URBANISMUS VĚC VEŘEJNÁ
|
|
- Pavlína Kučerová
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 1 URBANISMUS VĚC VEŘEJNÁ Důvodů, pro které se nedaří uchopit konceptně Zlínský stavební soubor a určit přesvědčivou vizi jeho dalšího rozvoje je zajisté více. Je to samotná četnost a rozmanitost hledisek, přístupů a oborů, které se v teorii města setkávají. Příčinou je i rostoucí časový odstup od éry největšího rozmachu a duševní koncentrace městských plánovačů. Nezanedbatelnou roli hraje současná praxe, která se v podmínkách znovunabyté svobody neobrací automaticky k někdejším vynikajícím tradicím územního plánování a regulace, nýbrž stala se nástrojem výkonu dobře míněné politické moci. V naší společenské situaci pokračuje zápas o pojetí svobody, v otázce tvorby umělého prostředí nedokážeme posud překročit svůj stín. Nicméně teorie stavby měst - syntéza umění a řady vědních oborů se paralelně vyvíjí. Chceme-li zdárně spravovat a rozvíjet kulturní hodnoty města, měli bychom angažovat osobnosti dosahující invence jeho zakladatelů. Pomineme-li svévolný vznik supermarketu na Čepkově, probíhá v současné době mimo pozornost odborné veřejnosti realizace několika stavebních záměrů, které jsou bezprostřední součástí chráněného meziválečného stavebního souboru. Jedná se o přípravu dostavby nároží náměstí Práce dvojicí budov filharmonie a univerzitní knihovny po snesené Masarykově škole, výstavbu bytového komplexu Březnická v sousedství hotelu, dostavbu nároží ul. Bartošovy a Vodní na západním okraji historického středu města. Současně trvá tlak na zástavbu bývalého školního hřiště na Štefánikově ulici. Máme zde tedy jednu z posledních příležitostí hodnotit kulturní kvality souboru veřejných budov takřka v původním stavu. Klademe si za cíl proniknout k základům inspirace vzniku tak jednolitého a výrazného uskupení staveb, jakým areál škol, náměstí Práce a náměstí T. G. M. bezesporu byl. Zejména chceme přispět k odhalení zdroje - příčiny původního silného souborného výrazu nového středu města tak, aby se genius loci v průběhu adaptací na soudobé potřeby navrátil, neboť je zřejmé, že památková péče se svými nástroji tuto úlohu nezastane. Meziválečná stavební činnost ve Zlíně byla podmíněna rozmachem průmyslového koncernu, který si vynutil masové přesídlování venkovského obyvatelstva do města. Hlavní koordinátor tohoto procesu, architekt F. L. Gahura, uplatnil ve své práci tři základní vlivy: 1/ Od svého profesora a předchůdce J. Kotěry převzal základní rozvrh zastavění, jenž povyšuje bezprostřední předzávodní prostor na společenský střed města, náměstí vymezené souborem veřejných budov. Právě volba nové polohy středu města odděluje Zlín od jeho dosavadní historie a zakládá jeho novou budoucnost /1. V typických případech vznikala industriální sídla poměrně násilnou adaptací středověkých měst spočívající v likvidaci systému opevnění, přivedení železnice, zřízení nové spojnice náměstí a nádraží, zakládáním nových veřejných budov, obytných čtvrtí, parků vzniku periferií apod. Jen ve vynímečných případech však míra tušených změn vedla k založení nové soběstačné vize vedle původního sídelního schématu. Myšlenkovým, teoretickým základem těchto počinů byly koncepce pojímající průmysl jako katalyzátor rychlé proměny. Idealistické zahradní město není pro Zlín vzorem, nýbrž celistvější koncepce průmyslového města, která staví areály bydlení a práce na jednu úroveň, do jejich centra pak společenský střed. V teorii stavby měst konce 20, let minulého století nemá ovšem Gahurův přístup obdoby /2. Jeho koncept vztahu historického a soudobého sídla, rovnocenného vztahu továrny a obytných čtvrtí je volně inspirován návrhem průmyslového města pro 35 tisíc obyvatel T. Garniera z roku 1904 situovaným do konkrétní topografie z okolí Lyonu (obr. 1). Zde původní a nové sídlo spočívající na terase nad řekou jsou odděleny trasou železnice od průmyslového území ležícího v jejím ohybu. Je tedy skutečností, že pro místní lokalizaci nového společenského středu na pomezí vyhraženého prostředí továrny a veřejného prostředí města není přirovnání, nebereme-li v úvahu pozdější návrhy a realizace ideálních měst 30, 40, let z pera stavebního oddělení firmy Baťa (J. Voženílek, V. Kubečka, R. Podzemný, A. Vítek a jiní), které bazírují právě na tomto schématu /3. Mluvíme zde stále o teoretickém základu města omezené velikosti, tak říkajíc města pěší docházky.
2 2 Teprve v půli 30. let zveřejnil F. L. Gahura novou kvalitu Upravovací plán Velkého Zlína, 1934, provozuschopný plán města pro 100 tisíc obyvatel a automobilový provoz. Zde je třeba zdůraznit, že Kotěrův návrh dovedený Gahurou do skvělého výsledku, nemá nic společného s teoriemi pásového města opírajícími se o myšlenku souběhu funkčních pásem bydlení a výroby podél dopravní páteře. Tento účelový argument (E. Staša) oddělil Zlín od kontinuální meziválečné plánovací praxe, která však s principy desurbanizace nijak nesouvisí a uvrhl jej do období systematického obalování Zlínské kotliny, zakládání periferií až do stadia dopravního kolapsu /4. (Obr. 1) T. Garnier: Průmyslové město pro 35 tis. obyvatel - situace, Lyon, / Nová filosofie tvorby umělého prostředí vychází z poznatku, že veškeré potřeby uživatelů je možno postihnout čistou konstrukcí (L. M. van der Rohe), že tvarování staveb je tvarováním jejich konstrukce. Přitom jednou z podstatných funkčních vlastností stavby je její trvanlivost, solidnost a přizpůsobivost měnícím se potřebám, otevřenost vůči široké škále požadavků. Zlínská stavební kultura a urbanismus je přímo učebnicovým příkladem - manifestem této filosofie. Nároky průmyslové výroby na uvolněný půdorys, únosnost podlah, parametry denního, umělého osvětlení, větrání apod. splňoval upravený importovaný železobetonový etážový skelet na půdorysné osnově 6.15 x 6.15 m, o třinácti polích a třech traktech. Tento stavební typ, nasazený nejdříve v procesu přestavby obuvnického závodu, posloužil v různých obměnách a variacích pro celou škálu funkcí od výroby přes obchod, ubytování až po stavby školní, kulturní, zdravotní, sportovní a památník. Skeletová konstrukce skýtá řadu možností utváření průčelí, uvolnění půdorysu, plochou (obytnou) střechu apod. Nezbytná rychlost průběhu stavebních prací v kombinaci s vysokou stavební kulturou vyústily ve standardizaci konstrukčních, objemových prvků, typologických částí, celých staveb, v požadavek na vysoký stupeň zprůmyslnění stavební výroby sloužící úspoře práce, nákladů, masové potřebě. Používání identických stavebních objemů - sekcí jak na území továrny, tak v obytných čtvrtích nebo ve veřejném prostoru je základním znakem Zlínského způsobu regulace stavební činnosti v území. Gahura nazývá kompoziční princip řazení identických objemů sčítáním nebo násobením /5. 3/ Podstatným pro budoucí obraz města byl jedinečný přírodní rámec úzkého protáhlého údolí Dřevnice vymezené z jihu strmými svahy členěnými příčnými přítoky a stržemi, ze severu táhlými hřbety zvedajícími se k zalesněným vrcholkům kopců (obr. 2). Gahura s touto scenerií
3 3 v kombinaci s lavinovitým kobercovým, řádkovým způsobem zástavby počítal a snažil se ji volbou způsobu zastavění podtrhnout /6 Dnes cítíme jeho hluboký respekt k místním terénním, přírodním a urbánním podmínkám. V počátcích rozmachu koncernu, kdy historický Zlín zaujímal malý díl údolní nivy Dřevnice se dalo ztěží odhadnout, že místní terénní konfigurace bude klást v budoucnu odpor uplatnění běžného koncentrického silničnímu schématu. Zvláště když tato nevýhoda byla vyvážena nadbytkem okolní volné pracovní síly. Tři základní vlivy na konečný tvar, výsledek Gahurovy meziválečné regulační činnosti jsou lokalizace nového společenského středu města, univerzalita a standardizace jako nástroje udržení vysoké stavební kultury a respekt k původnímu sídlu i přírodnímu rámci. (Obr. 2) Vrstevnicový plán obcí Jaroslavin, Kudlov, Louky, Malenovice, Paseky, Prštné, Příluk, Zlín Prvé veřejné budovy byly nestandardní a vznikaly po polovině 20, let před vstupem do závodu a v areálu nemocnice (sociální ústav, Tomášov, Baťova nemocnice, tržnice, Masarykova škola). Budova školy, postavená v bezprostřední blízkosti původního statku, byla postavena jako první ze souboru škol a internátů. Je znázorněna na Gahurových kresbách z roku 1927 ještě v nejasných urbánních souvislostech. V roce 1926 je v Hradci Králové předána do provozu 1. etapa školního souboru - gymnázium od J. Gočára. Stavba představuje odklon od národního rondokubismu směrem k oproštěnému modernismu /7. Vstupní část je řešena symetricky v nárožní poloze motivem otevřené knihy, jejíž členění výraznými římsami a pilastry tvoří pozadí Štursovy sochy Vítěze umístěné na pylonu v úrovni 3, podlaží (obr. 3). Tato manifestace vzdělanosti, příslušnosti k evropské modernistické stavební kultuře zapadá do atmosféry prvého desetiletí nového státu. Možným zdrojem inspirace pro zvolený motiv nároží u Zlínské stavby mohou být též práce Amsterodamské školy, reprezentované jmény H. P. Berlage, M. de Klerk, P. L. Kramer, W. M. Dudok, J. F. Staal, G. J. Rutgers a dalších, uskutečňujících velkorysý sociální koncept hromadné bytové výstavby v poválečné době na vysoké úrovni stavební kultury, řemesla a umělecké výzdoby /8. Motiv symetrického-asymetrického nároží je obsažen takřka v každé úloze z té doby (obr. 4).
4 4 (Obr. 3) J. Gočár: Gymnázium, Hradec Králové, 1926 (Obr. 4) M. de Klerk: Obytný blok Eigen Haard, Amsterodam, Domníváme se, že Gahurova představa školské stavby je zcela volně inspirována hradeckou školou. Základní rozdíl obou přístupů spočívá v tom, že Gočárova škola tvoří nároží v sevřené ulicové zástavbě, namísto čehož Gahurovy budovy tvoří nároží v systému volné zástavby, který umožňuje boční průhledy do území. V obou případech působí nárožní poloha svojí výlučností, má zvláštní význam pro orientaci v městském prostředí. Architekt vložil dvojici rozbíhajících se křídel do východního okraje náměstí Práce v podélné ose posud neexistujícího areálu škol. Založením školy byla současně potvrzena základní dimenze nového souboru budov tedy šířka proluky mezi územím továrny a hranicí zámeckého parku, která probíhá ve stejné šíři až k památníku T. B. Staveniště školy vykazuje výškový rozdíl jednoho podlaží. Tato skutečnost si vyžádala rafinovaný způsob propojení částí do výsledného celku (obr. 5). Oba kouty snížené vstupní části a nároží protilehlých křídel prostupuje dvojice otevřených schodišťových hal, které spolu s širokými respirii dívčího a chlapeckého křídla tvoří lapidární komunikační páteř domu. Je použita standardní skeletová konstrukce s vyzdívanými pilíři dělícími jednotlivá pole s hustě vertikálně členěnou výplní. Svým atypickým symetrickým půdorysným tvarem, který je reakcí na váhu místa se budova školy T. G. M. vymyká zlínskému typologickému standartu a současně plnila uvnitř souboru staveb zcela ojedinělou úlohu.
5 5 (Obr. 5) F. L. Gahura: Masarykova škola, západní průčelí, řez, Zlín, 1927 Ještě v roce otevření nové školy (1927) není území ležící severně od úzkokolejné vlečky z cihelny do továrny zahrnuto do podrobnější regulace i když s jeho využitím se počítá. Areál škol byl doplněn počátkem třicátých let podle regulačního plánu M. Lorence z roku Půdorysná stopa obchodního domu (1932) ještě kopíruje trasu vlečky z cihelny do továrny. Krátce po smrti T. Bati dokončil Gahura areál internátů završený v koncové poloze pavilonem památníku (1933) /1. U dostaveb škol i internátů bylo použito stejných kompozičních principů rytmického řazení identických bloků ve směru od náměstí do hloubky území, na východ ke kolektivnímu domu, nebo na jih směrem k památníku T. B. (obr. 6) Vedle toho je v obou případech využito principu kolmého řazení jednotlivých sekcí kolem prázdného výlučného prostoru školního hřiště nebo parku-esplanády (obr. 6). Hodnocením urbánního celku nám. Práce, internátů a škol docházíme k závěru, že jeho skladebné prvky se řadí do dvou skupin budov. Prvá skupina budov půdorysné rozlohy cca 13(7)x 3M se rytmicky opakuje, tvoří náplň, zatím co druhá skupina atypických staveb jako jsou škola T. G. M., památník T. B., kino zaujímá svým způsobem výlučné postavení nárožní polohu nebo tvoří završení průhledu. Dalším kompozičním principem je identifikace centra vysokými budovami jako budova 21, obchodní dům, hotel, které vystupují z hladiny domů vysokých 3-5 podlaží (obr. 7). Máme zde tedy stavby, které dominují siluetě města a vedle toho stavby výlučné, které dominují v organizaci veřejného prostoru.
6 6 (Obr. 6) Z. Chládek: Princip organizace souboru veřejných staveb, Zlín, (Obr. 7) Z. Chládek: Kompoziční rozbor souboru veřejných staveb, Zlín, Nárožní typ školy poskytl Gahurovi oporu při hledání konečného měřítka i způsobu zastavění celého území zahrnujícího tři relativně nezávislé části a to areál škol s kolektivním domem, areál internátů s památníkem a soubor budov náměstí Práce s jižní stěnou továrny. Areál škol se obrací do náměstí Práce rozeklanou hmotou, která je zároveň jeho součástí, jakož i součástí esplanády (obr. 8). Nachází se tedy ve funkci jakéhosi svorníku kloubícího do vyššího celku rozsáhlé území. Vystupuje v roli orientačního bodu, jehož náhrada novou stavbou musí být rovnocenná, neboť odhlédnutím od tohoto vztahu relativizujeme rázem celý komplex, ztrácíme základní hodnotu soubornosti. Přitom se nejedná pouze o estetickou kategorii, nýbrž o výrazný pocit prázdnoty, jenž v současné chvíli toto místo skýtá. (Obr. 8) Z. Chládek: Trojí vazba Masarykových škol v území, Zlín,
7 7 Původní kompoziční schéma meziválečného souboru veřejných staveb můžeme popsat jako průsečík dvou os, osy V-Z, osy souměrnosti škol T. G. M., spojující střed území škol se středem náměstí Práce a osy S-J běžící středem esplanády, pavilonem T. B. a oddělující území továrny od historické zástavby. V současné době používá památková péče v obytném území i uvnitř souboru veřejných staveb princip stejnosti dosahovaný pomocí metody imitace. Tento přístup vyplývá ze zjednodušeného výkladu soubornosti, který je brán jako prosté opakování skladebné jednotky. Soubornost však netvoří jen stav, nýbrž vztah rozlišitelných částí, který je možno posoudit, ať už se jedná o části jedné stavby, komplexu staveb, nebo části města. Původní stejnost je pouze výrazem hektičnosti doby. Podstatný je neutrální výraz jedné sekce zprostředkovaný členěním, měřítkem apod. Ten je dosažitelný soudobými technickými prostředky na původní modulové osnově. Nikoliv trestání uživatelů plastových oken, nýbrž toto je pole působnosti památkové péče, chceme-li zabránit tomu, aby se běžné meziválečné skeletové budovy postupně změnily na kulisy skrývající svůj obsah. Při úvahách o výkonu památkové ochrany v průběhu dostavby, přizpůsobování města novým současným potřebám je třeba akceptovat skutečnost, že původní skeletové budovy tovární nebo internátní budou adaptovány na nové funkce, převážně bydlení s vybaveností. Skeletová konstrukce se pro účely konverze výborně hodí, neboť nabízí širokou škálu možného způsobu využití. Jsme si vědomi skutečnosti, že Baťův soubor sestává z budov, které vyžadují výrazný zásah z hlediska vývoje technických, hygienických, bezpečnostních, požárních standartů a to ať už se jedná o původní stavby obytné nebo veřejné, výrobní. To souvisí zejména s polohou vertikálních komunikací, jejich četností, stavebně-technickými vlastnostmi konstrukce, úrovní technického vybavení apod. Proto se v otázce ochrany jejich hodnot nutně třeba zaměřit na ochranu ducha stavby či veřejného prostoru. Ostatně uniformita v utváření vnějšího pláště budov není jejich charakteristickým rysem. Domníváme se, že vedle metody uvedení vybraných staveb nebo jejich částí do původního stavu (hotel, apod.) při respektování soudobých standartů převládne zcela metoda konverze původní stavební substance k novému účelu při respektování kulturní podstaty stavby. Tím je myšleno zachování nezávislosti vnitřního uspořádání na konstrukční podstatě a užití pravdivých materiálů keramiky, skla, dřeva, kovových profilů, plechů, betonu, skla u konstrukcí vystavených vlivu povětrnosti. Vedle příkladů adaptace se množí případy náhrady původních staveb, které se nacházejí v havarijním stavu z hlediska stability. U staveb běžných - skladebných sekcí, je nutno respektovat původní regulační strukturu území zachováním původního objemu, skeletové konstrukce a pravdivosti užitých materiálů. Druhou skupinu staveb - budovy výlučné, je nutno pokud možno uvést do původního stavu (památník T. B., kino) při respektu soudobých požadavků na prostředí a úroveň vybavení tak, aby byla zachována urbánní struktura území, tj. napětí mezi skupinou staveb běžných, řadových a stavbami výlučnými svou integrační funkcí. V případě snesených škol však zvolená budoucí náplň již sama vylučuje užít repliky (obr. 9, obr. 10). Rádi bychom zde uvedli náš rozbor podmínek zastavitelnosti lokality školy T. G. M. přesto, že v současné době existuje návrh na možný způsob zástavby dvojicí budov filharmonie a Univerzitní knihovny (E. Jiřičná, 2004). Při hledání řešení dostavby nároží nutno věnovat pozornost dosavadnímu vývoji uvnitř areálu škol. Koncem 70. let byly štíty jednotlivých bloků v ulici Hradské propojeny nízkým křídlem (F. Balajka), které změnilo charakter území z volně procházeného všemi směry na neprostupné. Veřejná plocha okolí hřiště se vylidnila, vzrostla hladina hluku z městské automobilové dopravy, konečně se změnila náplň původních budov, přibylo parkování a funkce hřiště se jeví přežitá, sílí tlak na jeho zástavbu.
8 8 (Obr. 9) Letecký pohled na střed města Zlína, konec 60. let (Obr. 10) E. Jiřičná: Foto modelu Kongresového centra Zlín soutěžní podklad, 2005 Domníváme se, že degradace území souvisí s vytlačením veřejného prostředí z komplexu škol, jeho zneprůchodněním, omezením průchodnosti. Volný prostor hřiště, plánovaný jako střed náplň kompozice areálu škol a kompaktní severní stěny Štefánikovy třídy, je náhle předmětem spekulace. Jako východisko ze situace, návrh na uchování kulturních kvalit, navrhujeme vložit novou náplň obchodu, vybavenosti a parkování pod úroveň parku zřízeného nově v místě hřiště a zachovat nebo sjednat jeho diagonální průchodnost ve směrech V-Z, S-J. Jedině vtažení bývalého školního hřiště do širšího skeletu pěších tras může pomoci jeho navrácení do veřejného prostoru města. Tím bude současně pro uchování životnosti komplexu učiněno více, než uvedením všech průčelí do autentického stavu. Z návrhu vyplývá podmínka zachování průchodu mezi budoucími budovami filharmonie a knihovny. (Obr. 11) E. Jiřičná: Vizualizace Kongresového centra Zlín soutěžní podklad, 2005 Nové stavby kongresového centra musí vedle svého účelu plnit jako komplex někdejší roli v území, funkci orientačního bodu-svorníku, kterou původní nároží plnilo, neboť k první budově v území se zbytek jeho zástavby kompozičně váže. Nová náplň, halový a etážový typ budovy, vylučují původní symetrii. Rozhodující pro účinek stavby v prostředí však není vztah symetrie, nýbrž jakýkoliv kompoziční vztah, dialog obou jejích částí povyšující dvě stavby na nový kompaktní celek. Pro
9 9 takový vztah je asymetrie objemová dokonce podmínkou a užití oblých forem u výlučné stavby v území zaplněném hranolovitými tělesy by bylo dokonce výhodou. Přímé převedení obou hranolovitých křídel původní Masarykovy školy do oválné formy ležící ve směru jejich původních podélných os však poněkud znejasňuje původní záměr, kterým ostatně byla symetrie. Dvě oválné stavby nestejné velikosti ležící bez vzájemného vztahu na místě původních bloků vypovídají leda o schematickém převodu nové látky do místa nabitého původně energií. Lokalitou školy T. G. M. jsme se zabývali v rámci soutěžního návrhu na regulaci centrální části Zlína (2005) a dospěli k závěru, že z nové náplně budov je nutno odvodit nový kompoziční princip zástavby této výlučné lokality (obr. 12). Změna vychází z užití dvou odlišných stavebních typů, protáhlé etážové knihovny a halového typu kongresového centra-filharmonie. Je nasnadě uvést oba stavební typy do lapidárního kompozičního vztahu na principu kontrastu - opozice tak, aby nový celek tvořil asymetrické nároží a současně protiváhu dostavby západního okraje náměstí Práce, zůstal tak pojítkem, součástí areálů škol, internátů i náměstí. (Obr. 12) Z. Chládek: Soutěžní návrh na regulaci centra Zlína perspektivní pohled, 2005 Není v silách památkové ochrany v rámci pasivního hodnotícího procesu územního řízení literární formou věrohodně a poučeně působit obecně přijatelnými argumenty. U veřejných budov s výše popsanou vahou v místním kontextu je nezbytné využít kritického myšlení architektů v rámci kvalitně obsazené soutěže, která je nejefektivnější cestou k výsledku. Zatím se zdá, že příležitost k obnově celistvosti moderního města nás zaskočila. Zdeněk Chládek architekt
10 10 Seznam použité literatury: /1 V. Šlapeta: Baťa architektura a urbanismus Katalog SG Zlín. Zlín 1991 /2 J. Hrůza: Teorie města. ČSAV Praha. 1.vydání, Praha 1965 /3 P. Novák: Zlínská architektura. 1. Vydání, Zlín 1993 /4 Z. Chládek: Zlín-urbanistická studie města, 1. Část, PRŮZKUM. Zlín 2002 /5 F. L. Gahura: Estetika architektury. Učební text, Zlin 1945 /6 L. Horňáková: František Lýdie Gahura. Katalog SG Zlín, Zlín 1998 /7 O. Starý a kol.: Československá architektura. Nakladatelství ČVÚ, 2. Vydání, Praha 1965 /8 M. Casciato: The Amsterdam School. 010 Publishers. Rotterdaam 1996
Zlín město funkcionalismu
1 - jedinečná ukázka meziválečného funkcionalismu a konstruktivismu - hlavním motivem zlínské architektury je tovární objekt - tento motiv se opakuje v různých variacích i u ostatních budov sloužících
ÚZEMNÍ STUDIE VE SMYSLU 26 PSP
OBSAH TEXTOVÁ ČÁST GRAFICKÁ ČÁST 1.0 SITUACE 1.1 SITUACE - POHLED. BODY 1.2 POHLED 1 1.3 POHLED 2 1.4 POHLED 3 1.5 POHLED 4 1.6 POHLED 5 1.7 POHLED 6 1.8 POHLED 7 1.9 POHLED 8 Územní studie Obytný komplex
Město, urbanistická struktura a veřejná prostranství
Město, urbanistická struktura a veřejná prostranství ÚKRMP WORKSHOP 20. BŘEZNA 2013 Workshop interaktivní spolupráce zkušenosti a znalosti zpětná vazba podněty pro vlastní práci zdroj WIKIPEDIE Co myslíte,
ZADÁNÍ REGULAČNÍHO PLÁNU CHVALETICE Hornická Čtvrť západ u křižovatky
Příloha č.3 ZADÁNÍ REGULAČNÍHO PLÁNU CHVALETICE Hornická Čtvrť západ u křižovatky a) Vymezení řešeného území Lokalita zahrnuje zastavitelnou plochu a.11. vymezenou územním plánem pro bydlení, plochu b.3.
i d e n t i f i k a č n í ú d a j e
i d e n t i f i k a č n í ú d a j e název O B Y T N Ý S O U B O R N A V A C K O V Ě Z Ó N A A 3 / 9. E T A P A prověření hmoty objektu E v kontextu okolní zástavby ve smyslu 26 PSP místo ulice Olgy Havlové,
Regulační plán centra města Zlína
Akce: Fáze: Regulační plán centra města Zlína Návrh 1. Etapa Evidenční číslo: 1510070004 Pořizovatel: Zhotovitel: Magistrát města Zlín středisko územního plánování Náměstí Míru 12, Zlín 761 40 Ing. arch.
UHERSKÝ OSTROH 1. Uherský Ostroh, ul. Kostelní, č.p Uherský Ostroh par. st. 181, 182, 183/1, 185 nezjištěn.
3333 UHERSKÝ OSTROH 1 Název objektu Bývalé železářství Adler Adresa K.ú./ parcela č. Architekt Stavitel Projekt Uherský Ostroh, ul. Kostelní, č.p. 153. Uherský Ostroh 773 131 par. st. 181, 182, 183/1,
OBYTNÝ SOUBOR BAŽANTNICE zastavovací studie lokalita k. ú. Hos vice, pozemky p.č. 152, 153, 154, 156/11 158/1, 158/3, 157, 1155/68
d o m a a.s., září 2012 SEZNAM VÝKRESŮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 TEXTOVÁ ČÁST ŠIRŠÍ VZTAHY a ÚZEMNÍ PLÁN SITUACE-PLOCHY POHLED Z OKRAJOVÉ ULICE POHLED Z OKRAJOVÉ ULICE POHLED NA
URBANISMUS VĚC VEŘEJNÁ
1 URBANISMUS VĚC VEŘEJNÁ Sérii textů věnovaných kultuře stavění měst zahajujeme autorským komentářem k vlastnímu ze dvou vítězných Soutěžních návrhů na regulaci centrální části Zlína z května roku 2005.
STUDIE BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
BYTOVÝ DŮM, KUTNÁ HORA Atelier KOHOUT TICHÝ ATZBP ZS2011/2012 RICHARD OTT STUDIE BAKALÁŘSKÉ PRÁCE řešené území Morfologie terénu a zástavby Kutné hory m_1:7500 Charakter zástavby rodinné domy -řádkové,
I D E N T I F I K A Č N Í Ú D A J E. název B Y T O V Ý D Ů M " S T Ř E L N I Č N Á "
I D E N T I F I K A Č N Í Ú D A J E název B Y T O V Ý D Ů M " S T Ř E L N I Č N Á " místo ul. Střelničná, Praha 8 Kobylisy (parc.č. 2446, 2636, 2467, k.ú. Kobylisy) stupeň územní studie investor CPI Reality,
architektonické návrhy & vizualizace Patrik Misař, Jaromír Hnik PM projects
architektonické návrhy & vizualizace Patrik Misař, Jaromír Hnik Jaromír Hnik design a vizualizace email: jaromir.hnik@gmail.com tel.: 775 410 414 Patrik Misař architektonické návrhy email: patrik.misar@gmail.com
PŘESTAVBOVÁ PLOCHA P1 AREÁL HORSKÉ CHATY BÍLÁ
REGULAČNÍ PLÁN BÍLÁ PŘESTAVBOVÁ PLOCHA P1 AREÁL HORSKÉ CHATY BÍLÁ NÁVRH ZADÁNÍ sestavený k projednání ve smyslu 61 a 62 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), zpracovaný
Středoškolská technika 2015 STUDIE POLYFUNKČNÍHO DOMU DO PROLUKY NA ROHU ULIC ANTONÍNA DVOŘÁKA A NA OKROUHLÍKU V HRADCI KRÁLOVÉ
Středoškolská technika 2015 Setkání a prezentace prací středoškolských studentů na ČVUT STUDIE POLYFUNKČNÍHO DOMU DO PROLUKY NA ROHU ULIC ANTONÍNA DVOŘÁKA A NA OKROUHLÍKU V HRADCI KRÁLOVÉ Ondřej Machač
Nejdek ÚP 2014 - projednávaný územní plán ing. arch. Vlasta Poláčková a ing. arch. Zuzana Hrochová
Nejdek ÚP 2014 - projednávaný územní plán ing. arch. Vlasta Poláčková a ing. arch. Zuzana Hrochová Vize rozvoje města Město v srdci přírody, ze kterého není třeba odjíždět, které poskytuje dobré podmínky
PRŮVODNÍ ZPRÁVA. NOVÉ NA STARÉ Brno, nároží Bratislavská - Stará
PRŮVODNÍ ZPRÁVA NOVÉ NA STARÉ Brno, nároží Bratislavská - Stará Urbanistické souvislosti Parcela se nachází na katastrálním území městské části Brno - Zábrdovice nedaleko centra města. Díky své poloze,
Podmínky pro zveřejnění záměru převod nemovitostí - areálu bývalé Okresní vojenské správy v Uherském Hradišti č.p. 398 a 363
Podmínky pro zveřejnění záměru převod nemovitostí - areálu bývalé Okresní vojenské správy v Uherském Hradišti č.p. 398 a 363 Předmět převodu: pozemky parcelních čísel stavební 555 a větší část 549, části
ATELIER KOHOUT - JIRAN - TICHÝ
Ústav urbanismu č. 519 Vedoucí ústavu: ing. arch. Jan Jehlík ATELIER KOHOUT - JIRAN - TICHÝ Ing. arch. Michal Kohout, ing. arch. Zdeněk Jiran, ing. arch. David Tichý Ph.D. Zimní semestr 2007 / 2008 VYPSANÉ
Průvodní zpráva. Identifikační údaje. Urbanistické řešení. Architektonické řešení. Obytný soubor na ulici Pastviny v Brně - Komíně.
Průvodní zpráva Identifikační údaje Obytný soubor na ulici Pastviny v Brně - Komíně Urbanistické řešení Kontext lokality Městská část Komín se nachází v severozápadní části města Brna. Komín je původně
ZMĚKČENÍ A REDUKCE - MĚSTSKÁ PAMÁTKOVÁ ZÓNA ZLÍN
1 ZMĚKČENÍ A REDUKCE - MĚSTSKÁ PAMÁTKOVÁ ZÓNA ZLÍN Po deseti letech od vyhlášení MPZ a vydání Hlavních zásad PO vznikla petiční akce majitelů domků za úpravu podmínek stavební činnosti, zmenšení rozsahu
Regulační plán TISEM - SEVER
Regulační plán TISEM - SEVER I. NÁVRH A. TEXTOVÁ ČÁST Objednatel: Obec Tisem Regulační plán Tisem - Sever Dílčí projekt: Urbanistické a souhrnné řešení Odpovědný projektant, Ing.arch. Miroslav Tůma I.
Regulační plán Litvínov - Osada
Regulační plán Litvínov - Osada Návrh zadání změny č. 1 Regulačního plánu Litvínov - Osada červen 2005 Obsah zadání: a) důvody pro pořízení regulačního plánu a stanovení hlavních cílů rozvoje území b)
Urbanistické souvislosti Architektonický výraz
Urbanistické souvislosti Parcela se nachází v Brně v městské části Zábrdovice na nároží ulic Bratislavská a Stará. Tato městská část sousedí s historickým centrem města Brna. Tomu odpovídá krátká docházková
Urbanistické souvislosti:
PRŮVODNÍ ZPRÁVA Urbanistické souvislosti: Brno je druhé největší město v České republice a největší město na Moravě. Je sídlem Jihomoravského kraje, v jehož centrální části tvoří samostatný okres Brnoměsto.
NÁVRH ZÁSTAVBY V LOKALITĚ U ZÁKLADNÍ
STUDENTSKÉ PRÁCE NÁVRH ZÁSTAVBY V LOKALITĚ U ZÁKLADNÍ ŠKOLY GEN. SVOBODY V HLUČÍNĚ ZADÁNÍ STUDENTSKÉ PRÁCE Zpracoval úřad územního plánování - MěÚ Hlučín, odbor výstavby, oddělení rozvoje, plánování a
04 05 02 03 01 DATUM: 06/2016 ZHOTOVITEL: 1A4 01
R E G U L A Č N Í P L Á N C E N T R A M Ě S T A Z L Í N A 04 05 02 03 01 PŘÍLOHA Č.1 FÁZE: NÁVRH - 3.ETAPA PŘÍLOHA: TEXTOVÁ ČÁST POŘIZOVATEL: MAGISTRÁT MĚSTA ZLÍNA NÁMĚSTÍ MÍRU 12, 761 40 ZLÍN ZHOTOVITEL:
Územní studie Jamné nad Orlicí IIB Pod Jamenskou a.s
Územní studie Jamné nad Orlicí IIB Pod Jamenskou a.s. 2 0 1 0 1 Územní studie Jamné nad Orlicí II řeší problematiku požadovanou v kapitole 2B územního plánu pro zástavbové skupiny zastavitelných ploch:
JEDNADVACÍTKA KRAJSKÝM ÚŘADEM
1 JEDNADVACÍTKA KRAJSKÝM ÚŘADEM Dne 11. 02. 2003 proběhla v prostorách Nadace Tomáše Bati tisková konference přinášející informace k průběhu organizačních a projektových příprav rekonstrukce správní budovy
Regulační plán NEVEKLOV SÝKOREC
Regulační plán NEVEKLOV SÝKOREC I. NÁVRH A. TEXTOVÁ ČÁST Objednatel: Město Neveklov Stupeň : DÚR Regulační plán Neveklov Sýkorec Číslo paré: Dílčí projekt: Urbanistické a souhrnné řešení Zpracovatel: Ing.arch.DášaTůmová
Místo. Struktura. Tohle všechno je pro nás východiskem, které přijímáme a hledáme další nástroje pro dosažení vyšší kvality nově navrhované struktury.
textová část Místo Výhled ze svahu je příjemný. Okna směrem do kotliny- do centra města, osvětluje východní slunce. Na jihu a na severu stojí nová zástavba, veřejný prostor absentuje. Zde to musí být jinak-
LOKALITA BV17 KAMÝK NAD VLTAVOU
Ú Z E M N Í S T U D I E LOKALITA BV17 KAMÝK NAD VLTAVOU POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD PŘÍBRAM ODBOR STAVEBNÍ ÚŘAD A ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ ODDĚLENÍ ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ ZPRACOVATEL: IVAN PLICKA STUDIO s.r.o. ČERVEN
Legenda navrhovaných staveb změna č.1 a aktualizace RP MPZ Chrudim
LEGENDA Legenda navrhovaných staveb změna č.1 a aktualizace RP MPZ Chrudim 1 MASARYKOVO NÁM. - ZÁSTAVBA DVORŮ 2 MASARYKOVO NÁM. - ZÁSTAVBA DVORŮ 3 MASARYKOVO NÁM. - ZÁSTAVBA DVORŮ 4 NÁROŽÍ MASARYKOVO NÁM.,
Modulární systém dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků JmK v přírodních vědách a informatice CZ.1.07/1.3.10/ Urbanistické styly
Modulární systém dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků JmK v přírodních vědách a informatice CZ.1.07/1.3.10/02.0024 Urbanistické styly Architektonické styly, urbanistické utopie a struktura města
Studie limitů - MÍRY VYUŽITÍ ÚZEMÍ. Opava - administrativní centrum INVESTOR. GYPSTREND s.r.o. 747 27 Kobeřice č.p. 790
INVESTOR GYPSTREND s.r.o 747 27 Kobeřice č.p. 790 Telefon + 420 553 657 361 Fax + 420 553 657 126 E-mail: info@gypstrend.cz GENERÁLNÍ PROJEKTANT STUDIO 58 Horní náměstí 58 746 01 Opava Telefon + 420 553
Průvodní zpráva. Urbanistické souvislosti
NOVÉ NA STARÉ Bakalářská práce 2013/2014 Seznam příloh PRŮVODNÍ ZPRÁVA TABULKA BILANCÍ PREZENTAČNÍ PANEL PARÉ - ANALÝZY - KONCEPT - SITUACE - PŮDORYSY - ŘEZY - POHLEDY - STATICKÉ SCHÉMA KONSTRUKCE - DETAIL
Územní studie č.ús 8-02/2017 Petřkovice u Ostravy Odval Urx
20.6.2017 Magistrát města Ostravy, Útvar hlavního architekta a stavebního řádu Územní studie č.ús 8-02/2017 Petřkovice u Ostravy Odval Urx Pořizovatel: Magistrát města Ostravy Útvar hlavního architekta
REZIDENCE PASEKY, ČELADNÁ RODINNÝ DŮM (TYP A) ARCHITEKTONICKÁ STUDIE KAMIL MRVA ARCHITECTS ŘÍJEN 2012
REZIDENCE PASEKY, ČELADNÁ RODINNÝ DŮM (TYP A) ARCHITEKTONICKÁ STUDIE KAMIL MRVA ARCHITECTS ŘÍJEN 2012 OBSAH IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE PRŮVODNÍ ZPRÁVA NÁZEV STAVBY' ' REZIDENCE PASEKY, ČELADNÁ RODINNÝ DŮM (TYP
Konečné natočení jednotlivých objektů je ovlivněno pozicí domu na parcele, orientaci ke světovým stranám, ale také na výhledech jednotlivých bytů.
ZADÁNÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE 2014 / 2015 Obytný soubor na ul. Pastviny v Brně- Komíně Urbanistický koncept Koncept projektu spočívá ve vytvoření struktury bytových domů jako typicky městského způsobu bydlení.
DPS Betlímek, Uhříněves
PROJEKTANT / ARCHITECT INVESTOR / CLIENT PROJEKT / PROJECT DATUM / DATE STUPEŇ / PART VÝKRES / DRAWING MĚŘÍTKO / SC. Č.VÝKRESU / DR. No 01/2017 objemová studie titulní list AUTOR / SPOLUPRÁCE, objemová
I. Změna územního plánu
I. Změna územního plánu A. TEXTOVÁ ČÁST I. Změna územního plánu... 3 I.1 Vymezení zastavěného území... 3 I.2 Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot... 3 I.2.1 Koncepce rozvoje území
D6. PŘÍLOHA K ODŮVODNĚNÍ
rčený zákres zástavby do panoramatu městu z terasy přednádražního prostoru D6. PŘÍLOHA K ODŮVODNĚNÍ STAVBY V ZÁKRYT - NEVIDITELNÉ 0_ZÁKRES OD NÁDRAŽÍ rčený zákres zástavby do panoramatu městu z terasy
Analytická studie úprav fasád objektů v rámci regenerace Jižního Města. Opatov sever. Ing.arch. Gabriela Elichová
Analytická studie úprav fasád objektů v rámci regenerace Jižního Města Opatov sever Ing.arch. Gabriela Elichová 2012 Lokalita Opatov sever Lokalita ležící na sever od Centrálního parku ve střední části
ÚZEMNÍ STUDIE (V PARAMETRECH REGULAČNÍHO PLÁNU) UHERSKÝ BROD HISTORICKÉ JÁDRO I. NÁVRH
. ÚZEMNÍ STUDIE (V PARAMETRECH REGULAČNÍHO PLÁNU) UHERSKÝ BROD HISTORICKÉ JÁDRO I. NÁVRH Pořizovatel: Město Uherský Brod Zpracovatel: Ing.arch.Jaroslav Meluzín Vypracovali: Ing.arch.Jaroslav Meluzin autor
ZADÁNÍ. ZMĚNA č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU SEPEKOV
ZADÁNÍ ZMĚNA č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU SEPEKOV Obsah : a) požadavky vyplývající z politiky územního rozvoje, územně plánovací dokumentace vydané krajem, popřípadě z dalších územních vztahů b)
ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOUNOV
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOUNOV POŘIZOVATEL: Obecní úřad Kounov PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8 ZMĚNA č.1 ÚPO KOUNOV 1 Název územně plánovací dokumentace: Změna č.1
INTERIER-1. 3.ročník bakalářský AU ZS 2018/ Ústav interiéru a výstavnictví Fakulty architektury ČVUT. Přednáškový blok předmětu
INTERIER-1 3.ročník bakalářský AU ZS 2018/19 15115 Ústav interiéru a výstavnictví Fakulty architektury ČVUT přednášející vedoucí cvičení Ing.arch.Lenka Bednářová,Ph.D. akad.arch.mojmír Průcha Přednáškový
ARCHITEKTONICKÁ SOUTĚŽ: CENA NADACE PROMĚNY 2013
ARCHITEKTONICKÁ SOUTĚŽ: CENA NADACE PROMĚNY 2013 OBNOVA NÁBŘEŽÍ ŘEKY LOUČNÉ V LITOMYŠLI S PODPOROU NADACE PROMĚNY A MĚSTA LITOMYŠL P.01 SOUTĚŽNÍ ZADÁNÍ Motto: Dialog mezi řekou a městem 1. ZÁKLADNÍ CHARAKTERISTIKA
KARLOVY VARY TEXTOVÁ ČÁST
Urbanistické řešení širšího centra města KARLOVY VARY TEXTOVÁ ČÁST 1 Motto soutěžního návrhu : PROPOJENÉ MĚSTO (OD DISKONTINUITY KE KONTINUITĚ) stávající DISKONTINUITA MĚSTA budoucí KONTINUITA MĚSTA diskontinuita
zpracovatel: architekti Praha 6 Radimova 18
Severní Terasa STŘÍBRNÍKY Radimova 18 územní studie Praha 6 pořizovatel: Magistrát města Ústí nad Labem odbor územního plánování Velká Hradební 8 Ústí nad Labem, 401 00 datum: 12. 2009 OBSAH DOKUMENTACE:
Bytový dům Janáčkova - Masná
Bytový dům Janáčkova - Masná Seznam příloh Průvodní zpráva Širší vztahy územní plán M :2000 Situace M 1:500 Půdorys 1.NP M 1:200 Půdorys 2.- 4. NP M 1:200 Půdorys 5.NP M 1:200 Půdorys 6.NP M 1:200 Řez
ÚZEMNÍ STUDIE TŘI ČTVRTĚ" - CH. N. VES
ÚZEMNÍ STUDIE TŘI ČTVRTĚ" - CH. N. VES PRŮVODNÍ ZPRÁVA DATUM: ZPRACOVAL: SPOLUPRÁCE: 06/2012 DOC. ING. ARCH. KAREL BOŽEK, CSc, AUTORIZOVANÝ ARCHITEKT F&K&B, a.s. ING. ARCH. LIBOR FOUKAL NA VALTICKÉ 756
František Lýdie Gahura: architekt, urbanista, sochař
František Lýdie Gahura: architekt, urbanista, sochař Author: Ladislava Horňáková Published: 12.03.2008 František Gahura se narodil ve Zlíně 10. října 1891. Vyučil se u sochaře a štukatéra Aloise Amorta
Moravský Krumlov okr. Znojmo. č.p. 60. Sokolovna
Moravský Krumlov okr. Znojmo č.p. 60 Sokolovna Název objektu Adresa Palackého č.p. 60, Moravský Krumlov K. ú. / Moravský parcela č. Krumlov, parc.č. 31/1 Architekt Oskar Poříska Stavitel Eduard Oškera
ÚZEMNÍ STUDIE P 34 Domamyslice - jih Objednatel
ÚZEMNÍ STUDIE P 34 Domamyslice - jih Objednatel Marcel Hájek, Šerhovní 4361/1, Prostějov Michal Peňás, Brněnská 4261/1, Prostějov Datum říjen 2018 Pořizovatel Magistrát města Prostějov Formát A3 Zpracovatel
SLUŠTICE. ÚZEMNÍ PLÁN OBCE Změna č. 3 - návrh zadání. Pořizovatel: Městský úřad v Říčanech odbor územního plánování a regionálního rozvoje
SLUŠTICE ÚZEMNÍ PLÁN OBCE Změna č. 3 - návrh zadání Objednatel: Obec Sluštice Starostka obce: Antonín Müller Pořizovatel: Městský úřad v Říčanech odbor územního plánování a regionálního rozvoje Červen2012
Územní studie Jamné nad Orlicí IIA Pod Kaplí
Územní studie Jamné nad Orlicí IIA Pod Kaplí 2 0 1 0 1 Územní studie Jamné nad Orlicí II řeší problematiku požadovanou v kapitole 2B územního plánu pro zástavbové skupiny zastavitelných ploch: VI Jih,
PRŮVODNÍ ZPRÁVA ŠKOLA ZÁKLAD ŽIVOTA SOUBOR ŠKOLSKÝCH STAVEB V OSTRAVĚ NA ČERNÉ LOUCE
PRŮVODNÍ ZPRÁVA ŠKOLA ZÁKLAD ŽIVOTA SOUBOR ŠKOLSKÝCH STAVEB V OSTRAVĚ NA ČERNÉ LOUCE OFICIÁLNÍ ZADÁNÍ: Cílem práce je nalezení současné podoby školských staveb při využití aktuálních poznatků a trendů,
Příloha č. 1 k vyhlášce č. 499/2006 Sb.
Příloha č. 1 k vyhlášce č. 499/2006 Sb. Rozsah a obsah dokumentace pro vydání rozhodnutí o umístění stavby Dokumentace obsahuje části: A Průvodní zpráva B Souhrnná technická zpráva C Situační výkresy D
Námitka zástupce veřejnosti ke konceptu územního plánu města Brna
Námitka zástupce veřejnosti ke konceptu územního plánu města Brna Magistrát města Brna Odbor územního plánování a rozvoje Kounicova 67 601 67 Brno V Brně dne 9. března 2011 Obsahuje 6 A4 textu + grafickou
Regulační plán centra města Zlína Návrh 1. Etapa Evidenční číslo: středisko územního plánování Náměstí Míru 12, Zlín
Akce: Regulační plán centra města Zlína Fáze: Návrh 1. Etapa Evidenční číslo: 1510070004 Pořizovatel: Zhotovitel: Magistrát města Zlín středisko územního plánování Náměstí Míru 12, Zlín 761 40 Ing. arch.
PAMÁTNÍK LIDICE - KONGRESOVÉ CENTRUM
PAMÁTNÍK LIDICE - KONGRESOVÉ CENTRUM Portfolio - Ludmila Mahdalová FA ČVUT, ATOS, LS 2011/2012 Myšlenkou projektu je vymezit prostor, kde budeme moci vnímat komplex Lidic v širším kontextu, ne pouze jako
S T A T U T Á R N Í M Ě S T O LIBEREC
S T A T U T Á R N Í M Ě S T O LIBEREC 10. zasedání zastupitelstva města dne: 26. 11. 2009 Bod pořadu jednání: Věc: Zahájení pořízení 63. změny územního plánu přestavba Interlana Františkov Zpracoval: Ing.
ÚZEMNÍ STUDIE Domamyslice infrastruktura na pozemcích p.č. 163/1 a 163/2
ÚZEMNÍ STUDIE Domamyslice infrastruktura na pozemcích p.č. 163/1 a 163/2 Zpracovatel: Ing. arch. Martin Fröml 2 arch s.r.o., Česká 824/31, 796 01 Prostějov, IČ 277 30 221 Datum: leden 2018 ÚZEMNÍ STUDIE
Atelier GNS s.r.o. OBECNÍ DŮM MOUTNICE. architektonická studie. autor: Ing. arch. Martin Navrkal, Ph.D.
Atelier GNS s.r.o. OBECNÍ DŮM MOUTNICE architektonická studie autor: Ing. arch. Martin Navrkal, Ph.D. 10/2012 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE investor: autor: OBECNÍ DŮM MOUTNICE architektonická studie Obec Moutnice,
NADĚJE MASARYKOVO NÁDRAŽÍ A+R SYSTEMS/ A.D.N.S./ CMC ARCHITECTS CIGLER MARANI+ATELIÉR DVA/ AP ATELIER ATELIER FNA/ ATELIERS JEAN NOUVEL
NADĚJE MASARYKOVO NÁDRAŽÍ A+R SYSTEMS/ A.D.N.S./ CMC ARCHITECTS CIGLER MARANI+ATELIÉR DVA/ AP ATELIER ATELIER FNA/ ATELIERS JEAN NOUVEL NADĚJE STUDIE PŘESTAVBY ÚZEMÍ MASARYKOVA NÁDRAŽÍ A+R SYTEMS A.D.N.S.
ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU O s e k
ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU O s e k N Á V R H Pořizovatel: Schvalující orgán: Městský úřad Milevsko Zastupitelstvo obce Osek Zadání územního plánu Osek bylo schváleno zastupitelstvem obce Osek dne.usnesením
archiproject POLYFUNKČNÍ DŮM HOSTIVAŘ - PRAŽSKÁ architektonické & projekční studio
archiproject architektonické & projekční studio POLYFUNKČNÍ DŮM HOSTIVAŘ - PRAŽSKÁ Vycházíme z mantinelů, které místo ukládá. Ale i tak to musí být hodnotná residenční budova, postavena na racionálním
OBEC BECHLÍN. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování
OBEC BECHLÍN ÚZEMNÍ STUDIE PLOCH Z21 a P21 Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování Projektant: Ing. Petr Laube, 28. října 909, 277 11, Neratovice
ZADÁNÍ. MĚSTO JANSKÉ LÁZNĚ Náměstí Svobody 273, Janské Lázně REGULAČNÍHO PLÁNU JANSKÉ LÁZNĚ - PROTĚŽ
MĚSTO Náměstí Svobody 273, 542 25 Janské Lázně ZADÁNÍ REGULAČNÍHO PLÁNU - PROTĚŽ Zadání Regulačního plánu Janské Lázně - Protěž bylo schváleno Zastupitelstvem města Janské Lázně dne pod číslem usnesení
TUŘICE ZMĚNA Č. 5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TEXTOVÁ ČÁST KA KA
TUŘICE ZMĚNA Č. 5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TEXTOVÁ ČÁST KAKA KA * KA projektový ateliér, Tuřice 32, 294 74 Předměřice n. Jizerou TUŘICE ZMĚNA Č. 5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TEXTOVÁ ČÁST Ing. František Kačírek odpovědný
2.1. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ
2. odůvodnění změny 2.1. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ O pořízení změny č.4 ÚPO Kunice rozhodlo Zastupitelstvo obce Kunice dne 21. června 2004. Vzhledem k jednoduchosti
KONVERZE ZLÍCHOVSKÉHO LIHOVARU FAKULTA ARCHITEKTURY ČVUT
FAKULTA ARCHITEKTURY ČVUT DIPLOMOVÁ PRÁCE ZS 2011/2012 AUTOR: BC. MONIKA BOŠTIČKOVÁ VEDOUCÍ PRÁCE: ING. ARCH. ALEŠ LANG STAVEBNĚ HISTORICKÝ PRŮZKUM AREÁLU ZLÍCHOVSKÉHO LIHOVARU ZPRACOVAL DOC. ING. ARCH.
NÁRODNÍ KNIHOVNA ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE
NÁRODNÍ KNIHOVNA ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE Motto: Ing. arch. Jiří Knesl Školitel: doc. Ing. arch. Jakub Kynčl, Ph.D. Ústav navrhování II. FA VUT Brno Podobně jako je výrazem české státnosti státní vlajka
NOVÉ NA STARÉ BRNO, NÁROŽÍ BRATISLAVSKÁ - STARÁ
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA ARCHITEKTURY ÚSTAV NAVRHOVÁNÍ II. FACULTY OF ARCHITECTURE DEPARTMENT OF DESIGN II. NOVÉ NA STARÉ BRNO, NÁROŽÍ BRATISLAVSKÁ - STARÁ NEW
PŘÍPRAVNÁ FÁZE K VYTVOŘENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ NA PRODEJ POZEMKŮ PRO BYTOVOU VÝSTAVBU
pohled na lokalitu B z jižní části ulice Na Úvoze PŘÍPRAVNÁ FÁZE K VYTVOŘENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ NA PRODEJ POZEMKŮ PRO BYTOVOU VÝSTAVBU Pozemky budou k prodeji či dlouhodobému pronájmu (bude specifikováno)
MR&S. PLOCHA ZMĚNY Z2-6, k.ú. STRÁŽKY U HABROVIC T E C H N I C K Á Z P R Á V A
PLOCHA ZMĚNY Z2-6, k.ú. STRÁŽKY U HABROVIC T E C H N I C K Á Z P R Á V A A/ IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE B/ ZÁKLADNÍ ÚDAJE C/ PODMÍNKY PRO VYUŽITÍ PLOCH DLE PLATNÉ ÚPP D/ PODMÍNKY PRO VYMEZENÍ A VYUŽITÍ POZEMKŮ
Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ
Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ Územní plánování Zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) Vyhláška č. 500/2006
Letenský trojúhelník ověřovací hmotová studie
Letenský trojúhelník ověřovací hmotová studie Identifikační údaje Místo: Praha 7, Holešovice Zadavatel: Městská část Praha 7 nábř. Kpt. Jaroše 1000, 170 00 Praha 7 IČO: 00063754 Zastoupený: Tel.: Email:
Analytická studie úprav fasád objektů v rámci regenerace Jižního Města. Háje. Ing.arch. Gabriela Elichová
Analytická studie úprav fasád objektů v rámci regenerace Jižního Města Háje Ing.arch. Gabriela Elichová 2012 Lokalita Háje Obytný celek je umístěn na východním okraji Jižního Města a přímo souvisí s lokalitou
Z A S T A V I T E L N Á P L O C H A B M 6
1 Z A D Á N Í Ú Z E M N Í S T U D I E TŘEBOŇ Z A S T A V I T E L N Á P L O C H A B M 6 (K.Ú. HOLIČKY U STARÉ HLÍNY) POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD TŘEBOŇ, ODBOR ÚPaSŘ ZPRACOVATEL: Ing.arch. Aleš Valder PROSINEC
Rozsah a obsah dokumentace pro vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení. Dokumentace obsahuje části:
Příloha č. 1 k vyhlášce č. 499/2006 Sb. Rozsah a obsah dokumentace pro vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení Dokumentace obsahuje části: A B C D E Průvodní zpráva Souhrnná technická zpráva
Konzultace k návrhu rodinného domu v Malých Kyšicích.
Konzultace k návrhu rodinného domu v Malých Kyšicích. Pozemek se nachází v okrajové části obce Malé Kyšice. V širším okolí je nejvýraznější přírodní dominanta Vysoký vrch, který je viditelný i z parcely
ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE. Severozápadní rozvojová zóna Komerčně administrativní část. Průhonice
ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE Severozápadní rozvojová zóna Komerčně administrativní část Průhonice Pořizovatel: Obecní úřad Průhonice Květnové nám. 14/1, 252 43 Průhonice Pořizování na základě splnění kvalifikačních
Praha - Žižkov. Anita Prokešová Richard Ott. LS 2010/11 Urbanismus I. mapový list 56_14
Praha - Žižkov Popis území Čtvrť Žižkov se nachází východně od centra Prahy. Patří převážně do městské části Praha 3. Žižkov začal vznikat v druhé polovině 19. století a v roce 1922 byl připojen k Praze.
ÚZEMNÍ STUDIE ORDINACE A LÉKÁRNA, UL. OLOMOUCKÁ, PROSTĚJOV
ÚZEMNÍ STUDIE ORDINACE A LÉKÁRNA, UL. OLOMOUCKÁ, PROSTĚJOV Zpracovatel: 2 arch s.r.o., Česká 824/31, 796 01 Prostějov, IČ 277 30 221 Datum: únor 2016 ÚZEMNÍ STUDIE ORDINACE A LÉKÁRNA, UL. OLOMOUCKÁ, PROSTĚJOV
NOVÉ NA STARÉ NÁROŽÍ BRATISLAVSKÁ, STARÁ ZADÁNÍ
NOVÉ NA STARÉ NÁROŽÍ BRATISLAVSKÁ, STARÁ ZADÁNÍ PŘEDMĚT BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Předmětem bakalářské práce bude urbanistický a architektonický návrh zastavění pozemku na nároží ulic Bratislavská a Stará. Navržený
KONCEPT ÚZEMNÍ STUDIE OMICE. POD PŘÍČNÍMI I a II ALTERNATIVY 4, 5, 6
KONCEPT ÚZEMNÍ STUDIE OMICE POD PŘÍČNÍMI I a II ALTERNATIVY 4, 5, 6 Pořizovatel: Obec Omice, Tetčická 51, 664 41 Troubsko Objednatel: Obec Omice, Tetčická 51, 664 41 Troubsko Projektant: Ing. arch. Milan
1. POŽADAVKY NA ZÁKLADNÍ KONCEPCI ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE, VYJÁDŘENÉ ZEJMÉNA V CÍLECH ZLEPŠOVÁNÍ DOSAVADNÍHO STAVU, VČETNĚ ROZVOJE OBCE A OCHRANY HODNOT
1. POŽADAVKY NA ZÁKLADNÍ KONCEPCI ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE, VYJÁDŘENÉ ZEJMÉNA V CÍLECH ZLEPŠOVÁNÍ DOSAVADNÍHO STAVU, VČETNĚ ROZVOJE OBCE A OCHRANY HODNOT JEJÍHO ÚZEMÍ, V POŽADAVCÍCH NA ZMĚNU CHARAKTERU OBCE,
LABORARTORY BRNO BAKALÁŘSKÁ PRÁCE 2012/2013 PRŮVODNÍ ZPRÁVA Urbanistické souvislosti Řešená parcela se nachází v Brně na místě bývalých hradeb, přímo na hranici historického centra a novodobé zástavby.
ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í
ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í Plzeň, 2012 ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE NÁMĚT Č.1 NÁVRH ZADÁNÍ Zpracoval pořizovatel: MěÚ Klatovy odbor výstavby a územního
ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VYBRANÝCH VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ V CHOTĚBOŘI
ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VYBRANÝCH VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ V CHOTĚBOŘI 1) Cíle a účel pořízení územní studie Cílem je ověřit podmínky využití vybraných veřejných prostranství (stávajících nebo nově navrhovaných,
Dolní kasárna. Obsah prezentace:
urbanistická studie areálu Dolní kasárna veřejné projednání Obsah prezentace: 1. Důvody pro pořízení studie 2. Rozsah studie 3. Etapa I urbanismus 4. Etapa II areál 5. Diskuse Ing. arch. Václav Zůna Ing.
Zadání Územní studie US 11 Rozšíření obytného souboru Špičák Město Česká Lípa
Zadání Územní studie US 11 Rozšíření obytného souboru Špičák Město Česká Lípa Pořizovatel: Městský úřad Česká Lípa, stavební úřad, úřad územního plánování, náměstí T.G. Masaryka 1, 470 35 Česká Lípa, vyřizuje
NÁVRH DODATKU ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Studnice. Městský úřad Vyškov, odbor územního plánování a rozvoje Masarykovo nám.
NÁVRH DODATKU ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Studnice Pořizovatel: Městský úřad Vyškov, odbor územního plánování a rozvoje Masarykovo nám. 1, 682 01 Vyškov Datum: Srpen 2011 1 Obsah zadání: a) Požadavky
Územní studie 4 plocha Z14. Stará Lysá jih 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA
Územní studie 4 plocha Z14 Stará Lysá jih 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA Základní identifikační údaje: Název akce: Územní studie 4, Stará Lysá jih 1 Místo: k.ú. Stará Lysá Pozemky: 249/1, 220/7, 232, 231, 221/1, 221/2
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ NOVÉ NA STARÉ BRNO, NÁROŽÍ BRATISLAVSKÁ - STARÁ
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA ARCHITEKTURY ÚSTAV NAVRHOVÁNÍ V. FACULTY OF ARCHITECTURE DEPARTMENT OF DESIGN V. NOVÉ NA STARÉ BRNO, NÁROŽÍ BRATISLAVSKÁ - STARÁ NEW
ARCHITEKT IVAN PŘIKRYL (1940-2002)
1 ARCHITEKT IVAN PŘIKRYL (1940-2002) Architekt Ivan Přikryl prožil kromě studií a několika pracovních pobytů ve Zlíně celý život. V harmonické, široce rozvětvené rodině grafika malíře a ilustrátora, zaměstnance
KOMENTÁŘ OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN
OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU KOMENTÁŘ A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN A. 1. Textová část A. 1. 1. Vymezení zastavěného území - datum, ke kterému bylo vymezeno zastavěné území
Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice
POJMY URBANISMUS A ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ, VÝVOJ ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice Tento učební materiál vznikl
ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY Z31 VE ZDÍKOVĚ. (označení plochy Z31 je dle územního plánu Zdíkov)
LOKALITY Z31 VE ZDÍKOVĚ (označení plochy Z31 je dle územního plánu Zdíkov) březen 2018 LOKALITY Z31 VE ZDÍKOVĚ Název: LOKALITY Z31 ZDÍKOV Druh dokumentace: Řešené území: p.p.č. 691/1, p.p.č. 694, p.p.č.