Veřejná zakázka na stavební práce zadávaná podle 21 odstavec (1) písmeno b) a souvisejících zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen Zákon) a podle pravidel poskytovatele dotace ROP NUTS II Jihovýchod č. Prioritní osy 11.1, Název prioritní osy: Dostupnost dopravy (dále jen PRAVIDLA) Vyškov železniční stanice, P&R ve vztahu k Zákonu se jedná o veřejnou zakázku podlimitní zadávanou v užší řízení DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM PRO ZPRACOVÁNÍ NABÍDKY ČÍSLO 2 V souladu s ustanovení 49 odstavec (3) a (4) Zákona, zadavatel sděluje všem zájemcům dodatečné informace k zadávacím podmínkám takto: Dotaz 7: V soupisu prací je u objektu 151.1 (pol.21) a 151.2 (pol.5) odvolání na výpis nově vysazovaných stromů. V projektové dokumentaci tento výpis chybí. Můžete prosím doplnit? Viz odpověď na dotaz č. 1 Dotaz 8: Můžete nám prosím upřesnit, jak máme ocenit objekt 144 Přípojka nn E.ON pro napojení informačního systému? Dle průvodní zprávy realizaci tohoto SO bude zajišťovat společnost E.ON na základě Smlouvy o připojení k distribuční soustavě z napěťové hladiny nízkého napětí č.12059262. Můžete nám sdělit částku, kterou máme zahrnou do naší nabídky? U stavebního objektu SO 144 Přípojka nn E.ON pro napojení informačního systému, který není součástí veřejné zakázky, realizuje společnost E.ON ve svých nákladech umístění pojistkové skříně na betonovém sloupu a její propojení na stávající rozvody NN, což je již provedeno. Do nabídky na veřejnou zakázku nacení uchazeč a poté vybraný zhotovitel provede navazující stavební objekt SO 145 Kabelový rozvod nn v celém rozsahu dle projektové dokumentace. Po realizaci vyhotoví zhotovitel revizní zprávu, na jejímž základě osadí E.ON elektroměr do rozvaděčové skříňky. Dotaz 9: V zadávací dokumentaci v bodě 17.4. je uvedeno, že Zadavatel bude požadovat poskytnutí bankovní záruky na zajištění realizace díla, bankovní záruku na splnění předmětu díla a na záruční dobu. Mají být závazné přísliby banky předloženy v nabídce nebo dostačuje čestné prohlášení, kde se zavážeme poskytnou tyto záruky dle smlouvy? Uchazeč splní požadavek zadavatele podpisem smlouvy o dílo. Dotaz 10: Dnešní komunikace je lemována dvouřádkem z kostek. V žádném z objektu však není obsaženou jeho bourání a likvidace. Můžete doplnit? Položky bourání dvouřádku dlažby podél stávajících obrubníku doplněny do soupisu prací SO 111 (pol. č. 83), SO 112 (pol. č. 40), SO 114 (pol. č. 72) a SO 115 (pol. č. 78). Dotaz 11: Ve stávající komunikaci je řada poklopů, které by se měly výškově upravit. V položkách chybí. Můžete doplnit? SOUBOR DODATEČNÝCH INFORMACÍ K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM číslo 3 strana 1
Položky výškové úpravy poklopů doplněny do soupisu prací SO 111 (pol. č. 85 a 86), SO 112 (pol. č. 42), SO 113 (pol. č. 50), SO 114 (pol. č. 71) a SO 116 (pol. č. 10). Dotaz 12: Ve stávající komunikaci se nachází i několik uličních vpustí, které se budou rušit. Bourání jsme v položkách nenalezli. Můžete doplnit? Položka odstranění uliční vpusti doplněna do soupisu prací SO 111 (pol. č. 84), SO 112 (pol. č. 41) a SO 114 (pol. č. 70). Dotaz 13: Ve vzorových řezech je všude uváděna výměna podloží v síle 50cm ze štěrkodrti. V rozpočtu je však vápnění. Co platí? Pokud platí vápnění, tak by se měl zvětšit výkop pro trativody, který je uvažován jen do hloubky do 10ti cm. Platí text v technických zprávách, který je v souladu se závěrečnou zprávou Geotechnického Průzkumu (GeoTec - GS, a.s., Praha, 02/2013) - v podloží komunikací jsou spraše převážně pevné konzistence, prachovité, světle okrově hnědé, drolivé, s výkvěty karbonátů a cicváry velikosti do 2 cm. Zrnitostním složením a plasticitou odpovídají spraše jílům a hlínám s nízkou až střední plasticitou (F6/CL,CI; F5/ML, MI- dle ČSN 73 6133). Jedná se o zeminy, které jsou nevhodné do podloží vozovky bez úprav. Po skrytí humózní vrstvy bude nutné v celé mocnosti aktivní zóny (t.j. v tloušťce 0,5 m) zlepšit přidáním směsného pojiva (např. DOROSOL C50). V případě odtěžování konstrukce stávající vozovky (zasahující do hloubky cca 0,8 m) v místech vrtů J1 a J2 bude opět nutné provést zlepšení spraší v celé mocnosti aktivní zóny (t.j. v tloušťce 0,5 m) přidáním směsného pojiva (např. DOROSOL C50). Množství přidávaného pojiva se dá předběžně určit na 3 %, přesněji se určí až po posouzení okamžitého stavu zemní pláně přímo při stavbě. Tato vrstva je uvažována jako nepropustná, zemní pláň je uvažována nad touto vstrvou - minimální hloubka trativodu 0,60 m pod zemní plání je dostatečná. Příslušné vzorové příčné řezy byly opraveny. Dotaz 14: V rozpočtech jsou asfaltové vrstvy z modifikovaného asfaltu, nikde jinde však toto už uváděno není, všechny vrstvy jsou popisovány z nemodifikovaného asfaltu. Není to omyl rozpočtáře? Všechny konstrukční vrstvy vozovek jsou ve shodě s TP 170 (Navrhování vozovek pozemních komunikací) z nemodifikovaného asfaltu, příslušné soupisy prací byly opraveny. Dotaz 15: Na rozhraní dlažby a asfaltu by měl být nejméně krajní řádek dlažby uložen do betonu. Bude zde úžlabí, voda tak nebude prosakovat a hlavně se dlažba nebude rozjíždět. Nejprve se osadí tento řádek, jako vodící linie, pak se položí asfalt a dodláždí navazující plocha. Do soupisu prací SO 111 doplněny položky osazení obruby z velkých kostek bez boční opěry a osazení obruby z velkých kostek s boční opěrou (pol. č. 87 a 88), současně sníženo množství v položce č. 36. Dotaz 16: Můžete jednoznačně upřesnit údaj z technických zpráv: Hodnota deformačního modulu na pláni parkovacích stání i vozovky musí dosáhnout minimálně Edef2 =30MPa, doporučená hodnota je však 45MPa. Co zde platí? Rozhodující je hodnota minimální, která musí být dodržena - tedy E def2 = 30 MPa Dotaz 17: Upřesněte prosím z jakého materiálu je uvažováno lože pod zámkovou dlažbu parkovišť a vjezdů. V dokumentaci jsme nenalezli žádný konkrétní údaj. Lože pod veškerou dlažbu (betonovou i kamennou) je uvažováno ze směsi kameniva D 8, zrnitost G A75, obsah jemných částic F 9, může být nahrazeno jiným materiálem podle tabulky 11 v ČSN 73 6131. SOUBOR DODATEČNÝCH INFORMACÍ K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM číslo 3 strana 2
Dotaz 18: Beton C30/37 XF3 je provzdušněný a nelze jen vyrobit v polosuché formě. Proto do něj nelze ukládat obrubníky. Můžete změnit? Pro lože pod obrubníky vozovek (na pozemních komunikacích s intenzivním používáním chemických rozmrazovacích látek) je podle tabulky 12 v ČSN 73 6131 požadován nekonstrukční beton třídy betonu a stupně vlivu prostředí C 20/25 n XF3. Dotaz 19: SO 111 Jak bude odvodněna vrstva z KZC u zastávek, na níž bude prosakovat dlažbou uloženou v loži z drti voda? Pod dlažbou z přírodního kamene v místě zastávek je navržena vrstva směsi stmelené cementem (SC 0/32; C 8/10), tato vrstva je odvodněna příčným sklonem 2,5 % do podkladní vrstvy ze štěrkodrti a odtud do podélného trativodu. Dotaz 20: SO 131 Podle technické zprávy jsou přípojky z profilů 125 a 150. V položce není rozlišeno, vše je DN 150. Můžete upřesnit množství a určení, kde budou jaké? Všechny kanalizační přípojky jsou profilu DN 150, jedná se o přípojky z uličních vpustí (celkem 13 vpustí, délka přípojek 39,276 m) a trativodních šachet (celkem 10 šachet, délka přípojek 17,994 m) - celková délka přípojek 27,270 m. Dotaz 21: Které přípojky jsou zahrnuty v tomto objektu? V situaci jsou kresleny třemi různými barvami: Fialovou stejně jako kanalizace, červenou některé vpusti (např. UV 4-7) a hnědou např. TŠ 4. V žádném jiném rozpočtu už jsme přípojky nenalezli. Můžete zkontrolovat, zda jsou započítány opravdu všechny a vysvětlit barevné rozdíly? Součástí SO 131 jsou všechny kanalizační přípojky z uličních vpustí (celkem 13 vpustí, délka přípojek 39,276 m) a trativodních šachet (celkem 10 šachet, délka přípojek 17,994 m) - celková délka přípojek 57,270 m. Hodnota byla opravena v soupisu prací (položka č. 7). Barevné rozdíly čar nemají žádný význam. Dotaz 22: Můžete vysvětlit co máme kalkulovat do položky č. 5: 5 K 831210020R Zabezpečení konců kanal. potrubí DN do 200, vodou m 120,000 Chybný text položky byl opraven: 5 K 831210020R Ochrana vodovodu, ochrana a úprava poklopů m 120,000 Dotaz 23: Můžete vysvětlit, obsah položky č.6: 6 K 831310011R Kanalizace z trub betonových DN 200 m demontáž kanalizace 80,000 "Výměra výměra dle situace,podélných profilů" 80 80,000 Kde je kanalizace určená k rušení, jakým způsobem se má demontovat, jak je hluboko a jsou její součástí i šachty? Položka zahrnuje předpokládanou demontáž kanalizace v daném rozsahu. Demontáž rozebráním a odstraněním z výkopů v místech, kde nová kanalizace nahradí starou nefukční. Pokud jde o kanalizaci mimo výkop, bude zaplněna cementopopílkovou směsí (KOPOS) a šachty budou demontovány SOUBOR DODATEČNÝCH INFORMACÍ K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM číslo 3 strana 3
odstraněním z výkopů mimo dna. Rozsah dle soupisu prací. Dotaz 24: Můžete upřesnit tloušťku stropní desky nad retenční jámou a rozměry žb desek pod odlučovač a sorbci? V případě stropní desky jde o zákrytovou desku skruží DN 1500 mm - železobetonový typový prefabrikát tl. 255 mm. Desky pod objekty budou ze železobetonu tl.150 mm s výztuží kari sítí tl.10 mm při horní a spodní straně desky. Dotaz 25: Nesouhlasí popis v technické zprávě s výkresem objektu vsaku. Můžete prosí upřesnic co platí? Vsakový objekt má rozměr 4,5 x 4,5 x hl.3 m, zásyp makadamem. Mezi Technickou zprávou (str. 4) a výkresem Objekt vsaku v příloze není žádný rozpor. Dotaz 26: SO 112 Položka č.24 uvádí množství, které neodpovídá specifikaci. Můžete opravit? Hodnota u položky č. 24 byla opravena. Dotaz 27: SO 113 Jaká bude povrchová ochrana zábradlí? Je navržen nátěr syntetickou barvou matným povrchem - odstín šedé barvy. 3x antikorozní, 1x základní, 2x email, Dotaz 28: SO 115 Můžete prosím zkontrolovat, zda množství odkopávek pro spodní stavbu a úpravy pláně u tohoto objektu odpovídá? Podle příčných řezů jsou konstrukční vrstvy zapuštěné do terénu, ale přitom na plochu vápnění 1444m2 připadá jen 146m2 úpravy pláně a jen 58m3 odkopávek. Chybné hodnoty byly opraveny v soupisu prací - správně je položka 4 (Odkopávky pro spodní stavbu) 582,602 m 3 a položka 15 (Úprava pláně) 1456,504 m 2. Dotaz 29: Uvádí se, že na jednu uliční vpust by mělo připadat maximálně 400m2 odvodňované plochy, Zde tato hodnota je překročena. Předpokládáme, že máte prověřené, že to bude kapacitně stačit? Do tří uličních vpustí v rámci tohoto SO je odvodňována část plochy ve výměře 1250 m 2, zbývající část plochy (zejména příjezdová vozovka s krytem z asfaltového betonu) je odvodňována do uliční vpusti UV 8 (součást SO 111). Dotaz 30: V tomto objektu je v pol. č. 27 počítáno lože pod kanalizační přípojky, tyto však už nikde započítány nejsou. Všechny kanalizační přípojky jsou součástí SO 131, v položce č. 27 bylo ponecháno pouze lože pod uliční vpusti a trativodní šachty. Dotaz 31: SO 132 V zadávací dokumentaci chybí technická zpráva. Je pouze rozpiska. Můžete prosím technickou zprávu dodat? Bylo opraveno, kompletní Technická zpráva byla dodána. SOUBOR DODATEČNÝCH INFORMACÍ K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM číslo 3 strana 4
Informace č.1 Při respektování ustanovení 40 odstavec (3) Zákona zadavatel prodlužuje přiměřeně lhůtu pro podání nabídek a to takto: Znění článku 6. bodu 6.1. textová část zadávací dokumentace - Podmínky a požadavky pro zpracování nabídky a článku 5. bodu 5.1 Výzvy k podání nabídky se vypouští a nahrazuje se novým zněním takto: Lhůta pro podání nabídek začíná běžet dnem následujícím po dni odeslání výzvy. Všechny nabídky budou zadavateli doručeny do 17.6.2014 do 10 00 hodin, a to na adresu zastupujícího zadavatele. Znění článku 7. bodu 7.1. textová část zadávací dokumentace - Podmínky a požadavky pro zpracování nabídky se vypouští a nahrazuje se novým zněním takto: Datum a místo pro otevírání obálek s nabídkami Otevírání obálek s nabídkami musí být podle ustanovení 71 odstavec (4) zahájeno ihned po uplynutí lhůty pro podání nabídek, tj. dne 17.6.2014 od 10 00 hodin na adrese zastupujícího zadavatele ikis, s.r.o., Kaštanová 123a, Brno. Znění článku 4. bodu 4.3. druhý odstavec textová část zadávací dokumentace - Podmínky a požadavky pro zpracování nabídky se vypouští a nahrazuje se novým zněním takto: Písemná žádost o dodatečné informace k zadávacím podmínkám musí být zadavateli doručena v souladu s ustanovením 49 odstavec (1) Zákona nejpozději 6 pracovních dnů před uplynutím lhůty pro podání nabídek, tj. nejpozději do 9.6.2014. V Brně dne 6. června 2014 ve spolupráci se zadavatelem zpracoval Ing. Martin Šimek za zastupujícího zadavatele SOUBOR DODATEČNÝCH INFORMACÍ K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM číslo 3 strana 5