ZÚR MSK - Aktualizace č. 1 Návrh pro veřejné projednání ( 39 SZ)

ZÚR MSK - Aktualizace č. 1 Návrh pro veřejné projednání ( 39 SZ) Konzultace s obcemi region Bruntálsko (S), Krnovsko a Osoblažsko Zpracoval(a): Atelier T-plan, s.r.o. Datum: 12.09.2017 Zavedli jsme systém řízení kvality a systém environmentálního řízení a auditu

Vymezení regionu

O čem to bude? Vlastnosti, hodnoty a problémy území příroda a krajina osídlení a obyvatelstvo rekreace dopravní infrastruktura Struktura dokumentace A-ZÚR MSK, charakter provedených změn Návrh A-ZÚR MSK pro veřejné projednání seznámení s obsahem výrokové části

Vlastnosti a hodnoty území - reliéf

Vlastnosti a hodnoty území příroda a krajina

Vlastnosti a hodnoty území příroda a krajina

Vlastnosti a hodnoty území vodohospodářský význam

Širší vztahy

Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo infrastruktura a infrastruktura

Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

Vlastnosti a hodnoty území osídlení a obyvatelstvo

Vlastnosti a hodnoty území rekreace

Vlastnosti a hodnoty území rekreace

Vlastnosti a hodnoty území rekreace

Vlastnosti a hodnoty území dopravní infrastruktura

Vlastnosti a hodnoty území dopravní infrastruktura

Problémy území dostupnost silniční sítě (D, I.+II. tř.)

Problémy území časová dostupnost obcí

Problémy území nezaměstnanost k 31.12.2015

Problémy území volná místa v dosahu dojžďky

Problémy území periferní oblasti

Problémy v území - shrnutí Periferní poloha v rámci MSK Širší vztahy geografické bariéry Hynčická hornatina (Olomoucký kraj) Polské příhraničí - hospodářsky slabý region (S) Vzdálenost od centrální části kraje Osídlení a obyvatelstvo Úbytek obyvatelstva Dostupnost nadřazené silniční sítě (záp. + sev. část) Zhoršená dostupnost spádových center osídlení + dojížďka do zaměstnání Nezaměstnanost Rekreace koncentrace rozvojových aktivit do hlavních středisek nevyužitý potenciál Nízkého Jeseníku (VN Slezská Harta) rozvoj rekreace X ochrana přírody a krajiny OZE x ochrana krajinných hodnot

Struktura dokumentace A-ZÚR MSK Výroková část návrh (A) Odůvodnění (B) + přílohy (Srovnávací text!) Vyhodnocení vlivů A-ZÚR MSK na udržitelný rozvoj území (C) Podklad pro právní stav (D) - pouze výkresová část

Struktura dokumentace A-ZÚR MSK (A) Výroková část návrh (A) Textová část (příl. č. 4 vyhl.č. 500/2006 Sb., ve znění p. p.) Výkresová část A.1 Uspořádání území kraje 1:100 000 A.2 Plochy a koridory, ÚSES, územní rezervy 1:100 000 A.3 Typy krajin 1:100 000 A.4 Veřejně prospěšné stavby 1:100 000

Struktura dokumentace A-ZÚR MSK (B) Odůvodnění výroku A-ZÚR MSK Odůvodnění - Textová část Odůvodnění Výkresová část B.1 Koordinační výkres 1: 50 000 B.2 Širší vztahy 1:500 000 B.3a Dopravní infrastruktura 1:100 000 B.3b Technická infrastruktura 1:100 000 B.3c ÚSES 1:100 000 Textové, tabulkové a grafické přílohy Příloha č. 1 - Srovnávací text výrokové části (s vyznačením provedených úprav a změn)

Struktura dokumentace A-ZÚR MSK (C) Vyhodnocení vlivů A-ZÚR MSK na udržitelný rozvoj území dle přílohy č. 5 vyhl. č. 500/2006 Sb. Vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle přílohy k SZ Textová část Výkresová část (1:100 000) 9x Textové, tabulkové a grafické přílohy Vyhodnocení vlivů na EVL a PO Natura 2000 Textová část Výkresová část (1:100 000) 1x Tabulkové přílohy Vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území (kap. C F dle přílohy č. 5 vyhl. č. 500/2006 Sb.)

Struktura dokumentace A-ZÚR MSK (D) Podklad pro právní stav výkresová část Výroku (D.A1 D.A4) výkresová část Odůvodnění (D.B1 D.B3c) + Srovnávací text

A-ZÚR MSK - vstupy Zpráva o uplatňování ZÚR MSK (schválena ZK č. 25/2512 ze dne 05.09. 2012) ÚAP MS kraje - aktualizace 2013 + 2015 RURÚ problémy k řešení v ÚPD PÚR ČR ve znění Aktualizace č. 1 Pokyny pořizovatele na základě výsledků projednání dle 37 SZ (DOSS)

Typy úprav A-ZÚR MSK Věcné úpravy (Zpráva o uplatňování ZÚR MSK + ÚAP MSK pokyny pořizovatele) základní požadavky na účelné a hospodárné uspořádání území kraje, vymezení ploch a koridorů nadmístního významu (+ požadavky na jejich využití, kritéra a podmínky pro rozhodování, úkoly pro úp), nové plochy a koridory změna vymezení proti vydaným ZÚR MSK (2011) přepracování kap. E. + F., veřejně prospěšné stavby požadavky na řešení v ÚPD a koordinaci úpč obcí. Technické úpravy (nemění věcný obsah výroku!!!) zjednodušení a zpřehlednění výrokové části s ohledem na jejich uplatňování a vymahatelnost ( 7 odst. 1 SZ).

A. Priority ÚP kraje pro zajištění UR H. Požadavky na koordinaci v ÚPD obcí B. + C. Vymezení rozvojových oblastí, rozvojových os, specifických oblastí D. Vymezení koridorů a ploch nadmístního významu vč. ÚSES a územních rezerv Vymezené oblasti / osy / koridory / plochy: požadavky na využití území, kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území úkoly pro územní plánování G. VPS + VPO E. Územní podmínky koncepce ochrany a rozvoje přírodních, kulturních a civilizačních hodnot F. Vymezení specifických krajin a stanovení cílových charakteristik L. Etapizace I. + J. Vymezení ploch a koridorů k prověření změn využití území územní studií / regulačním plánem

Priority územního plánování kraje - čl. 5. ( čl. 18 PÚR ČR)

A. Priority územního plánování kraje - čl. 6. Koncepční rámec pro efektivnější využívání zastavěného území ( čl.14, 19, 20, 20a, 23 PÚR ČR)

A. Priority územního plánování kraje - čl. 7a. ( čl. 25 PÚR ČR) 7a.Podporovat rozvoj systémů odvádění a čištění povrchových vod včetně vytváření podmínek pro zvýšení přirozené retence srážkových vod v území s ohledem na strukturu osídlení a kulturní krajinu jako alternativu k umělé akumulaci vod. Poloha ČR České na rozhraní tří úmoří téměř veškerá voda pochází z atmosférických srážek Vodohospodářský význam území (2x CHOPAV) Riziko klimatické změny nárůst četnosti extrémních jevů nepříznivých pro vodní režim krajiny (růst teploty vzduchu, změna rozložení srážek v průběhu roku prohloubení a prodloužení výskytu období sucha) Usnesení Vlády ČR č. 620 ze dne 29. 07. 2015 aktivně zavádět opatření pro zmírnění negativních dopadů sucha a nedostatku vody

A. Priority územního plánování kraje - čl. 9. Stírání rozdílů mezi rodinným domem a stavbou pro rodinnou rekreaci, Někdejší RD rekreační chalupy na venkově Chaty v zázemí měst trvalé bydlení Druhé bydlení (1 byt ve městě + dům nebo apartmán na venkově) Vyhl. č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, nerozlišuje technické požadavky pro rodinné domy a stavby pro rodinnou rekreaci ( 40)

A. Priority územního plánování kraje - čl.11. ( čl. 22, 29 PÚR ČR) Doprava lidí proces přemisťování osob za účelem dosažení místa zaměstnání, školy, občanské vybavenosti atd. (doprava = prostředek, ne cíl) Sport a rekreace forma trávení volného času (cílem je pohyb, pěší nebo na kole) provázanost systémů pěších a cyklistických tras na území MSK s obdobnými systémy v sousedních oblastech zvýšení atraktivity

A. Priority územního plánování kraje - čl. 12.+13. Význam zejm. pro centrální a východní část MSK V regionu": Čl.12 čl. 19 PÚR ČR - brownfields Čl. 13 čl. 21, 24a, 28 PÚR ČR - ovzduší (Osoblažsko)

A. Priority územního plánování kraje - čl.14. ( čl. 14 PÚR ČR) Koncepce ochrany hodnot území MSK ochrana charakteristických hodnot kraje (znehodnocení = trvalá ztráta jedinečných kvalit přírody, civilizačních vymožeností a paměti krajiny) Kap. E. Upřesnění územních podmínek koncepce ochrany a rozvoje přírodních, kulturních a civilizačních hodnot území (přepracována v reakci na rozsudky Nejvyššího správního soudu)

A. Priority územního plánování kraje - čl. 15. 16a. ( čl. 25 PÚR ČR) Rozdílná právní úprava vojenských a nevojenských hrozeb zák. č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů zák. č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky, ve znění pozdějších předpisů) gesce různých ústředních správních úřadů rozdílná specifická povaha zájmů v zajišťování obrany státu dle 175 SZ

B. +C. Rozvojové oblasti a osy, specifické oblasti

B. Rozvojové oblasti a rozvojové osy čl. 18a. Společné požadavky na účelné a hospodárné uspořádání území ve všech vymezených rozvojových oblastech a osách: Zohledňování přírodních, kulturních a civilizačních hodnot území při vymezování rozvojových ploch a koridorů dopravní a technické infrastruktury. Vymezování nových ploch pro bydlení, rekreaci a občanskou vybavenost vždy včetně odpovídající veřejné infrastruktury a při uplatňování těchto kritérií: preference lokalit dříve zastavěných nebo devastovaných území (brownfields) a v prolukách stávající zástavby; lokality mimo stanovená záplavová území; zachování průchodnosti území.

B. Rozvojové oblasti a rozvojové osy (čl. 18a. pokr.) Uplatňování těchto kritérií při vyhledávání území pro vymezení nových rozvojových ploch pro ekonomické aktivity: vazba na významná sídla ve struktuře osídlení; existující nebo plánovaná vazba na nadřazenou síť dopravní infrastruktury; preference lokalit dříve zastavěných nebo devastovaných území (brownfields) a v prolukách stávající zástavby; lokality mimo stanovená záplavová území; zachování průchodnosti území. Zkvalitnění a rozvoj dopravního propojení a dopravní obsluhy hlavních sídelních center a jejich spádového území, včetně podpory rozvoje systémů integrované hromadné dopravy ve vazbě na pěší dopravu a cyklodopravu. Zjednodušení textu výrokové části (požadavky v rámci jednotlivých rozvojových oblastí a rozvojových os se neopakují)

Čl. 23 OS N1 (Ostrava ) Opava Krnov Požadavky na využití území, kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území Zkvalitnění a rozvoj dopravního propojení sousedících rozvojových oblastí a os v ČR (OB2 Metropolitní rozvojová oblast Ostrava, OS10) a v Polsku (Opole, Katowice). Podpora zkvalitnění funkčních a prostorových vazeb s SOB3 Jeseníky - Králický Sněžník v osách: Opava Krnov Osoblaha (ve vazbě na rozvojovou oblast republikového významu OB2) silnice I/57 + přes území Polska (Osoblažsko); Krnov Bruntál (- Šternberk - Olomouc) silnice I/45. Ochrana přírodních a krajinných hodnot údolní nivy řeky Opavy, preference přírodě blízkých protipovodňových opatření na toku řeky Opavy a jejích přítoků. Úkoly pro územní plánování Při zpřesňování ploch a koridorů nadmístního významu včetně územních rezerv a vymezování skladebných částí ÚSES koordinovat vazby a souvislosti s přilehlým územím Polska. Koordinace stavebně technických a přírodě blízkých protipovodňových opatření na toku řeky Opavy a jejích přítoků.

C. Specifické oblasti čl. 25a. Společné požadavky na účelné a hospodárné uspořádání území ve specifických oblastech republikového významu SOB2 Beskydy a SOB3 Jeseníky - Králický Sněžník a ve specifické oblasti nadmístního významu SOB N2 Budišovsko - Vítkovsko: Vytvoření územních podmínek pro: rozvoj obytné a rekreační funkce vždy včetně odpovídající veřejné infrastruktury; rozšiřování a umisťování nových sportovních a rekreačních zařízení při zohlednění jejich dopravní dostupnosti; rozvoj integrované hromadné dopravy ve vazbě na pěší dopravu a cyklodopravu; rozvoj turistických pěších a cyklistických tras, zejména nadregionálního a mezinárodního významu; koordinované zajištění protipovodňové ochrany území včetně vymezování ploch pro protipovodňová opatření. Zjednodušení textu výrokové části (požadavky v rámci jednotlivých specifických oblastí se neopakují). SOB4 Karvinsko specifická situace, specifické požadavky!

Čl. 27. SOB3 Jeseníky Králický Sněžník Požadavky na využití území, kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území Zkvalitnění a rozvoj dopravního propojení se sousedními oblastmi v ČR (OB2 Metropolitní rozvojová oblast Ostrava, OB8 Olomouc) a v Polsku (Opole). Nové ekonomické aktivity v rámci vymezené oblasti umisťovat podle těchto hlavních kritérií: vazba na hlavní dopravní tahy území (silnice I/45 a navazující síť silnic II. třídy); vazba na sídla s rozvojovým potenciálem preference lokalit mimo stanovená záplavová území zachování průchodnosti území. Vzájemné propojení a koordinace rozvoje rekreační funkce v horské (Hrubý Jeseník včetně území Olomouckého kraje) a v podhorské (Nízký Jeseník a Osoblažsko) části území včetně koordinace se záměry na území Olomouckého kraje. Zkvalitnění a rozvoj technické infrastruktury, občanského vybavení a podpora dalších opatření k posílení stability osídlení ve spádových sídelních centrech (Bruntál, Město Albrechtice, Horní Benešov, Osoblaha).

Čl. 27. SOB3 Jeseníky Králický Sněžník (pokr.) Požadavky na využití území, kritéria a podmínky pro rozhodování o změnách v území Podpora rozvoje rekreační funkce sídel včetně související občanské vybavenosti a odpovídající veřejné infrastruktury též mimo hlavní rekreační střediska: v severní části této oblasti (správní obvody obcí s pověřeným obecním úřadem Město Albrechtice a Osoblaha); v prostoru vodní nádrže Slezská Harta (obce Razová, Leskovec n. Moravicí, Bílčice, Roudno, Nová Pláň, Mezina, Lomnice, Valšov, Moravskoslezský Kočov část Moravský Kočov a Bruntál část Karlovec), při respektování hodnot krajiny. Vytvořit územní podmínky pro propojení úzkorozchodné trati Třemešná ve Slezsku Osoblaha s železniční sítí na území Polska. Podpora zkvalitnění funkčních a prostorových vazeb s rozvojovými oblastmi republikového významu: OB 2 Metropolitní rozvojová oblast Ostrava v osách Osoblaha - Krnov Opava (ve vazbě na rozvojovou osu nadmístního významu OS N1), resp. Bruntál Hor. Benešov Opava; OB8 Olomouc v ose Krnov Bruntál ( Šternberk Olomouc). Úkoly pro územní plánování Při zpřesňování ploch a koridorů nadmístního významu včetně územních rezerv a vymezování skladebných částí ÚSES koordinovat vazby a souvislosti s přilehlým územím Olomouckého kraje a Polska.

D. Plochy a koridory nadmístního významu včetně ploch a koridorů veřejné infrastruktury, ÚSES a územních rezerv Zánik kategorie záměry převzaté bez věcných změn z platných územních plánů velkých územních celků Po vydání zásad územního rozvoje a pozbytí platnosti územních plánů velkých územních celků není tato informace relevantní Plochy a koridory těchto záměrů formálně vymezeny identicky s ostatními záměry vydaných ZÚR a záměry návrhu A-ZÚR MSK Společné podmínky a kritéria pro rozhodování o variantách změn ve vymezených plochách a koridorech pro jednotlivé skupiny záměrů

Výkres A.2 Plochy a koridory nadmístního významu, ÚSES

VZ1 Plocha pro opatření ke snížení povodňových rizik v povodí horního toku řeky Opavy prostřednictvím vodní nádrže Nové Heřminovy včetně ploch a koridorů doprovodných technických opatření v povodí horního toku řeky Opavy A-ZÚR MSK Úprava textové části výroku, grafické vymezení beze změny Pro zajištění protipovodňové ochrany v povodí horního toku Opavy vymezují ZÚR MSK plochy VZ1 pro menší nádrž Nové Heřminovy na území obcí Nové Heřminovy, Zátor a Čaková včetně navazující soustavy protipovodňových a revitalizačních opatření v korytě a v údolní nivě řeky Opavy v délce 24 km na území obcí Nové Heřminovy, Zátor, Čaková, Brantice a města Krnov, lokálních opatření (ohrázování v Holasovicích a v Brumovicích, části Pustý Mlýn) níže po toku až po město Opavu a na území Polska a souboru malých vodních nádrží a dalších opatření v povodí horního toku řeky Opavy: Soubor malých vodních nádrží: Suchá nádrž Jelení na Kobylím potoce (obec Karlovice); Suchá nádrž Krnov na bezejmenném toku (obec Krnov); Suchá nádrž Loděnice na potoce Lipinka (obec Holasovice); Suchá nádrž Lichnov III na Tetřevském potoce (obec Lichnov); Suchá nádrž Lichnov V na bezejmenném toku (obec Lichnov).

VZ1 Plocha pro opatření ke snížení povodňových rizik v povodí horního toku řeky Opavy prostřednictvím vodní nádrže Nové Heřminovy včetně ploch a koridorů doprovodných technických opatření v povodí horního toku řeky Opavy (pokr. 1) Další opatření na vodních tocích: Opatření v prostoru jezu Kunov, (obec Bruntál); Opatření pro ochranu obce Nové Heřminovy (obec Nové Heřminovy); Opatření pod přehradní hrází Nové Heřminovy (Zátor); Opatření v úseku Zátor Loučky (obec Zátor); Opatření v úseku Zátor Brantice (obce Zátor, Brantice); Opatření v úseku Brantice (obec Brantice); Opatření v úseku Brantice Kostelec (obec Brantice); Opatření v úseku Krnov město (obec Krnov); Opatření v úseku pod Krnovem (obec Krnov); Opatření ve výústní trati Čižiny (obec Brumovice); Opatření Holasovice (obec Holasovice).

VZ1 Plocha pro opatření ke snížení povodňových rizik v povodí horního toku řeky Opavy prostřednictvím vodní nádrže Nové Heřminovy včetně ploch a koridorů doprovodných technických opatření v povodí horního toku řeky Opavy (pokr. 2) Kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách ve vymezených plochách: Zajištění požadované úrovně protipovodňové ochrany sídel v povodí horní Opavy. Ekonomické parametry (realizační a provozní náklady, vyvolané investice). Minimalizace dopadů na stávající funkce a hodnoty území dotčené výstavbou vodní nádrže. Minimalizace narušení stávajících funkcí a hodnot území v údolí řeky Opavy. Úkoly pro územní plánování: V ÚP dotčených obcí zpřesnit vymezení plochy menší vodní nádrže Nové Heřminovy a vymezit plochy a koridory doprovodných protipovodňových opatření a malých vodních nádrží. V ÚP dotčených obcí vymezit nové plochy pro bydlení, občanskou vybavenost a rekreaci náhradou za plochy a zařízení dotčené výstavbou vodní nádrže, resp. realizací protipovodňových a revitalizačních opatření. V ÚP dotčených obcí vymezit nebo (v případě koridorů vymezených ZÚR MSK) zpřesnit vymezení koridorů pro přeložky dopravní a technické infrastruktury a koordinovat jednotlivá dílčí řešení.

DZ3 - Silnice I/45 Nové Heřminovy Zátor, přeložka (1., 2. etapa) Šířka koridoru 600 m od počátku úseku až po rozdělení koridoru na dvě větve cca 100 m před spojením silnic I/45 a II/452 (společný úsek se severní variantou). 200-450 m navazující úsek po severním úbočí Hříběcího vrchu až před křížení se stávající silnicí III/4581. 450 m úsek v prostoru zpětného výběžku západním směrem od křížení se stávající silnicí III/4581. 200 m 350 m (zpětný výběžek) začíná u křížení koridoru se stávající silnicí III/4581 a pokračuje až po napojení na stávající silnici I/45 ve východní části Nových Heřminov. Koridor výběžku se v koncovém úseku rozdvojuje, jeden pokračuje západním směrem, druhý směřuje severně a tento je v koncovém úseku rozšířen až na 350 m. 450 350 m úsek od křížení se stávající silnicí III/4581 až po přehradní hráz navrhované vodní nádrže Nové Heřminovy. 600 m pro koncový úsek od přehradní hráze po severní okraj zástavby místní části obce Zátor-Loučky.

DZ3 - Silnice I/45 Nové Heřminovy Zátor, přeložka (1., 2. etapa)

DZ3 - Silnice I/45 Nové Heřminovy Zátor, přeložka (1., 2. etapa) Kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách změn v ploše vymezeného koridoru Prostorová koordinace s řešením menší vodní nádrže Nové Heřminovy (VZ1a). Kvalita obsluhy přilehlého území a návaznost na nižší dopravní síť. Stavebně-technické parametry (výškové řešení, délka trasy, realizovatelnost stavby a její možná etapizace, podmiňující stavby). Ekonomické parametry (investiční náročnost, vyvolané investice, provozní náklady). Minimalizace vlivů na obytnou a rekreační funkci stávající zástavby (Nové Heřminovy, Zátor-Loučky). Minimalizace vlivů na krajinný ráz a přírodní hodnoty dotčeného území (segmenty nadregionálního a regionálního ÚSES, lesní porosty). Úkoly pro územní plánování V rámci ÚP dotčených obcí zpřesnit vymezení koridoru v koordinaci s řešením vodní nádrže a všech souvisejících staveb. V rámci zpřesnění vymezení koridoru v ÚP dotčených obcí minimalizovat vliv na obytnou a rekreační funkci zástavby, krajinný ráz a ostatní přírodní hodnoty dotčeného území.

DZ3 - Silnice I/45 Nové Heřminovy Zátor, přeložka (etapizace) Kap. L., čl. 118: 1. etapa: východní část přeložky silnice I/45 od severního okraje m.č. Zátor-Loučky (napojení na stávající silnici I/45) až po propojení se stávající silnici I/45 prostoru křižovatky silnic I/45 a III/4581 (ve východní části zastavěného území Nových Heřminov), rekonstrukce průtahů stávající silnice I/45 zástavbou Nových Heřminov (k.ú. Nové Heřminovy), Čakové (k.ú. Čaková) a Zátora (k.ú. Loučky u Zátora, Zátor). 2. etapa: západní část přeložky silnice I/45 ve směru od Oborné v nové trase po severním úbočí vrchu Hříběcí s krátkým tunelem a napojením na 1. etapu v prostoru křižovatky s III/4581 (k.ú. Skrbovice, k.ú. Nové Heřminovy, k.ú. Milotice nad Opavou).

OZE (větrné elektrárny) podklady a východiska Vstupní podklady Cílové charakteristiky krajiny Moravskoslezského kraje (Atelier T-plan, s.r.o. 03/2013); Vyhodnocení umístění záměrů velkých výškových, plošných a prostorových rozměrů v krajině Moravskoslezského kraje (Löw a spol. s.r.o. 2013). Východiska Státní energetická koncepce ČR (SEK ČR) aktualizace schválená usnesením Vlády ČR ze dne 18. 05. 2015 č. 362; Národní akční plán ČR pro obnovitelné zdroje (NAP OZE) - schválený usnesením vlády ČR zde dne 25. 01. 2016 č. 47; Politika územního rozvoje ČR ve znění Aktualizace č. 1 (PÚR ČR) - schválena usnesením vlády ČR ze dne 15. 04. 2015 č. 276. Územní energetická koncepce Moravskoslezského kraje (ÚEK MSK) vzata na vědomí Radou MSK dne 20. 05. 2004.

OZE (větrné elektrárny) přehled prověřovaných záměrů

OZE (větrné elektrárny) metodika Terminologie: větrná elektrárna (VE) jeden nebo dva stožáry, umístěné v jedné lokalitě (prostorově ohraničeném území), větrný park (VP) tři nebo více stožárů VE, umístěných v jedné lokalitě se společným vyvedením energetického výkonu do distribuční soustavy. 5 postupových kroků: krok 1 - rámcové prověření z hlediska vhodných větrnostních podmínek krok 2 - vlivy na přírodní a krajinné hodnoty krok 3 - územní střety s ostatními limity využití území krok 4 - omezení rozvojového potenciálu území (osídlení, rekreace a cestovní ruch) krok 5 - porovnání jiných veřejných zájmů s ochranou krajiny

1. Větrnostní podmínky v MSK (100 m nad povrchem)

2.-4. OZE (větrné elektrárny) příroda, krajina, střety, potenciály

5. OZE (větrné elektrárny) jiné veřejné zájmy

Obnovitelné zdroje energie (větrné elektrárny) - návrh EZv6 Hlinka Výměra - cca 66, 29 ha (5 stožárů) Kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách ve vymezené ploše: Nenarušit celistvost lesného komplexu Městský les a funkčnost zde vymezeného RBC ÚSES - Osoblažský les. Při umisťováni jednotlivých stožárů zohlednit ochranu charakteristických znaků specifických krajin C-01 Osoblaha a A-03 Jindřichov Město Albrechtice vč. jejich cílových charakteristik a opatření pro jejich ochranu. Úkoly pro územní plánování: V ÚP obce vymezit plochy pro umístění jednotlivých stožárů. EZv7 Dívčí Hrad Výměra - cca 43,49 ha (3 stožáry) Kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách ve vymezené ploše: Při umisťováni jednotlivých stožárů zohlednit ochranu charakteristických znaků specifických krajin C-01 Osoblaha a A-03 Jindřichov Město Albrechtice vč. jejich cílových charakteristik opatření pro jejich ochranu nebo dosažení. Úkoly pro územní plánování: V ÚP obce vymezit plochy pro umístění jednotlivých stožárů.

Obnovitelné zdroje energie (větrné elektrárny) - návrh EZv13 Slezské Pavlovice Výměra - cca 117,97 ha (7 stožárů) Kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách ve vymezené ploše: Nejsou stanoveny. Úkoly pro územní plánování: V ÚP obce vymezit plochy pro umístění jednotlivých stožárů. EZv18 Zátor Výměra - cca 9,08 ha (1 stožár) Kritéria a podmínky pro rozhodování o možných variantách ve vymezené ploše: Při umisťováni jednotlivých stožárů zohlednit ochranu charakteristických znaků specifických krajin B-04 Lichnov, B-02 Heřmanovice, B-03 Krasov, B-05 Slezská Harta, B-06 Horní Benešov, B-07 Brumovice - Stěbořice a C-02 Krnov Opavská niva vč. jejich cílových charakteristik a opatření pro jejich ochranu nebo dosažení. Úkoly pro územní plánování: V ÚP obce vymezit plochy pro umístění jednotlivých stožárů. 65m. Společný úkol pro územní plánování: Vytvořit územní podmínky pro vyvedení elektrického výkonu do distribuční sítě.

Plochy a koridory ÚSES Biokoridory = pás území o šířce 600 m, tj. 300 m na každou stranu od znázorněné osy, která určuje směr propojení. V tomto pásu je možné provádět zpřesnění biokoridoru, v rámcově vymezené ploše biocentra je možné zpřesnit biocentrum. NRBC - úprava vymezení ploch (dle AOPK ČR 2010) + dílčí úpravy navazujících biokoridorů vymezení ploch NRBC v generalizované podobě následná korekce nad mapovým podkladem s cílem odstranit technické nesrovnalosti, způsobené zmenšením zákresu do měřítka ZÚR. odpovídající podmínky pro upřesňování vymezení NRBC v územních plánech dotčených obcí NRBC 2007 Ptačí hora-údolí Opavy NRBC 67 Cvilín Úprava úkolů pro územní plánování (zejm. ve vztahu k ochraně a využití výhradních ložisek nerostných surovin)

D.A.2 Výkres ploch a koridorů nadmístního významu

E. Principy přístupu k upřesnění koncepce ochrany hodnot území Koncepce ochrany hodnot primárně vyžaduje konkrétní předmět, ke kterému je vztažena tj. samotné hodnoty území a vymezení jimi dotčeného území (katastrální území) Zachování hodnot území = potenciál udržitelného rozvoje, Neoddělitelnost vlastností identifikovaných hodnot území - jedna složka (přírodní, kulturní nebo civilizační) podmiňuje zbývající znaky = vymezení území kumulovaných přírodních, kulturních a civilizačních hodnot Vymezení dalších civilizačních hodnot území Provázanost s kapitolou F. vymezené hodnoty území jsou zároveň neoddělitelnými součástmi vymezených specifických krajin

E. Hodnoty regionu Harmonická venkovská krajina části Zlatohorské a Brantické vrchoviny s ojedinělým rozsahem dochovaných historických krajinných struktur - záhumenicových plužin ohraničených zalesněnými hřbety, s dochovanými objekty lidové architektury jako významnými prvky kulturního dědictví (Čaková, Heřmanovice, Holčovice, Hošťálkovy, Janov, Jindřichov, Karlovice, Krasov, Město Albrechtice, Petrovice) Urbanizovaná krajina jihovýchodně od města Krnova s významnou vazbou historického jádra města a kulturní dominanty vrchu Cvilína s poutním místem - kostelem Panny Marie Sedmibolestné a Povýšení svatého kříže a s Cvilínskou rozhlednou jako místem významných výhledů do krajiny (Krnov) Komponovaná barokní krajina Bruntálska s výraznou dominantou vyhaslé sopky Uhlířský vrch (671 m n. m.) s poutním kostelem Panny Marie Pomocné s vizuální vazbou na město Bruntál a jeho dochované jádro se zámkem (Bruntál k.ú. Bruntál-město, Mezina) Území vodní nádrže Slezská Harta kontrastující s vertikálou stratovulkánu Velký Roudný, s jedinečně dochovanými historickými krajinnými strukturami záhumenicových plužin v harmonické krajině, pozorovatelnými z vrcholů Velký a Malý Roudný (Bruntál k.ú. Karlovec, Razová)

E. Upřesnění koncepce ochrany hodnot území (region) Kritéria a podmínky pro rozhodování v územích vymezených hodnot Chránit přírodní a kulturně historické hodnoty krajinných struktur (členění plužiny) soustředěných v území Zlatohorské vrchoviny; na tomto území nepřipustit umisťování záměrů, jejichž prostorové parametry (plošné, výškové) narušují měřítko a strukturu krajiny a její přírodní a krajinné hodnoty. Nenarušit působení vzájemných vazeb scenerie města Krnova a kulturní dominanty poutního kostela na Cvilíně včetně jejich vizuálního významu v krajinných panoramatech a dílčích scenériích. Chránit přírodní a kulturní hodnoty na jihozápadním břehu vodní nádrže Slezská Harta, především nenarušenost pohledové siluety výrazných terénních výšin Velkého a Malého Roudného v krajinných panoramatech a dochované historické krajinné struktury. Úkoly pro územní plánování, požadavky na využití území: Vytvářet územní podmínky pro zachování vizuálního vlivu vymezených přírodních, kulturních a civilizačních hodnot. Vymezovat plochy pro výrazově konkurenčními záměry jen ve výjimečných a zvláště odůvodněných případech a ve veřejném zájmu. Při upřesňování ploch a koridorů staveb dopravní a technické infrastruktury minimalizovat riziko narušení vymezených hodnot a jejich vizuálního vlivu v závislosti na konkrétních terénních podmínkách vhodným vymezením koridoru trasy a lokalizací staveb.

F. Stanovení cílových charakteristik krajin ZÚR MSK vymezují typy krajin = jednotlivé specifické krajiny a jako dílčí skladebné části oblastí specifických krajin. Pro každou specifickou krajinu ZÚR MSK stanovují: vymezení (dle k.ú.) charakteristické znaky a cílové charakteristiky, podmínky pro jejich zachování nebo dosažení, přechodová pásma ZÚR MSK vymezují přechodová pásma (PPM) jako území, ve kterém dochází k postupné změně charakteristik sousedících specifických krajin.

Výkres A.3 Typy krajin

F. Typy krajin (region) Oblast specifických krajin Hrubého Jeseníku a Zlatohorské vrchoviny(a) Hrubý Jeseník (A-01) Heřmanovice (A-02) Jindřichov Město Albrechtice (A-03) Oblast specifických krajin Nízkého Jeseníku (B) Rýmařov - Bruntál(B-02) Krasov (B-03) Lichnov (B-04) Slezská Harta (B-05) Horní Benešov (B-06) Oblast specifických krajin Opavské pahorkatiny (C) Osoblaha (C-01) Krnov Opavská niva (C-02)

H. Požadavky nadmístního významu na koordinaci územně plánovací činnosti obcí a na řešení v ÚPD obcí Upřesnění vymezení plocha koridorů nadmístního významu (H.I.) Věcné úpravy - závislosti na úpravách kap. D. Formální úpravy Libhošť (od 01.01. 2011 samostatná obec) Dolní Lutyně SO ORP Bohumín Další požadavky na řešení v ÚPD obcí (H.II.) jednoznačně se jedná o záměry nadmístního významu, k přesnému vymezení koridoru (plochy) je nezbytná koordinace řešení v ÚPD nejméně dvou obcí měřítko ZÚR MSK neumožňuje dostatečně přesné vymezení ploch a koridorů potřebných k umístění záměru a nemůže tedy být ani podkladem pro identifikaci dotčení vlastnických práv k pozemkům.

H.II. Požadavky na řešení v ÚPD obcí Silniční síť Cyklotrasy Elektroenergetika Plynoenergetika Teplárenství Protipovodňová ochrana Suché nádrže Revitalizační opatření včetně zprůchodnění migračních bariér Zásobování vodou Kanalizace a ČOV Nerostné suroviny

H.II. Požadavky na řešení v ÚPD obcí (region) Silniční síť III/457717 přeložka a směrová úprava Liptaň Třemešná s kolmým napojením na silnici I/57; silnice III. třídy III/45726 směrová úprava oblouku v úseku Hlinka Nové Vrbno; silnice III. třídy Cyklotrasy Jakartovice Opava (Svobodné Heřmanice) Střecha Evropy" - státní hranice ČR/Polsko Krnov Slezská Harta Budišov nad Budišovkou Odry -Hranice (Krnov, Brantice, Zátor) Slezská magistrála " (Jeseník ) Krnov Opava Hlučín (Heřmanovice, Holčovice, Město Albrechtice, Krnov, Úvalno) Protipovodňová ochrana VZ1 - Soubor opatření ke snížení povodňových rizik v povodí horního toku řeky Opavy v kombinaci s variantou menší nádrže Nové Heřminovy (Zátor, Brantice, Krnov, Úvalno, Karlovice) Revitalizační opatření včetně zprůchodnění migračních bariér Revitalizace vodního toku Osoblaha v délce 19,0 km nevhodná morfologie. Staničení toku od km 0,0 do km 11,3 a od km 11,3 do km 19,0 (Bohušov, Osoblaha, Dívčí Hrad, Vysoká)

I. Vymezení plochy a koridorů, ve kterých se ukládá prověření územní studií Úkol prověřit územní a environmentální důsledky případné realizace záměru LAPV byl vypuštěn V současné době není možné objektivně posoudit důsledky záměru, který by měl být realizován v horizontu minimálně 30 let (pouze v případě klimatické změny). Pořízení nových územních studií A-ZÚR MSK nenavrhuje.

Kap. J. + K. Vymezení ploch a koridorů, ve kterých je pořízení RP orgány kraje podmínkou pro rozhodování (kap. J.) Zadání RP v rozsahu přílohy č. 9 (vyhl. č. 500/2006 Sb.) pro plochy a koridory vymezené v kap. J. (kap. K.) Pořízení RP A-ZÚR MSK nenavrhuje.

L. Stanovení pořadí změn v území (etapizace) DZ3 - Silnice I/45 Nové Heřminovy Zátor, přeložka (1., 2. etapa) čl. 118

M. Stanovení kompenzačních opatření dle 37 odst. 7 SZ V rámci projednání návrhu A-ZÚR MSK dle 37 tohoto zákona MŽP ČR nestanovilo ve svém stanovisku dle 4, odst. 2, písm. b) stavebního zákona žádná kompenzační opatření.

Děkuji za pozornost