Ekonomická expertní analýza

Podobné dokumenty
Ekonomická expertní analýza

Ekonomická expertní analýza

TISKOVÁ ZPRÁVA: Nové kritické vydání Máje Karla Hynka Máchy


Státní fond kinematografie. Obsahová expertní analýza

Státní fond kinematografie. Obsahová expertní analýza

Témata maturitních prací / profilová část maturitní zkoušky 2015/2016

Kritérium. Vazba na cíle výzvy (oblasti podpory OP LZZ) A3 Zhodnocení cílů projektu 40 % 8 % C1 Kompetence žadatele 60 % 6 %

Státní fond kinematografie. Ekonomická expertní analýza

Čl. 3 Koordinace SVOČ Koordinací realizace SVOČ je pověřen prorektor pro vědu a výzkum v součinnosti s proděkany pro vědu a výzkum fakult.

S M Ě R N I C E D Ě K A N A Č. 3 / EDIČNÍ A PUBLIKAČNÍ ČINNOST FAKULTY UMĚNÍ A DESIGNU UNIVERZITY J. E. PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM

Ročník 2019 částka zpřístupněna 29. srpna OBSAH: 18. Směrnice o ediční činnosti (platnost 29. srpna 2019, účinnost 1.

STÁTNÍ FOND KINEMATOGRAFIE. Rozhodování o projektech. 8. března 2013

Průběžná zpráva o realizaci projektu pro projektové partnery Etapa 3-4

: Žádost O změnu i. styl Změna lhůty pro dokončení, lhůty pro vyu\;luvan1 projektu

Výzva k podávání žádostí o podporu kinematografie. Kompletní vývoj celovečerního dokumentárního českého

Příloha 2: České pedagogické odborné časopisy (stav k červenci 2011) 1

1. Hledání kořenů výchovy v současné společnosti: koncepce, úvahy, názory a dilemata.

P 7311 Anglistika-amerikanistika ANGLICKÁ A AMERICKÁ LITERATURA

P 7311 Anglistika-amerikanistika ANGLICKÁ A AMERICKÁ LITERATURA Vstupní požadavky Uchazeč o studium by měl být absolventem magisterského studia

Jak se dělá kniha. Exkurze ve firmě Albatros Media Brno

Předkládá doc. Ing. Vladimír Kočí, Ph.D., MBA děkan. Projednáno Vědeckou radou Fakulty technologie ochrany prostředí VŠCHT Praha dne

Žádost o podporu kinematografie

KRITÉRIA A POSTUP HODNOCENÍ ŽÁDOSTÍ O FINANČNÍ PROSTŘEDKY Z FONDU ZÁBRANY ŠKOD

Státní fond kinematografie Dukelských hrdinů 530/47 telefon: Praha 7 - Holešovice Č.j

Metodická pomůcka pro posuzování žádostí o akreditaci habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

1. Posílení významu a prestiže školy a školního vzdělávání

Základy redakční práce. Eva Dibuszová Vydavatelství VŠCHT Praha ICT Press Tel:

4. Učitel jako předpoklad kvalitní výuky

VYDAVATELÉ 2017 VÝBĚR ZE ZÁKLADNÍCH STATISTICKÝCH ÚDAJŮ O KULTUŘE V ČESKÉ REPUBLICE

Charta služeb. Marketingová strategie a propagace charty. Jak užívat chartu ke zlepšení služeb

U S N E S E N Í. MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části. č.j.: 655/2016. č. 607 ze dne Vyhlášení literární soutěže SEIFERTŮV ŽIŽKOV

SMĚRNICE REKTORA Č. 13/2007 POSTUP PŘI VYDÁVÁNÍ PUBLIKACÍ V NAKLADATELSTVÍ VUTIUM

VYDAVATELÉ 2016 VÝBĚR ZE ZÁKLADNÍCH STATISTICKÝCH ÚDAJŮ O KULTUŘE V ČESKÉ REPUBLICE

Institucionální rozvojový plán Ostravské univerzity pro rok 2013

MASARYKOVA UNIVERZITA PRÁVNICKÁ FAKULTA. SMĚRNICE DĚKANA č. 3/2015 O EDIČNÍ ČINNOSTI

PILOTNÍ OVĚŘOVÁNÍ v aktivitě Ekonomická gramotnost

Čtenáři týdeníku Marketing & Media

Ekonomická expertní analýza

Vzduchoplavec Kráčmera

2. schůze Rady Státního fondu kinematografie 30. dubna 2015

Organizační řád Vydavatelství

Studijní obor doktorského studia Politologie (P0312D20548)

Jak vytvořit projektový návrh v H2020? Rychlý průvodce

Učíme-li se aktivně číst, zároveň se tím učíme srozumitelně psát. Naučit se klást otázky, které vedou k jasným a jednoznačným odpovědím

#$%&# '()( *! "# $ ( * *"* *%&#+ $ %&, $! * 1* " * *

PROFESIONÁLNÍ MEDIALIZACE PROJEKTŮ. nabídka produkčních a mediálních služeb

Radlas 5, Brno. Č.j.: 6882/2016

Ekonomická expertní analýza

AKREDITAČNÍ ŘÁD UNIVERZITY PARDUBICE

germanistiky Katedra Filozofická fakulta Univerzita J. E. Purkyně v Ústí nad Labem Filozofická fakulta UJEP

PŘÍLOHA č. 19a) příruček pro žadatele a příjemce OP VaVpI. TEZE VÝZVY 1.3 Popularizace, propagace a medializace vědy a techniky

PROGRAM SPOLUPRÁCE Klastry II. výzva VÝBĚROVÁ KRITÉRIA pro aktivitu Rozvoj klastru pro subjekty podpořené v I. výzvě Spolupráce klastry

Kritéria pro zařazování vysokoškolsky vzdělaných pracovnic/pracovníků výzkumu a vývoje do kvalifikačních stupňů a do tarifních tříd

Úplné znění vyhlášky č. 42/1999 Sb., o obsahu žádosti o akreditaci studijního programu, jak vyplývá ze změn provedených vyhláškou č. 312/2011 Sb.

KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ 1. VÝZVY K PROGRAMU PODPORY - MARKETING

ANDRAGOGIKA A VZDĚLÁVÁNÍ DOSPĚLÝCH

PŘÍLOHA k Závěrečné zprávě projektu Interní vzdělávací agentury VFU Brno. č. 2015FaF/3110/74

student: Jiří Kostrba Vyšší odborná škola informačních služeb, Praha Institute of Technology, Sligo

Výzva k podávání žádostí o podporu kinematografie Filmové festivaly a přehlídky v roce 2019

Detail posudků k projektu Posudek č. 1

Filmové festivaly a přehlídky konané od 1. ledna 2016 do 31. prosince 2016 Hodnocení

Ekonomická expertní analýza

Státní fond kinematografie

SOUČASNÉ MOŽNOSTI TIŠTĚNÉHO DIRECT MAILU Možnosti formátů obálek a papírů, atypické folie, 3D direct maily. 14. května 2010 Konference DIRECT MAIL

SOCIÁLNÍ PEDAGOGIKA ve vztahu k dalším disciplínám. doc. Michal Kaplánek

Hodnocení pracovišť a principy tvorby rozpočtů pracovišť

Kapitoly z dějin filmu 1 výukové okruhy, studijní literatura, výkladové metody

Vyšel II. svazek 25. dílu Monografie

Aktualizace pro rok 2014

Hodnocení oponenta bakalářské práce

Pravidla soutěže o Cenu děkana ESF MU

Ochrana práv duševního vlastnictví v Operačních programech MŠMT

jednání Zastupitelstva města Ústí nad Labem

Příloha č. 1 Postup hodnocení projektů a hodnotící kritéria Programu na podporu projektů předložených NNO pro rok 2019

Nevyčerpané prostředky krátkodobé koncepce k 31. srpnu 2014 a jejich možné využití

M Ě ST O B EN E ŠO V

Příloha č. 1: Srovnání grafické stránky webu ČT v průběhu let (fotografie) Zdroj: Archiv ČT

Interní směrnice pro publikování vědeckých výsledků výzkumnými pracovníky SLÚ AV ČR, v. v. i.

23. akviziční seminář, Havlíčkův Brod,

Příloha č. 1 Přehled vzdělávacích modulů a kurzů Aktivita Počet hodin Forma vzdělání. Jak napsat projektovou žádost 4 prezenční

Vyhláška č. 423 r Sb. (kreditní systém)

423/2004 Sb. VYHLÁŠKA

AKVIZICE. Doplňování neperiodické literatury

SPOLEČENSKÁ ODPOVĚDNOST FIREM

XXXVII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky Praha 14. prosince 2010 Bod programu: 5 STAV A VÝCHODISKA VĚDECKÉ ČINNOSTI AKADEMIE V

Kritéria hodnocení pro habilitační řízení v oboru Teorie vzdělávání ve fyzice na PdF UHK

PŘEDMLUVA ODDÍL I 1. MANAŽEŘI A JEJICH KOMPETENCE

SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÉ REPUBLIKY

Publikační činnost v oblasti kinematografie a činnost v oblasti filmové vědy

Zápis ze zasedání komise Fondu rozvoje výzkumné činnosti (FRVČ) JAMU dne 25. ledna 2019

HODNOTÍCÍ TABULKA INDIVIDUÁLNÍHO/GRANTOVÉHO PROJEKTU VK

Oponentský posudek. habilitační práce JUDr. Renaty Veselé, Ph.D.

PROJEKT BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Rozvoj čtenářské gramotnosti ve Zlínském kraji. Návrh projektu k implementaci KAP I

So Far So Near 2015 část III.

Směrnice děkana č. 21/2013 KRITÉRIA HABILITAČNÍHO A JMENOVACÍHO ŘÍZENÍ NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ OSTRAVSKÉ UNIVERZITY V OSTRAVĚ

PODNIKATELSKÝ PLÁN. Střední odborná škola a Gymnázium Staré Město. Ing. Miroslava Kořínková III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA PROGRAM SPOLUPRÁCE Technologické platformy 1. výzva

Podnikatelské plánování pro inovace

Transkript:

Ekonomická expertní analýza Paul Verhoeven a jeho filmy Evidenční číslo projektu 1765/2017 Václav Žák Publikační činnost v oblasti kinematografie a činnost v Andrea Slováková Datum vyhotovení 2. 6. 2016 Ve srozumitelně a kompletně připravené žádosti nakladatel počítá s velice skromným rozpočtem, který je standardně nastavený ve většině položek a v některých dokonce podle mého názoru níže, než by bylo pro dané fáze nakladatelského procesu potřeba. Riziko dofinancování nákladů nese sám nakladatel. Realizační plán je připravený s dostatečnými časovými rezervami. Plán distribuce a propagace je detailně promyšlený. Žadatel je předním nakladatelem filmové literatury v ČR, v přípravě knih je zkušený a pečlivý. Projekt k podpoře doporučuji. 1. Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů 0-5 bodů 5 2. Rozpočet a finanční plán 0-10 bodů 8 3. Realizační strategie 15 4. Kredit žadatele 0-10 bodů 10 Celkové bodové ohodnocení 0-40 bodů 38

Obsahová expertní analýza Vydání monografie "Paul Verhoeven a jeho filmy" Evidenční číslo projektu 1765/2017 Václav Žák (nakl. Casablanca) Petr Szczepanik Datum vyhotovení 23. 5. 2017 Chystaná monografie Zdeňka Hudce o tvorbě a autorské osobnosti režiséra Paula Verhoevena navazuje na Hudcovy předchozí monografické studie o režisérech (Peckinpah, Jancsó, Greenaway), které rovněž soustředěným způsobem interpretovaly tematické a stylistické rysy děl spojených se světově uznávaným režisérským jménem. Žádost naznačuje, že na rozdíl od peckinpahovské knihy (vycházející z autorovy habilitační práce) se zde Hudec posouvá k popularizaci a chce oslovit spíše filmové fanoušky než akademické čtenáře, což odpovídá i zaměření Žákova nakladatelství. Projekt tedy nehodnotím jako výzkum, který má za cíl představit přelomové metodologické, teoretické nebo historické závěry, ale jako knihu pro širokou čtenářskou skupinu. Vzhledem k tomu, že Hudec je z předchozích knih znám jako pečlivý autor, vždy hluboce zaujatý předmětem svého studia, lze předpokládat, že i do této popularizační práce promítne výsledky svého komplexního čtení, pracujícího s širokou sítí kulturních souvislostí. Hudec již sice o Verhoevenovi jednu knihu vydal, ta ovšem měla mnohem užší zaměření, a neměla by se proto stát důvodem neudělení podpory (není chyba publikovat více textů o jednom autorovi, spíše naopak). Projekt doporučuji k udělení podpory. 1. Odborná a/nebo programová kvalita projektu 0-30 bodů 26 2. Personální zajištění projektu 15 3. Přínos a význam pro českou a evropskou 11 Celkové bodové ohodnocení 0-60 bodů 52

Obsahová expertní analýza Ota Hofman poutník světem fantazie Evidenční číslo projektu 1767/2017 Charon media s.r.o. Alena Prokopová Datum vyhotovení 25. 5. 2017 Žadatel - publicista Ondřej Slanina chce napsat a ve svém nakladatelství Charon media vydat monografii s názvem Ota Hofman poutník světem fantazie. Jde o pevnou, vázanou, barevnou publikaci cca 400 stran (250 normostran textu, fotografie), která má vyjít v počtu 2 000 kusů. Hofman je zajímavou osobností s velkým přesahem, o jejíž práci a významu zatím u nás žádná samostatná publikace nevyšla. Neexistují ani žádné rozsáhlejší odborné texty, které by se tomuto autorovi věnovaly. Dost zoufale tedy chybí, stejně jako reflexe jiných, podobných domácích autorů zabývajících se dlouhodobě žánrovou tvorbou. Zkoumání Oty Hofmana by mohlo přispět i k aktuálnímu vnímání československé filmové historie uplynulých desetiletí (protože je při něm nutné využívat jiné přístupy než hlediska uměleckosti ). Odborných prací tohoto charakteru existuje zatím u nás velmi málo, prakticky žádná není monografická. Hofman je jednou z bezmála ideálních osobností, o kterých by taková monografie mohla vzniknout. Z tohoto hlediska považuju Slaninův nápad za vynikající. Problémem je ovšem skutečnost, že podle autorovy dosavadní publikační činnosti i podle ukázky, která je součástí žádosti, nepůjde o odborný text, v němž by byla uplatňovaná nějaká analytická měřítka a vnímány širší (historické, teoretické, politické atd.) souvislosti. Nevidím ani žádnou záruku, že autorem zmíněné exkluzivní materiály (především. materiály z Hofmanova rodinného archivu) by v této monografii mohly být posouzeny odborným pohledem, který by si nepochybně zasloužily. Nepředpokládám tedy, že by se naplnilo žadatelovo očekávání a publikace se ocitla ve středu zájmu odborné veřejnosti či studentů odborných filmových oborů, že by nějak zpřesnila, osvěžila či posunula české myšlení o filmu. Je samozřejmě zcela v pořádku, že Ondřej Slanina vydává výpravnou publikaci populárního charakteru, která nepochybně přinese většinovým čtenářům mnoho radosti. Svým charakterem však hofmanovská monografie nespadá mezi publikace, které by Fond kinematografie podporoval. Z tohoto důvodu podporu nedoporučuji a přeji žadateli mnoho úspěchů v jeho popularizační činnosti. 1. Odborná a/nebo programová kvalita projektu 0-30 bodů 14 2. Personální zajištění projektu 8 3. Přínos a význam pro českou a evropskou 7 Celkové bodové ohodnocení 0-60 bodů 29

Ekonomická expertní analýza Václav Havel: Film a televize / scénáře, analýzy, úvahy... Evidenční číslo projektu NFA Publikační činnost v oblasti kinematografie a činnost v Jakub Korda Datum vyhotovení 27.5.2017 Z ekonomického hlediska nenacházím ve vydavatelském záměru žádné nestandardní prvky. Autorské honoráře, grafická příprava i náklady na tisk mají racionální povahu. Náklady na propagaci jsou také přiměřené, v projektové žádosti mohla být specifikována forma propagace (nástin konkrétních médií a forma propagace). Asi jedinou otázkou pro mě zůstává poměrně velkorysý náklad 1500 ks. Osobnost Václava Havla je samozřejmě značně atraktivní, přesto je to pro odborný titul tohoto charakteru relativně ambiciózní. Distribuční strategie vychází z osvědčených postupů NFA. Žádost doporučuji finančně podpořit. 1. Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů 0-5 bodů 5 2. Rozpočet a finanční plán 0-10 bodů 9 3. Realizační strategie 14 4. Kredit žadatele 0-10 bodů 10 Celkové bodové ohodnocení 0-40 bodů 38

1 Obsahová expertní analýza Václav Havel: Film a televize / scénáře, analýzy a úvahy z let 1957 1989 Evidenční číslo projektu 1783/2017 Národní filmový archiv Lukáš Skupa Datum vyhotovení 24. května 2017 Jak napovídá název projektu, připravovaná kniha chce představit osobnost Václava Havla z poněkud netradiční perspektivy totiž ve vztahu k filmu a k televizi. Tento záměr lze v základě označit za zajímavý, přínosný i čtenářsky atraktivní. Žádná filmově-historická publikace se prozatím nepokusila komplexněji toto téma zpracovat. Značnou část knihy mají tvořit vybrané Havlovy texty (analýzy, scénáře a náměty či úvahy) získané z různých typů archivů, některé z nich přitom dosud nevydané. Na úvod bude zařazena rozsáhlejší studie, která se pokusí dané materiály kontextualizovat ve vztahu k Václavu Havlovi, jeho životu a aktivitám. Nižší bodové hodnocení odborné kvality projektu se tudíž může zdát překvapivé. Nijak ovšem nesouvisí s celkovým záměrem, ale spíše s podobou žádosti, v níž mohly být některé informace specifikovány podrobněji mnohem lépe by se pak posuzoval charakter chystané publikace. Není například přiblížena metodologie. Konkrétněji nejsou představeny materiály, které se v knize objeví a ani to, v jaké podobě se v knize objeví. Neznáme ani klíč, podle kterého autoři texty do knihy vybírali. Více mohla být okomentována struktura publikace. Do jisté míry nejasné zůstává i její časové vymezení apod. Ačkoli si na základě žádosti můžeme o náplni knihy udělat spíše obecnější představu, osobnosti a instituce zainteresované do jejího vzniku a vydání poskytují záruku kvalitního a odborného výsledku. Publikace by v tuto chvíli měla být v již značně pokročilém stádiu příprav a po zvážení všech kritérií doporučuji podporu udělit. 1 Odborná a/nebo programová kvalita projektu 0-30 bodů 20 2 Personální zajištění projektu 15 3 Přínos a význam pro českou a evropskou 13 Celkové bodové ohodnocení 0-60 bodů 48

Ekonomická expertní analýza Tajemství hradu v Karpatech Evidenční číslo projektu 1784/2017 Limonádový Joe, s.r.o. Publikační činnost v oblasti kinematografie a činnost v Helena Bendová Datum vyhotovení 27.5.2017 Celkově projekt z ekonomického hlediska hodnotím pozitivně - rozpočet je odůvodněný a přiměřený, resp. v některých položkách (jako je honorář za jazykové korektury či chybějící režijní náklady) až úsporný. Kniha nicméně i v takto relativně úsporných podmínkách může bez potíží vzniknout, čemuž nasvědčuje jak rozumně sestavený rozpočet, tak finanční plán (chvályhodně zahrnující i dar od sponzora) a časový harmonogram. Z hlediska distribuce žádost vytyčuje adekvátně cílovou skupinu (milovníci filmové literatury a filmoví odborníci), v pořádku je také úmysl distribuovat knihu primárně přes Kosmas a případně přes různá menší knihkupectví či speciální akce typu výstavy Jiřího Brdečky, jež se uskuteční příští rok. V žádosti bohužel chybí marketingová strategie, což u takto víceméně nevýdělečného, úzce zaměřeného projektu považuji trochu za chybu. Vzhledem k tomu, že daný film má téměř kultovní status v České republice, dalo by se nejspíš vhodným marketingem oslovit o něco větší čtenářskou skupinu. Celkově každopádně projekt hodnotím jako realistický a promyšlený a doporučuji jej k udělení podpory. 1. Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů 0-5 bodů 4 2. Rozpočet a finanční plán 0-10 bodů 10 3. Realizační strategie 11 4. Kredit žadatele 0-10 bodů 9 Celkové bodové ohodnocení 0-40 bodů 34

Obsahová expertní analýza Tajemství hradu v Karpatech Evidenční číslo projektu 1784/2017 Limonádový Joe, s.r.o. Pavel Skopal Datum vyhotovení 25.5.2017 Základem připravované publikace má být Brdečkův scénář. Ten má být přepsán do literární formy, dále jsou plánovány vzpomínky pamětníků na natáčení. Je patrné, že potenciál pro kvalitní filmověhistorické studie tu je a projekt je i naznačuje: jenže k tomu nestačí předložit jeden scénář jako doklad, jak dobový barrandovský scénář vypadal, bylo by potřeba ukázat míru osobitosti Brdečkova přístupu a srovnat ji se standardním postupem při zpracování scénářů v 70. a 80. letech. Podobně to, jak se z náhodného nápadu na film vyvinul trvalý úspěch, nevyplyne z pamětnických textů, ale jedině z detailního průzkumu produkční historie v souvislostech dobových produkčních praktik. Jestliže proklamovaným cílem je výpravná publikace pro filmové odborníky i pro příznivce kultovní komedie, je nutné namítnout, že reálně projekt směřuje s velkou převahou na tu druhou zmíněnou skupinu. Tereza Brdečková a Jiří Dědeček, v jejichž nakladatelství má kniha vyjít, jsou zkušení autoři, překladatelé a editoři, Brdečková úspěšně popularizuje tvorbu svého otce od roku 1991, kdy vyšly autobiograficky laděné texty pod názvem Pod tou starou Lucernou, přes luxusně vypravenou biografii Jiří Brdečka z roku 2013, po nedávnou dvojjazyčnou edici Brdečkových animovaných filmů na DVD. Personálně je tedy projekt zajištěn zcela spolehlivě, alespoň pokud máme na mysli vydavatelskou a editorskou stránku. Výraznou slabinou je ovšem to, že součástí publikace nebude příspěvek filmového historika, který by dokázal publikovaný scénář zasadit do širších souvislostí a dodal by (odborný) smysl tomu, že vůbec k jeho zveřejnění dochází. Kniha je plánována v souvislosti se stým výročím narození Jiřího Brdečky, současně připravují vydavatelé také výstavu. Tyto okolnosti zvyšují význam a kulturní dopad projektu, stejně jako potenciál prodejnosti. Jedná se ovšem zcela zřetelně o popularizační publikaci, nikoli o odbornou knihu (a mělo by být v žádosti přiznáno a reflektováno). Populárnější ladění je jistě legitimní, ale nutně to posunuje projekt a limituje jeho přínos. Jestliže kniha nárokuje odbornost, zaměření na odborníky a to, že se stane pro filmové historiky pomůckou, musí také důsledně a výslovně řešit pravidla přepisu. Mám tedy výhrady k projektu, u kterého je patrné riziko příliš banálního nostalgického přístupu a především nekritického přístupu k edici Brdečkova scénáře - v celkové perspektivě ale klady mírně převažují a projekt doporučuji o podpoře po objasnění, jak bude proveden přepis scénáře. 1. Odborná a/nebo programová kvalita projektu 0-30 bodů 15 2. Personální zajištění projektu 12 3. Přínos a význam pro českou a evropskou 5 Celkové bodové ohodnocení 0-60 bodů 32

Ekonomická expertní analýza Dějiny českého filmového archivu Evidenční číslo projektu 1788/2017 NFA Publikační činnost v oblasti kinematografie a činnost v Andrea Slováková Datum vyhotovení 3. 6. 2016 Předkládaný projekt se týká obsahově ojedinělé a z hlediska tématu první knihy v českém prostředí a žadatel počítá s vydáním dvou jazykových mutací (v českém a anglickém jazyce). Žádost je připravena kompletně, se všemi potřebnými informacemi a přílohami, obsahuje však drobné nejasnosti u některých položek rozpočtu, distribuční strategie a malou chybu v popisu realizačního plánu. Rozpočet je v některých položkách nedostatečně popsaný, resp. se jeví, že počítá s nestandardními jednotkovými cenami u některých položek (podrobněji na dalších stranách). Distribuční strategie počítá s klasickými kanály, nepopisuje dostatečně konkrétně distribuci anglické mutace. NFA patří k nejdůležitějším nakladatelům filmové literatury v ČR a knihy z jeho produkce mají zpravidla vysokou úroveň odbornou, redakční i grafickou. Projekt k podpoře doporučuji. 1. Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů 0-5 bodů 4 2. Rozpočet a finanční plán 0-10 bodů 6 3. Realizační strategie 12 4. Kredit žadatele 0-10 bodů 10 Celkové bodové ohodnocení 0-40 bodů 32

Obsahová expertní analýza Dějiny českého filmového archivu, 1943-1992 Evidenční číslo projektu 1788/2017 Národní filmový archiv Mgr. Veronika Klusáková, Ph.D. Datum vyhotovení 24. 5. 2017 Projekt publikace dějin českého filmového archivu je výstupem aktuálního výzkumu autora a zaměstnance zkoumané instituce a začleňuje se do rozrůstající se skupiny prací zabývajících se institucionální historií československého filmu (např. stejným nakladatelstvím vydaná Továrna Barrandov Petra Szczepanika). Největším problémem je nejasná metodologie ač jde o vědeckou práci, není jí v popisu projektu věnována žádná pozornost. Nedostatečně vymezený teoretický fokus se projevuje i v předložené ukázce, kde nad analýzou převažuje popis a sklon k výčtovosti. V práci překvapivě absentuje také důraz na pozici archivu coby kulturní instituce v širším rámci dobového kulturního a politického diskurzu, jež by jednak publikaci propojil s aktuálními trendy výzkumu institucionálních historií a jednak knihu otevřel i jinému než odbornému publiku, což je konec konců i deklarovaným cílem projektu. Přínos pro českou, potažmo evropskou filmovou vědu je omezený úzce ohraničeným tématem s nízkým potenciálem zásahu cílové skupiny a tendencí k přehledovosti, dané i malým rozsahem publikace a snahou postihnout celý vývoj instituce z několika hledisek zároveň. Na druhou stranu bude kniha dobře plnit roli reprezentativního materiálu vydavatelské instituce při propagaci vlastní činnosti na českých i zahraničních platformách. Z tohoto hlediska je třeba pozitivně ohodnotit plánovanou dvojjazyčnost publikace. Přes uvedené výhrady projekt doporučuji k udělení podpory. 1. Odborná a/nebo programová kvalita projektu 0-30 bodů 15 2. Personální zajištění projektu 10 3. Přínos a význam pro českou a evropskou 7 Celkové bodové ohodnocení 0-60 bodů 32

Ekonomická expertní analýza Populárně-vzdělávací publikace NaFILM Evidenční číslo projektu NaFILM Publikační činnost v oblasti kinematografie a činnost v Jakub Korda Datum vyhotovení 26.5.2017 Rozpočet vydání popularizační publikace NaFILM je nastaven racionálně, přičemž je třeba zdůraznit, že v plánu je netradiční typ knižního výstupu. S každým výtiskem se dle plánu vydavatelů nakládá jako s víceméně unikátním dílem, z čehož plynou i vyšší náklady na výrobu. Tento přístup ale není projevem rozmaru, ale zajímavého a kreativního přístupu k popularizačním strategiím v oblasti filmové výchovy. Autorské honoráře jsou nastavené až minimalisticky, stejně tak mi z hlediska rozpočtování přijde až příliš upozaděná kapitola PR a propagace, také náklady na přípravu aplikace jsou netradičně skromné. Vše to zřejmě vychází ze schopnosti předkladatelů žádosti řadu aktivit zajistit za přátelské/dumpingové ceny, případně efektivně využívat servisu dalších uměleckých škol a jejich studentů/tek. Z rozpočtu a doprovodných komentářů není zcela jasný vztah mezi kapitolami grafika, tvorba ilustrací či návrh přebalu. To je asi jedinou nejasností v celém projektu z hlediska ekonomického. Možným rizikem je fakt, že projekt je již ve své první přípravné fázi, avšak mimo žádosti k SFK je ke konci dubna u ostatních grantových žádostí uvedeno plánované podání žádosti. Vzhledem k poslání projektu, evidentní snaze rozpočtovat projekt racionálně a i přes výše uvedený otazník nad celkovým financováním projekt doporučuji finančně podpořit. 1. Žádost: úplnost a srozumitelnost požadovaných údajů 0-5 bodů 4 2. Rozpočet a finanční plán 0-10 bodů 7 3. Realizační strategie 12 4. Kredit žadatele 0-10 bodů 10 Celkové bodové ohodnocení 0-40 bodů 33

Obsahová expertní analýza Populárně-vzdělávací publikace NaFilM Evidenční číslo projektu 1791/2017 NaFilM Andrea Slováková Datum vyhotovení 2. 6. 2017 Výpravná publikace o dějinách české kinematografie pro děti a mladé čtenáře, připravovaná jako bibliofilní artefakt, je plánovaná jako vizuálně i provedením atraktivní vzdělávací pomůcka. Taková publikace na českém knižním trhu chybí. Žadatel předkládá promyšlený plán vytvoření textu i výroby publikace, který zahrnuje i několikanásobné konzultace, především ve vztahu k didaktickému aspektu textu a jeho obrazového (či v elektronické verzi multimediálního) doprovodu. Struktura, přesný obsah a podoba textu (a vizuálního doprovodu) zatím nejsou zevrubně specifikované (podrobněji v druhé části analýzy). Žadatel sestavil tým kompetentních spolupracovníků a konzultantů a plán realizace, zahrnující testování textů či vyvíjení optimálních herních aspektů pro posílení edukačního aspektu, je pečlivě připravený a realisticky nastavený. Projekt k podpoře doporučuji. 1. Odborná a/nebo programová kvalita projektu 0-30 bodů 21 2. Personální zajištění projektu 12 3. Přínos a význam pro českou a evropskou 14 Celkové bodové ohodnocení 0-60 bodů 47