DEMOGRAFICKÝ DOTAZNÍK Vyplňte, prosím, následující údaje

Podobné dokumenty
PŘÍLOHY. Příloha č. 1 - Vyjádření etické komise FTVS UK. Příloha č. 2 Informovaný souhlas. Příloha č. 3 Dotazník

PhDr. Lucie Bělohlávková PSYCHOTERAPEUTICKÉ CENTRUM ŘIPSKÁ Život v rovnováze tel.: VSTUPNÍ DOTAZNÍK

Dotazník pro posouzení kvality života ženy v období po porodu MOTHER-GENERATED INDEX

WHOQOL 100 česká verze

Příloha 1: Žádost schválená Etickou komisí UK FTVS. Příloha 6: Souhrn informací o probandech z anamnestických dotazníků

Dotazník pro pacienty se záchvatovým onemocněním

Příloha č. 4 Dotazník analýza výsledku průzkumu u Komerční banky, a.s.

Příloha IV. Souhrnná tabulka testování senzomotorické odpovědi na PC rukou

Děkuji za Váš čas a ochotu při vyplňování tohoto dotazníku. Kateryna Tokar, studentka 3 lékařské fakulty Karlovy Univerzity v Praze.

Dotazník. Kvalita života nemocných s chorobami dýchacích cest

Dotazník kvality života Short Form - 36 (SF-36)

ZNALOSTI A DOVEDNOSTI ČESKÝCH MUŽŮ V OBLASTI INFORMAČNÍ BEZPEČNOSTI - VÝSLEDKY STATISTICKÉ ANALÝZY

4 ) Jak dlouho pracujete jako pedagog? 5 ) Na jaké škole vyučujete?

MODERNÍ MARKETINGOVÝ VÝZKUM

Dotazník. Dlouhodobá nezaměstnanost osob let v okrese Sokolov.

SEZNAM PŘÍLOH. Příloha č. 1 Dotazník Příloha č. 2 Informovaný souhlas

Informovaný souhlas. Pro výzkumný projekt: Diplomová práce Nejčastější úrazy v judu, jejich prevence a následná rehabilitace

ZNALOSTI A DOVEDNOSTI ČESKÝCH ŽEN V OBLASTI INFORMAČNÍ BEZPEČNOSTI - VÝSLEDKY STATISTICKÉ ANALÝZY

Odpovězte na jednu z otázek tím, že vyznačíte příslušnou odpověď. Nejste-li si jisti jak odpovědět, odpovězte jak nejlépe umíte.

Dotazník pro pacienty se záchvatovým onemocněním

6. Jaký s vidíte největší problém s s italským managementem? " # Jazyková bariéra Odlišná mentalita Rozdílná koncepce zaměření firmy Malý vliv zaměstn

SEZNAM PŘÍLOH. Příloha č. 8: Informovaný souhlas Příloha č. 9: Návrh informační brožury pro příbuzné

Omnibus Smrčkova 2485/ Praha 8

NEUROKOGNITIVNÍ TRÉNINK PRVNÍ ZKUŠENOSTI U DLOUHODOBĚ HOSPITALIZOVANÝCH PACIENTŮ

Proces marketingového výzkumu - jednotlivé fáze, význam, stručná charakteristika. Výběr a formulace výzkumného problému. Vztahy mezi proměnnými.

Příloha 1 Informovaný souhlas vedení předškolního zařízení. Příloha 3 Informovaný souhlas zákonného zástupce

Dobrý den, jsem studentkou 5. ročníku Mendelovy univerzity v Brně a provádím průzkum Strategie rozvoje lidských zdrojů v konkrétním

Omnibus Chlumčanského 497/ Praha 8

Národní informační středisko pro podporu kvality

Dotazník subjektivních pocitů únavy a škála psychické únavy

TEORIE A PRAXE INFORMAČNÍ BEZPEČNOSTI ČESKÝCH MANAŽERŮ STATISTICKÁ ANALÝZA

Dotazník pro osoby starší 50 let

SOUVISLOST REGULACE EMOCÍ S ONEMOCNĚNÍM ŠTÍTNÉ ŽLÁZY

CENTRUM BIOSTATISTIKY A ANALÝZ MU v Brně ČESKÁ REVMATOLOGICKÁ SPOLEČNOST Kamenice 126 / Brno. cba@cba.muni.

Příloha č. 1: Dotazník poskytovaný zasaženým obyvatelům

Metody sociálních výzkumů

a) soukromá SOŠ manažerská a zdravotnická s.r.o. Břeclav b) Střední odborná škola zdravotnická a sociální, Kyjov

SHARE "50+ v Evropě" Studie o zdraví, stárnutí a důchodovém věku v Evropě 2010/11

Léčba inkontinence stolice pomocí PC biofeedbacku

Příloha 1 Záznamové archy pro rozhovory na ZŠ A, 1. fáze výzkumu. Rozhovory s rodiči

Program Statistica Base 9. Mgr. Karla Hrbáčková, Ph.D.

Odkaz na dotazník: 7HIAoTnAYNpyCWnmeeh1eFvqj1Cs/viewform

RNDr. Eva Janoušová doc. RNDr. Ladislav Dušek, Dr.

Program rozvoje města Nový Bor. ANKETA určena obyvatelům města

Dotazník Příloha č. 2

Uplatnitelnost absolventů studijního oboru andragogika a personální řízení Filozofické fakulty Univerzity Karlovy

Případová studie Apis zateplování oken, s.r.o. Helena Králíková

Předběžné výsledky výzkumu efektivity fyzikálních experimentů jako nástroje pro učení konceptuálních znalostí

Informace pro participanty a informovaný souhlas se vstupem do výzkumné studie

Dobrý den, věnujte prosím několik minut svého času vyplnění následujícího dotazníku.

Měření efektivity informačního vzdělávání. Mgr. Gabriela Šimková KISK, Filozofická fakulta MU

PaedDr. Lenka Dohnalová RNDr. Tomáš Fürst, PhD. Katedra Hv PdF UP Olomouc

UNIVERZITA OBRANY Fakulta ekonomiky a managementu. Aplikace STAT1. Výsledek řešení projektu PRO HORR2011 a PRO GRAM

Směrnice rektora č. 3/2014 Hodnocení kvality studia z pohledu studentů

Touto cestou Vás žádám o vyplnění přiloženého dotazníku, jehož vyplnění Vám zabere max. 15 minut.

OCS uživatelský návod

1. Jsem: a) slabozraká/ slabozraký b) těžce slabozraká nebo prakticky nevidomá/ těžce slabozraký nebo prakticky nevidomý c) nevidomá/ nevidomý

Kolik centimetrů se líbí homosexuálním

Cambridžská škála depersonalizace

Dotazník - pro uživatele

1) Jak si poradit s konflikty a kritikou druhých.

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ SPOKOJENOSTI SE SLUŽBOU SOCIÁLNÍ REHABILITACE CENTRA ANIMA OPAVA ZA ROK 2012

Metody sociálních výzkumů

Jednofaktorová analýza rozptylu

Zdraví a internet: Co lidé dělají na online stránkách o stravování a cvičení? Výzkumná zpráva

Hodnocení kurzu e-lka

1. Dotazník pro vyučující

Jarqueův a Beryho test normality (Jarque-Bera Test, JB test)

Dotazník způsobů komunikace I

KVALITA PRACOVNÍHO ŽIVOTA

Příloha 2: Dotazník diplomové práce

Ladislav Csémy, Marie Vágnerová, Jakub Marek

STAVÍME MOSTY REG. Č.: CZ 1.07/1.1.36/

Analýza marketingu města Bechyně

Zjišťování spokojenosti s pečovatelskou službou v Kolovči a na Zichově

PŘÍLOHY 1) Dotazník 2) Výsledky faktorové analýzy 3) Studentův t-test na rozdíly mezi faktory u žen a faktory u mužů 4) Ukázka elektronického

Odpověď na žádost o poskytnutí informace dle zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.

Ústav matematiky Fakulta chemicko inženýrská Vysoká škola chemicko-technologická v Praze

PŘÍLOHY Příloha 1 Příloha 2 Příloha 3 Příloha 4 Příloha 5 Příloha 6 Příloha 7

ZVYŠOVÁNÍ KVALITY ODBORNÉHO SOCIÁLNÍHO PORADENSTVÍ

Vnímání přátelství na internetových sociálních sítích mezi žáky a učiteli z pohledů učitelů

4. Studujete nebo jste absolvoval/la studium manažerského zaměření? (můžete označit i více možností)

Přílohy. Seznam příloh: Příloha 1: Žádost o vyjádření etické komise UK FTVS. Příloha 2: Návrh informovaného souhlasu

Section A: Základní údaje

Moje známka v pololetí 2011/2012 (letošní školní rok) na vysvědčení: (napiš číslo 1 až 5)

PŘÍLOHY. Seznam příloh. Vyjádření etické komise UK. Vzor informovaného souhlasu. Kožní mechanoreceptory. Somatosenzorická kůra.

Informace o výzkumné organizaci

Expertní studie VÝZKUM FAKTORŮ PŘECHODU OD INDUSTRIÁLNÍ EKONOMIKY KE ZNALOSTNÍ A PODNIKAVÉ EKONOMICE V PODMÍNKÁCH MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE

KOGNITIVNÍ TRÉNINK U PACIENTŮ S UNIPOLÁRNÍ DEPRESIVNÍ PORUCHOU POMOCÍ POČÍTAČOVÉ REHABILITACE

VÝVOJ ŠIKANOVÁNÍ A SPOKOJENOSTI ŽÁKŮ SE

KORELACE. Komentované řešení pomocí programu Statistica

Omnibus STEM/MARK 2014

OBSAH. 1. ÚVOD il 3. MOZEK JAKO ORGÁNOVÝ ZÁKLAD PSYCHIKY POZORNOST 43

KVALITA ŽIVOTA U EPILEPSIE (QOLIE)-31 (Verze 1.0)

Aplikovaná statistika v R

SOUHRNNÉ VÝSLEDKY ZPĚTNÝCH VAZEB NA PACIENTSKÝ PROGRAM AD VITAM

Pravděpodobnost a matematická statistika Doc. RNDr. Gejza Dohnal, CSc.

Obracím se na Vás s prosbou o vyplnění následujícího dotazníku. Vyplňování dotazníku je zcela anonymní.

Mgr. Alexandra Doležalová prof. fphdr. Pt Petr Wi Weiss, PhD.


Transkript:

1. Demografický dotazník Vaše jméno a příjmení DEMOGRAFICKÝ DOTAZNÍK Vyplňte, prosím, následující údaje Věk Status Rodinný stav Pohlaví Email (je potřeba na průběžné konzultace během kognitivního tréninku) Telefon (je potřeba na průběžné konzultace během kognitivního tréninku) Kontakt s výzkumníkem preferuji (a jsem schopen do 24 hodin odpovědět) Místo bydliště (město) Jaká je Vaše úroveň znalosti anglického jazyka? Jak často používáte anglický jazyk? Jaká je Vaše úroveň práce s počítačem? Jak často používáte počítač? Jak moc jste pro tuto studii motivovaný/á? Berete léky, které mohou ovlivňovat Váš výkon? Trpíte/ Trpěl/a jste někdy některým z následujících: student X pracující svobodný/á (bez vztahu) x ženatý/vdaná x s partnerem/partnerkou x rozvedený/á x vdovec/vdova žena x muž Telefonicky x e-mailem Výborná x dobra x dostatečná x omezená x žádná Denně x týdně x příležitostně x vůbec Výborná x dobra x dostatečná x omezená x žádná Denně x týdně x příležitostně x vůbec Velmi motivovaný/á x motivovaný/á x spíše motivovaný/á x neutrální x spíše nemotivovaný/á x nemotivovaný/á x velmi nemotivovaný/á NE x ANO Pokud ano, uveďte prosím název a dávkování: Psychickou či psychiatrickou poruchou: ANO x NE Traumatickým poškozením mozku: ANO x NE Úraz hlavy: ANO x NE ADHD či jiné onemocnění ovlivňující pozornost: ANO x NE Případné jiné onemocnění uveďte, prosím: Nechci uvádět 104

2. Informovaný souhlas INFORMOVANÝ SOUHLAS Vážený účastníku, vážená účastnice, v rámci diplomové práce na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy, pod vedením PhDr. Luďka Stehlíka a doc. PhDr. Petra Kulišťáka, PhD., jsme připravili výzkum, jehož cílem je zjistit, jaký je vliv tréninku exekutivních funkcí na regulaci negativních emocí. Tento výzkum se zaměřuje na nekognitivní vliv cvičení kognitivních funkcí. V rámci výzkumu se zúčastníte trénování kognitivních funkcí pomocí vybrané sady aktivit na počítači. Před začátkem tréninku a po jeho skončení vyplníte dotazníky, které zjišťují vaše subjektivně vnímané emoční fungování a emoční regulaci. Dále Vás poprosíme o podstoupení krátkého experimentu, který bude sloužit ke stanovení míry vaší emoční regulace. Experiment je navržen dle standartů Mezinárodního systému fotografií ke studiu emocí. Experiment obsahuje mimo jiné i fotografie scén, které jsou nepříjemné a drastické (nehody, katastrofy, úrazy, oběti nehod, násilné scény). Údaje budou zpracovány anonymně (bez možnosti identifikovat konkrétní vyšetřovanou osobu) a budou publikovány v diplomové práci. Vaším úkolem bude tedy vyplnit dvě dotazníkové metody, absolvovat experiment emoční regulace a pravidelně trénovat pomocí obdrženého programu po dobu jednoho měsíce. Věříme, že trénování exekutivních funkcí pro Vás bude přínosné, zábavné a časově přijatelné. Budeme velmi rádi, pokud nabízenou studii dokončíte, je ale Vaším plným právem kdykoliv spolupráci na studii ukončit. Bc. Kateřina Vlachynská, studentka psychologie, FF UK, e-mail: katerina.vlachynska@gmail.com Prohlášení: Souhlasím s účastí na výzkumu a s anonymním využitím výsledků z dotazníků a experimentu a informací z trénovacích programů ke statistickému zpracování a publikaci. Jméno a příjmení Datum Podpis 105

3. Dotazník po skončení tréninku pomocí programu BrainTwister Vaše jméno a příjmení S trénováním pomocí programu BrainTwister jste byl/a spokojen/a? Zdál se Vám trénink pomocí programu BrainTwister vyzývajícím x Velmi spokojen/a x Spíš spokojen/a x Programu nebylo co vytknout, avšak ani za co jej pochválit x Spíš jsem byl/a nespokojena/a x S programem jsem byl/a nespokojen/a x Velmi, chtěl/a jsem překonávát své výsledky x Trénování mne spíš motivovalo x Program mne ani nemotivoval ani od tréninku neodrazoval x Spíš odrazoval x Program mne odrazoval čím dál více s každým trénováním Fungování programu BrainTwister během Vašeho trénování bylo...? Angličtina Vám při trénování pomocí programu BrainTwister...? Při trénování jste byl/a pro práci s BrainTwisterem...? Kde jste nejčastěji trénovali pomocí programu BrainTwister? x Výborné x Dobré x Dostatečné x Omezené x Špatné (např. program byl nestabilní) x Vyhovovala x Spíš vyhovovala x Ani nevyhovovala ani nedělala problémy x Spíš dělala problémy x Negativně ovlivňovala mé výsledky x Velmi soustředěná/ý x Soustředěná/ý x Spíše soustředěná/ý x Netrální x Spíše nesoustředěná/ý x Nesoustředěná/ý x Velmi soustředěná/ý x Doma x Ve škole x V práci Případně doplňte vlastní možnost: Zaregistroval/a jste během tréninku změnu exekutivních funkcí (ve smyslu lepší pamět, organizace, flexibilita, plánování ) x určitě ano x spíše ano x neuvědomuji si x spíše ne x určitě ne 106

4. Škála obtíží s emoční regulací (DERS) Ohodnoďte, jak často se vás týkají následující sdělení. Vybírejte z těchto možností a číslo pak zaznačte do rámečku vedle každého výroku. 1 Téměř vždy (0-10%) 2 Většinou (11-35%) 3 Zhruba polovinu času (36-65%) 4 Občas (66 90%) 5 Téměř nikdy (91-100%) 1. Mé pocity jsou pro mě srozumitelné. 2. Věnuji pozornost tomu, jak se cítím. 3. Své emoce zažívám jako zahlcující a nemám je pod kontrolou. 4. Vůbec netuším, jak se cítím. 5. Mám problém vyznat se ve svých pocitech. 6. Ke svým pocitům jsem pozorný. 7. Naprosto přesně vím, jak se cítím. 8. Zajímám se o to, co cítím. 9. Jsem zmatený/á z toho, jak se cítím. 10. Když jsem rozrušený/á, uvědomuji si své emoce. 11. Když jsem rozrušený/á, zlobím se na sebe za své rozrušení. 12. Když jsem rozrušený/á, cítím se trapně za to, jak se cítím. 13. Když jsem rozrušený/á, mám problém dokončovat věci. 14. Když jsem rozrušený/á, nekontroluji se. 15. Když jsem rozrušený/á, jsem přesvědčen/a, že to tak zůstane po dlouhou dobu. 16. Když jsem rozrušený/á, jsem přesvědčen/a, že budu v depresi. 17. Když jsem rozrušený/á, jsem předvědčen/a, že mé pocity jsou opodstatnělé a důležité. 18. Když jsem rozrušený/á, mám problém soustředit se na ostatní věci. 19. Když jsem rozrušený/á, cítím, že nad sebou nemám kontrolu. 20. Když jsem rozrušený/á, stále můžu věci dokončit. 21. Když jsem rozrušený/á, stydím se za své pocity. 22. Když jsem rozrušený/á, vím, že můžu najít cestu k tomu, jak se cítit lépe. 23. Když jsem rozrušený/á, mám pocit, že jsem slabý/á. 24. Když jsem rozrušený/á, cítím, že nad svým chováním můžu mít kontrolu. 25. Když jsem rozrušený/á, cítím se vinen/vina za své pocity. 26. Když jsem rozrušený/á, mám problém soustředit se. 27. Když jsem rozrušený/á, mám problém kontrolovat své chování. 28. Když jsem rozrušený/á, jsem přesvědčen/a, že nemohu udělat nic pro to, abych se cítil/a lépe. 29. Když jsem rozrušený/á, jsem podrážděný/á tím, jak se cítím. 30. Když jsem rozrušený/á, mám sám/sama ze sebe velmi špatný pocit. 107

31. Když jsem rozrušený/á, jsem přesvědčený/á, že utápění se ve svých pocitech je to jediné, co mohu dělat. 32. Když jsem rozrušený/á, ztrácím kontrolu nad svým chováním. 33. Když jsem rozrušený/á, mám problém přemýšlet nad čímkoliv jiným. 34. Když jsem rozrušený/á, trvá mi dlouho, než se opět cítím dobře. 35. Když jsem rozrušený/á, mé emoce jsou zahlcující. 108

5. POMS Dotazník 109

6. Ukázka záznamového archu experimentu emoční regulace Zaznačte prosím sílu negativní emoce, kterou pociťujete v okamžiku, kdy se na obrazovce objeví tato škála: Číslo obrázku 1 Jak negativně se cítíte? Vůbec ne/trochu středně značně velmi značně 2 Vůbec ne/trochu středně značně velmi značně 3 Vůbec ne/trochu středně značně velmi značně 4 Vůbec ne/trochu středně značně velmi značně 5 Vůbec ne/trochu středně značně velmi značně 6 Vůbec ne/trochu středně značně velmi značně 7 Vůbec ne/trochu středně značně velmi značně 8 Vůbec ne/trochu středně značně velmi značně 9 Vůbec ne/trochu středně značně velmi značně 110

7. IAPS experiment příklady obrázků 1. Neutrální obrázek 2. Negativní obrázek 111

8. Ukázka sekvence IAPS obrázků 112

9. BrainTwister ilustrační návod úkolu kontrolní skupiny Senso trénink Varianty: barevné čtverce, modré čtverce, květiny 1 2 3 4 113

10. Příklad výsledku účastníka experimentální a kontrolní skupiny 114

11. Grafické znázornění statistiky celkového výzkumného vzorku. Data plynou z demografického dotazníku (viz Příloha č. 1). DESKRIPTIVNÍ STATISTIKA CELKOVÉHO VÝZKUMNÉHO SOUBORU Počet probandů 25 Pohlaví muži = 8 (32%) ženy = 17 (68%) Věk průměr = 24,62 medián = 23, 00 SD=4,5 status student = 64% pracující = 36% stav svobodný = 9 (36%) s partnerem = 16 (64%) Úroveň angličtiny průměr = 2,00 (dobrá) (škála: výborná x dobrá x dostatečná x omezená x žádná) Užívání angličtiny průměr = 2,12 (týdně) (škála: denně x týdně x příležitostně x vůbec) Úroveň práce s počítačem průměr = 1,84 (dobrá) (škála: výborná x dobra x dostatečná x omezená x žádná) Užívání počítače průměr = 1,04 (denně) (škála: denně x týdně x příležitostně x vůbec) Motivace průměr = 1,92 (motivovaný) (škála: velmi motivovaný/á x motivovaný/á x spíše motivovaný/á x neutrální x spíše nemotivovaný/á x nemotivovaný/á x velmi nemotivovaný/á) 115

12. Grafické znázornění srovnání experimentální a kontrolní skupiny. Data plynou z demografického dotazníku (viz Příloha č. 1). Užité škály viz předchozí tabulka nebo Příloha 11. SROVNÁNÍ EXPERIMENTÁLNÍ A KONTROLNÍ SKUPINY experimentální skupina kontrolní skupina Počet 14 11 Pohlaví muži = 6 (42,9%) ženy = 8 (57,1%) Věk průměr = 24,34 medián = 23 SD = 3,31 status student = 10 (71,4%) pracující = 4 (28,6%) stav svobodný = 4 (28,6%) s partnerem = 10 (71,4%) muži = 2 (18,2%) ženy = 9 (81,8%) průměr = 25,51 medián = 23 SD = 5,74 student = 6 (54,5%) pracující = 5 (45,5%) svobodný = 5 (45,5%) s partnerem = 6 (54,5%) Úroveň angličtiny průměr = 2,12 (dobrá) průměr = 2,15 (dobrá) Užívání angličtiny průměr = 2,43 (denně) průměr = 2,25 (denně) Úroveň práce s PC Užívání počítače průměr = 2,45 (dobrá) průměr = 1,00 (denně) průměr = 2,13 (dobrá) průměr = 1,00 (denně) Motivace průměr = 2,38 (motivovaný) průměr = 2,21 (motivovaný) 116

13. Boxplot diagramy dotazníků DERS, POMS a škál REGULACE a REAKTIVITA DERS Boxploty POMS REAKTIVITA REGULACE Box plot uvádí extrémní hodnoty proměnných DERS, POMS, REAKTIVITA a REGULACE. Box ploty sestávají z mediánu (tlustá čára), částí pod a nad čarou (25% dat). Konce linek značí maximální a minimální hodnoty proměnné (nepočítají se zde extrémní hodnoty, které jsou označeny tečkami). 117

14. Testy normality DERS Název testu p-value 0 p-value 1 Shapiro-Wilk p = 0.017 p = 0.032 D'Agostino-Pearson p = 0.006 p = 0.043 Anderson-Darling p = 0.016 p = 0.042 Jarque-Berra p = 0.086 p = 0.185 POMS Test Name p-value 0 p-value 1 Shapiro-Wilk p = 0.687 p = 0.32 D'Agostino-Pearson p = 0.717 p = 0.074 Anderson-Darling p = 0.384 p = 0.35 Jarque-Berra p = 0.997 p = 0.3 REAKTIVITA Test Name p-value 0 p-value 1 Shapiro-Wilk p = 0.697 p = 0.097 D'Agostino-Pearson p = 0.457 p = 0.119 Anderson-Darling p = 0.467 p = 0.134 Jarque-Berra p = 0.769 p = 0.51 REGULACE Test Name p-value 0 p-value 1 Shapiro-Wilk p = 0.838 p = 0.602 D'Agostino-Pearson p = 0.826 p = 0.926 Anderson-Darling p = 0.692 p = 0.318 Jarque-Berra p = 0.796 p = 0.842 118

15. Histogramy a normální distribuce odpovědí DERS POMS REAKTIVITA REGULACE 119

16. Q-Q diagramy DERS POMS REAKTIVITA REGULACE 120

17. Tabulky výsledků T-testů Hypotézy 3. V čase t1 121

18. Tabulky výsledků ANOVY u Hypotézy 4 a 5 122

123

19. Diagramy výsledků závěrečného dotazníku 124

125

126

127