Březen vlna

Podobné dokumenty
Březen vlna

Listopad vlna

Červen vlna

Květen vlna

Březen vlna

Duben vlna

Červen vlna

Listopad vlna

Duben vlna

Říjen vlna

Květen vlna

Informace o projektu

Červen vlna

Leden vlna

Listopad vlna

Srpen vlna

Květen vlna

Květen vlna

Říjen vlna

Červen vlna

Březen vlna

Květen vlna

Informace o projektu

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

Srpen vlna

Informace o projektu

Říjen vlna

Červen vlna

Duben vlna

Listopad vlna

Leden vlna

Červenec vlna

Duben vlna

Květen vlna

Leden vlna

Informace o projektu

VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

Březen vlna

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

Miloš Zeman Rok ve funkci

Březen vlna

VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018

Květen vlna

Informace o projektu

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Názory občanů na vybraná opatření v rodinné politice listopad 2012

Informace o projektu

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Informace o projektu

VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna

Listopad vlna

VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení povolební situace

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Postoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Tisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /7

Koncesionářské poplatky

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Červen-Červenec vlna

VOLEBNÍ PROGNÓZA

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Informace o projektu

Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)

Graf 1: Důvěra/nedůvěra obyvatel ústavním institucím (%) PI rozhodně důvěřuje spíše důvěřuje spíše nedůvěřuje rozhodně nedůvěřuje neví Prezident

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2014

Současná politická situace

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Občané o stavu životního prostředí květen 2014

Hodnocení aktérů kauzy A. Babiše. (bleskový průzkum, sběr 26. a 27. listopadu 2018) zpracováno pro

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Transkript:

Březen 06. vlna

Informace o projektu

Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 9.. až 4.. 06 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování mobilních telefonních čísel a pevných linek. Počet respondentů 00 Vážení Statistická chyba Statistická chyba volebního modelu Finální datový soubor byl převážen podle základních sociodemografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 0. ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných xxx ±, p.b. v případě, že názor zastává % dotázaných ±,8 p.b. v případě, že názor zastává 0 % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává 7 % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává 9 % dotázaných u jednotlivých stran v rozmezí ±,0 p.b. až ±,0 p.b.

Struktura váženého datového souboru Pohlaví Muži Ženy 48,6 %,4 % Věk 8-9 let 0-44 let 4-9 let 60+ 7,4 % 8,9 %, % 0, % Vzdělání Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola 46, % 4,9 % 8,6 % Velikost místa bydliště Méně než.000.000-.000.000-0.000 0.000-90.000 Více než 90.000 Hlavní město Praha 7,0 %,8 % 8, % 8, %, %, % Kraj Hlavní město Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj, %, %,8 %, % 6,0 % 7,7 % 4,9 % 4, %, %, %,6 % 4,8 %,6 % 6, % 4

Shrnutí výsledků

Shrnutí výsledků Mezi nejsilnější politické subjekty patří dlouhodobě ANO a ČSSD. I přes výkyvy svých preferencí zůstávají ANO a ČSSD nejsilnějšími politickými subjekty. Hnutí ANO setrvává podle březnového volebního modelu roku 06 na prvním místě se ziskem 8, %. Druhá ČSSD i přes významné posílení oproti únoru ztrácí na hnutí ANO 7 p. b. KSČM si i přes úbytek podporovatelů udržela třetí pozici, aktuálně její zisk dosahuje 9, %. Další příčku obsadila ODS a následně TOP 09, která si však oproti únorovému šetření pohoršila o, p.b. Jako poslední by % hranici nutnou pro vstup do PS PČR překonala KDU-ČSL. Ochota jít k volbám vzrostla nad svůj dlouhodobý průměr. Aktuální ochota jít k volbám dosahuje 7 %. Jedná se o nejvyšší naměřenou hodnotou od začátku měření v únoru 04. Mírný rostoucí trend ochoty jít k volbám lze s drobnými výkyvy pozorovat již od dubna loňského roku. Spokojenost s vládou i celkovou politickou situací je na dlouhodobém průměru. Březnové měření ukazuje, že pokles obou hodnocení zjištěný při předchozím měření se zastavil. S politickou situací je nyní spokojeno % občanů ČR. Z dlouhodobého pohledu se spíše zdá, že tento podíl v čase mírně narůstá. Naproti tomu podíl občanů důvěřujících vládě je v dlouhodobém pohledu spíše stabilní. Aktuálně naměřená hodnota 4 % odpovídá dlouhodobému průměru. Nálada ve společnosti se za poslední rok nezměnila. Nálada ve společnosti je jeden z dlouhodobě sledovaných trendů v rámci tohoto výzkumu. V současné době deklaruje 64 % občanů, že se poslední dobou cítí velmi nebo spíše spokojení. Tento podíl se od března loňského roku významně nezměnil. Rodinná politika je spjata s podporou bydlení pro mladé rodiny. Úsilí vlády, které věnuje rodinné politice, je ale nízké. To, že by se měla vláda v rámci rodinné politiky zaměřit převážně na podporu bydlení si myslí 6 % dotázaných. Stejný podíl občanů si zároveň myslí, že úsilí, které současná vláda věnuje oblasti rodinné politiky celkově, je spíše nebo zcela nedostatečné. U 70 % dotázaných převládá názor, že by se o finanční zabezpečení rodiny měl postarat muž. Ze studie Lifestyle, kterou TNS Aisa realizuje od roku 99, vyplývá, že tento podíl se v čase nepatrně snižuje. Platová nerovnost je pro většinu dotázaných nespravedlivá. Pokud muž a žena pracují na stejné pozici a pobírají za to jiný plat, je tato situace podle 8 % dotázaných nespravedlivá, jelikož se respondenti domnívají, že mají stejnou kvalifikaci a práci věnují stejné úsilí a čas. Jen % se domnívá, že tento rozdíl je ospravedlnitelný, jelikož muži budou mít vyšší kvalifikaci a práci budou věnovat více času a úsilí. 6

Detailní výsledky / volební model / ochota jít k volbám / pevnost přesvědčení o volbě

Volební model /aktuální měření Podle březnového volebního modelu by hranici %, nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny, překročilo 6 politických stran a hnutí. Tento počet je při současném rozložení politických sil dlouhodobě neměnný. Ve srovnání s únorovým modelem jsme zaznamenali významný nárůst preferencí ČSSD, a to konkrétně o 4, procentního bodu na současných, %. Tento podíl je zároveň vyšší než byl zisk preferencí v posledních volbách. I přes to zůstává na prvním místě v preferencích voličů hnutí ANO s aktuálním ziskem 8, %. Náskok na druhou ČSSD se ale snížil z předchozích 0 p.b. na 7 p.b. Pořadí podle preferencí všech stran a hnutí přesahujících hranici % zůstává shodné s pořadím zjištěným v únoru 06. Vývoj preferencí jednotlivých subjektů ukazuje graf na následující straně. Posun v pořadí Rozdíl proti Únoru 06 Rozdíl proti volbám ANO 8, % +, +0,0 ČSSD, % +4, +,0 KSČM 9, % -, -, ODS 9,0 % +0, +, TOP 09 7,0 % -, -,0 KDU-ČSL 6,0 % +0, -,0 Úsvit s BPI 4,0 % -0, -,0 Zelení, % -0, +0, SPD, % -, -* Piráti, % -0, +0,0 Ostatní 6,0 % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 87 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu u jednotlivých stran se pohybuje v rozmezí ±,0 % až ±,0 %. 8

Únor 4 Březen 4 Duben 4 Květen 4 Červen 4 Červenec 4* Srpen 4 Září 4 Říjen 4 Listopad 4 Prosinec 4* Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 6 Únor 6 Březen 6 Volební model /vývoj Podíváme-li se na dlouhodobý vývoj preferencí, pak březnový volební model roku 06 ukazuje druhý největší naměřený počet příznivců ČSSD od února 04. Úbytek preferencí naopak zaznamenala KSČM. Mírný pokles, a to zejména v dlouhodobém měřítku, je patrný u TOP 09. Aktuálně dosahuje tato strana 7 % preferencí, což je nejnižší naměřená hodnota od začátku měření a srovnatelná hodnota se situací v srpnu loňského roku. Nicméně změny v preferencích jsou na hranici statistické významnosti. Rovněž zjištěný nárůst preferencí hnutí ANO v posledním volebním modelu je za hranicí statistické chyby. Pokles v preferencích ANO zjištěný v rámci únorového šetření se 40 ale % s odstupem měsíce neprohloubil. % V V 0 % ANO 8, % % 0 % % 0 % % 0 % ČSSD, % KSČM 9, % ODS 9,0 % TOP 09 7,0 % KDU-ČSL 6,0 % Úsvit s BPI*** 4,0 % Zelení, % SPD**, % Piráti, % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 87 respondentů. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se v aktuální vlně měření pohybuje u jednotlivých stran v rozmezí ±,0 % až ±,0 %. * Trendový odhad (nedotazováno) ** SPD Svoboda a přímá demokracie, založeno.. 0, předseda Tomio Okamura. ***Úsvit s BPI, změny v názvu jsou shrnuty v příloze této zprávy. V Volby do Evropského parlamentu.-4.. 04; V Komunální volby a. kolo senátních voleb 0.-. 0. 04,. kolo senátních v. 7.-8. 0. 04 9

Únor 4 Březen 4 Duben 4 Květen 4 Červen 4 Červenec 4* Srpen 4 Září 4 Říjen 4 Listopad 4 Prosinec 4* Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 6 Únor 6 Březen 6 Volební model /vývoj pravice vs. levice Změny preferencí se také odráží v pohledu na politickou scénu a její hlavní hráče z hlediska pravo-levého rozdělení politického spektra. I přes drobné výkyvy je patrná dlouhodobě stabilní pozice KDU-ČSL. Od září 0 lze sledovat také stabilní pozici na straně levice. Zde jsou výkyvy v preferencích obou stran vzájemně kompenzovány. Aktuální posílení levice je dáno razantním posílením ČSSD. K největším výkyvům dochází na straně pravice, což je v posledním měření dáno především oslabením TOP 09. V tomto výzkumu zahrnujeme pod pravici strany TOP 09 a ODS, pod levici strany ČSSD a KSČM. Hnutí ANO a strana KDU-ČSL jsou prezentovány samostatně. 40 % V V % 0 % Levice,0 % (ČSSD, KSČM) ANO 8, % % 0 % % Pravice 6,0 % (TOP 09, ODS) 0 % % KDU-ČSL 6,0 % 0 % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 87 respondentů. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se v aktuální vlně měření pohybuje u jednotlivých stran v rozmezí ±,0 % až ±,0 %. * Trendový odhad (nedotazováno) V Volby do Evropského parlamentu.-4.. 04; V Komunální volby a. kolo senátních voleb 0.-. 0. 04,. kolo senátních v. 7.-8. 0. 04 0

Aktuální volební preference Volební model / současné preference ve srovnání s volebním chováním ve volbách do PS PČR v roce 0 Z dlouhodobého pohledu se ukazuje, že struktura voličů jednotlivých stran zůstává v čase spíše neměnná. Pokud ale srovnáme aktuální volební preference s chováním ve volbách do PS PČR v roce 0, zjistíme, že jen asi polovina podporovatelů hnutí ANO volila toto hnutí v minulých volbách. Asi čtvrtinu jejího aktuálního elektorátu pak tvoří minulí voliči jiných stran, zbylá čtvrtina se voleb nezúčastnila. Srovnání současných preferencí s volebním chováním v roce 0 tak ukazuje, že v případě voličů ANO se jedná o velmi heterogenní skupinu, na rozdíl od voličů tradičnějších, dlouhodobě vyprofilovaných stran (jako ČSSD, KSČM, KDU-ČSL nebo TOP 09). Od září 0 jsme u KDU-ČSL pozorovali pokračující pozvolný nárůst podílu jejího voličského jádra (tedy těch, kteří stranu volili ve volbách v roce 0). Březnové měření však zaznamenalo prudký pokles tohoto podílu, a to o p.b. Opakuje se tedy situace z loňského srpna a září. Rostoucí trend voličského jádra byl v posledních měřeních patrný také u TOP 09, nicméně v posledním měření se zastavil. Naopak pokračující nárůst voličského jádra je od července 0, jen s drobnými výkyvy, patrný u KSČM. Podíl voličského jádra u menších stran je v čase značně proměnlivý. Volební chování ve volbách do PS PČR v roce 0 volil stranu volil někoho jiného nevolil, neví ANO 47 6 7 ČSSD 8 4 8 KSČM 70 7 ODS 6 TOP 09 66 4 0 KDU-ČSL 9 0 Úsvit s BPI 9 0 Zelení* 6 Piráti* 7 7 6 0% 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 87 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

Ochota jít k volbám 0 % respondentů deklarovalo, že by se určitě zúčastnilo voleb do Poslanecké sněmovny PČR v případě, že by se konaly tento týden. Dalších % by se jich spíše zúčastnilo. Nejedná se však o odhad případné volební účasti, ale o deklaraci respondentů vztaženou k současnosti. Oproti poslednímu měření v únoru 06 nedošlo k žádné statisticky významné změně v ochotě zúčastnit se voleb. Nicméně současná deklarovaná ochota jít k volbám, tedy součet odpovědí určitě ano a spíše ano dosahuje 7 %, což je nejvyšší naměřená hodnota od začátku měření v únoru 04. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano 7% % spíše ne % 0% určitě ne % neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI.

Únor 4 Březen 4 Duben 4 Květen 4 Červen 4 Červenec 4* Srpen 4 Září 4 Říjen 4 Listopad 4 Prosinec 4* Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 6 Únor 6 Březen 6 Ochota jít k volbám / vývoj V dlouhodobém pohledu se ukazuje se, že deklarovaná ochota jít k volbám do Poslanecké sněmovny PČR je, i přes různé výkyvy, poměrně stabilní. Po mírném poklesu z přelomu roku 0 a 06 zaznamenáváme její opětovný pozvolný nárůst. Současná deklarovaná hodnota 7 % se pohybuje nad dlouhodobým průměrem a jedná se o nejvyšší naměřenou hodnotou od začátku měření v únoru 04. Při detailnějším pohledu také zjistíme, že deklarovaná ochota jít k volbám má od dubna 0 spíše stoupající tendenci. Deklarovaná ochota zúčastnit se voleb do Poslanecké sněmovny PČR je prezentována jako součet odpovědí určitě ano a spíše ano. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano + spíše ano 7 % 70 % 6 % V V 6 67 66 6 9 6 64 64 6 70 64 66 67 68 6 6 66 6 64 7 67 68 60 % % 0 % 4 % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. Poznámka: * Trendový odhad (nedotazováno) V Volby do Evropského parlamentu.-4.. 04; V Komunální volby a. kolo senátních voleb 0.-. 0. 04,. kolo senátních v. 7.-8. 0. 04

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Ochota jít k volbám / třídění dle sociodemografií Vyšší deklarovaná ochota jít k volbám dlouhodobě převládá u mužů, středoškolsky, nebo vysokoškolsky vzdělaných občanů a spíše občanů starších. Oproti poslednímu měření jsme zaznamenali zvýšení ochoty jít volit mezi lidmi staršími 0 let. Naopak mezi mladšími je ochota jít k volbám spíše nižší. Významné zvýšení ochoty volit je patrné u podnikatelů. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 0 7 muž 4 8 0 7 žena 46 7 8-9 let 7 6 0-44 let 0 0 4-9 let 60 a více let 9 6 8 6 základní, vyučeni 4 0 maturita 4 0 4 vysokoškolské 66 7 zaměstnanec/-kyně 0 6 podnikatel/ka 6 7 ekonomicky neaktivní 0 6 0% 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. 4

Ochota jít k volbám / třídění dle volebních preferencí Pokud jde o voliče jednotlivých stran a hnutí, pak největší ochotu jít k volbám, vyjádřenou součtem odpovědí určitě ano a spíše ano, deklarují příznivci ANO, ODS a TOP 09. Z dlouhodobého hlediska pak KDU-ČSL, avšak v aktuálním měření jsme zaznamenali mírný pokles této ochoty. Změny oproti minulému měření však nejsou u žádné ze stran a hnutí statisticky významné. Metodologická poznámka: Výsledky tříděné přes preferované strany se na první pohled mohou zdát zvláštní tím, že se prakticky u všech stran objevuje určitě ano častěji než u celku. To je ale dáno tím, že v tomto třídění se logicky nezobrazují respondenti, kteří uvádějí, že by k volbám určitě nedorazili, ale pouze ti, kteří nějakou stranu preferují a jsou přirozeně ochotnější jít k volbám. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 0 7 ANO 67 4 9 ČSSD 4 7 8 KSČM 4 9 7 ODS 74 TOP 09 8 4 KDU-ČSL 6 4 Úsvit s BPI 76 6 8 Zelení* 46 0 0 4 SPD* 67 4 9 Piráti* 7 8 0% 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

Pevnost přesvědčení o volbě O své současné preferenci strany nebo hnutí v případě voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky je pevně rozhodnuto 6 % voličů, dalších % by pak své rozhodnutí spíše neměnilo. Přibližně zbylá třetina voličů je ve svých preferencích spíše nestabilní, připouští možnost změny a často osciluje mezi tradiční stranou, ke které inklinovali dříve, a alternativami v podobě nově vzniklých stran a uskupení (viz. Proměny politických základen na straně 0). Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí % je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní 8% 6% je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo 99 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. 6

Únor 4 Březen 4 Duben 4 Květen 4 Červen'4 Červenec 4* Srpen 4 Září 4 Říjen 4 Listopad 4 Prosinec 4* Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 6 Únor 6 Březen 6 Pevnost přesvědčení o volbě / vývoj Podíváme-li se na to, jak se pevnost přesvědčení o volbě mění v čase, vidíme, že míra, do jaké jsou voliči rozhodnuti o volbě určité politické strany či hnutí, je dlouhodobě poměrně konzistentní. Drobné výkyvy se pohybují pod hranicí statistické významnosti. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... 00% 80% 60% neví/bez odpovědi je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí jste pevně rozhodnutý/á volit tuto stranu nebo hnutí 6 4 4 6 4 4 7 6 7 6 4 0 4 8 4 4 4 4 8 6 8 8 0 0 9 9 4 0 7 8 8 9 40% 0% 44 9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 9 9 4 44 7 8 9 8 6 40 6 0% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 99 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad (nedotazováno) 7

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle sociodemografií Z hlediska sociodemografického členění lze konstatovat, že pevnost přesvědčení o volbě kopíruje věk a vzdělání; vycházíme přitom z dlouhodobého pozorování. Čím jsou voliči starší, tím více se zdá být pravděpodobné, že budou věrní jedné straně. U vzdělání je trend přesně opačný: čím vyšší je, tím je také pravděpodobnější, že voliči svou preferenci ještě změní (mezi občany se základním vzděláním a vyučenými je sice nejmenší podíl voličů, ale ti patří častěji mezi pevně rozhodnuté). Ve srovnání s minulým měřením nedošlo k žádným statisticky významným změnám. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total 6 8 muž 6 7 4 žena 7 9 9 8-9 let 6 8 0-44 let 4 4 4-9 let 6 7 4 60 a více let 48 0 6 základní, vyučeni 4 8 maturita 9 6 vysokoškolské 4 zaměstnanec/-kyně podnikatel/ka 44 8 ekonomicky neaktivní 44 7 0% 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 99 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. 8

Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle volebních preferencí Co se politických preferencí týče, nejpevnější pouto ke straně dlouhodobě vykazují voliči KSČM. Aktuální měření ale ukazuje poměrně významný pokles podílu pevně přesvědčených voličů této strany. Mezi další politické subjekty, které mají nejvíce pevně rozhodnutých voličů, patří hnutí ANO a z posledních měření také KDU-ČSL. Oproti minulému měření nedošlo k žádným statisticky významným změnám. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní Total 6 8 ANO 48 7 ČSSD 9 0 KSČM 4 ODS 4 6 8 TOP 09 8 4 4 KDU-ČSL 40 4 Úsvit s BPI 7 Zelení* 0 4 SPD* 9 7 Piráti* 6 4 4 0% 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 99 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 06 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 9

Detailní výsledky / hodnocení politické situace / důvěra v současnou vládu / nálada ve společnosti

Únor 4 Březen 4 Duben 4 Květen 4 Červen 4 Červenec 4* Srpen 4 Září 4 Říjen 4 Listopad 4 Prosinec 4* Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 6 Únor 6 Březen 6 Únor 4 Březen 4 Duben 4 Květen 4 Červen 4 Červenec 4* Srpen 4 Září 4 Říjen 4 Listopad 4 Prosinec 4* Leden Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 6 Únor 6 Březen 6 Politické trendy V rámci únorového šetření jsme zaznamenali významný pokles jak v hodnocení celkové politické situace, tak v důvěře občanů ve vládu. Aktuální, tedy březnové šetření tento pokles nepotvrdilo. Situace v obou oblastech se tedy ustálila. S politickou situací je aktuálně spokojeno % občanů ČR. Z dlouhodobého pohledu se zdá, že podíl občanů spokojených s politickou situací, byť s drobnými výkyvy, pozvolna stoupá. Podíl občanů důvěřujících vládě je v dlouhodobém pohledu spíše stabilní. Aktuálně naměřená hodnota 4 % se opět pohybuje v rámci dlouhodobého průměru. /Podíl občanů kladně hodnotících politickou situaci 40 % % 0 % % 0 % % 0 % 9 8 velmi dobrá + spíše dobrá 0 8 8 0 6 0 9 /Podíl občanů důvěřujících vládě % 0 % 4 % 40 % % 0 % % 4 44 4 40 40 4 4 4 6 rozhodně důvěřujete + spíše důvěřujete 46 46 44 4 44 4 4 44 4 4 8 9 4 Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad (nedotazováno)

Politická situace Při detailnějším pohledu na hodnocení politické situace je vidět, že většina občanů České republiky vnímá současnou politickou situaci spíše negativně. Konkrétně 6 % dotázaných ji hodnotí jako velmi nebo spíše špatnou. Opačný názor najdeme u % občanů, ti hodnotí celkovou politickou situaci jako velmi nebo spíše dobrou. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná 8% % % 0% velmi špatná neví/bez odpovědi 4% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI.

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Politická situace / třídění dle sociodemografií Z demografického hlediska lze konstatovat, že negativněji mají tendenci hodnotit politickou situaci ženy, naopak spokojenost roste s věkem a vzděláním. Tyto poměry zůstávají v rámci sociodemografických skupin dlouhodobě neměnné. Oproti minulému měření jsme zaznamenali významný nárůst podílu těch žen, které hodnotí situaci jako velmi dobrou a to na úkor hodnocení velmi špatná. Mezi lidmi ve věku 8 9 let rovněž narostl podíl těch, kteří hodnotí celkovou politickou situaci jako velmi dobrou, nicméně zároveň s touto odpovědí narostl v dané věkové skupině také podíl těch, kteří hodnotí situaci jako spíše špatnou. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total 0 4 8 muž 4 4 0 4 žena 4 6 49 6 8-9 let 7 4 6 0-44 let 7 44 6 4-9 let 9 48 0 60 a více let 8 4 6 4 základní, vyučeni 7 4 6 maturita 46 7 4 vysokoškolské 49 zaměstnanec/-kyně 9 47 7 podnikatel/ka ekonomicky neaktivní 4 8 0% 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI.

Politická situace / třídění dle volebních preferencí Pokud se podíváme na příznivce jednotlivých stran a hnutí, pak není překvapením, že dlouhodobě nejspokojenější jsou voliči dvou hlavních vládních subjektů, tedy ANO a ČSSD. Oproti minulému měření jsme zaznamenali významný pokles spokojenosti u příznivců TOP 09. nicméně zjištěná hodnota nijak nevybočuje z dlouhodobého průměru. Mezi dlouhodobě nejméně spokojené s politickou situací se pak řadí podporovatelé menších stran, jako jsou Úsvit nebo SPD. U těchto subjektů není nespokojenost s aktuální politickou situací překvapující, vzhledem k tomu, že součástí politické identity těchto stran je, ač v různých podobách, i jejich opoziční role. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total 0 4 8 ANO 46 40 9 ČSSD 0 40 7 KSČM 48 8 ODS 7 0 6 TOP 09 4 9 KDU-ČSL Úsvit s BPI 0 70 0 Zelení* 8 6 8 SPD* 6 9 Piráti* 48 9 0% 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 4

Důvěra v současnou vládu Detailnější pohled na důvěru občanů ČR ve vládu odhaluje, že více než polovina z nich vyjadřuje vládě nedůvěru. Konkrétně 9 % občanů vládě spíše nedůvěřuje a 6 % jí vůbec nedůvěřuje. Naopak pouze 4 % občanů ČR rozhodně nebo spíše současné vládě důvěřuje. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete 6% % % spíše nedůvěřujete 9% vůbec nedůvěřujete 9% neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI.

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Důvěra v současnou vládu / třídění dle sociodemografií Analýza sociodemografických charakteristik ukazuje, že vládě důvěřují více muži než ženy. Důvěra ve vládu pak roste s věkem i vzděláním. Tato zjištění jsou platná dlouhodobě. V hodnocení důvěry ve vládu nedošlo oproti poslednímu měření k žádným statisticky významným změnám. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete neví/bez odpovědi Total 9 9 6 muž 4 0 žena 6 4 8-9 let 9 47 6 6 0-44 let 4 0 4-9 let 4 9 60 a více let 47 4 základní, vyučeni 9 8 maturita 4 40 vysokoškolské 46 8 zaměstnanec/-kyně 9 40 6 podnikatel/ka 8 4 ekonomicky neaktivní 4 4 7 0% 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. 6

Důvěra v současnou vládu / třídění dle volebních preferencí Důvěra ve vládu se do jisté míry shoduje s obecným hodnocením politické situace. Vycházíme přitom také z dlouhodobého srovnání těchto dvou hodnocení. Tato shoda se ukazuje hlavně při pohledu na voliče jednotlivých stran. Hodnocení je výrazně pozitivnější mezi sympatizanty stran tvořících vládní koalici, tedy ČSSD, ANO a KDU-ČSL. Mezi příznivci ČSSD jsme zaznamenali pokračující pokles důvěry ve vládu. Současná hodnota je tak na nejnižší úrovni od listopadu 04. Klesající trend je patrný také mezi další vládní stranou, KDU-ČSL, změny se však pohybují stále pod hranicí statistické významnosti. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete neví/bez odpovědi Total 9 9 6 ANO 6 6 7 4 ČSSD 6 9 9 KSČM 9 0 6 ODS 49 8 TOP 09 9 46 KDU-ČSL 4 4 48 Úsvit s BPI 0 6 7 Zelení* 44 7 6 SPD* 6 7 4 Piráti* 9 6 0% 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 7

Únor 4 Březen 4 * Duben 4 Květen 4* Červen 4 Červenec 4* Srpen 4* Září 4 Říjen 4* Listopad 4 Prosinec 4* Leden * Únor * Březen' Duben * Květen * Červen * Červenec * Srpen * Září * Říjen * Listopad * Prosinec * Leden 6* Únor 6* Březen 6 Vývoj nálady ve společnosti Aktuální vlna Trendů Česka se s ročním odstupem věnovala také celkové náladě ve společnosti. Oproti březnu loňského roku však nebyl zjištěn žádný statisticky významný posun. V současné době tedy 64 % občanů deklaruje, že se poslední dobou cítí velmi nebo spíše spokojení. Otázka: Celkově vzato, cítil/a jste se poslední dobou... velmi spokojený/á + spíše spokojený/á 70% 6% 60% % 0% 6 7 6 6 6 6 64 4% 40% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad (nedotazováno) 8

Nálada ve společnosti Podíváme-li se blíže na to, jak se občané České republiky cítí, pak zjistíme, že 9 % občanů je velmi spokojeno, dalších % je spíše spokojeno. Zbylá asi třetina občanů je spíše nebo velmi nespokojena. Otázka: Celkově vzato, cítil/a jste se poslední dobou... velmi spokojený(á) 8% % 9% převážně spokojený(á) převážně nespokojený(á) 6% velmi nespokojený(á) % neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. 9

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Nálada ve společnosti / třídění dle sociodemografií Podíváme-li se na rozdíly v rámci sociodemografických charakteristik, zjistíme, že nejvíce spokojení jsou mladí lidé do 9 let. Míra spokojenosti pak roste s vyšším vzděláním. Oproti měření z loňského roku nedošlo k žádným statisticky významným změnám. Otázka: Celkově vzato, cítil/a jste se poslední dobou... velmi spokojený(á) převážně spokojený(á) převážně nespokojený(á) velmi nespokojený(á) neví/bez odpovědi Total 9 6 8 muž 7 6 6 9 žena 8 8-9 let 4 9 0-44 let 0 8 9 4-9 let 9 4 0 60 a více let 8 8 6 6 základní, vyučeni 9 48 0 maturita 8 9 4 8 vysokoškolské 67 7 zaměstnanec/-kyně 9 8 4 8 podnikatel/ka 7 8 9 ekonomicky neaktivní 0 7 8 0% 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. 0

Nálada ve společnosti / třídění dle volebních preferencí Analýza volebních preferencí ukazuje, že spokojeněji se cítí voliči vládní ČSSD a ANO. Významný podíl spokojených nalezneme ale také mezi příznivci ODS a TOP 09. Ze současných parlamentních stran jsou nejméně spokojení podporovatelé KSČM. Toto zjištění platí dlouhodobě. Otázka: Celkově vzato, cítil/a jste se poslední dobou... velmi spokojený(á) převážně spokojený(á) převážně nespokojený(á) velmi nespokojený(á) neví/bez odpovědi Total 9 6 8 ANO 8 68 9 ČSSD 7 6 KSČM 4 9 40 ODS 9 64 TOP 09 4 9 8 9 KDU-ČSL 6 64 Úsvit s BPI 46 6 Zelení* 4 48 46 SPD* 0 6 4 Piráti* 0 6 0 0% 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

Detailní výsledky / oblasti rodinné politiky / úsilí vlády ČR věnované rodinné politice / postoj k rodinnému životu / platová nerovnost mezi muži a ženami

Oblasti rodinné politiky Hlavním aktuálním tématem. vlny Trendů Česka byla rodinná politika. V první řadě nás zajímalo, jakým oblastem by se podle občanů měla vláda ČR v rámci rodinné politiky především zabývat. Více než / občanů se shodlo na tom, že hlavním tématem by měla být podpora bydlení pro mladé rodiny. Zhruba třetina občanů pak považuje za důležité alespoň jedno z následujících témat: pružná pracovní doba nebo částečné úvazky, vyšší počet školek, půjčky pro mladé rodiny nebo porodné na druhé dítě. Otázka: Nyní se zaměříme na rodinnou politiku. Které z následujících oblastí by se podle Vás měla vláda České republiky věnovat na. místě /. místě /. místě? Celkově Na. místě podpora bydlení pro mladé rodiny (sociální podpora bydlení pro mladé rodiny (sociální bydlení, startovací byty) podpora pružné pracovní doby, popř. podpora pružné pracovní doby, popř. částečných úvazků pro rodiče s malými dětmi zvýšení počtu školek zvýšení počtu školek 4 % % % 6 % % 6 % půjčky pro mladé rodiny půjčky pro mladé rodiny 0 % % zavedení porodného i na druhé dítě zavedení porodného i na druhé dítě 8 % % větší větší podpora při při výběrech alimentů 6 % % větší podpora péče o děti v náhradních větší podpora péče o děti v náhradních rodinách (mimo státní nebo veřejné instituce a ústavy) možnost flexibilnějšího nastavení čerpání možnost flexibilnějšího nastavení čerpání rodičovského příspěvku zavedení otcovské dovolené (dovolená pro zavedení otcovské dovolené (dovolená pro otce na několik dní po narození dítěte) zvýšení počtu jeslí zvýšení počtu jeslí % % % % 8 % % 4 % % Neví neví, bez odpovědi % žádné, vláda by se neměla těmto žádná, vláda by se neměla těmto opatřením věnovat Seřazeno podle celkového souhlasu. Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. %

Obecná populace Muž Žena 8-9 0-44 4-9 60+ Oblasti rodinné politiky / třídění dle sociodemografií Z analýzy sociodemografických skupin je patrné, že o rodinnou politiku se přirozeně méně zajímají lidé starší, ale také muži. Mladí lidé pak častěji pokládají za důležité podporu náhradních rodin, flexibilní čerpání rodičovského příspěvku, nebo otcovskou dovolenou. Pro ženy a lidi ve věku 0 44 let je častěji důležitá pružná pracovní doba, resp. částečné úvazky. Ženy by také častěji uvítaly, pokud by se vláda věnovala podpoře při výběrech alimentů. Otázka: Nyní se zaměříme na rodinnou politiku. Které z následujících oblastí by se podle Vás měla vláda České republiky věnovat na. místě /. místě /. místě? Pohlaví Věkové kategorie bydlení pro mladé rodiny 6 6 60 9 9 6 6 pružná pracovní doba/částečné úvazky 6 40 7 44 4 9 zvýšení počtu školek 7 4 4 6 7 půjčky pro mladé rodiny 6 0 8 zavedení porodného i na druhé dítě 6 větší podpora při výběrech alimentů 8 4 6 podpora náhradních rodin 8 6 0 4 7 4 flexibilnější čerpání rodič. příspěvku 6 4 7 zavedení otcovské dovolené 4 4 7 9 zvýšení počtu jeslí 0 0 žádná, vláda by se neměla těmto opatřením věnovat Pozn. Tabulka zobrazuje celkový souhlas. Seřazeno. Pro plné znění položek viz dotazník v příloze. Statisticky významně nižší oproti celkovému hodnocení Statisticky významně vyšší oproti celkovému hodnocení Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. 4

Obecná populace ZŠ, vyučeni maturita VŠ Zaměst. Podnikatel/-ka Ek. neaktivní Oblasti rodinné politiky / třídění dle sociodemografií Zatímco pro lidi se základním vzděláním, nebo vyučenými je důležitější téma porodného pro druhé dítě, tak lidé s vysokoškolským vzděláním by dávali častěji přednost pružné pracovní době, resp. částečným úvazkům. V rámci ekonomického statusu najdeme jen několik rozdílů, ty se významně projevují v podskupině ekonomicky neaktivních, kam řadíme respondenty na mateřské dovolené, nezaměstnané nebo důchodce. Podíváme-li se zvlášť právě na respondenty, kteří jsou aktuálně na mateřské dovolené, tak zjistíme, že by častěji než ostatní preferovali flexibilnější čerpání rodičovského příspěvku. Otázka: Nyní se zaměříme na rodinnou politiku. Které z následujících oblastí by se podle Vás měla vláda České republiky věnovat na. místě /. místě /. místě? Vzdělání Ekonomický status bydlení pro mladé rodiny 6 60 64 7 6 69 8 pružná pracovní doba/částečné úvazky 6 0 4 8 4 zvýšení počtu školek 4 9 6 7 půjčky pro mladé rodiny 4 9 4 zavedení porodného i na druhé dítě 9 4 4 větší podpora při výběrech alimentů 0 9 4 podpora náhradních rodin 8 9 6 0 9 8 7 flexibilnější čerpání rodič. příspěvku 4 9 6 7 zavedení otcovské dovolené 4 6 6 8 9 zvýšení počtu jeslí žádná, vláda by se neměla těmto opatřením věnovat Pozn. Tabulka zobrazuje celkový souhlas. Seřazeno. Pro plné znění položek viz dotazník v příloze. Statisticky významně nižší oproti celkovému hodnocení Statisticky významně vyšší oproti celkovému hodnocení Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI.

Obecná populace Oblasti rodinné politiky / třídění dle sociodemografií Z analýzy dat také vyplynulo, že postoj k rodinné politice celkem dobře odpovídá tomu, v jaké životní fázi se respondent nachází. Blíže jsme se zaměřili na mladé lidi do let, kterých se rodinná politika týká nejvíce. Ukazuje se, že bezdětní, kteří zároveň neuvažují v horizontu let o dítěti by častěji preferovali, aby se vláda věnovala podpoře náhradních rodin. Ti, kteří o dítěti uvažují by pak preferovali oblast půjček, porodného nebo otcovské dovolené. Pokud respondent dítě má, nebo jej alespoň plánuje, je pro něj klíčová flexibilita čerpání rodičovského příspěvku. Zajímavý je ještě pohled na ty, kteří již mají dítě do let. Pokud zároveň žijí v manželství, řeší zejména počet jeslí a školek. Pokud v manželství nežijí, zajímají se spíše o téma podpory bydlení. Otázka: Nyní se zaměříme na rodinnou politiku. Které z následujících oblastí by se podle Vás měla vláda České republiky věnovat na. místě /. místě /. místě? bezdětní, neuvažují o dítěti Mladí lidé 8 - let bezdětní, uvažují o dítěti již mají děti do let již mají děti starší let bydlení pro mladé rodiny 6 69 47 69 7 pružná pracovní doba/částečné úvazky 6 40 4 zvýšení počtu školek 6 7 4 47 půjčky pro mladé rodiny 48 8 zavedení porodného i na druhé dítě 4 větší podpora při výběrech alimentů 0 6 6 podpora náhradních rodin 8 9 9 4 8 flexibilnější čerpání rodič. příspěvku 0 8 zavedení otcovské dovolené 4 6 8 zvýšení počtu jeslí 7 0 9 8 žádná, vláda by se neměla těmto 0 0 opatřením věnovat Pozn. Tabulka zobrazuje celkový souhlas. Seřazeno. Pro plné znění položek viz dotazník v příloze. Statisticky významně nižší oproti celkovému hodnocení Statisticky významně vyšší oproti celkovému hodnocení Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. 6

Obecná populace ANO ČSSD KSČM ODS TOP09 KDU- ČSL Úsvit s BPI SPD* Zelení * Piráti* Oblasti rodinné politiky / třídění dle volebních preferencí Mezi příznivci jednotlivých stran a hnutí nalezneme jen nepatrné rozdíly v postojích. Otázka: Nyní se zaměříme na rodinnou politiku. Které z následujících oblastí by se podle Vás měla vláda České republiky věnovat na. místě /. místě /. místě? Volební preference bydlení pro mladé rodiny 6 6 64 6 48 70 8 6 4 6 pružná pracovní doba/částečné úvazky 6 9 0 4 0 46 40 4 zvýšení počtu školek 4 4 7 8 68 44 49 půjčky pro mladé rodiny 6 9 0 9 0 6 4 4 8 46 zavedení porodného i na druhé dítě větší podpora při výběrech alimentů 6 4 0 6 7 7 9 4 0 4 0 4 4 podpora náhradních rodin 8 4 0 4 6 8 flexibilnější čerpání rodič. příspěvku 4 9 7 4 9 6 9 zavedení otcovské dovolené 4 7 0 4 0 8 9 9 zvýšení počtu jeslí 7 9 7 žádná, vláda by se neměla těmto opatřením věnovat 0 0 0 Pozn. Tabulka zobrazuje celkový souhlas. Seřazeno. Pro plné znění položek viz dotazník v příloze. Statisticky významně nižší oproti celkovému hodnocení Statisticky významně vyšší oproti celkovému hodnocení Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. 7

Úsilí vlády ČR věnované rodinné politice Většina občanů považuje současné úsilí vlády ČR, které věnuje podpoře rodin s dětmi, za nedostatečné. Konkrétně si to myslí 6 % dotázaných. Jako dostatečné jej pak hodnotí asi třetina dotázaných. Otázka: Je podle Vás úsilí, které v tomto volebním období věnuje vláda České republiky podpoře rodin s dětmi dostatečné, nebo nedostatečné? zcela dostatečné spíše dostatečné spíše nedostatečné % % 6% % zcela nedostatečné 46% neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. 8

Mladí lidé 8 - let Ekonom. status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Úsilí vlády ČR věnované rodinné politice / třídění dle sociodemografií Nejpozitivněji vnímají úsilí vlády v této oblasti lidé starší 60 let, případně ekonomicky neaktivní, v tomto případě důchodci. Ve skupině mladých lidí, ať již dítě mají, plánují nebo neplánují, nenalezneme žádné statisticky významné odlišnosti v hodnocení. Otázka: Je podle Vás úsilí, které v tomto volebním období věnuje vláda České republiky podpoře rodin s dětmi, dostatečné, nebo nedostatečné? zcela dostatečné spíše dostatečné spíše nedostatečné zcela nedostatečné neví/bez odpovědi Total muž žena 8-9 let 0-44 let 4-9 let 60 a více let základní, vyučeni maturita vysokoškolské zaměstnanec/-kyně podnikatel/ka ekonomicky neaktivní bezdětní, neuvažují o dítěti bezdětní, uvažují o dítěti již mají dítě do let již mají dítě starší let 4 6 4 6 9 9 8 7 7 4 4 Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. 4 40 6 49 46 4 4 46 4 47 49 4 49 0 0% 0% 40% 60% 80% 00% 9 9 4 4 7 4 9 4 0 7 7 7 4 9 6 7 8 8 4 4 6 6 8 7 7 6 4 9

Úsilí vlády ČR věnované rodinné politice / třídění dle volebních preferencí Není překvapující, že pozitivněji vnímají úsilí vlády především voliči vládní trojkoalice. Otázka: Je podle Vás úsilí, které v tomto volebním období věnuje vláda České republiky podpoře rodin s dětmi dostatečné, nebo nedostatečné? zcela dostatečné spíše dostatečné spíše nedostatečné zcela nedostatečné neví/bez odpovědi Total 46 6 ANO 9 44 8 7 ČSSD 40 47 KSČM 40 4 8 ODS 4 7 7 TOP 09 7 46 8 8 KDU-ČSL 4 9 4 6 Úsvit s BPI 60 4 0 Zelení* 7 60 8 SPD* 4 9 4 Piráti* 9 6 0 0% 0% 40% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. 40

Postoj k rodinnému životu V rámci tématu jsme také zjišťovali postoje občanů České republiky k rodinnému životu, a to prostřednictvím 4 výroků inspirovaných dlouhodobou studií Lifestyle*. 70 % občanů si myslí, že muž je zodpovědný za finanční zabezpečení rodiny a 9 % se domnívá, že rozvedeným ženám se žije hůře, než rozvedeným mužům. Se zbylými výroky by souhlasili jen dvě desetiny, resp. jedna desetina občanů. Oproti roku 04, kdy byly shodné výroky dotazovány v rámci zmíněné studie Lifestyle nebyl zaznamenán žádný významný posun v hodnocení. Z dlouhodobého hlediska ale můžeme pozorovat vývoj názorů na to, kdo by měl být zodpovědný za finanční zabezpečení rodiny. V roce 99 se téměř 9 z 0 dotázaných domnívalo, že by to měl být muž. V současné době je to 7 z 0 dotázaných. Otázka: Do jaké míry souhlasíte s výroky o rodinném životě a partnerství? muž je zodpovědný za finanční zabezpečení rodiny 0 % 40 % rozvedeným ženám se žije hůře než rozvedeným mužům % 8 % dnes by žena měla začít pracovat co nejdříve po narození dětí, aby životní standard rodiny zůstal zachován 7 % 4 % špatné manželství je lepší než žádné % 7 % Pozn. Graf zobrazuje míru souhlasu (odpovědi rozhodně souhlasí a spíše souhlasí ). Seřazeno. Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. * Lifestyle je kontinuální studií TNS Aisa, zachycující už od roku 99 proměny životního stylu české společnosti. 4

Obecná populace Muž Žena 8-9 0-44 4-9 60+ Postoj k rodinnému životu / třídění dle sociodemografií O tom, že by měl být muž tím, kdo zabezpečuje rodinu po finanční stránce, jsou přesvědčeni hlavně muži. Naopak o tom, že rozvedeným ženám se žije hůře, než rozvedeným mužům, jsou přesvědčeni častěji ženy a souhlas s tímto výrokem také narůstá s věkem. Mladí lidé pak častěji zastávají názor, že žena by měla po narození dětí začít pracovat co nejdříve, s vyšším věkem pak souhlas s tímto výrokem klesá. Zajímavý je také pohled s ohledem na rodinný stav. Svobodní častěji souhlasí s tím, že by žena měla pracovat co nejdříve po narození dětí. Lidé v manželství zase častěji souhlasí s tím, že špatné manželství je lepší, než žádné. A společně s vdovami/vdovci zastávají častěji také názor, že rozvedeným ženám se žije hůře než rozvedeným mužům. Otázka: Do jaké míry souhlasíte s výroky o rodinném životě a partnerství? Pohlaví Věkové kategorie muž je zodpovědný za finanční zabezpečení rodiny rozvedeným ženám se žije hůře než rozvedeným mužům dnes by žena měla začít pracovat co nejdříve po narození dětí, aby životní standard rodiny zůstal zachován 70 7 64 7 6 68 7 9 64 46 8 6 66 4 9 4 0 špatné manželství je lepší než žádné 0 6 Pozn. Tabulka zobrazuje míru souhlasu (součet odpovědí rozhodně a spíše souhlasí). Seřazeno. Statisticky významně nižší oproti celkovému hodnocení Statisticky významně vyšší oproti celkovému hodnocení Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. 4

Obecná populace ZŠ, vyučeni maturita VŠ Zaměst. Podnika -tel/-ka Ek. neaktiv ní Postoj k rodinnému životu / třídění dle sociodemografií Také v rámci dalších sociodemografických charakteristik nalezneme několik významných odlišností v postojích, a to zejména mezi lidmi se základním vzděláním nebo vyučenými a dále mezi zaměstnanci a ekonomicky neaktivními. Otázka: Do jaké míry souhlasíte s výroky o rodinném životě a partnerství? Vzdělání Ekonomický status muž je zodpovědný za finanční zabezpečení rodiny rozvedeným ženám se žije hůře než rozvedeným mužům dnes by žena měla začít pracovat co nejdříve po narození dětí, aby životní standard rodiny zůstal zachován 70 76 67 8 6 7 7 9 6 6 60 6 68 6 4 0 7 9 9 špatné manželství je lepší než žádné 4 0 9 7 4 Pozn. Tabulka zobrazuje míru souhlasu (součet odpovědí rozhodně a spíše souhlasí). Seřazeno. Statisticky významně nižší oproti celkovému hodnocení Statisticky významně vyšší oproti celkovému hodnocení Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. 4

Obecná populace Postoj k rodinnému životu / třídění dle sociodemografií Pokud se podíváme na názory jednotlivých skupin mladých lidí do let, které jsou definované dle toho zda mají, nemají či plánují dítě, vidíme, že nejvíce se liší v názoru na to, kdy by měla začít žena po narození dítěte pracovat. Ti, kteří mají dítě do let, a tedy se jich daná otázka bezprostředně týká, si relativně nejméně myslí, že by žena měla začít pracovat co nejdříve po narození dítěte. Otázka: Do jaké míry souhlasíte s výroky o rodinném životě a partnerství? Mladí lidé 8 - let bezdětní, neuvažují o dítěti bezdětní, uvažují o dítěti již mají děti do let již mají děti starší let muž je zodpovědný za finanční zabezpečení rodiny rozvedeným ženám se žije hůře než rozvedeným mužům dnes by žena měla začít pracovat co nejdříve po narození dětí, aby životní standard rodiny zůstal zachován 70 9 70 7 77 9 4 4 6 8 8 4 špatné manželství je lepší než žádné 0 Pozn. Tabulka zobrazuje míru souhlasu (součet odpovědí rozhodně a spíše souhlasí). Seřazeno. Statisticky významně nižší oproti celkovému hodnocení Statisticky významně vyšší oproti celkovému hodnocení Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až 4.. 06 prostřednictvím technologie CATI. 44