Duben vlna

Duben 07 33. vlna

Informace o projektu

Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu Kantar TNS CZ s.r.o. Termín sběru dat.. až.. 07 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování mobilních telefonních čísel a pevných linek. Počet respondentů 00 Vážení Statistická chyba Statistická chyba volebního modelu Finální datový soubor byl převážen podle základních sociodemografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 03. ±, p.b. v případě, že názor zastává 5 % dotázaných 96 ±,5 p.b. v případě, že názor zastává 5 % dotázaných ±,8 p.b. v případě, že názor zastává 50 % dotázaných ±,5 p.b. v případě, že názor zastává 75 % dotázaných ±, p.b. v případě, že názor zastává 95 % dotázaných u jednotlivých stran v rozmezí ±,0 p.b. u stran s nízkým ziskem až ± 3, p.b. u stran s vysokým ziskem 3

Struktura váženého datového souboru Pohlaví Muži Ženy 8,6 % 5, % Věk 8-9 let 30- let 5-59 let 60+ 6,9 % 8,9 % 3,5 % 30,7 % Vzdělání Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola 6,5 % 3,9 % 8,6 % Velikost místa bydliště Méně než.000.000-5.000 5.000-0.000 0.000-90.000 Více než 90.000 Hlavní město Praha 7, %,8 % 8,3 % 8, %,6 %, % Kraj Hlavní město Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj, %,3 %,8 % 5,5 % 6,0 % 7,8 %,8 %, % 5, %, %,6 %,8 % 5,6 % 6,0 %

Detailní výsledky / volební model / ochota jít k volbám / pevnost přesvědčení o volbě

Volební model /aktuální měření Volební model z dubna 07 ukazuje, že by hranici 5 %, nutnou pro vstup do Poslanecké sněmovny, překročilo 7 politických stran a hnutí. Tento počet se dlouhodobě nemění. Na prvním místě se tradičně s velkým odstupem umístilo hnutí ANO, které aktuálně dosahuje zisku 3,5 %. Na druhém místě setrvává ČSSD s % podporovatelů. Ani u jedné z nich nedošlo k významnější změně oproti březnovému modelu. Na třetí místo posílila ODS, která mírně překročila svůj průměrný zisk z posledních měření. Čtvrté místo patří KSČM. Ta oproti předchozímu měsíci naopak zaznamenala mírný úbytek svých podporovatelů. Nutno ale poznamenat, že zjištěný úbytek se pohybuje pod hranicí statistické chyby. Do PS PČR by se dále dostaly KDU-ČSL, SPD a TOP09, které ve srovnání s březnem vykazují stabilní přízeň svých podporovatelů. Těsně pod pětiprocentní hranící se aktuálně pohybuje STAN a Piráti. Strany KDU-ČSL a STAN byly v rámci tohoto výzkumu dotazovány samostatně a zisk případné koalice by mohl ukazovat jiné podíly podporovatelů, nicméně prostým součtem by podle dubnového modelu získala koalice 0,5 %. Koalice dvou stran by pro vstup do PS musela překročit 0% hranici. Významnější změny podílu podporovatelů lze nalézt při pohledu na dlouhodobější vývoj volebního modelu, který ukazuje graf na následující straně. Posun v pořadí Rozdíl proti březnu 07 Rozdíl proti volbám do PS PČR 03 ANO 3,5 % -0,5 +3,0 ČSSD,0 % -0,5-8,5 ODS KSČM KDU-ČSL SPD TOP 09 Piráti STAN Zelení 7,0 % 6,5 % 6,5 %,0 % 3,5 %,5 %,5 % 0,5 % Ostatní,5 % -0,5 Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 853 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu u jednotlivých stran se pohybuje v rozmezí ±,0 p.b. (strana s nízkým ziskem) až ±3, p.b. (strana s vysokým ziskem). +3,0 -,0 +0,5 +0,0 +0,0 +0,0-0,5 +0,0 +,0 -,5 +0,0 -* -5,5 +,5 -* -0,5 9

Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 5 Únor 5 Březen 5 Duben 5 Květen 5 Červen 5 Červenec 5* Srpen 5 Září 5 Říjen 5 Listopad 5 Prosinec 5* Leden 6 Únor 6 Březen 6 Duben 6 Květen 6 Červen 6 Červenec 6 Srpen 6 Září 6 Říjen 6 Listopad 6 Prosinec 6* Leden 7* Únor 7 Březen 7 Duben 7 Volební model /vývoj Podíváme-li se na vývoj volebního modelu v dlouhodobějším horizontu, zjistíme, že je velmi dynamický zejména u dvou nejsilnějších subjektů, tedy ANO a ČSSD. U hnutí ANO byl od května 06 patrný nárůst příznivců. Měření v prvních měsících roku 07 ale ukazují stagnaci volební přízně. ČSSD naopak v druhé polovině roku 06 její příznivci spíše ubývali. Letošní šetření tento trend spíše potvrzují. Ve srovnání s podzimem loňského roku lze pozorovat změny také u ODS a TOP 09; zatímco ODS měla, a stále má, tendenci neustále vytěžovat svůj mírný růstový potenciál, TOP 09 naopak své příznivce ztrácela, byť poslední měření ukazují zastavení tohoto negativního trendu, přičemž je patrná stagnace voličské přízně TOP09. 0 % V V V3 35 % 30 % ANO 3,5 % 5 % 0 % 5 % 0 % 5 % 0 % ČSSD,0 % ODS,5 % KSČM 0,5 % KDU-ČSL 7,0 % SPD** 6,5 % TOP 09 6,5 % Piráti,0 % STAN 3,5 % Zelení,5 % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 853 respondentů. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se v aktuální vlně měření pohybuje u jednotlivých stran v rozmezí ±,0 p.b. až ±3, p.b. * Trendový odhad (nedotazováno) ** SPD Svoboda a přímá demokracie, založeno 5. 5. 05, předseda Tomio Okamura. ***Úsvit - NK, změny v názvu jsou shrnuty v příloze této zprávy. V Volby do Evropského parlamentu 3.-. 5. 0; V Komunální volby a. kolo senátních voleb 0.-. 0. 0,. kolo sen.v. 7.-8. 0. 0 V3 Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb 7.-8. 0. 06.,. kolo.-5.0.06 0

Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 5 Únor 5 Březen 5 Duben 5 Květen 5 Červen 5 Červenec 5* Srpen 5 Září 5 Říjen 5 Listopad 5 Prosinec 5* Leden 6 Únor 6 Březen 6 Duben 6 Květen 6 Červen 6 Červenec 6 Srpen 6 Září 6 Říjen 6 Listopad 6 Prosinec 6* Leden 7* Únor 7 Březen 7 Duben 7 Volební model /vývoj pravice vs. levice Změny mezi voliči se také odrážejí v pohledu na politickou scénu a její hlavní hráče z hlediska pravo-levého rozdělení politického spektra. I přes drobné výkyvy je patrná dlouhodobě stabilní pozice KDU-ČSL. Poměrně stabilní pozici má také pravice, kde jsou případné změny počtu podporovatelů u obou stran do jisté míry kompenzovány. Největší výkyvy tak lze pozorovat na straně levice a hnutí ANO. V tomto výzkumu zahrnujeme pod pravici strany TOP 09 a ODS, pod levici strany ČSSD a KSČM. Hnutí ANO a strana KDU-ČSL jsou prezentovány samostatně. 0 % V V V3 35 % 30 % 5 % 0 % 5 % 0 % 5 % 0 % ANO 3,5 % Levice,5 % (ČSSD, KSČM) Pravice 8,0 % (TOP 09, ODS) KDU-ČSL 7,0 % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 853 respondentů. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se v aktuální vlně měření pohybuje u jednotlivých stran v rozmezí ±,0 p.b. až ±3, p.b. * Trendový odhad (nedotazováno) V Volby do Evropského parlamentu 3.-. 5. 0; V Komunální volby a. kolo senátních voleb 0.-. 0. 0,. kolo sen. v. 7.-8. 0. 0 V3 Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb 7.-8. 0. 06.,. kolo.-5.0.06

Aktuální volební preference Volební model / současné preference ve srovnání s volebním chováním ve volbách do PS PČR v roce 03 Srovnáme-li aktuální volební chování s chováním ve volbách do PS PČR v roce 03, zjistíme, že asi /5 podporovatelů hnutí ANO volily toto hnutí v minulých volbách. Tento podíl se od listopadu loňského roku, kdy to byla až polovina, pozvolna snižoval až na /3 v říjnu 06. V listopadu 06 jsme ale zaznamenali zastavení tohoto trendu, který se začátkem roku 07 opakovaně potvrdil. Srovnání současných preferencí s volebním chováním v roce 03 tak ukazuje, že v případě voličů ANO se jedná o velmi heterogenní skupinu, na rozdíl od voličů tradičnějších, dlouhodobě vyprofilovaných stran (jako ČSSD, KSČM, KDU-ČSL nebo TOP 09). Podobný profil jako ANO nalezneme také u menších stran jako Zelení nebo Piráti. Dubnová data ukazují posun ve struktuře voličů ODS. Oproti březnu narostl podíl těch, kteří v roce 03 nešli k volbám, naopak došlo k odklonu jejích dřívějších podporovatelů. U zbylých současných parlamentních stran a hnutí jsme nezaznamenali žádné statisticky významné změny. Volební chování ve volbách do PS PČR v roce 03 volil stranu volil někoho jiného nevolil, neví ANO 35 ČSSD 67 9 ODS 3 6 0 KSČM 66 6 8 KDU-ČSL 59 5 6 TOP 09 5 9 9 Piráti 9 7 Zelení* 0 58 0% 0% 0% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž do volebního modelu vstupuje 853 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

Ochota jít k volbám Polovina respondentů deklarovala, že by se určitě zúčastnila voleb do Poslanecké sněmovny PČR v případě, že by se konaly v době sběru dat. Další pětina by se jich spíše zúčastnila. Nejedná se však o odhad případné volební účasti, ale o deklaraci respondentů vztaženou k současnosti. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano % spíše ano 8% spíše ne % 50% určitě ne 0% neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. 3

Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 5 Únor 5 Březen 5 Duben 5 Květen 5 Červen 5 Červenec 5* Srpen 5 Září 5 Říjen 5 Listopad 5 Prosinec 5* Leden 6 Únor 6 Březen 6 Duben 6 Květen 6 Červen 6 Červenec 6 Srpen 6 Září 6 Říjen 6 Listopad 6 Prosinec 6* Leden 7* Únor 7 Březen 7 Duben 7 Ochota jít k volbám / vývoj Deklarovaná ochota jít k volbám do PS PČR zaznamenala ke konci roku 06 mírný pokles, který se s první letošní vlnou opětovně otočil. Dubnová vlna tento obrat opět potvrdila. V delším časovém úseku se ale ukazuje, že deklarovaná ochota jít k volbám do Poslanecké sněmovny PČR je, i přes různé výkyvy, poměrně stabilní. Za dobu měření významně poklesla vždy pouze v období voleb. Deklarovaná ochota zúčastnit se voleb do Poslanecké sněmovny PČR je prezentována jako součet odpovědí určitě ano a spíše ano. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano + spíše ano 75 % 70 % 65 % 60 % 55 % 50 % 5 % 65 67 66 V V V3 6 59 63 6 6 6 70 6 66 67 68 65 65 66 63 6 67 68 7 68 70 66 68 69 68 65 65 69 70 69 Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. Poznámka: * Trendový odhad (nedotazováno) V Volby do Evropského parlamentu 3.-. 5. 0; V Komunální volby a. kolo senátních voleb 0.-. 0. 0,. kolo senátních v. 7.-8. 0. 0 V3 Volby do zastupitelstva krajů a. kolo senátních voleb 7.-8. 0. 06.,. kolo.-5.0.06

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Ochota jít k volbám / třídění dle sociodemografií Z hlediska sociodemografických skupin lze konstatovat, že vyšší deklarovaná ochota jít k volbám dlouhodobě převládá u mužů, středoškolsky nebo vysokoškolsky vzdělaných občanů a spíše občanů starších, a přestože se v posledním měření rozdíly v ochotě účastnit se voleb mezi jednotlivými věkovými skupinami spíše stírají, i tak zůstává patrný rozdíl mezi nejmladší a nejstarší věkovou skupinou a to především při pohledu na odpověď určitě ano. Oproti poslednímu měření jsme u sledovaných sociodemografických skupin nezaznamenali žádné statisticky významné změny v ochotě účastnit se voleb. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 50 0 8 muž 53 0 9 7 žena 7 8 8-9 let 39 5 5 30 - let 8 7 5-59 let 50 6 60 a více let 57 0 8 základní, vyučeni 38 5 5 maturita 55 9 vysokoškolské 69 7 6 7 zaměstnanec/-kyně 6 8 podnikatel/ka 53 5 8 3 ekonomicky neaktivní 53 5 9 0% 0% 0% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. 5

Ochota jít k volbám / třídění dle volebních preferencí Pokud jde o voliče jednotlivých stran a hnutí, pak dlouhodobě největší ochotu jít k volbám, vyjádřenou součtem odpovědí určitě ano a spíše ano, deklarují zejména příznivci KDU-ČSL. Poslední měření však ukazují zdánlivé přiblížení ochoty v rámci jednotlivých stran a hnutí na podobnou úroveň. Největší rozdíly jsou tak patrné při pohledu na odpovědi určitě ano. Zde v současné době nejnižší ochotu vykazují voliči KSČM. Oproti předchozímu měření jsme nezaznamenali mezi příznivci jednotlivých stran a hnutí žádné statisticky významné změny v ochotě účastnit se voleb, a to ani z dlouhodobého hlediska. Lze tedy konstatovat, že u žádné ze zobrazených stran a hnutí nevybočuje ochota účastnit se voleb ze svého průměru. Metodologická poznámka: Výsledky tříděné přes preferované strany se na první pohled mohou zdát zvláštní tím, že se prakticky u všech stran objevuje určitě ano častěji než u celku. To je ale dáno tím, že v tomto třídění se logicky nezobrazují respondenti, kteří uvádějí, že by k volbám určitě nedorazili, ale pouze ti, kteří nějakou stranu preferují a jsou přirozeně ochotnější jít k volbám. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil/a byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 50 0 8 ANO 63 7 0 ČSSD 6 6 3 ODS 7 8 9 KSČM 5 5 KDU-ČSL 78 8 TOP 09 66 0 SPD 55 35 0 Piráti 60 3 9 STAN 63 7 0 Zelení* 59 7 0% 0% 0% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 6

Pevnost přesvědčení o volbě O své současné preferenci strany nebo hnutí v případě voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky je pevně rozhodnuto 0 % voličů, dalších 3 % by pak své rozhodnutí spíše neměnilo. Přibližně zbylá třetina voličů je ve svých preferencích spíše nestabilní, připouští možnost změny a často osciluje mezi tradiční stranou, ke které inklinovali dříve, a alternativami v podobě nově vzniklých stran a uskupení (viz Proměny politických základen na straně ). Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí % je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní 5% 0% je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi 3% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo 896 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. 7

Únor Březen Duben Květen Červen' Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 5 Únor 5 Březen 5 Duben 5 Květen 5 Červen 5 Červenec 5* Srpen 5 Září 5 Říjen 5 Listopad 5 Prosinec 5* Leden 6 Únor 6 Březen 6 Duben 6 Květen 6 Červen'6 Červenec'6 Srpen'6 Září 6 Říjen 6 Listopad 6 Prosinec 6* Leden 7* Únor 7 Březen 7 Duben 7 Pevnost přesvědčení o volbě / vývoj Podíváme-li se na to, jak se pevnost přesvědčení o volbě mění v čase, vidíme, že míra, do jaké jsou voliči rozhodnuti o volbě určité politické strany či hnutí, je dlouhodobě poměrně konzistentní. Drobné výkyvy se většinou pohybují pod hranicí statistické významnosti. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... 00% 80% 60% 0% neví/bez odpovědi je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí jste pevně rozhodnutý/á volit tuto stranu nebo hnutí 5 6 5 5 6 3 5 5 5 7 5 6 7 6 5 5 5 5 5 6 6 5 3 5 6 3 530 53 3 8 5 3 58 56866 756 9 565 8 30 303 3 9 9 3 30 35337 8 333 8 33 9 3 7835999 3 9 7 73 0% 39 3 39 39 37383938 36036 0 373800 6 3 0 0% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 896 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad (nedotazováno) 8

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle sociodemografií Z hlediska sociodemografického členění lze konstatovat, že pevnost přesvědčení o volbě kopíruje věk a vzdělání; vycházíme přitom z dlouhodobého pozorování. Čím jsou voliči starší, tím více se zdá být pravděpodobné, že budou věrní jedné straně. U vzdělání je trend přesně opačný: čím vyšší je, tím je také pravděpodobnější, že voliči svou preferenci ještě změní (mezi občany se základním vzděláním a vyučenými je sice nejmenší podíl voličů, ale ti patří častěji mezi pevně rozhodnuté). V závěru roku 06 jsme zaznamenali přesun pevně rozhodnutých voličů u nejmladší věkové skupiny 8 9 let, a to nejprve k těm pravděpodobně rozhodnutým a s počátkem roku 07 až k těm, jejichž rozhodnutí se pravděpodobně změní. Dubnová data ukazují zastavení tohoto trendu a stagnaci. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total 0 3 5 muž 3 0 žena 38 7 9 5 8-9 let 0 37 35 8 30 - let 39 3 5 5-59 let 8 8 3 60 a více let 5 8 7 3 základní, vyučeni 7 8 3 maturita 36 3 5 5 vysokoškolské 3 33 9 6 zaměstnanec/-kyně 35 3 9 5 podnikatel/ka 39 35 5 ekonomicky neaktivní 7 9 9 0% 0% 0% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 896 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. 9

Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle volebních preferencí Mezi voliči jednotlivých stran a hnutí převládá dlouhodobě nejpevnější pouto ke straně KSČM. Ve srovnání s březnem 07 je patrný zejména nárůst pravděpodobně rozhodnutých voličů ODS a po předchozím propadu opětovné posílení své volby u podporovatelů SPD. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total 0 3 5 ANO 8 9 9 3 ČSSD 0 7 9 ODS 3 3 3 KSČM 6 5 7 KDU-ČSL 0 38 7 3 TOP 09 6 38 3 SPD 7 5 3 Piráti 0 5 30 5 STAN 50 Zelení* 5 8 35 3 0% 0% 0% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodným výběrem byl získán reprezentativní vzorek 00 rozhovorů, z nichž politický subjekt vybralo v poslední vlně 896 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 0

Detailní výsledky / hodnocení politické situace / důvěra v současnou vládu

Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 5 Únor 5 Březen 5 Duben 5 Květen 5 Červen 5 Červenec 5* Srpen 5 Září 5 Říjen 5 Listopad 5 Prosinec 5* Leden 6 Únor 6 Březen 6 Duben 6 Květen 6 Červen 6 Červenec 6 Srpen 6 Září 6 Říjen 6 Listopad 6 Prosinec 6* Leden 7* Únor 7 Březen 7 Duben 7 Únor Březen Duben Květen Červen Červenec * Srpen Září Říjen Listopad Prosinec * Leden 5 Únor 5 Březen 5 Duben 5 Květen 5 Červen 5 Červenec 5* Srpen 5 Září 5 Říjen 5 Listopad 5 Prosinec 5* Leden 6 Únor 6 Březen 6 Duben 6 Květen 6 Červen 6 Červenec 6 Srpen 6 Září 6 Říjen 6 Listopad 6 Prosinec 6* Leden 7* Únor 7 Březen 7 Duben 7 Politické trendy S politickou situací je aktuálně spokojeno 9 % občanů ČR, od posledního měření tedy nedošlo k žádnému statisticky významnému posunu. Po nárůstu spokojenosti v prvním roce měření, tj. v roce 0, tak vykazují současné měřené hodnoty stabilní hodnocení bez významnějších změn. Druhým dlouhodobě zjišťovaným parametrem je důvěra občanů ve vládu. V současné době důvěřuje vládě 36 % občanů ČR, což je srovnatelný výsledek s únorovým měřením, ale zároveň se jedná o druhý nejhorší výsledek od začátku měření. Z dlouhodobého hlediska je patrný pozvolný pokles důvěry v posledních dvou letech; ve srovnání se situací z ledna 05 poklesla důvěra o 0 p.b. /Podíl občanů kladně hodnotících politickou situaci 0 % 35 % 30 % 5 % 0 % 5 % 0 % 5 9 3 3 8 velmi dobrá + spíše dobrá 35 3 30 8 8 30 33 35 36 30 3 3 3 3 9 7 3 33 33 30 9 9 9 8 /Podíl občanů důvěřujících vládě 55 % 50 % 5 % 0 0 0 % 35 % 30 % 5 % 5 5 36 rozhodně důvěřujete + spíše důvěřujete 6 6 3 3 5 38 39 37 39 38 0 0 39 38 36 36 35 Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. * Trendový odhad (nedotazováno).

Politická situace Podíváme-li se na hodnocení politické situace detailněji, je vidět, že většina občanů České republiky vnímá současnou politickou situaci spíše negativně. Podle dubnové vlny roku 07 ji 66 % dotázaných hodnotí jako velmi nebo spíše špatnou. Opačný názor najdeme u 9 % občanů, ti hodnotí celkovou politickou situaci jako velmi nebo spíše dobrou. Hodnoty jsou srovnatelné s předchozím měřením. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá % 5% 0% 8% spíše špatná velmi špatná 6% neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. 3

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Politická situace / třídění dle sociodemografií Z demografického hlediska lze konstatovat, že negativněji mají tendenci hodnotit politickou situaci ženy, naopak spokojenost roste s věkem a vzděláním. Tyto poměry zůstávají v rámci sociodemografických skupin dlouhodobě neměnné. Oproti poslednímu měření jsme zaznamenali vyšší podíl kladného hodnocení mezi zaměstnanci. Na druhé straně také nepatrně nižší kladné hodnocení mezi nejstarší věkovou skupinou, nicméně poslední zmíněná změna se pohybuje pod hranicí statistické významnosti. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total 8 6 0 5 muž 3 3 0 žena 6 9 9 5 8-9 let 5 9 7 8 30 - let 30 5 0 5-59 let 30 6 9 3 60 a více let 8 5 5 základní, vyučeni 3 5 6 maturita 9 8 8 vysokoškolské 38 9 9 zaměstnanec/-kyně 30 3 0 5 podnikatel/ka 3 7 5 3 ekonomicky neaktivní 7 9 8 5 0% 0% 0% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI.

Politická situace / třídění dle volebních preferencí Pokud se podíváme na příznivce jednotlivých stran a hnutí, pak není překvapením, že dlouhodobě nejspokojenější jsou voliči dvou hlavních vládních subjektů, tedy ANO a ČSSD. Mezi dlouhodobě nejméně spokojené s politickou situací se pak řadí zejména podporovatelé menších stran, jako je např. SPD. Významně nespokojení jsou také podporovatelé KSČM. U takovýchto subjektů není nespokojenost s aktuální politickou situací překvapující vzhledem k tomu, že součástí politické identity těchto stran je, ač v různých podobách, i jejich opoziční role. Oproti předchozímu měření nedochází k žádným statisticky významným změnám. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil/a aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total 8 6 0 5 ANO 8 39 ČSSD 37 50 0 ODS 5 5 7 KSČM 7 3 8 KDU-ČSL 5 0 TOP 09 33 58 9 SPD 6 39 Piráti 6 0 53 STAN 36 8 5 Zelení* 35 5 9 0% 0% 0% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 5

Důvěra v současnou vládu Detailnější pohled na důvěru občanů ČR ve vládu odhaluje, že více než polovina z nich vyjadřuje vládě nedůvěru. V současném měření se jedná konkrétně o % občanů, kteří vládě spíše nedůvěřují a dalších 0 %, kteří jí vůbec nedůvěřují. Naopak pouze 36 % občanů ČR rozhodně nebo spíše současné vládě důvěřuje. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete 0% % % spíše nedůvěřujete 3% vůbec nedůvěřujete % neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. 6

Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Důvěra v současnou vládu / třídění dle sociodemografií Analýza sociodemografických charakteristik ukazuje, že vládě důvěřují více muži než ženy. Důvěra ve vládu pak roste částečně s věkem a se vzděláním. Tato zjištění jsou platná dlouhodobě. V hodnocení důvěry nedošlo od posledního měření k žádným statisticky významným změnám. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete neví/bez odpovědi Total 3 0 muž 36 39 žena 3 0 3 8-9 let 3 6 7 30 - let 30 5 5-59 let 3 5 60 a více let 3 0 37 7 3 základní, vyučeni 3 39 6 3 maturita 33 9 vysokoškolské 0 zaměstnanec/-kyně 33 0 podnikatel/ka 5 8 ekonomicky neaktivní 38 39 9 3 0% 0% 0% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. 7

Důvěra v současnou vládu / třídění dle volebních preferencí Důvěra ve vládu se do jisté míry shoduje s obecným hodnocením politické situace. Vycházíme přitom také z dlouhodobého srovnání těchto dvou hodnocení. Tato shoda se ukazuje hlavně při pohledu na voliče jednotlivých stran. Hodnocení je výrazně pozitivnější mezi sympatizanty stran tvořících vládní koalici, tedy ČSSD, ANO a KDU-ČSL. Přičemž od posledního měření nedošlo k žádné statisticky významné změně v důvěře ve vládu. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete neví/bez odpovědi Total 3 0 ANO 5 37 6 ČSSD 6 8 6 ODS 9 KSČM 30 8 0 KDU-ČSL 3 8 5 3 TOP 09 7 7 SPD 7 0 53 Piráti 5 6 56 STAN 33 60 6 Zelení* 0 7 0% 0% 0% 60% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech.. až.. 07 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 8