Metodika pro stanovení produkce emisí znečišťujících látek ze stavební činnosti

Podobné dokumenty
Metodika pro stanovení produkce emisí znečišťujících látek ze stavební činnosti

Emise ze stavební činnosti

Ing. Václav Píša, CSc. Autor

Metodický pokyn ke zpracování rozptylových studií podle 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 201/2012 Sb.

1. ZADÁNÍ ROZPTYLOVÉ STUDIE POUŽITÁ METODIKA VÝPOČTU VSTUPNÍ ÚDAJE VÝSLEDKY ROZPTYLOVÉ STUDIE...12

A-PDF Split DEMO : Purchase from to remove the watermark

Metodika výpočtu environmentálních přínosů projektů zaměřených na snížení resuspenze tuhých znečišťujících látek do ovzduší vlivem dopravy pro LIX.

CEMENTÁRNA ČÍŽKOVICE MODELOVÉ HODNOCENÍ KVALITY OVZDUŠÍ

8. Závěr. VARIANTA 1: Výchozí stav v roce 2006, referenční stav

Návrh postupu pro stanovení četnosti překročení 24hodinového imisního limitu pro suspendované částice PM 10

Generální rozptylová studie Jihomoravského Kraje. Rozptylová studie pro posouzení stávajícího imisního zatížení na území Jihomoravského kraje

OBYTNÝ SOUBOR KOMÍN - TRIANGL ROZPTYLOVÁ STUDIE. Zpracováno podle zákona č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší a metodiky SYMOS

Metodika výpočtu environmentálních přínosů projektů zaměřených na snížení resuspenze tuhých znečišťujících látek do ovzduší vlivem dopravy

Měření v lokalitě Poliklinika Spořilov

EHC CZECH s.r.o. - Podnikatelský inkubátor KANOV 3. etapa, Karlovy Vary

PŘÍLOHA 1 IMISNÍ LIMITY PRO TĚŽKÉ KOVY

Nové požadavky na zpracování odborných posudků Seminář Novela vyhlášky č. 415/2012 Sb.

1 MANAŽERSKÉ SHRNUTÍ... 4 SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY ZÁKLADNÍ INFORMACE INFORMACE O LOKALITĚ, KTEROU PROJEKT ŘEŠÍ...

CEMENTÁRNA ČÍŽKOVICE MODELOVÉ HODNOCENÍ KVALITY OVZDUŠÍ

Požadavky na zpracování rozptylových studií. Kateřina Sukdolová, Alena Kacerovská 1. prosince 2011 Hradec Králové

1 Hodnocení hlukové situace v prostoru navrhované změny 2793/00

PROSTOR A TĚŽBA GRAFITU V LOMU HOSTY

D11 km 0,0 8,0 výměna vozovkových vrstev, aktualizace PDPS

STAVEBNÍ ČINNOST. Metodika pro stanovení opatření ke snížení vlivů stavební činnosti na imisní zatížení částicemi PM Mgr.

Modelování zdravotně významných částic v ovzduší v podmínkách městské zástavby

A. ZÁKLADNÍ IDENTIFIKACE Praha-Petrovice B. STATISTIKA - ČSÚ

A. ZÁKLADNÍ IDENTIFIKACE Praha-Ďáblice B. STATISTIKA - ČSÚ

PROJEKT SNÍŽENÍ PRAŠNOSTI NA ÚZEMÍ MĚSTA KRÁLÍKY STUDIE PROVEDITELNOSTI

EMISNÍ VSTUPY + EMISNÍ FAKTORY SEMINÁŘ ROZPTYLOVÉ STUDIE V NOVÉ LEGISLATIVĚ OCHRANY OVZDUŠÍ

Problematické části rozptylových studií a jejich interpretace vůči veřejnosti. Zkušenosti, nápady a jejich možná realizace v praxi

PROGRAMY ZLEPŠOVÁNÍ KVALITY OVZDUŠÍ

PROJEKT SNÍŽENÍ PRAŠNOSTI V OBCI PAŠINKA STUDIE PROVEDITELNOSTI

PARALELNÍ RWY 06R/24L LETIŠTĚ PRAHA RUZYNĚ

PŘEDBĚŽNÉ VÝSLEDKY ANALÝZY VZTAHŮ METEOROLOGICKÝCH FAKTORŮ A IMISNÍCH KONCENTRACÍ V OKOLÍ DOPRAVNÍ KOMUNIKACE

A. ZÁKLADNÍ IDENTIFIKACE Praha-Běchovice B. STATISTIKA - ČSÚ

1 Hodnocení hlukové situace v prostoru navrhované změny 2798/00

INFORMAČNÍ SYSTÉMY PRO KRIZOVÉ ŘÍZENÍ POUŽITÍ INFORMAČNÍCH SYSTÉMŮ PRO MODELOVÁNÍ A SIMULACE KRIZOVÝCH SITUACÍ - T6 ING.

A. ZÁKLADNÍ IDENTIFIKACE Praha-Satalice B. STATISTIKA - ČSÚ

VEGETAČNÍ BARIÉRY Mgr. Jan Karel

A. ZÁKLADNÍ IDENTIFIKACE Praha 21 B. STATISTIKA - ČSÚ

A. ZÁKLADNÍ IDENTIFIKACE Praha-Březiněves B. STATISTIKA - ČSÚ

A. ZÁKLADNÍ IDENTIFIKACE Praha-Klánovice B. STATISTIKA - ČSÚ

A. ZÁKLADNÍ IDENTIFIKACE Praha-Vinoř B. STATISTIKA - ČSÚ

PROJEKT. Snížení imisní zátěže na území města Broumova. Studie proveditelnosti

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 2 SPECIFICKÉHO CÍLE 2.4 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

6. Stavební stroje. Klíčová slova: Stavba, stavební stroj, stavební práce, strojní zařízení, výroba, doprava, manipulace

Pracovní list č. 4: Stavební stroje STROJE PRO ZEMNÍ PRÁCE. Lopatová rypadla. předmět GZS

Květen 2004 Ročník XIV Částka 5 OBSAH

SILNICE II/380 SOKOLNICE ČEJČ ROZPTYLOVÁ STUDIE. Zpracováno podle zákona č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší a metodiky SYMOS

Metodika stanovení podílu dopravy k znečištění ovzduší v malých sídlech

Sledování a hodnocení kvality ovzduší v ČR

OBCHVAT KUŘIMI ROZPTYLOVÁ STUDIE. Město Kuřim, Jungmannova 968, Kuřim EMPLA AG spol. s r.o., Hradec Králové

A. ZÁKLADNÍ IDENTIFIKACE Praha 19 B. STATISTIKA - ČSÚ

Rozptylová studie č. 160/14

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRO PROJEKTY PRIORITNÍ OSY 2 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP /2012/2/OZP/VI Bc. Linda/

Název lokality Stehelčeves 53,91 41,01 40,92 48,98 89,84 55,06 43,67 Veltrusy 13,82 14,41

A. ZÁKLADNÍ IDENTIFIKACE Praha 15 B. STATISTIKA - ČSÚ

TECHNICKÉ SLUŽBY OCHRANY OVZDUŠÍ OSTRAVA spol. s r.o. člen skupiny TESO ROZPTYLOVÁ STUDIE. č. E/4848/2017/RS

A. ZÁKLADNÍ IDENTIFIKACE Praha-Čakovice B. STATISTIKA - ČSÚ

A. ZÁKLADNÍ IDENTIFIKACE Praha 20 B. STATISTIKA - ČSÚ

PROJEKT ČIŠTĚNÍ KOMUNIKACÍ V OBCI LECHOVICE STUDIE PROVEDITELNOSTI. zpracována v souladu s podmínkami LIX. výzvy Operačního programu Životní prostředí

Požadavky na zpracování rozptylových studií. Kateřina Sukdolová 26. března 2013 Hradec Králové

Orlová Ing. Radim Sobotík, MBA místopředseda představenstva a obchodní ředitel ČEZ Teplárenská, a.s.

A. ZÁKLADNÍ IDENTIFIKACE Praha-Dubeč B. STATISTIKA - ČSÚ

A. ZÁKLADNÍ IDENTIFIKACE Praha-Libuš B. STATISTIKA - ČSÚ

VEGETAČNÍ BARIÉRY Mgr. Jan Karel

Víceúrovňové parkoviště - Milánská , Praha- Horní Měcholupy

HSRM. dne Most. Kurt Dědič ředitel odboru ochrany ovzduší Ministerstvo životního prostředí

Výsledky modelování vlivu resuspenze z povrchu odvalů a průmyslových areálů na území Moravskoslezského kraje (ČR)

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 2 SPECIFICKÉHO CÍLE 2.2 Operačního programu Životní prostředí

Areál Semmelrock. Rozptylová studie. Zpracováno podle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší a metodiky SYMOS

PROJEKT DOPRAVA prezentace výsledků

Stav a vývoj kvality ovzduší v Praze-Satalicích v letech

Píloha. 11: Rozptylová studie

» I. Legislativa současná» II. Legislativa budoucí» III. Současné problémy

STUDIE PROVEDITELNOSTI NÍZKOEMISNÍCH ZÓN VE MĚSTĚ OLOMOUCI. Jiří Jedlička, Libor Špička, Marek Tögel

STUDIE PROVEDITELNOSTI ZAVEDENÍ NÍZKOEMISNÍ ZÓNY NA ÚZEMÍ STATUTÁRNÍHO MĚSTA BRNA

LOGISTICKÉ CENTRUM PŘEKLADIŠTĚ MINERÁLNÍCH OLEJŮ ROZPTYLOVÁ STUDIE

ÚPRAVA A ZPEVNĚNÍ KORUNY PB HRÁZE MORAVY V LINII CYKLOTRASY Ř.KM 79,500 87,000 (LANŽHOT TVRDONICE) Investiční záměr

ROZPTYLOVÉ PODMÍNKY A JEJICH VLIV NA KONCENTRACI AEROSOLOVÝCH ČÁSTIC PM 10 V LOKALITĚ MOSTECKÉHO JEZERA

PROGRAMY KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ ZÓN A AGLOMERACÍ (PZKO)

Stav a výhled životního prostředí v ČR a EU

METODICKÝ POKYN. odboru ochrany ovzduší Ministerstva životního prostředí ČR


Rozptylová studie. č.: 18/2012 č. zakázky: Pro záměr: Centrum obchodu a služeb Brno - Bystrc. Objednatel:

v rámci bodu IV. tohoto opatření obecné povahy, které ukládá, že opatření Programu

Protokol o měření. Popis místa měření:

Místní akční plán ke snížení zátěže obyvatel MČ Praha 20 nadměrným hlukem a znečištěným ovzduším s využitím zkušeností s aplikací MA21

Příloha 5/A. Emise z dopravy. Lokalita Praha. Úvod

TESCO LETŇANY ETAPA V.

Identifikační údaje. Stanovení dobývacího prostoru Medlov I na ložisku živcové suroviny Medlov - Smolín a následné povolení hornické činnosti

Porovnání vstupů při kalkulaci dopravních staveb

2) Územně a časově diverzifikovat dotační podporu modernizace individuálního vytápění domácností. Lokality s překročením

I/65 Křižovatka Dobrá Voda

Protokol o měření. Popis místa měření:

DOPRAVNÍ STUDIE. Goodmann Zdiby Logistics Centre Pražská ul., Zdiby. Průvodní zpráva. Razítko a podpis : (firemní, autorizační)

A T E M. Ateliér ekologických modelů, s. r. o. MODELOVÉ HODNOCENÍ IMISNÍ ZÁTĚŽE PM 10 NA ÚZEMÍ OBCE HRANICE

Doprava cukrovky z meziskladů do cukrovaru

Vliv protiprašných sítí na dispersi pevných částic v blízkosti technologického celku (matematické modelování - předběžná zpráva)

Transkript:

Metodika pro stanovení produkce emisí znečišťujících látek ze stavební činnosti Příloha: Modelový výpočet produkce emisí a imisních příspěvků ze stavební činnosti

O B S A H 1. ÚVOD... 3 2. STANOVENÍ EMISNÍ BILANCE STAVEBNÍCH PRACÍ... 7 3. IMISNÍ VYHODNOCENÍ STAVEBNÍCH PRACÍ...14 2

1. ÚVOD Pro snazší použití navrhované metodiky Metodika pro stanovení produkce emisí znečišťujících látek ze stavební činnosti v praxi byl proveden ilustrativní výpočet emisí a imisí pro suspendované prachové částice frakce PM 10 ze stavební činnosti, a to pro všechny procesy popsané v metodice. Byla stanovena emisní bilance pro jednotlivé činnosti v rámci jednoho pracovního dne a v ročním souhrnu. Následně byly vypočteny imisní dopady z jednotlivých stavebních procesů v blízkosti stavby v prostoru blízké chráněné zástavby. Byly posuzovány všechny činnosti, pro které je v předkládané metodice stanoven emisní faktor. Jedná se o: demolice - rozrušování konstrukcí hydraulickými nůžkami, rozrušování povrchu sbíjecím kladivem, frézování, broušení) zemní a terénní úpravy (výkopy jemnozrnných zemin, nakládka materiálu, vykládka materiálu, shoz materiálu, buldozerování, vyrovnávání povrchu pomocí grejdru, vyrovnávání povrchu pomocí rypadla, zpevňování povrchu frézou a pojivy, zhutňování povrchu vibrační deskou a pěchem, vyrovnávání povrchu skrejprem, nakládání/vykládání skrejpru, vrty) pojezd po ploše staveniště (pojezd po zpevněných a nezpevněných plochách) Území stavby bylo vybráno na lokalitě v Praze, nejbližší zástavba se nachází cca 20 m od hrany staveniště. Vymezení staveniště a nejbližší chráněné zástavby ukazuje schéma 1. 3

Schéma 1. Umístění stavby a nejbližší chráněné zástavby na dotčené lokalitě 4

Pro výpočet emisí ze stavební činnosti byla použita následující vstupní data, která shrnuje tabulka 1. Rozsah a průběh stavby je pouze modelový a nevztahuje se na žádnou konkrétní stavbu. Tab. 1. Vstupní parametry pro modelové výpočty Vstupní parametr Značka Množství Jednotka Hmotnost odvozené zeminy za den m 800 [t za den] Objem odvozené zeminy za den V 470,6 [m 3 za den] Objem překládaného materiálu (pro shoz z lopaty nakladače) V p 200 [m 3 za den] Užitková hmotnost vozidla W užitková 20 [t] Pohotovostní hmotnost vozidla W pohotovostn í 10 [t] Průměrná hmotnost vozidel v metrických tunách (za cestu tam i zpět) Wt 20 [t] Obousměrný počet jízd nákladních vozidel Int. 80 [počet jízd za den] Hrana staveniště, uvažovaná délka pojížděné trasy NA po staveništi l 70 [m] Průměrná rychlost větru U v 4 [m/s] Vlhkost materiálu M 12 [%] Průměrná rychlost vozidel S 30 [km/hod] Výška pádu d 3 [m] Podíl jemných částic o velikosti menší než 75 μm v povrchovém materiálu Množství prachových částic o velikosti menší než 75 μm usazených na povrchu vozovky s 9 [%] sl 30 [g/m 2 ] Pracovní doba na stavbě h 12 [hodiny] Počet vrtů 5 [vrty za den] Mechanizace: buldozer, vibrační deska, rypadlo, nakladač, vrtná souprava, grejdr, skrejpr, zemní fréza, fréza, rypadlo s nástavcem nůžek, sbíjecího kladiva 1 od každého stroje [ks za den] Pro všechny činnosti byla uvažována jednotná parametrizace zdrojů včetně materiálu, pro který byly použity vlastnosti pro pokrývky (vlhkost zeminy, podíl jemných částic v materiálu). Všechny stavební stroje nebudou na základě zkušeností zpracovatele pracovat na plný výkon po celou pracovní dobu. U některých strojů tak 5

byla pracovní doba snížena, uvažovaná doba nasazení jednotlivých mechanismů je uvedena v následující tabulce. Tab. 2. Doba nasazení stavební techniky v průběhu práce na staveništi Stroj, zařízení Doba činnosti fréza, rypadlo s nástavcem nůžek, sbíjecího kladiva, vibrační deska, buldozer 6 nakladač, rypadlo, vrtná souprava, grejdr, skrejpr, zemní fréza 12 Při vlastním posuzování konkrétní stavby musí být zohledněny konkrétní podmínky na dané lokalitě plánovaného záměru a použití mechanizace dle platného plánu organizace výstavby (POV), případně zásad organizace výstavby (ZOV). 6

2. STANOVENÍ EMISNÍ BILANCE STAVEBNÍCH PRACÍ Stanovení produkce emisí jednotlivých skupin zdrojů bylo provedeno na základě navržené metodiky. Souhrn emisní faktorů pro jednotlivé činnosti ukazuje níže uvedená tabulka. Tab. 3. Navrhované emisní faktory pro vybrané stavební činnosti Činnost Emisní faktor pro PM 10 Demolice Podíl PM 2,5 /PM 10 Jednotka Rozrušování konstrukcí hydraulickými nůžkami 2,52 0,1 kg.h -1 reálné práce stroje Rozrušování povrchu sbíjecím kladivem 0,56 0,1 kg.h -1 reálné práce stroje Frézování, broušení 3,6 0,1 kg.h -1 reálné práce stroje Zemní práce a terénní úpravy Výkopy jemnozrnných zemin ad 1 0,2 0,15 g/t vytěženého materiálu Výkopy jemnozrnných zemin ad 2 0,04 0,15 g/t vytěženého materiálu Nakládka materiálu 0,00056 (U v /2,2) 1,3 /(M/2) 1,4 0,15 kg/t naloženého materiálu Vykládka materiálu 0,00056 (U v /2,2) 1,3 /(M/2) 1,4 0,15 kg/t vyloženého materiálu Shoz materiálu 0,0029 (d) 0.7 /(M) 0.3 0,75 tedy 0,15 kg/m 3 materiálu 0,0022 (d) 0.7 /(M) 0.3 Buldozerování 0,34 (s) 1.5 / M 1.4 0,15 kg/hod/stroj Vyrovnávání povrchu pomocí grejdru 0,085 0,15 kg/vozokm Vyrovnávání povrchu pomocí rypadla 0,00395 0,15 kg/t transportovaného materiálu Zpevňování povrchu frézou a pojivy (U v /2,2) 1,3 0,15 kg/vozokm Zhutňování povrchu vibrační deskou a pěchem 0,1 (s) 1.5 / M 1.4 0,15 kg/hod/stroj Vyrovnávání povrchu skrejprem 2,8 0,15 kg/vozokm Nakládání/vykládání skrejpru 0,0015 0,15 kg/m 3 materiálu Vrty 0,31 0,15 kg/vrt Pojezdy vozidel a strojů Pojezd po zpevněných plochách 0,62 sl 0,91 W 1,02 1,1023 tedy 0,68 sl 0,91 Wt 1,02 0,242 g/vozokm Pojezd po nezpevněných plochách 1,5 (s/12) 0,9 (Wt 1,1023)/3) 0,45 (S/30) 0,2819 0,1 kg/vozokm a) výkop zeminy s vlhkostí do 12 %, b) výkop zeminy vlhčí než 12 % 7

Emisní bilance byla odvozena na základě emisních faktorů a zvolených podmínek na staveništi, které jsou uvedeny v tabulce 1. Jedná se např. o vlhkost materiálu, průměrnou rychlost větru, nasazení mechanizace (počet strojů a doba použití v rámci pracovní doby), délku pracovní doby, objem přepravované zeminy, velikosti stavby, atd Emisní bilanci ukazují níže uvedené tabulky 4 až 6. Tab. 4. Emisní bilance v průběhu demolice [kg za den] Činnost Emisní faktor Jednotky Vstupy Dosazení Jednotky Celkové emise [kg za den] Počet strojů 1 kus Rozrušování pomocí nůžek 2,52 kg.h -1 Pracovní doba stroje 6 hod Rozrušování pomocí Počet strojů 1 kus 0,56 kg.h -1 sbíjecího kladiva Pracovní doba stroje 6 hod Počet strojů 1 kus Frézování, broušení betonu 3,6 kg.h -1 Pracovní doba stroje 6 hod 15,1 3,4 21,6 8

Tab. 5. Emisní bilance v průběhu zemních prácí a terénních úprav [kg za den] Činnost Emisní faktor Jednotky Vstupy Dosazení Jednotk y Celkové emise [kg za den] Výkopy jemnozrnných zemin s vlhkostí do 12 % Výkopy jemnozrnných zemin vlhčí než 12 % Nakládka materiálu 0,2 g/t Hmotnost materiálu 400 t 0,08 0,04 g/t Hmotnost materiálu 400 t 0,02 0,00056 (U v /2,2) 1,3 /(M/2) 1,4 kg/t Průměrná rychlost větru 4 m/s Vlhkost materiálu 12 % Hmotnost materiálu 800 t 0,08 Vykládka materiálu 0,00056 (U v /2,2) 1,3 /(M/2) 1,4 kg/t Průměrná rychlost větru 4 m/s Vlhkost materiálu 12 % Hmotnost materiálu 800 t 0,08 Shoz materiálu 0,0022 (d) 0.7 /(M) 0.3 kg/m 3 výška pádu 3 m Vlhkost materiálu 12 % Objem materiálu 200 m 3 0,45 Počet strojů 1 kus Buldozerování 0,34 (s) 1.5 / M 1.4 kg/hod/stro j Pracovní doba stroje 6 hod Podíl jemných částic 9 % 1,7 Vlhkost materiálu 12 % Vyrovnávání povrchu pomocí grejdru 0,085 kg/vozokm Počet strojů 1 kus Ujetá dráha 0,98 km 0,08 Vyrovnávání povrchu pomocí rypadla Zpevňování povrchu frézou a pojivy Zhutňování vibrační deskou a pěchem Vyrovnávání povrchu skrejprem Nakládání/vykládání skrejpru povrchu 0,00395 kg/t Hmotnost materiálu (U v /2,2) 1,3 kg/vozokm 0,1 kg/hod/stro (s) 1.5 / M 1.4 j 2,8 kg/vozokm Průměrná rychlost větru 800 / 10 = 80 4 m/s Ujetá dráha 0,98 km Počet strojů 1 kus Pracovní doba stroje 6 hod Podíl jemných částic 9 % Vlhkost materiálu 12 % Počet strojů 1 kus Ujetá dráha 0,98 km t 0,32 2,13 0,5 2,74 0,0015 kg/m 3 Objem materiálu 470,6 m 3 0,71 Vrty 0,31 kg/vrt Počet vrtů 5 ks 1,55 9

Tab. 6. Emisní bilance z pojezdu po staveništních komunikacích [kg za den] Činnost Emisní faktor Jednotky Vstupy Dosazen í Jednotk y Celkové emise [kg za den] Množství prachových částic 30 g/m 2 Pojezd po zpevněných plochách 0,68 sl 0,91 Wt 1,02 g/vozokm Průměrná hmotnost vozidel 20 t Obousměrné intenzity 80 ks 0,89 Délka staveništní trasy 35 m Podíl jemných částic 9 % Pojezd po nezpevněných plochách 1,5 (s/12) 0,9 (Wt 1,1023)/3) 0,45 (S/30) 0,2819 kg/vozok m Průměrná hmotnost vozidel 20 t Průměrná rychlost vozidel 30 km/h Obousměrné intenzity 80 ks 2,24 Délka staveništní trasy 35 m *) U staveništních komunikací byla zadána polovina se zpevněným a polovina s nezpevněným povrchem. Souběh všech činností nelze v reálné situaci předpokládat. Proto byla činnost na staveništi rozprostřena do jednoho pracovního roku. Při uvažované době výstavby po dobu jednoho roku byl k jednotlivým stavebním činnostem přiřazen předpokládaný počet dnů trvání prací. Průběh výstavby byl uvažován v následujících etapách a intervalech. Tab. 7. Výčet hodnocených etap a předpokládaná doba trvání Etapy Demolice HTU Pilotování základů HSV PSV Dokončovací práce Konečné úpravy terénu Doba trvání [dny] 30 60 30 70 70 70 35 Denní emise byla vynásobena počtem dnů nasazení v průběhu relevantních etap výstavby (za předpokladu suchých dnů bez započítání vlivu srážek). Celkovou roční emisní bilanci při daných parametrech bez protiprašných opatření s dobou působení jednotlivých činností na staveništi uvádí následující tabulka. 10

Tab. 8. Roční emisní bilance při uvažovaných činnostech na staveništi Činnost Denní emise[kg za den] Počet dní [dny] Celková emise [kg za rok] Rozručování pomocí nůžek 15,1 30 453,6 Rozrušování pomocí sbíjecího kladiva 3,4 30 100,8 Frézování, broušení betonu 21,6 30 648,0 Výkopy jemnozrnných zemin s vlhkostí do 12 % 0,08 155 12,4 Výkopy jemnozrnných zemin vlhčí než 12 % 0,02 155 2,5 Nakládka materiálu 0,08 125 9,9 Vykládka materiálu 0,08 155 12,3 Shoz materiálu 0,45 125 56,3 Buldozerování 1,70 90 152,9 Vyrovnávání povrchu pomocí grejdru 0,08 60 5,0 Vyrovnávání povrchu pomocí rypadla 0,32 95 30,0 Zpevňování povrchu frézou a pojivy 2,13 60 127,9 Zhutňování povrchu vibrační deskou a pěchem 0,50 95 47,5 Vyrovnávání povrchu skrejprem 2,74 60 164,6 Nakládání/vykládání skrejpru 0,71 60 42,4 Vrty 1,55 30 46,5 Pojezd po zpevněných plochách *) 0,89 365 185,3 Pojezd po nezpevněných plochách *) 2,24 365 465,4 *) pojezd vozidel byl zohledněn po celou dobu trvání stavebních prací, v etapách HSV, PSV a v průběhu dokončovacích prací však se 1/4 intenzitou oproti ostatním etapám 11

Graf 1. Emisní příspěvky z jednotlivých činností v průběhu roku [kg.rok -1 ] Pojezd po nezpevněných plochách; 465.4 Pojezd po zpevněných plochách; 185.3 Rozručování pomocí nůžek; 453.6 Vrty; 46.5 Nakládání/vykládání skrejpru; 42.4 Rozrušování pomocí sbíjecího kladiva; 100.8 Vyrovnávání povrchu skrejprem ; 164.6 Zhutňování povrchu vibrační deskou a pěchem; 47.5 Zpevňování povrchu frézou a pojivy; 127.9 Vyrovnávání povrchu pomocí rypadla; 30.0 Vyrovnávání povrchu pomocí grejdru; 5.0 Shoz materiálu z lopaty nakladače; 56.3 Buldozerování; 152.9 Vykládka materiálu; 12.3 Nakládání materiálu; 9.9 Výkop (vlhkosti nad 12 %); 2.5 Frézování, broušení betonu; 648.0 Výkop (vlhkosti do 12 %); 12.4 Rozručování pomocí nůžek Rozrušování pomocí sbíjecího kladiva Frézování, broušení betonu Výkop (vlhkosti do 12 %) Výkop (vlhkosti nad 12 %) Nakládání materiálu Vykládka materiálu Shoz materiálu z lopaty nakladače Buldozerování Vyrovnávání povrchu pomocí grejdru Vyrovnávání povrchu pomocí rypadla Zpevňování povrchu frézou a pojivy Zhutňování povrchu vibrační deskou a pěchem Vyrovnávání povrchu skrejprem Nakládání/vykládání skrejpru Vrty Pojezd po zpevněných plochách Pojezd po nezpevněných plochách 12

Z výsledků je patrné, že nejvyšší emisní příspěvky k roční emisní bilanci lze očekávat v průběhu demolice, zejména při rozrušování konstrukcí pomocí nůžek a při frézování a broušení betonových částí. Tyto činnosti představují za daných podmínek nejvýznamnější zdroj prašnosti v průběhu stavebních prací. Stejně významné jsou také příspěvky emitované pojezdem nákladních vozidel po nezpevněných komunikacích. V průběhu zemních prací a terénních úprav lze významnější příspěvky zaznamenat u buldozerování, vyrovnávání povrchu skrejprem či zpevňování povrchu frézou a pojivy. Emisní příspěvky u dalších činností dosahují výrazně nižších hodnot, nejnižší lze zaznamenat u výkopů či vyrovnávání povrchu pomocí grejdru. 13

3. IMISNÍ VYHODNOCENÍ STAVEBNÍCH PRACÍ Vyhodnocení vlivů stavební činnosti na kvalitu ovzduší bylo provedeno na základě odvozené emisní bilance pro všechny dané činnosti a jeden den. Imisní příspěvky ze stavební činnosti byly vyhodnoceny u nejbližší chráněné zástavby východně od vymezeného stanoviště stavby (viz schéma). Modelové výpočty reprezentují vliv stavebních prací na kvalitu ovzduší v době průměrného suchého dne, přičemž je uvažováno současné zapojení všech stavebních procesů. Pro výpočet byl použit model ATEM, který je ve vyhlášce č. 330/2012 Sb. uveden jako jedna z referenčních metod pro stanovení rozptylu znečišťujících látek v ovzduší. Jedná se o gaussovský disperzní model rozptylu znečištění, který imisní situaci hodnotí na základě podrobných klimatologických a meteorologických údajů. V modelovém výpočtu byla stavba uvažována jako plošný zdroj s plochou 70 70 metrů. Vypočtené hodnoty představují příspěvky k denním koncentracím suspendovaných prachových částic frakce PM 10. Je nutné zdůraznit, že se jedná o hypotetický příklad při současném posuzování všech stavebních činností na staveništi v jeden den, tento souběh reálně nemůže nastat. Dílčí příspěvky jednotlivých činností při zvolených parametrech ukazuje tabulka 9. 14

Tab. 9. Imisní příspěvky z posuzovaných stavebních činností Stavební činnost Imisní příspěvek k PM 10 [µg.m -3 ] Rozručování pomocí nůžek 24,2 Rozrušování pomocí sbíjecího kladiva 5,4 Frézování, broušení betonu 34,5 Výkop (vlhkosti do 12 %) 0,1 Výkop (vlhkosti nad 12 %) 0,0 Nakládání materiálu 0,1 Vykládka materiálu 0,1 Shoz materiálu z lopaty nakladače 0,7 Buldozerování 2,7 Vyrovnávání povrchu pomocí grejdru 0,1 Vyrovnávání povrchu pomocí rypadla 0,5 Zpevňování povrchu frézou a pojivy 3,4 Zhutňování povrchu vibrační deskou a pěchem 0,8 Vyrovnávání povrchu skrejprem 4,4 Nakládání/vykládání skrejpru 1,1 Vrty 2,5 Pojezd po zpevněných plochách 1,4 Pojezd po nezpevněných plochách 3,4 Imisní příspěvky jednotlivých stavebních činností při daných emisních parametrech za suchého dne bez dodatečných protiprašných opatření ukazuje následující graf. 15

Graf 2. Imisní příspěvky z jednotlivých činností [µg.m -3 ] Pojezd po nezpevněných plochách Pojezd po zpevněných plochách Vrty Nakládání/vykládání skrejpru Vyrovnávání povrchu skrejprem Zhutňování povrchu vibrační deskou a pěchem Zpevňování povrchu frézou a pojivy Vyrovnávání povrchu pomocí rypadla Vyrovnávání povrchu pomocí grejdru Buldozerování Shoz materiálu z lopaty nakladače Vykládka materiálu Nakládání materiálu Výkop (vlhkosti nad 12 %) Výkop (vlhkosti do 12 %) Frézování, broušení betonu Rozrušování pomocí sbíjecího kladiva Rozručování pomocí nůžek 3.4 1.4 2.5 1.1 4.4 0.8 3.4 0.5 0.1 2.7 0.7 0.1 0.1 0.0 0.1 5.4 24.2 34.5 0 5 10 15 20 25 30 35 Imisní příspěvky [µg.m-3] Z předložených výsledků je patrné, že nejvyšší imisní příspěvky lze očekávat v průběhu demolice, a to zejména při rozrušování konstrukcí pomocí nůžek a poté při frézování a broušení betonových částí. Tyto činnosti generují za daných podmínek nejvýznamnější příspěvky k denním koncentracím. V průběhu zemních prací a terénních úprav lze významnější příspěvky zaznamenat při vyrovnávání povrchu skrejprem, zpevňování povrchu frézou, buldozerování či vrtání pilot. Významnější příspěvky byly vypočteny také z pojezdu po nezpevněných komunikacích. Imisní příspěvky u dalších činností dosahují výrazně nižších hodnot, nejnižší lze zaznamenat u výkopových prací. Imisní limit pro 24hodinové koncentrace PM 10 je stanoven na 50 g.m -3, tolerováno je 35 překročení za rok. Na základě hodnoty imisního pozadí denních koncentrací v lokalitě a délce stavebních prací je nutné přijmout taková opatření, aby celkové imisní zatížení nepřekročilo hranici 50 µg.m -3 po více případů než připouští zákon. 16