Výhody a nevýhody stacionární formy léčby u osob závislých na alkoholu a patologických hráčů

Podobné dokumenty
Terapeutická komunita Výroční zpráva 2012

Přehled AT ambulancí a poraden v HMP

Centrum adiktologie Psychiatrická klinika 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy v Praze Bakalářský studijní obor ADIKTOLOGIE 2.

Výroční zpráva za první rok provozu DS PLB Charakteristika, statistika, praktické fungování

Koncepce síťě adiktologických služeb - báze pro spolupráci?!

MONITORING TISKOVÉ ZPRÁVY

Intervenční centrum Kladno. Bc. Petra Cinková, DiS. - vedoucí IC Kladno

Obecná idea terénní práce

Návrh na přidělení finančních prostředků ve výši Kč v rámci dotačního programu MČ Praha 1 s názvem

ADIKTOLOGIE Otázky ke státním závěrečným zkouškám Student dostává náhodným výběrem 3 otázky, každou z jednoho z následujících tří hlavních okruhů.

Úvod do psychoterapie. Mgr. Jan Haase

Co jsme se dozvěděli o abstinenci od pacientů po léčbě

Léčba závislostí, postavení adiktologie v ČR a koncept snižování rizik Petr Popov

Přidělení finančních prostředků v rámci dotačního programu MČ Praha 1 s názvem B. Oblast protidrogové politiky pro rok (rozpočet 400.

Terénní program SANANIM 2 pro práci se specifickými skupinami

Služby pro osoby ohrožené drogovou závislostí

PRÁCE S RELAPSEM V TERAPEUTICKÉ KOMUNITĚ. Bc. Adéla Paulík Lichková. TK Nová Ves, Advaita, o. s.

DENNÍ STACIONÁŘ VÝHRY A PROHRY

Koncepce sítě specializovaných adiktologických služeb v ČR

Centrum drogových služeb zení. Semiramis o.s.

ABSTINENCE VS. SUBSTITUCE: KUDY VEDE TA SPRÁVNÁ CESTA KE ZMĚNĚ?

EFEKTIVITA SEBEZKUŠENOSTNÍHO VÝCVIKU VE SKÁLOVĚ INSTITUTU

Mladá Boleslav, Václavkova 950

Jak se (ne)měnil profil pacientů v LNN Nechanice a AT ambulanci PK Hradec Králové v posledních letech

Kam jsme zatím došli a kam směřujeme

Průběžná bilance zaváděných opatření v oblasti hazardního hraní

Katalog vzdělávacích aktivit Program pro pěstounské rodiny Slezské diakonie Pobočka Český Těšín 1. pol. 2019

STATUT. SANANIM z.ú. V Praze dne Dr. Martina Richterová ředitelka

Katalog vzdělávacích aktivit Program pro pěstounské rodiny Slezské diakonie Pobočka Frýdek-Místek 1. pol. 2019

Možnosti a meze práce s uživateli drog ve vazbě a výkonu trestu odnětí svobody. Mgr. Eliška Vavrušová

Studijní plán oboru ADIKTOLOGIE

KAŽDÁ ZMĚNA BOLÍ.. Andrea Miklovičová, Jana Pánková Ivo Vavřík, Vlasta Vyhnánková PSYCHIATRICKÁ LÉČEBNA ŠTERNBERK

Mgr. Nikola Brandová. Doléčovací centrum Prevent (Adiktologická poradna Prevent)

Příloha č. 5 Strategie podpory sociálních služeb v roce 2015

KOTVA - Systém dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků v primární prevenci rizikového chování. Mgr. Jana Kadlecová Ing.

POPIS REALIZACE POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY V SOULADU S 37 ZÁKONA Č. 108/2006 O SOCIÁLNÍCH SLUŽBÁCH ODBORNÉ SOCIÁLNÍ PORADENSTVÍ

Trendy v péči o duševně nemocné Komunitní péče Denní stacionáře (DS Karlov )

POPIS REALIZACE POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY

Koncepce sítě specializovaných adiktologických služeb v České republice

Možnosti a limity skupinové psychoterapie v podmínkách lůžkového psychiatrického zařízení

Financování adiktologických služeb Ondřej Sklenář

ÚVODNÍ SLOVO A VÝHLED NA ROK 2017

Adiktologická péče v ÚVN. Mgr. Kateřina Mladá AT Konference, Seč,

Role lidí s duševním onemocněním v rozvoji systému péče o duševní zdraví založená na evidenci. Dana Chrtková

Doléčovací centra v ČR

POPIS REALIZACE POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍ SLUŽBY

VZDĚLÁVACÍ PROGRAMY PODZIM 2016 DÉČKO LIBEREC Z. S. KONANÉ V PRAZE

Modul 5 Sociálně - právní minimum. Lekce č. 9. Sociální služby. Výuka tohoto kurzu je realizovaná v rámci projektu:

Koncepce prevence kriminality a drogové problematiky města Třebíče na léta

Attavena, o.p.s. Myš není pro kočku!

Spokojenost klientů ve FN OSTRAVA. MUDr. Svatopluk NěmeN

Účinné faktory terapeutické práce v substitučních programech

Vážené certifikátorky, vážení certifikátoři,

Přínos pobytu v TK pro matku a dítě Má léčba v terapeutické komunitě smysl, i když ji klientky nedokončí a úplně se jim nedaří?

Děti ohrožené rizikovým užíváním návykových látek

Aktuality k reformě psychiatrické péče. MUDr. Martin Hollý, Ing. Michael Viereckl

ZPRÁVA O REALIZACI PROJEKTU PROTIDROGOVÉ POLITIKY V ROCE 2013 Rada vlády pro koordinaci protidrogové politiky

Vyhodnocení Programu protidrogové prevence města Benešov na rok 2014

INTEGRACE ABSTINENČNÍ A SUBSTITUČNÍ LÉČBY V TERAPEUTICKÝCH KOMUNITÁCH PRO ZÁVISLÉ KACÍŘSKÝ ČI PRAGMATICKÝ KONCEPT?

Péče o klienty s duální diagnózou v programu Následné péče CHRPA, Magdaléna, o.p.s.

Analýza skutečné potřebnosti služeb pro cílovou skupinu seniorů

ZPRÁVA O REALIZACI PROJEKTU PROTIDROGOVÉ POLITIKY V ROCE 2014 Rada vlády pro koordinaci protidrogové politiky

8. DOLÉČOVACÍ PROGRAMY

Koncepce prevence kriminality a drogové problematiky města Třebíče na léta

Audit kódovaných dat. HRID, ESRI, Dublin, 07/2008

Centrum služeb následné péče pro ženy ALMA

FORMULÁŘ A: Popis realizace poskytování sociální služby

JE SUBSTITUCE CÍL NEBO PROSTŘEDEK?

Koncepce prevence kriminality a drogové problematiky města Třebíče na léta

Dostupnost péče pro pacienty závislé na alkoholu v ČR Petr Popov

Konference Kvalita Očima Pacientů 2010 Olomouc, 20. dubna 2010

KOOPERACE podpora dalšího profesního vzdělávání

Kurz rodinného poradenství pro pracovníky pomáhajících profesí

Vývoj zdravotního systému ČR z pohledu občanů

Financování a síť služeb Aktuální výsledky průzkumů

PODZIMNÍ ŠKOLA Zdravých měst

SČÍTÁNÍ BEZDOMOVCŮ V PRAZE V ROCE 2010

ZPRÁVA O REALIZACI PROJEKTU PROTIDROGOVÉ POLITIKY V ROCE 2008 Rada vlády pro koordinaci protidrogové politiky

Dodání služeb vzdělávacích kurzů pro zaměstnance Domova Sluníčko

Kvalita a efektivita vzdělávání z pohledu vzdělávacích výsledků. PhDr. Ondřej Andrys, MAE, MBA náměstek ústředního školního inspektora

1. AKČNÍ PLÁN REALIZACE STRATEGIE PROTIDROGOVÉ POLITIKY MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE NA OBDOBÍ

VÝROČNÍ ZPRÁVA Pomáháme lidem. závislým na alkoholu

Mgr. Petr Čadek, Mgr. Karel Šulc, Bc. Lukáš Javůrek, Hana Solarová

129/2010 Sb. VYHLÁŠKA

Centrum adiktologie. Psychiatrická klinika 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy v Praze. Bakalářský studijní obor ADIKTOLOGIE 2.

AT konference 2017 Martin Svoboda

Možnosti terapie psychických onemocnění

Od kolébky do hrobu aneb Klienti v dlouhodobé substituční léčbě

PŘEDSTAVENÍ PRIMARIÁTU LÉČBY NÁVYKOVÝCH NEMOCÍ V PN HORNÍ BEŘKOVICE

Model sociální služby Kontaktní centra

Pracovní terapie v TK ADVAITA

Využívání léčby pro uživatele drog včr v l

Dětská a dorostová adiktologie

Občanské sdružení PROSPE VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK 2006

Reforma psychiatrie a Jihočeský kraj. MUDr. Jan Tuček, Ph.D. Nemocnice České Budějovice

Tento projekt je spolufinancován z Evropského sociálního fondu a státního rozpočtu České republiky.

REFORMA PSYCHIATRICKÉ PÉČE, RODINA MICHAL SAMSON PSYCHIATRICKÉ ODDĚLENÍ NSP HAVÍŘOV

Žádost o přijetí do Darmoděj z.ú. - Služby následné péče

1. Název projektu: Deinstitucionalizace služeb pro duševně nemocné

ESF projekt v Opatření 3.2 Podpora terciárního vzdělávání, výzkumu a vývoje

Transkript:

Výhody a nevýhody stacionární formy léčby u osob závislých na alkoholu a patologických hráčů Denní psychoterapeutické sanatorium Ondřejov Praha Autoři: Bc. Dan Ullwer Mgr. et Mgr. Terézia Dlhošová Mgr. et Mgr. MUDr. Ludmila Bartůšková

Kdo jsme? DPS Ondřejov s.r.o. - oddělení pro léčbu závislostí: zařízení poskytující ambulantní léčbu a pomoc osobám ohroženým závislostí na alkoholu, gamblingu a lécích Poskytované služby: denní stacionář individuální psychoterapie motivační skupina roční doléčovací program skupina pro rodinné příslušníky

Teoretické východiska a cíle

Stacionární léčba stacionární léčba - začátek na počátku 20. století levnější -> proměna psychiatrické péče z ústavní na stacionární (např. v USA snížený výskyt ústavní léčby z 55 % na 10 % ) srovnání efektivity stacionární a ústavní léčby: Edwards a Guthrie, 1967; Finney a spol., 1996; Burdon a spol., 2007; Weisner a spol., 2000 = stejná efektivita další faktory: typ klienta, délka léčby, program léčby

Výhody a limity stacionární léčby dle Hamza a Silverstone, 2015 Silné stránky Limity přístupnost a flexibilita (cílů i času) určité programy jsou dostupné zdarma utváření sociální sítě dle vlastní volby možnost pokračovat v rodinných, pracovních a vzdělávacích povinnostech intenzita a nedostatek struktury nejsou vhodné pro všechny klienty potřebná vlastní motivace klienti nemusejí sdílet stejný cíl možnosti spouštěčů v primárním prostředí

Jak vnímají samotní klienti výhody a nevýhody stacionární léčby?

Výzkumný soubor 15 respondentů, kteří absolvovali léčbu v DPS Ondřejov Průměrný věk 48,3 průměrná doba léčby 7,2 měsíce 10 mužů a 5 žen Závislost na alkoholu 13 x, gambling 2 x Zkušenost s ústavní léčbou 8x Fáze léčby doléčování

Metodologie výzkumu Polostrukturovaný rozhovor Transkripce do shrnujícího protokolu Tematická analýza dat Induktivní způsob Kódovaní témat 2 nezávislými kodéry Společné propracování témat a jejich revize

Výsledky výzkumu

Výhody stacionární léčby: Klientela Přístupnost Intenzita Rodina Svoboda Další související témata Konfrontace + kontinuita, bezpečný přechod

Výhody stacionární léčby: Klientela Přístupnost Intenzita Další související témata Rodina Svoboda + důstojnost, soukromí, zodpovědnost, dobrovolnost Konfrontace

Výhody stacionární léčby: Klientela Přístupnost Intenzita Další související témata Rodina + sociální vztahy Svoboda Konfrontace

Výhody stacionární léčby: Klientela Přístupnost Další související témata Intenzita + program, režim, menší nároky Rodina Svoboda Konfrontace

Výhody stacionární léčby: Klientela Další související témata Přístupnost + zařizování, práce Intenzita Rodina Svoboda Konfrontace

Výhody stacionární léčby: Další související témata Klientela + skupina, prostředí Přístupnost Intenzita Rodina Svoboda Konfrontace

Nevýhody stacionární léčby: Riziko lapsu/relapsu v průběhu léčby Nevhodnost programu pro všechny typy klientů Není celodenní režim Riziko vlivů z vnějšího prostředí na proces léčby Krátká doba léčby ohraničený konec léčby Vyšší riziko předčasného ukončení léčby Absence detoxu

Názory klientů na uzavřenou skupinu Výhody uzavřené skupiny: Důvěra Bezpečí Pevné vztahy Přínosnější zpětné vazby Otevřenost v tématech

Názory klientů na uzavřenou skupinu Výhody uzavřené skupiny: a další: Dostatek prostoru Důvěra Pevné vztahy Bezpečí Sounáležitost Vývoj skupinového procesu Přínosnější zpětné vazby Otevřenost v tématech

Názory klientů na uzavřenou skupinu Nevýhody uzavřené skupiny: Riziko ponorky Riziko zacyklení témat Riziko zranění ze ztráty člena Strach ze zranění druhých Usazení v roli Nemožnost schování se

A další Velikost skupiny Průměrně 8,4 klientů Minimálně: 5 Maximálně: 12 Dostatek prostoru a dostatek témat Délka léčby Průměrně 2,6 měsíce Nejméně: 6 týdnů Nejvíce: 6 měsíců Dostatek času: - uvědomit si problém - pojmenovat si problém - vyřešit si problém - uzavřít si problém

Závěr Nejčetnější výhoda konfrontace s realitou Nejčetnější nevýhoda riziko relapsu x Důraz na důstojnost a svobodu někteří klienti by do ústavní léčby ani nešli Důležitý článek léčebného systému Stacionární léčba je možností rychlejšího záchytu pro léčbu klientů při zachování intenzity ústavní léčby, avšak může být riziková pro určitý typ klientely

Děkujeme za pozornost!