ukladá účastníkovi konania:

SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj Pekárska 23, 917 01 Trnava - Číslo: P/0141/02/2017 Dňa: 19.06.2017 Slovenská obchodná inšpekcia (ďalej len SOI), Inšpektorát SOI so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj, ako príslušný správny orgán podľa 3 ods. 1, ods. 2 písm. b), 4 ods. 1 a 4 ods. 2 písm. h) zákona č. 128/2002 Z.z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a 20 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, v súlade s 46 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov, ukladá účastníkovi konania: obchodné meno: FAST PLUS, spol. s r.o. sídlo: Na pántoch 18, Bratislava 831 06 IČO: 35 712 783 pre porušenie: 1. zákazu používať nekalú obchodnú praktiku, ak zapríčiňuje alebo môže zapríčiniť, že spotrebiteľ urobí rozhodnutie o obchodnej transakcii, ktoré by inak neurobil, pretože obsahuje nesprávne informácie a je preto nepravdivá, alebo akýmkoľvek spôsobom uvádza do omylu alebo môže uviesť do omylu priemerného spotrebiteľa použitím nekalej obchodnej praktiky vo forme klamlivého konania vo vzťahu k dostupnosti produktu v zmysle 4 ods. 2 písm. c) v nadväznosti na ustanovenie 7 ods. 1, 7 ods. 2 písm. a), b) a ods. 4, 8 ods. 1 písm. b) zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko pri kontrole vykonanej dňa 23.02.2017 bolo v prevádzkarni PLANEO Elektro, Obchodná ul. č. 2876/5, Senica zistené, že účastníkom konania nebol dodržaný rozsah akciového sortimentu deklarovaného v reklamnom letáku platnom od 23.02.2017 do 08.03.2017, keďže 2 druhy výrobkov (Truhlicová mraznička PHILCO PCF 2502, Prenosný mini TV SENCOR SPV 7011) sa v ponuke pre spotrebiteľa v čase prebiehajúcej akcie nenachádzali; 2. zákazu používať nekalú obchodnú praktiku, ak zapríčiňuje alebo môže zapríčiniť, že spotrebiteľ urobí rozhodnutie o obchodnej transakcii, ktoré by inak neurobil, pretože obsahuje nesprávne informácie a je preto nepravdivá, alebo akýmkoľvek spôsobom uvádza do omylu alebo môže uviesť do omylu priemerného spotrebiteľa použitím nekalej obchodnej praktiky vo forme klamlivého konania vo vzťahu k dostupnosti produktu v zmysle 4 ods. 2 písm. c) v nadväznosti na ustanovenie 7 ods. 1, 7 ods. 2 písm. a), b) a ods. 4, 8 ods. 1 písm. b) zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko pri kontrole vykonanej dňa 23.02.2017 bolo v prevádzkarni PLANEO Elektro, Ferka Urbánka 11, Trnava zistené, že účastníkom konania nebol dodržaný rozsah akciového sortimentu deklarovaného v reklamnom letáku platnom od 23.02.2017 do 08.03.2017, keďže 5 druhov

2 výrobkov (Dvojdverová chladnička zn. AMICA VD 1441 AWX; Kombinovaná chladnička zn. INDESIT LR9 S2Q F B X; Truhlicová mraznička zn. PHILCO- PCF 2502; Sada riadov LAMART LTSSSET6 SS; NOTEBOOK S OS zn. LENOVO B50-50) sa v ponuke pre spotrebiteľa v čase prebiehajúcej akcie nenachádzalo; 3. povinnosti informovať spotrebiteľa o cene predávaného výrobku a zreteľne označiť výrobok cenou alebo informáciu o cene inak vhodne sprístupniť v zmysle 14 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko pri kontrole vykonanej dňa 23.02.2017 bolo v prevádzkarni PLANEO Elektro, Ferka Urbánka 11, Trnava zistené, že 4 druhy výrobkov (Tablety na odstránenie pachov z práčky zn. Wpro 3x40g; Pohlcovač pachu zn. AG filter; Výtoková hadica zn. Wpro 1,20 m 4m; Prívodová hadica zn. Wpro 3,5 m) neboli označené predajnou cenou; podľa 24 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov vo výške: 800 (slovom: osemsto eur), p o k u t u ktorú je účastník konania povinný zaplatiť do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia poštovou poukážkou alebo príkazom na úhradu na účet: Štátna pokladnica, Bratislava, č.ú.: SK57 8180 0000 0070 0006 5068, VS: 01410217. O d ô v o d n e n i e : Dňa 23.02.2017 bola inšpektormi Inšpektorátu SOI so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj vykonaná kontrola v prevádzkarni PLANEO Elektro, Obchodná ul. č. 2876/5, Senica a v prevádzkarni PLANEO Elektro, Ferka Urbánka 11, Trnava. Predmetné prevádzkarne v zmysle 2 písm. b) zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o ochrane spotrebiteľa) prevádzkoval účastník konania. Pri kontrole vykonanej v prevádzkarni v Senici bolo inšpektormi SOI zistené, že účastníkom konania ako predávajúcim nebol dodržaný rozsah akciového sortimentu deklarovaného v reklamnom letáku platnom od 23.02.2017 do 08.03.2017, keďže 2 druhy výrobkov (Truhlicová mraznička PHILCO PCF 2502, Prenosný mini TV SENCOR SPV 7011) sa v ponuke pre spotrebiteľa v čase prebiehajúcej akcie nenachádzali. Pri kontrole vykonanej v prevádzkarni v Trnave bolo inšpektormi SOI taktiež zistené, že účastníkom konania ako predávajúcim nebol dodržaný rozsah akciového sortimentu deklarovaného v reklamnom letáku platnom od 23.02.2017 do 08.03.2017, keďže 5 druhov výrobkov (Dvojdverová chladnička zn. AMICA VD 1441 AWX; Kombinovaná chladnička zn. INDESIT LR9 S2Q F B X; Truhlicová mraznička zn. PHILCO- PCF 2502; Sada riadov LAMART LTSSSET6 SS; NOTEBOOK S OS zn. LENOVO B50-50) sa v ponuke pre spotrebiteľa v čase prebiehajúcej akcie nenachádzalo. Uvedeným konaním účastník konania porušil 4 ods. 2 písm. c) v nadväznosti na ustanovenie 7 ods. 1, 7 ods. 2 písm. a), b) a ods. 4, 8 ods. 1 zákona o ochrane

3 spotrebiteľa, ktorý mu ako predávajúcemu zakazuje používať nekalú obchodnú praktiku vo forme klamlivého konania vo vzťahu k dostupnosti produktu. V zmysle 2 písm. p) zákona o ochrane spotrebiteľa obchodnou praktikou sa rozumie konanie, opomenutie konania, spôsob správania alebo vyjadrovania, obchodná komunikácia, vrátane reklamy a marketingu predávajúceho, priamo spojené s propagáciou, ponukou, predajom a dodaním výrobku spotrebiteľovi. V zmysle 2 písm. u) zákona o ochrane spotrebiteľa odbornou starostlivosťou sa rozumie úroveň osobitnej schopnosti a starostlivosti, ktorú možno rozumne očakávať od predávajúceho pri konaní vo vzťahu k spotrebiteľovi, zodpovedajúca čestnej obchodnej praxi, alebo všeobecnej zásade dobrej viery uplatňovanej v jeho oblasti činnosti. V zmysle 4 ods. 2 písm. c) zákona o ochrane spotrebiteľa predávajúci nesmie používať nekalé obchodné praktiky. V zmysle 7 ods. 1 zákona o ochrane spotrebiteľa sú nekalé obchodné praktiky zakázané, a to pred, počas aj po vykonaní obchodnej transakcie. V zmysle 7 ods. 2 písm. a), b) zákona o ochrane spotrebiteľa sa obchodná praktika považuje za nekalú, ak je v rozpore s požiadavkami odbornej starostlivosti, podstatne narušuje alebo môže podstatne narušiť ekonomické správanie priemerného spotrebiteľa vo vzťahu k produktu, ku ktorému sa dostane alebo ktorému je adresovaná, alebo priemerného člena skupiny, ak je obchodná praktika orientovaná na určitú skupinu spotrebiteľov. V zmysle 7 ods. 4 zákona o ochrane spotrebiteľa sa za nekalú obchodnú praktiku považuje najmä klamlivé konanie a klamlivé opomenutie konania podľa 8 a agresívna obchodná praktika podľa 9. V zmysle 8 ods. 1 zákona o ochrane spotrebiteľa sa obchodná praktika považuje za klamlivú, ak zapríčiňuje alebo môže zapríčiniť, že spotrebiteľ urobí rozhodnutie o obchodnej transakcii, ktoré by inak neurobil, pretože obsahuje nesprávne informácie a je preto nepravdivá. V zmysle 8 ods. 1 písm. b) zákona sa obchodná praktika považuje za klamlivú, ak zapríčiňuje alebo môže zapríčiniť, že spotrebiteľ urobí rozhodnutie o obchodnej transakcii, ktoré by inak neurobil, pretože obsahuje nesprávne informácie a je preto nepravdivá, alebo akýmkoľvek spôsobom uvádza do omylu alebo môže uviesť do omylu priemerného spotrebiteľa, a to aj ak je táto informácia vecne správna vo vzťahu k hlavným znakom výrobku, ako sú jeho dostupnosť, výhody, riziká, vyhotovenie, zloženie, príslušenstvo, servis zákazníkovi po predaji výrobku a vybavovanie reklamácie, výrobný postup a dátum výroby alebo dodávky, spôsob dodania, účel použitia, možnosti využitia, množstvo, špecifikácia, jeho zemepisný alebo obchodný pôvod alebo očakávané výsledky použitia, alebo výsledky a podstatné ukazovatele skúšok alebo kontrol vykonaných na výrobku. Klamlivým deklarovaním informácie o dostupnosti výrobkov umiestnených v akciovom reklamnom letáku bol zo strany účastníka konania, v ktorého dispozícii bol samotný obsah predmetného letáku, vykonaný negatívny zásah do práva spotrebiteľa na vecne správne a jednoznačné informácie o úrovni nákupných podmienok v prevádzkarni účastníka konania. Pri kontrole vykonanej v prevádzkarni v Trnave bolo zároveň zistené, že 4 druhy výrobkov umiestnené v ponuke pre spotrebiteľa neboli označené predajnou cenou, čím účastník

4 konania porušil 14 zákona o ochrane spotrebiteľa, ktorý predávajúcemu ukladá povinnosť informovať spotrebiteľa o cene predávaného výrobku a zreteľne označiť výrobok cenou alebo informáciu o cene inak vhodne sprístupniť. Konkrétne sa jednalo o výrobky: 1. Tablety na odstránenie pachov z práčky zn. Wpro 3x40g; 2. Pohlcovač pachu zn. AG filter; 3. Výtoková hadica zn. Wpro 1,20 m 4m; 4. Prívodová hadica zn. Wpro 3,5 m. Zistené skutočnosti sú zaznamenané v inšpekčných záznamoch zo dňa 23.02.2017, ktorých kópie v kontrolovaných prevádzkarňach prevzali poverení zástupcovia účastníka konania, ktorí boli prítomní pri kontrolách. Na základe zisteného a preukázateľného porušenia zákona o ochrane spotrebiteľa a objektívnej zodpovednosti predávajúceho bolo účastníkovi konania listom zo dňa 18.05.2017 zaslané oznámenie o začatí správneho konania o uložení pokuty podľa zákona o ochrane spotrebiteľa, ktoré účastník konania prevzal dňa 22.05.2017. V zmysle 33 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní mal účastník konania možnosť podať vyjadrenie k zisteným nedostatkom v stanovenej lehote do 8 dní odo dňa doručenia oznámenia o začatí správneho konania, prípadne navrhnúť doplnenie dokazovania. Nakoľko účastník konania toto svoje právo nevyužil, podkladom pre vydanie rozhodnutia bol kontrolou spoľahlivo zistený skutkový stav. Vo vyjadrení v inšpekčnom zázname spísanom v prevádzkarni v Senici poverený zástupca účastníka konania predmetné kontrolné zistenia nespochybňuje a uvádza, že dva druhy tovaru zo záznamu neboli dodané a bude informovať vedenie spoločnosti. Vo vyjadrení v liste zo dňa 28.02.2017 konateľ účastníka konania kontrolné zistenia nespochybňuje a k nedostatkom zaznamenaným v inšpekčnom zázname spísanom v prevádzkarni v Senici uvádza, že na zadnej strane letákovej ponuky sa nachádza upozornenie, že sa reklamovaný výrobok nemusí nachádzať v propagovanej predajni, pričom sa zaväzuje zabezpečiť, aby v budúcnosti v deň začiatku akcie mali na predajni dostupný tovar z letákovej akcie. Vo vyjadrení v inšpekčnom zázname spísanom v prevádzkarni v Trnave poverený zástupca účastníka konania predmetné kontrolné zistenia nespochybňuje a uvádza, že súhlasí a bude informovať spoločnosť. Vo vyjadrení v liste zo dňa 28.02.2017 konateľ účastníka konania kontrolné zistenia nespochybňuje a k nedostatkom zaznamenaným v inšpekčnom zázname spísanom v prevádzkarni v Trnave opätovne poukazuje na to, že na zadnej strane letákovej ponuky sa nachádza upozornenie, že sa reklamovaný výrobok nemusí nachádzať v propagovanej predajni, pričom sa zaväzuje zabezpečiť, aby v budúcnosti v deň začiatku akcie mali na predajni dostupný tovar z letákovej akcie. Taktiež informuje, že absencia označenia predajnou cenou bola spôsobená zlyhaním ľudského faktora, pričom predmetný nedostatok bol okamžite odstránený. K tomu uvádzame, že aj keď odstránenie zistených nedostatkov hodnotíme pozitívne, následná náprava zistených nedostatkov nezbavuje účastníka konania zodpovednosti za protiprávny stav zistený v čase kontroly. Následné odstránenie nedostatkov je v zmysle 7

5 ods. 3 zákona č. 128/2002 Z.z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa v znení neskorších predpisov povinnosťou účastníka konania a nie je okolnosťou, ktorá by ho mohla zbaviť zodpovednosti za zistené porušenie zákona. Pre posúdenie zodpovednosti predávajúceho je rozhodujúci stav zistený v čase kontroly. K predmetným vyjadreniam správny orgán uvádza, že dôvod vzniku nedostatkov hodnotí ako subjektívny, na ktorý zákon o ochrane spotrebiteľa neumožňuje prihliadať. Uvedená skutočnosť nemá vplyv na rozhodnutie správneho orgánu, nakoľko zákon o ochrane spotrebiteľa stanovuje objektívnu zodpovednosť predávajúceho za nedostatky zistené v čase kontroly a existenciu subjektívnych okolností nezohľadňuje. Rozhodujúca je skutočnosť, že bol porušený zákon o ochrane spotrebiteľa. Zákon o ochrane spotrebiteľa ukladá povinnosti priamo predávajúcemu, ktorý za zistené nedostatky objektívne zodpovedá. Správny orgán nepreukazuje úmysel v konaní. Povinnosťou predávajúceho, ktorým je v zmysle 2 písm. b) zákona o ochrane spotrebiteľa osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti alebo povolania, alebo osoba konajúca v jej mene alebo na jej účet, je zabezpečiť splnenie všetkých povinností tak, ako to určuje zákon a osobitné predpisy, čo však vzhľadom k hore uvedenému nebolo splnené. Po preskúmaní celej veci je správny orgán toho názoru, že skutkový stav bol náležite zistený a preukázaný, a preto bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Pri určení výšky pokuty bolo v zmysle 24 ods. 5 zákona o ochrane spotrebiteľa prihliadnuté najmä na charakter protiprávneho konania, závažnosť porušenia povinnosti, spôsob a následky porušenia zákazu používať nekalú obchodnú praktiku vo forme klamlivého konania vo vzťahu k dostupnosti produktu a povinnosti informovať spotrebiteľa o cene predávaného výrobku a zreteľne označiť výrobok cenou alebo informáciu o cene inak vhodne sprístupniť. Použitie nekalej obchodnej praktiky je v rozpore s odbornou starostlivosťou a môže podstatne narušiť ekonomické správanie priemerného spotrebiteľa vo vzťahu k výrobku, čo je v rozpore so zákonom o ochrane spotrebiteľa. Kontrolou bolo nepochybne zistené, že účastník konania si povinnosť predávajúceho, keď nedodržal rozsah akciového sortimentu deklarovaného v reklamnom letáku tým, že v čase akcie do ponuky a predaja pre spotrebiteľa nezabezpečil hore uvedené výrobky, čím spotrebiteľa uviedol do omylu v otázke dostupnosti týchto výrobkov. Správny orgán má za to, že v tomto prípade ide o konanie účastníka, ktorým prezentuje produkty svojho podnikania prostredníctvom reklamných letákov priamo spojené s propagáciou, ponukou a predajom výrobkov spotrebiteľovi, pričom takéto konanie je priamo definované v 2 písm. p) zákona o ochrane spotrebiteľa ako obchodná praktika. Jedným zo základných práv spotrebiteľa je aj právo na pravdivé, riadne, úplné a jasné informácie o úrovni nákupných podmienok. Toto právo mu priznáva aj zákon o ochrane spotrebiteľa, keď predávajúcemu ukladá povinnosť informovať spotrebiteľa o predajnej a jednotkovej cene výrobkov a služieb umiestnených v ponuke pre spotrebiteľa. Pri posudzovaní výšky postihu bola zohľadnená skutočnosť, že jednoznačná informácia o cene je jedným z hlavných kritérií pri rozhodovaní spotrebiteľa, či pristúpi ku kúpe predávaných výrobkov. Informácia o jednotkovej cene umožňuje spotrebiteľovi porovnať si ceny

6 rovnakých druhov výrobkov na základe prepočítania cien na jednotky množstva. Správny orgán zohľadnil aj množstvo výrobkov, ktoré neboli označené údajmi o cene. Po zvážení a vyhodnotení všetkých týchto skutočností orgán kontroly vnútorného trhu považuje pokutu uloženú na základe správnej úvahy vo výške stanovenej vo výroku tohto rozhodnutia za primeranú, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. V zmysle 24 ods. 1 zákona o ochrane spotrebiteľa za porušenie povinností ustanovených týmto zákonom alebo právnymi aktmi Európskej únie v oblasti ochrany spotrebiteľa uloží orgán dozoru výrobcovi, predávajúcemu, dovozcovi alebo dodávateľovi alebo osobám, ktoré prevádzkujú činnosti bez oprávnenia na podnikanie pokutu do 66 400 ; za opakované porušenie povinnosti počas 12 mesiacov uloží správny orgán pokutu do 166 000. Keďže nebolo konštatované opakované porušenie povinností predávajúceho v priebehu jedného roka, správny orgán využil pri ukladaní pokuty prvú vetu 24 ods. 1 zákona o ochrane spotrebiteľa. Pokuta bola účastníkovi konania s prihliadnutím na kontrolné zistenia uložená v dolnej hranici zákonom stanovenej sadzby. Správny orgán má za to, že uložená pokuta v tejto výške je vzhľadom na jej represívno-výchovnú funkciu, ako aj s prihliadnutím na zákonom stanovené medze pokutou primeranou a zároveň pokutou zodpovedajúcou zistenému protiprávnemu stavu a charakteru porušenia zákona. Pokuta bola uložená jedným rozhodnutím za všetky zistené porušenia povinností kumulatívnym spôsobom. Pokuta bola uložená jedným rozhodnutím za všetky zistené porušenia povinností kumulatívnym spôsobom. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia, prostredníctvom Inšpektorátu SOI so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj, Ústrednému Inšpektorátu SOI so sídlom v Bratislave. V prípade, že uložená pokuta nebude v stanovenej lehote zaplatená ani podané odvolanie, bude jej plnenie vymáhané v zmysle zákona. Rozhodnutie je preskúmateľné súdom po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov. SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj Pekárska 23, 917 01 Trnava - Číslo: P/0139/02/2017 Dňa: 19.06.2017 Slovenská obchodná inšpekcia (ďalej len SOI), Inšpektorát SOI so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj, ako príslušný správny orgán podľa 3 ods. 1, ods. 2 písm. b), 4 ods. 1 a 4 ods. 2 písm. h) zákona č. 128/2002 Z.z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a 20 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, v súlade s 46 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov, ukladá účastníkovi konania:

7 obchodné meno: FoodSky, s.r.o. sídlo: Dr. Clementisa 42/1175, Skalica 909 01 IČO: 48 117 803 pre porušenie: 1. povinnosti umožniť spotrebiteľovi prekontrolovať si správnosť údajov o hmotnosti v zmysle 4 ods. 1 písm. a) zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko pri kontrole vykonanej dňa 21.02.2017 bolo v prevádzkarni Ázijské bistro, OZC MAX, Mallého 55, Skalica zistené, že v kontrolovanej prevádzkarni sa nachádzalo hmotnostné meradlo sklonná váha zn. Transporta, typ: KOA 10, v.č. 83 96145 s neplatným úradným overením z roku 2011, a pri kontrole neboli predložené receptúry s uvedením hmotnosti jednotlivých zložiek odpredávaného jedla (Krokety, Hranolky, Ryža, Opekané rezance, Americké zemiaky, Restovaná miešaná zelenina, Hovädzie mäso na zelenine, Ryžové rezance s hovädzím mäsom, Ryžové rezance s kačacím mäsom, Ryžové rezance s krevetami, Thajské kuracie na kari, Kuracie so zeleninou, Kuracie na paprike, Kuracie mäso s kokosovou omáčkou, Gordon Blue s hranolkami, Kurací (bravčový) rezeň, Obaľovaný karfiol s hranolkami, Obaľované rybie filé s hranolkami, Kurací steak, Krevety so zeleninou, Tou fu so zeleninou, Kuracie mäso so sezamom, Kuracie s bambusom, Kuracie na žampiónoch, Kuracie s ananásom, Kuracie Kung-pao, Bambusová polievka, Ostrokyslá polievka, Kuracie s ryžovými rezancami, Rizoto s morským kokteilom, Rizoto, Kuracie rezance, Jarné závitky, Kuracie prsia v obale, Vyprážaný syr s hranolkami, Kuracie kúsky, Chrumkavé kura na zelenine, Medailónky, Kurací kebab, Chrumkavá kačica na zelenine); 2. povinnosti zabezpečiť, aby predávané výrobky boli zreteľne označené údajmi o miere alebo o množstve výrobku v zmysle 12 ods. 2 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko pri kontrole vykonanej dňa 21.02.2017 bolo v prevádzkarni Ázijské bistro, OZC MAX, Mallého 55, Skalica zistené, že u 40 druhov ponúkaných jedál (Krokety, Hranolky, Ryža, Opekané rezance, Americké zemiaky, Restovaná miešaná zelenina, Hovädzie mäso na zelenine, Ryžové rezance s hovädzím mäsom, Ryžové rezance s kačacím mäsom, Ryžové rezance s krevetami, Thajské kuracie na kari, Kuracie so zeleninou, Kuracie na paprike, Kuracie mäso s kokosovou omáčkou, Gordon Blue s hranolkami, Kurací (bravčový) rezeň, Obaľovaný karfiol s hranolkami, Obaľované rybie filé s hranolkami, Kurací steak, Krevety so zeleninou, Tou fu so zeleninou, Kuracie mäso so sezamom, Kuracie s bambusom, Kuracie na žampiónoch, Kuracie s ananásom, Kuracie Kung-pao, Bambusová polievka, Ostrokyslá polievka, Kuracie s ryžovými rezancami, Rizoto s morským kokteilom, Rizoto, Kuracie rezance, Jarné závitky, Kuracie prsia v obale, Vyprážaný syr s hranolkami, Kuracie kúsky, Chrumkavé kura na zelenine, Medailónky, Kurací kebab, Chrumkavá kačica na zelenine) neboli sprístupnené údaje o miere, resp. o hmotnosti; 3. povinnosti označiť výrobok predajnou cenou v zmysle 14a ods. 1 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko pri kontrole

8 vykonanej dňa 21.02.2017 bolo v prevádzkarni Ázijské bistro, OZC MAX, Mallého 55, Skalica zistené, že 3 druhy nápojov (Džús Hello pomaranč, jahoda, jablko, multivitamín 250 ml; Nealkoholické pivo v plechovke BIREL Pomelo-Grep 500 ml; Pivo v plechovke Zlatý Bažant 10 svetlé 500 ml) neboli označené údajom o predajnej cene; 4. povinnosti na vhodnom a trvale viditeľnom mieste prevádzkarne uviesť obchodné meno a sídlo predávajúceho, meno a priezvisko osoby zodpovednej za činnosť prevádzkarne, prevádzkovú dobu určenú pre spotrebiteľa v zmysle 15 ods. 1 písm. a), b), c) zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko pri kontrole vykonanej dňa 21.02.2017 bolo v prevádzkarni Ázijské bistro, OZC MAX, Mallého 55, Skalica zistené, že kontrolovaná prevádzkareň v čase kontroly nebola označená obchodným menom a sídlom predávajúceho, menom a priezviskom osoby zodpovednej za činnosť prevádzkarne a prevádzkovou dobou určenou pre spotrebiteľa, podľa 24 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov vo výške: 600 (slovom: šesťsto eur), p o k u t u ktorú je účastník konania povinný zaplatiť do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia poštovou poukážkou alebo príkazom na úhradu na účet: Štátna pokladnica, Bratislava, č.ú.: SK57 8180 0000 0070 0006 5068, VS: 01390217. O d ô v o d n e n i e : Dňa 21.02.2017 bola inšpektormi Inšpektorátu SOI so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj vykonaná kontrola v prevádzkarni Ázijské bistro, OZC MAX, Mallého 55, Skalica, ktorú v zmysle 2 písm. b) zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o ochrane spotrebiteľa) prevádzkoval účastník konania. Kontrolou bolo zistené, že v kontrolovanej prevádzkarni sa nachádzalo hmotnostné meradlo sklonná váha zn. Transporta, typ: KOA 10, v.č. 83 96145 s neplatným úradným overením z roku 2011, a pri kontrole neboli predložené receptúry s uvedením hmotnosti jednotlivých zložiek odpredávaného jedla. Bez hmotnostného meradla s platným úradným overením a pri absencii príslušnej receptúry si spotrebiteľ nemôže overiť, či deklarované údaje o množstve výrobku sú pravdivé. Možno konštatovať, že účastník konania porušil 4 ods. 1 písm. a) zákona o ochrane spotrebiteľa, ktorý mu ako predávajúcemu ukladá povinnosť umožniť spotrebiteľovi prekontrolovať si správnosť údajov o hmotnosti. Na základe kontrolného zistenia, že v predmetnej prevádzkarni sa nachádzalo v používaní hmotnostné meradlo bez platného úradného overenia, bolo vydané opatrenie na mieste, ktorým sa jeho ďalšie používanie až do doby odstránenia nedostatku zakázalo.

9 Taktiež bolo zistené, že u 40 druhov ponúkaných jedál neboli sprístupnené údaje o miere, resp. o hmotnosti, čím účastník konania porušil 12 ods. 2 zákona o ochrane spotrebiteľa, ktorý mu ako predávajúcemu ukladá povinnosť zabezpečiť, aby predávané výrobky boli zreteľne označené údajmi o miere alebo o množstve výrobku. Konkrétne sa jednalo o jedlá bez údaju o miere, resp. o hmotnosti a ku ktorým neboli pri kontrole inšpektorom SOI predložené príslušné receptúry: Krokety, Hranolky, Ryža, Opekané rezance, Americké zemiaky, Restovaná miešaná zelenina, Hovädzie mäso na zelenine, Ryžové rezance s hovädzím mäsom, Ryžové rezance s kačacím mäsom, Ryžové rezance s krevetami, Thajské kuracie na kari, Kuracie so zeleninou, Kuracie na paprike, Kuracie mäso s kokosovou omáčkou, Gordon Blue s hranolkami, Kurací (bravčový) rezeň, Obaľovaný karfiol s hranolkami, Obaľované rybie filé s hranolkami, Kurací steak, Krevety so zeleninou, Tou fu so zeleninou, Kuracie mäso so sezamom, Kuracie s bambusom, Kuracie na žampiónoch, Kuracie s ananásom, Kuracie Kung-pao, Bambusová polievka, Ostrokyslá polievka, Kuracie s ryžovými rezancami, Rizoto s morským kokteilom, Rizoto, Kuracie rezance, Jarné závitky, Kuracie prsia v obale, Vyprážaný syr s hranolkami, Kuracie kúsky, Chrumkavé kura na zelenine, Medailónky, Kurací kebab, Chrumkavá kačica na zelenine. Taktiež bolo zistené, že 3 druhy nápojov (Džús Hello pomaranč, jahoda, jablko, multivitamín 250 ml; Nealkoholické pivo v plechovke BIREL Pomelo-Grep 500 ml; Pivo

10 v plechovke Zlatý Bažant 10 svetlé 500 ml) neboli označené údajom o predajnej cene. Uvedeným konaním účastník konania porušil 14a ods. 1 zákona o ochrane spotrebiteľa, ktorý mu ako predávajúcemu ukladá povinnosť označiť výrobok predajnou cenou. Kontrolovaná prevádzkareň v čase kontroly nebola označená obchodným menom a sídlom predávajúceho, menom a priezviskom osoby zodpovednej za činnosť prevádzkarne a prevádzkovou dobou určenou pre spotrebiteľa. Uvedeným konaním účastník konania porušil 15 ods. 1 písm. a), b), c) zákona o ochrane spotrebiteľa, ktorý mu ako predávajúcemu ukladá povinnosť na vhodnom a trvale viditeľnom mieste prevádzkarne uviesť obchodné meno a sídlo predávajúceho, meno a priezvisko osoby zodpovednej za činnosť prevádzkarne a prevádzkovú dobu určenú pre spotrebiteľa. Zistené skutočnosti sú zaznamenané v inšpekčnom zázname zo dňa 21.02.2017, ktorého kópiu v prevádzkarni na adrese: OZC MAX, Mallého 55, Skalica, prevzal konateľ účastníka konania, ktorý bol prítomný pri kontrole. Na základe zisteného a preukázateľného porušenia zákona o ochrane spotrebiteľa a objektívnej zodpovednosti predávajúceho bolo účastníkovi konania listom zo dňa 18.05.2017 zaslané oznámenie o začatí správneho konania o uložení pokuty podľa zákona o ochrane spotrebiteľa, ktoré účastník konania prevzal dňa 22.05.2017. V zmysle 33 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní mal účastník konania možnosť podať vyjadrenie k zisteným nedostatkom v stanovenej lehote do 8 dní odo dňa doručenia oznámenia o začatí správneho konania, prípadne navrhnúť doplnenie dokazovania. Nakoľko účastník konania toto svoje právo nevyužil, podkladom pre vydanie rozhodnutia bol kontrolou spoľahlivo zistený skutkový stav. Vo vyjadrení v inšpekčnom zázname konateľ účastníka konania kontrolné zistenia nespochybňuje a uvádza, že nedostatky odstráni. K tomu uvádzame, že aj keď prísľub odstránenia zistených nedostatkov hodnotíme pozitívne, následná náprava zistených nedostatkov nezbavuje účastníka konania zodpovednosti za protiprávny stav zistený v čase kontroly. Následné odstránenie nedostatkov je v zmysle 7 ods. 3 zákona č. 128/2002 Z.z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa v znení neskorších predpisov povinnosťou účastníka konania a nie je okolnosťou, ktorá by ho mohla zbaviť zodpovednosti za zistené porušenie zákona. Pre posúdenie zodpovednosti predávajúceho je rozhodujúci stav zistený v čase kontroly. Povinnosťou predávajúceho, ktorým je v zmysle 2 písm. b) zákona o ochrane spotrebiteľa osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti alebo povolania, alebo osoba konajúca v jej mene alebo na jej účet, je zabezpečiť splnenie všetkých povinností tak, ako to určuje zákon a osobitné predpisy, čo však vzhľadom k hore uvedenému nebolo splnené. Po preskúmaní celej veci je správny orgán toho názoru, že skutkový stav bol náležite zistený a preukázaný, a preto bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Pri určení výšky pokuty bolo v zmysle 24 ods. 5 zákona o ochrane spotrebiteľa prihliadnuté najmä na charakter protiprávneho konania, závažnosť porušenia povinnosti, spôsob a následky porušenia povinnosti umožniť spotrebiteľovi prekontrolovať si

11 správnosť údajov o hmotnosti, povinnosti zabezpečiť, aby predávané výrobky boli zreteľne označené údajmi o miere alebo o množstve výrobku, povinnosti označiť výrobok predajnou cenou a povinnosti na vhodnom a trvale viditeľnom mieste prevádzkarne uviesť obchodné meno a sídlo predávajúceho, meno a priezvisko osoby zodpovednej za činnosť prevádzkarne, prevádzkovú dobu určenú pre spotrebiteľa. Neumožnením prekontrolovania si údajov o hmotnosti na platne overenom hmotnostnom meradle boli poškodené práva spotrebiteľa na riadne a úplné informovanie v zmysle príslušných ustanovení zákona o ochrane spotrebiteľa. Bez úradne overeného hmotnostného meradla a pri absencii príslušných receptúr poskytovaných pokrmov si nemôže spotrebiteľ overiť, či mu zakúpené výrobky boli podané v takej hmotnosti, akú deklaruje predávajúci. Nesplnením informačných povinností v zmysle zákona o ochrane spotrebiteľa boli porušené základné práva spotrebiteľa, a to právo na riadne, úplné a pravdivé informácie o miere alebo o množstve odpredávaných výrobkov a informácie o obchodnom mene a sídle predávajúceho, mene a priezvisku osoby zodpovednej za činnosť prevádzkarne, prevádzkovej dobe určenej pre spotrebiteľa. Jedným zo základných práv spotrebiteľa je aj právo na pravdivé, riadne, úplné a jasné informácie o úrovni nákupných podmienok. Toto právo mu priznáva aj zákon o ochrane spotrebiteľa, keď predávajúcemu ukladá povinnosť informovať spotrebiteľa o predajnej cene výrobkov a služieb umiestnených v ponuke pre spotrebiteľa. Pri posudzovaní výšky pokuty bola zohľadnená skutočnosť, že jednoznačná informácia o cene je jedným z hlavných kritérií pri rozhodovaní spotrebiteľa, či pristúpi ku kúpe predávaných výrobkov a poskytovaných služieb. Po zvážení a vyhodnotení všetkých týchto skutočností orgán kontroly vnútorného trhu považuje pokutu uloženú na základe správnej úvahy vo výške stanovenej vo výroku tohto rozhodnutia za primeranú, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. V zmysle 24 ods. 1 zákona o ochrane spotrebiteľa za porušenie povinností ustanovených týmto zákonom alebo právnymi aktmi Európskej únie v oblasti ochrany spotrebiteľa uloží orgán dozoru výrobcovi, predávajúcemu, dovozcovi alebo dodávateľovi alebo osobám, ktoré prevádzkujú činnosti bez oprávnenia na podnikanie pokutu do 66 400 ; za opakované porušenie povinnosti počas 12 mesiacov uloží správny orgán pokutu do 166 000. Keďže nebolo konštatované opakované porušenie povinností predávajúceho v priebehu jedného roka, správny orgán využil pri ukladaní pokuty prvú vetu 24 ods. 1 zákona o ochrane spotrebiteľa. Pokuta bola účastníkovi konania s prihliadnutím na kontrolné zistenia uložená v dolnej hranici zákonom stanovenej sadzby. Správny orgán má za to, že uložená pokuta v tejto výške je vzhľadom na jej represívnovýchovnú funkciu, ako aj s prihliadnutím na zákonom stanovené medze pokutou primeranou a zároveň pokutou zodpovedajúcou zistenému protiprávnemu stavu a charakteru porušenia zákona. Pokuta bola uložená jedným rozhodnutím za všetky zistené porušenia povinností kumulatívnym spôsobom. Poučenie:

12 Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia, prostredníctvom Inšpektorátu SOI so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj, Ústrednému Inšpektorátu SOI so sídlom v Bratislave. V prípade, že uložená pokuta nebude v stanovenej lehote zaplatená ani podané odvolanie, bude jej plnenie vymáhané v zmysle zákona. Rozhodnutie je preskúmateľné súdom po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov. SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj Pekárska 23, 917 01 T r n a v a Číslo: P/0138/02/2017 Dňa: 15.06.2017 Slovenská obchodná inšpekcia (ďalej len SOI), Inšpektorát SOI so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj, ako príslušný správny orgán podľa 3 ods. 1, ods. 2 písm. b), 4 ods. 1 a 4 ods. 2 písm. h) zákona č. 128/2002 Z.z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a 20 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, v súlade s 46 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov, ukladá účastníkovi konania: obchodné meno: Zoltán Kubovics - DELIFRUCT miesto podnikania: 92532 Veľká Mača 6 IČO: 17758114 pre porušenie povinnosti označiť výrobok jednotkovou cenou v zmysle 14a ods. 1 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko pri kontrole vykonanej dňa 21.02.2017 bolo v prevádzkarni Rozličný tovar Delifruct, Cigánska 347, Veľká Mača zistené, že 46 druhov výrobkov (Krém MARYNA LUX 75 ml, Krém na ruky Indulona original zn. Saneca 85 ml, Telové mlieko baba Unilever 400 ml, Tekuté mydlo zn. Attis Creamy 400 ml, Lak na vlasy Taft volume zn. Schwarzkopf 250 ml, Pena na holenie SCHUMA Mentolo zn. Gillette 300 ml, Dezodorant beauty finish zn. Dove 150 ml, Dezodorant Original zn. Dove 150 ml, Pánsky dezodorant Musk zn. Denim, Sprchový gél PALMOLIVE Naturals 250 ml, Šampón na vlasy proti lupinám citrus fresh zn. Head &shoulders 400 ml, Prací prostriedok na farebnú bielizeň zn. Ariel color 300 g, Prípravok na tepovanie kobercov a čalúnených súprav zn. Tep 500 ml, Čistič na podlahu 2v1 zn. Alex 750 ml, Kyslý čistiaci prostriedok na WC misy zn. fixinela 500 ml, Krémový abrazívny čistiaci prostriedok s citrusovou vôňou Cif 250 ml, Prostriedok na umývanie riadu Jar 450 ml, Jogurt záhradná a lesná jahoda Jogobella zn. Zott 150 g, Smotanový

13 jogurt jahodový Mňam duo zn. Rajo 145 g, Krémový jogurt marhuľový zn. Riska 125 g, Smotanový jogurt na jahodách Pierot zn. OLMA 175 g, Termix čokoládový zn. Mlékarna Kunín 90 g, Tvaroh kravský polotučný zn. FARMER 500 g, Nátierka bryndzová zn. ŠMAK 130 g, Nátierka vajcová zn. ŠMAK 130 g, Nátierka Šmak zn. ŠMAK 130 g, Nátierka á la losos zn. ŠMAK 130 g, Energetický nápoj BOOM extra strong zn. Mix trade 250 ml, Energetický nápoj multivitamín zn. HELL 250 ml, Jablko nesýtená limonáda s príchuťou jablko s cukrom a sladidlo zn. DOLLY 250 ml, Pomarančový nápoj s prídavkom vitamínu C zn. HELLO 250 ml, Detské piškóty zn. Sama 120 g, Sladké chrumky zn. M Snacks 75 g, Sucháre regular ETI MEK 125 g, Krehké rohlíčky Active zn. BONA VITA 250 g, Káva EDUSCHO Mocca Grande 250 g, Káva EDUSCHO Aroma Classic 75 g, Káva Family osviežujúca a silná zn. Tchibo 75 g, Paštéta Májka zn. TATRAKON 75 g, Nátierka z bravčového mäsa Pionier zn. Hamé 75 g, Sladený slivkový lekvár zn. Hamé 240 g, Kečup jemný zn. Podravka 470 g, Debrecínsky nárez zn. TATRAKON 110 g, Moravské mäso údené zn. TATRAKON 110 g, Kokos sušený strúhaný zn. ensa 200 g, Solamyl jemný zemiakový škrob zn. Dr.Oetker 200 g) nebolo označených jednotkovou cenou, podľa 24 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov p o k u t u vo výške: 400 (slovom: štyristo eur), ktorú je účastník konania povinný zaplatiť do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia poštovou poukážkou alebo príkazom na úhradu na účet: Štátna pokladnica, Bratislava, č.ú.: SK57 8180 0000 0070 0006 5068, VS: 01380217. O d ô v o d n e n i e : Dňa 21.02.2017 bola inšpektormi Inšpektorátu SOI so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj vykonaná kontrola v prevádzkarni Rozličný tovar Delifruct, Cigánska 347, Veľká Mača, ktorú v zmysle 2 písm. b) zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o ochrane spotrebiteľa) prevádzkoval účastník konania. Kontrolou výrobkov umiestnených v ponuke pre spotrebiteľa bolo zistené, že 46 druhov výrobkov nebolo označených jednotkovou cenou, čím účastník konania porušil 14a ods. 1 zákona o ochrane spotrebiteľa, ktorý mu ako predávajúcemu ukladá povinnosť označiť výrobok jednotkovou cenou. Konkrétne sa jednalo o výrobky: 1. Krém MARYNA LUX 75 ml, 2. Krém na ruky Indulona original zn. Saneca 85 ml, 3. Telové mlieko baba Unilever 400 ml, 4. Tekuté mydlo zn. Attis Creamy 400 ml, 5. Lak na vlasy Taft volume zn. Schwarzkopf 250 ml,

14 6. Pena na holenie SCHUMA Mentolo zn. Gillette 300 ml, 7. Dezodorant beauty finish zn. Dove 150 ml, 8. Dezodorant Original zn. Dove 150 ml, 9. Pánsky dezodorant Musk zn. Denim, 10. Sprchový gél PALMOLIVE Naturals 250 ml, 11. Šampón na vlasy proti lupinám citrus fresh zn. Head &shoulders 400 ml, 12. Prací prostriedok na farebnú bielizeň zn. Ariel color 300 g, 13. Prípravok na tepovanie kobercov a čalúnených súprav zn. Tep 500 ml, 14. Čistič na podlahu 2v1 zn. Alex 750 ml, 15. Kyslý čistiaci prostriedok na WC misy zn. fixinela 500 ml, 16. Krémový abrazívny čistiaci prostriedok s citrusovou vôňou Cif 250 ml, 17. Prostriedok na umývanie riadu Jar 450 ml, 18. Jogurt záhradná a lesná jahoda Jogobella zn. Zott 150 g, 19. Smotanový jogurt jahodový Mňam duo zn. Rajo 145 g, 20. Krémový jogurt marhuľový zn. Riska 125 g, 21. Smotanový jogurt na jahodách Pierot zn. OLMA 175 g, 22. Termix čokoládový zn. Mlékarna Kunín 90 g, 23. Tvaroh kravský polotučný zn. FARMER 500 g, 24. Nátierka bryndzová zn. ŠMAK 130 g, 25. Nátierka vajcová zn. ŠMAK 130 g, 26. Nátierka Šmak zn. ŠMAK 130 g, 27. Nátierka á la losos zn. ŠMAK 130 g, 28. Energetický nápoj BOOM extra strong zn. Mix trade 250 ml, 29. Energetický nápoj multivitamín zn. HELL 250 ml, 30. Jablko - nesýtená limonáda s príchuťou jablko s cukrom a sladidlo zn. DOLLY 250 ml, 31. Pomarančový nápoj s prídavkom vitamínu C zn. HELLO 250 ml, 32. Detské piškóty zn. Sama 120 g, 33. Sladké chrumky zn. M Snacks 75 g, 34. Sucháre regular ETI MEK 125 g, 35. Krehké rohlíčky Active zn. BONA VITA 250 g, 36. Káva EDUSCHO Mocca Grande 250 g, 37. Káva EDUSCHO Aroma Classic 75 g, 38. Káva Family osviežujúca a silná zn. Tchibo 75 g, 39. Paštéta Májka zn. TATRAKON 75 g, 40. Nátierka z bravčového mäsa Pionier zn. Hamé 75 g, 41. Sladený slivkový lekvár zn. Hamé 240 g, 42. Kečup jemný zn. Podravka 470 g, 43. Debrecínsky nárez zn. TATRAKON 110 g, 44. Moravské mäso údené zn. TATRAKON 110 g, 45. Kokos sušený strúhaný zn. ensa 200 g, 46. Solamyl jemný zemiakový škrob zn. Dr.Oetker 200 g. Jednotkovou cenou sa v zmysle 2 písm. zb) zákona o ochrane spotrebiteľa rozumie konečná cena vrátane dane z pridanej hodnoty a ostatných daní za kilogram, liter, meter, meter štvorcový, meter kubický výrobku alebo inú jednotku množstva, ktorá sa často a bežne používa pri predaji konkrétneho výrobku. Zistené skutočnosti sú zaznamenané v inšpekčnom zázname zo dňa 21.02.2017, ktorého kópiu v prevádzkarni na adrese: Cigánska 347, Veľká Mača, prevzal poverený zástupca účastníka konania, ktorý bol prítomný pri kontrole.

15 Na základe zisteného a preukázateľného porušenia zákona o ochrane spotrebiteľa a objektívnej zodpovednosti predávajúceho bolo účastníkovi konania listom zo dňa 18.05.2017 zaslané oznámenie o začatí správneho konania o uložení pokuty podľa zákona o ochrane spotrebiteľa, ktoré účastník konania prevzal dňa 22.05.2017. Vo vyjadrení v inšpekčnom zázname poverený zástupca účastníka konania kontrolné zistenia nespochybňuje a uvádza, že nedostatky odstránia. Vo vyjadrení v liste zo dňa 27.02.2017 účastník konania kontrolné zistenia nespochybňuje a k nedostatkom zaznamenaným v inšpekčnom zázname uvádza, že boli odstránené. Vo vyjadrení v liste zo dňa 26.05.2017 účastník konania kontrolné zistenia nespochybňuje a k oznámeniu o začatí správneho konania uvádza, že zistené nedostatky boli odstránené ešte v deň kontroly. K tomu uvádzame, že aj keď odstránenie zistených nedostatkov hodnotíme pozitívne, následná náprava zistených nedostatkov nezbavuje účastníka konania zodpovednosti za protiprávny stav zistený v čase kontroly. Následné odstránenie nedostatkov je v zmysle 7 ods. 3 zákona č. 128/2002 Z.z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa v znení neskorších predpisov povinnosťou účastníka konania a nie je okolnosťou, ktorá by ho mohla zbaviť zodpovednosti za zistené porušenie zákona. Pre posúdenie zodpovednosti predávajúceho je rozhodujúci stav zistený v čase kontroly. Povinnosťou predávajúceho, ktorým je v zmysle 2 písm. b) zákona o ochrane spotrebiteľa osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti alebo povolania, alebo osoba konajúca v jej mene alebo na jej účet, je zabezpečiť splnenie všetkých povinností tak, ako to určuje zákon a osobitné predpisy, čo však vzhľadom k hore uvedenému nebolo splnené. Po preskúmaní celej veci je správny orgán toho názoru, že skutkový stav bol náležite zistený a preukázaný, a preto bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Pri určení výšky pokuty bolo v zmysle 24 ods. 5 zákona o ochrane spotrebiteľa prihliadnuté najmä na charakter protiprávneho konania, závažnosť porušenia povinnosti, spôsob a následky porušenia povinnosti označiť výrobok jednotkovou cenou. Jedným zo základných práv spotrebiteľa je aj právo na pravdivé, riadne, úplné a jasné informácie o úrovni nákupných podmienok. Toto právo mu priznáva aj zákon o ochrane spotrebiteľa, keď predávajúcemu ukladá povinnosť informovať spotrebiteľa o jednotkovej cene výrobkov a služieb umiestnených v ponuke pre spotrebiteľa. Informácia o jednotkovej cene umožňuje spotrebiteľovi porovnať si ceny rovnakých druhov výrobkov na základe prepočítania cien na jednotky množstva. Správny orgán zohľadnil aj množstvo výrobkov, ktoré neboli označené údajmi o jednotkovej cene. Po zvážení a vyhodnotení všetkých týchto skutočností orgán kontroly vnútorného trhu považuje pokutu uloženú na základe správnej úvahy vo výške stanovenej vo výroku tohto rozhodnutia za primeranú, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

16 V zmysle 24 ods. 1 zákona o ochrane spotrebiteľa za porušenie povinností ustanovených týmto zákonom alebo právnymi aktmi Európskej únie v oblasti ochrany spotrebiteľa uloží orgán dozoru výrobcovi, predávajúcemu, dovozcovi alebo dodávateľovi alebo osobám, ktoré prevádzkujú činnosti bez oprávnenia na podnikanie pokutu do 66 400 ; za opakované porušenie povinnosti počas 12 mesiacov uloží správny orgán pokutu do 166 000. Keďže nebolo konštatované opakované porušenie povinností predávajúceho v priebehu jedného roku, správny orgán využil pri ukladaní pokuty prvú vetu 24 ods. 1 zákona o ochrane spotrebiteľa. Pokuta bola účastníkovi konania s prihliadnutím na kontrolné zistenia uložená v dolnej hranici zákonom stanovenej sadzby. Správny orgán má za to, že uložená pokuta v tejto výške je vzhľadom na jej represívnovýchovnú funkciu, ako aj s prihliadnutím na zákonom stanovené medze pokutou primeranou a zároveň pokutou zodpovedajúcou zistenému protiprávnemu stavu a charakteru porušenia zákona. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia, prostredníctvom Inšpektorátu SOI so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj, Ústrednému Inšpektorátu SOI so sídlom v Bratislave. V prípade, že uložená pokuta nebude v stanovenej lehote zaplatená ani podané odvolanie, bude jej plnenie vymáhané v zmysle zákona. Rozhodnutie je preskúmateľné súdom po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov. SLOVENSKÁ OBCHODNÁ INŠPEKCIA Inšpektorát Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj Pekárska 23, 917 01 T r n a v a Číslo: P/0134/02/2017 Dňa: 19.06.2017 Slovenská obchodná inšpekcia (ďalej len SOI), Inšpektorát SOI so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj, ako príslušný správny orgán podľa 3 ods. 1, ods. 2 písm. b), 4 ods. 1 a 4 ods. 2 písm. h) zákona č. 128/2002 Z.z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a 20 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, v súlade s 46 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov, ukladá účastníkovi konania: obchodné meno: DATART INTERNATIONAL, a.s. sídlo: Křižíkova 148/34, Karlín, 186 00 Praha 8

17 IČO: 601 92 615 kontrola vykonaná dňa 21.02.2017 v prevádzkarni City Aréna Trnava, Kollárova 20, Trnava, ktorú prevádzkuje účastník konania prostredníctvom organizačnej zložky: DATART INTERNATIONAL, a.s. - organizačná zložka, Zadunajská cesta 10, 851 01 Bratislava, IČO: 46 112 766, pre porušenie povinnosti predávajúceho: 1. umožniť spotrebiteľovi prekontrolovať si správnosť údajov o miere v zmysle 4 ods. 1 písm. a) zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko pri kontrole vykonanej dňa 21.02.2017 bolo v prevádzkarni Datart International, City Aréna Trnava, Kollárova 20, Trnava zistené, že v prevádzkarni sa nachádzalo dĺžkové pásové meradlo bez identifikačného označenia o celkovej dĺžke 5 metrov a dĺžkové pásové meradlo značka POWERFIX Profi 3 m, IAN 275624 OWIM bez platného úradného overenia, napriek tomu, že v ponuke pre spotrebiteľa sa nachádzali výrobky, ktoré sa odpredávali na dĺžku (reproduktorové káble Emos s priemermi 2x2,5 mm, 2x1,5 mm, 2x1 mm, 2x0,75 mm a anténny kábel značky AQ); 2. označiť výrobok jednotkovou cenou v zmysle 14a ods. 1 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, nakoľko pri kontrole vykonanej dňa 21.02.2017 bolo v prevádzkarni Datart International, City Aréna Trnava, Kollárova 20, Trnava zistené, že 40 druhov výrobkov (čistič chladničky Electrolux 250 ml, čistič sklokeramických dosiek Electrolux 250 ml, Melitta filtre do kávovaru 1x4 Natura /Bambus/ 80 kusov v balení, čistič a konzervant nerezových povrchov Electrolux 250 ml, Káva NeroEthiopia Harrar 250 g, Pomarančovomangový sirup Soda Stream 440 ml, DVD médium Verbatim DVD+R DL 4,7 Gb 16x 25 kusov v balení, Sirup hroznové víno Soda Stream 750 ml, Káva Nero India Plantation A 250 g, čistič umývačky a práčky MIELE 200 g, čistič umývačiek riadu Electrolux 200 g, sirup orange Soda Stream 750 ml, sirup cola Soda Stream 750 ml, Káva Nero Brasilia Santos 250 g, Detská aviváž LOVELA 2 litre, Sirup Energy Soda Stream 500 ml, káva Nero arabica-robusta zrnková 250 g, Limetkový sirup Soda Stream 440 ml, odvápňovač práčiek a umývačiek riadu Electrolux 200 g, vonné obrúsky do sušičiek Electrolux 30 kusov v balení, sirup malina Soda Stream 750 ml, prací prostriedok LoVELA color 5 litrov, sirup tonic Soda Stream 750 ml, Káva Nero Indonesia Java Blawan 250 g, DVD médium Verbatim DVD+R DL 8,5 GB 8x Double Layer 10 kusov v balení, Brusnicovo-malinový sirup Soda Stream 440 ml, Káva Jura zrnková 250 g, Káva Nero arabica zrnková 250 g, DVD médium Verbatim DVD+R DL 4,7 Gb 16x 10 kusov v balení, Tekutý odvápňovač SAECO 250 ml, Tekutý odstraňovač vodného kameňa Maxxo 250 ml, Káva Nero Guatemala 250 g, Káva Nero Columbia supremo 250 g, Odvápňovač ANTI CALC Melitta 250 ml, Melitta filtre do kávovaru Gourmet mild 80 kusov v balení, Melitta filtre do kávovaru 1x2 Natura 80 kusov v balení, Náhradný filter Laica bi flux, 2 kusy v balení, Cola light sirup Soda Stream 440 ml, Filter na vodu BRITA 3 kusy v balení, Čučoriedkový sirup Soda Stream 440 ml) nebolo označených jednotkovou cenou,

18 podľa 24 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov p o k u t u vo výške: 600 (slovom: šesťsto eur), ktorú je účastník konania povinný zaplatiť do 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia poštovou poukážkou alebo príkazom na úhradu na účet: Štátna pokladnica, Bratislava, č.ú.: SK57 8180 0000 0070 0006 5068, VS: 01340217. O d ô v o d n e n i e : Dňa 21.02.2017 bola inšpektormi Inšpektorátu SOI so sídlom v Trnave pre Trnavský kraj vykonaná kontrola v prevádzkarni Datart International, City Aréna Trnava, Kollárova 20, Trnava, ktorú v zmysle 2 písm. b) zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o ochrane spotrebiteľa) prevádzkoval účastník konania prostredníctvom organizačnej zložky: DATART INTERNATIONAL, a.s. - organizačná zložka, Zadunajská cesta 10, 851 01 Bratislava, IČO: 46 112 766. Kontrolou výrobkov umiestnených v ponuke pre spotrebiteľa bolo zistené, že 40 druhov výrobkov nebolo označených jednotkovou cenou, čím účastník konania porušil 14a ods. 1 zákona o ochrane spotrebiteľa, ktorý mu ako predávajúcemu ukladá povinnosť označiť výrobok jednotkovou cenou. Konkrétne sa jednalo o výrobky: 1. čistič chladničky Electrolux 250 ml, 2. čistič sklokeramických dosiek Electrolux 250 ml, 3. Melitta filtre do kávovaru 1x4 Natura /Bambus/ 80 kusov v balení, 4. čistič a konzervant nerezových povrchov Electrolux 250 ml, 5. Káva NeroEthiopia Harrar 250 g, 6. Pomarančovo-mangový sirup Soda Stream 440 ml, 7. DVD médium Verbatim DVD+R DL 4,7 Gb 16x 25 kusov v balení, 8. Sirup hroznové víno Soda Stream 750 ml, 9. Káva Nero India Plantation A 250 g, 10. čistič umývačky a práčky MIELE 200 g, 11. čistič umývačiek riadu Electrolux 200 g, 12. sirup orange Soda Stream 750 ml, 13. sirup cola Soda Stream 750 ml, 14. Káva Nero Brasilia Santos 250 g, 15. Detská aviváž LOVELA 2 litre, 16. Sirup Energy Soda Stream 500 ml, 17. káva Nero arabica-robusta zrnková 250 g, 18. Limetkový sirup Soda Stream 440 ml, 19. odvápňovač práčiek a umývačiek riadu Electrolux 200 g, 20. vonné obrúsky do sušičiek Electrolux 30 kusov v balení,