Stanovisko k posouzení vlivù provedení zámìru na životní prostøedí

PID HLA VNt MÌSTO PRAHA MAGISTRA T HLA VNtHO MÌST A PRAHY ODBOR OCHRANY PROSTØEDí Váš dopis zn. È.j. MHMP-O69184/2004/00PNI/EIA/O98-8Nè Vyøizuje/ linka Mgr. Vèislaková/ 4490 Datum 30.12.2005 I. 1. Stanovisko k posouzení vlivù provedení zámìru na životní prostøedí podle 10 zákona È. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù (zákon o posuzování vlivù na životní prostøedí), ve znìní zákona è. 93/2004 Sb., Identifikaèní pro zámìr ARENA CENTRUM PRAHA. Holešovický pivovar. U Prùhonu 13/800. Praha 7 - Holešovice údaie Název zámìru ARENA CENTRUM PRAHA, Holešovický pivovar, U Prùhonu 13/800, Praha 7 - Holešovice 2. Kapacita zámìru Pøedmìtem posouzení je rekonstrukce stávajících objektù a dostavba nových objektù v území bývalého prùmyslového areálu Prvního mìš anského pivovaru v Holešovicích v prostoru ohranièeném ulicemi Na Maninách, U Uranie, Komunardù a U Prùhonu s cílem vytvoøit nový víceúèelový areál. Tento areál bude po dokonèení zahrnovat objekty pro administrativu, obchod, restauraèní služby a bydlení. Víceúèelový areál bude vybaven dvìma samostatnými objekty podzemních garáží, které budou sloužit pro zamìstnance, obyvatele i návštìvníky areálu. Výstavba bude probíhat ve dvou etapách. Celková plocha pozemkù vyèlenìných pro realizaci zámìru je 31 913 m2, Celková zastavìná plocha zámìru bude èinit 15 000 m2, celková podlažní plocha nadzemních podlaží bude 54 830 m2, Vareálu bude situováno 32 bytových jednotek. Po úplném dokonèení stavby bude v areálu vybudováno 573 parkovacích stání v podzemních garážích (276 v etapì 1 a 297 v etapì 2) a 67 parkovacích stání na povrchu (47 v etapì 1, 20 v etapì 2). Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha 1 Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1

2 3. Umístìní zámìru kraj: obec: mìstská èást: katastrální území: Praha Praha Praha 7 Holešovice 4. Oznamovatel CMC archirects, a.s. Jankovcova 53 170 00 Praha 7 IÈ: 26145359 II. 1. Prùbìh Dosuzování Oznámení Zpracovatel oznámení: Ing. Bohumil Sulek CSc. DHV CR, spol. s r.o. Táboritská 1000/23, 130 87 Praha 3 osvìdèení o odborné zpùsobilosti pro posuzování, v v v vlivu na ZP MZP CR è.j.: 11038/171 O/OH RV/93 ze dne 13. 6. 1995 Datum pøedložení oznámení: 14. 5. 2004 2. Dokumentace Zpracovatel dokumentace: Ing. Bohumil Sulek DHV CR, spol. s r.o. Táboritská 1000/23, 130 87 Praha 3 osvìdèení o odborné zpùsobilosti pro posuzování o v v v vlivu na ZP MZP CR è.j.: 11038/1710lOHRV/93 ze dne 13. 6. 1995 Datum pøedložení dokumentace: 1.7.2005 3. Posudek Zpracovatel posudku: Datum pøedložení posudku: 7.11.2005 RNDr. Nadìžda Pízová Bavorská 856, 155 00 Praha 5 osvìdèení o odborné zpùsobilosti pro posuzování vlivù na ŽP MŽP ÈR èj. 14361/2211/0HRV/93 ze dne 31.5.1994 4. Veøejné projednání Termín konání: 14.12.2005 od 16:00 hod. Místo konání: Parkhotel Praha, Veletržní 20, Praha 7 - salonek è. 4

3 Veøejné projednání probìhlo v souladu s 17 zákona È. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù, ve znìní zákona È. 93/2004 Sb. (dále jen zákon), a s 4 vyhlášky MŽP ÈR è. 457/2001 Sb., o odborné zpùsobilosti a o úpravì nìkterých dalších otázek souvisejících s posuzováním vlivù na životní prostøedí (dále jen vyhláška). 5. Celkové hodnocení procesu posuzování vèetnì úèasti veøejnosti Proces posuzování vlivù probìhl v souladu s pøíslušnými ustanoveními zákona a vyhlášky. Zámìr je zaøazen do bodu 10.6. "Skladové nebo obchodní komplexy vèetnì nákupních støedisek o celkové výmìøe nad 3000 m2 zastavìné plochy; parkovištì nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v souètu pro celou stavbu" Kategorie II pøílohy è.1 zákona. Pøíslušným úøadem je Magistrát hlavního mìsta Prahy, odbor ochrany prostøedí. Oznámení bylo zpracováno v dubnu 2004 kolektivem firmy DHV CR, spol. s r.o. Táboritská 1000/23, 130 87 Praha 3, pod vedením ing. Bohumila Sulka, CSc., (osvìdèení odborné zpùsobilosti bylo vydáno MŽP ÈR pod è.j. 11038/1710/0HRV/93 ze dne 13.6.1995) na základì objednávky spoleènosti CMC architects, a.s., Jankovcova 53, 17000 Praha 7. V kvìtnu 2004 bylo oznámení EIA pøedloženo na Magistrát hlavního mìsta Prahy, odbor životního prostøedí a následnì bylo oznámení dle 6 zákona rozesláno dotèeným správním úøadùm a dotèeným územním samosprávným celkùm. Informace o oznámení byla zveøejnìna dle 16 odst.1 zákona. V závìru zjiš ovacího øízení pod è.j. MHMP-069184/2004/0ZP/VI/EIA/098-2/Vac ze dne 15.7.2004 je konstatováno, že na základì provedeného zjiš ovacího øízení dospìl pøíslušný úøad k závìru, že zámìr bude posuzován podle zákona. Pøíslušný úøad proto požaduje zpracovat dokumentaci vlivu zámìru na životní prostøedí dle pøílohy è.4 zákona. Pozornost je tøeba vìnovat všem podstatným pøipomínkám pøedloženým k oznámení tak, aby byla dostateèným zpùsobem prokázána vhodnost posuzovaného zámìru z hlediska kapacity, objemu a dopravního øešení stavby ve vztahu k únosnosti vlivù na životní prostøedí a zdraví obyvatelstva jak v období výstavby, tak v období provozu. Je nutné zabývat se charakteristikou opatøení ke kompenzaci nepøíznivých vlivù na životní prostøedí a zdraví obyvatelstva. Zvláštní pozornost je tøeba vìnovat problematice: - hlukové zátìže (dle požadavkù orgánu ochrany veøejného zdraví) - zelenì (naplnìní koeficientu zelenì), - ochrany ovzduší, - vlivu na režim spodních vod, - dopravy v klidu, - alternativního využití èistých deš ových vod, - oslunìní stávajících objektù, - vlivu na zdraví obyvatel. Sídlo: Mariánské námìstí 2, IlO 01 Praha I Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1

4 Dokumentace vlivu zámìru na životní prostøedí byla zpracována v èervnu 2005 kolektivem firmy DHV CR, spol. s r.o. Táboritská 1000/23, 130 87 Praha 3, pod vedením ing. Bohumila Sulka, CSc., (osvìdèení odborné zpùsobilosti bylo vydáno MŽP ÈR pod è.j. 11038/1710/0HRV/93 ze dne 13.6.1995) na základì objednávky spoleènosti CMC architects, a.s., Jankovcova 53, 17000 Praha 7. V èervenci byla dokumentace EIA pøedložena na Magistrát hlavního mìsta Prahy, odbor ochrany prostøedí a následnì byla dokumentace dle 8 zákona rozeslána dotèeným správním úøadùm a dotèeným územním samosprávným celkùm. Informace o dokumentaci byla zveøejnìna dle 16 zákona. Hlavní mìsto Praha uzavøelo smlouvu è.ino/54/06/000522/2005, evidenèní èíslo COP MHMP 15/2005 dne 3.10.2005 na zpracování posudku podle 9 odst.1 zákona k zámìru "ARENA CENTRUM PRAHA, Holešovický pivovar, U Prùhonu 13/800, Praha 7 - Holešovice" s oprávnìnou osobou RNDr.Nadìždou Pízovou, 155 00 Praha 5, Bavorská 856 (osvìdèení odborné zpùsobilosti bylo vydáno MŽP ÈR pod è.j. 14361/2211/0HRV/93 ze dne 31.5.1994). Zpracovatelka posudku vyhodnotila dokumentaci jako akceptovatelnou. Na základì vyhodnocení oznámení, dokumentace a doruèených vyjádøení navrhla pøíslušnému orgánu vydat souhlasné stanovisko k posouzení vlivù provedení zámìru "ARENA CENTRUM PRAHA, Holešovický pivovar, U Prùhonu 13/800, Praha 7 - Holešovice" a stanovila podmínky pro fázi pøípravy, realizace a provozu zámìru. Veøejné projednání se uskuteènilo 14.12. 2005 a probìhlo v souladu s 17 zákona a s 4 vyhlášky. Veøejného projednání se nezúèastnili zástupci z øad veøejnosti. Zpracovatel dokumentace i posudku oznaèili zámìr za akceptovatelný z hlediska vlivù na životní prostøedí a veøejné zdraví pøi splnìní navržených podmínek pro minimalizaci a kompenzaci vlivù na životní prostøedí. Zástupci dotèených územních samosprávných celkù a dotèených správních úøadù vyslovili souhlas s hodnocením vlivù zámìru a uvedli, že pøipomínky vznesené bìhem procesu posuzování vlivù na životní prostøedí (proces EIA) byly zahrnuty do podmínek návrhu stanoviska. Podrobnìji jsou výsledky veøejného projednání specifikovány v zápisu z veøejného projednání è.j. MHMP- 069184/2004/00PNI/EIA/098-7Nè ze dne 21.12.2005 Shrnutí: Lze konstatovat, že celý proces posuzování vlivù na životní prostøedí (EIA) probìhl v souladu s pøíslušnými ustanoveními zákona è. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù (zákon o posuzování vlivù na životní prostøedí), ve znìní zákona è. 93/2004 Sb., a vyhlášky MŽP ÈR è.457/2001 Sb., o odborné zpùsobilosti a o úpravì nìkterých dalších otázek souvisejících s posuzováním vlivù na životní prostøedí. Vlivy zámìru "ARENA CENTRUM PRAHA, Holešovický pivovar, U Prùhonu 13/800, Praha 7- Holešovice" na životní prostøedí byly posouzeny ze všech podstatných hledisek v souladu se zákonem.

5 6. Seznam subjektù, jejichž vyjádøeni jsou ve stanovisku zèásti nebo zcela zahrnuta Hlavní mìsto Praha (vyjádøení zn. SEG-26042004 ze dne 24.6.2004, zn. SEG-260504 ze dne 30.8.2005, zn. SEG-260504 ze dne 9.12.2005) Mìstská èást Praha 7 (vyjádøení zn. P7-0ŽP/1164-o/Ho ze dne 22.6.2004 - Usnesení Rady MÈ Praha 7 è. 0668/04-R ze dne 22.6.2004, zn. OŽP/0177-o/05/Ho ze dne 10.8.2005 - Usnmesení Rady MÈ Praha 7 è. 0815/05-R z jednání è. 42 ze dne 9.8.2005, zn. OŽP/3148-o/05/Ho ze dne 29.11.2005 - Usnesení Rady MÈ Praha 7 è. 1454/05-R z jednání è. 63 ze dne 29.11.2005) Hygienická stanice hl. m. Prahy, poboèka Praha - centrum (vyjádøení è.j. 4624/2073/04/PC-HK/Kuè ze dne 11.6.2004, È. 7/HK/Kø ze dne 26.7.2005, è.j. 7468/05/PC-7/HK/Kø ze dne 29.1. 4619/05/PC-.2005) Èeská inspekce životního prostøedí, Oblastní inspektorát Praha (vyjádøení zn. 1/HI/7991/04 ze dne 9.6.2004, zn. 1/HI/11208/05/Ber ze dne 15.8.2005, zn. 1/HI/16525/05/Ber ze dne 2.12.2005) Magistrát hl. m. Prahy, odbor životního prostøedí (od 1.7.2005 odbor ochrany prostøedí) (vyjádøení è.j. MHMP-069184/001/0ZPNI ze dne 16.6.2004, è.j. MHMP- 069184/2004/1/00PNI ze dne 15.8.2005, è.j. MHMP-069184/2004/3/00PNI ze dne 9.12.2005) Magistrát hl. m. Prahy, odbor kultury, památkové péèe a cestovního ruchu (vyjádøení è.j. MHMP 74802/2004/Baš ze dne 10.6.2004, è.j. MHMP 147812/2005/Stj ze dne 26.8.2005) Mgr. Ondøej Tomšík, Na Maninách 1322/52, 17000 Praha 7 (vyjádøení ze dne 13.6.2004) Spoleèenství vlastníkù Na Maninách 52/1322, 170 00 Praha 7 - L.Semerádová, M. Hrabalová, S.Hynková, Ing. E. Kalinová (vyjádøení ze dne 11.6.2004, 11.8.2005 a 9.12.2005) Lidové bytové družstvo Praha 7, Miroslav Sláma, pøedseda pøedstavenstva Danuše Mitterbachová, místopøedsedkynì pøedstavenstva (vyjádøení è.j. 587/04 ze dne 14.6.2004) Bytové družstvo Náš domov, U Uranie 19/1301, Plichtová, pøedseda bytového družstva (vyjádøení ze dne 14.6.2004) 170 00 Praha 7, Jana Spoleèenství vlastníkù jednotek domu Na Maninách 44/1367, 170 00 Praha 7 Ing. Jan Èervenka, pøedseda Výboru SVJ a èlenové Výboru SVJ Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1 tel.: +420-236 001 III

6 (vyjádøení ze dne 13.6.2004 a 3.8.2005) Lidové bytové družstvo LSD 7, U Uranie 12/362, zástupce vlastníkù bytových jednotek, Komunardù 1127/51, Ing. Magdalena Rùžièková (vyjádøení ze dne 15.6.2004) III. 1. Hodnocenízámìru Souhrnná charakteristika pøedpokládaných vlivù zámìru na životní prostøedí z hlediska jejich velikosti a významností Vliv na obyvatele: Pøedpokládané vlivy provozu uvažovaného víceúèelového centra významnì neovlivní souèasnou ani výhledovou situaci v okolí areálu bývalého holešovického pivovaru z hlediska zdravotního rizika hluku a imisí látek zneèiš ujících ovzduší. Vlastní vliv stavby a provozu areálu na zdraví obyvatelstva byl vyhodnocen jako akceptovatelný. Vliv na ovzduší: V zájmovém území nejsou pøekraèovány imisní limity krátkodobých i prùmìrných roèních koncentrací zneèiš ujících látek kromì suspendovaného prachu frakce PM1o. Pøíspìvek provozu areálu k této stávající zátìži bude minimální. Vypoètené hodnoty v rozptylové studii jsou horním odhadem hodnot skuteèných. Vliv na hluk: Areál bude navyšovat stávající hlukovou zátìž v území. Toto navýšení je však nízké a samotné zdroje hluku vyvolané vlastním provozem areálu nebudou zpùsobovat pøekraèování limitních hladin akustického tlaku. Jsou navržena protihluková opatøení a v dalších stupních projektové dokumentace budou na základì upøesòování jednotlivých zdrojù hluku provedeny nové výpoèty pøedpokládané hlukové zátìže okolních chránìných objektù. Negativní vlivy hluku budou minimalizovány. Vliv na odpady: Bìhem provozu budou vznikat pøedevším ostatní odpady (obalové materiály z papíru, plastu, ze skla, komunální odpady a podobnì). Odpady budou pøedávány oprávnìným osobám. Negativní vlivy budou splnìním legislativních požadavkù a podmínek vyplývajících z procesu posuzování minimalizovány. Vliv na pùdu: Vlivy se nepøedpokládají. Bude odstranìna pøípadná stávající kontaminace. Vliv na vodu Splaškové, deš ové a minimální množství technologických vod budou svedeny na jednotnou mìstskou kanalizaci zakonèenou ÚÈOV. Srážkové vody budou èásteènì vsakovány. Vody z restaurací budou pøedèištìny vodluèovaèi tukù. Vody z povrchových parkoviš a manipulaèních ploch budou pøedèištìny Sídlo: Mariánské námìstí 2, 110 O I Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1

7 vodluèovaèi ropných látek. Podzemní parkovištì nebudou zasahovat hladinu podzemních vod. Negativní vlivy na vody jsou minimalizovány. Vliv na flóru. faunu. ekosvstémv. krajinu: Vlivy na faunu, ekosystémy a krajinu jsou minimální. Došlo již k vykácení vìtšiny stávajících døevin, které budou nahrazeny novou výsadbou zelenì. Vliv na horninové prostøedí a pøírodní zdroje: Vlivy se nepøedpokládají. Vliv na archeoloaické a architektonické památky: Zájmové území se nachází v lokalitì s vysokou archeologických nálezù. pravdìpodobností Vliv na hmotný majetek a kulturní památky Zámìr nebude mít vliv na hmotný majetek. Zámìr bude mít pozitivní vliv na kulturní památky - jedná se o rekonstrukci památkovì chránìných objektù. 2. Hodnocení techníckého øešení zámìru s ohledem na dosažený stupeò poznání pokud jde o zneèišt'ování životního prostøedí Technické øešení zámìru je pro potøeby posouzení vlivù na životní prostøedí v dokumentaci dostaèujícím zpùsobem popsáno. Detailnìjší øešení se s ohledem na požadavky vyplývající z pøíslušných právních pøedpisù pøedpokládá v rámci další pøípravy zámìru pro následná správní øízení k povolení pøedmìtného zámìru. Pøi respektování navržených opatøení k ochranì životního prostøedí a veøejného zdraví odpovídá posuzovaný zámìr požadavkùm k ochranì životního prostøedí. 3. Návrh opatøení k prevenci, vylouèení, snížení, popøípadì kompenzaci nepøíznivých vlivù zámìru na životní prostøedí vèetnì povinností a podmínek pro sledování a rozbor vlivù na životní prostøedí Pøíslušná opatøení k ochranì životního prostøedí a veøejného zdraví rezultující. z procesu posuzování vlivù na životní prostøedí jsou specifikována jako podmínky tohoto stanoviska k posouzení vlivù provedení zámìru na životní prostøedí pro fázi pøípravy, realizace a provozu zámìru. 4. Poøadí variant z hlediska vlivù na životní prostøedí Zámìr byl pøedložen v jedné aktivní variantì. Posouzení vlivu zámìru na životní prokázalo, že navrhované øešení je akceptovatelné. 5. Vypoøádání vyjádøení k oznámení, dokumentací a posudku Pøíslušná vypoøádání jsou v následujícím textu uvedena kurzivou, 5.1. Vypoøádání vyjádøení k oznámení Sídlo: Mariánské námìstí 2, 110 O I Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 11015 Praha I E-mail: oop@cityo prague.cz

8 5.1.1. Vvjádøení hl. m. Prahv (SEG-26042004 ze dne 24.6.2004) Shrnutí a posouzení pøipomínek k oznámení: 1) Doporuèení zvýšit podíl ploch pro kulturu a další spoleèenské funkce, které mají menší nároky na dopravní zátìž území. 2) Zajištìní prostupnosti areálu v obou smìrech pro veøejnost. 3) Otázkou je funkènost zakrytí plazy. 4) Výstavba je navrhována do území se zhoršenou kvalitou ovzduší. Dojde k nárùstu dopravy v okolí areálu o 2 972 automobilù dennì. To bude pøispívat ke zvýšenému poètu kongescí a tudíž k dalšímu zhoršování kvality ovzduší. 5) Pro výpoèet imisní situace je použit model ATEM, který nestanovuje imisní charakteristiky v ulièních kaòonech, ale pouze na úrovni støechy zástavby. Je nutno rozptylovou studii doplnit o rozbor imisních podmínek v pøilehlých ulicích na úrovni obytné zástavby. 6) V dokumentaci není uvedeno umístìní výdechù ze spalování zemního plynu v kavárnách a restauracích. 7) Do ploch zelenì ve výpoètu koeficientu zelenì jsou zapoèítány i pøilehlé ulièní zelené pruhy se stromy, které leží v jiných funkèních plochách. Plochy zelenì je nutno rozšíøit a doložit novým výpoètem. 8) Doplnit výpoèet rozsahu zdrojové a cílové dopravy vyvolaný navrhovanou pøestavbou areálu. 9) Zásobování areálu z ul. Komunardù považujeme za nevhodné a vjezd do areálu je uvažován do doby ukonèení 2.etapy výstavby areálu, je tøeba výstavbu 2.etapy co nejvíce urychlit. 10)Doložit, z jakého podkladu ÚDI byly pøevzaty hodnoty zatížení ul. Na Maninách a U prùhonu pro roky 2006 a 2010. 11 )Oproti pùvodnímu zámìru je návrh pøestavby areálu orientován ve vìtší míøe na administrativní a obchodní funkci - èásteènì na úkor pùvodnì pøedpokládané kulturní funkce. Doporuèení v další fázi pøípravy stavby navrženou skladbu funkcí èásteènì upravit ve prospìch funkcí ménì nároèných na individuální automobilovou dopravu. 12)Pøi realizaci stavby je nutno respektovat a provést opatøení uvedená v oddílu 0.4. 13)Je nutno uvést do souladu šíøku ochranného pásma kanalizaèních stok. VVJJoøádán í: Na tyto pøipomínky bylo v dokumentaci reagováno. 5.1.2. Vvjádøení MÈ Praha 7 (zn. P7-0ŽP/1164-o/Ho ze dne 22.6.2004 - Usnesení Rady MÈ Praha 7 è.0668/04-r ze dne 22.06.2005) Shrnutí a posouzení pøipomínek k oznámení: Ve vyjádøení k oznámení Rada Mìstské èásti Praha 7 konstatuje, že zámìr "ARENA CENTRUM PRAHA", Holešovický pivovar, U Prùhonu 13/800, Praha 7 bude mít minimální vliv na životní prostøedí z dùvodu navýšení dopravy s jejími negativními dùsledky (hluk a kvalita ovzduší) a že v areálu Holešovického pivovaru je pravdìpodobnì jen v malém množství kontaminována pùda a podzemní vody ropnými látkami a souhlasí s tím, že zámìr nemusí být zkoumán v procesu vlivu stavby na životní prostøedí. Sídlo: Mariánské námìstí 2, 110 O I Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1 tel.: +420-236 001111

9 ~vj)oøádán í: Vyjádøení nevyžaduje komentáø. 5.1.3. Vyjádøení OOP MHMP (døíve OŽP MHMP) (è.j. MHMP-069184/001/0ZP/V1 ze dne 16.6.2004) Shrnutí a posouzení pøipomínek k oznámení: Bez pøipomínek - z hlediska: - ochrany zemìdìlského pùdního fondu - lesù a lesního hospodáøství - nakládání s odpady - myslivosti - nakládání s chemickými látkami a pøípravky. Z hlediska ochrany ovzduší: 1) Není možné jednoznaènì urèit, zda byl poèet parkovacích stání vypoèten podle vyhlášky è.26/1999 Sb. hl. m. Prahy, o obecných technických požadavcích na výstavbu. Dopravu v klidu bude nutné pøepracovat - zohlednit skuteènou plochu pro administrativu a pro sklad a pak provést propoèet potøebného poètu parkovacích stání. Z hlediska ochrany pøírody a krajiny: 1) V oznámení není prùkaznì doložen koeficient podlažních ploch a tudíž není zøejmá ani minimální hodnota koeficientu zelenì. 2) Do výpoètu nelze zapoèítávat pásy zelenì podél ulic U Prùhonu a Na Maninách. Do ploch zelenì je zapoètena popínavá zeleò, což není v souladu s Metodickým pokynem k Územnímu plánu sídelního útvaru HMP. Z hlediska ochrany vod: 1) Odvádìní deš ových vod do veøejné kanalizace není v souladu s èlánkem 11 odst.? vyhlášky è.26/1999 Sb.HMP, o obecných technických požadavcích na výstavbu v hlavním mìstì Praze - stavby musí být napojeny na veøejnou deš ovou nebo jednotnou kanalizaci, pokud nelze deš ové vody likvidovat jinak, tj. pøednostnì vsakem, pokud to hydrogeologické pomìry, velikost pozemku a jeho výhledové využití prokazatelnì umožní, popø. akumulací nebo odvedením do vodního toku. V pøípadì likvidace deš ových vod do veøejné jednotné kanalizace je nutné jednoznaènì prokázat, že nelze tyto deš ové vody likvidovat jinak. V tom pøípadì je nutný souhlas správce toku, do kterého deš ová kanalizace ústí. 2) V pøípadì více než 100 jídel dennì je nutné v kuchyních zøídit odluèovaè tukù. 3) Upozornìní požádat o souhlas vodoprávního úøadu dle ust. 1? odst.1 písmo b zákona è.254/2001 Sb., o vodách v pøípadì, že budou jako náhradní zdroj energie instalovány dieselagregáty. Vvpoøádání: Dokumentace se zabývala uvedenými pøipomínkami - byla pøepracována doprava v klidu, byl proveden nový výpoèet koeficientu zelenì, v dokumentaci je zvažováno vsakování deš ových vod, pøedpokládá se osazení odluèovaèù tukù pro odpadní vody z kuchyní (podmínky, vyplývající z výše uvedených požadavkù, jsou zahrnuty do stanoviska - viz body Aa5, 813; Aa6, 827; Ab32, 89). Sídlo: Mariánské.. námìstí 2, 11001 Praha PracovIštì: Rásnovka 8, 11015 Praha 1

10 5.1.4. Vyjádøení OKP MHMP (è.j. MHMP 74802/2004/Baš ze dne 10.6.2004) Shrnuti a posouzení pøipomínek k oznámení: Ve svém vyjádøení se Magistrát hl.m.prahy, odbor památkové péèe odkazuje na závazné stanovisko, které vydal pod è.j. 50312/02/MOII ze dne 1.10.2002 ve vìci celkové pøestavby a závazné stanovisko pod è.j. 170374/2003/MOII/Baš ve vìci etapy 1.2 rekonstrukce Holešovického pivovaru "Mìš an" (zmìna stavby B). Dle závìrù zjiš ovacího øízení v tìchto stanoviscích stanovuje podmínky pro adaptaci industriální architektury na multifunkèní areál a uchování podstatných charakteristik materiálových, konstrukèních a dispozièních vhodným rozmístìním nových funkcí. OKP MHMP dále stanovuje podmínky pro zachování charakteristických pùvodních konstrukcí, typického ztvárnìní fasád a specifického designu detailù z rùzných období výstavby a provozu pivovaru a pro provedení adaptaèních prací (bourání, nové konstrukce a prvky) odpovídající novým funkèním náplním. Souèástí podmínek OKP MHMP je zachování vzrostlého platanu v jihovýchodním rohu pozemku a tzv. "Sládkovy zahrádky" západnì od objektu A. VVJJoøádán í: Z hlediska vlivu stavby na životní prostøedí je podstatná podmínka zachování platanu a "Sládkovy zahrádky" západnì od objektu A, což bylo v dokumentaci EIA respektováno. Požadavky na stavební øešení objektù již nespadá do kompetencí procesu posuzování vlivù. 5.1.5. Vyjádøení Hvaienické stanice hl.m.prahv (è.j. 4624/2073/04/PC-HK/Kuè ze dne 11.6.2004) Shrnutí a posouzení pøipomínek k oznámení: Hygienická stanice hl.m.prahy ve svém vyjádøení k oznámení pøipomínkovala hlukovou studii, která se zabývala vyhodnocením hluku ze stavební èinnosti s tím, že objektivním zpùsobem neprokazuje dodržení hygienických limitù hluku ze stavební èinnosti v chránìných vnitøních prostorech staveb. Orgán ochrany veøejného zdraví požadoval: - opatøení uvedená v akustické studii zahrnout do kapitoly 0.4 jak pro fázi realizace zámìru, tak pro fázi provozu zámìru, - stavební èinnost nesmí probíhat o sobotách a nedìlích, - v pøípadì, že do severní fasády objektu C budou navrženy byty, tyto mohou být trvale užívány, resp. kolaudovány až po realizaci 2. fáze výstavby, nebo z akustické studie hodnocení hluku ze stavební èinnosti vyplývá, že hygienické limity hluku bìhem výstavby budou u severní fasády objektu pøekroèeny, - navržená akustická opatøení doplnit o øešení akustické ochrany fasád (oken) stávajících obytných domù v okolí vjezdù do areálu navrhovaného zámìru a to v ulici Na Maninách a U Uranie (výpoètové body è.1-4) a zejména pak na obytném domì na rohu tìchto dvou ulic pøi zachování požadavku zajištìní potøebného vìtrán í, - navržené byty øešit dispoziènì tak, aby hluk z dopravy 2 m pøed okny chránìných obytných místností nepøekraèoval hygienické limity, což musí být doloženo výpoètem. Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1 tel.: +420-236 001111

11 VY/Joøádání Požadavky, které byly uvedeny ve vyjádøení k oznámení, byly v dokumentaci øešeny - opatøení navržená v akustické studii jsou uvedena v kapitole 0.4. V opatøeních je uvedeno, že práce budou probíhat pouze v pracovních dnech. Na severní fasádì objektu C smìrem k ulici U Uranie není s okny obytných místností uvažováno. Pøesto je navrženo pøed kolaudací bytù v severní fasádì objektu C provést mìøení hluku v tìchto bytech. Pokud bude zjištìno pøekroèení povolených úrovní hluku, užívat (kolaudovat) tyto byty až po realizaci druhé etapy výstavby. Dle výpoètù v akustické studie provoz technologických zaøízení objektù zámìru ARENA CENTRUM PRAHA uvažovaných ve studii nezpùsobí pøekroèení hygienického limitu 50/40 db pro den/noc v žádném výpoètovém bodì ve venkovním prostoru bezprostøednì navazující zástavby a hluk pouze z obslužné dopravy areálu ve výpoètových bodech u stávající obytné zástavby nepøesahuje limitní hodnoty 55/45 db pro den/noc. Pro minimalizaci hlukové zátìže z dopravy je navrženo zakrytí vjezdu do podzemních garáží od východní hranice až k zakryté rampì. Do podmínek stanoviska jsou výše uvedené pøipomínky zahrnuty (viz body Ab20, Ab21, Ab22,' B4, C2). 5.1.6. Vvjádøení Èeské inspekce životního prostøedí - Oblastního inspektorátu Praha (zn. 1/HI/7991/04 ze dne 9.6.2004) Shrnutí a posouzení pøipomínek k oznámení: Èeská inspekce životního prostøedí nemìla k pøedloženému oznámení žádné podstatné pøipomínky a nepožadovala další posuzování dle zákona, nicménì ve svém vyjádøení k oznámení uplatnila následující požadavky: 1. Vyžaduje øešení zámìru v souladu s platnými právními pøedpisy o ochranì ovzduší. 2. Z hlediska vod doporuèuje zvážit možnost využívat zasakování "èistých" deš ových vod ve vìtším rozsahu než dosud. Splaškové odpadní vody z restauraèních zaøízená požaduje ÈIŽP pøedèiš ovat v lapaèích tuku. 3. Upozoròuje na skuteènost, že samotný gravitaèní odluèovaè používaný k pøedèiš ování deš ových vod z komunikací a parkovištì, není schopen trvale zajistit na odtoku uvádìnou maximální koncentraci 2 mg/i ropných látek. Vy.ooøádání: Pøipomínky uvedené ve vyjádøení k oznámení byly v dokumentaci øešeny. Pro splaškové odpadní vody z restauraèních zaøízení jsou navrženy odluèovaèe tukù. Dle platného kanalizaèního øádu, bodu 8.1. k jakémukoliv vypouštìní vod do veøejné kanalizace a u novì zøizovaných kanalizaèních pøípojek musí producent odpadních vod mít kromì jiného souhlas PVK, a.s., jde-ii o odpadní vody, jejichž maximální zneèištìní nepøekraèuje pøi jejich vzniku hodnoty uvedené v tabulkách è. 1, 2 a 7 Kanalizaèního øádu, podle bodu 8.7. použité oleje z fritovacích lázní z kuchyòských a restauraèních provozù nesmí být vylévány do kanalizace a podle bodu 8.8. povinnost instalovat odluèovaèe tukù, jako ochrany kanalizaèní sítì, pro odvádìní odpadních vod z kuchyòských a restauraèních provozoven, provozoven s prodejem smažených jídel nebo výroby uzenin, polotovarù èi jiných masných výrobkù, pøi jejichž výrobì nebo zpracování vznikají odpadní vody s obsahem tukù živoèišného pùvodu, urèí Sídlo: Mariánské. námìstí 2, 11001 Praha v Pracovištì: Rásnovka 8, 11015 Praha 1

12 vodoprávní úøad na návrh PVS, a.s. po posouzení charakteru, množství a jakosti odpadních vod nebo technických možností kanalizaèního systému v dané lokalitì. Je navrženo vsakování deš ových vod v jižní èásti areálu do studnì, pøípadnì vybudování vsakovacích drénù. Bude realizováno zaøízení na odluèování ropných látek s dostateènou úèinností. Areál bude odvodnìn do jednotné kanalizace, pro kterou platí limit pro maximální možné koncentrace zneèištìní zjištìné v prostém vzorku Pv = 10 mg/i NEL, hodnota prùmìrné koncentrace zjištìné ve smìsném vzorku Sv = 5 mg/i NEL. Limit Pv = 2 mg/i platí pouze pro deš ovou kanalizaci. Pøipomínky jsou zahrnuty do stanoviska (viz body Ab32, B9; A5, B14) 5.1 Praha 7. InQ. Jan Èervenka. pøedseda Výboru SVJ (ze dne 13.6.2004) Shrnutí a posouzení pøipomínek k oznámení: Spoleèenství vlastníkù jednotek domu Na Maninách 44/1367, 170 00 Praha 7 zastoupené ing. Janem Èervenkou, pøedsedou Výboru SVJ a èleny výboru SVJ M. Bokem a M. Vávrovou uvádí následující pøipomínky: Problém hluku pøi výstavbì: 1. Požadavek skuteènì dodržovat stavební práce pouze ve všední s omezením hluèných akcí tak, jak se to uvádí v oznámení. dny Vy.ooøádán í: V návrhu stanoviska jsou uvedeny kromì jiných následující podmínky: - stavební práce pøi výstavbì areálu ARENA CENTRUM PRAHA budou provádìny pouze v pracovních dnech v dobì od 7.00 do 21.00 hodin, z toho hluèné práce pouze v dobì od 8.00 do 18.00 hodin, - bourání vareálu bude provádìno ruènì postupným rozebíráním za pomocí elektrických sbijecích kladiv. Není možno pøedjímat, že tyto požadavky nebude investor u posuzovaného zámìru dodržovat. Podmínky jsou zaøazeny do stanoviska pod body Ab23, 84. 2. Požadavek na dozor a postih v pøípadì nedodržování tìchto pravidel. Vypoøádán í: Dle zákona è.100/2001 Sb. v platném znìní pøíslušný úøad vydá na základì dokumentace, popøípadì oznámení, posudku a veøejného projednání podle 9 odst. 9 a vyjádøení k nim uplatnìných stanovisko k posouzení vlivù provedení zámìru na životní prostøedí (dále jen "stanovisko'), které je odborným podkladem pro vydání rozhodnutí, popøípadì opatøení podle zvláštních právních pøedpisù, napø. podle stavebního zákona. Stanovisko pøedkládá oznamovatel jako jeden z podkladù pro navazující øízení nebo postup podle tìchto pøedpisù. Bez stanoviska nelze vydat rozhodnutí nebo opatøení nutná k provedení zámìru v žádném správním ani jiném øízení nebo v jiném postupu podle zvláštních právních pøedpisù (napø. stavebního zákona). Správní úøad, který vydává rozhodnutí nebo opatøení podle zvláštních právních pøedpisù (napø. stavebního zákona) zahrne do svého rozhodnutí nebo Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1

13 opatøení požadavky k ochranì životního prostøedí uvedené ve stanovisku, pokud jsou v nìm uvedené, nebo ve svém rozhodnutí, popøípadì opatøení uvede dùvody, pro které tak neuèinil nebo uèinil jen zèásti. Dále je dodržování navržených opatøení zajištìno požadavky zákona è. 258/2000 Sb., o ochranì veøejného zdraví v platném znìní. V tomto zákonì je napø. uvedeno, že osoba, která používá, popøípadì provozuje stroje a zaøízení, které jsou zdrojem hluku nebo vibrací, je povinna technickými, organizaèními a dalšími opatøeními v rozsahu stanoveném tímto zákonem a provádìcím právním pøedpisem zajistit, aby hluk nepøekraèoval hygienické limity upravené provádìcím právním pøedpisem pro chránìný venkovní prostor, chránìné vnitøní prostory staveb a chránìné venkovní prostory staveb a aby bylo zabránìno nadlimitnímu pøenosu vibrací na fyzické osoby ( 30 odst. 1 citovaného zákona). V oblasti hluku a vibrací je dle zákona è. 258/2000 Sb., o ochranì veøejného zdraví v platném znìní, 78 orgánem ochrany veøejného zdraví Hygienická stanice hl.m.prahy, která kromì jiných povinností má vykonávat státní zdravotní dozor nad dodržováním zákazù a plnìním dalších povinností stanovených tímto zákonem, projednávat pøestupky na úseku ochrany veøejného zdraví a provádìt hodnocení a øízení zdravotních rizik z hlediska prevence negativního ovlivnìní zdravotního stavu obyvatelstva a podílet se na monitorování vztahù zdravotního stavu obyvatelstva a faktorù životního prostøedí a životních podmínek. Problém hluku a dopravy po skonèení výstavby: 3. Požadavek, aby byla investorem provedena stejná opatøení na hlukem obtìžovaných obytných domech v ulici Na Maninách jako jsou ochranná opatøení na navrhovaných objektech C a I. Náklady za protihluková opatøení na stávajících obytných domech má nést investor. VYfJoøádán í: Již v souèasné dobì bez realizace pøedloženého zámìru ARENA CENTRUM PRAHA je ve vìtšinì výpoètových bodù pøekraèován hygienický limit pro hluk z dopravy pro denní/noèní dobu 55/45 db u zástavby podél ulic Na Maninách a U Prùhonu, pøípadnì 60/50 db pro den/noc u zástavby podél ulic U Uranie a Komunardù. Samotná realizace zámìru ARENA CENTRUM PRAHA nezpùsobí v blízkém okolí výrazné zmìny akustické situace. Nejbližším referenèním bodem k domu èp.44/1367 v ul. Na Maninách je bod è.6. Technologická zaøízení budova obslužná doprava na neveøejných komunikacích nezpùsobí v bodì è.6 pøekroèení nejvyšší pøípustné ekvivalentní hladiny akustického tlaku 50 db ve dne ani 40 db v noci, zatímco na objektu C by k tomuto pøekroèení docházelo. Vlivem dopravy z areálu ARENA CENTRUM PRAHA dojde dle provedených výpoètù v roce 2010 v bodì è.6 k nárùstu hladiny hluku o 0,4-0,5 db v denní dobì a o 0,2-0,3 db v noèní dobì. Navýšení do 2 db je mìøením objektivnì neprokazatelné. Na základì výsledkù akustické studie doložené v dokumentaci EIA se stejná protihluková opatøení na obytných objektech jako na objektu C nepøedpokládají. V dalších stupních projektové dokumentace budou provedeny další zpøesòující akustické studie na základì podrobnìjších vstupních údajù a na základì aktuálních pøesnìjších výpoètù budou pøijata další protihluková opatøení. Výše uvedené pøipomínky byly formulované jako podmínky stanoviska (viz bodyaa1, Ab19, B1, C1). Sídlo: Mariánské námìstí 2, 110 O 1 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1 E-mail: oop@cityo prague.cz

14 4. Pro zklidnìní obytné ulice Na Maninách by bylo nutné pøehodnotit funkci uvažované hlavní zásobovací brány a vjezdu/výjezdu do podzemního parkovištì etapy 1 do ulice Na Maninách a jako hlavní bránu (zásobovací, vjezd do podzemního parkovištì - etapa 1) použít vjezd z ulice U Uranie. Vv.ooøádán í: Rozdìlení dopravy do jednotlivých vjezdù a výjezdù vyplývá ze stávajícího dispozièního øešení areálu a z rozdìlení areálu do tøí samostatných èástí - etapa 1, etapa 2 a èást NKÚ. Tyto èásti a k nim náležející parkovací stání mají být samostatnì funkèní. Z tohoto rozdìlení a požadavkù na poèet parkovacích stání pro funkèní využití jednotlivých objektù vyplývá poèet parkovacích stání a z nich vyplývá i poèet jízd automobilù. Nyní jsou v území dva vlastníci pozemkù, kdy Národní kontrolní úøad ÈR požaduje vlastní vjezd do areálu. Výjezd do ulice Na Maninách bude sloužit pro etapu 1, výjezd do ulice U Uranie bude sloužit pro etapu 2. Do stanoviska je zaøazena podmínka, týkající se provìøení možnosti zvýšení podílu dopravy související s provozem areálu na výjezd do ul. U Uranie (viz bod Aa2). Problém emisí: 5. Dotèená lokalita patøí k nejhùøe provìtrávaným lokalitám v Praze. A do takových míst se má pøivést další doprava a v tak velkém objemu. vljoøádán í: V dokumentaci je doložena rozptylová studie, která posuzuje stávající imisní pozadí a pøíspìvek provozu areálu k tomuto pozadí. výpoèty jsou provedeny dle vìtrné rùžice vztahující se pøímo pro zájmové území. Pøíspìvek provozu areálu ke stávající imisní zátìži je minimální a vlivem provozu areálu nebude docházet k pøekraèování nejvyšších pøípustných koncentrací škodlivin v ovzduší. 6. Požadavek, aby v projektu došlo k takovým zmìnám, aby nedošlo k dalšímu zhoršování životního prostøedí. Vy.ooøádání: Na základì tohoto požadavku byly provedeny zmìny zámìru, které jsou uvedeny v dokumentaci - došlo ke snížení poètu parkovacích stání, ke zvýšení poètu vjezdù/výjezdù, aby se více rozprostøela doprava mezi jednotlivé vjezdy a výjezdy a snížilo se množství dopravy vyvolané zámìrem. 5.1.8. Vyjádøení Spoleèenství vlastníkù Na Maninách 52.17000 Praha 7 zastoupené L. Semerádovou. M. Hrabalovou, S.Hvnkovou (ze dne 11.6.2004) Shrnutí a posouzení pøipomínek k oznámení: 1) Spoleèenství vlastníkù Na Maninách 52/1322 v úvodu svého vyjádøení uvádí, že výstavba a provoz víceúèelového areálu ARE NA CENTRUM PRAHA tak, jak je navržena, vychází jen ze zhodnocení ekonomických potøeb, bez ohledu na okolní bytovou zástavbu vèetnì jejich technického stavu a bez ohledu na zdraví obyvatel. 2) V oznámení není uvedena svìtlost výšky nástavby budovy C. 3) Na støeše budovy C bude umístìno nìkolik stacionárních zdrojù hluku, nìkteré s celonoèním provozem. Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1

15 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11 12) 13) 14) 15) 16) 17) 18) 19) Pøi navýšení budovy C a výstavbou dalších budov dojde ke snížení oslunìní domu Na Maninách 52. Realizací zámìru dojde ke zmìnì šíøení hluku a rozptylových podmínek ve stávající obytné zástavbì, zejména v domì Na Maninách 52. Rozptylová studie nehodnotí výskyt a budoucí vývoj ozonu a polycyklických aromatických uhlovodíkù. Realizací zámìru dojde ke zhoršení provìtrávání ulice Na Maninách, nebo zde pøevládají západní vìtry. Oznámení nespecifikuje odvod odpadního vzduchu z podzemních garáží. Objekt podzemních garáží zpùsobí obtékání podzemní vody pod základy stávajících obytných domù - o kolik se její hladina zvýší a kterým smìrem bude proudit? Oznámení se nezabývá statikou stávajících obytných domù, charakterem podloží a proudìním pod povrchových a podzemních vod po vztlaku podzemních vod. Dopravní zátìží vyvolanou zámìrem dojde v ulici Na Maninách ke zvýšení hlukové a imisní zátìže vèetnì pøekroèení povolené èetnosti nadlimitních koncentrací NO2, ostatních oxidù dusíku a benzenu. Ve vztahu k hluku není v tomto bodì dodržován zákon pro pozemní komunikace. Hluková studie hodnotí hluk vyvolaný stacionárními zdroji hluku pouze pro první etapu výstavby zámìru a vìtší èást objektù 2.etapy bude teprve upøesòována a tím výpoèty pøedpokládající pouze chladící zaøízení jsou znaènì validní. Hluková studie nezahrnuje vliv hluku odrážených od fasád novì vybudovaných objektù postavených v druhé etapì, hluk šíøící se všemi smìry a imisní hluk z aut. Již v souèasné dobì jsou pøekraèovány základní hlukové limity pro obytnou zástavbu stanovené naøízením vlády è. 502/2000 Sb. ve znìní pozdìjších pøedpisù. Realizací areálu nedojde sice ke zvýšení prùmìrné roèní imisní koncentrace v celé oblasti, ale v nìkolika bodech dojde ke zvýšení imisních hodnot z hodnoty podlimitní na nadlimitní, z èehož vyplývá, že to bude právì v ulici Na Maninách proti vjezdu/výjezdu do podzemních garáží a tudíž pøímo proti obytnému domu Na Maninách 52 a sousedního Na Maninách 54. K dalšímu nárùstu dojde opìt po dokonèení 2. etapy výstavby. Celá posuzovaná oblast patøí k nejhùøe provìtrávaným lokalitám na území Prahy a je øazena do výraznì zhoršené tøídy bonity klimatu. Kvalita ovzduší se významnì zhorší, dojde k nárùstu poètu senzibilizovaných dìtí, zvýší se poèet akutních alergických onemocnìní, zvýší se poèet astmatikù. Oblast není situována svojí stávající zástavbou pro zvýšení dalších zdrojù stacionárního i liniového zneèištìní. Oznámení nehodnotí vliv vibrací, které mohou povodnìmi porušenou statiku ještì více zhoršit. Spoleèenství upozoròuje na skuteènost, že v roce 2003 bylo na žádost investora zpracováno statické šetøení, jehož výsledky investor plnì neakceptoval. Z posouzení jasnì vyplývá, že realizací zámìru dojde ke Sídlo: Mariánské.. námìstí 2, 11001 Praha Pracovištì: Rásnovka 8, 11015 Praha 1 E-mail: oop@cityo prague.cz tel:+420-236001111

16 20) 21) zhoršení životních podmínek obyvatel v pøilehlých domech. Pøestože je investorovi znám i statický stav okolních domù poškozených povodní v r. 2005, pøi realizaci zámìru plánuje ošetøení pouze svých vlastních budov. Investor realizací zámìru vìdomì porušuje 127 obèanského zákoníku. Spoleèenství vlastníkù žádá Magistrát hl. m. Prahy o zajištìní dodržování zákona è. 274/2003 Sb., kterým se mìní nìkteré zákony na ochranu veøejného zdraví a tedy i hodnoty limitního hluku ve venkovním i vnitøním prostøedí a naøízení vlády è. 88/2004 Sb., kterým se mìní naøízení vlády è. 502/2000 Sb., o ochranì zdraví pøed nepøíznivými úèinky hluku a vibrací a vyhlásí è. 6/2003 Sb. a nedání souhlasu k vybudování nového vjezdu do areálu Holešovického pivovaru a tím vjezdu/výjezdu do podzemních garáží z ulice Na Maninách. Požadujeme, aby do plánu výstavby ARENA CENTRUM PRAHA byly zahrnuty stavebnì - technická opatøení objektù, které bezprostøednì jeho výstavbou jsou nejvíce ohrožovány. Všechna tato opatøení na náklady investora Arena Real Estate Development, a.s. Požadujeme, aby byly v našem domì Na Maninách 52/1322 již pøed zahájením pøestavby objektu C urychlenì provedeny investorem tato stavebnì technická opatøení, která by alespoò trochu zmírnily negativní dopad na naše životní prostøedí a tak neohrožovaly naše zdraví a náš majetek, pøi vlastní pøestavbì a výstavbì areálu: a) zpevnìní základového obvodového zdiva domu Na Maninách 52/1322 b) osazení protihlukových oken do ulice Na Maninách c) protihlukové opláštìní fasády domu do ulice Na Maninách d) byty a místnosti odvìtrávané pouze nad komunikaci Na Maninách vybavit klimatizaèními jednotkami. V dokumentaci bylo na výše uvedené požadavky èásteènì reagováno. 5.1.9. Vyjádøení Mqr. Ondøeje Tomšíka. èlena a poradce Spoleèenství vlastníkù Na Maninách 52. 170 00 Praha 7 (ze dne 13.6.2004) Z vyjádøení k oznámení zpracovatelka posudku uvádí následující shrnutí: 1. Neznalost dodavatele stavby a podrobný plán organizace výstavby - z toho plyne nemožnost kvantifikace vlivù výstavby na okolní prostøedí. 2. Výsledky hlukových studií odpovídají stupni rozpracovanosti projektu a èásteèných údajù poskytnutých zpracovateli, které jsou nedostateèné. 3. V oznámení je pøedkládána pouze jedna varianta postupu, pøestože zadavatel byl již opakovanì písemnì seznámen s námitkami a návrhy dotèených osob. 4. Trvám na rozpracování dalších alternativ, které budou reflektovat oprávnìné zájmy obyvatel a ne pouze zájmy investora. 5. Voznámení nejsou brány zámìrnì v potaz dùležité dopady povodní z roku 2002 na statiku domu 1322/52 Na Maninách. 6. Oznámení je vágní a neurèité. Mgr. Tomšík pøedpokládá, že na nìj bude pøíslušný úøad reagovat jako na písemný materiál vyjadøující žádosti a stanoviska pøedkladatele. Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 11015 Praha 1 tel.: +420-236 001111

17 7 8. Zvýšení dopravního zatížení vjezdu a výjezdu do Arény z ulice Na Maninách považuje za nepøípustné a navrhuje zmìnu ve smyslu zatížení vjezdu a výjezdu mimo obytnou èást do ulice U Uranie. Návrh Spoleèenství vlastníkù spoèívá v zajištìní: zpevnìní základového obvodového zdiva domu Na Maninách 52/1322 osazení protihlukových oken do ulice Na Maninách protihlukové opláštìní fasády domu do ulice Na Maninách byty a místnosti odvìtrávané pouze nad komunikaci Na Maninách vybavit klimatizaèními jednotkami. V dokumentaci bylo na výše uvedené požadavky èásteènì reagováno. K oznámení byla doruèena ještì následující vyjádøení: - Lidové bytové družstvo Praha 7, Miroslav Sláma, pøedseda pøedstavenstva, Danuše Mitterbachová, místopøedsedkynì pøedstavenstva (è.j. 587/04 ze dne 14.6.2004) - Bytové družstvo Náš domov, U Uranie 19/1301, 170 00 Praha 7, Jana Plichtová, pøedseda bytového družstva (ze dne 14.6.2004) - Lidové bytové družstvo LBD 7, U Uranie 12/362, Zástupce vlastníkù bytových jednotek, Komunardù 1127/51, Ing. Magdalena Rùžièková (ze dne 15.6.2004) Pøipomínky uvedené v tìchto vyjádøeních jsou shrnuty v závìru zjiš ovacího øízení. V dokumentaci EIA bylo na tyto pøipomínky více èi ménì reagováno a posuzovaný zámìr byl upraven tak, aby bylo pøipomínkám pokud možno vyhovìno. K dokumentaci již od tìchto bytových družstev èi od zástupcù vlastníkù bytových jednotek nebylo vyjádøení obdrženo. 5.2. Vypoøádání vyjádøení dokumentaci 5.2.1. Vyjádøení hl. m. Prahy (SEG-260504 ze dne 30.8.2005) Shrnutí a posouzení pøipomínek k dokumentaci: Bez pøipomínek - z hlediska: - ochrany pøírody a krajiny - ochrany ZPF - geologického - hospodaøení s odpady - zásobování vodou - zásobování teplem, zemním plynem a elektrickou energií - telekomunikací Z hlediska urbanistické koncepce: 1) Doporuèení zvýšit podíl ploch pro kulturu a další spoleèenské funkce, které mají menší nároky na dopravní zátìž území. VY/Joøádán í: Sídlo: Mariánské nán1ìstí 2, IlO 01 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1

18 V minulosti bylo území využíváno jako pivovar. Po více než 100 letech byl pivovar v lednu 1998 zrušen. Vznikl projekt rekonstrukce areálu, na který bylo vydáno územní rozhodnutí. Tímto projektem se do území navrací funkce mìstské zástavby areálu o rozloze 2-3 mìstských blokù vèetnì mìstské tøídy - bulváru - ulice Komunardù. Objekt B byl již zrekonstruován a zkolaudován. Ostatní území je zatím nevyužité Od roku 1998 se vareálu konaly rùzné jednorázové kulturní akce - napøíklad v roce 2000 byl opuštìný industriální prostor bývalý holešovický pivovar využit pro V. roèník mezinárodního divadelního festivalu "Ètyøi + ètyøi dny v pohybu", kde se bìhem osmi dnù odehrály jak velké inscenace, tak se - v pivovarských spilkách a sklepu - konaly malé akce pražských i zahranièních performerù a vystupovaly zde rockové, jazzové a taneèní skupiny soudobé hudby. V roce 2000 se vareálu Holešovického pivovaru konala také napø. autorská módní pøehlídka návrháøky Kláry Nademlýnské. Konal se zde také pátý roèník pøehlídky Designblok- ústøední expozice Designbloku s prezentací našich i zahranièních designérù a studií se nacházela v nìkolika podlažích Vily Holešovického pivovaru. Z tohoto textu vyplývá, že po ukonèení provozu pivovaru se toto území využívalo ke kulturním úèelùm. V oznámení bylo uvažováno, že v pìtipodlažním objektu F bude nejvyšší úroveò sloužit kulturním úèelùm (muzeum èi galerie s otevøenou terasou). Oproti údajùm uvedeným v oznámení došlo k odkoupení èásti pozemkù a v budovách G a H se bude nacházet Nejvyšší kontrolní úøad. Ten usiluje o nové sídlo už od roku 1994, protože prostory v Jankovcovì ulici v Praze 7 jsou nedostateèné a sídlo je rozmístìno po více budovách v Praze. Zámìrem investora bylo vytvoøit z historických prùmyslových staveb a z nových budov harmonický celek. Pøedpokládá se, že zde dojde k oživení Holešovic. Investor jednal s rùznými partnery pro zajištìní kultury, fitness, lázeòství, prevence zdraví a zdravotní péèe, výpoèetní techniky, s institucemi, které se zabývají vzdìláváním a podobnì. O kulturní využití prostor se však zatím nenašel zájemce, a není tedy v zámìru presentováno. Realizací zámìru však vznikne prostor pro veøejnost - námìstí se sídlem Nejvyššího kontrolního úøadu. Námìstí je také možné využívat ke kulturním úèelùm. Nic nebrání tomu, aby pronajímatelné prostory byly v pøípadì zájmu využívány jako galerie èi muzeum. Pùvodnì uvažované multikino bylo zrušeno pro velkou konkurenci a také jako možný zdroj hluku z dopravy v noèních hodinách. 2) Zajištìní prostupnosti areálu v obou smìrech pro veøejnost. Vv.ooøádán í: Území je v souèasné dobì ohranièeno pùvodní cihelnou zdí po celém obvodu kosodélného pùdorysu bloku, prolomenou pouze západní fasádou bývalé sladovny (objekt a), jižní fasádou správní budovy (objekt A) a východní fasádou sklepù a spilek (objekt G). Tato zeï je památkovì chránìná. Vstupy do areálu budou následující: 1) v jižní èásti mezi objektem A a E 2) v jihozápadní èásti mezi objekty a a O 3) v západní èásti mezi objekty a a G 4) v severozápadní èásti mezi objekty G a H 5) v severní èásti mezi objekty H a I 6) ve východní èásti mezi objekty I a G 7) v jihovýchodní èásti mezi objekty G a E Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha I

19 Požadavek je zaèlenìn do podmínek stanoviska (viz bod Aa 12) 3) Nebyl prokázán soulad se smìrnou èástí ÚPn. Stávající míra využití je stanovena na GO (pùvodní kód byl D). vfjoøádán í: Dle výpoètu koeficientu zelenì pøedloženého v dokumentaci EIA vychází koeficient zelenì pro novì navrhovaný areál 0,179. Pro stávající míru využití území GO je požadavek na koeficient zelenì 0,25. Pro míru využití území 10 je požadavek na koeficient zelenì 0,1, což by bylo pro posuzovaný zámìr splnìno. Investor požádalo úpravu smìrné èásti územního plánu ze stávající míry využití území GO na pøedpokládanou 10 pøi nezvýšeném koeficientu podlažních ploch z dùvodu nedosažení minimálního koeficientu zelenì. Do doby dokonèení posudku nebyla odpovìï na tuto žádost vyøízena s tím, že se pøedpokládá v dohledné dobì kladné vyøízení této žádosti. Mìstská èást Praha 7 na základì usnesení Rady è. 1043/05-R ze dne 20.9.2005 souhlasí s výše zmínìnou úpravou za pøedpokladu dodržení výsadeb v poètu 70-80 ks stromù v okolí obvodové zdi celého areálu ARENA CENTRUM PRAHA v ulicích U Uranie, U Prùhonu, Komunardù, Na Maninách. Taxony vysazovaných døevin budou navazovat na stávající døeviny v ulièních stromoøadích. Dále MÈ P-7 požaduje rekonstrukci zelených pásù v okolí obvodové zdi celého areálu v ulicích U Uranie, U Prùhonu, Komunardù, Na Maninách (zkypøení pùdy v zelených pásech, úprava povrchù a výsadba keøových skupin) v souladu s požadavky ÈSN DIN 18 917 Zakládání trávníkù a ÈSN DIN 18920 Ochrana stromù, porostù a ploch pro vegetaci pøi stavebních èinnostech. Tyto podmínky by bylo nutno ze strany investora splnit. Rovnìž je nutno provést nový výpoèet koeficientu zelenì, nebo pøedložený výpoèet není v souladu s Metodickým pokynem z 1.11.2002 k Územnímu plánu sídelního útvaru HMP schváleného 9.9.1999 usnesením ZHMP è.10/05. Lze však pøedpokládat, že i po pøepoètu koeficientu zelenì bude situace stejná, tj. nebude splnìn KZ pro míru využití území GO a bude splnìn pro míru využití území 10. Požadavek na pøepoèítání koeficientu zelenì a na splnìní koeficientu zelenì pro platnou míru využití území je zaøazen do podmínek stanoviska (viz body Aa6, 828). 4) Doporuèení nadále hledat možnosti zvýšení podílu zelenì v areálu. VYlJoøádán í: Zvýšení podílu zelenì vareálu se bude zvažovat v dalších stupních projektové dokumentace v návaznosti na další upøesòování projektu. Zeleò bude rozšíøena napøíklad pøi jižní hranici areálu pøed objektem E. Zeleò v severní èásti areálu byla zèásti zrušena, protože tam bude umístìno 20 povrchových parkovacích stání dle požadavkù NKÚ. Požadavek byl zaèlenìn do podmínek stanoviska (viz bod Aa 7). Z akustického hlediska: 5) Doporuèení pøekreslit izofony do reálného mapového podkladu. Vy.ooøádán í: Pøedpokládá se, že v dokumentaci pro stavební povolení již budou známy bližší informace o jednotlivých zdrojích hluku, a proto jako souèást dokumentace pro Sídlo: Mariánské námìstí 2, 110 O 1 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1 tel.: +420-236 001 III

20 stavební povolení bude vypracována nová akustická studie. Na základì tohoto požadavku budou v této studii izofony pøekresleny do mapového podkladu. Z hlediska ochrany ovzduší: 6) Výstavba je navrhována do území se zhoršenou kvalitou ovzduší. Dojde k nárùstu dopravy v okolí areálu o 2446 automobilù dennì. To bude pøispívat ke zhoršování kvality ovzduší. ~vdoøádání: Zpracovatelka posudku souhlasí, že realizací zámìru dojde k nárùstu intenzit dopravy na okolních komunikacích oproti stávajícímu stavu. Nejedná se o nárùst o 2446 automobilù, ale o nárùst 2 446 jízd automobilù, tj. 1 223 automobilù. Z tohoto poètu již v souèasné dobì v souvislosti s provozem areálu ARENA CENTRUM PRAHA teoreticky souvisí doprava o rozsahu cca 558 aut /den, tj. 1116 jízd (doprava, která je teoreticky vyvolána provozem stávajícího zkolaudovaného objektu B). Skuteèný nárùst dopravy bude tedy pravdìpodobnì mnohem nižší. Oproti oznámení však došlo k výraznému snížení poètu parkovacích stání (z 853 na 640, tj. 0213 parkovacích stání). Další zmìnou je, že doprava související s provozem areálu byla rozprostøena do více vjezdù/výjezdù. Z podzemních parkoviš bude doprava vyjíždìt/vjíždìt tøemi vjezdy/výjezdy - na ul. Na Maninách, U Uranie a ul. Komunardù. Pro stání na povrchu budou sloužit vjezdy/výjezdy v ul. U Prùhonu a U Uranie. Každý jiný zámìr, který by se do tohoto prostoru umístil, by v daném objemu staveb také vyvolal dopravu. Kvalita vozového parku se stále zlepšuje. Pøíspìvek provozu zámìru ke stávajícímu zneèištìní ovzdušíje dle výsledkù rozptylové studie doložené v pøíloze dokumentace nízký. 7) Pro výpoèet imisní situace je použit model ATEM, který nestanovuje imisní charakteristiky v ulièních kaòonech, ale pouze na úrovni støechy zástavby. Je nutno rozptylovou studii doplnit o rozbor imisních podmínek v pøilehlých ulicích na úrovni obytné zástavby. Vypoøádán í: V tomto pøípadì byly referenèní body umístìny u modelu ATEM ve standardní respiraèní výšce 1,5. V rozptylové studii v dokumentaci EIA je také doložen výpoèet programem AEOLIUS, který se používá pro výpoèet imisní zátìže v ulièních kaòonech (str. 115 dokumentace - popis modelu, str. 120 a 121 dokumentace - popis variant výpoètu a umístìní výpoètových bodù,str.140 a 141 - vyhodnocení výsledkù imisní zátìže vypoètených programem AEOLIUS). Pøi použití tohoto modelu je nutno však mít na pamìti - jak je uvedeno v dokumentaci EIA - že hodnoty vypoètené modelem jsou platné pouze pro špièkovou hodinu a danou rychlost a smìr vìtru. V reálné situaci nemusí tyto skuteènosti uvažované ve výpoètu nastat souèasnì a výsledné koncentrace budou pak nižší. Použitý model provádí výpoèet pro nekoneènì dlouhý, nepøerušovaný kaòon, kde k rozptylu dochází pouze vlivem vymývání a pøetékání nad støechy budov, a to vede k navýšení výsledných hodnot. V zájmovém území nejsou okolní ulice typickými kaòony a tudíž lze oèekávat, že skuteèná situace bude lepší než vypoètená. 8) V dokumentaci není uvedeno umístìní výdechù ze spalování zemního plynu v kavárnách a restauracích. Vv.o oøá dán í: Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha. y PracovIštì: Rásnovka 8, 110 15 Praha 1

21 Umístìní výdechù je doloženo na situaci v pøíloze è.2 dokumentace. Na situaci jsou zakresleny tøi výduchy z podzemních garáží ( na objektech C, G,J) a ètyøi výduchy ze spalování zemního plynu (dva na objektu B, jeden na objektu C a jeden na objektu F). 9) Doporuèení zvážit vhodnost pøedloženého zámìru vzhledem k pøedpokládanému dopravnímu nárùstu na komunikaèních sítích a celkovému zvýšení dopravní zátìže v dané lokalitì. Vypoøádání: Realizace posuzovaného zámìru je typickým pøíkladem využití brownfields (tj území a objekty vzniklé opuštìním a zánikem prùmyslové výroby, které mají negativní ekonomické úèinky a vliv na okolí). Umístìním zámìru do centra Holešovic vznikne nové námìstí s bulvárem - ul. Komunardù. Vareálu bude využita i stávající architektura památkovì chránìných objektù. Z komplexního hlediska se tedy zpracovatelka posudku domnívá, že posuzovaný zámìr bude pro zájmové území za pøedpokladu, že budou dodrženy všechny požadavky vyplývající z procesu posuzování vlivù na životní prostøedí, velkým pøínosem. Z hlediska mìstské zelenì: 10) Z pøedložené dokumentace není jasné umístìní a rozsah odstraòovaných døevin, ze kterého by bylo možné posoudit oprávnìnost kácení. Výskyt dendrologicky cenných døevin poukazuje na neúmìrnost likvidace. Vypoøádán í: V oznámení a v dokumentaci EIA je doložen dendrologický prùzkum zpracovaný v srpnu 2001. Na základì tohoto dendrologického prùzkumu bylo vydáno rozhodnutí Mìstskou èástí Praha 7, Úøadem mìstské èásti, odborem životního prostøedí pod è.j OŽP-P7/795-R/02/Pec ze dne 16.9.2002, kterým bylo povoleno odstranìní 62 ks døe vin rostoucích mimo les a 13 keøových skupin rostoucích v areálu bývalého Holešovického pivovaru. Jako kompenzaèní opatøení je v rozhodnutí požadováno vysazení 130 stromù náhradní výsadby, pøièemž vareálu, kde dochází k odstranìní døe vin, bude realizována výsadba cca 50-60 nových stromù náhradní výsadby a dalších cca 70-80 stromù náhradní výsadby bude vysazeno do okolních ulièních stromoøadí v Praze 7. Koneèná podoba sadových úprav bude souèástí dalších etap stavby. Požadavek na 50-60 nových stromù v areáluje v návrhu ozelenìní dodržen (navrženo vysázet 52 stromù). Další podmínkou je, že pøi realizaci zámìru musí být dodržen odsouhlasený koeficient zelenì). Bez odpovídající realizace sadových úprav nebude možné souhlasit s koneènou kolaudací stavby. Rovnìž bylo provedeno pøesazení 6 stromù Tilia platyphyllos v ulici Na Maninách do pruhu zelenì poblíž ulice U Prùhonu na základì souhlasu Mìstské èásti Praha 7, Úøadu mìstské èásti, odboru životního prostøedí pod è.j OŽP-P7/140/02/Pec ze dne 11.2.2002. Stromy se nacházely v místì plánovaného vjezdu na pozemek. Oproti údajùm uvedeným v dendrologickém prùzkumu z roku 2001 v pøíloze è. 12 dokumentace byla na pozemku provedena èást stavby, nìkteré budovy byly odstranìny a byla také odstranìna vìtšina stromù. V souèasné dobì se v areálu nacházejí pouze ètyøi stromy v jihovýchodní èásti areálu. Všechny ostatní stávající stromy již byly pokáceny. Stromy, které nebyly pokáceny, se nacházejí za hranicemi areálu. Oproti pùvodnímu prùzkumu se v území nacházejí nové nálety. Souèástí dokumentace pro územní øízení musí být tudíž aktuální dendrologický prùzkum, na jehož základì bude požádáno o povolení kácení. Sídlo: Mariánské námìstí 2, 110 O I Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 11015 Praha I

23 Poèet jízd celkem (rok 2010) po realizaci 2. etapy U Prùhonu Na Manínách U Uraníe Komunardù Celkem 869 1215 888 O 2972 1~..1~ 1~ o 100 869 1073 324 180 2446 1~ ~. I 1~ -~ 100 15) Oproti pùvodním pøedpokladùm je návrh pøestavby orientován ve vìtší míøe na administrativní a obchodní funkci - èásteènì.na úkor pùvodnì pøedpokládané kulturní funkce. Doporuèení v další fázi pøípravy stavby navrženou skladbu funkcí èásteènì upravit ve prospìch funkcí ménì nároèných na individuální automobilovou dopravu. V.ooøádán í: Otázka využití území ke kulturním úèelùm byla již pøipomínkována v pøedcházejícím textu. Požadavek na snížení dopravy byl uveden již ve vyjádøení k oznámení - investorem, oznamovatelem a zpracovateli dokumentace byl akceptován a došlo k výraznému poklesu rozsahu související automobilové dopravy vèetnì poklesu poètu parkovacích stání. Vìtší pokles se již nepøedpokládá. Skuteèná intenzita dopravy související s provozem areálu vyplyne ze skuteèného využití jednotlivých prostor v areálu. 16) Postrádáme údaje pøedpokládané obsaditelnosti vozidel, které byly do výpoètù použity a uvedení alespoò pøíkladù obdobných realizací, pøípadnì podkladù, na jejichž základì byly uvedené obraty vozidel stanoveny. Vvpoøádání: Na základì objemu a skladby jednotlivých funkcí byly stanoveny dle vyhlášky è.26/99 Sb. potøebné poèty parkovacích a odstavných stání pro øešené objekty. Tyto poèty stání sloužily jako podklad pro výpoèet jízd bìhem dne. V dokumentaci na str. 30 je uvedeno, že výpoèet jízd vyvolaných zámìrem provedli dopravní specialisté spoleènosti Projektový ateliér DVA, s.r.o. pomocí empirických programù. Tyto programy stanoví vyvolanou dopravu pro jednotlivé konkrétní funkce objektu (administrativa, obchod, bydlení a pod.) a konkrétní lokalitu (poloha místa vzhledem k centru, míra obsluhy MHD) na základì uvažované míry obsaditelnosti a obratù vozidel bìhem dne pøevzatých z obdobných jiných realizací, kde byly prùzkumem zjištìny skuteèné hodnoty jízd bìhem dne. Tyto programy jsou neustále doplòovány o nové dostupné mìøené údaje a poznatky o chování vybrané funkce z hlediska dopravy bìhem dne a zároveò konfrontovány s obdobným typem výpoètu ostatních odborných organizací (napø. ÚDI Praha). Upozoròujeme, že stabilizace funkèního zatøídìní komunikací v pøedmìtném území pro výhledové období je závislá na výsledcích projednání Regulaèního plánu Holešovického meandru, který je rozpracován. Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha 1 Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1

24 VV.Doøádání: Funkèní zatøídìní komunikací bylo provedeno na základì platných podkladù. Dle dostupných informací je regulaèní plán "Holešovický meandr" rozpracován v úrovni konceptu 08/2003 ve dvou variantách. Ulice Komunardù je zaøazena jako S3 (v dokumentaci uvedeno C1), ulice U Uraniejako S4 (v dokumentaci uvedeno C1). Z hlediska funkèního využití území je dle varianty 1 zájmové území zaøazeno do funkèního využití SVO s kódem využití území G2 a ve variantì 2 je zájmové území zaøazeno do funkèního využití SMJ s kódem využití území G2. Tento koncept regulaèního plánu bude po jeho schválení sloužit jako podklad pro úpravy územního plánu hl. m. Prahy. V souèasné dobì však není schválen, a tudíž závazným územnì plánovacím podkladem pro umístìní staveb do území je stávající schválený a platný územní plán. Z hlediska funkèního využití území by byl posuzovaný zámìr v souladu s dosavadním návrhem regulaèního plánu jak pro SVO, tak pro SMJ - smíšené mìstského jádra. V pøípadì kódu G2 by nevyhovoval koeficient zelenì ani kód minimálního podílu bydlení (20 %). Z hlediska odkanalizování a vodních tokù Pøi realizaci stavby je nutno respektovat a provést opatøení uvedená v oddílu 0.4. Vv.ooøádání: Opatøení jsou v maximální možné míøe uvedena v podmínkách stanoviska (viz body Ab27, Ab28, B10, B13, B16, C6). 19) Nenarušení funkce stávajících vedení technického vybavení vedených v prostoru staveništì musí být prokázáno v dokumentaci pøedkládané k územnímu øízení. Vypoøádání: Projektant toto pøedpokládá. bod Aa11). Tento požadavek je uveden v návrhu stanoviska (viz 20) Dokumentace pro územní øízení musí upøesnit množství deš ových vod likvidovaných zasakováním a navrhnout objekty zasakování a jejich umístìní. V.Doøádání: V oznámení nebylo vsakování uvádìno. V dokumentaci je již na stranì è.141 uvedeno, že pro snížení odtoku dešt'ové vody do kanalizace se zvažuje vsakování nezneèištìné deš ové vody do studnì v jižní èásti areálu, pøípadnì vybudování vsakovacích drenù. Proveditelnost tohoto opatøení bude provìøena v rámci zpracování projektové dokumentace. Dle sdìlení zástupce investora se uvažuje se vsakováním v jihovýchodní èásti do stávající studny již v první etapì, v jihozápadní èásti pozdìji. Se vsakováním dešt'ových vod v severní èásti území se neuvažuje, protože zde budou podzemní parkovištì. Uvedený požadavek je uveden jako podmínka stanoviska (viz body Aa5, 814). Z hlediska vodních tokù je nutno respektovat podmínky pro funkèní využití stanoveného záplavového území (neprùtoèné chránìné). Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 11015 Praha 1

25 Vvpoøádání: Požadavek je uveden v podmínkách stanoviska (viz bod Aa4). Podle platného územního plánu zasahuje areál do záplavového území v kategorii A - neprùtoèná chránìná. Areál je rovnìž umístìn v záplavovém území stanoveném v rozsahu kulminace povodòových prùtokù v srpnu 2002 (v ÚPn Q2002) vèetnì novì stanovené aktivní zóny záplavového území pro Q100 jako podklad pro zmìnu územního plánu Z 0720/00. Areál je umístìn v záplavovém území kategorie A1 - urèené k ochranì zajiš ované mìstem. V tomto území se mohou umis ovat stavby v souladu s funkèním využitím ve smyslu legendy schváleného plánu, následnì po realizaci trvalých a zajištìní mobilních protipovodòových opatøení proti prùtokùm ve vodním toku, vèetnì zaøízení proti zaplavení odpadními a srážkovými vodami. Hlavní mìsto Praha již protipovodòová opatøení v souèasné dobì realizuje a lze pøedpokládat jejich brzkou kolaudaci. Kolaudace protipovodòových opatøení probìhne pravdìpodobnì mnohem døíve než kolaudace posuzovaných objektù v tomto areálu. 5.2.2. V~jádøení Mìstské èásti Praha 7 (zn. OŽP/0177-o/05/Ho ze dne 10.8.2005 - Usnesení Rady MÈ Praha 7 è. 0815/05-R z jednání è. 42 ze dne 9.8.2005). Shrnutí a posouzení pøipomínek k dokumentaci: Rada Mìstské èásti souhlasí s vypoøádáním pøipomínek MÈ Praha 7 v dokumentaci k zámìru "ARENA CENTRUM PRAHA, Holešovický pivovar, U Prùhonu 13/800, Praha 7". Vypoøádání: Vyjádøení nevyžaduje komentáø. 5.2.3. Vyjádøení COP MHMP (è.j. MHMP-069184/2004/1/00PNI ze dne 15.8.2005) Shrnutí a posouzení pøipomínek k dokumentaci: Magistrát hlavního mìsta Prahy, odbor ochrany prostøedí pøipomínek z hledisek: - ochrany zemìdìlského pùdního fondu, - lesù a lesního hospodáøství, - z hlediska myslivosti, - z hlediska ovzduší nemá k zámìru Z hlediska nakládání s odpady: Byl uplatnìn požadavek, aby stavební a demolièní odpad byl po vytøídìní nebezpeèných složek pøednostnì recyklován pro další využití. Vv.ooøádán í: Zpracovatelka posudku souhlasí s pøipomínkou. Požadavek je uveden v podmínkách stanoviska (viz body 820, 821). Z hlediska ochrany pøírody a krajiny: Hodnota koeficientu zelenì nevyhovuje souèasnému požadavku smìrné èásti ÚP SÚ HMP, kdy min. hodnota KZ=O,25 pøi podlažnosti 4. Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha I

26 VV.Doøádán í: Investor požádalo úpravu smìrné èásti územního plánu SÚ HMP z již upraveného kódu míry využití "G" na "I". Tato úprava ještì není schválena. Platí tedy požadavek na minimální hodnotu koeficientu zelenì 0,25. Vpodmínkách stanoviska je uveden požadavek na splnìní koeficientu zelenì pro platnou míru využití území (viz body Aa6, 828). Pokud nebude zmìna míry využití území schválená, pak musí dojít k takové zmìnì zámìru, aby byl koeficient zelenì 0,25 splnìn. Výpoèet KZ není správnì proveden. Vypoøádání: Zpracovatelka posudku souhlasí s pøipomínkou. V dalších stupních projektové dokumentace je nutno doložit nový výpoèet koeficientu zelenì, který splòuje požadavky Metodického pokynu k ÚP SÚ HMP. Lze pøedpokládat, že i po pøepoètu koeficientu zelenì bude hodnota koeficientu zelenì vyhovovat kódu míry využití území,,1", ale nebude nevyhovovat kódu míry využití území "G". Požadavek je zaøazen do podmínek stanoviska (viz bod Aa6). Z hlediska ochrany vod: Požadavek, aby v pøípadì proveditelnosti likvidace nezneèištìných vsakováním bylo toto øešení upøednostnìno. Vypoøádán í: Dle textu dokumentace se pro snížení odtoku deš ové vody do kanalizace zvažuje vsakování nezneèištìné deš ové vody do studny v jižní èásti areálu, pøípadnì vybudování vsakovacích drénù. Proveditelnost tohoto opatøení bude provìøena v rámci zpracování projektové dokumentace. V posudku v návrhu stanoviska je tento požadavek v navržených opatøeních uveden (viz bod Aa5, 814 v podmínkách stanoviska). Všechna podzemní podlaží budou øešena tak, aby v pøípadì povodnì nedošlo k úniku závadných látek do podzemních nebo povrchových vod. ~VJJoøádán í: Požadavek je uveden v návrhu stanoviska. Na str. 141 dokumentace je uvedeno, že komunikace a parkovištì v podzemních garážích budou odvodnìny do odpaøovacích nepropustných jímek. Z textu není patrné, zda se budou v podzemních prostorách nacházet dieselagregáty a pokud ano, jak budou zabezpeèeny. Uvedený požadavek je proto zakotven v podmínkách stanoviska (viz body Ab28, Ab29, Ab30). vod 5.2.4. Vyjádøení akp MHMP (è.j. MHMP 147812/2005/Stj ze dne 26.8.2005) Shrnutí a posouzení pøipomínek k dokumentaci: Areál je nemovitou kulturní památkou, nachází se v ochranném pásmu památkové rezervace, nachází se v území s archeologickými nálezy. Dokumentace pro územní øízení i další pøípravná a projektová dokumentace navrhovaného zámìru musí být pøedem projednána s MHMP - akp ve správním øízení. V závazném stanovisku se vyjádøí, zda navrhované práce Sídlo: Mariánské námìstí 2, 110 O I Praha Pracovištì: Rásnovka 8, 11015 Praha 1..

27 jsou z hlediska zájmù státní památkové péèe pøípustné a stanoví se základní podmínky, za kterých lze tyto práce pøipravovat a provést. Vy.ooøádán í: Požadavek je zakotven v podmínkách stanoviska (viz body Aa14, Aa15, Aa16, Ab36). 5.2.5. Vyjádøení Hygienické stanice hl.m.prahy - poboèka Praha centrum (è.j. 4619/05/PC-7/HK/Kø ze dne 26.7.2005) Hygienická stanice hl.m.prahy jako dotèený správní úøad pokládá požadavky, uplatnìné ve vyjádøení k zahájení zjiš ovacího øízení è.j.4624/2073/04/pc- HK/Luè ze dne 11.6.2004 za splnìné. VvlJoøádán í: Vyjádøení nevyžaduje komentáø. 5.2.6. Vvjádøení Èeské inspekce životního prostøedí - oblastního inspektorátu Praha (zn. 1/HI/11208/05/Ber ze dne 15.8.2005) ÈIŽP 01 Praha nemá k dokumentaci žádné pøipomínky. VVpoøádání: Vyjádøení nevyžaduje komentáø. 5.2.7. Praha 7 zastoupené ina. Janem Èervenkou. pøedsedou Výboru SVJ (ze dne 3.8.2005) Spoleèenství vlastníkù jednotek domu Na Maninách 44/1367, 170 00 Praha 7 zastoupené ing. Janem Èervenkou, pøedsedou Výboru SVJ uvádí ve svém vyjádøení ze dne 3.8.2005 následující pøipomínky: 1. Protest proti termínu vyhlášení øízení v období prostøedku prázdnin. VvlJoøádán í: V zákonì è.100/2001 Sb. v platném znìní jsou uvedeny zákonné lhùty, které je nutno pøi procesu posuzování vlivù zámìru na životní prostøedí a zdraví obyvatelstva dodržovat. Není možno tudíž probíhající proces svévolnì pøerušit vzhledem k tomu, že jsou prázdniny. 2. Napadené body, které byly pøipomínkovány ve vyjádøení k oznámení, zùstávají v podstatì beze zmìny. Ing. Èervenka se domnívá, že náplò bodù dopisu ze dne 13.6.2004 je stále platná. Vypoøádání: Z tohoto dùvodu jsou v pøedcházejícím textu (viz bod 5.1.7.) uvedeny odpovìdi na pøipomínky uvedené v dopisu ze dne 13.6.2004. Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1

28 3. Projekt se pøíliš nezmìnil, hlavní zásobovací bránou je stále uvádìn vjezd/výjezd z ul. Na Maninách spojený s obtìžováním okolních obyvatel. v.ooøádán í: Zmìny v projektu pùvodnì prezentovaném voznámení a nyní prezentovaném v dokumentaci, jsou z hlediska dopravy a ovzduší pøedevším následující: a) Snížil se poèet parkovacích stání z pùvodních 853 (806 podzemních a 47 nadzemních parkovacích stání) na výsledných 640 (573 podzemních a 67 nadzemních parkovacích stání), tj. pokles o 213 parkovacích stání. b) Byl navržen další vjezd/výjezd dopravy do ulice Komunardù, èímž se doprava rozprostøela mezi jednotlivé vjezdy a výjezdy. c) Snížil se celkový poèet jízd automobilù související s provozem ARENA CENTRUM PRAHA z pùvodních 2 972 na výsledných 2 446 jízd automobilù. d) Poklesl podíl dopravy související s provozem vjezdu/výjezdu na ul. Na Maninách z pùvodních 1215 jízd/den na 1073 jízd /den. Z tìchto jízd teoreticky kolem domu èp.44/1367 pojede 301 aut ve dne (tj. cca 19 jízd za hodinu) a 21 aut v noci (tj. cca 3 jízdy za hodinu). Ve stanovisku je uveden požadavek, aby v dalších stupních projektové dokumentace byla provìøena možnost zvýšení podílu dopravy na výjezd do ul. U Uranie (viz bod Aa2). 4. Opìt se neøeší ochrana pøed hlukem u blízkých domù. VYJJoøádán í: Dle výpoètù vakustické studii provoz technologických zaøízení objektù zámìru ARENA CENTRUM PRAHA a dopravy v areálu ARENA CENTRUM PRAHA uvažovaných ve studii nezpùsobí pøekroèení limitu akustického tlaku 50/40 db pro den/noc v žádném výpoètovém bodì ve venkovním prostoru bezprostøednì navazující zástavby a hluk pouze z obslužné dopravy areálu ve výpoètových bodech u stávající obytné zástavby na veøejných komunikacích nepøesahuje limitní hodnoty 55/45 db pro den/noc. Pro minimalizaci hlukové zátìže z dopravy je navrženo zakrytí vjezdu do podzemních garáží od východní hranice až k zakryté rampì (viz bod Ab21 v podmínkách stanoviska). V podmínkách stanoviska je uveden požadavek v dalších stupních projektové dokumentace provést ve všech etapách upøesòující modelové výpoèty akustické zátìže nejbližší obytné zástavby na základì nových zpøesòujících informací o zdrojích hluku a jejich umístìní a na základì výsledkù výpoètù pøijímat pøípadná dalšíprotihluková opatøení (viz bodyaa1, Ab19, B1, C1). Dále je v podmínkách stanoviska uveden požadavek odclonit bodové zdroje hluku na støeše a východní fasádì objektu C tak, aby nedocházelo jejich vlivem k pøekraèování nejvyšších pøípustných ekvivalentních hladin hluku u nejbližších obytných objektù (viz bod Ab22). 5. Obavy ze zvýšení emisí po skonèení 2.etapy. vdoøádání: Rozptylová studie byla zpracována v souladu s legislativními požadavky a metodickými podklady. Emise ze spalování zemního plynu z provozu restaurací a kaváren zùstávají stejné. Emisní faktory z automobilové dopravy uvažují se Sídlo: Mariánské námìstí 2, 110 O I Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 11015 Praha 1

29 zlepšujícím se vozovým parkem, a proto se emisní faktory výhledovì snižují, a tím dochází k minimálnímu nárùstu emisí a v nìkterých pøípadech i k poklesu emisí. I v imisní zátìži je pøíspìvek minimální. Každý nový zámìr s sebou pøinese dopravu a imisní zatížení. Je tedy nutno zvážit, zda imisní pøíspìvek je ke stávající imisní zátìži únosný èi nikoliv. Dle provedených výpoètù a doloženého posouzení vlivu provozu zámìru na zdraví obyvatel (pøíloha è. 9 dokumentace) je realizace zámìru akceptovatelná. 6. Požadavek, aby v projektu došlo k takovým zmìnám, aby nedocházelo k dalšímu zhoršování životního prostøedí. Vypoøádán í: Pøedmìtem posouzení nových zámìrù je pøedevším jejich komplexní posouzení z hlediska vlivu zámìru na životní prostøedí a zdraví obyvatel. Døíve byl v tomto území pivovar, nyní je zde tzv. brownfields - nevyužívané objekty po zrušeném pivovaru. Objekty jsou 7 let opuštìné a nevyužívané. Døíve nebo pozdìji je nutno toto území revitalizovat, aby bylo pro mìsto pøínosem a ne jeho "noèní mùrou". V dobì, kdy zde byl pivovar, pøevládaly zde bodové zdroje hluku a emisí z vlastní výroby a z dopravy související s provozem pivovaru - emise z komína a ze sušení, emise z nákladní dopravy, hluk z provozu pivovaru - nakládka a vykládka lahví a sudù a dalších surovin pro výrobu èi produktù. Pivovar patøil k nejvìtším v republice. Realizací zámìru se zmìní stávající opuštìný areál v nové víceúèelové centrum s námìstím, obchody a dalšími funkcemi. Tím vzroste atraktivita tohoto území a zlepší se podmínky pro okolní obyvatele tím, že stávající nepøístupný areál se otevøe veøejnosti. Zámìr byl již pøehodnocen - zámìr prezentovaný v oznámení byl pøíznivìjší než zámìr, na který bylo již vydáno územní rozhodnutí, a v dokumentaci došlo k dalším pozitivním zmìnám. V pøíloze dokumentace je doloženo posouzení vlivu zámìru na zdraví obyvatel. V závìru posouzení je uvedeno, že pøedpokládané vlivy provozu uvažovaného víceúèelového centra významnì neovlivní souèasnou ani výhledovou situaci v okolí areálu bývalého holešovického pivovaru z hlediska zdravotního rizika hluku a imisí látek zneèiš ujících ovzduší. Vlastní vliv stavby a provozu areálu na zdraví obyvatelstva byl vyhodnocen jako akceptovatelný. 5.2.8. Vvjádøení Spoleèenství vlastníkù Na Maninách 52. 170 00 Praha 7 (Inq. Eva Kalinová} (ze dne11.8.2005) K dokumentaci se za Spoleèenství vlastníkù jednotek domu Na Maninách 1322/52 ze dne 11.8.2005 vyjádøila ing. Eva Kalinová. Dle tohoto vyjádøení Spoleèenství vlastníkù ve svém vyjádøení ze dne 11.8.2005 trvá na následujících požadavcích, trvá na zahrnutí tìchto požadavkù do zpracování dalšího stupnì projektové dokumentace a podmiòuje tím svùj souhlas s posuzovanou stavbou ARENA CENTRUM PRAHA: 1. Nenavyšovat objekt C nad stávající stav z dùvodu zhoršení svìtelných podmínek domu Na Maninách 52. VYlJoøádán í: Sídlo: Mariánské nán1ìstí 2, 11001 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha I

30 Objekt C je nižší než objekt, na který již bylo vydáno døíve územní rozhodnutí. Místo støechy jsou navrženy byty. V dokumentaci je doloženo posouzení vlivu posuzovaného zámìru ARENA CENTRUM PRAHA na oslunìní a denní osvìtlení okolních budov. Posouzení bylo provedeno v souladu s platnou legislativou. Z výsledkù posouzení vyplývá, že hodnoty èinitele denní osvìtlenosti budou v 1. - 4. NP stejné nebo nepatrnì vyšší než v pøípadì úplné souvislé proluky a v 5.NP budou nepatrnì nižší, což je zpùsobeno novostavbou objektu J. Porovnáním s objekty povolenými územním rozhodnutím v roce 1999 dojde novým øešením ke zlepšení situace - èinitel denní osvìtlenosti by byl nepatrnì vyšší. Z tohoto dùvodu je uveden ve stanovisku požadavek zvážit možnost jiného øešení objektù J a G tak, aby se nezhoršovala úroveò denního osvìtlení oproti souvislé zástavbì proluky u objektù è.p.1301 a 1322 v ulici Na Maninách a u objektu è.p.1128 v ulici Komunardù (viz bod Aa 17 v podmínkách stanoviska). Proslunìní obytných místností domu èp. 1322 pøi ulici Na Maninách bude vìtší než pøi úplné zástavbì proluky. 2. Objekty C a J navrhnout tak, aby úroveò osvìtlení a proslunìní v domì Na Maninách 52 odpovídala platným normám. VYfJoøádán í: Požadavek je uveden v podmínkách stanoviska (viz bod Aa 1 B). 3. Do PO doplnit zhodnocení stávajícího stavu domu s ohledem na osvìtlenost a proslunìní a porovnat jej s novým stavem po realizaci stavby. Vy.ooøádání: Posouzení denního osvìtlení a proslunìní doložené v dokumentaci bylo provedeno v souladu s platnými právními pøedpisy. V pøípadì proluky se dle vyhlášky hl.m.prahy È. 26/1999 Sb. ve znìní pozdìjších zmìn posuzuje vliv na stínìní okolních budov porovnáním se stavem pøi úplné souvislé zástavbì (viz pøíloha è.10 dokumentace). 4. Pøed zahájením stavby provést zpevnìní základového obvodového zdiva domu Na Maninách 52 s ohledem na výsledek statického posouzení. VvJJoøádán í: V pøíloze è.13 dokumentace je doložena zpráva o posouzení možnosti zmìny hydrogeologických pomìrù vlivem nové výstavby. Dle tohoto posouzení výstavba tak, jak je plánována neovlivní a ani nemùže ovlivnit hydrogeologické pomìry pøedmìtného zájmového území (tj.území uvažované výstavby) ani jeho blízkého okolí. Pøitom v tomto hydrogeologickém posouzení byly uvažovány ještì pod objekty F, G a H podzemní parkovištì se 4 PP (hloubka cca -12,5 my, zatímco po snížení poètu parkovacích stáníjsou v dokumentaci uvažovány pouze podzemní garáže s 2 PP zasahující do hloubky - 6,44 m. Vzhledem k projektovaným podzemním garážím budou v rámci zemních prací realizovány podzemní milánské stìny (str. 145 dokumentace). Realizace stavby musí být provedena tak, aby nedošlo vlivem realizace stavby k ohrožení statiky okolních objektù. Tento požadavek je uveden v podmínkách stanoviska (viz bod 825). 5. Osazení protihlukových oken do ulice Na Maninách. Protihlukové opláštìní fasády domu do ulice Na Maninách Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1

31 Vypoøádán í: Samotná realizace zámìru ARENA CENTRUM PRAHA nezpùsobí v blízkém okolí výrazné zmìny akustické situace. Nejbližším referenèním bodem k domu èp. 1322/52 v ul. Na Maninách je bod è.4 (2 m od fasády obytného domu Na Maninách 1301/54 smìrem do ulice Na Maninách proti vjezdu do areálu ARENA CENTRUM PRAHA). Technologická zaøízení budova obslužná doprava na neveøejných komunikacích nezpùsobí v bodì è.4 pøekroèení nejvyšší pøípustné ekvivalentní hladiny akustického tlaku 50 db ve dne (vypoèteno 41,2-44,1 db) ani 40 db v noci (vypoèteno 37,5-39,7 db). Vlivem dopravy z areálu ARENA CENTRUM PRAHA dojde dle provedených výpoètù v roce 2010 v bodì è.4 k nárùstu hladiny hluku o 0,9-1,4 db v denní dobì a o 0,9-1,2 db v noèní dobì. Navýšení do 2 db je mìøením objektivnì neprokazatelné. Vzhledem k tomu, že údaje o bodových zdrojích hluku pro etapu 2 nejsou zcela pøesnì známy, je nutné provést v dalších stupních projektové dokumentace další zpøesòující výpoèty na základì konkrétních vstupních údajù a na základì výsledkù výpoètù pøípadnì pøijmout protihluková opatøení. Tento požadavek je uveden v podmínkách stanoviska (viz body Aa1, Ab19, B1, C1). 6. Byty a místnosti odvìtrávané klimatizaèními jednotkami. pouze do ulice Na Maninách vybavit ~v/joøádán í: V dokumentaci EIA je doložena rozptylová studie, která posuzuje stávající imisní pozadí a pøíspìvek provozu areálu k tomuto pozadí. výpoèty jsou provedeny dle vìtrné rùžice vztahující se pøímo pro zájmové území. Pøíspìvek provozu areálu ke stávající imisní zátìži je minimální a vlivem provozu areálu nebude docházet k pøekraèování nejvyšších pøípustných koncentrací škodlivin v ovzduší. 7 Pøevedení zátìže, která by vznikla vjezdem nákladních vozidel zásobování, do vjezdu z ulice U Uranie a ponechání pouze osobní dopravy ve vjezdu z ulice Na Maninách z dùvodu zhoršení imisní a hlukové úrovnì v ulici Na Maninách. ~V.Doøádán í: Rozdìlení dopravy do jednotlivých vjezdù a výjezdù vyplývá ze stávajícího dispozièního øešení areálu a z rozdìlení areálu do tøí samostatných èástí - etapa 1, etapa 2 a èást NKÚ. Tyto èásti a k nim náležející parkovací stání mají být samostatnì funkèní. Z toho vyplývá, že i pro jednotlivé èásti musí být vztažena lehká a tìžká nákladní doprava. V dokumentaci je uvedeno, že veškerá nákladní doprava bude vyjíždìt do ulice na Maninách (54 jízd lehkých nákladních automobilù a 18 jízd tìžkých nákladních automobilù dennì). Dle údajù uvedených v tabulce ploch v pøíloze 7 dokumentace nebude v objektech G a H pro NKÚ žádný obchod, pouze restaurace, tudíž pro tyto objekty není vztažena žádná nákladní doprava. V etapì 2 dle této tabulky bude pouze 400 m2 obchodních ploch v 1.NP objektu F, tudíž nákladní doprava vztahující se pro tyto plochy není uvažovaná, pøípadnì by byla ve velmi malém rozsahu. V etapì 1 bude umístìno celkem 3 182 m2 obchodních ploch. Proto je uvažovaná veškerá nákladní doprava pro výjezd na ulici Na Maninách, který je uvažován pro etapu 1. Výjezd do ulice U Prùhonu urèený pro etapu 1 bude využíván pouze pro osobní automobily parkující na povrchových parkovacích stáních. Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1 fax: +420-236007074

32 Ve stanovisku je uveden požadavek, aby v dalších stupních projektové dokumentace byla provìøena možnost zvýšení podílu dopravy na výjezd do ul. U Uranie (viz bod Aa2). 5.3. Vypoøádání vyjádøení k posudku 5.3.1. Vyjádøení hl.m.prahv (zn. SEG-260504 ze dne 9.12.2005) Shrnutí a posouzení pøipomínek k posudku: Ve vyjádøení se uvádí, že vypoøádání pøipomínek i závìreèná doporuèení jsou z hlediska hl.m.prahy akceptovatelná. Dále je uvedeno, že v posudku postrádali údaje o pøedpokládané obsaditelnosti vozidel, které byly do výpoètù použity a uvedení pøíkladù nìkterých obdobných realizací. VYfJoøádán í: Údaje o zpùsobu výpoètu dopravy v posudku nebyly uvedeny, protože by se jednalo o doplnìní dokumentace, což není dovoleno zákonem è.100/2001 Sb. Požadované údaje byly oznamovatelem pøedány pøíslušnému orgánu pøi veøejném projednání. Stanovení poètu jízd vyvolané dopravy Pøedpokládaný obrat vozidel na 1 stání za den v ARENA: návštìvníci bytù 2,0 (pøi 50% využitelnosti stání) byty 1,25 (pøi 100% využitelnosti stání) obchody 9,9 (pøi 90% využitelnosti stání) restaurace 6,25 (pøi 80% využitelnosti stání) administrativa 1,45 (pøi 50% využitelnosti stání) zásobování 12,0 (pøi 100% využitelnosti stání) 5.3.2. Vyjádøení MÈ Praha 7 (zn. OŽP/3148-o/05/Ho ze dne 29.11.2005 - Usnesení Rady MÈ Praha 7 È, 1454/05-R z jednání è. 63 ze dne 29.11.2005) Mìstská èást Praha 7 nemá k posudku pøipomínky. VvlJoøádán í: Vyjádøení nevyžaduje komentáø. 5.3.3. Vyjádøení COP MHMP (è.j. MHMP-069184/2004/3/00PNI ze dne 9.12.2005) Ve vyjádøení se uvádí, že pøipomínky ke koeficientu zelenì nejsou vyøešeny. Úprava územního plánu sídelního útvaru hl.m.prahy není schválena. Výpoèet KZ je chybnì proveden. Koeficient zelenì tedy není naplnìn. VYfJoøádán í: Pøi veøejném projednání byla pøedložena schválená zmìna míry využití území dle Územního plánu hl.m. Prahy pro zájmové území z GO na 10. Pro kód míry využití území 10 platí minimální koeficient zelenì 0,1. Sídlo: Mariánské námìstí 2, IlO 01 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1

33 Pøi veøejném projednání byl pøedložen nový, již správný výpoèet koeficientu zelenì. Dle tohoto výpoètu vychází pro zájmové území koeficient zelenì 0,138. Požadavek na koeficient zelenì je tedy splnìn. 5.3.4. Vyjádøení Hyaienické stanice hl.m.prahy - poboèka Praha centrum (è.j. 7468/05/PC-7/HK/Kø ze dne 29.11.2005) Posudek bere Hygienická stanice hl.m.prahy bez dalších pøipomínek na vìdomí. v.ooøádán í: Vyjádøení nevyžaduje komentáø. 5.3.5. V~iádøení Èeské inspekce životního prostøedí - Oblastního inspektorátu Praha (zn. 1/HI/16525/05/Ber ze dne 2.12.2005) ÈIŽP 01 Praha nemá k pøedloženému posudku žádné podstatné pøipomínky. Vv.ooøádání: Vyjádøení nevyžaduje komentáø. 5.3.6. V~jádøení Spoleèenství vlastníkù Na Maninách 52. 170 00 Praha 7 (ze dne 9.12.2005) Spoleèenství vlastníkù Na Maninách 52 ve svém vyjádøení k posudku žádá: 1) Doplnìní PD ve smyslu požadavkù posudku, které vyplývají z navržených opatøení na konci každé kapitoly a v kapitole IV. posudku. Vy.ooøádán í: Stanovisko s navrženými opatøeními bude sloužit jako jeden z podkladù pro další správní øízení. 2) Sledovat úroveò hluku bìhem stavby i po uvedení do trvalého provozu s tím, že pokud budou limity pøekroèeny, budou na náklady investora provedena protihluková opatøení (fasáda, okna) na dotèeném domì. Nebo budou investorem uhrazeny tyto vynaložené náklady. Vypoøádání: V návrhu stanoviska je uvedena øada požadavkù, které vedou k tomu, aby ze strany oznamovatele byly splnìny všechny požadavky na dodržení limitù hluku u nejbližší obytné zástavby bìhem provozu posuzovaného zámìru. V dalších stupních projektové dokumentace se pøedpokládá provést ve všech etapách upøesòující modelové výpoèty akustické zátìže nejbližší obytné zástavby na základì nových zpøesòujících informací o zdrojích hluku a jejich umístìní a na základì výsledkù výpoètù pøijímat pøípadná další protihluková opatøení. Po ukonèení stavby bude provedeno mìøení hlukové situace u nejbližších venkovních chránìných prostor. Do podmínek jsou uvedené požadavky zahrnuty (viz body Aa1, Ab19, 81, C1). Sídlo: Mariánské nán1ìstí 2, 110 O 1 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1 E-mail: oop@cityo prague.cz tel.: +420-236 001 III

34 3) Doplnit PD o filtraci výduchù z podzemních garáží, ze spalování zemního plynu a z dieselagregátù z dùvodu pøevládajících západních vìtrù, èímž by byl zplodinami zasažen náš dùm (nemožnost vìtrat apod.). Žádáme investora o vybavení klimatizací pro byty a místnosti vìtrané pouze do ulice Na Maninách. Vv.Doøádání: Požadavek na filtraci výduchù z podzemních garáží, ze spalování zemního plynu a z dieselagregátù není oprávnìný, nebo není vyžadován legislativou. Množství emisí ze spalování zemního plynu a z provozu dieselagregátù bude minimální. Emise z výduchù z podzemních garáží budou vyvedeny do výšky cca 25 m na objektu G, cca 58 m na objektu J a cca 24 m na objektu C. Jedná se o výšky vìtší než výšky okolních domù. Dle výsledkù rozptylové studie nebude u nejbližší obytné zástavby docházet vlivem provozu posuzovaného zámìru k pøekraèování nejvyšších pøípustných koncentrací sledovaných škodlivin. Požadavek na vybavení klimatizací pro byty tudíž není oprávnìný. 4) Zajištìní vyhrazených parkovacích stání v ulici Na Maninách jak v prùbìhu, tak i po dokonèení stavby pouze pro obyvatele pøilehlých domù. Vv.ooøádán í: Parkovací stání v ulici Na Maninách se nacházejí mimo øešené území - mimo pozemek investora. Tento požadavek není relevantní v procesu posuzování vlivù. 5) V dalším stupni projednávání nám bude pøedložena kompletní PO k vyjádøení. VY.Doøádán í: Projektová dokumentace bude pøedložena úèastníkùm správního øízení. 6. Stanovisko pøíslušného úøadu z hlediska pøijatelnosti vlivù zámìru na životní prostøedí s uvedením podmínek pro realizaci zámìru, popøípadì zdùvodnìní nepøijatelnosti zámìru Na základì dokumentace, posudku, veøejného projednání a vyjádøení k nim uplatnìných vydává odbor ochrany prostøedí Magistrátu hl. m. Prahy jako pøíslušný úøad podle 23 odst. 11 písmo a) zákona è. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù (zákon o posuzování vlivù na životní prostøedí), ve znìní zákona è. 93/2004 Sb., v souladu s 10 odst. 1 téhož zákona, z hlediska pøijatelnosti vlivù na životní prostøedí souhlasné stanovisko k posouzení vlivù provedení zámìru "ARENA CENTRUM PRAHA, Holešovický pivovar, U Prùhonu 13/800, Praha 7 - Holešovice" na životní prostøedí s tím, že Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1 tel.: +420-236001 111

35 níže uvedené podmínky tohoto stanoviska budou zahrnuty jako podmínky rozhodnutí nebo opatøení nutných k provedení zámìru v pøíslušných správních nebo jiných øízeních, pokud nebudou do té doby splnìny. Podmínky souhlasného stanoviska: A) Podmínky pro fázi pøípravy Aa) pro územní øízení 1. Provést upøesòující modelové výpoèty akustické zátìže nejbližší obytné zástavby na základì nových zpøesòujících informací o zdrojích hluku a jejich umístìní a na základì výsledkù výpoètù pøijmout pøípadná další protihluková opatøení. 2. Provìøit možnost zvýšení podílu dopravy související s provozem areálu na výjezd do ul. U Uranie. 3. Zjistit, zda se vareálu stavby nacházejí vodní zdroje, a pokud ano, pak uvést jejich charakteristiku a zpùsob jejich ochrany. 4. Respektovat platné podmínky pro funkèní využití stanoveného záplavového území (neprùtoèné chránìné). 5. Navrhnout konkrétní zpùsob vsakování deš ových vod vareálu (navrhnout objekty zasakování a jejich umístìní) a upøesnit množství deš ových vod likvidovaných zasakováním. 6. Doložit výpoèet koeficientu zelenì provedený v souladu s platným metodickým pokynem. 7. Hledat možnosti zvýšení podílu zelenì v areálu. 8. Doložit aktuální dendrologický prùzkum, na jehož základì bude pøípadnì požádáno o povolení kácení v souladu s požadavky zákona è.114/1992 Sb. v platném znìní a jeho provádìcích pøedpisù. 9. Zpracovat a projednat s pøíslušným orgánem ochrany pøírody návrh projektu vegetaèních úprav. 10. Øádnì vypoøádat všechny zásahy do dotèených ochranných pásem. 11. Prokázat nenarušení funkce stávajících vedení technického vybavení vedených v prostoru staveništì. 12. Zajistit dostateènou prostupnost areálu pro pìší. 13. Zjistit stávající rozsah kontaminace stavebních konstrukcí, horninového prostøedí a podzemních vod a na základì zjištìných výsledkù pøijmout opatøení k pøípadnému odstranìní kontaminace. 14. Pøedem projednat dokumentaci pro územní øízení a další pøípravnou a projektovou dokumentaci navrhovaného zámìru s MHMP - akp ve správním øízení podle ustanovení 14 zákona è. 20/1987 Sb., o státní památkové péèi, v platném znìní. Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1

36 15. Respektovat povinnosti plynoucí ze skuteènosti, že navrhovaná stavba leží v území s archeologickými nálezy ve smyslu ustanovení 22 a 23 zákona è. 20/1987 Sb., o státní památkové péèi, v platném znìní. 16. V prùbìhu veškerých zemních prací umožnit provedení archeologického výzkumu a harmonogram prací projednat s provádìcí organizací v dostateèném pøedstihu, nejménì 21 dní pøed zapoèetím zemních prací. 17. Objekty J a G navrhnout tak, aby úroveò denního osvìtlení oproti souvislé zástavbì proluky u objektù è.p.1301 a 1322 v ulici Na Maninách a u objektu è.p.1128 v ulici Komunardù odpovídala požadavkùm platných právních pøedpisù. 18. Objekty C a J navrhnout tak, aby úroveò proslunìní nejbližších obytných objektù odpovídala požadavkùm platných právních pøedpisù. Ab) pro stavební øízení 19. Na základì upøesnìní postupu demolièních, zemních a stavebních prací zpracovat novou hlukovou studii pro období výstavby a navrhnout protihluková opatøení, která zajistí dodržení pøíslušných hygienických limitù hluku a vibrací dle naøízení vlády è. 502/2000 Sb., ve znìní naøízení vlády è. 88/2004 Sb., o ochranì zdraví pøed nepøíznivými úèinky hluku a vibrací. 20. Zajistit dostateènou zvukovou izolaci obvodového pláštì chránìných místností a u nebytových prostor vareálu ovìøit zvukové izolaèní vlastnosti obvodového pláštì budov. 21. Akusticky odclonit celou vnitrozávodovou komunikaci od východní hranice až k zakryté rampì do podzemních garáží pod objektem C a námìstím (plazou). 22. Odclonit bodové zdroje hluku na støeše a východní fasádì objektu C tak, aby nedocházelo jejich vlivem k pøekraèování nejvyšších pøípustných ekvivalentních hladin hluku u nejbližších obytných objektù. 23. Zpracovat v rámci plánu organizace výstavby i soubor organizaèních a technických opatøení v etapì výstavby s cílem minimalizovat potenciální nepøíznivé vlivy na životní prostøedí, veøejné zdraví a pohodu obyvatelstva, a to zejména:. Organizaci výstavby øešit tak, aby nedocházelo k nadmìrnému obtìžování obyvatel zejména hlukem a emisemi.. Dbát na dobrý technický stav automobilù a stavebních strojù a minimalizovat jejich hluènost.. Pøi realizaci stavby používat pouze takové mechanismy, které splòují požadavky Naøízení vlády è. 9/2002 Sb., kterým se stanoví technické požadavky na výrobky z hlediska emisí hluku.. V maximální možné míøe využívat stavební mechanismy se sníženou hluèností (napøíklad odhluènìné kompresory atd.,.. Pøi provádìní zemních prací, kdy budou používány nejhluènìjší stroje, je nutné dodržet limity jejich hluènosti a pøedpokládaného pracovního nasazení uvažované v hlukové studii, která je souèástí dokumentace EIA. Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha 1 Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha 1 tel.: +420-236 001111

37. Používat hluèné mechanismy nebo technologie bìhem realizace stavby pouze v urèené denní dobì.. Bourání vareálu provádìt ruènì postupným rozebíráním za pomocí elektrických a pneumatických sbíjecích kladiv.. Vypínat po dobu, kdy nejsou v provozu (údržba, odstávky, pøestávky, atd.) motory nákladních vozidel a stavebních mechanismù.. Omezit skladování a deponování prašných materiálù na nezbytné technologické minimum.. Omezovat prašnost tìžených a deponovaných zemin a prašných míst v areálu stavby zkrápìním.. Minimalizovat zneèištìní vozovek a následnou prašnost dùsledným èištìním, pøípadnì mytím nákladních vozidel pøed výjezdem ze staveništì.. Provádìt pravidelnou kontrolu zpevnìných pøíjezdových komunikací v nejbližším okolí stavby. V pøípadì potøeby zajistit ruèní èištìní nebo mytí kropícím vozem.. Omezit rychlost jízdy vozidel vareálu. 24. Zpracovat bilanci výkopových zemin pro etapu 1 a 2 s uvedením kam bude zemina odvážena, kudy, jakými nákladními auty a s jakou intenzitou dopravy. Intenzita dopravy nesmí být vyšší než 64 nákladních aut dennì, jak je uvažováno v akustické studii. 25. Navrhnout zpùsob odborného dohledu pøi demolicích a odtìžování zemin a zpùsob tøídìní stavební suti a výkopku pro pøípad jejich kontaminace. 26. Vypracovat systém nakládání s odpady pro období výstavby zamìøený na jejich tøídìní, samostatné shromažïování a následné využití èi odstranìní. 27. Vypracovat plán havarijních opatøení pro pøípad úniku látek nebezpeèných vodám bìhem realizace stavby. 28. Všechna podzemní podlaží øešit tak, aby v pøípadì povodnì nedošlo k úniku závadných látek do podzemních nebo povrchových vod. 29. Požádat o souhlas vodoprávního úøadu dle ust. 17 odst.1 písmo b) zákona è. 254/2001 Sb., o vodách vzhledem k tomu, že budou jako náhradní zdroj energie instalovány dieselagregáty. 30. Upøesnit údaje o dieselagregátech a jejich zabezpeèení proti úniku ropných látek pøi manipulaci s naftou. 31. Navrhnout dostateènì úèinný odluèovaè ropných látek a odluèovaè tukù. 32. Navrhnout pøepravní trasy staveništní dopravy pro období výstavby s ohledem na minimalizaci vlivù na obytnou zástavbu a pøedložit ho k odsouhlasení pøíslušným orgánùm. 33. Vypracovat návrhy manipulaènì - provozních a požárních øádù a havarijních plánù. Pøi pøípravì tìchto materiálù vìnovat pozornost nadstandardním událostem a haváriím s ohledem na ochranu životního prostøedí a veøejné zdraví. 34. Upøesnit øešení zabezpeèení objektù proti požáru. Sídlo: Mariánské.. námìstí 2, IlO 01 Praha Pracovištì: Rásnovka 8, IlO IS Praha I

38 35. Zpracovat podrobný projekt vegetaèních úprava pøedložit ho k odsouhlasení pøíslušnému orgánu ochrany pøírody. 36. Projektovou dokumentaci zámìru projednat s MHMP -akp ve správním øízení. B) Podmínky pro fázi realizace zámìru: 1. Pøed zahájením výstavby realizovat pøíslušná protihluková opatøení, která zajistí dodržení hygienických limitù v chránìných prostorách pøi výstavbì a pøi provozu objektu. 2. Dodržovat urèené pøepravní trasy staveništní dopravy. 3. Zajistit dùsledné plnìní souboru technicko-organizaèních opatøení k ochranì životního prostøedí dle plánu organizace výstavby vèetnì prùbìžné kontroly dodržování pøíslušných opatøení, a to zejména s ohledem na omezování rušení faktorù pohody okolního obyvatelstva. 4. Stavební práce pøi výstavbì areálu provádìt pouze v pracovních dnech v dobì od 7.00 do 21.00 hodin. Z toho hluèné práce pouze v dobì od 8.00 do 18.00 hodin. 5. Veškerá stacionární zaøízení nutná pro provádìní prací, jako jsou elektrické øetìzové pily a kompresory, umístit do uzavøených objektù zaøízení staveništì tak, aby svým provozem neovlivòovala akustickou situaci v okolí. Jeøáby, stavební výtahy a èerpadla betonu umístit tak, aby byly akusticky odclonìny od obytné zástavby objekty areálu. 6. Obslužná doprava nákladními vozy a automixy bìhem výstavby nesmí pøesáhnout maximální intenzitu 64 vozidel/den. Pro celou dobu výstavby obslužnou dopravu rovnomìrnì rozdìlit mezi jednotlivé vjezdy do areálu, aby nedošlo k nadlimitnímu hlukovému zatížení chránìných venkovních prostor nejbližší obytné zástavby. 7. Dopravní obsluhu v etapì 2 provozu areálu øešit v souladu s pøedpoklady hlukové studie, tj. se tøemi vjezdy do areálu a smìrováním nákladní dopravy pouze do ulice U Uranie. 8. V pøípadì pøedpokladu pøekraèování ekvivalentních hladin akustického tlaku A z provozu stavebních strojù v areálu ve fázích demolic, zemních prací a betonáže novostaveb areálu nad limitní hodnotu je nutno požádat o udìlení èasovì omezeného povolení dle 31, odst.1 zákona è. 274/2003 Sb. s tím, že bude zajištìna vyhovující hladina akustického tlaku uvnitø chránìných prostor. 9. Odpadní vody z kuchyní stravovacích zaøízení pøedèistit v odluèovaèích tukù, ve kterých bude sníženo množství emulgovaných a neemulgovaných tukù na hodnotu pøedepsanou kanalizaèním øádem. 10. Pøed pøípadným èerpáním podzemních vod ze stavebních jam a v pøípadì potøeby i v jeho prùbìhu provést analytické rozbory podzemní vody na zjištìní obsahu zneèiš ujících látek. Pokud by obsahy tìchto látek pøekroèily limity stanovené kanalizaèním øádem, zajistit èištìní kontaminovaných odpadních vod ze stavební jámy ještì pøed jejich vypouštìním do kanalizace. Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha.. PracovIštì: Rásnovka 8, 110 15 Praha 1

39 11. Minimalizovat pøípadné úkapy olejù a pohonných hmot z automobilù a stavebních strojù. 12. Pøi eventuálním úniku ropných látek ze stavebních mechanismù nebo automobilù neprodlenì odtìžit kontaminovanou zeminu a zajistit její odpovídající odstranìní. 13. Minimalizovat na staveništi skladování látek škodlivých vodám (napø. pohonných hmot pro stavební stroje). 14. Plochy, na nichž nehrozí kontaminace deš ových vod, upravit tak, aby byl v co nejvìtší míøe umožnìn vsak deš ových vod do horninového prostøedí. 15. Nezbytná zásobní paliva skladovat odpovídajícím zpùsobem (napø. v barelech se záchytnou vanou). 16. U nebezpeèných chemických látek a pøípravkù používaných v areálu jak bìhem realizace stavby, tak bìhem provozu, musí být zabezpeèeno jejich vhodné skladování a manipulace s nimi v souladu s platnou legislativou tak, aby nemohlo dojít k jejich úniku do okolního prostøedí. 17. Plnìní stavebních strojù palivy vareálu stavby provádìt pouze v nezbytných pøípadech, kdy by plnìní mimo areál bylo organizaènì neschùdné nebo technicky nerealizovatelné. 18. Na staveništi neprovádìt údržbu mechanismù (výmìny mazacích náplní atd.) s výjimkou bìžné denní údržby. 19. Zajistit odborný dohled pøi demolicích a odtìžování zemin. V pøípadì zjištìní kontaminace zajistit tøídìní demolièních nebo tìžených materiálù a jejich odstranìní odpovídajícím zpùsobem v závislosti na obsahu zneèiš ujících látek. 20. Tøídit a shromažïovat stavební odpad oddìlenì podle kategorií (nebezpeèný a ostatní odpad) a druhù v souladu s vyhláškou è. 381/2001 Sb. (katalog odpadù) a zajistit jejich odpovídající odstranìní s upøednostnìním recyklace. 21. Vybrané druhy odpadù, jako zemina a stavební su po vytøídìní jednotlivých druhù stavebních odpadù nakládat pøímo na pøepravní prostøedky a odvážet do urèených lokalit k využití nebo deponování. 22. Tøídìný ostatní odpad ukládat do vhodných kontejnerù odbìratelù nebo stavební firmy. 23. Vytøídìný nebezpeèný odpad (hadry z bìžného èištìní mechanismù nasycené olejem nebo mazadly, odpadní barvy a øedidla atd.) shromažïovat do zabezpeèených zvláštì oznaèených speciálních nádob dodaných odbìratelem. 24. Kontejnery s odpadem odvážet tak èasto, aby nedocházelo k nepøíznivému estetickému, senzorickému nebo hygienickému dopadu na okolní prostøedí. 25. Výstavba musí probíhat tak, aby vlivem realizace stavby nedošlo k ohrožení statiky okolních objektù. 26. Stavební práce, které by mohly být zdrojem vibrací, budou provádìny tak, aby nedocházelo k poškozování budov uvnitø nebo vnì areálu èi hmotného majetku. 27. Eliminace pøípadných vibrací bude provedena takovým zpùsobem, aby nedocházelo k pøenosu vibrací do okolního prostøedí a aby nedocházelo k pøekraèování povolených hodnot vibrací. Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, 110 15 Praha I E-mail: oop@cityo prague.cz

40 28. Dodržet koeficient zelenì stanovený pro míru využití území platnou v dotèeném zájmovém území. 29. Realizovat veškeré vegetaèní úpravy souèasnì se stavbou (resp. do kolaudace vlastní stavby), pøípadnì pøi nejbližším vhodném agrotechnickém termínu. 30. Dodržet dosadby stávajících alejí, které jsou na okraji øešeného území. C) Podmínky pro fázi vlastního provozu: 1. Provést po ukonèení stavby mìøení hlukové situace u nejbližších venkovních chránìných prostor a v pøípadì potøeby pøijmout další protihluková opatøení. 2. Pøed kolaudací bytù v severní fasádì objektu C provést mìøení hluku v tìchto bytech. Užívat tyto byty až po zajištìní dodržení nejvyšších pøípustných hladin hluku v tìchto bytech. 3. Zajistit trvalou péèi o zeleò tak, aby byla zachována její plná funkènost. 4. Dùslednì dodržovat podmínky provoznì - manipulaèních øádù a havarijních plánù a pravidelnì aktualizovat jejich obsah s ohledem na zmìny v platné legislativì. 5. Zajistit kvalitní organizaci dopravy. Pøi zásobování vylouèit nebo na technické minimum omezit bìh motorù naprázdno. 6. Látky závadné vodám skladovat v areálu pouze v nezbytném množství a zpùsobem odpovídajícím platným pøedpisùm a technickým normám. 7. Zajistit pravidelnou kontrolu funkènosti a úèinnosti odluèovaèù ropných látek a lapaèù tukù. V pøípadì nedodržení povolených parametrù realizovat nápravná opatøen í. 8. Vypracovat a dodržovat systém nakládání s odpady (interní smìrnice, smlouvy s odbìrateli odpadù, stálá místa pro sbìrné nádoby, dostatek nádob na odpad atd.). 9. Zajistit separovaný sbìr odpadù a odpovídající odstraòování odpadù s upøednostnìním jejich využití a recyklace. 10. Provozní zkoušky dieselagregátù provádìt pouze v denní dobì a za dobrých rozptylových podmínek. Toto stanovisko není rozhodnutím podle zákona È. 71/1967 Sb., o správním øízení (správní øád), ve znìní pozdìjších pøedpisù, a nenahrazuje vyjádøení dotèených správních úøadù ani pøíslušná povolení podle zvláštních pøedpisù. Platnost tohoto stanoviska je 2 roky ode dne jeho vydání s tím, že jeho platnost mùže být na žádost oznamovatele zámìru prodloužena v souladu js ustanoveními 4 odst. 1 písmo e) a 10 odst. 3 zákona è.100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù (zákon o posuzování vlivù na životní prostøedí), ve znìní zákona è. 93/2004 Sb. Sídlo: Mariánské námìstí 2, 110 O I Praha.. Pracovištì: Rásnovka 8, 110 15 Praha I

41 Na základì usnesení Rady hlavního mìsta Prahy è. 0252 ze dne 1.3.2005 došlo ode dne 1. 4. 2005 ke zmìnì Organizaèního øádu Magistrátu hlavního mìsta Prahy (dále jen MHMP), a to mj. tak, že s úèinností od 1.7.2005 byl zrušen odbor životního prostøedí MHMP a jeho èinnosti delimitovány do novì vzniklého odboru ochrany prostøedí MHMP s tím, že odbor ochrany prostøedí MHMP pøejímá veškeré práva a závazky odboru životního prostøedí MHMP. /,;r1- '~itt& 1 Ing.,'rch. Jan W i n k I e r øeditel odboru Sídlo: Mariánské námìstí 2, 11001 Praha. - Pracovištì: Rásnovka 8, 110 15 Praha 1