Jednací číslo: U S N E S E N Í Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Krčmářovou v insolvenční věci dlužnice: Marcely Musílkové, narozené 25. července 1970, bytem v Brně, Vranovská 330/8, PSČ 614 00, o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře t a k t o : I. Schvaluje se oddlužení dlužnice Marcely Musílkové, narozené 25. července 1970, plněním splátkového kalendáře. II. Dlužnici se ukládá, aby po dobu 5 let, počítaných od 25. června 2013, platila nezajištěným věřitelům na úhradu jejich pohledávek vždy ke každému 25. dni v měsíci z příjmů, které získá po schválení oddlužení, částku ve stejném rozsahu, v jakém z těchto příjmů mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky, a to po odečtení odměny a náhrady hotových výdajů insolvenčního správce ve výši 900,- Kč a daně z přidané hodnoty dle zákonné sazby, která ke dni vydání tohoto usnesení činí 21 %. Tuto částku rozvrhne dlužnice prostřednictvím insolvenčního správce mezi věřitele podle poměru jejich pohledávek takto: 1/ Věřiteli Mgr. Marcela Petrošová, soudní exekutor, se sídlem Břeclav, U Tržiště 9, PSČ 690 02, identifikační číslo 72987898, na úhradu jeho zjištěné pohledávky ve výši 7.865,- Kč, 1,73 % z těchto příjmů; 2/ Věřiteli Statutární město Brno - Magistrát města Brna, se sídlem Brno, Dominikánské nám. 1, PSČ 601 67, na úhradu jeho zjištěné pohledávky ve výši 675,- Kč, 0,15 % z těchto příjmů; 3/ Věřiteli AB 5 B.V. soukromá společnost s ručením omezeným, se sídlem Strawinskylaan 933 WTC Tw, 1077XX Amsterodam, identifikační číslo 34192873, na úhradu jeho zjištěné pohledávky ve výši 38.876,19 Kč a popřené pohledávky ve výši 61.505,86 Kč, 22,04 % z těchto příjmů; 4/ Věřiteli GE Money Bank, a.s., se sídlem Praha 4, Michle, Vyskočilova 1422/1a, PSČ 140 28, identifikační číslo 25672720, na úhradu jeho zjištěné pohledávky ve výši 262.218,81 Kč, 57,59 % z těchto příjmů;
2 5/ Věřitelům Ludmila Tomaštíková, bytem Brno, Klatovská 423/24, PSČ 602 00, Vladimír Kubáček, bytem Brno, Kuršova 981/6, PSČ 635 00 a Vratislav Kubáček, bytem Brno, Horníkova 2130/10, PSČ 635 00 na úhradu jejich zjištěné pohledávky ve výši 84.185,72 Kč, 18,49 % z těchto příjmů. První splátku je dlužnice povinna uhradit věřitelům k 25. červnu 2013 a to ze základní měsíční mzdy ve výši 15.000,- Kč, kterou pobírá od svého zaměstnavatele Centrum Kociánka. III. Dlužnici se dále ukládá, aby po dobu trvání účinků oddlužení plněním splátkového kalendáře platila insolvenčnímu správci JUDr. Danielu Ševčíkovi, Ph.D. k jeho rukám vždy ke každému 25. dni v měsíci částku 900,- Kč, sestávající z odměny ve výši 750,- Kč a náhrady hotových výdajů ve výši 150,- Kč, navýšenou o daň z přidané hodnoty dle zákonné sazby, která ke dni vydání tohoto usnesení činí 21 %. Poprvé je dlužnice povinna uhradit tuto částku insolvenčnímu správci k 25. červnu 2013. IV. Soud přikazuje plátci mzdy dlužnice Centrum Kociánka, se sídlem Brno, Kociánka 93/2, PSČ 612 47, identifikační číslo 00093378, aby po doručení tohoto rozhodnutí prováděl ze mzdy dlužnice srážky stanovené podle bodů II. a III. výroku tohoto rozhodnutí, a aby takto sražené částky nevyplácel dlužnici. Zákaz vyplatit tímto rozhodnutím postiženou část mzdy, platu nebo jiného příjmu dlužnice se vztahuje na mzdu, plat nebo jiný příjem dlužnice i u každého dalšího plátce, u kterého je dlužnice zaměstnána nebo od něhož pobírá jiný příjem. Částky sražené z příjmu dlužnice zašle plátce příjmu dlužnice insolvenčnímu správci, vždy v příslušném měsíci v termínech určených pod body II. a III. výroku tohoto usnesení a to tak, že je poukáže insolvenčnímu správci na účet, jehož číslo insolvenční správce za tímto účelem neprodleně sdělí dlužnici i plátci mzdy dlužnice. Učiní tak bez zřetele k tomu, zda toto rozhodnutí je v právní moci. Poukázáním uvedených částek se plní povinnost uložená dlužnici pod body II. a III. výroku tohoto usnesení.
3 Srážky se provádějí z čisté mzdy, platu nebo jiného příjmu. Dlužnici nesmí být sražena základní nepostižitelná částka, jejíž výpočet stanoví zvláštní předpis. Z čisté mzdy, která zbývá po odečtení základní nepostižitelné částky a která se zaokrouhlí směrem dolů na částku dělitelnou třemi a vyjádřenou v celých korunách (zbytku čisté mzdy), lze srazit k uspokojení pohledávek určených pod body II. a III. tohoto rozhodnutí dvě třetiny. Plátce mzdy, platu nebo jiného příjmu dlužnice je povinen do jednoho týdne tomuto soudu oznámit, že u něho dlužnice přestala pracovat nebo že od něj přestala pobírat jiný příjem a zaslat soudu vyúčtování srážek, které ze mzdy, platu nebo jiného příjmu dlužnice provedl a poukázal insolvenčnímu správci. O právech a povinnostech plátce mzdy dlužnice po doručení rozhodnutí o schválení oddlužení platí přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu o plátci mzdy při výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy povinného. V. Insolvenčnímu správci se ukládá, aby z částky, kterou plátce mzdy dlužnice v příslušném měsíci poukáže na určený účet jako splátku určenou k uspokojení pohledávek věřitelů dlužnice, nejprve zaplatil výživné ve výši 600,- Kč na nezletilého syna dlužnice Zbyňka Musílka a to k rukám jeho otce Zbyňka Musílka a zbylou část aby rozvrhl mezi věřitele způsobem uvedeným v bodě II. výroku a poukázal příslušné částky jednotlivým věřitelům do 5 dnů po připsání splátky na účet. Částku připadající podle splátkového kalendáře na uspokojení popřené pohledávky věřitele číslo 3/ AB 5 B.V. soukromá společnost s ručením omezeným, vyplatí insolvenční správce tomuto věřiteli až po zjištění jeho pohledávky, v rozsahu, který tomuto zjištění odpovídá. VI. Právní mocí tohoto rozhodnutí se ruší omezení dispozičních oprávnění dlužnice, ke kterým došlo před jeho vydáním v dosavadním průběhu insolvenčního řízení ze zákona nebo rozhodnutím insolvenčního soudu. Od schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře má dispoziční oprávnění k příjmům, které získá po schválení oddlužení, dlužnice. S takto nabytými příjmy je dlužnice
4 povinna naložit způsobem uvedeným v rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře. Dispoziční oprávnění k majetku, náležejícímu do majetkové podstaty v době schválení oddlužení, má od právní moci tohoto rozhodnutí dlužnice; to neplatí, jde-li o majetek, který slouží k zajištění. VII. Po dobu trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře je dlužnice povinna: a) vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost a v případě, že je nezaměstnaná, o získání příjmu usilovat; nesmí rovněž odmítat splnitelnou možnost si příjem obstarat, b) hodnoty získané dědictvím a darem zpeněžit a jejich výtěžek, stejně jako jiné své mimořádné příjmy, použít k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře, c) bez zbytečného odkladu oznámit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru každou změnu svého bydliště nebo sídla a zaměstnání, d) vždy k 15. lednu a k 15. červenci kalendářního roku předložit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru přehled svých příjmů za uplynulých 6 kalendářních měsíců, e) nezatajovat žádný ze svých příjmů a na žádost insolvenčního soudu, insolvenčního správce nebo věřitelského výboru předložit k nahlédnutí svá daňová přiznání za období trvání plánu oddlužení, f) neposkytovat nikomu z věřitelů žádné zvláštní výhody, g) nepřijímat na sebe nové závazky, které by nemohla v době jejich splatnosti splnit. VIII. Toto usnesení je účinné okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku. O d ů v o d n ě n í : O způsobu oddlužení plněním splátkového kalendáře (první výrok) rozhodl insolvenční soud dle 402 odst. 5 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), ve znění pozdějších předpisů, neboť na řádně a včas svolanou schůzi věřitelů, na které měli věřitelé hlasovat o způsobu oddlužení, se nedostavil žádný z věřitelů. Zvolený způsob oddlužení je pro věřitele výhodnější (se zřetelem k majetkovým poměrům dlužnice) než oddlužení zpeněžením majetkové podstaty. Návrh na povolení oddlužení byl přitom podán řádně a včas, k tomu oprávněnou osobou, s předepsanými přílohami ( 389,
5 390, 391, 392 insolvenčního zákona) a v řízení nevyšly najevo žádné skutečnosti, které by schválení oddlužení v této formě bránily ( 405 insolvenčního zákona). Druhý výrok a třetí výrok je odůvodněn ustanovením 406 odst. 3 insolvenčního zákona (srov. dále i způsob výpočtu částky, která je oddlužením nepostižitelnou částí dlužníkových příjmů) a (co do odměny a nákladů insolvenčního správce) ustanovením 3 písm. b/ a 7 odst. 4 vyhlášky č. 313/2007 Sb., o odměně insolvenčního správce, o náhradách jeho hotových výdajů, o odměně členů a náhradníků věřitelského výboru a o náhradách jejich nutných výdajů a ustanovením 38 insolvenčního zákona. Čtvrtý výrok je odůvodněn ustanovením 406 odst. 3 písm. d/ a odst. 5 insolvenčního zákona a dále (v návaznosti na 412 odst. 5 insolvenčního zákona) zejména ustanoveními 279, 279, 293 a 295 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Pátý výrok je odůvodněn ustanovením 406 odst. 3 písm. a/ insolvenčního zákona. Šestý výrok vyplývá z ustanovení 407 odst. 2 insolvenčního zákona. Sedmý výrok je odůvodněn ustanovením 412 odst. 1 insolvenčního zákona. Osmý výrok je odůvodněn ustanovením 407 odst. 1 insolvenčního zákona. P o u č e n í : Pro výpočet částky, která z čisté mzdy zůstane dlužnici, je možno použít kalkulátor splátek na internetových stránkách Ministerstva spravedlnosti: http://insolvencni-zakon.justice.cz/dluznik/kalkulacka.html Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku, dlužnici, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru a plátci mzdy dlužnice se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 9. května 2013 Za správnost vyhotovení: Vladimíra Polanská Mgr. Eva Krčmářová, v.r. samosoudkyně