METROPOLITNÍ PLÁN. 5/2016 Zpravodaj Šeberov a Hrnčíře PLUS. Co je to Metropolitní plán?

Podobné dokumenty
ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2835/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE. Severozápadní rozvojová zóna Komerčně administrativní část. Průhonice

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA PÍSKU DNE


886 / Motolský háj Připomínky MČ Praha 5 Z (13) parkový les / R [T]

2. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.2.II ÚP BUKOVÁ U PŘÍBRAMĚ

ZMĚNA ÚPN-SÚ KLENČÍ POD ČERCHOVEM Č. 6

Ing. Julie Máslová - tajemník komise výstavby a územního pl váí /%

Návrh zadání Změny č. 1 Územního plánu Ruprechtov

O B E C Ř Í Č A N Y Říčany Říčany

Námitce č. 82 podané paní Ing. Dagmar Hořínkovou, , se částečně vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 82:

Návrh zadání Změny č. 2 územního plánu BUDĚTSKO

ZMĚNU č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU LIBICE NAD CIDLINOU

Změna č. 15 územního plánu sídelního útvaru Mělník

Územní studie Brná nad Labem P24-2

Statutární město Brno

M Ě S T O P E Č K Y ÚZEMNÍ PLÁN PEČKY OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA PEČKY JAKO OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY USNESENÍM Č. 3/2012 ZE DNE 20.6.

Návrh Zadání změny č.2

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE V K. Ú. HAJSKÁ

BUKOVINA ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Z4, ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BUKOVINA

pozemky parc.č. 338/1, 352, 354 k.ú. Přišimasy

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Lesák Ivo, místostarosta města

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

ÚZEMNÍ STUDIE ZLIV POD TRATÍ v katastrálním území Zliv u Českých Budějovic

Návrh zadání Změny č. 1 územního plánu Drhovy

ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU ZMĚNA Č.5A

A k t u a l i z a c e č. 1. Ú z e m n í s t u d i e H u s t o p e č e S 5

Materiál pro jednání 5.03 Zastupitelstva města Rychnov u Jablonce nad Nisou

ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHVALOVICE

změna č. 1 územního plánu Hodonín

NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE ZAHRADNÍ KOLONIE BLATSKÝ RYBNÍK

Změna územního plánu Dešenice č. 3

Změna č. 1 územního plánu krajinného celku Hnačovský rybník

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Lesák Ivo, místostarosta města

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Příloha II/1 Koordinační výkres /lokalita č. 1, 2 M 1: Příloha II/2 Koordinační výkres /lokalita č. 3, 5, 7 M 1:2 880

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastupitelstva města Mnichovice. è. 1/2011. ZMĚNA č. 3. územního plánu města Mnichovice

změna č. 2 OBSAH ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU

Hlavní město Praha ZASTUPITELSTVO HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY U S N E S E N Í. Zastupitelstva hlavního města Prahy

Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BOROTICE

NÁVRH ZADÁNí. ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNíHO PLÁNU HODEJICE ÚNOR 2013

Z M Ě N A Č. 1 N Á V R H POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD PACOV ODBOR VÝSTAVBY ZPRACOVATEL: ING.ARCH. IVAN PLICKA IVAN PLICKA STUDIO

č. / 2014 ze dne 2014

Návrh zadání Změny č.2 územního plánu Mšecké Žehrovice. Mšecké Žehrovice NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU

Hlavní město Praha ZASTUPITELSTVO HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Zastupitelstva hlavního města Prahy

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HALŽE. v uplynulém období

NÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BISKOUPKY

změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh

ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU VELEŠOVICE

NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

NOVÝ JÁCHYMOV. ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE. POŘIZOVATEL: Městský úřad Beroun. PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8

Ú Z E M N Í P L Á N S Í D E L N Í H O Ú T V A R U

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastupitelstva obce Velké Přílepy. è. 1/2008 ze dne 25. záøí 2008 ZMĚNA Č. 2. územního plánu sídelního útvaru Velké Přílepy

Územní studie veřejných prostranství Čisovice. Zadání

ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE VYBRANÝCH VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ V CHOTĚBOŘI

Kounice (OKRES NYMBURK)

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2012. Změna č. 3 územního plánu obce Mladeč

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PODHRADÍ NAD DYJÍ. říjen Zadání Změny č.2 územního plánu obce Podhradí nad Dyjí 1

změna č. 1 územní plán KRUPÉ

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘEŠŤOVICE

Změna Z1 ÚPN SÚ NÝROV (soubor dílčích změn Z1/1- Z1/5)

ZMĚNA. ĚNA č. 3 LIPŮVKA: 6 SO. ZPRACOVATEL: ATELIER WIK, s.r.o. - ING. ARCH. VÍT VENCOUR DATUM: KVĚTEN

změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh

Změna č.iii Územního plánu sídelního útvaru Miletín - Rohoznice

ZADÁNÍ ZMĚNY č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU ZRUČ NAD SÁZAVOU

NÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NĚMČIČKY

ZMĚNA Č. 11 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU MĚSTA KLADNA NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST A

Územní studie č.ús 8-02/2017 Petřkovice u Ostravy Odval Urx

ÚZEMNÍ STUDIE NOVÝ JIČÍN - LOUČKA LOKALITA ZA HUMNY ÚPRAVA č.2 LOKALITA 2 PRŮVODNÍ ZPRÁVA

ZADÁNÍ ZMĚNY Z 3016/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

ZADÁNÍ ZMĚN VLNY ÚPRAV 04 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

Zadání Změny č. 1 územního plánu Borovník

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA - ŠEBEROV

ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2834/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

ÚZEMNÍ PLÁN VŘESKOVICE ZMĚNA Č. 3 N Á V R H Z A D Á N Í

C. Odůvodnění Změny č.1 regulačního plánu

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU NORBERČANY

Materiál na jednání Zastupitelstva města Mimoň

NÁVRH. Změny č. 4 územního plánu Sluštice,

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Zastupitelstva města Buštěhrad. è. 1/2010 ze dne 3. února 2010 ZMĚNA Č. 2. územního plánu města Buštěhrad

NÁVRH ZMĚNY Č.4A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU LOKET. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA

Ú J E Z D U B O S K O V I C

vydává územní plán Liblice

LODĚNICE okr. Brno-venkov

Hlavní město Praha ZASTUPITELSTVO HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Zastupitelstva hlavního města Prahy

Návrh Zadání Změny č. 1 Územního plánu Stružinec

Obec Ondřejov. Zadání změny územního plánu obce

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU CHRÁST

NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU DALEKÉ DUŠNÍKY

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Záznam o účinnosti :

Hlavní město Praha ZASTUPITELSTVO HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Zastupitelstva hlavního města Prahy

Hlavní město Praha ZASTUPITELSTVO HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY USNESENÍ. Zastupitelstva hlavního města Prahy

Nové metodiky, principy a pravidla MMR

88.A ZMĚNA ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA LIBEREC. strana 1. TEXTOVÁ ČÁST

ZMĚNA Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE

I. Změna územního plánu

Transkript:

5/2016 Zpravodaj Šeberov a Hrnčíře PLUS METROPOLITNÍ PLÁN Co je to Metropolitní plán? Metropolitní plán by měl být od roku 2020 novým územním plánem hlavního města Prahy. Jeho pořizování bylo zahájeno na základě usnesení Zastupitelstva HMP ze dne 7. června 2012. Zastupitelé tehdy rozhodli o ukončení příprav předchozího územního plánu (tzv. Koncept 09), stále více se totiž ukazovala nutnost přistoupit k celkové proměně územního plánování Prahy. Proč je současný územní plán překonaný a bylo zastaveno i pořizování tzv. Konceptu 09? Současný platný územní plán i tzv. Koncept 09 vycházely z funkce území, tedy z podrobného popisu, jak smí být každé území, každá parcela využívána. Jednotlivé funkce byly postupně rozpracovány až do takových podrobností, že bylo popsáno až 90 různých funkcí území. To přinášelo do územního plánování nestabilitu. Územní plán doznal za dobu své platnosti tisíce změn a stále jsou další změny navrhovány, zadávány, projednávány a průběžně schvalovány. Takto pojatý územní plán řešil pouze funkci, ale neřešil strukturu města. Nový Metropolitní plán řeší především strukturu města. Pevně vymezuje hranice zastavitelných a nezastavitelných území. To by mělo v budoucnu omezit nutnost budování nové dopravní a technické infrastruktury. Stavět by se podle něj mělo pouze uvnitř zastavitelných území, což by pomohlo vzniku tzv. kompaktního města krátkých vzdáleností. Dále chce Metropolitní plán určit výškovou regulaci území, vytvořit prostupnou síť veřejných prostranství, podporovat rozmanitost jednotlivých čtvrtí, podpořit vznik nových parkových ploch a zpřístupnit břehy vodních toků. Metropolitní plán si klade za cíl podpořit vznik nových městských čtvrtí v rozvojových a transformačních územích v širším centru města, nikoliv dovolit Praze rozrůstat se dále do otevřené krajiny. Pořizovatelem Metropolitního plánu je odbor územního rozvoje MHMP, zpracovatelem pak Institut plánování a rozvoje Praha (dále jen IPR). Zadání Metropolitního plánu schválilo v září 2013 Zastupitelstvo HMP. IPR odevzdal pořizovateli návrh nového Metropolitního plánu letos 31. května. Na základě usnesení Rady HMP ze dne 7. června potom IPR odevzdaný návrh Metropolitního plánu také zveřejnil. Na konci června byl vytvořen Radou HMP speciální odborný tým složený z externích odborníků, který posoudil zveřejněný návrh Metropolitního plánu. Jeho závěry projednala Rada HMP 13. září. Ze závěrů vyplynulo, že návrh Metropolitního plánu Prahy obsahuje nepřesnosti a některé části je třeba doplnit a zlepšit. Tým expertů však Praze doporučil, aby v jeho přípravě pokračovala, protože příprava Metropolitního plánu je podle expertů v souladu se zákonem. Rada HMP přesto 20. září odvolala z funkce ředitele IPR Petra Hlaváčka. V reakci na jeho odvolání podalo výpověď 13 architektů a odborníků na urbanismus z celkem 15 členného týmu, který dosud vytvářel nový Metropolitní plán, včetně vedoucího týmu architekta Romana Kouckého. V týmu zbyl pouze 1 člen a asistentka. Nyní tak není jasné, kdo bude dále na novém Metropolitním plánu pracovat. Po aktuálních událostech na IPR se tak zdá nevyhnutelné, že se Metropolitní plán nedokončí včas tedy do roku 2020. Nejpravděpodobnějším řešením bude prodloužení platnosti stávajícího územního plánu, které bude muset schválit Sněmovna. Současný návrh Metropolitního plánu se nyní bude v některých částech přepracovávat a doplňovat (výšková regulace, veřejná vybavenost, omezení rychlé výstavby v důležitých rozvojových lokalitách a na zelených okrajích Prahy), poté se budou muset projednat a vypořádat všechny připomínky. Je však pravděpodobné, že dříve či později začne tento významný dokument platit. Proto jsme se rozhodli Vám současný návrh Metropolitního plánu na území naší městské části v následujícím textu i obrázcích na obálce tohoto zpravodaje podrobněji představit. 1

Zpravodaj Šeberov a Hrnčíře PLUS 5/2016 Jak probíhaly přípravy nového Metropolitního plánu na území naší městské části? IPR při zpracovávání návrhu Metropolitního plánu uspořádal se zástupci městských částí dosud 2 kola konzultací. První proběhlo po komunálních volbách během jara 2015. Po nich IPR analyzoval požadavky MČ a některé k 30. 11. 2015 zapracoval. Další konzultace s MČ proběhly zhruba po roce. 4. května 2016 se zástupci IPR setkali se zástupci MČ nad pracovním zněním Metropolitního plánu, se kterým vás nyní seznamujeme. Z něj vznikla verze k 31. 5. 2016, kterou IPR odevzdal pořizovateli a nyní je zveřejněna na http://plan.iprpraha.cz/cs/metropolitni-plan. Seznam požadavků MČ Praha-Šeberov z první konzultace na jaře 2015, jíž se za MČ zúčastnili pouze starosta Dostál a místostarosta Mencl, a vyhodnocení jejich zapracování do metropolitního plánu ke dni 31. 11. 2015 (převzato v plném rozsahu ze zápisu z jednání zpracovaného IPR): I. Požadavek zapracován Požadavek na zrušení rozvojových ploch na východě (Tesco). Zapracováno. Potvrzené VPS pro občanskou vybavenost byly zachovány. Zapracováno. II. Požadavek zohledněn a zapracován novým/jiným nástrojem regulace Požadavek na park Šeberov jako sportoviště. Park Šeberov zůstává jako park, ale regulace parku umožňuje i realizaci drobných staveb pro rekreaci. Diskuze nad velkou rekreační plochou Šeberov rozvoj rekreace není vyjasněno, jak s ní naložit. Buď sportoviště, nebo možnost stavby školy. MPP zachovává rekreační využití s nízkou zastavitelností. III. Požadavek nebyl zapracován Požadavek na zástavbu kolem parku Hrnčířské louky. Požadavek nebyl zapracován. MPP navrhuje rozvojové plochy nad právní stav platné územně plánovací dokumentace (Územní plán sídelního útvaru hl. m. Prahy z roku 1999) pouze ve zvláště odůvodněných případech. Další rozšiřování zastavitelného území bude otázkou projednání, podnět doporučen k připomínce. Požadavek posunout hranici zastavitelného území za ulici K Safině. Požadavek nebyl zapracován. MPP navrhuje rozvojové plochy nad právní stav platné územně plánovací dokumentace (Územní plán sídelního útvaru hl. m. Prahy z roku 1999) pouze ve zvláště odůvodněných případech. Další rozšiřování zastavitelného území bude otázkou projednání, podnět doporučen k připomínce. Před druhým kolem konzultací se návrhem Metropolitního plánu zabývala dne 29. 4. 2016 také stavební komise Rady MČ Praha Šeberov. Jednání se zúčastnili: místostarosta Mencl, členové stavební komise Ing. Ballák, Ing. Škůrek a Ing. Štěpánek a dále tajemnice Šteflová a architekt Rajtora, který pracoval za městskou část již na tzv. Konceptu 09. Z jednání vznikl následující zápis: podklady: podklad pro konzultaci s MČ Praha Šeberov MPP od IPR Praha. Výřez hlavního výkresu Pracovní podklad legenda hlavního výkresu arch. Rajtora přečetl průvodní dopis od IPR ze dne 23. 3. 2016 přítomní diskutovali o předloženém podkladu a pro Radu MČ přijali následující doporučení k připomínkám MP: Dopravní obsluha území - v MP chybí návrh rozvoje komunikačního systému obchvat Šeberova - SK doporučuje doplnit MP o koridor dle značení kapitoly dopravní infrastruktura 2

5/2016 Zpravodaj Šeberov a Hrnčíře PLUS - SK doporučuje vyřešit kapacitní dopravní napojení v návaznosti na dopravní obsluhu území v místě propojení s ulicí Na Jelenách křižovatka Opatovská s přesahem do ulice Chilská Plocha 660 rozvoj rekreace - požadovat stanovení regulativů - požadovat určení funkčního využití Důvod: - umístit na část území plochu pro veřejnou vybavenost obce stávající plochy jsou pro další rozvoj obce nedostatečné - zajistit funkční propojení obou částí MČ Šeberov a Hrnčíře - vyřešit propojení obou částí MČ pro pěší, chodník ve směru z Hrnčíř k Šeberovu, který vede podél ulice K Hrnčířům, končí před rybníkem Jordánek Změna účelu využití části území - požadovat změnu účelu využití části území plochy zeleně za fotbalovým hřištěm nad rybníkem Brůdek na (dle původního značení) funkci SO3 a SP na plochu odpovídající dle názvosloví nového MP Sběrná komunikace městského významu - SK doporučuje požadovat vypracování dopravní studie, která bude řešit směrové rozdělení Vestecké spojky na dvě části tak, aby se Vestecká spojka nestala propojením dálnice D1 a obchvatu Prahy ve stopě původního JVK Regulativy k MP - požadovat případně zajistit vypracování regulativ pro území Šeberova a Hrnčíř a prosazovat jejich zapracování do MP viz doporučení SK ze dne 13. 3. 2015 Umístění produkční plochy na severním okraji Šeberova - SK doporučuje nesouhlasit s umístěním zastavitelné produkční plochy v místě mezi ulicí Na Jelenách a stávající zástavbou Šeberova. Odůvodnění: v zájmu obyvatel Šeberova je zachovat oddělující izolační zeleň, která odděluje plánovanou výstavbu nad ulicí Na Jelenách a negativní vliv hluku z dopravy v ulici Na Jelenách od stávající obytné zástavby v severní části Šeberova. Seznam požadavků MČ Praha-Šeberov z druhé konzultace 4. 5. 2016, jíž se za MČ zúčastnili starosta Dostál, místostarosta Mencl, architekt Rajtora a tajemnice Šteflová a vyhodnocení jejich zapracování do Metropolitního plánu ke dni 31. 5. 2016 (převzato v plném rozsahu ze zápisu z jednání zpracovaného IPR): I. Požadavek zapracován nebo částečně zapracován Diskuse s MČ nad možnostmi využití Parku Šeberov. V severní části parku je vymezeno parkové sportoviště, v jižní části park, pod parkovacím stáním je zpevněná plocha. To odpovídá představě MČ. Návrh MPP je s tím v souladu. Zapracováno. II. Požadavek nebyl zapracován Požadavek MČ na rozšíření zastavitelného území směrem k Šeberovskému rybníku. Požadavek nebyl zapracován. MPP navrhuje rozvojové plochy nad právní stav platné územně plánovací dokumentace (Územní plán sídelního útvaru hl. m. Prahy z roku 1999) pouze ve zvláště odůvodněných případech. Další rozšiřování zastavitelného území bude otázkou projednání, podnět doporučen k připomínce. Požadavek na zakreslení občanské vybavenosti pro výstavbu školy v rozvojové ploše 2183 s rekreačním způsobem využití. Předpokládaný záměr by zvýšil dopravní zátěž v ulici K Hrnčířům, zastavěnost plochy by byla vyšší a změnil by se výpočet bilancí (zejména pracujících osob). Tyto skutečnosti mají vliv na vyhodnocení vlivu na udržitelný rozvoj, který byl odevzdán 3

Zpravodaj Šeberov a Hrnčíře PLUS 5/2016 pořizovateli ke kontrole spolu s návrhem Metropolitního plánu a musí být v souladu. Doporučujeme MČ podat v rámci projednání plánu jako připomínku. Požadavek MČ na zakreslení obchvatu Šeberova do návrhu MPP. Zpracovatel souhlasí s potřebou doplnit komunikaci lokálního významu k obsluze rozvojové plochy 2276, obchvat ve smyslu vybrané dopravní sítě z důvodu celoměstské dopravní koncepce nevymezuje. Dopravní koncepci a kapacity jednotlivých komunikací prověřil dopravní model. Komunikace lokálního významu (veřejná prostranství) návrh Metropolitního plánu umožňuje bez přímého vymezení a to jak v zastavitelném území, tak v otevřené krajině dle paragrafu 18, odstavce 5. Rada MČ Praha Šeberov se Metropolitním plánem zabývala na svém 41. jednání dne 4. 5. 2016, kde starosta informoval radní o průběhu schůzky na IPR: Vzhledem k absenci dopravního experta nebyla na této schůzce MČ uspokojivě vysvětlena absence tzv. východního obchvatu Šeberova, další stupeň projednávání Metropolitního plánu lze očekávat nejdříve po vyřešení otázky Pražských stavebních předpisů (převzato ze zápisu z jednání rady). Rada vzala tuto informaci na vědomí. Nebylo přijato žádné usnesení. Zastupitelstvo stručně informoval o proběhlé konzultaci se zpracovatelem Metropolitního plánu starosta na 12. zasedání dne 6. 6. 2016 v bodě Různé (záznam na www.seberov.cz v sekci Infokanál). Informoval o současném stavu přípravy Metropolitního plánu obecně a dále zastupitele seznámil s požadavky MČ na úpravy návrhu Metropolitního plánu v oblasti sportareálu v Šeberově, zarovnání zástavby v jižní části chráněné přírodní památky Hrnčířské louky v Hrnčířích souběžně s ulicí K Safině, úpravu návrhu v oblasti vyprojektované ZŠ u Jordánku a požadavku na zakreslení obchvatu Šeberova jako obslužné komunikace pro pozemky Tesca. K informaci nebyl k dipozici žádný obrázek Metropolitního plánu, neproběhla žádná diskuze ani žádné hlasování. Po tomto zastupitelstvu jsme požádali podle zákona č. 106 o svobodném přístupu k informacím o zápisy z konzultací s IPR, které nám teprve objasnily, jak vedení MČ postupovalo ve vyjednávání o obsahu Metropolitního plánu v naší městské části viz výše. Co tedy metropolitní plán na území MČ Praha-Šeberov obsahuje? Rozvojové obytné plochy (viz obr. 1) území se základní mírou zátěže zahrnující převážně plochy města využívané zejména pro bydlení, veřejné vybavení a drobné provozy zajišťující zaměstnání v docházkových vzdálenostech Větší plocha pro novou obytnou zástavbu je pouze v Šeberově na části území Tesca přiléhajícímu k ulici Pod vsí, kde obytnou zástavbu umožňuje již i platný územní plán. Další menší plochy pro novou obytnou zástavbu jsou v Šeberově rozmístěny po okrajích stávající zástavby tak, aby byl splněn cíl nového Metropolitního plánu tedy tzv. kompaktní město. V Hrnčířích bude možné stavět novou obytnou zástavbu pouze na malém území za ulicí Hypšmanovou opět pro zarovnání hranic zástavby a dále na pozemcích bývalé zahrádkářské kolonie za mateřskou školou, které však stále nemají žádnou přístupovou cestu, k výstavbě jsou tak nevhodné. Vedení městské části navrhovalo již v minulém volebním období do tzv. Konceptu 09 rozšíření obytné zástavby v Hrnčířích o 1 řadu domů jako prodloužení ulice U školky podél ulice K Safině. Důvodem byla nabídka vlastníkům těchto pozemků (restituenti pp. Sousedík, Smékalová a Dvořáková), aby na oplátku umožnili odvodnění ulic Lipenská a Osvětová do suchého poldru umístěného na jejich pozemcích v ochranném pásmu Hrnčířských luk. Současné vedení městské části navrhovalo na 1. konzultaci s IPR dále rozšíření obytné zástavby v Hrnčířích propojením ulic Za Šmatlíkem a Radešovská okolo Hrnčířského rybníku s ulicí K Labeškám. 4

5/2016 Zpravodaj Šeberov a Hrnčíře PLUS Dalším návrhem současného vedení MČ na 2. konzultaci s IPR bylo rozšíření obytné zástavby v Šeberově nad Šeberovský rybník mezi ulicemi V Ladech a U Mlýnského rybníka. Obrovské rozvojové obytné plochy jsou v těsném sousedství naší městské části v Kunraticích od rybníku Šeberák až k ulici U Kunratického lesa, které budou zásadně dopravně i jinak ovlivňovat naší městskou část. Rozvojové rekreační plochy (viz obr. 2) území s nejnižší mírou zátěže, klidné území zahrnující převážně plochy pro veřejné vybavení, které poskytuje vhodné podmínky pro oddych, sport, rekreaci a relaxaci člověka Území mezi Šeberovem a Hrnčíři (mezi Jordánkem a Hrnčířským hřbitovem), na kterém je vyprojektována nová budova základní školy, je opět určené v návrhu Metropolitního plánu jako rozvojová rekreační plocha. Důvodem je, že na 1. konzultaci s IPR nové vedení MČ nevzneslo požadavek na změnu území na plochy rezervované pro veřejnou vybavenost, ale pouze o této ploše diskutovalo, protože není vyjasněno, jak s ní naložit. Nové vedení MČ nechce novou budovu školy u Jordánku, ale plánuje její umístění místo náměstí v Šeberově. Stavební komise se však vyjádřila, že stávající plochy pro veřejnou vybavenost obce jsou nedostatečné a že by tedy bylo třeba část tohoto území rezervovat pro veřejnou vybavenost a funkčně tak propojit obě části MČ, tedy Šeberov a Hrnčíře. Vznesení tak zásadního požadavku až na 2. konzultaci s IPR těsně před odevzdáním návrhu Metropolitního plánu pořizovateli bylo příliš pozdní, protože by se tím zásadně změnil výpočet bilancí území IPR, který ovlivňuje vyhodnocení vlivu celého návrhu Metropolitního plánu na udržitelný rozvoj Prahy. Plochy rezervované pro veřejnou vybavenost (viz obr. 2) území rezervované pro výstavbu objektů pro vzdělávání, sociální služby, kulturu, zdravotní služby, veřejnou správu, ochranu obyvatelstva, vědu a výzkum, rekreaci apod. V Šeberově jsou rezevované pro veřejnou občanskou vybavenost pouze pozemky bývalého Stavocentrálu, kde plánovalo minulé vedení MČ vznik náměstí, současné vedení MČ chce pozemek zastavět novou budovou základní školy. V Hrnčířích je rezervovaný pro veřejnou občanskou vybavenost pouze pozemek na konci ulice K Safině, který vzhledem k tomu, že je obklopen zástavbou rodinných domků a je úplně na okraji obce, by byl vhodný spíše pro obytnou zástavbu. Pro veřejnou vybavenost by bylo vhodné užít spíše část pozemku mezi Šeberovem a Hrnčíři, čímž by se funkčně propojily obě části MČ, tedy Šeberov a Hrnčíře, jak navrhovalo bývalé vedení MČ i současná stavební komise. V Hrnčířích je dále rezervováno pro veřejnou rekreační vybavenost Hrnčířské hřiště. Velké plochy rezervované pro veřejnou rekreační veřejnou vybavenost jsou v našem těsném sousedství v Kunraticích mezi Kunratickou spojkou a vysokoškolskými kolejemi Jižní Město. Rozvojové produkční plochy (viz obr. 2) území s vysokou mírou zátěže využívané zejména pro výrobu, skladování a rozsáhlé plochy dopravní a technické infrastruktury Jedinou rozvojovou produkční plochou je malé území mezi Šeberovem a ulicí Na Jelenách v blízkosti rozvodny Chodov. Stavební komise však doporučila na tomto území místo výstavby izolační zeleň z důvodu odstínění Šeberova od hluku z dopravy frekventované ulice Na Jelenách. Většina území Tesca mezi Šeberovem a dálnicí D1 má zůstat podle požadavku současného vedení MČ nezastavěná. Nedojde tak k žádnému odstínění hluku Šeberova od D1. 5

Zpravodaj Šeberov a Hrnčíře PLUS 5/2016 Také celá plocha podél Kunratické spojky ze šeberovské strany má zůstat nezastavitelným územím. Komunikace městského významu a významné místní komunikce (viz obr. 2) Jedinou komunikací městského významu na území MČ je plánovaná Vestecká spojka. Jiné komunikace a to ani místního významu v naší MČ zakresleny nejsou. Stavební komise doporučila vypracování dopravní studie, která by řešila směrové rozdělení Vestecké spojky na 2 části tak, aby se Vestecká spojka nestala propojením dálnice D1 a Pražského obchvatu, a dále zakreslení obchvatu Šeberova s kapacitním napojením na křižovatku Na Jelenách x Opatovská x Chilská. Žádný obchvat Hrnčíř stavební komise nenavrhla. Vedení MČ vzneslo požadavek zakreslení další komunikace místního významu až na 2. konzultaci s IPR, kdy však již byla hotova celoměstská dopravní koncepce a kapacity jednotlivých komunikací prověřil dopravní model IPR jako vyhovující. Informace o návrhu nového Metropolitního plánu Prahy na území Městské části Praha Šeberov pro Vás zpracovaly v říjnu 2016 zastupitelky za sdružení PRO LEPŠÍ OBEC Michaela Archalousová a Petra Venturová 6

5/2016 Zpravodaj Šeberov a Hrnčíře PLUS 7

Zpravodaj Šeberov a Hrnčíře PLUS 5/2016 8