Mediální odraz pandemické chřipky Prof. MUDr. Roman Prymula, CSc., Ph.D.
Obsah Pandemická chřipka a všeobecné aspekty Role WHO Komunikační strategie Dopad na veřejnost Co jsme se naučili
Hodnocení rizika pandemické chřipky Cabinet Office UK.
Pandemics of influenza Recorded human pandemic influenza (early sub-types inferred) H2N2 H1N1 H2N2 H1N1 H3N8 H3N2 Pandemic H1N1 1895 1905 1915 1925 1955 1965 1975 1985 1995 2005 2010 2015 1889 Russian influenza H2N2 1900 Old Hong Kong influenza H3N8 1918 Spanish influenza H1N1 Recorded new avian influenzas 1957 Asian influenza H2N2 1968 Hong Kong influenza H3N2 H7 1980 H9 * H5 2009 Pandemic influenza H1N1 1999 1997 2003 1996 2002 Reproduced and adapted (2009) with permissionof Dr Masato Tashiro, Director, Center for Influenza Virus Research, National Institute of Infectious Diseases (NIID), Japan. 1955 1965 1975 1985 1995 2005 4 Animated slide: Press space bar
Preventivní opatření proti influenze H1N1- doporučení WHO 1 Surveillance výskytu influenza viru a onemocnění u zvířat a u lidí Nefarmakologická opatření k omezení šíření infekce: izolace nemocných a karanténní opatření osobní ochranné pomůcky -dezinfekce, masky, rukavice zákaz shromažďování -uzavření škol uzavření hranic Farmakologická opatření: očkování možnost preventivního podávání antivirotik 5 1.WHO. Communicable Disease Surveillance and Response Global Influenza Program. WHO/CDS/CSR/GIP/2005.8
Genetic origins of the pandemic (H1N1) 2009 virus: viral reassortment PB2 PB1 PA HA NP NA MP NS N. American H1N1 (swine/avian/human) Eurasian swine H1N1 PB2 PB1 PA HA NP NA MP NS Classical swine, N. American lineage Avian, N. American lineage Human seasonal H3N2 Eurasian swine lineage PB2 PB1 PA HA NP NA MP NS Pandemic (H1N1) 2009, combining swine, avian and human viral components 6
Hrozba H1N1 3 varianty: - Spontánně vymizí (nepravděpodobné?) - Způsobí mírnou pandemii ( Asian flu like?) - Způsobují závažnou pandemii (po mutaci/reassortment s H3N2, H1N1, nebo H5N1 viry?)
Deklarace fáze 6 11.6.2009 Fáze 4 28.4.2009 Fáze 5 30.4.2009 Fáze 6 11.6.2009
Pandemie 1918 měla křivku tvaru W 3000 Specifická úmrtnost 2500 2000 1500 1000 1911-1917 1918 500 0 <1 1 to 4 5 to 14 15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65-74 75-84 >85 Věkové skupiny
Chřipka a všeobecné aspekty Dlouhodobý život v míru (nedostatek reálných hrozeb) Dobrá kontrola přenosných onemocnění Chování populace - panika Negativní informace se šíří rychleji (média, zvláště komerční preferují negativní správy) Povinný či dobrovolný systém očkování Spolehlivost zdrojů
Komunikační strategie Cíl: Rychlé šíření informací ve veřejnosti Klíčové správy Snaha minimalizovat riziko pro populaci (nedůvěra) Oficiální x neoficiální informace
Přístup masmedií Hledání průlomových informací Negativní zprávy publikované okamžitě Poskytování vyrovnaného prostoru pro obě strany (experti a antivakcinologové) vytváření nedůvěry k imunizaci Oficiální tiskové konference x data z pochybných zdrojů
Přístup masmedií Hledání senzací Nebezpečné medicínské informace Lobování Komerční zájmy Úplatky Korupce WHO? Experti a konflikt zájmů
Veřejnost Vnímání rizika Realita
Komunikační prostředky TV Rádio Noviny Časopisy Doporučení WHO, ECDC, ESWI Tiskové konference Webovské stránky Workshopy Konference Vzdělávací aktivity
Veřejný dopad Imunizační strategie (část populace, 60%, 5%, 10%) Změna strategie (rizikové skupiny, kritická infrastruktura, otevření pro dobrovolníky) Vnímání rizika Závažný klinický obraz potřeba komunikovat proč máme omezený depot Mírný klinický obraz a pandemie snaha trestat odpovědné osoby za plýtvání veřejnými prostředky
Veřejný dopad Vedlejší účinky a komplikace - odmítání Role VIP (president, premiér, president lékařské komory) Oficiální x neoficiální informace. Politická témata čím horší tím lepší.
Bezpečnost vakcíny hlášení USA VAERS (46 milionů dávek) Aplikovaná vakcína Všechny hlášené reakce Reakce Nezávažné Celkem Fatální Nefatální reakce N (%) N (%) N (%) N (%) H1N1 celkem 3,783 204 (5.4) 13 (0.3) 191 (5.0) 3,579 (94.6) 18
Bezpečnost vakcíny hlášení EMEA EU Pandemrix (11 milionů dávek) Aplikovaná vakcína Všechny hlášené reakce Anafylaxe Reakce Fatální Guillain- Barré H1N1 celkem 3,540 24 60 5 Přípustný výskyt anafylaktických reakcí: 1-10 na milion Výskyt syndromu Guillain-Barré v populaci: 2-4 na 100 000. 19
Velká témata Vepřové x prasečí chřipka Nízká účinnost po předchozí sezónní chřipce Nežádoucí reakce Adjuvans (squalen) Lepší vakcíny pro politiky Imunizace v graviditě (toxicita) Potraty ve vztahu k očkování Role masek Nedostatečně testované vakcíny Lidé nejsou pokusnými králíky
Co jsme se naučili Proočkovanost, adjuvans Komplikované komunikační strategie s vysokou mírou nejistoty Špatné načasování (x Švédsko) Dlouhé jednání x negativní informace Vyrovnaná role médií příliš mnoho demokracie žádná právní odpovědnost) Omezená komunikace s lékaři (hlavní oponenti v systému) Pokud se neobjeví závažná epidemie vnímání rizik infekčních onemocnění silně klesá Příliš mnoho různých řídích skupin velmi pomalá komunikace
Co by udělal Ike? Ike: Plán je k ničemu je to plánování, které je důležité. Události nikdy nejdou podle plánu, ale vyzrálé plánování pomůže krizi vyřešit.
Závěr Očkování ano!!!
Děkuji za pozornost