Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Oddělení půdy a lesnictví Zpráva o testu dřevin na pozemku ve Stachách na Šumavě Průběžná zpráva Zpracoval: Ing. Dušan Reininger, Ph.D Dr.Ing. Přemysl Fiala Ing. Tomáš Samek, Ph.D. Brno prosinec 2014
Obsah 1. Úvod... 5 2. Metodika měření... 5 3. Výsledky měření výšek... 5 3.1. Klonová zkouška... 5 3.1.1. Část 1... 7 3.1.2. Část 2... 8 3.1.3. Shrnutí... 9 3.2. Produkční zkouška... 12 4. Závěr... 15
1. Úvod Na jaře roku 2014 nebyly zjištěny ztráty způsobené klimatickými činiteli nebo poškození zvěří a hlodavci. Během vegetační sezóny nebyly zjištěny ve větší míře škody, způsobené hmyzími škůdci. Na podzim roku 2014 proběhlo měření výšek topolů v klonové zkoušce, kde se zjišťuje jejich vhodnost pro pěstování v daných podmínkách a ve zkoušce produkční, kde se zjišťuje velikost produkce dřevin. 2. Metodika měření Byla měřena maximální výška stromků od kořenového krčku po vegetační vrchol. Měření bylo prováděno geodetickou latí s intervalem měřítka 1 cm. U vrb keřovitého růstu byl měřen nejdelší výhon od kořenového krčku po výšku v přirozeném habitu. 3. Výsledky měření výšek 3.1. Klonová zkouška Cílem této zkoušky je zjistit vhodnost vysazených klonů topolu pro pěstování v podmínkách horských pastvin. Zalesňovací ztráty pro část 1 a 2 (Tab. 1 a 2) jsou hodnoceny na základě sledování výskytu odumřelých stromků v jednotlivých řádcích. Z tabulek je zřejmá rozdílnost v počtu odumřelých sazenic mezi částí 1 a 2. V části 2 jsou zalesňovací ztráty zhruba třetinové ve srovnání s částí 1. To může být způsobeno výsadbou rozdílných klonů topolu černého v jednotlivých částech, přičemž v části 1 by se pak jednalo o klony hůře snášející podmínky v podhorských oblastech, nebo je příčinou mikroklima dané plochy, které by pak bylo v první části méně příznivé pro růst a vitalitu sazenic. Tab. 1: Zalesňovací ztráty 2010-2014 v první části klon Opakování 1 Opakování 2 Opakování 3 Opakování 4 Řádk. Řádek 2-4 Řádek 5-7 Řádek 8-10 Řádek 11-13 (součty) % 87 1 3 5 3 12 39 103 0 0 2 2 4 13 234 7 2 6 4 19 59 237 5 3 1 0 9 28 239 1 0 5 3 9 36 264 0 4 1 2 7 23 274 5 2 4 2 13 41 278 0 2 4 0 6 20 296 0 0 2 5 7 22 441 1 2 4 4 11 39 449 3 1 0 2 6 38 Max 0 1 3 1 5 32 Vš.skup. 28 20 43 32 123 31 Nulové ztráty v zalesnění jsme zjistili pouze v části 2 u klonů 286, 378 a 383 (Tab. 2). Nejvyšší ztráty přesahující 40 % jsou zjištěny v části 1 u klonů 234 a 274 (Tab. 1). Z dosažených výsledků měření výšek (Tab. 3) je zřejmé, že rychleji rostou klony vysazené v druhé části pokusu. Protože v každé části byly vysazeny jiné klony (kromě klonu Max), je každá část dále hodnocena samostatně. Výsledky měření byly hodnoceny pomocí Anovy hlavních efektů. 5
Tab. 2: Zalesňovací ztráty 2010-2014 v druhé části klon Opakování 1 Opakování 2 Opakování 3 Opakování 4 Řádk. Řádek 14-16 Řádek 17-19 Řádek 20-22 Řádek 23-25 (součty) % 21 1 0 0 0 1 3 48 3 2 0 2 7 25 82 1 2 1 3 7 35 202 3 0 0 0 3 19 286 0 0 0 0 0 0 301 0 0 1 1 2 10 371 1 3 0 0 4 14 378 0 0 0 0 0 0 383 0 0 0 0 0 0 455 2 0 0 0 2 7 456 1 0 0 0 1 4 476 1 1 0 0 2 7 477 1 1 0 2 4 14 Max 2 0 0 0 2 13 Vš.skup. 18 10 3 10 41 10 Tab. 3: Rozkladová tabulka popisných statistik - Tpc - výška (říjen 2014) [cm] klon průměr N Minimum Maximum 25.kvan. medián 75.kvan. 441 294 17 120 470 190 300 370 234 328 13 175 500 248 320 390 278 346 24 136 450 290 360 415 239 361 16 120 510 330 370 440 237 361 23 160 540 240 380 460 274 407 19 250 580 320 380 540 264 379 23 175 530 330 390 430 477 425 24 170 620 355 400 515 449 384 10 200 510 280 420 460 103 394 26 200 530 320 420 500 296 401 25 270 510 310 420 470 48 460 21 250 560 420 500 510 87 461 19 150 630 420 500 540 286 472 28 310 570 400 500 520 202 477 13 330 550 430 510 520 82 487 13 130 640 470 530 540 378 537 28 320 600 520 540 575 301 481 18 160 720 350 545 590 476 541 26 350 620 510 545 600 455 556 26 300 700 520 550 640 383 549 28 240 650 505 575 615 456 541 27 260 650 510 580 610 21 569 30 340 730 510 600 630 371 576 24 340 720 520 605 640 Max 619 25 360 800 530 650 680 část 1 část 2 část 1 i 2 6
3.1.1. Část 1 800 700 600 výška(2014) [cm] 500 400 300 200 100 0 K441 K234 K278 K239 K237 K274 K264 K449 K103 K296 K87 Max klon Medián 25%-75% Rozsah neodleh. Odlehlé Extrémy Obr. 1: Část 1 výška klonů na podzim 2014 (K441 = klon 441 atd.) Tab. 4: Anova hlavních efektů, Jednorozměrné testy významnosti pro "výška (2014)", část 1 SČ Stupně (volnosti) PČ F p Abs. člen 30748576 1 30748576 3062,91 0,000 klon 807135 11 73376 7,31 0,000 Opakování 162856 3 54285 5,41 0,001 Chyba 2118234 211 10039 Na výšku klonů v této části pokusu má vliv jak klon samotný, tak i jeho umístění v rámci pokusné plochy. Pro podrobnější vyhodnocení byl proveden Scheffeho test. Tab. 5: Scheffeho test, Hodnocení významnosti rozdílů ve výšce jednotlivých klonů, část 1 klon výška (2014) [cm] 1 2 3 (Průměr) 441 294 **** 234 328 **** **** 278 346 **** **** 239 361 **** **** 237 361 **** **** 264 379 **** **** 449 384 **** **** 103 394 **** **** 296 401 **** **** 274 407 **** **** 87 461 **** **** Max 588 **** Jako nejlépe rostoucí se jeví klon Max, který dosahuje nejvyšších naměřených hodnot výšky stromků a tím se statisticky významně liší od většiny klonů v této části pokusu, s výjimkou klonu 87. 7
Tab. 6: Scheffeho test, Hodnocení významnosti rozdílů ve výšce klonů podle prostorového umístění, část 1 Opakování výška (2014) [cm] 1 2 (Průměr) 3 335 **** 1 394 **** 2 395 **** 4 415 **** Z porovnání je patrné, že klony rostoucí v řádcích 8-10 (opakování 3) dosahují v průměru o 60 až 80 cm menších výšek než v ostatních řádcích v této části pokusu. 3.1.2. Část 2 900 800 700 výška(2014) [cm] 600 500 400 300 200 100 K477 K48 K286 K82 K301 K455 K456 K371 K202 K378 K476 K383 K21 Max klon Obr. 2: Část 2 výška klonů na podzim 2014 (K477 = klon 477 atd.) Tab. 7: Anova hlavních efektů, Jednorozměrné testy významnosti pro "výška (2014)", část 2 SČ Stupně (volnosti) PČ F p Abs. člen 78845719 1 78845719 10019,41 0,000 klon 855389 13 65799 8,36 0,000 Opakování 688156 3 229385 29,15 0,000 Chyba 2384397 303 7869 Na výšku klonů také v této části pokusu má vliv jak klon samotný, tak i jeho umístění v rámci pokusné plochy. Pro podrobnější vyhodnocení byl proveden Scheffeho test. Tab. 8: Scheffeho test, Hodnocení významnosti rozdílů ve výšce klonů podle prostorového umístění, část 2 Opakování výška (2014) [cm] 1 2 3 (Průměr) 1 451 **** 2 517 **** 4 534 **** 3 583 **** Medián 25%-75% Rozsah neodleh. Odlehlé Extrémy Z porovnání je patrné, že klony rostoucí v řádcích 14-16 (opakování 1) dosahují v průměru o 130 cm menších výšek než v řádcích 20-22 (opakování 3) v této části pokusu. 8
Tab. 9: Scheffeho test, Hodnocení významnosti rozdílů ve výšce jednotlivých klonů, část 2 klon výška (2014) [cm] (Průměr) 1 2 3 477 425 **** 48 460 **** **** 286 472 **** **** 202 477 **** **** 301 481 **** **** 82 487 **** **** **** 378 537 **** **** **** 456 541 **** **** **** 476 541 **** **** **** 383 549 **** **** 455 556 **** **** 21 569 **** **** 371 576 **** **** Max 644 **** Z hodnocených klonů se jako nejlépe rostoucí jeví klony 371 a Max. Obr. 3: Znázornění mediánů výšek a procenta ztrát 3.1.3. Shrnutí Po pětiletém pěstování se jako vhodnější pro pěstování v podhorských oblastech jeví klony vysazené v části 2. Tyto klony dosahují vyšších výškových přírůstků a jejich pěstování je provázeno nižšími zalesňovacími ztrátami. Z tohoto pohledu se jako nejvhodnější jeví klony 378 a 383, u kterých nejsou zjištěny ztráty při zalesnění, dále klony 456 a 21, které zde patří mezi nejlépe rostoucí klony. 9
Obr. 4
Obr. 5
3.2. Produkční zkouška Na dvanácti dílčích plochách (DP) jsou testovány sazenice vzešlé z řízků tří klonů: S-195 - Salix rubens Schr. (= S. alba L. S. fragilis L.) S-218 Salix smithiana Willd. (= S. caprea L. S. viminalis L.) Jap-105 (Max 4) - P. nigra P. maximowiczii ex S.Chiba Maxvier (f) Základní statistické údaje pro jednotlivé klony bez ohledu na DP jsou uvedeny v tabulce 10. Situace na jednotlivých DP je znázorněna v tabulce 12 a na obrázku 8. Vyhodnocuje se zde stromová výška topolů, které netvoří vedlejší výhony a u vrb výška hlavního, nejvyššího výhonu. Rozhodující pro hodnocení bude ovšem měření objemů celkové biomasy. Výhledově se s měřením tohoto typu uvažuje v roce 2015. Tab. 10: Rozkladová tabulka popisných statistik výška [cm] (říjen 2014) Klon průměr N Minimum Maximum 25.kvan. medián 75.kvan. S-195 498 563 75 950 360 500 620 Jap-105 577 506 140 830 530 600 640 S-218 493 523 160 640 460 510 540 1000 900 800 700 výška 2014 [cm] 600 500 400 300 200 100 0 S-195 Jap-105 S-218 Klon Obr. 6: Výška klonů (říjen 2014) Medián 25%-75% Rozsah neodleh. Odlehlé Extrémy Obr. 7: Znázornění průměrných výšek u zkoušených klonů 12
Z uvedených průměrných výšek lze konstatovat vhodnost všech zkoušených klonů pro produkci v daných podmínkách. Tab. 11: Průměrná výška [m] jednotlivých klonů jaro 2010 podzim 2010 podzim 2011 podzim 2012 podzim 2013 podzim 2014 Jap-105 výsadba 0,693 1,639 2,67 4,221 5,771 S-195 výsadba 0,707 1,823 3,227 4,294 4,976 S-218 výsadba 0,872 1,662 2,579 3,926 4,926 Tab. 12: Rozkladová tabulka popisných statistik výška [cm] (říjen 2014) DP-klon průměr N Minimum Maximum 25.kvan. medián 75.kvan. 5-S-195 389 139 75 700 290 380 500 12-S-218 465 115 160 620 440 500 510 14-S-218 486 124 250 620 440 500 550 10-S-195 501 138 200 800 370 515 600 9-S-218 501 147 200 630 480 520 550 15-S-195 511 141 180 800 400 520 620 7-S-218 512 137 160 640 480 530 560 13-Jap-105 593 131 300 780 530 580 650 16-Jap-105 569 125 240 680 530 600 620 11-Jap-105 571 131 150 740 520 600 640 6-Jap-105 575 119 140 830 540 600 660 8-S-195 585 145 90 950 480 600 710 1000 900 800 700 výška 2014 [cm] 600 500 400 300 200 100 0 5-S-195 12-S-218 14-S-218 10-S-195 9-S-218 Obr. 8: Výška klonů v říjnu 2014 jednotlivé DP Pro zjištění vlivu polohy plochy na růst klonů byly vylišeny čtyři opakování: 1. DP 5, 9 a 13 2. DP 6, 10, 14 3. DP 7, 11 a 15 4. DP 8, 12, 16 Naměřená data pak byla hodnocena pomocí Anovy hlavních efektů. Tab. 13: Anova hlavních efektů, Jednorozměrné testy významnosti pro výška 2014 [cm] SČ Stupně PČ F p (volnosti) Abs. člen 433691545 1 433691545 28715 0,000 Klon 2300295 2 1150147 76 0,000 Opakování 552268 3 184089 12 0,000 Chyba 23953939 1586 15103 15-S-195 7-S-218 plocha-klon 13-Jap-105 16-Jap-105 11-Jap-105 6-Jap-105 8-S-195 Medián 25%-75% Rozsah neodleh. Odlehlé Extrémy 13
Z testu vyplývá, že existují rozdíly mezi jednotlivými klony i mezi jednotlivými opakováními. Pro podrobnější vyhodnocení byl proveden Scheffeho test. Tab. 14: Scheffeho test; proměnná výška 2014 [cm] Klon výška 2014 [cm] 1 2 (Průměr) S-218 493 **** S-195 498 **** Jap-105 577 **** Výška klonu Jap-105 se statisticky významně liší od klonů S-195 a S-218. Tab. 15: Scheffeho test; proměnná výška 2014 [cm] Opakování výška 2014 [cm] 1 2 (Průměr) 1 493 **** 2 519 **** 3 531 **** 4 544 **** Podle výsledků tohoto testu nejhůře rostou klony v opakování 1. Výsledek tohoto testu je ovlivněn zejména měřením provedeným u klonu S-195 (obr. 9). 650 Klon*Opakování; Průměry MNČ Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 600 550 výška 2014 [cm] 500 450 400 350 300 1 2 3 4 Opakování Klon S-195 Klon Jap-105 Klon S-218 Obr. 9: Průměrná výška klonů v jednotlivých opakováních v roce 2014 Obr. 10 názorně vystihuje situaci v jednotlivých opakováních. Výškový přírůst klonů S-195 a Jap-105 na DP je nejnižší v opakování 1. U klonu vrby S-218 není zaznamenána výraznější změna u výškového přírůstu v jednotlivých opakováních. 14
200 Klon*Opakování; Průměry MNČ Vertikální sloupce označují 0,95 intervaly spolehlivosti 180 160 140 přírůst 2014 [cm] 120 100 80 60 40 20 0 Obr. 10: Průměrný přírůst klonů v jednotlivých opakováních v roce 2014 4. Závěr 1 2 3 4 Opakování Klon S-195 Klon Jap-105 Klon S-218 Po pěti vegetačních sezónách v klonové zkoušce topolů černých nejlépe rostou klony 378, 383, 456, 21 a Max. U klonů 378 a 383 nejsou navíc zjištěny ztráty při zalesnění. Produkční zkouška klonů Jap-105, S-195 a S-218 se dosud omezila pouze na sledování výškového přírůstu sledovaných klonů. Z tohoto pohledu se nejlépe projevuje klon Jap-105, který v páté vegetační sezóně rostl výrazně lépe než ostatní dva zkoušené klony. 15
Obr. 11
Obr. 12