Dopady programového období regionální politiky EU na rozvoj českých mikroregionů PAVEL ZDRAŽIL, PETRA A PPLOVÁ

Podobné dokumenty
Věková struktura obyvatelstva

Mortalita zhoubný novotvar hrtanu, průdušnice a průdušky (C32-C34)

Mortalita - ostatní příčiny

Regionální zpravodajství NZIS Celková mortalita kraj Vysočina Regionální zpravodajství NZIS

Mortalita zhoubný novotvar žaludku (C16) kraj Vysočina

Hlášené případy pohlavních nemocí kraj Vysočina

Mortalita chronických nemocí dolní části dýchacího ústrojí (J40 J47)

Mortalita dopravní nehody (V01 V99)

Mortalita onemocnění ledvin (N00 N29) kraj Vysočina

Mortalita - nehody (V01 X59)

Mortalita Alzheimerovy nemoci, demence a senility (G30, F00 F07)

Pražská plošina Středolabská tabule. Benešovská pahorkatina. Hornosázavská pahorkatina

Jaká je bezpečnost ve městech a v obcích? Preventivní programy a možnosti jejich využití

Hospitalizovaní v nemocnicích ČR 2016

Věková struktura obyvatelstva

Hlášené případy pohlavních nemocí

Hodnocení adresného zvaní občanů do onkologických screeningových programů ČR

Je možná budoucnost českého zdravotnictví bez dat?

Státní veterinární správa České republiky. Národní referenční laboratoř pro vzteklinu Informační bulletin č. 5/2009

Základní statistické údaje o trestné činnosti v roce 2012

Než zaklepete u zaměstnavatele

Mortalita dopravní nehody (V01 V99)

Mortalita zhoubný novotvar žaludku (C16)

Screening kolorektálního karcinomu: silné a slabé stránky dle dostupných dat

Mortalita - nehody (V01 X59)

Mortalita onemocnění jater (K70 K77)

Financování vodárenské infrastruktury. Ing. Oldřich Vlasák

Hodnocení adresného zvaní občanů do onkologických screeningových programů v ČR

Přehled epidemiologie zhoubných novotvarů kromě nemelanomových kožních (C00 C97 bez C44)

Mortalita Alzheimerovy nemoci, demence a senility (G30, F00 F07)

Metodická pomůcka pro zřizování, rozmísťování a evidenci bodů záchrany na území České republiky

Oficiální výsledky Národního programu mamografického screeningu v roce 2008

Státní veterinární správa České republiky. Národní referenční laboratoř pro vzteklinu Informační bulletin č. 5/2007

První v!sledky z hodnocení adresného zvaní do programu screeningu karcinomu prsu v "R

SCREENING KOLOREKTÁLNÍHO KARCINOMU

Screening karcinomu prsu: silné a slabé stránky dle dostupných dat

Výsledky analýzy pro rozvojovou strategii města. Tým Kasper Business Solutions, s.r.o.

Epidemiologie zhoubných novotvarů v krajích České republiky

Využití dat EHIS k hodnocení screeningových programů nádorových onemocnění v ČR

Screening karcinomu děložního hrdla: silné a slabé stránky dle dostupných dat

Narození a zemřelí do 1 roku věku

Epidemiologie zhoubného novotvaru průdušnice, průdušky a plíce (C33, C34)

Vývoj počtu zjištěných tr. činů s extremistickým podtextem a jejich pachatelů na území ČR v letech 2001 až Rok

SIEĆ WSPÓŁPRACY URZĘDÓW PRACY EUROPRACA SUDETY SÍŤ SPOLUPRÁCE ÚŘADŮ PRÁCE EUROPRÁCE SUDETY

Státní veterinární správa České republiky. Národní referenční laboratoř pro vzteklinu Informační bulletin č. 5/2010

Oficiální výsledky Národního programu mamografického screeningu v roce 2009

O D B O R O V Ý S V A Z K O V O

Ceník Střešní produkty pro obytné domy DPH 20% Obsah

ZDRAVOTNICTVÍ ČR: Nová data Národního onkologického registru ČR (NOR) za rok 2014 NZIS REPORT č. R/1 (09/2016)

Státní veterinární správa České republiky. Národní referenční laboratoř pro vzteklinu Informační bulletin č. 5/2005

Nezaměstnanost ve světě

Sběr dat a výsledky programu screeningu karcinomu děložního hrdla. RNDr. Ondřej Májek, doc. RNDr. Ladislav Dušek, Ph.D.

Program screeningu karcinomu děložního hrdla (C53) Olomoucký kraj

Spolupráce ČOS a PZP:

Program screeningu karcinomu děložního hrdla (C53) Kraj Vysočina

Program screeningu karcinomu prsu (C50) Hlavní město Praha

Program screeningu karcinomu prsu (C50) Kraj Vysočina

Podpora malých a středních podniků (SME) Karel Mourek, ředitel úseku komerční centra České spořitelny 6. října 2009

ČESKÝ VOLEJBALOVÝ SVAZ Zátopkova 100/2, PS 40, Praha 6 Břevnov

Státní veterinární správa České republiky. Informační bulletin č. 3/2001

Statistická ročenka 2003 Česká republika

Doprava v mikroregionálním pohledu

Program screeningu karcinomu tlustého střeva a konečníku (C18 C20) Kraj Vysočina

Stomp Aqua. Řešení zabalené v kapsulích

CENÍK SLUŽEB VNITROSTÁTNÍ A MEZINÁRODNÍ PŘEPRAVA. náš svět jsou vaše zásilky

Program screeningu karcinomu tlustého střeva a konečníku (C18 C20) Středočeský kraj

Karcinom děložního hrdla v ČR - novinky - Vytvořil Institut biostatistiky a analýz, Masarykova univerzita

Ukazatele potratovosti

VYHODNOCENÍ POVODNÍ V ČERVNU 2013

zdravotnická statistika zdravotnická statistika Zemřelí 2016 health statistics health statistics

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Smart grids I. (Distribuční sítě)

zdravotnická statistika zdravotnická statistika Zem elí 2015 health statistics health statistics

zdravotnická statistika zdravotnická statistika Zem elí 2014 health statistics health statistics

České soudnictví 2016: Výroční statistická zpráva

Studie HELEN. Zdravotní stav a životní styl obyvatel ČR. porovnání I. a II. etapy

Národní zdravotnický informační systém pro kraje a města ČR: současnost a budoucí možnosti

14/10/2015 Z Á K L A D N Í C E N Í K Z B O Ž Í Strana: 1

Hodnocení kvality v programech screeningu zhoubných nádorů

JSOU PŘÍMÉ ZAHRANIČNÍ INVESTICE DETERMINANTOU ATRAKTIVITY ČESKÝCH REGIONŮ? Pavel Zdražil. XVIII. mezinárodní kolokvium o regionálních vědách

Statistické ukazatele charakterizující ČR a její regionální strukturu (zpracováno odborem veřejných databází ČSÚ)

Výzva III Program Rozvoj. Podpora nákupu nových technologií ze strukturálních fondů

Nepřímý odhad vývoje struktury produktivity v regionech

České soudnictví 2017: Výroční statistická zpráva

Statistická ročenka 2005 Česká republika

Policejní zpravodaj pro občany Přerovska

KVALITA OVZDUŠÍ. V ČESKÝCH MALÝCH SÍDLECHS VaV 740/4/01 Charakterizace zátěžz. ěže e obyvatel škodlivinami z ovzduší.

Screening karcinomu děložního hrdla: silné a slabé stránky dle dostupných dat

Statistická ročenka 2001 Česká republika

Milan Viturka Kvalita podnikatelského prostředí v České republice

Míry nezaměstnanosti v mikroregionech Chomutovska k

Způsoby měření kvality a efektivity zdravotní péče příklad onkologie -

P Ř I J Í M A C Í Ř Í Z E N Í ..4 V O Š...

VÁŠ OBCHOD PRO PODLAHÁŘE

Charakterizace zátěžz. ěže obyvatel malých sídel s škodlivinami z ovzduší

období: duben květen - červen


České dráhy, a.s. Vlakový doprovod osobní dopravy. Rozkaz. o doprovodu vlaků vlakovými četami. sešit 1. Jen pro služební potřebu

TESTY NA OKULTNÍ KRVÁCENÍ DO STOLICE VE SCREENINGU KOLOREKTÁLNÍHO KARCINOMU

REGIONÁLNÍ ROZLOŽENÍ PROINOVAČNÍCH ZDROJŮ V ČR A JEJICH VAZBA NA VÝKONNOST

Transkript:

Dopady programového období 2007-2013 regionální politiky EU na rozvoj českých mikroregionů PAVEL ZDRAŽIL, PETRA A PPLOVÁ X X. M E Z I N Á R O D N Í K O L O K V I U M O R E G I O N Á L N Í C H V Ě D Á C H 1 4. 1 6. Č E R V N A 2 0 1 7, K U R D Ě J O V

Úvod Regionální disparity, a s nimi související rozvojové vzorce, jsou výslednicí řady faktorů: působení centripetálních a centrifugálních sil (Fujita, Krugman, Venables, 2001), aglomerační efekty a znalostní spillovers (Marshall, 1920; Romer, 1986; Jacobs, 1970; Porter, 1998), brain-drain (Lucas, 1988), rozvojové osy urbánních center (Novák, Netrdová, 2011), path-dependance vedoucí k nevýhodným strukturám (Ezcurra et al, 2007). + Formování efektivnějších forem územní dělby práce a specializace (Hampl, 1997). - Ekonomická výkonost a další související společensky citlivé oblasti - úroveň životních standardů a kvalita života obyvatelstva (Barro, Salai-Martin, 2004; Zdražil, Applová, 2016). => Snaha usměrňovat rozvoj U nových méně vyspělých zemí EU mají v tomto zásadní roli fondy na realizaci regionální politiky (Kraftová, Matěja, 2015).

Východiska Regionální politika je tradičně hodnocena v kontextu ekonomické výkonnosti, existují ale i další významné faktory, které formují ekonomické prostředí a ovlivňují tak socioekonomický rozvoj. Např. mikroekonomická evaluace, která zohledňuje úroveň podnikatelského prostředí, využívání lidských zdrojů a inovační potenciál (Viturka, Žítek, Klímová, Tonev, 2011). Regionální politika EU, jakož i pokusy o její hodnocení, se primárně soustřeďuje na rozvoj regionů úrovně NUTS II. Výzkum na nižších referenčních hladinách (mikroregionů) bývá opomíjen, pro efektivní řízení regionální politiky je však neméně důležitý (Viturka, 2010). Cílem příspěvku je posoudit dopady programového období 2007-2013 regionální politiky EU na rozvoj ekonomického prostředí v českých mikroregionech.

Metodika 77 mikroregionů (okresů); 1. 1. 2008 31. 12. 2015. 2 zjednodušující předpoklady: podpora celého projektu je uvažována v místě s nejvyšším podílem alokace, veškeré formy veřejné podpory související s realizací regionální politiky EU jsou považovány za prostředky regionální politiky EU. Ukazatele regionální politiky: alokované veřejné a soukromé zdroje. Ukazatele ekonomického prostředí: počet ekonomických subjektů a nezaměstnanost. Údaje standardizovány průměrným počtem obyvatel v produktivním věku (15-64).

I) Identifikace a odstranění odlehlých hodnot (Grubbsův test; α = 0,05). II) Kategorizace regionů podle vývoje počtu ekonomických subjektů a nezaměstnanosti (Wardova metoda hierarchického shlukování - standardní euklidovská metrika; spojovací vzdálenost 20 % => rovnoměrná kategorizace do 4 klastrů). III) Analýza vztahů mezi sledovanými ukazateli na úrovni všech regionů i jednotlivých klastrů (Spearmanův koeficient pořadové korelace; α = 0,05).

Kategorizace mikroregionů na základě změn ekonomického prostředí Klastr 1:PI, ST, KT, TC, LN, MO, TP, CL, JC, NA, RK, TU, UO, BV, HO, PV, KM, VS, ZL, NJ. Klastr 2: MB, PB, RA, CK, JH, PM, RO, HK, CR, SY, HB, PE, TR, ZR, BK, ZN, UH, OP. Klastr 3: BE, KD, KO, ME, NB, CB, DO, PJ, PS, PU, JI, BM, BI, VY, OC, FM. Klastr 4: KH, PT, CH, SO, DC, CV, LT, UL, JN, LI, SM, JE, PR, SU, BR, KI, OV. Vyřazené: PHA, BN, PY, PZ, TA, KV. Zdroj: vlastní zpracování

Výsledky analýzy Výsledky korelační analýzy a základní popisné statistiky všechny regiony VER SOU NEZ EKS Počet Průměr Min Max Sm. od. VER 1,000 VER 71 107 702 35 264 221 557 42 308 SOU 0,569 1,000 SOU 71 38 299 15 357 75 832 11 911 NEZ 0,240 0,172 1,000 NEZ 71 1,635-0,320 3,840 0,864 EKS 0,157 0,063 0,155 1,000 EKS 71 0,087-8,804 6,790 2,717 Poznámky: významné korelační vztahy na hladině významnosti 0,05 jsou tučně; VER - veřejné prostředky, SOU - soukromé prostředky, NEZ nezaměstnanost (změna %), EKS - ekonomické subjekty (změna %); Sm. od. - směrodatná odchylka. Zdroj: vlastní zpracování

Výsledky korelační analýzy a základní popisné statistiky Klastr 1 VER SOU NEZ EKS Počet Průměr Min Max Sm. od. VER 1,000 VER 20 87 049 35 264 158 846 29 039 SOU 0,797 1,000 SOU 20 37 524 24 287 57 192 10 278 NEZ 0,427 0,510 1,000 NEZ 20 0,972-0,320 1,939 0,677 EKS 0,041 0,364-0,165 1,000 EKS 20-0,790-2,327 0,510 0,616 Výsledky korelační analýzy a základní popisné statistiky Klastr 2 VER SOU NEZ EKS Počet Průměr Min Max Sm. od. VER 1,000 VER 18 104 991 42 947 180 366 33 431 SOU 0,356 1,000 SOU 18 37 431 15 357 64 877 10 459 NEZ -0,156-0,055 1,000 NEZ 18 1,739 0,720 3,367 0,673 EKS 0,197-0,224-0,257 1,000 EKS 18 0,945-0,215 1,608 0,508 Výsledky korelační analýzy a základní popisné statistiky Klastr 3 VER SOU NEZ EKS Počet Průměr Min Max Sm. od. VER 1,000 VER 16 128 249 49 165 200 593 49 926 SOU 0,694 1,000 SOU 16 40 997 17 577 75 832 16 293 NEZ 0,250 0,235 1,000 NEZ 16 1,967-0,059 3,047 0,831 EKS -0,200-0,182 0,003 1,000 EKS 16 3,606 1,943 6,790 1,571 Výsledky korelační analýzy a základní popisné statistiky Klastr 4 VER SOU NEZ EKS Počet Průměr Min Max Sm. od. VER 1,000 VER 17 115 533 50 606 221 557 47 714 SOU 0,326 1,000 SOU 17 37 590 19 976 58 300 10 989 NEZ 0,051 0,145 1,000 NEZ 17 1,991 0,309 3,840 0,887 EKS -0,044 0,225 0,760 1,000 EKS 17-3,102-8,804-1,193 2,069 Zdroj: vlastní zpracování

Závěry Zapojení veřejných prostředků na realizaci regionální politiky EU v mikroregionech ČR často koreluje se zapojením prostředků soukromých. => Komplementarita, nikoliv substituce, prostředků z obou sektorů. Dle výsledků by veřejné zdroje mohly negativně působit na ekonomické prostředí v kontextu zvyšování nezaměstnanosti. Je otázkou, do jaké míry je tato slabá vazba ovlivněna všeobecným navýšením nezaměstnanosti způsobeným ekonomickou krizí. S vývojem ekonomických subjektů prostředky podílející se na realizaci regionální politiky EU nekorelují. => Účinky regionální politiky EU (období 2007-2013) na rozvoj ekonomického prostředí českých mikroregionů se jednoznačně neprokázaly.

Děkujeme za pozornost! PAVEL ZDRAŽIL (Pavel.Zdrazil@upce.cz) PETRA APPLOVÁ (Petra.Applova@upce.cz) Ústav regionálních a bezpečnostních věd Fakulta ekonomicko-správní, Univerzita Pardubice ( h t t p : / / w w w. u n i - p a r d u b i c e. c z ) Studentská 95, 532 10 Pardubice, Česká r epublika