Analýza vnímání SP ČR a ČMKOS jako hlavních střešních organizací a nositelů sociálního dialogu v ČR

Podobné dokumenty
Analýza vnímání SP ČR a ČMKOS jako hlavních střešních organizací a nositelů sociálního dialogu v ČR

Vzácná onemocnění. Závěrečná zpráva Únor 2016

nosnice v klecových chovech červenec 2018 zpracováno pro

Sankce EU vůči Rusku. Závěrečná zpráva. Září 2014

Sonda do života manažerů v ČR I.

Jan Krajhanzl, Tomáš Chabada, Renata Svobodová Katedra environmentálních studií Fakulty sociálních studií Masarykova univerzita, leden 2018

Výsledky průzkumu č. 12 AMSP ČR Názory podnikatelů na daňovou reformu

Cholesterol 2016

Závěrečná zpráva ze sociologického výzkumu NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA MAJETKOVÉ ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN

Cíle udržitelného rozvoje Organizace spojených národů. Výzkum názorů české populace

Vztah populace k své práci a ke svému zaměstnavateli

Miloš Zeman Rok ve funkci

Dopravní přestupky Zpracováno exkluzivně pro:

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

Koncesionářské poplatky

Co Češi skutečně vědí o očkování? , Praha, CZ/PHCA/0033/16

Univerzita Karlova v Praze Katedra marketingové komunikace a PR VLÁDNÍ KOMUNIKACE

Hodnocení a zkušenosti s elektronickou evidencí tržeb (EET) výzkum obecné populace MML-TGI. Software. Mediální výzkumy.

Závěrečná zpráva z realizace průzkumu veřejného mínění v rámci projektu ČMKOS Zkracování pracovní doby CZ /0.0/0.

Rodinné firmy. Výzkum pro AMSP ČR. Červen 2013

Uzavření obchodů na státní svátky

Zaznamenání seriálu Táta jako máma. Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR. 6. září Fakta na dosah

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

METODOLOGIE BREXIT. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Podnikatelé a podnikání v ČR. Závěrečná zpráva Připraveno exkluzivně pro EY, říjen 2013

Velikonoce Zpracováno exkluzivně pro:

Prostředky přímé komunikace

První spontánně jmenovaná škola. Nezná ani s nápovědou 1. Vysoká škola ekonomická v Praze Jiná: (uveďte celý název a město)...

TISKOVÁ KONFERENCE KVALITA Z EVROPY chutě s příběhem

SUMA SUMÁRUM Díl 3: Pojištěné vklady

Zdroj:

Vnímání činnosti ÚOOZ

Rozdělení Československa

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Srpen2018 (data k 1.8.)

Výzkum znalosti evropských fondů a vnímání jejich přínosu v České republice

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

Dotazník je anonymní a slouží pouze pro potřeby výzkumu k diplomové práci Bc. J. Hanušové.

Expertní studie VÝZKUM FAKTORŮ PŘECHODU OD INDUSTRIÁLNÍ EKONOMIKY KE ZNALOSTNÍ A PODNIKAVÉ EKONOMICE V PODMÍNKÁCH MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Srpen 2019 (data k 1.8.)

Návrh úpravy rámcových vzdělávacích plánů pro ZŠ. Druh výsledku

FILTR: NA IV. ODPOVÍDAJÍ TI, KTEŘÍ V III. ODPOVĚDĚLI

STANOVENÍ HODNOT VYBRANÝCH MONITOROVACÍCH INDIKÁTORŮ OPERAČNÍHO PROGRAMU VZDĚLÁVÁNÍ PRO KONKURENCESCHOPNOST

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Červenec 2019 (data k 1.7.)

Jak vnímá česká populace malé pivovary? Srpen 2017 Výsledky průzkumu agentury IPSOS pro AMSP ČR

Priority zaměstnavatelů v Olomouckém a Zlínském kraji: omezení byrokracie a zajištění kvalitní dopravní infrastruktury

336 hod. nízká.

Panajotis Cakirpaloglu, Jan Šmahaj. 361 hod. nízká. žádné. celý dotazník najednou

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Říjen 2018 (data k 1.10.)

Hodnocení elektronické evidence tržeb živnostníky

Lidský kapitál Bleskový výzkum Hamé: QN výstupy

BIO POTRAVINY ZPRÁVA Z VÝZKUMU OFICIÁLNÍ PARTNER: KANTAR MEDIA GROUP PRO ČR A SR

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Březen 2018 (data k 1.3.)

METODOLOGIE. TÉMA PRŮZKUMU: Životní úroveň v krajích ČR (září 2016)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Listopad 2018 (data k 1.11.)

Názory obyvatel k vnějším, zejména zahraničním vztahům Ústeckého kraje

TISKOVÁ KONFERENCE KVALITA Z EVROPY chutě s příběhem

10 let České republiky v EU. ŠETŘENÍ Svazu průmyslu a dopravy ČR a České spořitelny a. s.

Veřejnost a obnovitelné zdroje energie

Efektivita kampaně Vaše dítě, vaše televize, vaše zodpovědnost. Připraveno pro: RRTV

Nezaměstnanost z pohledu veřejného mínění

Zpráva o výsledcích řízených rozhovorů s rozhodovateli o Evropském systému přenosu kreditů v odborném vzdělávání (ECVET)

Volba prezidenta Zpracováno exkluzivně pro:

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Prosinec 2018 (data k 2.12.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Duben 2018 (data k 3.4.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Červen 2018 (data k 1.6.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Prosinec 2017 (data k 1.12.)

MANAŽER ROKU 2016 finalisté

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Únor 2018 (data k 1.2.)

Odborná konference k projektu Gemini Liberec Jméno přednášejícího: Ing. Kateřina Maršíková Název příspěvku: Představení prvotních výsledků

CzechInvest Regionální kancelář pro Jihomoravský kraj. Mgr. Lucie Kuljovská ředitelka regionální kanceláře Hodonín, 29. října 2013

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

VŠE O SROVNÁVACÍM VÝZKUMU MĚSTO PRO BYZNYS V PĚTI MINUTÁCH

BROADBANDOVÉ PŘIPOJENÍ vnímání jednotlivých technologií jako vzájemných substitutů na trhu rezidentních a firemních zákazníků

Dopady legislativních změn na systém závodního stravování

Hodnocení povolební situace

Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání

Velikonoční svátky Zpracováno exkluzivně pro:

10 let České republiky v EU. ŠETŘENÍ Svazu průmyslu a dopravy ČR a České spořitelny a. s. Duben 2014

SVOBODA ZVÍŘAT. Kožešinová zvířata. Na základě dat CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., pro Svobodu zvířat. Zpracovala: PhDr. Lucie Moravcová

Analýza uplatnění absolventů FIM UHK. Petra Poulová Univerzita Hradec Králové

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Marketingový dotazník města Frýdek Místek ve věci zpracování studie Regenerace brownfields v lokalitě areálu bývalých kasáren Palkovická

ROK PRŮMYSLU A TECHNICKÉHO VZDĚLÁVÁNÍ

Názory podnikatelů na moderní metody řízení společnosti

DIVÁCI TV ÓČKO. O b ch o d n í p r e z e n t a c e

Výsledky průzkumu APPS. Motivace zaměstnanců ke změně zaměstnavatele

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Březen 2018 (data k 5.3.)

Národní inovační platformy 12. prosince 2017

ČEŠI O ŽIVOTĚ ZVÍŘAT CHOVANÝCH V ZAJETÍ

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Únor 2018 (data k 1.2.)

Postoje populace ČR k ekonomické krizi a k předvolebním tématům

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUMU SPOLUPRÁCE KRAJŮ A NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ

Protikuřácký zákon Zpracováno exkluzivně pro:

Postoje občanů ČR k NATO a USA

Měření výsledků komunikační kampaně chráněných označení

Transkript:

Analýza vnímání SP ČR a ČMKOS jako hlavních střešních organizací a nositelů sociálního dialogu v ČR Část zaměřená na vnímání SP ČR Září 2018 Výzkum realizovala agentura IPSOS 1 Projekt Propojování národního, odvětvového a regionálního sociálního dialogu v ČR je financován z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Zaměstnanost a státního rozpočtu České republiky. Projekt realizuje Svaz průmyslu a dopravy České republiky spolu s Českomoravskou konfederací odborových svazů. 1

METODIKA A CÍL VÝZKUMU CÍLOVÁ SKUPINA VELIKOST VZORKU METODA SBĚRU DAT VÝZKUMNÝ NÁSTROJ TERMÍN SBĚRU DAT Zástupci firem 70 nečlenů SP ČR 30 členů SP ČR Kombinace telefonického a online dotazování (CAWI) Strukturovaný dotazník o délce cca 15 minut. Červenec srpen 2018 Cílem analýzy bylo porozumět aktuálnímu vnímání obou subjektů (SP ČR a ČMKOS) ze strany vybraných cílových skupin (zaměstnanci, zástupci zaměstnavatelů) a získat informace a podklady potřebné pro přípravu nástrojů a opatření na zvýšení povědomí o obou organizacích u příslušných cílových skupin a následné zlepšení komunikace s těmito cílovými skupinami. 2 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 2

3 HLAVNÍ ZJIŠTĚNÍ

HLAVNÍ ZJIŠTĚNÍ EKONOMIKA VNÍMÁNÍ SP ČR KOMUNIKACE A SOCIÁLNÍ DIALOG PRO ZÁSTUPCE FIREM JE NEJDŮLEŽITĚJŠÍ PRO ROZVOJ NAŠÍ EKONOMIKY OBLAST PRŮMYSLU, DOPRAVY A SLUŽEB. NAPROSTÁ VĚTŠINA FIREM (92 %) PŘITOM SOUHLASÍ S TÍM, ŽE BY SE MĚL PRŮMYSL V ČR I NADÁLE ROZVÍJET. PŘESTOŽE 80 % FIREM ZNÁ NĚKTEROU INSTITUCI V ČR, KTERÁ ZASTUPUJE ZÁJMY PRŮMYSLU A PRŮMYSLOVÝCH PODNIKŮ, SPONTÁNNĚ TAK ZA NI OZNAČÍ SP ČR POUZE 11 % FIREM. AKTIVITA SVAZU PRŮMYSLU BY SE DLE FIREM MĚLA ZAMĚŘOVAT PŘEDEVŠÍM NA PODPORU PRŮMYSLU, LEGISLATIVNÍ ČINNOST A VZDĚLÁVÁNÍ. SPOKOJENO S KOMUNIKACÍ SP ČR JE 57 % TĚCH, KTEŘÍ JEJ ZNAJÍ. ABY BYL SVAZ RÁZNĚJŠÍ VE SVÉ KOMUNIKACI, BY UVÍTALA VĚTŠINA Z NICH (87 %). K ZLEPŠENÍ KOMUNIKACE JE POTŘEBA FIRMÁM PŘEDÁVAT AKTUÁLNÍ NOVINKY O DĚNÍ, KOMUNIKOVAT JASNÉ VIZE A CÍLE SVAZU NAVENEK. 4 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 4

5 DETAILNÍ ZJIŠTĚNÍ

6 OBECNÁ ČÁST

ZÁSTUPCI FIREM NEJČASTĚJI SLEDUJÍ INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE DOMÁCÍ POLITIKY, NEJMÉNĚ PAK TY ZE ZAHRANIČNÍ POLITIKY. INFORMACE V MÉDIÍCH 1 DOMÁCÍ POLITIKA 2 EKONOMIKA 3 PODNIKÁNÍ, OBCHOD 4 ZAHRANIČNÍ POLITIKA 68 23 6 3 60 26 13 1 51 34 11 4 49 31 13 7 V % Denně Několikrát týdně Alespoň 1x týdně Méně často Tuto oblast nesleduji Q1. Jak často sledujete informace v tisku, rozhlase, televizi z následujících oblastí? Báze: N=100 7 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 7

PODLE ZÁSTUPCŮ FIREM KE STAVU ČESKÉ EKONOMIKY NEJVÍCE PŘISPÍVÁ PRŮMYSL. ZA DŮLEŽITÉ POVAŽUJÍ I SEKTOR DOPRAVY A SLUŽEB. DŮLEŽITOST OBLASTÍ PRO ČESKOU EKONOMIKU 1/2 Průmysl 88% 12% 0% 0% 0% 68% Zemědělství Doprava 30% 2% 0% 0% Služby 57% 39% 4% 0% 0% Velmi důležité Spíše důležité Spíše nedůležité Velmi nedůležité Nevím Q2. Jak důležité jsou podle Vašeho názoru pro celkový stav české ekonomiky následující oblasti? Báze: N=100 8 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 8

ZA NEJMÉNĚ DŮLEŽITOU VNÍMAJÍ OBLAST TĚŽBY SUROVIN. DŮLEŽITOST OBLASTÍ PRO ČESKOU EKONOMIKU 2/2 Zemědělství Služby 40% 46% 14% 0% 0% Těžba surovin 47% 32% 17% 2% 2% Velmi důležité Spíše důležité Spíše nedůležité Velmi nedůležité Nevím Q2. Jak důležité jsou podle Vašeho názoru pro celkový stav české ekonomiky následující oblasti? Báze: N=100 9 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 9

NEJDŮLEŽITĚJŠÍMI INFORMACEMI JSOU PRO FIRMY TY, KTERÉ SE TÝKAJÍ INFORMAČNÍCH TECHNOLOGIÍ, STROJÍRENSTVÍ A ELEKTROTECHNICKÉHO PRŮMYSLU. INFORMACE Z ODVĚTVÍ 1/2 Hutnictví Strojírenství Elektrotechnický průmysl Informační technologie 100% 7% 90% 80% 23% 70% 60% 50% 40% 53% 30% 20% 10% 0% 1% 16% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 33% 46% 3% 17% 1% 100% 90% 28% 80% 70% 60% 50% 51% 40% 30% 20% 10% 1% 20% 0% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 8% 53% 39% Velmi důležité Spíše důležité Spíše nedůležité Velmi nedůležité Nevím Q3. Jak důležité jsou pro Vás informace z níže uvedených odvětví? Báze: N=100 10 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 10

DŮLEŽITÉ JSOU PRO NĚ I INFORMACE Z ENEGETIKY A AUTOMOBILOVÉHO PRŮMYSLU. INFORMACE Z ODVĚTVÍ 2/2 Automobilový průmysl Chemický průmysl Energetika Výroba Stavebních hmot 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 4% 35% 42% 19% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 7% 1% 13% 38% 41% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 43% 41% 16% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 6% 10% 1% 0% 15% 30% 48% Velmi důležité Spíše důležité Spíše nedůležité Velmi nedůležité Nevím Q2. Jak důležité jsou podle Vašeho názoru pro celkový stav české ekonomiky následující oblasti? Báze: N=100 11 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 11

92 % ZÁSTUPCŮ FIREM SI MYSLÍ, ŽE BY SE MĚLA ÚROVEŇ PRŮMYSLOVÉ VÝROBY V ČR DÁLE ROZVÍJET. ČLENOVÉ SP ČR SI ČASTĚJI NEŽ NEČLENOVÉ MYSLÍ, ŽE BY SE PRŮMYSL MĚL VELMI ROZVÍJET. ÚROVEŇ PRŮMYSLOVÉ VÝROBY V ČR 54% VELMI ROZVÍJET 38% 7% 1% MÍRNĚ ROZVÍJET MĚLA BY ZŮSTAT STEJNÁ VELMI OMEZIT Q4. Jakou úroveň by podle Vás měla mít průmyslová výroba v České republice? Měla by se rozvíjet nebo naopak omezovat? Báze: N=100 12 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 12

ZÁSTUPCI FIREM NEJČASTĚJI SOUHLASÍ S VÝROKEM, ŽE ČESKÝ PRŮMYSL MÁ DLOUHOU TRADICI A VYTVÁŘÍ NOVÁ PRACOVNÍ MÍSTA. NECELÁ TŘETINA Z NICH HO PAK NEPOVAŽUJE ZA ZDROJ ZNEČIŠTĚNÍ. DO JAKÉ MÍRY SOUHLASÍ ZÁSTUPCI FIREM S VÝROKY TÝKAJÍCÍMI SE ČESKÉHO PRŮMYSLU? Český průmysl má dlouhou tradici Průmysl významně přispívá ke tvorbě HDP Průmysl vytváří nová pracovní místa 86 79 74 14 20 26 1 V % Rozhodně souhlasím Náš průmysl je silně orientován na export Průmysl stabilizuje ekonomiku Průmysl je hlavním zdrojem prosperity ČR Průmysl přispívá k rozvoji vzdělanosti Na úroveň českého průmyslu můžeme být hrdí 20 59 55 47 43 67 49 51 35 44 4 7 11 1 2 Spíše souhlasím Spíše nesouhlasím Rozhodně nesouhlasím Průmysl je zdrojem znečištění 18 51 29 Nevím Český průmysl je moderní 9 71 19 Q5. Do jaké míry souhlasíte s následujícími výroky týkajícími se českého průmyslu? Báze: N=100 Signifikantně vyšší/nižší rozdíly oproti roku 2013 13 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 13

VÍCE NEŽ POLOVINA ZÁSTUPCŮ FIREM SI POD VÝZNAMNOU OSOBNOSTÍ ČESKÉHO PRŮMYSLU VYBAVÍ ANTONÍNA NEBO TOMÁŠE BAŤU. Antonín/ Tomáš Baťa Emil Kolben 32 % VÝZNAMNÉ OSOBNOSTI ČESKÉHO PRŮMYSLU Emil Škoda 30 % Vincent Daněk 22 % Laurin- Klement 21 % 54 % Q6. Znáte některé významné osobnosti českého průmyslu, na které můžeme být hrdí (ať již z minulosti nebo ze současnosti)? Báze: N=99 1 respondent neodpověděl 14 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 14

SVAZ PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR 15

80 % ZÁSTUPCŮ FIREM ZNÁ NĚKTEROU Z INSTITUCÍ, KTERÁ V ČR REPREZENTUJE ZÁJMY PRŮMYSLU A PRŮMYSLOVÝCH PODNIKŮ. POUZE 11 % Z NICH SI SPONTÁNNĚ VYBAVÍ SVAZ PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR. Báze: N=100 Báze: N=322 80 % Zná některou z institucí, která v ČR zastupuje zájmy průmyslu či průmyslových podniků 74 % (2013) Pozn. Instituce zahrnuty nad 2% INSTITUCE ZASTUPUJÍCÍ ZÁJMY PRŮMYSLOVÝCH PODNIKŮ V ČR B0. Znáte některou z institucí, která v ČR zastupuje a reprezentuje zájmy průmyslu a průmyslových podniků? B0a. Vybavíte si některou z těchto institucí? 46% Hospodářská komora 16 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 16 38% Odborový svaz dopravy a průmyslu 11 % těch, kteří znají některou z institucí zastupující zájmy zaměstnavatelů, si spontánně vybaví SP ČR 15% 14% 13% Svaz obchodu a průmyslu Czechinvest Signifikantně vyšší/nižší rozdíly oproti roku 2013 Sdružení automobilového průmyslu 21 % členů a 6 % nečlenů, kteří některou instituci znají, uvedli SP ČR 11% N=80 (odpovídali pouze ti, kteří v B0 uvedli ano ) Otevřená otázka součet může přesáhnout 100 %. Svaz průmyslu a dopravy ČR SPČR si vybavilo 9 respondentů (6 členů a 3 nečlenové)

VĚTŠINA FIREM ZNÁ SVAZ PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR ALESPOŇ PODLE JMÉNA. VÍCE NEŽ ¾ ZÁSTUPCŮ FIREM POVAŽUJÍ SVAZ PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR ZA POTŘEBNÝ. 2013 Báze: N=322 20 % 42 % 30 % 8 % Ano, znám velmi detailně Ano, vím základní informace Ano, znám jen název Ne, slyším o něm poprvé 3 % 2018 Báze: N=100 14 % Báze: N=100 ZNALOST SVAZU PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR 33 % 50 % 2013 Báze: N=322 Velmi potřebný Spíše potřebný Spíše není potřebný B1. Znáte Svaz průmyslu a dopravy ČR, který zastupuje zájmy průmyslu a průmyslových podniků? B2. Je dle Vašeho názoru Svaz průmyslu a dopravy ČR potřebný? 17 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 17 9% 55% 3% Vůbec není potřebný Nevím, nedokáži říci 87 % 8% 89 % T2B 52% Signifikantně vyšší/nižší rozdíly oproti roku 2013 37% 2018 Báze: N=100 T2B 32% Pozn. T2B=sloučeny odpovědi velmi potřebná a spíše potřebná

VÍCE NEŽ POLOVINA ZÁSTUPCŮ FIREM SI MYSLÍ, ŽE BY SE SP ČR MĚL VĚNOVAT PŘEDEVŠÍM PODPOŘE PRŮMYSLU A LEGISLATIVNÍMU PROCESU. ZA JEDNO Z HLAVNÍCH TÉMAT JE POVAŽOVÁNO I VZDĚLÁVÁNÍ. JAKÝM TÉMATŮM BY SE MĚL SVAZ PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR VĚNOVAT? Podpora průmyslu Legislativa Export a import Zaměstnanost Vzdělávání Vývoj a výzkum Doprava 56 % 51 % 45 % 44 % 42 % 41 % 32 % 25 % 13 % Považuje za Považuje za Považuje za 1hlavní téma 3.hlavní téma 2.hlavní téma B3. Jakým tématům by se dle Vašeho názoru měl Svaz průmyslu a dopravy ČR věnovat? B3a. Kterou z těchto možností považujete za hlavní téma, kterému by se měl Svaz průmyslu a dopravy ČR věnovat? B4. Existují dle Vašeho názoru nějaké konkrétní problémy, které by měl Svaz průmyslu a dopravy ČR pomáhat řešit? Prosím, uveďte. Báze: N=100 18 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 18 14 % Mezi konkrétní problémy, které by Svaz měl řešit, řadili zástupci firem nejčastěji nedostatek pracovní síly (18 %)

SVAZ PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR BY SE DLE ZÁSTUPCŮ FIREM MĚL NEJVÍCE ZAMĚŘOVAT NA OBLAST ROZVOJE DOPRAVY A INFRASTRUKTURY NEBO NA OBLAST VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ. JAK DŮLEŽITÉ JSOU PRO VÁS NÁSLEDUJÍCÍ OBLASTI? 1/2 100% 90% 80% 70% 60% 50% 77% 76% 72% 55% 53% 51% 49% 40% 30% 36% 39% 40% 45% 20% 22% 19% 25% 10% 14% 3% 3% 5% 7% 0% 3% Rozvoj dopravy a Špičková úroveň Moderní vzdělávání Motivační a Bezpečná, Pružný trh práce Udržitelná péče o infrastruktury výzkumu, vývoje a jednoduché daně spolehlivá a životní prostředí inovací dostupná energetika B5. Činnost Svazu průmyslu a dopravy ČR se zaměřuje na různé oblasti pro správné fungování a rozvoj ekonomiky. Jak důležité jsou podle Vašeho názoru následující oblasti? Báze: N=100 Signifikantně vyšší/nižší rozdíly oproti roku 2013 (Báze: N=322) Velkou pozornost Spíše větší pozornost Spíše menší pozornost Žádnou pozornost Nevím, nedokáži říci 19 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 19

NEJMENŠÍ POZORNOST BY NAOPAK MĚL VĚNOVAT KOLEKTIVNÍMU VYJEDNÁVÁNÍ, VYROVNANÝM VEŘEJNÝM FINANCÍM NEBO BEZPEČNOSTI PRÁCE A OCHRANĚ ZDRAVÍ PŘI PRÁCI. JAK DŮLEŽITÉ JSOU PRO VÁS NÁSLEDUJÍCÍ OBLASTI? 2/2 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 46% 45% 43% 44% 10% Efektivní veřejná správa 41% 45% 12% 11% Účinná podpora exportu Mzdy a platy Bezpečnost a ochrana zdraví při práci (BOZP) 38% 35% 41% 45% 21% 17% Vyrovnané veřejné finance 21% 44% 33% Kolektivní vyjednávání Velkou pozornost Spíše větší pozornost Spíše menší pozornost Žádnou pozornost Nevím, nedokáži říci B5. Činnost Svazu průmyslu a dopravy ČR se zaměřuje na různé oblasti pro správné fungování a rozvoj ekonomiky. Jak důležité jsou podle Vašeho názoru následující oblasti? Báze: N=100 Signifikantně vyšší/nižší rozdíly oproti roku 2013 (Báze: N=322) 20 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 20

FIRMY NEJČASTĚJI ROZHODNĚ SOUHLASÍ S VÝROKEM, ŽE SVAZ PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR JE KOMPETENTNÍ. NAOPAK MÉNĚ SOUHLASÍ S TÍM, ŽE BY SVAZ BYL NEPOLITICKÝ. DO JAKÉ MÍRY FIRMY SOUHLASÍ S VÝROKY TÝKAJÍCÍ SE SVAZU PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR? Je kompetentní 24 53 13 2 8 V % Jasně formuluje své názory Jeho slovo má váhu Je nepolitický Má názory, se kterými souhlasím 16 47 22 2 12 15 48 25 4 7 13 39 27 8 12 12 68 4 1 14 Rozhodně souhlasím Spíše souhlasím Spíše nesouhlasím Rozhodně nesouhlasím Nevím B10. Do jaké míry souhlasíte s následujícími výroky týkající se Svazu průmyslu a dopravy ČR? Báze: N=97 21 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 21

SVAZ PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR MÁ PODLE 2/3 FIREM VLIV NA PODPORU EXPORTU. PŘÍLIŠ VŠAK NEOVLIVŇUJE SOCIÁLNÍ POLITIKU STÁTU. VLIV SVAZU NA SITUACE V NÁSLEDUJÍCÍCH OBLASTECH Podpora exportu 20 43 23 5 9 V % Velký vliv Moderní vzdělávání 18 22 35 12 13 Spíše větší vliv Podmínky pro podnikání v ČR Hospodářská politika státu 16 39 32 4 8 15 40 30 5 9 Spíše menší vliv Malý vliv Nevím Podpora zaměstnanosti a trhu práce 15 36 34 4 10 Sociální politika státu 7 22 46 12 12 B7. Jak velký vliv má dle Vašeho názoru Svaz průmyslu a dopravy ČR na situaci v následujících oblastech? Báze: N=97 22 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 22

SVAZ PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR SE DLE ZÁSTUPCŮ FIREM NEJVÍCE VĚNUJE OBLASTI ROZVOJE DOPRAVY A INFRASTRUKTURY. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 31% 28% 28% 25% 24% 20% 19% 38% 33% 37% 34% 24% 23% 28% 27% 19% 16% 18% 1% 1% 1% 2% 1% 1% 2% 13% 14% 15% 16% 18% 14% 16% Rozvoj dopravy a infrastruktury JAKÝM OBLASTEM PODLE FIREM SVAZ VĚNUJE SVOU POZORNOST? 1/2 Špičková úroveň výzkumu, vývoje a inovací Účinná podpora exportu Pružný trh práce 30% Moderní vzdělávání 47% Mzdy a platy 36% Motivační a jednoduché daně Velkou pozornost Spíše větší pozornost Spíše menší pozornost Žádnou pozornost Nevím, nedokáži říci Členové svazu častěji uvádí, že se SP ČR věnuje účinné podpoře exportu. B6. Jakou pozornost, podle Vašich zkušeností, věnuje těmto oblastem Svaz průmyslu a dopravy ČR ve své činnosti? Báze: N=97 Neodpovídali ti, kteří uvedli, že o SP ČR slyší poprvé Signifikantně vyšší/nižší rozdíly oproti roku 2013 (Báze: N=203) 23 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 23

NEJMENŠÍ POZORNOST PAK VĚNUJE BEZPEČNOSTI A OCHRANĚ ZDRAVÍ PŘI PRÁCI NEBO VYROVNANÝM VEŘEJNÝM FINANCÍM. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 19% 18% 18% 14% 13% 12% 40% 43% 20% 21% 4% 2% 4% 2% 6% 18% 16% 14% 15% 15% 20% Kolektivní vyjednávání B6. Jakou pozornost, podle Vašich zkušeností, věnuje těmto oblastem Svaz průmyslu a dopravy ČR ve své činnosti? Báze: N=97 Neodpovídali ti, kteří uvedli, že o SP ČR slyší poprvé JAKÝM OBLASTEM PODLE FIREM SVAZ VĚNUJE SVOU POZORNOST? 2/2 Bezpečná, spolehlivá a dostupná energetika 27% 35% 33% 33% 37% Efektivní veřejná správa 33% Udržitelná péče o životní prostředí 32% 32% Vyrovnané veřejné finance 24 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 24 3% Bezpečnost a ochrana zdraví při práci (BOZP) Signifikantně vyšší/nižší rozdíly oproti roku 2013 (Báze: N=203) Velkou pozornost Spíše větší pozornost Spíše menší pozornost Žádnou pozornost Nevím, nedokáži říci

SVAZ PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR MEZI LETY 2013 A 2018 SVÉ POSTAVENÍ V JEDNÁNÍ S VLÁDOU, ODBORY A KRAJSKOU SAMOSPRÁVOU MÍRNĚ UPEVNIL. SÍLA SVAZU VE VZTAHU K JINÝM AKTÉRŮM 20% 7% 8% 7% 6% 27% 23% 16% T2B T2B 65% 42% Jednání s odbory Pozn. T2B=sloučeny odpovědi určitě ano a spíše ano B8. Myslíte si, že má Svaz průmyslu a dopravy ČR díky svým členům, které zastupuje, dostatečnou sílu a váhu pro jednání s následujícími aktéry? Báze: N=97 Neodpovídali ti, kteří uvedli, že o SP ČR slyší poprvé 43% Jednání s vládou 25 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 25 4% 8% 70% T2B 24% 64% 16% 47% Jednání s krajskou samosprávou Signifikantně vyšší/nižší rozdíly oproti roku 2013 (Báze: N=203) Určitě ano Spíše ano Spíše ne Určitě ne Nevím

ČLENSTVÍ VE SVAZU PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR 26

76 % ČLENŮ SVAZU PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR HODNOTÍ SVÉ ČLENSTVÍ JAKO VÝHODNÉ. ČLENSTVÍ VE SVAZU PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR 12% 11% T2B 75 % 58% 17% 2013 Báze: N=153 2018 Báze: N=30 Odpovídají pouze členové 12% 12% T2B 76 % 55% 21% Rozhodně výhodné Spíše výhodné Spíše nevýhodné Rozhodně nevýhodné Nevím, nedokáži říci 76 % členů Svazu průmyslu a dopravy ČR hodnotí své členství jako výhodné Pozn. T2B=sloučeny odpovědi rozhodně výhodné a spíše výhodné B15. Dle Vašich zkušeností, jak hodnotíte členství ve Svazu průmyslu a dopravy ČR? 27 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 27

NEJVĚTŠÍ VÝHODY VIDÍ ČLENOVÉ SVAZU PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR ZEJMÉNA V ZÍSKÁVÁNÍ AKTUÁLNÍCH INFORMACÍ NEBO V MOŽNOSTI MLUVIT DO LEGISLATIVNÍHO PROCESU. VÝHODY ČLENSTVÍ VE SVAZU PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR 32% Možnost mluvit do legislativního procesu Získávání informací, 40% přístup k informacím 16% Vzdělávání, semináře, konference 20% Být u toho, být u moci B16a Báze: N=25 Odpovídali pouze členové, kteří členství považují za (spíše) výhodné. B16b Nízká báze Odpovídali pouze členové, kteří členství považují za (spíše) nevýhodné. Nezahrnuto do výstupů. B16a. V čem konkrétně je podle Vás výhodné být členem Svazu průmyslu a dopravy ČR B16b. V čem konkrétně je podle Vás nevýhodné být členem Svazu průmyslu a dopravy ČR? 28 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 28

TĚMEŘ PETINA FIREM BY MĚLA ZÁJEM STÁT SE ČLENY SVAZU PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR. HLAVNÍ MOTIVACE K TOMU VYCHÁZÍ Z PŘEKRYVU TÉMAT, KTERÝM SE VĚNUJÍ, NEBO Z MOŽNOSTI PODÍLET SE NA TVORBĚ PROSTŘEDÍ V ČR PRO PODNIKATELE. ZÁJEM O ČLENSTVÍ VE SVAZU PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR Rozhodně mám zájem Spíše mám zájem Spíše nemám zájem Rozhodně nemám zájem Nevím, nedokážu říci 20% 8% 3% T2B 22% 50% 19% Motivace stát se členy Kdybych viděl nějaké konkrétní výsledky Chuť se aktivně podílet na průmyslovém prostředí v ČR Svaz se zaměřuje na témata, která řešíme (Průmysl 4.0, infrastruktura, digitalizace atd.) Silný hlas v tématu, která sdílíme Pozn. T2B=sloučeny odpovědi rozhodně mám zájem a spíše mám zájem B17. Do jaké míry byste měl/a zájem stát se členem Svazu průmyslu a dopravy ČR? B18. Co by Vás motivovalo stát se členem Svazu průmyslu a dopravy ČR? Báze: N=64 Odpovídali pouze nečlenové SP ČR Vybrané verbatimy. Báze: N=38 Odpovídali pouze nečlenové. Nižší N, protože respondenti často nevěděli, co odpovědět. 29 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 29

30 KOMUNIKACE

VÍCE JAK POLOVINA OSLOVENÝCH FIREM JE CELKOVĚ SPOKOJENA S TÍM, JAK SVAZ KOMUNIKUJE. 87 % Z NICH SE VŠAK DOMNÍVÁ, ŽE BY MOHL BÝT VE SVÉ KOMUNIKACI RAZANTNĚJŠÍ. SPOKOJENOST S KOMUNIKACÍ SVAZU PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR 57 % 37% T2B 58 % 32% 2013 Báze: N=203 2018 Báze: N=97 8% 5% Rozhodně ano T2B 87 % 36% Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne firem je celkově spokojeno s tím, jak Svaz komunikuje Báze: N=97 Neodpovídali ti, kteří o SP ČR slyší poprvé Součet odpovědí velmi a spíše spokojen/a Pozn. T2B=sloučeny odpovědi rozhodně ano a spíše ano 5% 26% 87 % firem si myslí, že by měl Svaz být razantnější ve svých projevech a akcích B11. Jak jste celkově spokojen/a s tím, jak Svaz průmyslu a dopravy ČR komunikuje? B9. Měla by dle Vašeho názoru být Svaz průmyslu a dopravy ČR razantnější ve svých projevech a akcích? 31 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 31 51% Signifikantně vyšší/nižší rozdíly oproti roku 2013 Nevím, nedokáži říci Oproti roku 2013 si to myslí více zástupců firem Báze: N=97 Neodpovídali ti, kteří o SP ČR slyší poprvé

ZÁSTUPCŮM FIREM VŠEOBECNĚ NEJVÍCE CHYBÍ AKTUÁLNÍ INFORMACE A NOVINKY ZE SVAZU. KTERÉ INFORMACE O ČINNOSTI SVAZU PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR FIRMÁM CHYBÍ? Aktuální informace 66 % zástupců firem, má představu o tom, jaké konkrétní informace o činnosti Svazu jim chybí Strategie Cíle Prosazení se v komunikaci navenek Jednoduchý přehled na úvod Vize B12. Chybí Vám nějaké konkrétní informace o činnosti a aktivitách Svazu průmyslu a dopravy ČR? Báze: N=97 Neodpovídali ti, kteří o SP ČR slyší poprvé 32 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 32

ZÁSTUPCI FIREM BY SI PŘÁLI NEJČASTĚJI DOSTÁVAT INFORMACE O AKTIVITÁCH SVAZU PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR PROSTŘEDNICTVÍM E-MAILU ČI NEWSLETTERU. JAK BY SI LIDÉ PŘÁLI DOSTÁVAT INFORMACE O AKTIVITÁCH SVAZU? E-mail 55% Newsletter 47% Sociální sítě 29% N=87 Osobní jednání Jinak Telefonicky 3% 2% 21% 68 % těch, kteří by si přáli dostávat informace přes sociální sítě, by preferovalo sociální síť Facebook a Twitter N=25 B13. Jakým způsobem byste preferoval/a dostávat informace o aktivitách Svazu průmyslu a dopravy ČR? B13a. Uvedl/a jste, že byste preferoval/a dostávat informace přes sociální sítě. Které sociální sítě konkrétně jste měl/a na mysli? 33 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 33

OSLOVENÍ ZÁSTUPCI FIREM BY UVÍTALI VÍCE KOMUNIKACE S MÉDII ZE STRANY SVAZU PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR. ZMIŇUJÍ TAKÉ SOCIÁLNÍ SÍTĚ. Komunikace s veřejností hodnotili členové i nečlenové Pomohla by větší reklama, aby se dostal do povědomí CO BY POMOHLO SP ČR ZLEPŠIT JEHO KOMUNIKACI ČI ČINNOST? S médii ať komunikují osoby jasně se vyjadřující a vyprofilované, jako pan Radek Špicar Více používat sociální sítě a další komunikační prostředky Být víc vidět v regionech Více se zaměřte na platy a bezpečnost práce snažte se nedělat z našich pracovníků jen levnou pracovní sílu, která má být kdykoli k dispozici. Je obtížné hledat průniky a jasně komunikovat, když Svaz zastupuje tak široké spektrum průmyslových podniků Komunikace se členy hodnotili členové Zkuste více popularizovat průmysl Sociální sítě, pestřejší web Vybrané verbatimy N=32 Nižší N, protože řada respondentů nevěděla, co odpovědět Vybrané verbatimy N=15 - Nižší N, protože řada respondentů nevěděla, co odpovědět B19a. Napadá Vás něco, co by Svazu průmyslu a dopravy ČR pomohlo zintenzívnit jeho činnost či zlepšit komunikaci s jeho členy? Je něco dalšího co byste chtěl/a Svazu průmyslu a dopravy ČR vzkázat? B19b. Napadá Vás něco, co by SP ČR pomohlo zintenzívnit její činnost či zlepšit komunikaci s veřejnosti? Je něco dalšího co byste chtěl/a SP ČR vzkázat? 34 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 34

70 % ZÁSTUPCŮ FIREM SE ÚČASTNÍ NETWORKINGOVÝCH AKCÍ. POLOVINA FIREM BY O NĚ MĚLA ZÁJEM KDYBY JE POŘÁDAL SVAZ PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR. NETWORKING 70 % zástupců firem se (alespoň výjimečně) účastní networkingových akcí 35% Pozn. T2B=sloučeny odpovědi rozhodně ano a spíše ano Zájem o networkingová akce pořádané Svazem průmyslu a dopravy 5% 8% T2B 10% 52 % 42% Zájem o online akce 2% 7% 8% 38% T2B 47 % 45% Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne Nevím 52 % firem, by mělo zájem o networkingové akce pořádané SP ČR, 47 % by potom mělo zájem o online akce pořádané SP ČR, častěji to jsou právě členové, kdo má o akce zájem B20. Účastníte se Vy osobně nějakých networkingových akcí? B21. Měla by Vaše společnost zájem se zúčastnit takové networkingové akce, kdyby jí pořádal Svaz průmyslu a dopravy ČR? B22. Měla by Vaše společnost zájem se účastnit ONLINE akcí, které by pořádal Svazu průmyslu a dopravy ČR? Báze: N=100 35 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 35

36 SOCIÁLNÍ DIALOG

VÍCE NEŽ 3/4 ZÁSTUPCŮ FIREM NĚKDY SLYŠELO POJEM SOCIÁLNÍ DIALOG. FIRMY POVAŽUJÍ SOCIÁLNÍ DIALOG ZA DŮLEŽITÝ. SOCIÁLNÍ DIALOG 39% 5% T2B 94 % 55% 94 % firem si myslí, že je sociální dialog důležitý Rozhodně ano Spíše ano Spíše ne 79 % zástupců firem někdy slyšelo pojem sociální dialog Rozhodně ne Nevím 76 % firem ví, kdo jsou to tzv. sociální partneři Z3. Už jste někdy slyšel/a pojem "sociální dialog"? Z4. Myslíte si, že je sociální dialog důležitý? Z5. Víte, kdo jsou sociální partneři? Z5. Víte, kdo jsou sociální partneři? Báze: N=100 37 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 37

JAKO DALŠÍ ORGANIZACI, KTERÁ DOBŘE A EFEKTIVNĚ ZASTUPUJE ZÁJMY SVÝCH ČLENŮ, SI FIRMY SPONTÁNNĚ NEJČASTĚJI VYBAVÍ HOSPODÁŘSKOU KOMORU. JAKÁ ORGANIZACE/INSTITUCE ZASTUPUJE DOBŘE ZÁJMY SVÝCH ČLENŮ? 60 % firem uvádí, že u nich probíhá kolektivní vyjednávání Báze: N=100 33 % zástupců firem si spontánně vybaví některou další zahraniční či domácí organizaci/instituci, která funguje dobře a efektivně zastupuje zájmy svých členů Hospodářská komora Odbory/odborové svazy Business Europe ČESMAD 5% 5% 13% 24% AMSP (Asociace malých a středních podniků) 3% Pozn. Ti, kteří odpověděli, že znají nějakou organizaci a zároveň si poté nějakou opravdu vybavili poměr k celé bázi (N=100) Báze: N=38 Odpovídali pouze ti, kteří v Z1 uvedli, že nějakou další organizaci znají. Z1. Znáte některou podobnou českou či zahraniční organizaci/instituci, která dle Vašeho názoru dobře a efektivně zastupuje a prezentuje zájmy svých členů? Z2. O jakou organizaci/instituci se jedná? Prosím, uveďte. Z6. Probíhá ve Vaší společnosti/firmě kolektivní vyjednávání? 38 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 38

39 DOPORUČENÍ

7 Z 10 ZÁSTUPCŮ FIREM SE ALESPOŇ NĚKDY ÚČASTNÍ NETWORKINGOVÝCH AKCÍ. POLOVINA FIREM BY PAK MĚLA ZÁJEM I O ONLINE AKCE POŘÁDANÉ SVAZEM. DOPORUČENÍ KE KOMUNIKAČNÍ STRATEGII Většina firem zná Svaz průmyslu a dopravy ČR 30 % firem však zná pouze název 50 % firem pouze základní informace. Téměř 9 z 10 firem chybí v projevu a akcích svazu větší razance. 1/3 by uvítala, pokud by svaz častěji komunikoval přes sociální média. Pokud už jsou firmy členy svazu, hodnotí toto členství jako přínosné. Často hodnotí jako přínos fakt, že mají lepší přístup k aktuálním informacím či mají přímou možnost zasahovat do legislativního procesu. Legislativa společně s podporou průmyslu jsou pak tématy, kterým by se svaz měl věnovat především. Podle firem svaz dostatečně neinformuje širokou i odbornou veřejnost, a to především o aktualitách, současné strategii či cílech, a to zejména v klíčových oblastech, ve kterých firmy tyto aktivity očekávají. Většina firem preferuje dostávat aktuality přes email či tištěný newsletter. 40 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 40

KONTAKTY Michal Kormaňák Account Director Ipsos Public Affairs michal.kormanak@ipsos.com GSM: +420 739 472 302 Miloslav Drábik Account Manager Ipsos Public Affairs miloslav.drabik@ipsos.com GSM: +420 601 293 728 Na Příkopě 22, Slovanský dům, 110 00 Praha 1 www.ipsos.cz www.ipsos.com 41

42 PŘÍLOHY

ČLENOVÉ JSOU OBECNĚ VÍCE SPOKOJENI S KOMUNIKACÍ SVAZU PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR NEŽ NEČLENOVÉ. OBĚ SKUPINY SOUHLASÍ S TVRZENÍM, ŽE BY SVAZ MĚL KOMUNIKOVAT RAZANTNĚJI. SPOKOJENOST S KOMUNIKACÍ SVAZU PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR Členové Báze: N=33 76 % firem je celkově spokojeno s tím, jak Svaz komunikuje Nečlenové Báze: N=64 47 % Pozn. Neodpovídali ti, kteří o SP ČR slyší poprvé Součet odpovědí velmi a spíše spokojen/a 48% 6% T2B 94 % Členové Báze: N=33 45% Nečlenové Báze: N=64 94 % členů si myslí, že by měl Svaz být razantnější ve svých projevech a akcích 9% 52% 8% Rozhodně ano T2B 83 % 31% Spíše ano Spíše ne Rozhodně ne Totéž si myslí 83 % nečlenů. Pozn. Neodpovídali ti, kteří o SP ČR slyší poprvé. T2B je součet odpovědí rozhodně a spíše ano. B11. Jak jste celkově spokojen/a s tím, jak Svaz průmyslu a dopravy ČR komunikuje? B9. Měla by dle Vašeho názoru být Svaz průmyslu a dopravy ČR razantnější ve svých projevech a akcích? 43 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 43

ZÁSTUPCŮM FIREM VŠEOBECNĚ NEJVÍCE CHYBÍ AKTUÁLNÍ INFORMACE A NOVINKY ZE SVAZU. TŘÍDĚNÍ DLE ČLENŮ A NEČLENŮ. KTERÉ INFORMACE O ČINNOSTI SVAZU PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR FIRMÁM CHYBÍ? 66 % zástupců firem, má představu o tom, jaké konkrétní informace o činnosti Svazu jim chybí Aktuální informace/novinky Strategie Vize Cíle Jednoduchý přehled na úvod Větší komunikace, prosazení se Nic Nevím Jiné Vše 3% 3% 2% 0% 0% 3% 2% 3% 8% 3% 8% 9% 5% 3% 3% 0% 19% 61% 42% 39% Nečlenové N=64 Členové N=33 B12. Chybí Vám nějaké konkrétní informace o činnosti a aktivitách Svazu průmyslu a dopravy ČR? Báze: N=97 Neodpovídali ti, kteří o SP ČR slyší poprvé 44 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 44

ZÁSTUPCI FIREM BY SI PŘÁLI NEJČASTĚJI DOSTÁVAT INFORMACE O AKTIVITÁCH SVAZU PRŮMYSLU A DOPRAVY ČR PROSTŘEDNICTVÍM E-MAILU ČI NEWSLETTERU. JAK BY SI LIDÉ PŘÁLI DOSTÁVAT INFORMACE O AKTIVITÁCH SVAZU? E-mail 55% 54% Členové 67 % Nečlenové 73 % Newsletter Sociální sítě Osobní jednání Jinak Telefonicky 0% 6% 3% 2% 17% 27% 29% 27% 42% 50% Členové N=33 Nečlenové N=52 Nejvíce těch, kteří by si přáli dostávat informace přes sociální sítě, by preferovalo sociální síť Facebook a Twitter Členové 78 % Nečlenové 60 % Členové 67 % Nečlenové 27 % Členové 11 % Nečlenové 33 % Členové N=15 Nečlenové N=9! Nízké báze B13. Jakým způsobem byste preferoval/a dostávat informace o aktivitách Svazu průmyslu a dopravy ČR? B13a. Uvedl/a jste, že byste preferoval/a dostávat informace přes sociální sítě. Které sociální sítě konkrétně jste měl/a na mysli? 45 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 45

MEZI RESPONDENTY PATŘILI ČASTĚJI MUŽI. PRŮMĚRNÝ VĚK BYL 48 LET A NEJČASTĚJI UVÁDĚNÉ MÍSTO BYDLIŠTĚ BYLO HLAVNÍ MĚSTO PRAHA, RESP. MĚSTO NAD 100 TISÍC OBYVATEL. POHLAVÍ 74 % 26 % VĚK Průměr resp. medián = 48 let Nejreprezentovanější skupiny: 45-69 let (44 %) a 30-44 let (34%) Báze: N=100 DEMOGRAFICKÁ STRUKTURA RESPONDENTŮ Praha Středočeský kraj Pardubický kraj Jihomoravský kraj Ústecký kraj Plzeňský kraj Královehradecký kraj Karlovarský kraj Moravskoslezský kraj Jihočeský kraj Vysočina Liberecký kraj Zlínský kraj Olomoucký kraj 1% 2% 3% 3% 4% 4% 5% 5% 6% 8% 8% 9% 13% 27% 9% 15% 19% 32% 27% Více než 100 000 obyvatel 20 001 až 100 000 obyvatel 5 001 až 20 000 obyvatel 1 001 až 5 000 obyvatel Do 1 000 obyvatel XC1. Uveďte Vaše pohlaví XC2. Uveďte Váš věk XC3. V jakém kraji bydlíte? XC4. Jaká je velikost místa Vašeho bydliště? 46 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 46

MEZI RESPODENTY JSOU TŘI ČTVRTINY VYSOKOŠKOLSKY VZDĚLANÝCH. Z 90 % PŮSOBÍ VE SVÉ FIRMĚ VE VÝKONNÝCH FUNKCÍCH. ODPOVÍDALI TÉMĚŘ VÝHRADNĚ ZÁSTUPCI FIREM NAD 100 ZAMĚSTNANCŮ. DEMOGRAFICKÁ STRUKTURA RESPONDENTŮ DOSAŽENÉ VZDĚLÁNÍ SŠ s maturitou 23 % VŠ (vč. VOŠ a postgraduálního studia) 77 % POZICE VE FIRMĚ Majitel / vlastník společnosti 9 % Ředitel / jednatel 45 % Ostatní TOP management 46 % VELIKOST FIRMY Do 5 zaměstnanců 1 % 100-249 zaměstnanců 39 % 250 a více zaměstnanců 60 % Báze: N=100 XC5. Jaké je Vaše nejvyšší ukončené vzdělání? R1. Jaká je prosím Vaše pozice v podniku, ve kterém pracujete? I1. Kolik zaměstnanců má Vaše společnost / firma? 47 Ipsos pro Svaz průmyslu a dopravy ČR: SP ČR, Srpen _2018 47