Holečkova 8, 150 24 Praha 5 závod Berounka Denisovo nábřeží 14, 304 20 Plzeň. Horšice, Přeštice, Radkovice u Příchovic, Týniště u Horšic

Podobné dokumenty
Holečkova 8, Praha 5 závod Berounka Denisovo nábřeží 14, Plzeň

Studie záplavového území toku Bochovský potok

Podpora vymezování záplavových území a studií odtokových poměrů oblast povodí Berounky

LOSENICKÝ POTOK Záplavová území

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA

Holečkova 8, Praha 5 závod Berounka Denisovo nábřeží 14, Plzeň. Hydrosoft Veleslavín s.r.o.

Podkladová analýza pro následnou realizaci protipovodňových opatření včetně přírodě blízkých protipovodňových opatření v Mikroregionu Frýdlantsko

Stanovení záplavového území toku Zalužanský potok

STUDIE ZÁPLAVOVÉHO ÚZEMÍ ŠENOVSKÉHO POTOKA V Ř. KM 0,00 4,20 SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

Hydrotechnické posouzení průběhu Q5, 20, 100 a aktivní zóny u č.p.353 kú Březová u Sokolova

Neštěmický potok - studie záplavového území, ř. km A Technická zpráva

TECHNICKÁ ZPRÁVA. 1 Základní údaje. Název toku : ID toku: ID toku v centrální evidenci vodních toků:

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA

Studie záplavového území Příchovického potoka

2. MÍRA POVODŇOVÉHO OHROŽENÍ INTRAVILÁNU PÍŠTĚ A STANOVENÍ ÚROVNĚ PROTIPOVODŇOVÉ OCHRANY

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA

Studie záplavového území Bochovského potoka

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA

A.2. ANALÝZA SOUČASNÉHO STAVU ÚZEMÍ A.2.3

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA

ÚHLAVKA Záplavová území

Vyřizuje/telefon. Ing. Jana Bláhová OPATŘENí OBECNÉ

PRŮVODNÍ ZPRÁVA ČÁST B

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA

UPRAVENOST HYDROGRAFICKÉ SÍTĚ A PROTIPOVODŇOVÁ OPATŘENÍ V POVODÍ OTAVY

Dokumentace oblastí s významným povodňovým rizikem

Studie záplavového území toku Malesický potok

Studie zvláštní povodně na VD Nýrsko

FOTODOKUMENTACE. Návrh na stanovení záplavových území na Frýdlantské Ondřejnici v km 0,000-4,919 STUDIE. Arch. č. : 25/07/3 B 02

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA

Plán oblasti Horního a středního Labe hydromorfologická studie toku Úpy (ř. km 0,0 78,6)

Studie záplavového území toku Zbirožský potok. Návrh na stanovení záplavového území ř.km 0,000 30,278

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA

DOKUMENTACE OBLASTÍ S VÝZNAMNÝM POVODŇOVÝM RIZIKEM V OBLASTI POVODÍ MORAVY A V OBLASTI POVODÍ DYJE

CHOTÝŠANKA Záplavová území

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA

Záplavová území podle vyhlášky 79/2018 Sb. Ing. Josef Dohnal Povodí Vltavy, státní podnik

DOKUMENTACE OBLASTÍ S VÝZNAMNÝM POVODŇOVÝM RIZIKEM V OBLASTI POVODÍ MORAVY A V OBLASTI POVODÍ DYJE

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA

Český Krumlov - Protipovodňová opatření města na řece Vltavě

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O STANOVENÍ ZÁPLAVOVÉHO ÚZEMÍ ÚHLAVY ZMĚNA V Ř. KM 55,000 65,000

Obec: Bečov nad Teplou. Kategorie. Kritéria. Přehledná mapa přispívající plochy. KONEČNÁ VERZE - výstupy kompletního projektu

Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení vodního hospodářství

Abertamy. Kategorie. Kritéria. Přehledná mapa přispívající plochy. KONEČNÁ VERZE - výstupy kompletního projektu

Název studie : Záplavové území toku Nivnička Km 0,000 19,041

Hydrotechnické posouzení průběhu Q5, 20, 100 a aktivní zóny na p.č. 1226/94 v kú Kynšperk nad Ohří

HUSINEC - PROTIPOVODŇOVÁ OPATŘENÍ

Stanovení záplavového území řeky Úslavy v úseku Koterov Šťáhlavy

RETENČNÍ PŘEHRÁZKA - RAŠELINÍK

MĚSTSKÝ ÚŘAD VALAŠSKÉ MEZIŘÍČÍ Soudní Valašské Meziříčí

POVODŇOVÝ PLÁN OBCE STATENICE

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE AKCE...

ÚZEMNÍ PLÁN VNOROVY ZÁZNAM O ÚČINNOSTI. Funkce: Podpis: Razítko: A - TEXTOVÁ ČÁST. Institut regionálních informací, s.r.o.

Dokumentace oblastí s významným povodňovým rizikem

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA

KPÚ Krásno polní cesta HPC 19 a lokální biokoridor LBK 2B. LBK 2B novostavba

Staré Sedlo u Sokolova. Kategorie. Kritéria. Přehledná mapa přispívající plochy. KONEČNÁ VERZE - výstupy kompletního projektu

Vymezení záplavového území Malé Trasovky. Návrh na stanovení záplavového území v ř.km 0,000 12,400

ANALÝZA RIZIKOVÁ ÚZEMÍ PŘI EXTRÉMNÍCH PŘÍVALOVÝCH SRÁŽKÁCH STRUČNÉ SHRNUTÍ

Studie ochrany p ed povodn mi na území Olomouckého kraje 05440

SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA - B.1. HG partner s.r.o. SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA Část:

Město Petřvald. Příloha č. 1 VYMEZENÍ PŘEDMĚTU NÁJMU

Plán společných zařízení

Těžba uhlí a posthornická krajina v česko-polském pohraničí

Zadání územního plánu obce DYMOKURY

Studie vyhodnocení a zvládání povodňových rizik na řece Odře v úseku Bohumín Polanka

3. Doporučení na zlepšení zvládání povodní a snížení rozsahu záplavového území 3.1. Stanovení aktivní zóny záplavového území

A.1. Průvodní a technická zpráva

Studie ochrany p ed povodn mi na území Olomouckého kraje 05440

PONTEX spol. s r. o. Bezová Praha 4 ZOV. Obsah

1. ÚVOD, IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

Suchá retenční nádrž - Topolany

Úpravy toků a údolní nivy jako faktor ovlivňující průběh povodní

A. ÚZEMNÍ PLÁN LUDGEŘOVICE

OBSAH: SEZNAM OBRÁZKŮ SEZNAM TABULEK

Revitalizace biokoridoru 4. etapa. katastrální území Dubec, obecní pozemky è. 1325/6, 768/1

Obec: Horní Blatná. Kategorie. Kritéria. Přehledná mapa přispívající plochy. KONEČNÁ VERZE - výstupy kompletního projektu

Studie zvláštní povodně na VD Lučina

dq/dt+da/dt=q a rovnice o zachování hybnosti dq/dx+d(ß*q*q/a)/dx+gady/dx+gai(f)=gai(b)

2. Hydrotechnické výpočty

Základní hydrologické charakteristiky povodí Loupnice

PRŮVODNÍ TECHNICKÁ ZPRÁVA

N á v r h. ZÁKON ze dne 2009, kterým se mění zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů

DOLNÍ LUKOVSKÝ RYBNÍK oprava hráze a bezpečnostního přelivu

Rudné. Kategorie. Kritéria. Přehledná mapa přispívající plochy. KONEČNÁ VERZE - výstupy kompletního projektu

MANIPULAČNÍ ŘÁD VAKOVÝ JEZ A MVE NA LOUČNÉ V POČAPLECH

POVODŇOVÝ PLÁN MĚSTA HOSTOMICE

REVITALIZACE MLÝNSKÉHO NÁHONU A PPO KŘENOVICE- MEZIVODÍ

z pohledu oprávněnosti a efektivnosti

Krásná. Kategorie. Kritéria. Přehledná mapa přispívající plochy. KONEČNÁ VERZE - výstupy kompletního projektu

Zasedání metrologické komise SOVAK ČR Technická norma ve vodním hospodářství TNV

GEODETICKÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

Všechny obce v OsVPR PVL-015 Vltava, PVL-012 Berounka. Vltava Praha (554782) Hl. m. Praha Ochrana S

POVODŇOVÝ PLÁN OBCE OBRNICE

Název studie : Záplavové území toku Březnice km 0,000 km 23,281

Vyhodnocení možnosti využití řeky Opavy v úseku Vrbno pod Pradědem Nové Heřminovy pro vodáctví s důrazem na problematiku ochrany přírody a krajiny

Příloha č. 1 Přehled ohrožených firem (právnické a podnikající fyzické osoby)

Metodický pokyn č. 24/99 odboru ochrany vod MŽP. k posuzování bezpečnosti přehrad za povodní (Věstník MŽP č. 4/1999)

Studie zvláštní povodně na VD Hracholusky

Metodické pokyny a návody. Metodický pokyn. odboru ochrany vod Ministerstva životního prostředí k posuzování bezpečnosti přehrad za povodní

Transkript:

A - TECHNICKÁ ZPRÁVA 1 Základní údaje Název toku : Příchovický potok ID toku: 132 880 000 100 ID toku v centrální evidenci vodních toků: 10 108 993 Recipient: Úhlava ID recipientu: 132 140 000 100 Úsek toku : v délce toku ř.km 0,000 11,027 Řád toku : VI. ČHP : 1-10 - 03 073, 1-10 - 03 075 Správce toku : Kraj : ORP: Správní území obcí: Povodí Vltavy, státní podnik Holečkova 8, 150 24 Praha 5 závod Berounka Denisovo nábřeží 14, 304 20 Plzeň Plzeňský Přeštice Horšice, Přeštice, Radkovice, Týniště Katastrální území: Horšice, Přeštice, Radkovice u Příchovic, Týniště u Horšic Zhotovitel : U Sadu 13, 162 00 Praha 6 IČO: 61061557 DIČ: CZ61061557 www. hydrosoft.cz Datum zpracování : 30. listopadu 2011 Ing. Ivan Blažek A - Technická zpráva strana 1

2 Podklady 2.1 Geodetické podklady Pro zpracování dokumentace pro vyhlášení záplavového území Příchovického potoka bylo použito geodetické zaměření toku prováděné v rámci zpracování TPE. Byly zaměřeny příčné profily na toku a všechny objekty. Zaměření provedla oprávněná geodetická firma Georeal s.r.o.. v roce 2011 2012. Kromě geodetického zaměření byla k dispozici rastrová základní mapa ČR v měřítku 1 : 10 000. 2.2 Hydrologické podklady Pro zpracování studie záplavových území na Příbramském potoce byly použity základní hydrologické údaje ČHMÚ ve dvou profilech. Údaje poskytl ČHMÚ pod značkou: P11006125 ze dne 10.10. 2011. Jedná se o profily : PROFIL ř.km nad soutokem s Úhlavou 0,000 nad soutokem s Kucínským potokem 2,295 V rámci této studie záplavového území byl řešen úsek toku Příchovického potoka v ř. km 0,000 11,027. Pro předmětný úsek studie objednal řešitel hydrologické údaje velkých vod ve dvou výše uvedených profilech toku Příchovický potok. V souladu s podmínkami zadání provedl řešitel zpřesnění hydraulických výpočtů vložením dvou profilů se změnami hydrologických údajů. Tato data byla získána interpolací z výše uvedených údajů ČHMÚ podle dílčích ploch povodí Příchovického potoka. Jde o tyto profily. PROFIL ř.km nad přítokem od Újezdu 5,085 nad přítokem od Luhu 7,715 poznámka: ř. km jsou přibližné podle lokality vložení do výpočtového modelu Uvedené údaje velkých vod byly uplatněny ve výpočtovém modelu prostřednictvím tzv. hodnot delta Q. Hodnoty delta Q jsou rozdíly příslušných průtoků v jednotlivých uvedených profilech a reprezentují tedy úbytky průtoků v nich. Hodnoty hydrologických průtoků ukazuje následující tabulka. profil Q 1 Q 2 Q 5 Q 10 Q 20 Q 50 Q 100 nad přítokem od Újezdu, ř.km 5,085 2,75 4,25 6,7 9,0 11,5 15,4 9,7 nad přítokem od Luhu, ř.km 7,715 1,54 2,39 3,8 5,1 6,5 8,6 8,2 A - Technická zpráva strana 2

A - Technická zpráva strana 3

A - Technická zpráva strana 4

3 Popis toku 3.1 Povodí toku Povodí Příchovického potoka je součástí povodí Úhlavy, které náleží hydrologicky k povodí Radbúzy, Berounky, Vltavy a Labe. Celková plocha povodí je 38,6 km 2. Nejvyšší místo v povodí je vrch Stará pec nacházející se nad pramenem Příchovického (Zlatého) potoka, dosahuje výšky 589 m n.m., nejnižší místo, dno prvního profilu (lávka přes Úhlavu v Příchovicích) je ve výšce 350,12 m n.m. 3.2 Hydrologické poměry Hydrologické poměry povodí se vyvíjejí v závislosti na hlavních činitelích utvářejících vodní poměry, tj. na srážkách, geomorfologii, geologické skladbě a půdním krytu. V povodí jsou dva rybníky přímo na Příchovickém potoce, jeden rybník boční a několik rybníků na přítocích. Průtočné rybníky na toku jsou Vitouňský a bezejmenný, zarostlý a nepoužívaný rybník v Horšicích. Hráz rybníka Vitouň nebude při Q 100 přelita, hráz v Horšicích má bezpečnostní přeliv kapacitní na Q100, ale při tomto průtoku bude pravděpodobně přelita komunikace na levém břehu na konci hráze. Retenční účinek obou rybníků je minimální a ve výpočtovém modelu zahrnut není. Povodňové hladiny byly počítány pro průtoky dané hydrologickými daty ČHMÚ, jak je v obdobných případech obvyklé. 3.3 Trasa toku Příchovický potok je pravostranným přítokem Úhlavy, která se dále vlévá do Radbúzy,Berounky, Vltavy a Labe. Od pramene k soutoku s Úhlavou prochází jihovýchodním směrem. Do Úhlavy ústí v ř.km 33,20. 3.4 Podélný profil Charakterem území, kterým Příchovický potok protéká, jsou dány i jeho sklonové poměry. Absolutnímu spádu 167,19 m zájmového úseku toku 11,027 km odpovídá průměrný relativní sklon 1,54 %. Sklon je v celém úseku poměrně rovnoměrný a pozvolna vzrůstá od ústí. Pohybuje se od 0,3% nad soutokem s Úhlavou až po 2,9% v lesním úseku nad Horšicemi. 3.5 Tvar a využití údolí Příchovický potok protéká většinou zemědělskou krajinou (pole, louky). Cca 1km nad obcí Horšice začíná lesní úsek, který pokračuje až k prameni. V celé délce toku je inundace v bezprostřední blízkosti toku značně zarostlá. Tok protéká intravilánem tří obcí, Příchovice, Radkovice a Horšice. A - Technická zpráva strana 5

3.6 Osídlení Intravilán Příchovice, ř.km 0,000 1,400 Díky příznivým sklonovým poměrům se podařilo vybudovat ochranu Příchovic na průtoky větší, než Q100. V rámci úpravy byl proveden obtok kolem obce a obec je před povodní chráněna dostatečně vysokou hrází. Průtok původním korytem je možné regulovat při všech povodňových stavech do Q100 i více, a proto nebylo ve studii toto původní koryto Příchovického potoka řešeno. V úseku od soutoku po mosto002m ř.km 0,428 je kapacitní ochrana pouze pravého břehu. Na levém břehu není žádná zástavba a celé území je v záplavě Q5 Úhlavy i Příchovického potoka. Nad mostem O002M je koryto kapacitní na obou březích na Q100. V Příchovicích není žádná nemovitost ohrožena záplavou Q100 Poznámka: Studie neřešila ochranu před povodněmi z Úhlavy pod soutokem s Příchovickým potokem. Dle dostupných informací tato ochrana není dostatečná a Příchovice mohou být při Q100 na Úhlavě zaplavovány. Intravilán Radkovice, ř.km 3,150 3,500 V Intravilánu Radkovic je provedena úprava toku na průtok Q100. Přesto, že je zde koryto poměrně zarostlé, mělo by tento průtok provést. Voda se při Q100 rozlévá z koryta pouze pod obcí v prostoru hřiště, avšak ani toto hřiště nebude při této povodni zaplaveno. V Intravilánu Radkovic není žádná nemovitost v záplavě Q100. Intravilán Vitouň, ř.km 4,300 5,000 V obci Vitouň je většina zástavby za silnicí, která při povodni nebude zaplavována. Výjimku tvoří mlýn pod Vitouňským rybníkem, který je ale mimo dosah Q100. Na konci obce je jedna nemovitost mezi silnicí a tokem. Hospodářská budova této nemovitosti je v dosahu Q100, ale leží mimo aktivní zónu. A - Technická zpráva strana 6

Intravilán Horšice, ř.km 5,600 6,100 Pod hrází bývalého rybníka v Horšicích je několik nemovitostí v dosahu Q20 a to zejména vzdutím dolní vody. Bezpečnostní přeliv je dostatečně kapacitní na Q100, avšak kóta komunikace vedoucí na koruně hráze je níž než dolní hrana mostovky. Při úplném naplnění kapacity bezpečnostního přelivu tak dochází k zaplavení a přelití komunikace. Tímto bočním přelitím by však nemělo dojít k ohrožení hráze, ani nemovitostí kolem ní. Žádná z nemovitostí zasažených povodní není v aktivní zóně. 3.7 Úpravy koryta toku V intravilánu obcí je Příchovický potok většinou upravený. Koryto je převážně lichoběžníkové, místy obdélníkové. Přesto, že je koryto místy zanešené a zarostlé, je úprava dostatečně kapacitní, aby provedla Q100. Mimo intravilán obcí je koryto upravené jen místy. Podélný sklon je ale stabilizován celou řadou stupňů prakticky v celé délce toku. A - Technická zpráva strana 7

3.8 Objekty na toku V zájmovém území Příchovického potoka je celkem 40 zaměřených objektů. Jedná se o 8 mostů či mostků, 1 lávku, 27 stupňů, 2 jezy, 2 hráze. Seznam těchto objektů je uveden v následujících tabulkách a dále v přiložených evidenčních listech objektů. U mostů, lávek, produktovodů a propustků je v seznamu uvedeno převýšení spodní hrany mostovky nad hladinou Q 5, Q 20 a Q 100 (záporné znaménko u hodnoty převýšení mostovky nad hladinou Q 100 značí zatopení dolní hrany mostovky). 3.9 Silniční mosty, propustky a hospodářské přejezdy Profil Popis ř.km převýšení mostovky nad Q 5 převýšení mostovky nad Q 20 převýšení mostovky nad Q 100 O001_L Lávka 0,154-0,910-1,160-1,470 O002_M Silniční most 0,428 2,270 1,860 1,340 O020_M Silniční most 3,232 2,120 1,660 1,110 O025_M Mostek 3,636 1,130 0,740 0,240 O037_M Mostek 4,378 1,820 1,640 1,54 O040_M Mostek 5,008-0,370-0,420-0,850 O044_M Mostek 6,681-0,200-0,310-0,440 O045_M Most 6,992-0,030-0,590-0,710 O046_M Most 7,655 0,150-0,590-0,650 3.9.1 Vzdouvací objekty a) Jezy, stupně a jiné objekty Na Příchovickém potoce se ze vzdouvacích objektů nachází 27 menších stabilizačních stupňů, 2 jezy. Profil Popis ř.km O002_S Stupeň 0,421 O004_S Stupeň 1,212 O006_S Stupeň 1,461 O007_S Stupeň 1,512 O008_S Stupeň 1,642 O009_S Stupeň 1,762 O010_S Stupeň 1,911 O011_S Stupeň 2,061 O012_S Stupeň 2,161 O013_S Stupeň 2,335 O014_S Stupeň 2,562 O015_S Stupeň 2,687 O017_S Stupeň 2,837 O018_S Stupeň 3,012 O019_S Stupeň 3,114 O021_S Stupeň 3,321 O022_S Stupeň 3,413 O023_S Stupeň 3,463 A - Technická zpráva strana 8

O024_S Stupeň 3,528 O026_S Stupeň 3,663 O027_S Stupeň 3,762 O028_S Stupeň 3,800 O032_S Stupeň 3,962 O033_S Stupeň 4,082 O034_J Jez 4,097 O035_S Stupeň 4,212 O036_S Stupeň 4,342 O038_S Stupeň 4,401 O043_J Jez 6,327 b) Hráze Profil Popis ř.km O039_H Hráz rybníka Vitouň 4,483 O042_H Hráz rybníčku v Hošicích 5,752 Kapacita bezpečnostních objektů rybníků byla v rámci studie posuzována výpočtem. Vitouňský rybník Rybník O039_H ř.km 4,483 Bezpečnostní přeliv je při správné manipulaci (vyhražení) při Q100 zcela bezpečný a lze předpokládat, že provede i povodeň větší. Rybníček v Horšicích Rybníček v Horšicích O042_H, v ř.km 5,752 Jak již bylo popsáno dříve, bezpečnostní přeliv tohoto zarostlého rybníka je plně kapacitní na Q100. dolní hrana mostovky u bezpečnostního přelivu je však na vyšší kótě, než levobřežní komunikace na konci hráze. Je tedy pravděpodobné, že se při Q100 začne voda v tomto místě přelévat. Ohrožení objektů by však mělo být minimální. 4 Záplavová území toku 4.1 Základní pojmy záplavová čára - křivka odpovídající průsečnici hladiny vody se zemským povrchem při zaplavení území povodní záplavové území - území vymezené záplavovou čárou aktivní zóna záplavového území (AZZÚ) území jež při povodni odvádí rozhodující část celkového průtoku a tak bezprostředně ohrožuje život, zdraví a majetek lidí periodicita povodně n let výskyt povodně, který je dosažen nebo překročen průměrně jedenkrát za n let inundační území území přilehlé k vodnímu toku, které je zaplavováno při průtocích přesahujících kapacitu koryta vodního toku Způsob a rozsah zpracování záplavových území odpovídá vyhlášce MŽP č. 236, která toto stanovuje podle 66 odst. 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách. 4.2 Výpočet hladin velkých vod 4.2.1 Použitý software Základním požadavkem na zpracování záplavových území je provádění výpočtů metodou ustáleného nerovnoměrného proudění. Pro tento typ výpočtů je vhodný program HYDROCHECK verze 5.X, který používáme. Jedná se o programový prostředek vyvinutý společností v devadesátých letech ve spolupráci s Podniky povodí. Řeší ustálené nerovnoměrné proudění v otevřených neprizmatických korytech v režimových oblastech říčních i bystřinných. Základem řešení nerovnoměrného proudění je obecná metoda po úsecích. Významné objekty byly počítány programem Hydrocheck - objekty, specielním nástrojem na výpočet objektů. A - Technická zpráva strana 9

Program Hydrocheck je vhodným nástrojem pro posuzování aktivní zóny, kromě zobrazení rozložení svislicových rychlostí umožňuje zobrazení většiny kritérií pro stanovení aktivní zóny, jako jsou zóna 80% průtoku, nebo limity hloubky a rychlosti, například Fink a Bewick. Je však možné uživatelsky definovat vlastní kritéria posouzení AZZÚ. 4.2.2 Výpočet 4.2.2.1 Metodika Výpočtu Základem prací na studii je podrobný terénní průzkum. Na základě terénního průzkumu a kvalitní fotodokumentace jsou určeny drsnostní charakteristiky a později vynášeny záplavové čáry a aktivní zóna. Podkladem pro práci bylo dále podrobné geodetické zaměření v rozsahu potřebném pro jednorozměrný matematický model, tedy příčné a údolní profily a veškeré objekty. Kromě toho byly pro vynášení záplavové čáry a aktivní zóny použity všechny měřené body v rámci TPE. Jak již bylo řečeno, vlastní výpočty byly prováděny metodou ustáleného nerovnoměrného proudění v programu HYDROCHECK, který se osvědčil při výpočtech obdobných studií. Základní výhodou tohoto programu je možnost rozdělení příčného profilu na libovolné segmenty podle charakteru proudění v jednotlivých částech příčného profilu. Program zobrazuje i podrobné rozdělení rychlostí v příčném profilu a rozdělení aktivní zóny v příčném profilu. Pro výpočty konsumpčních křivek významných objektů byl použit nástroj - výpočty objektů, který je nyní přímou součástí programu HYDROCHECK. Kromě metody nerovnoměrného proudění bývá užíváno i nástrojů rovnoměrného proudění pro stanovení konzumpční křivky dolní okrajové podmínky. I zde je používán program HYDROCHECK. Pro vynášení záplavových čar z vypočtených úrovní hladin do mapového podkladu byl jako závazný podklad použit polohopis i výškopis z map 1:10000. Pro Q100 byla dále vynesena aktivní zóna. Pro určení aktivní zóny byly vyvinuty v programu HYDROCHECK samostatné funkce, které hodnotí všechna kritéria stanovení aktivní zóny. Zpracování studie v plné míře splňuje požadavky vyhlášky MŽP č. 236/2002 Sb. o způsobu a rozsahu zpracování návrhu a stanovování záplavových území. Aktivní zóna byla stanovena v souladu s Metodikou stanovení aktivní zóny záplavových území. 4.2.2.2 Stanovení drsností Vzhledem k tomu, že nová verze programu Hydrocheck umožňuje zadávání drsností nepřímo pomocí kódů, byl změněn způsob práce s drsnostmi. Dříve bylo jen velmi těžké měnit bodové drsnosti v profilech z tohoto důvodu byly vyplňovány bodové drsnosti pouze mimo koryto a v korytě byla používána globální drsnost, kterou bylo možné v celém úseku trati snadno změnit. Nyní byly vyplňovány všechny drsnosti v celém příčném profilu a snadná možnost korigovat drsnosti během výpočtu zůstává zachována. Použité drsnosti dle Manninga v korytě Popis n Beton v dobrém stavu 0,020 Beton starý 0,035 dlažba 0,025-0,045 tráva 0,035-0,045 keře 0,060-0,090 Použité drsnosti dle Manninga v inundaci Popis n silnice chodníky - asfalt, beton 0,020-0,025 cesta 0,035-0,040 louky, pole 0,035-0,045 stromy, keře 0,060-0,120 hustý porost 0,120-0,160 zahrady s ploty, zástavba 0,160-0,200 nebo vypuštěné z výpočtu A - Technická zpráva strana 10

4.2.2.3 Dolní okrajová podmínka Dolní okrajová podmínka byla získána od Povodí Vltavy, s. p. ze studie záplavového území Úhlavy. Kóty hladin pro jednotlivé n-leté průtoky jsou uvedeny v tabulce. Q N Q 5 Q 10 Q 20 Q 50 Q 100 Hladina[m n.m] 352,64 352,77 352,89 353,07 353,20 4.2.3 Výsledky Kóty hladin příslušné průtokům Q1, Q2, Q5, Q10, Q20, Q50 a Q100 v místech příčných profilů a objektů jsou uvedeny tabelárně v kapitole B HLADINY N-LETÝCH PRŮTOKŮ. Záplavové čáry příslušné průtokům Q5, Q20 a Q100 jsou uvedeny v kapitole C SITUACE ZÁPLAVY, která je vypracována na podkladě rastrové základní mapy ČR v měřítku 1 : 10 000. Zakreslení záplavových čar, zejména mimo zaměřené příčné profily, zahrnuje nepřesnosti použité mapy. Při posouzení konkrétního místa je tedy rozhodující kóta hladiny odvozená z podélného profilu a skutečná nadmořská výška terénu posuzovaného místa. Při aplikaci výsledků výpočtu je nutno si uvědomit, že přírodní třírozměrný v čase proměnný děj je popisován stacionárním jednorozměrným matematickým výpočtem s použitím mnoha zjednodušujících předpokladů a odhadů. Přesnost výpočtu je limitována zejména hustotou příčných profilů použitých k výpočtu a odhadem drsnostního součinitele. Hodnoty úrovně hladin získané interpolací mezi jednotlivými výpočtovými příčnými profily nemusí odpovídat skutečnosti. Nejsou zde postiženy jevy běžně se vyskytující při povodních - hladina v inundaci nemusí být v jednom příčném profilu stejná jako v korytě, v obloucích dochází k příčnému převýšení hladiny, hladina je rozvlněná, atd. Výpočet je proveden pro ideální stav koryta. Není započítáno ucpání průtočného profilu plaveným materiálem, které hrozí zejména v mostních profilech. Vliv na proudění má i sezónní stav vegetačního pokryvu. Výsledky tohoto výpočtu nejsou neměnné. Může dojít ke změnám vlivem zpřesnění topografických podkladů, změny hydrologických údajů, použitím přesnějších výpočetních modelů, nebo vlivem změn v průtočném profilu toku. 4.3 Stanovení aktivní zóny záplavových území Podle vyhlášky MŽP č. 236, 2, odst. e se jedná o území jež při povodni odvádí rozhodující část celkového průtoku a tak bezprostředně ohrožuje život, zdraví a majetek lidí. Podle 66, odst. 2 vodního zákona se vymezuje v současně zastavěných územích obcí a v územích určených k zástavbě podle územně plánovací dokumentace, případně podle potřeby v dalších územích. Návrh AZZÚ byl proveden v celé délce toku v souladu s Metodikou stanovení aktivní zóny záplavových území. Základní princip této metodiky vychází ze čtyř kroků : 1. definice primárních území AZZÚ 2. rozšíření primárních AZZÚ vhodnou metodou 3. revize AZZÚ 4. definice rozsahu AZZÚ vykreslením do mapy ad 1) definice primárních území AZZÚ Sem patří vlastní koryto hlavního toku v šířce definované břehovými hranami a všechny vedlejší paralelní permanentní vodoteče, derivační, či jiné kanály a přítoky hlavního toku také v šířce definované břehovými hranami. Dále v případě, že se jedná o tok ohrázovaný příbřežními hrázemi, případně mobilním hrazením, které chrání před povodněmi a je dimenzované na Q100, jsou tyto hráze, či hrazení současně hranicí AZZÚ. ad 2) rozšíření primárních AZZÚ vhodnou metodou Rozšíření primární zóny je podle metodiky možné jednou ze čtyř metod: podle záplavových území podle parametrů proudění podle rozdělení měrných průtoků detailní 2D studií V této dokumentaci bylo stanovení rozšíření AZZÚ provedeno podle záplavového území Q20 vody. ad 3) revize AZZÚ Dále byla provedena revize AZZÚ v případech konfliktu navrhované AZZÚ se stávající zástavbou. Tato revize byla provedena na základě parametrů proudění a rozdělení měrných průtoků. Návrh AZZÚ byl upraven v souladu A - Technická zpráva strana 11

s metodikou Fink a Bewick, rozdělení hloubek a rychlostí a zároveň posouzen na základě měrných průtoků na 80 % průtoku. Následně byly do AZZÚ zahrnuté osamocené oblasti soustředěného průtoku v inundačním území, například v okolí inundačních propustků, koncentračních staveb apod., dále ostrovy, které jsou sice svou výškovou úrovní mimo AZZÚ, ale v případě průchodu povodní by nebylo možno taková to území evakuovat. Dále metodika umožňuje navrhovanou AZZÚ ve výjimečných případech zpřísnit dle metodiky MV USA, nebo naopak zúžit vyjmutím území, kde je hloubka menší než 0,3 m a zároveň rychlost proudu menší než 0,5 m/s. Oba tyto zvláštní případy se běžně při návrhu AZZÚ nevyskytují a pokud jsou použity, je to ve zprávě jmenovitě popsáno a odůvodněno. ad 4) definice rozsahu AZZÚ vykreslením do mapy AZZÚ je zakreslena v kapitole C SITUACE ZÁPLAVY, která je vypracována na podkladě rastrové základní mapy ČR v měřítku 1 : 10 000. 4.4 Historické povodně Pro studii záplavového území nebyly k dispozici žádné povodňové značky, ani jiné podklady o historických povodních, které by bylo možné použít pro kalibraci výpočetního modelu. A - Technická zpráva strana 12

Obsah: 1 Základní údaje... 1 2 Podklady... 2 2.1 Geodetické podklady... 2 2.2 Hydrologické podklady... 2 3 Popis toku... 5 3.1 Povodí toku... 5 3.2 Hydrologické poměry... 5 3.3 Trasa toku... 5 3.4 Podélný profil... 5 3.5 Tvar a využití údolí... 5 3.6 Osídlení... 6 3.7 Úpravy koryta toku... 7 3.8 Objekty na toku... 8 3.9 Silniční mosty, propustky a hospodářské přejezdy... 8 3.9.1 Vzdouvací objekty... 8 4 Záplavová území toku... 9 4.1 Základní pojmy... 9 4.2 Výpočet hladin velkých vod... 9 4.2.1 Použitý software... 9 4.2.2 Výpočet... 10 4.2.2.1 Metodika Výpočtu... 10 4.2.2.2 Stanovení drsností... 10 4.2.2.3 Dolní okrajová podmínka... 11 4.2.3 Výsledky... 11 4.3 Stanovení aktivní zóny záplavových území... 11 4.4 Historické povodně... 12 A - Technická zpráva strana 13