Human Rights Defense z.s. - NGO francouzský ekvivalent - Droits de l Homme Défense z.s. - ONG Nevládní nezisková organizace vedená u Krajského soudu v Hradci Králové, spisová značka L 10967 IČ 018 01 970, www.hrd-ngo.com, Identifikátor datové schránky : smd99ty korespondenční adresa : P. O. BOX 8, 503 51 Chlumec nad Cidlinou -------------------------------------------------------------------------------------------- Vrchní státní zastupitelství k rukám : JUDr. Miluše Redlová Nám. Hrdinů 1300 140 65 Praha Na vědomí : dle rozdělovníku Z důvodu zajištění důkazního materiálu Náš případ :https://www.hrd-ngo.com/rozvraceni-republiky6/ Vaše č.j. : 1 VZN 1691/2018-120 Ze dne : 6. září 2018 Doručeno dne : 16. září 2018 Naše č.j. : ZP-VSZ-06-19092018 Přílohy dle textu Věc : Žádost o přezkoumání vyřízení podání Podle 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství žádáme o přezkoumání výše uvedeného č.j.
I. K procesní stránce věci Státní zástupkyně Vrchního státního zastupitelství v Praze JUDr. Miluše Redlová se v předmětném přípisu nechová jako státní zástupkyně, ale jako tisková mluvčí JUDr. Lukáše Vodičky. JUDr. Miluše Redlová napsala, že bylo odpovězeno a že je vše v pořádku. NGO poukazuje na právní skutečnost, že odpovídat se musí podle zákona a nikoli podle vlastní smyšlené dedukce. Hlavní právní fakt je ten, že JUDr. Miluše Redlová napíše, že je vše v pořádku, aniž by se na cokoliv JUDr. Lukáše Vodičky zeptala resp. JUDr. Lukáš Vodička nebyl vyslechnut. Trestní oznámení je pouze oznámení o podezření z trestné činnosti, které vychází z dosud známých faktů, které jsou přístupné a specifikace konkrétního trestného činu vychází z dokumentace na základě fictio iuris ( právní doměnka). Konkrétní porušení zákona stanovuje až PČR a státní zastupitelství po prošetření věci s tím, že PČR je schopna zajistit důkazní materiál, který nemůže zajistit oznamovatel TČ (trestného činu). II. Citace z trestního oznámení ze dne 14. srpna 2018 JUDr. Lukáš Vodička podezření z rozvracení republiky : Předmětný postup Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové, zastoupené státním zástupcem JUDr. Lukášem Vodičkou je protizákonný a porušuje ústavní pořádek České republiky.
Na základě výše uvedených skutečností NGO konstatuje, že JUDr. Lukáš Vodička v souladu s ústavním pořádkem ČR porušil zejména čl. 10 Ústavy ČR a podle Evropské úmluvy o lidských právech Rady Evropy čl. 6 právo na spravedlivý proces, se řádně nevypořádal se všemi námitkami a nevypracoval kompletní odůvodnění. Zároveň je podezření, že JUDr. Lukáš Vodička je spolupachatelem porušování čl. 6 Evropské Úmluvy o lidských právech Rady Evropy, která je součástí českého právního řádu. Je podezření, že JUDr. Lukáš Vodička podporuje podezřelou aktivitu organizované skupiny na Krajském ředitelství Policie ČR Královéhradeckého kraje, u které je podezření na snahu rozvrátit ústavní zřízení ČR ve smyslu rozvracení republiky podle 310 TZ. Je podezření, že organizovaná skupina je řízená ředitelem KŘ PČR královéhradeckého kraje plk. JUDr. Davidem Fulkou. Je podezření na další členy organizované skupiny ve složení npor. Ing. Bc. Eduard Petiška, por. Ing. Miroslav Jaroš, policista XY (policista pracující v jedné kanceláři s por. Ing. Miroslavem Jarošem), policistka O... (podepsaná na úředním záznamu dne 14. května 2018) KŘ PČR Královéhradeckého kraje, oddělení hospodářské kriminality, dále Mjr. Mgr. Zbyněk Cimmer vedoucí oddělení vnitřní kontroly KŘ PČR Královéhradeckého kraje a por. Bc. Petr Desenský vyřizující policista podání. Dále je podezření na další tolerující a podporující členy organizované skupiny ve složení JUDr. Lukáš Vodička státní zástupce Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové, Mgr. Martin Prokop dozorující státní zástupce Okresního státního zastupitelství v Hradci
Králové a JUDr. Miluše Redlová státní zástupkyně Vrchního státního zastupitelství v Praze. Státní zástupce se podle 367 TZ hodnověrným způsobem dozvěděl o situaci na Krajském ředitelství PČR Královéhradeckého kraje. Je podezření, že JUDr. Lukáš Vodička podporuje činnost organizované skupiny, která de facto provozuje rozvracení ústavního zřízení České republiky ve smyslu podezření z trestného činu rozvracení republiky podle 310 TZ. Současně je podezření, že si JUDr. Lukáš Vodička přivydělává přijímáním úplatků od holandského podnikatele p. Jana Bruinsmy, který byl v souvisejících trestních oznámeních označen jako podezřelý z návodce TČ, resp. Objednavatel TČ jako celku (protože je solventní podplatit TČ jako celek) za zasílání korespondence oznamovatelům TČ s cílem, aby oznamovatelům TČ znechutila jakýkoliv pokus o nápravu a řešení situace, což ale nebude účinné u NGO. Zákaz kamerového záznamu pro oznamovatele trestního oznámení, nevydání úředního záznamu a neodbornost vyšetřovatele je základním porušením práva na spravedlivý proces podle čl. 6 Evropské úmluvy i lidských právech Rady Evropy, která je součástí českého právního řádu. Doplnění faktů : Při doplňování trestních oznámení č.j. KRPH -39007-6/TČ-2018-050281 na Krajském ředitelství Policie Královéhradeckého kraje dne 14. května 2018, komisař por. Ing. Miroslav Jaroš prokázal, že je absolutně neodborný pro
řešení trestních oznámení. Důkaz je v pokládání otázek. Kdyby byl por. Ing. Miroslav Jaroš dostatečně odborný, tak by nepokládal nesmyslné otázky. Dále, kdyby por. Ing. Miroslav Jaroš nezakázal kamerový záznam, tak by zdokumentoval svoji vlastní neverbální komunikaci, především svoji nechápavost dané problematiky. Por. Ing. Miroslav Jaroš prokázal, že nemá povědomí o řízení před Státním zemědělským intervenčním fondem a nerozumí ani podstatě zákona o zemědělství č. č. 252 97 Sb. a o SZIF č. 256/2000 Sb. Por. Ing. Miroslav Jaroš dokonce prokázal, že nezná ani podstatu správního řízení a správního řádu č. 500/2004 Sb. Por. Ing. Miroslav Jaroš prokázal, že nemá žádné znalosti o zemědělství a zemědělské výrobě pro řešení případu. Por. Ing. Miroslav Jaroš prokázal, že nemá žádné povědomí o funkčnosti zemědělské firmy o velikosti 200-300 ha. Por. Ing. Miroslav Jaroš dokonce tvrdil, že podle mapy neumí dojet na pole. K tomu je možno dodat, že ještě, že se dnes mzda posílá elektronickým bankovnictvím, protože po. Ing. Miroslav Jaroš by se svými orientačními schopnostmi netrefil do pokladny pro výplatu.
III. ZAJIŠTĚNÍ ODBORNOSTI VYŠETŘOVÁNÍ NGO trvá na zajištění odbornosti řešení případu SZIF jako celku. Právní úprava : Trestní řád č. 141/1961 Sb. 1 - Účel zákona Účelem trestního řádu je upravit postup orgánů činných v trestním řízení tak, aby trestné činy byly náležitě zjištěny a jejich pachatelé podle zákona spravedlivě potrestáni. Řízení přitom musí působit k upevňování zákonnosti, k předcházení a zamezování trestné činnosti, k výchově občanů v duchu důsledného zachovávání zákonů a pravidel občanského soužití i čestného plnění povinností ke státu a společnosti. 2 - Základní zásady trestního řízení odst. 4 Trestní věci musí projednávat urychleně bez zbytečných průtahů; Trestní věci projednávají s plným šetřením práv a svobod zaručených Listinou základních práv a svobod a mezinárodními smlouvami o lidských právech a základních svobodách, jimiž je Česká republika vázána; při provádění úkonů trestního řízení lze do těchto práv osob, jichž se takové úkony dotýkají, zasahovat jen v odůvodněných případech na základě zákona a v nezbytné míře pro zajištění účelu trestního řízení. Odst. 5 Orgány činné v trestním řízení postupují v souladu se svými právy a povinnostmi uvedenými v tomto zákoně a za součinnosti stran tak, aby byl zjištěn skutkový stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, a to v rozsahu, který je nezbytný pro jejich rozhodnutí. V přípravném řízení orgány činné v trestním řízení objasňují způsobem uvedeným v tomto zákoně i bez návrhu stran stejně pečlivě okolnosti svědčící ve prospěch i v neprospěch osoby, proti níž se řízení vede. V řízení před soudem státní zástupce a obviněný mohou na podporu svých stanovisek navrhovat a provádět důkazy.
Státní zástupce je povinen dokazovat vinu obžalovaného. To nezbavuje soud povinnosti, aby sám doplnil dokazování v rozsahu potřebném pro své rozhodnutí. NGO trvá na odbornosti vyšetřování a proto žádá, aby Krajské státní zastupitelství použilo právní úpravu zákona o státním zastupitelství č. 283/1993 Sb. a zákona o Státním zemědělském intervenčním fondu č. 256/2000 Sb a právní úpravu trestního řádu č. 141/1961 Sb. Právní úprava : Zákon o státním zastupitelství č. 283/1993 Sb. 1 odst. 1 Zřizuje se státní zastupitelství jako soustava úřadů státu, určených k zastupování státu při ochraně veřejného zájmu ve věcech svěřených zákonem do působnosti státního zastupitelství. 2 odst. 1 Státní zastupitelství je při výkonu své působnosti povinno využívat prostředky, které mu poskytuje zákon. 2 odst. 2 Státní zastupitelství při výkonu své působnosti dbá, aby každý jeho postup byl v souladu se zákonem, rychlý, odborný a účinný; svoji působnost vykonává nestranně, respektuje a chrání přitom lidskou důstojnost, rovnost všech před zákonem a dbá na ochranu základních lidských práv a svobod. 4 odst. 2 Státní zastupitelství se v souladu se svou zákonem stanovenou působností podílí na prevenci kriminality a poskytování pomoci obětem trestných činů.
Zákon o státním zemědělském intervenčním fondu č. 256/2000 Sb. 10 Dozorčí rada 10 odst. 1 Dozorčí rada je kontrolním orgánem Fondu. Dozorčí rada kontroluje činnost a hospodaření Fondu a jeho orgánů. Dozorčí rada při své činnosti písm. a) kontroluje naplňování poslání Fondu a veškerou činnost Fondu a jeho orgánů NGO trvá na odbornosti vyšetřování a proto žádá, aby Krajské státní zastupitelství použilo právní úpravu zákona o státním zastupitelství č. 283/1993 Sb. a zákona o Státním zemědělském intervenčním fondu č. 256/2000 Sb a právní úpravu trestního řádu č. 141/1961 Sb. za účelem zjištění skutečného stavu věci na pracovišti SZIF Hradec Králové. Předseda Dozorčí rady SZIF má dostatečné zákonné pravomoci k provedení hloubkové kontroly na pracovišti SZIF Hradec Králové ve smyslu podaných trestních oznámení. Poslanec Ing. Pavel Kováčík je vysoce profesně erudovaný odborník na zemědělskou problematiku a to jak místního charakteru tak i zemědělskou problematiku EU. NGO zdůrazňuje, že pro řešení předmětné problematiky por. Ing. Miroslav Jaroš má limitované schopnosti a nemůže mít opovážlivost se srovnávat ve znalostech zemědělské problematiky předsedovi Dozorčí rady SZIF.
Na základě výše uvedených skutečností NGO žádá podle 16a odst. 7 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství o přezkoumání výše uvedeného usnesení a písemné vyrozumění. V Chlumci nad Cidlinou Ing. Ladislava Kryžová dne 19. září 2018 statutární orgán - předsedkyně
Rozdělovník : na vědomí Pozn. Podle pravidel Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku vnitrostátní opravné prostředky slouží k tomu, aby stát měl možnost zjednat nápravu na vnitrostátní úrovni a věc nemusela být předkládána k mezinárodnímu řízení. Z těchto důvodů je věc zaslána na vědomí dle rozdělovníku, z důvodu zajištění důkazního materiálu, že všichni o situaci věděli, nápravu nezjednali a proto si Česká republika následně nemůže stěžovat, že bude vyplácet odškodnění a stane se zdrojem negativní publicity při mezinárodním řízení. Nejvyšší státní zástupce JUDr. Pavel Zeman JUDr. Jiří Hajda kabinet nejvyššího státního zástupce oddělení právních a kárných agend, stížností a vztahů k veřejnosti Vrchní státní zástupce JUDr. Lenka Bradáčová, Ph.D. JUDr. Alexandr Pumprla Okresní státní zástupce Ing. Miroslav Toman, CSc. ministr Ing. Martin Šebestyán, MBA Generální ředitel Nejvyšší státní zastupitelství Jezuitská 585/4 602 00 Brno Nejvyšší státní zastupitelství Jezuitská 585/4 602 00 Brno Vrchní státní zastupitelství v Praze Nám. Hrdinů 1300 140 65 Praha Okresní státní zastupitelství Ignáta Herrmanna 227/2 500 03 Hradec Králové Ministerstvo zemědělství Těšnov 65/17 110 00 Praha 1 Státní zemědělský intervenční fond Ve Smečkách 33 110 00 Praha 1
Ing. Pavel Kováčík Předseda Dozorčí rady SZIF Ing. Karel Kratochvíle Místopředseda Dozorčí rady SZIF Ing. Aleš Sobel ředitel RO Plk. JUDr. David Fulka ředitel Por. Ing. Miroslav Jaroš komisař Oddělení hospodářské kriminality Ing. Karel Kratochvíle Místopředseda Dozorčí rady SZIF senátor Ing. Pavel Kováčík Předseda Dozorčí rady SZIF poslanec Státní zemědělský intervenční fond Ve Smečkách 33 110 00 Praha 1 Státní zemědělský intervenční fond Ve Smečkách 33 110 00 Praha 1 Státní zemědělský intervenční fond Ve Smečkách 33 110 00 Praha 1 Krajské ředitelství Policie Královéhradeckého kraje Ulrichovo nám. 810/4 500 02 Hradec Králové Krajské ředitelství Policie Královéhradeckého kraje Ulrichovo nám. 810/4 500 02 Hradec Králové Senát Parlamentu České republiky Valdštejnské nám. 17/4 118 01 Praha 1 Poslanecká sněmovna parlamentu Sněmovní 4 118 26 Praha 1
21. 9. 2018 Datové schránky Datová schránka: Uživatel: smd99ty, Human Rights Defense z.s. Ladislava Kryžová Odeslaná zpráva - Detail zprávy Věc: Žádost o přezkoumání vyřízení podání ID zprávy: 608610574 Typ zprávy: Dodaná datová zpráva do vlastních rukou Datum a čas dodání: 21. 9. 2018 v 06:59:29 Adresát: Česká republika - Kancelář Senátu, Valdštejnské náměstí 17/4, 11800 Praha 1, CZ ID schránky: 44iaeqj Typ schránky: OVM Odesílající osoba: Oprávněná osoba Zmocnění: Odstavec: Naše čís. jednací: Naše spisová zn.: Vaše čís. jednací: Vaše spisová zn.: K rukám: Do vlastních rukou: Ano Přílohy: complet žádost o přezkoumáná Redlová.pdf (97,47 kb) https://www.mojedatovaschranka.cz/portal/isds/index?ev=lhbtzcwsozywodyxmdu3ndsxe44a33f0&xcsrf=a45687aa13278589ec8e80f62 1/1
21. 9. 2018 Datové schránky Datová schránka: Uživatel: smd99ty, Human Rights Defense z.s. Ladislava Kryžová Odeslaná zpráva - Detail zprávy Věc: Žádost o přezkoumání vyřízení podání ID zprávy: 607887754 Typ zprávy: Doručená datová zpráva do vlastních rukou Datum a čas doručení: 19. 9. 2018 v 06:50:04 Adresát: ID schránky: Typ schránky: Odesílající osoba: Ministerstvo zemědělství, Těšnov 65/17, 11000 Praha 1, CZ yphaax8 OVM Oprávněná osoba Zmocnění: Odstavec: Naše čís. jednací: Naše spisová zn.: Vaše čís. jednací: Vaše spisová zn.: K rukám: Do vlastních rukou: Ano Přílohy: complet žádost o přezkoumání.pdf (952,04 kb) https://www.mojedatovaschranka.cz/portal/isds/index?ev=lhbtzcwsozywnzg4nzc1ndsx9f8dcc9a&xcsrf=a45687aa13278589ec8e80f622a 1/1
21. 9. 2018 Datové schránky Datová schránka: Uživatel: smd99ty, Human Rights Defense z.s. Ladislava Kryžová Odeslaná zpráva - Detail zprávy Věc: Žádost o přezkoumání vyřízení podání ID zprávy: 607887755 Typ zprávy: Doručená datová zpráva do vlastních rukou Datum a čas doručení: 19. 9. 2018 v 06:57:26 Adresát: ID schránky: Typ schránky: Odesílající osoba: Nejvyšší státní zastupitelství, Jezuitská 585/4, 60200 Brno, CZ 5smaetu OVM Oprávněná osoba Zmocnění: Odstavec: Naše čís. jednací: Naše spisová zn.: Vaše čís. jednací: Vaše spisová zn.: K rukám: Do vlastních rukou: Ano Přílohy: complet žádost o přezkoumání.pdf (952,04 kb) https://www.mojedatovaschranka.cz/portal/isds/index?ev=lhbtzcwsozywnzg4nzc1ntsx4a88b0e6&xcsrf=a45687aa13278589ec8e80f622a 1/1
21. 9. 2018 Datové schránky Datová schránka: Uživatel: smd99ty, Human Rights Defense z.s. Ladislava Kryžová Odeslaná zpráva - Detail zprávy Věc: Žádost o přezkoumání vyřízení podání ID zprávy: 607887756 Typ zprávy: Doručená datová zpráva do vlastních rukou Datum a čas doručení: 19. 9. 2018 v 06:57:06 Adresát: Okresní státní zastupitelství v Hradci Králové, Ignáta Herrmanna 227/2, 50003 Hradec Králové, CZ ID schránky: cdcah52 Typ schránky: OVM Odesílající osoba: Oprávněná osoba Zmocnění: Odstavec: Naše čís. jednací: Naše spisová zn.: Vaše čís. jednací: Vaše spisová zn.: K rukám: Do vlastních rukou: Ano Přílohy: complet žádost o přezkoumání.pdf (952,04 kb) https://www.mojedatovaschranka.cz/portal/isds/index?ev=lhbtzcwsozywnzg4nzc1njsxeef63223&xcsrf=a45687aa13278589ec8e80f622ad 1/1
21. 9. 2018 Datové schránky Datová schránka: Uživatel: smd99ty, Human Rights Defense z.s. Ladislava Kryžová Odeslaná zpráva - Detail zprávy Věc: Žádost o přezkoumání vyřízení podání ID zprávy: 607887757 Typ zprávy: Doručená datová zpráva do vlastních rukou Datum a čas doručení: 19. 9. 2018 v 09:00:34 Adresát: ID schránky: Typ schránky: Odesílající osoba: Státní zemědělský intervenční fond, Ve Smečkách 801/33, 11000 Praha 1, CZ jn2aiqd OVM Oprávněná osoba Zmocnění: Odstavec: Naše čís. jednací: Naše spisová zn.: Vaše čís. jednací: Vaše spisová zn.: K rukám: Do vlastních rukou: Ano Přílohy: complet žádost o přezkoumání.pdf (952,04 kb) https://www.mojedatovaschranka.cz/portal/isds/index?ev=lhbtzcwsozywnzg4nzc1nzsx3bf34e5f&xcsrf=a45687aa13278589ec8e80f622ad 1/1
21. 9. 2018 Datové schránky Datová schránka: Uživatel: smd99ty, Human Rights Defense z.s. Ladislava Kryžová Odeslaná zpráva - Detail zprávy Věc: Žádost o přezkoumání vyřízení podání ID zprávy: 607887758 Typ zprávy: Doručená datová zpráva do vlastních rukou Datum a čas doručení: 19. 9. 2018 v 06:56:57 Adresát: ID schránky: Typ schránky: Odesílající osoba: Vrchní státní zastupitelství v Praze, náměstí Hrdinů 1300/11, 14000 Praha 4, CZ uzcaety OVM Oprávněná osoba Zmocnění: Odstavec: Naše čís. jednací: Naše spisová zn.: Vaše čís. jednací: Vaše spisová zn.: K rukám: Do vlastních rukou: Ano Přílohy: complet žádost o přezkoumání.pdf (952,04 kb) https://www.mojedatovaschranka.cz/portal/isds/index?ev=lhbtzcwsozywnzg4nzc1odsx63e4cd4d&xcsrf=a45687aa13278589ec8e80f622a 1/1
21. 9. 2018 Datové schránky Datová schránka: Uživatel: smd99ty, Human Rights Defense z.s. Ladislava Kryžová Odeslaná zpráva - Detail zprávy Věc: Žádost o přezkoumání vyřízení podání ID zprávy: 608610574 Typ zprávy: Dodaná datová zpráva do vlastních rukou Datum a čas dodání: 21. 9. 2018 v 06:59:29 Adresát: Česká republika - Kancelář Senátu, Valdštejnské náměstí 17/4, 11800 Praha 1, CZ ID schránky: 44iaeqj Typ schránky: OVM Odesílající osoba: Oprávněná osoba Zmocnění: Odstavec: Naše čís. jednací: Naše spisová zn.: Vaše čís. jednací: Vaše spisová zn.: K rukám: Do vlastních rukou: Ano Přílohy: complet žádost o přezkoumáná Redlová.pdf (97,47 kb) https://www.mojedatovaschranka.cz/portal/isds/index?ev=lhbtzcwsozywodyxmdu3ndsxe44a33f0&xcsrf=a45687aa13278589ec8e80f62 1/1