3.3 Základní terminologie

Podobné dokumenty
Eutanazie, jiná rozhodování na konci života Právní komparace. Adam Doležal

Eutanazie a dobrý život DAVID ČERNÝ ÚSTAV STÁTU A PRÁVA AV ČR

EUTANÁZIE ANO NEBO NE? Mgr. Martina Pavelková

Argumenty proti právnímu dovolení eutanasie

Limitace péče etika a praxe

Úloha pacienta. Úloha lékaře. Komunikace Potřeby. Úloha sestry. Úloha rodiny

Utrpení pacientů v závěru života a koncept důstojné smrti

Asistovaná sebevražda Právní úprava v České Republice

Proč NE eutanazii. Být či nebýt? aneb. Podle stejnojmenné knihy Marty Munzarové a kol. zpracovala Marie Svatošová


Postoje pracovníků pomáhajících profesí k eutanazii. Ivana Vašutová

Je Česká republika připravena na věcnou debatu o eutanazii? Pavel Ševčík, KARIM FNO a LF OU

Je Česká republika připravena na věcnou debatu o eutanazii? Pavel Ševčík كريم FNO a LF OU

ŽIVOTNÍ CYKLUS LÉKŮ KLINICKÉ HODNOCENÍ STUDIE. Kateřina Kopečková FN Motol, Praha

Umí paliativní medicína zmírnit utrpení nevyléčitelně nemocných?

Domácí umírání Romantické přání nebo reálná možnost? O.Sláma Masarykův onkologický ústav Brno

Eutanazie a dobrý život DAVID ČERNÝ ÚSTAV STÁTU A PRÁVA AV ČR

Kdy ukončit (přístrojovou) léčbu (na ARO)? srovnání Francie a ČR

JUDr. Ondřej Dostál, Ph.D., LL.M. Centrum pro zdravotnické právo 3.LF UK Fakulta humanitních studií UK Advokátní kancelář JUDr.

POHLED SESTRY NA PALIATIVNÍ PÉČI V INTENZIVNÍ MEDICÍNĚ. Monika Metznerová FN Brno Bohunice KARIM

Efektivní právní služby

Etické aspekty informovaného souhlasu ADAM DOLEŽAL

Vondřich I.: Potlačení ekzému kortikoidní terapií (KAZUISTIKA 4/2010)

Charitativní a humanitární činnost

Kdy a jak zahájit paliativní péči na ICU? Renata Černá Pařízková

METODICKÝ POKYN MINISTERSTVA ZDRAVOTNICTVÍ ČR K POSKYTOVÁNÍ MOBILNÍ SPECIALIZOVANÉ PALIATIVNÍ PÉČE

Pr{vní r{mec pro rozhodov{ní o odstoupení od marné léčby. Helena Peterková Centrum zdravotnického práva PF UK v Praze

Střední škola sociální péče a služeb, nám. 8. května2, Zábřeh TÉMATA K MATURITNÍ ZKOUŠCE Z VOLNÉHO ČASU KLIENTA

Odborná skupina ČSJ - Etika a management Téma: EUTANAZIE. PhDr. Přemysl WOLF

Etické problémy pacientů s defibrilátorem. Miloš Táborský I. IKK FNOL a UPOL

HOSPICOVÁ PÉČE. Tento výukový materiál vznikl za přispění Evropské unie, státního rozpočtu ČR a Středočeského kraje

9. KAPITOLA SMRT A UMÍRÁNÍ. Josef Kuře 9.1. VÝCHODISKO: DVĚ LIMITY

Paliativní medicína v ČR v roce Kde se nacházíme a kam směřujeme? Pohled lékaře - onkologa

SPECIALIZOVANÁ DOMÁCÍ

Kteří pacienti již nemají prospěch z umělé výživy Klinické a etické aspekty

Obsah. Úvodem (David Černý a Tomáš Hříbek) Definice a formy eutanazie (David Černý a Tomáš Hříbek) 3. Pohled lékařů

Problematika lidsky důstojného umírání T322 Teologická etika VOŠ Jabok. Mgr. Zdenko Š Širka, ThD

PŘÍLOHY. Příloha 1 - Ţádost o povolení průzkumného šetření na Střední zdravotnické škole Prostějov

Atestační otázky z nástavbového oboru Paliativní medicína Verze

Sociální gerontologie a thanatologie (podpora pro kombinovanou formu studia)

DOMÁCÍ HOSPIC SV. MICHAELA

Právo na poučení o zákroku a informovaný souhlas

Problematika eutanasie

Ust. 4 odst. 5 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách. 2. Nález Ústavního soudu ČR sp. zn. III.ÚS 459/03. 3

Pražská charta - výzva vládám, aby mírnily utrpení nevyléčitelně nemocných a uznaly přístup k paliativní péči jako lidské právo.

Mobilní specializovaná paliativní péče (MSPP) v roce 2017

STRATEGIE PALIATIVNÍ PÉČE VE ŠVÝCARSKU

Jak se dobře najíst v dlouhodobé péči. Autonomie v činnostech každodenního života


Úvod k rozšířenému vydání (David Černý a Tomáš Hříbek) Argumenty proti eutanazii (David Černý) Argumenty pro eutanazii (Tomáš Hříbek) 17

Střední škola sociální péče a služeb, nám. 8. května2, Zábřeh TÉMATA K MATURITNÍ ZKOUŠCE Z VOLNÉHO ČASU KLIENTA

Efektivní právní služby

Hospic sv. Alžběty o.p.s.

MUDr. Kateřina Menčíková Domácí hospic Cesta domů

Právní aspekty limitace péče. 2. regionální paliativní konference, Brno

Právnická fakulta Masarykovy univerzity

PROPORCIONÁLNÍ ODPOVĚDNOST VE VZTAHU K ÚPRAVĚ V NOZ JIŘÍ HRÁDEK

PŘÍPADOVÁ STUDIE ORGANIZACE DENOKINN: PROJEKT DOMÁCÍ PALIATIVNÍ PÉČE A SOCIÁLNÍ PODPORY

Paliativní a terminální péče v nemocnici (zdrav. zařízení) nebo doma?

Klinická, etická a právní dilemata v péči o pokročile a nevyléčitelně nemocné

EUTHANASIE. Otázka k deliberaci:

Citation Statistics. zpráva společné komise. Int. Mathematical Union. Int. Council of Industrial and Applied Mathematics. Institute of Statistics

KONSENSUÁLNÍ STANOVISKO K POSKYTOVÁNÍ PALIATIVNÍ PÉČE U NEMOCNÝCH S NEZVRATNÝM ORGÁNOVÝM SELHÁNÍM

Komplexní inovace výuky práva pro moderní společnost reg. č.: CZ.1.07/2.2.00/

Evropská Unie a právo v ČR 10. Listina základních práv a svobod (čl. 1, čl. 6, čl. 7, čl. 8, čl. 10, čl. 24, čl. 31) 11

Přechod z intenzivní péče na péči paliativní Jedná se o pasivní eutanazii?

Paliativní péče péče o terminálně nemocné a umírající doporučený postup pro praktické lékaře

Program relaxace a doprovázení. Miroslava Barešová Říjen 2015

Standardy péče o osoby s revmatickou artritídou

Otázky smrti a umírání v civilním právu

představy o vzniku nemoci ovlivněny vědeckým a kulturním myšlením doby (př. posedlost ďáblem, trest za hřích ) 19.stol vědecké objevy (př. L.

Rozhodovací procesy a kvalita života u nemocných v intenzivní péči

INPULSIS -ON: Dlouhodobá bezpečnost nintedanibu u pacientů s idiopatickou plicní fibrózou (IPF)

STAVOVSKÝ PŘEDPIS č. 10 ČESKÉ LÉKAŘSKÉ KOMORY ETICKÝ KODEX ČESKÉ LÉKAŘSKÉ KOMORY

PROHLOUBENÍ NABÍDKY DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ NA VŠPJ A SVOŠS V JIHLAVĚ

1. Regionální paliativní konference Multiprofesní spolupráce v péči o pacienty v závěru života v domácím prostředí STANDARDY PALIATIVNÍ PÉČE

Bolest. v paliativní medicíně. prim.mudr.dagmar Palasová

ODPOVĚDNOST STATUTÁRNÍHO ORGÁNU PODLE INSOLVENČNÍHO PRÁVA

Psychoterapeutická podpora při umírání

Racionalita v intenzivní péči... je snazší o ní mluvit než ji prosadit

Klinická a etická rozhodování v závěru života. O. Sláma, MOU Brno

Právní definice marné péče v pediatrii zahraniční zkušenosti. Helena Krejčíková Centrum zdravotnického práva PF UK

EUTANAZIE versus HOSPICOVÁ PÉČE

Ekonomické limity vs. správný odborný postup. Dagmar Záleská

Geriatrický pacient a urgentní péče

Realizace x aplikace práva Realizace práva Chování v souladu s právem (často stereotypní, automatizované) Výkon práva či povinnosti (intencionální) Pr

a intenzivní medicíně v roce 2015 Kam směruje?

NEMOCNIČNÍ PROGRAM PALIATIVNÍ PÉČE KONZILIÁRNÍ PALIATIVNÍ TÝM METODIKA

ZOH Soči 2014 Antidopingový program. RNDr. Jan Chlumský Antidopingový výbor České republiky

Stanovy Hospicového občanského sdružení Cesta domů. Článek I. Název, sídlo a působnost sdružení

END-OF-LIFE PREFERENCE KARDIOLOGICKÝCH PACIENTŮ

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 4-9

Klinické hodnocení ARAMIS pro muže s rakovinou prostaty

Paliativní medicína a léčba bolesti jako atestační obor Co by měl specialista v tomto oboru umět a jaké je jeho

Mobilní specializovaná paliativní péče. Přínosy v kazuistikách Pavel Svoboda Domácí hospic sv. Zdislavy, Třebíč Brno

Protržení firemního závoje odpovědnost společníků za protahování krizové situace a opožděné podání insolvenčního návrhu

Terminální weanin Termináln

Limitace péče. etické a právní zázemí

Příloha III. Úpravy odpovídajících bodů souhrnu údajů o přípravku a příbalové informace

Nemocnice Jindřichův Hradec Paliativní péče v podmínkách urgentního příjmu

Transkript:

3.3 Základní terminologie Vzhledem k tomu, že v česky psané odborné i populární literatuře je terminologie ohledně eutanazie značně nejednotná a neustálená a občas se objevují zejména anglismy, budou v následující části upřesněny některé základní pojmy týkající se eutanazie a pojmy s eutanazií související. Některé z nich se již objevily v předchozím textu, jiné se dále teprve objeví. Souběžně s českými termíny budou uváděny i jejich anglické ekvivalenty. Eutanazie slovo pochází z řečtiny: předpona εὐ (eu) znamená dobrý/dobře; podstatné jméno θάνατος (thanatos) znamená smrt. Etymologicky tedy znamená dobrou smrt. Dystanazie slovo pochází z řečtiny: předpona δυσ (dys) znamená opak dobrého, tj. nedobrý, špatný, vadný, nezdařený; kořenem slova je podstatné jméno θάνατος (thanatos) smrt. Dystanazie je tedy označením pro špatnou smrt, nedobrou smrt. Obvykle se ho užívá ve významu zadržování smrti, odsouvání smrti, nepřijetí smrti či popírání faktu smrti a smrtelnosti. Z normativního hlediska je pak označením způsobu, jak se umírat nemá, je zpackaným umíráním, špatným umíráním, nedobrou smrtí ; je postupem, který je v rozporu se zásadou medicínské přiměřenosti (medically appropriate treatment). Dobrovolná/vyžádaná eutanazie (voluntary euthanasia) je vyžádanou smrtí z rukou lékaře; lékař medicínskými prostředky (letální dávkou jedu či léku) usmrtí kompetentního pacienta, který si od lékaře usmrcení vyžádá a podstoupí ho dobrovolně a s rozmyslem. 119 119 Jako příklad lze uvést definici Waltera Glannona: Dobrovolná eutanazie se týká pacienta, který dobrovolně a trvale požaduje, aby někdo aktivně ukončil jeho život ( voluntary euthanasia involves a patient making a voluntary 84 co je eutanazie

Nedobrovolná/nevyžádaná eutanazie (non-voluntary euthanasia) je nevyžádanou a nedobrovolnou smrtí z rukou lékaře; lékař me di cínskými prostředky (letální dávkou jedu či léku) usmrtí ne kom petentního pacienta, který eutanazii nevyžaduje, protože kom pe tentní ještě není (například novorozenec či malé dítě) nebo kompe tentní už není (například pacient v kómatu či ve stavu těžké demence). Je usmrcením člověka, který o usmrcení žádat nemůže, a jako taková je nevyžádaná. Je rovněž usmrcením člověka, který usmrcení nepodstupuje dobrovolně, je tedy zároveň i nedobrovolná, není výrazem autonomního rozhodnutí pacienta. Motivací tohoto usmrcení je lékařova interpretace dobra pacienta, resp. pacientova nejlepšího zájmu. Jako taková je rovněž projevem lékařského paternalismu. Nucená eutanazie (involuntary euthanasia) je nevyžádanou a nedobrovolnou smrtí z rukou lékaře, na rozdíl od předchozí nese další znaky disrespektu a nucenosti; lékař medicínskými prostředky (letální dávkou jedu či léku) usmrtí kompetentního pacienta, aniž by se zajímal o jeho vůli, zda chce či nechce být usmrcen. Pokud pacient chce žít, nemůže být jeho právo žít převáženo a anulováno přesvědčením někoho druhého, že pro daného pacienta bude smrt přínosem. Protože jde o usmrcení člověka, který by možná nechtěl být usmrcen, je otázkou, zda takové jednání vůbec řadit pod eutanazii nebo spíše pod vraždu, byť možná ze soucitu. Někteří autoři toto jednání neodlišují od vraždy, a to ani tehdy, pokud je tato forma eutanazie provedena u pacienta s velikým and persistent request that someone actively cause his or her death ). Viz GLANNON, W. Biomedical Ethics. New York Oxford: Oxford University Press, 2005, s. 129. Pro definování involuntary euthanasia a nonvoluntary euthanasia Glannon používá jako klíčový termín zabití (killing). Srov. tamtéž. eutanazie a její pojmová mnohoznačnost 85

strádáním a bolestí. 120 Tato forma eutanazie se v současné literatuře objevuje spíše ojediněle, 121 má blíže k eutanazii praktikované za nacismu než k eutanazii praktikované na základě svobodného rozhodnutí toho, kdo ji podstupuje. Tato forma eutanazie je eutanazií nevyžádanou; někteří ji označují za nedobrovolnou a termín nevyžádaná eutanazie vyhrazují pouze posledně uvedené formě eutanazie (tj. non-voluntary euthanasia). Tato forma zabití je nejen medicínským paternalismem (lékař rozhodne, co je pro pacienta nejlepší), ale i brutálním ignorováním člověka, jeho svobody, autonomie a dignity, neboť je prováděna v situaci, kdy pacient má kapacitu, aby jednal, a rozhodovací kompetenci. Proto se jako přiměře nější český ekvivalent jeví termín nucená, případně vnucená či násilná eutanazie, neboť jde o zjevné násilí na člověku. Ve své podstatě jde o vraždu. Aktivní eutanazie (active euthanasia) je usmrcením (killing) pacienta přímou činností lékaře (aktivním konáním). Pro upřesnění a jednoznačnost se často používá termín dobrovolná aktivní eutanazie (voluntary active euthanasia) právě kvůli zdůraznění pacientovy aktivity (eutanazii explicitně vyžaduje). Dobrovolná aktivní eutanazie (voluntary active euthanasia, VAE) je pacientem dobrovolně zvolená smrt, kdy následně lékař vyvine aktivitu (zpravidla podá letální dávku léku), kterou přímo ukončí život pacienta, jenž to prokazatelně požadoval. Znamená to tedy 120 Involuntary euthanasia seems indistinguishable from murder: even if a person is in great and un-relievable pain, if he wants to live, this right to life over-rides any belif on our part that death would be benefitial to him. TALBOT, M. Bioethics: An Introduction. Cambridge New York: Cambridge University Press, 2012, s. 227. 121 Srov. BEAUCHAMP, T. L. Introduction. In: BEAUCHAMP, T. L. (ed.) Intending Death: The Ethics of Assisted Suicide and Euthanasia. Upper Saddle River/NJ: Prentice Hall, 1996, s. 3. 86 co je eutanazie

oboustrannou aktivnost a oboustrannou dobrovolnost: pacient vědomě a dobrovolně požaduje usmrcení a lékař ho rovněž aktivně (se záměrem způsobit smrt pacienta) a dobrovolně (je ochotný přímo způsobit smrt pacienta) provádí. Tento termín je rozšířený zejména v diskurzu eutanazie v Beneluxu jako vymezení toho, co vlastně eutanazie je: eutanazie ve své podstatě je jen eutanazií dobrovolnou (vyžádanou pacientem) a aktivní, tzn. aktivním přímým a záměrným usmrcením. Spornými zůstávají další podmínky pacientovy žádosti, které musí být naplněny, aby lékař mohl eutanazii provést. 122 Pasivní eutanazie (passive euthanasia) je způsobením smrti nekonáním (letting die). Do tohoto nekonání patří řada postupů, jako je neresuscitování, redukování terapie (viz níže), přechod na paliativní péči. Koncept pasivní eutanazie stojí na přesvědčení, že pacient zemřel v důsledku lékařova nekonání, nikoliv v důsledku letální patologie způsobené terminální progresí choroby, nebo na nerozlišování mezi usmrcením (killing) a ponecháním zemřít (letting die), jak tomu je zejména v konsekvencialismu. Termín pasivní eutanazie se v literatuře, mnohdy zcela nekriticky, objevuje doposud, byť se od jeho používání v poslední době ve značné míře upustilo. 122 Jako příklad těchto podmínek je možné uvést tzv. rotterdamská kritéria stanovená rotterdamským soudem v roce 1981: pacient musí mít nesnesitelnou bolest, musí být plně při vědomí, musí dobrovolně žádat o usmrcení, musí mu být nabídnuty alternativy k eutanazii a čas na jejich uvážení, nesmí existovat jiné schůdné řešení situace, pacientova smrt nesmí způsobit zbytečné strádání druhým, rozhodování o eutanazii se musí účastnit více než jedna osoba, eutanazii smí provést pouze lékař, lékař musí rozhodování o smrti věnovat velkou péči. Viz např. GOMEZ, C. F. Regulating Death: Euthanasia and the Case of the Netherlands. New York: Free Press, 1991, s. 32. Příkladem jiných specifikujících podmínek je nesnesitelné strádání (unbearable suffering) nebo terminální stadium onemocnění. eutanazie a její pojmová mnohoznačnost 87

V literatuře se v souvislosti s rozlišováním na aktivní a pasiv ní eutanazii objevoval termín přikloněné a odkloněné stří kačky. Tato metafora je nejen úplně matoucí, ale i zjevně nesmysl ná. O příklon či odklon injekční stříkačky tu vůbec ne jde, resp. příklon a odklon tu nic nevysvětlují. I v situaci tzv. od klo něné stříkačky (pasivní eutanazie) zůstává stříkačka při klo něná, protože jsou dále léčeny symptomy progredující choro by. Odklon spíše asociuje neposkytování léčby, která může (a má) být poskytována, což ovšem je přímým opakem toho, co se reálně děje: bolest umírajícího pacienta je léčena, a to i přikloněnou stříkač kou (např. injekční podávání morfinu). Termín pasivní eutanazie je podrobněji analyzován a kritizován v kapitole Spor o pasivní eutanazii (5.1). Tento termín působí zásadní problém a velké nedorozumění pro běžnou klinickou praxi, neboť předpokládá dvě, navíc výrazně odlišné eutanazie. Pasivní eutanazie ve skutečnosti neexistuje (nezachraňování pacienta umírajícího na letální patologii není eutanazií). Eutanazií je pouze eutanazie aktivní, tj. přímé aktivní usmrcení pacienta lékařem. Trvání na těchto dvou eutanaziích by působilo obrovské potíže, pokud jde o diskusi o eutanazii i v běžné klinické praxi. Medicínská marnost (medical futility) je postup, který je sice technicky možný a dostupný, ovšem pro daného pacienta v dané klinické situaci medicínsky nesmyslný, protože není schopný pacienta ani vyléčit, ani zvrátit jeho infaustní prognózu, ani poskytnout pacientovi objektivně významný medicínský přínos nebo přínos, o nějž by pacient stál, protože by pro něho byl subjektivně významný. Marná léčba představuje neúspěšnou snahu vyléčit pacienta, neboť ten je daným postupem (treatment) 123 nevyléčitelný. Pak zároveň jde o zbytečně vynaložené úsilí. 123 Ze sémantického hlediska je situace specifická tím, že v diskurzu dominující anglosaské jazykové oblasti jsou používány souběžně dva termíny: therapy (léčba) a treatment (postup). Podobné rozlišení je v románských 88 co je eutanazie