Evropský konsensus pro použití lenalidomidu v RRMM v roce 2011 a léčebné postupy v ČR

Podobné dokumenty
Léčba MM LP Revlimid v ČR - aktuální analýza dat RMG

Analýza dat LP Revlimid z registru pacientů v ČR

Léčba LP Revlimid aktuální analýza dat RMG

Pomalidomid první rok léčby v ČR

Výsledky léčby kombinačními režimy s Revlimidem v ČR - trojkombinace. MUDr. Evžen Gregora OKH FNKV, Praha Mikulov 2010

Lenalidomid. Statistická analýza léčeb z českých center / rmgnew.registry.cz. rmgnew.registry.

Nežádoucí účinky nových léků

Srovnání dávkování Revlimidu denně a obden

Souhrn zkušeností s používáním přípravku Revlimid v ČR za rok Statistická analýza 80 pacientů

Současná role thalidomidu u MM. Výsledky randomizovaných studií s thalidomidem u seniorů

Přínos kontinuální léčby lenalidomidem (Revlimid ) u pacientů s rrmm. Vladimír Maisnar

Revlimid v léčbě myelomu u nemocných s renální insuficiencí MUDr. Jan Straub

Dosavadní zkušenosti s léčbou lenalidomidem v České republice

Comparison of response rates in relapsed/refractory MM

Vliv způsobu podání bortezomibu na účinnost a bezpečnost léčby pacientů s mnohočetným myelomem. MUDr. P. Pavlíček FN KV a 3.

Thalidomid analýza 292 pacientů s MM léčených na IHOK FN Brno

Podpůrná léčba hematologické toxicity u nemocného s mnohočetným myelomem léčeného lenalidomidovým režimem Kazuistika

lní dostupnost nových léků. l výsledky MUDr. Evžen Gregora Pacientský seminář Karlova Studánka,

Profylaxe tromboembolických komplikací u MM. Petr Kessler Odd. hematologie a transfuziologie Nemocnice Pelhřimov, p.o.

Revlimid v 1.relapsu myelomu včasnost a délka léčby jako rozhodující faktory efektu léčby

MAXIMALIZACE EFEKTU LÉČBY BORTEZOMIBEM

Maximalizace efektu léčby relapsu lenalidomidem mnohočetného myelomu v reálné klinické praxi

RMG = nutná součást dalšího zlepšování péče o pacienty s MM

Nejnovější data z IMW, ASCO a EHA. Doc. MUDr. Jaroslav Bačovský, CSc.

MYELOMU BORTEZOMIBEM. Tomáš. Pika III. Interní klinika LF UP a FN Olomouc V4.0

Přehled změn vybraných kapitol

Doplněk MM guidelines: Doplněk č. 1 k doporučení z 9/2012 diagnostika a léčba mnohočetného myelomu

Thalidomid v léčbě MM

Nová nebo stará antikoagulancia v profylaxi a léčbě TEN u pacientů s MM? Petr Kessler Odd. hematologie a transfuziologie Nemocnice Pelhřimov

Rozdíly mezi novými a klasickými léky u mnohočetného myelomu Luděk Pour IHOK FN Brno

AKTIVNÍ LÉČEBNÉ PROTOKOLY

lní situace s indikací a úhradou v ČR pro rok 2010

Velcade První výsledky z IHOK FN Brno. Luděk Pour. Roman Hájek, Marta Krejčí,Andrea Křivanová, Lenka Zahradová, Zdeněk Adam CMG

Klinická studie CMG stav příprav. Roman Hájek. Velké Bílovice CMG CZECH GROUP M Y E L O M A Č ESKÁ MYELOMOVÁ SKUPINA

Výsledky léčby Waldenströmovy makroglobulinemie na IHOK FN Brno

KLINICKÉ STUDIE A JEJICH DOSTUPNOST U MNOHOČETN MYELOMEMU V ČR R V ROCE 2007

AKTIVNÍ KLINICKÉ STUDIE V ČESKÉ REPUBLICE

Velcade. Statistická analýza 27 pacientů

PŘEHLED PLÁNOVANÝCH KLINICKÝCH STUDIÍ U ETNÉHO MYELOMU V ČESKÉ REPUBLICE V ROCE 2010

Imunomodulační látky a jejich kombinace u mnohočetného myelomu: výhled pro období Roman Hájek

PŘEHLED KLINICKÝCH STUDIÍ DOSTUPNÝCH V ČR PRO NEMOCNÉ S MNOHOČETNÝM MYELOMEM. MUDr. Evžen Gregora Lucie Ficeková

PŘEHLED KLINICKÝCH STUDIÍ U MNOHOČETN ETNÉHO MYELOMU. MUDr. Evžen Gregora

IgD myelomy. Retrospektivní analýza léčebných výsledků 4 center České republiky za posledních 5 let

Česká Myelomová Skupina na poli mnohočetného myelomu

Pomalidomid. nový imunomodulační lék v léčbě mnohočetného myelomu. Roman Hajek. Mikulov 2014

CMG CMG. Výroční zpráva CMG za rok Roman Hájek. Mikulov

Jak dosáhnout maximalizace efektu léčby lenalidomidem? Cíle vs. realita

PŘEHLED KLINICKÝCH AKTIVIT

MM ve 2. a další Výsledky v ČR R a SR

Klinická hodnocení s náborem pacientů

PŘEHLED KLINICKÝCH STUDIÍ U MNOHOČETNÉHO MYELOMU V ČESKÉ REPUBLICE V ROCE 2011

Novinky v diagnostice a léčbě mnohočetného myelomu

Dávkování přípravku Revlimid při léčbě pacientů s mnohočetným myelomem. Účinná látka LENALIDOMID. Doc.MUDr.Jaroslav Bačovský,CSc.

CMG KLINICKÉ STUDIE A JEJICH DOSTUPNOST U MNOHOČETN MYELOMEMU V ČR. připravil: MUDr. Evžen Gregora prezentuje: prof. MUDr. Roman Hájek, H NADAČNÍ FOND

NOVINKY V DIAGNOSTICE A LÉČBĚ NEHODKINOVÝCH LYMFOMŮ

Léčba MM dle guidelines a na pojišťovnu

Aktuální stav úhrady léků v ČR v roce 2016

Novinky v léčbě a výzkumu mnohočetného myelomu v roce 2012

Prognostický význam amplifikace 1q21 u nemocných s MM

Změny v indikaci léků a doporučené postupy na základě guidelines 2007

Klinická hodnocení s náborem pacientů

Pracovní skupina pro dětskou hematologii České republiky

Roman Hájek. Lenalidomid - co máme používat? MPR nebo Rd

a definice stádi Vladimír r Maisnar II. interní klinika OKH FN a LF UK Hradec Králov lové VIII. národní workshop CMG Mikulov,

Změny v dg. kritéri di u mnohočetn. etného myelomu

Projekt MGUS V.Sandecká, R.Hájek, J.Radocha, V.Maisnar. Velké Bílovice

Novinky v léčbě. Úvod: Srdeční selhání epidemie 21. století. Prof. MUDr. Jindřich Špinar, CSc., FESC Interní kardiologická klinika FN Brno

Doporučené léčebné strategie v roce 2013

Roman Hájek. Zbytkové nádorové onemocnění. Mikulov 5.září, 2015

Nová diagnóza = Studiová indikace. První relaps = Studiová indikace

Možnosti léčby CRPC s časem přibývají

Velcade První výsledky z IHOK FN Brno. Luděk Pour CMG CZECH GROUP M Y E L O M A Č ESKÁ MYELOMOVÁ SKUPINA

Lékový registr ALIMTA

Přehled klinických studií u CLL v ČR v roce 2014

Roman Hajek. Pomalidomid. indikace a logistika v ČR. (US: Pomalyst; EU: Imnomid; 4mg/- 21dnů) Farmakoekonomický workshop Brno

Lékový registr ALIMTA

Prof. MUDr. Roman Hájek, CSc. Brno Léčebná strategie relapsu MM s ohledem na proběhlé reg. studie a aktuální procesy úhrady

Změny v dg. kritéri di u mnohočetn

Bendamustin. (Ribomustin, Treanda, Levact, SDX-105)

Přehled změn vybraných kapitol. Pacientský seminář život smnohočetným myelomem

Změna typu paraproteinu po transplantační léčbě mnohočetného myelomu

NOVÉ PŘÍSTUPY PRVNÍ LINIE V LÉČBĚ

Česká myelomová skupina

TULUNG - AVASTIN. Klinický registr pacientů s nemalobuněčným karcinomem plic. Stav registru k datu

Nová diagnóza = Studiová indikace. První relaps = Standardní léčba

Roman Hájek. Zbytkové nádorové onemocnění. Brno

Zkušenosti s používáním bortezomibu (Velcade) v České republice od roku 2004

RMG Analýza RMG registru II. Mnohočetný myelom Analýza RMG registru III. kvalita a monitorování, FISH a flow data

Edukační materiály. Imnovid (pomalidomid) Informace pro zdravotnické pracovníky. Brožura pokyny pro bezpečné použití přípravku

TARCEVA klinický registr

CMG LÉČBA RELAPSU, NOVÉ LÉKY, KLINICKÉ STUDIE. MUDr. Miroslava Schützová. Poděbrady 11. září Hemato-onkologické odd. FN Plzeň NADAČNÍ FOND

TULUNG - AVASTIN. Klinický registr pacientů s nemalobuněčným karcinomem plic. Stav registru k datu

LÉČBA RELAPSU MNOHOČETNÉHO MYELOMU. MUDr. Miroslava Schützová. 5. vzdělávací seminář pro nemocné s mnohočetným myelomem, jejich rodinu a přátele

TARCEVA klinický registr

Hodnocení 494 pacientů studie CMG 2002

Program konference. XI. workshop mnohočetný myelom s mezinárodní účastí. Roční setkání. České myelomové skupiny. Mikulov

Použití lenalidomidu v léčbě mnohočetného myelomu

Režimy s nízkým rizikem FN riziko do 10 % Režimy se středním rizikem FN riziko 10 19% Režimy s vysokým rizikem FN riziko 20 a více procent

Klinické studie u amyloidózy a Morbus Waldenström

Bevacizumab u starších pacientů s kolorektálním karcinomem

Transkript:

Evropský konsensus pro použití lenalidomidu v RRMM v roce 2011 a léčebné postupy v ČR Ivan Špička I. interní klinika klinika hematologie 1. LF a VFN Univerzita Karlova v Praze

Léčebný cíl pro pacienty s MM Mnohočetný myelom je charakterizován opakovaným růstem reziduálních nádorových populací a imunosupresí většina patientů relabuje do 3 let bez ohledu na vstupní terapii kontinuální terapie do co nejlepší odpovědi může prodloužit PFS Ideální terapie má být zaměřena proti nádorové progresi, průvodné imunosupresi a má být současně perorální a dobře tolerovaná při dlouhodobém podávání Attal M, et al. Blood. 2006;108:3289-94.

Optimální čas pro zahájení léčby Lenalidomid + Dex (consensus panel opinion) Kombinace Lenalidomid + Dex je nejúčinnější v 1.relapsu nemoci CR + VGPR je vyšší, pokud je Lenalidomid + Dex podáván v 1. relapsu (39.8% vs 27.7%, p = 0.025) Lenalidomid+ Dex může být použit vždy bez ohledu na typ předchozí terapie Účinnost je nezávislá na předchozí terapii ASCT, bortezomib, či thalidomid Thalidomid-refrakterní nemocni mohou reagovat méně Dimopoulos MA, et al. Leukemia. [Epub ahead of print 2011 Feb 4]. Mateos MV, et al. J Clin Oncol. 2010;28:2259-2266. Stadtmauer EA, et al. Eur J Haematol. 2009;82:426-32. Wang M, et al. Blood. 2008;112:4445-51.

Patients (%) Patients (%) Delší TTP a OS když byl Lenalidomid + Dex použit v prvním relapsu raději než jako záchranná léčba MM-009 and MM-010: pooled analysis 100 75 1 prior therapy (Lenalidomide + Dex), median TTP 17.1 months 2 prior therapies (Lenalidomide + Dex), median TTP 10.6 months 100 75 1 prior therapy (Lenalidomide + Dex), median OS 42.0 months 2 prior therapies (Lenalidomide + Dex), median OS 35.8 months 50 50 25 25 0 p = 0.026 p = 0.041 0 10 20 30 Time to progression (months) 0 0 20 40 60 80 Overall survival (months) Stadtmauer EA, et al. Eur J Haematol. 2009;82:426-32.

Monitorace pacientů Bez vstupní cytopenie po 2 týdnech v 2-3 cyklech Vstupně neutropenie/trombocytopenie častěji, podle klinického průběhu Renální insuficience častěji, podle klinického průběhu Při odpovědi je v dalším průběhu léčby dostatečný monitoring 1x měsíčně před zahájením cyklu Dimopoulos MA, et al. Leukemia. [Epub ahead of print 2011 Feb 4].

Doporučená počáteční dávka pro Lenalidomid podle RI a neutropenie nebo trombocytopenie If baseline ANC 1,2 > 1,000/ L and platelets > 50,000/ L* If baseline ANC 2 < 1,000/ L or platelets < 50,000/ L* Normal CL Cr 50 ml/min 25 mg once daily 15 mg once daily** Renal function 1,2 Moderate RI 30 ml/min CL Cr < 50mL/min 10 mg once daily 15 mg every other day** Severe RI CL Cr < 30 ml/min 15 mg every other day 5 mg once daily** End-stage renal disease CL Cr < 30 ml/min (requiring dialysis) 5 mg once daily 5 mg every other day** G-CSF support / platelet transfusion as needed; monitor frequently * SmPC recommends not starting lenalidomide at ANC < 1,000/ L and/or platelets < 30,000 75,000/ L (depending upon bone marrow infiltration by plasma cells). ** Recommendations not according to SmPC; opinion of consensus panel. Adjust the dose at subsequent cycles if changes in CL Cr or blood cell count occur 1. Revlimid SmPC. Celgene Europe Limited (Windsor, UK). Last updated 31/01/2011. 2. Dimopoulos MA, et al. Leukemia. [Epub ahead of print 2011 Feb 4].

Dávkování dexametazonu Low-dose dexamethazon zejména u staších nemocných Věk (rok) 65 Dexamethazon 40 mg/den, dny1 4 a 15 18 v každém 28-denním cyklu, po první 4 cykly 65 75 40 mg/den týdně 75 20 mg/den týdně Dimopoulos MA, et al. Leukemia. [Epub ahead of print 2011 Feb 4].

Optimální doba trvání léčby Lenalidomid + Dex U pacientů s léčebnou odpovědí má být doba léčby lenalidomid+ Dex až do progrese choroby; stejný postup je doporučen u pacientů se stabilizací nemoci, pokud není k dispozici jiná léčba Léčba má pokračovat v nejlépe tolerovaných dávkách obou léků Opatrnost při dlouhodobé léčbě Dex (Opatrnost při dlouhodobé léčbě Len) Dimopoulos MA, et al. Leukemia. [Epub ahead of print 2011 Feb 4].

Prevence a opatření při myelosupresi Neutropenie a trombocytopenie u pacientů léčených Lenalidomidem + Dex je předvídatelná a zvládnutelná Neutropenie může být řešena s pomocí růstových faktorů nebo úpravou dávky Lenalidomidu Thrombocytopenie může být řešena kombinací převodů destiček a úpravou dávky Lenalidomidu Dimopoulos MA, et al. Leukemia. [Epub ahead of print 2011 Feb 4].

Average incidence (per 100 person-months) Míra rizika neutropenie se snížovala s časem u pacientů s pokračující léčbou Lenalidomid+ Dex MM-009 and MM-010 subgroup analysis Neutropenia This subanalysis looked at 212 (out of 353) patients who achieved partial response 3 2 1 0 N Events 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 Time (months) 174 173 160 149 127 97 47 18 3 14 24 25 26 24 17 11 1 San Miguel JF, et al. Clin Lymphoma Myeloma Leuk. 2011;11:38-43.

Average incidence (per 100 person-months) Míra rizika thrombocytopenie se snižovala s časem u pacientů s pokračující léčbou Lenalidomid + Dex MM-009 and MM-010 subgroup analysis Thrombocytopenia 3 This subanalysis looks at 212 (out of 353) patients who achieved partial response 2 1 N 0 Events 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 Time (months) 174 173 160 149 127 97 47 18 3 10 5 3 1 2 1 1 San Miguel JF, et al. Clin Lymphoma Myeloma Leuk. 2011;11:38-43.

Management neutropenie: konsensuální názor panelu If ANC < 500/ L Suspend lenalidomide and add G-CSF At the start of next cycle ANC > 1,000/ L ANC < 1,000/ L Aggressive disease? Resume lenalidomide at same dose level Yes Resume lenalidomide at same dose level with G-CSF No Resume lenalidomide at 1 dose level lower Dimopoulos MA, et al. Leukemia. [Epub ahead of print 2011 Feb 4].

Opatření a prevence tromboembolie (VTE) Tromboprofylaxe má být zvážena/užita u všech pacientů léčených Lenalidomidem + Dex a má trvat po celou dobu terapie* Léčba Lenalidomid + Dex má pokračovat má pokračovat pokud je stabilizovaná úroveň antikoagulace y Profylaxe pomocí Aspirinu je dostatečná u pacientů se standardním rizikem VTE; LMWH je doporučen při vysokém riziku VTE* LMWH profylaxe má pokračovat alespoň první 4 cykly léčby; pak mohou být nemocní převedeni na profylaxi aspirinem* * Není v souladu s SPC; jedná se o názor panelu expertů. Dimopoulos MA, et al. Leukemia. [Epub ahead of print 2011 Feb 4].

Individuální a s léčbou související rizikové faktory pro VTE u MM pacientů 1. High-dose Dex 2. Use of erythropoietin 3. Immobilization 4. Previous history of VTE Increased risk of VTE Rajkumar SV, et al. Lancet Oncol. 2010;11:29-37. Rizzo JD, et al. J Clin Oncol. 2008;26:132-49. Klein U, et al. Ann Hematol. 2009; 88: 67-71. Palumbo A, et al. Leukemia. 2008;22:414-23. Dimopoulos MA, et al. Leukemia. [Epub ahead of print 2011 Feb 4].

Pacienti léčeni Revlimidem k 31.12.2010 Analyzovaní pacienti N = 262 * Revlimid monoterapie, switch, placebo, Revlimid+Velcade, PBSCT Celkový počet záznamů N = 404 64.8 % 5.0 % 14.1 % Vybrané režimy* N = 57 8.2 % Pacienti s nekompletními údaji N = 20 7.9 % Pacienti léčeni v primoléčbě N = 33 Pacienti léčeni Revlimidem opakovaně N = 32

Pacienti léčeni Revlimidem dle center Celkový počet záznamů N = 262 Brno N = 101 38.5 % 11.8 % Hradec Králové N = 31 Jiné N = 3 1.1 % 0.0% 18.3 % 21.0 % 9.2 % Olomouc N = 55 Plzeň N = 0 VFN Praha N = 48 FNKV N = 24

Průběh léčby Režim léčby Podíl pacientů (%) 48% RP 4,2% RD 46,6% 52% RAD 22,9% dvojkombinace trojkombinace RCD ostatní 12,6% 13,7% Přehled režimů léčby RP 11 (4.2%) RD 122 (46.6%) RAD 60 (22.9%) RCD 33 (12.6%) ostatní 36 (13.7%)

Analýza 2010 charakteristika souboru 41% Počet předchozích linií 39% 14% 6% 1 linie 2 linie 3 linie 4 linie Počet předchozích linií 1 linie 6 (6.0%) 2 linie 14 (14.0%) 3 linie 41 (41.0%) 4 linie 20 (20.0%) 5 linií 10 (10.0%) 6 linií 6 (6.0%) 7 linií 3 (3.0%) 22

Podíl pacientů (%) Analýza 2011 charakteristika souboru Počet předchozích linií 35% 22% 100 80 60 86,6 % 56,5 % 30% 13% 40 20 22,1 % 10,3 % 1 linie 2 linie 3 linie Počet předchozích linií 1 linie 35 (13.4%) 2 linie 79 (30.2%) 3 linie 90 (34.4%) 4 linie 31 (11.8%) 5 linií 15 (5.7%) 6 linií 7 (2.7%) 7 linií 4 (1.5%) 8 linií 1 (0.4%) 4 linie 0 >2 >3 >4 >5 Počet předchozích linií N 225 mean (SD) 2.8 (1.3) median 3.0 min-max 1.0-8.0

Podíl pacientů (%) 2010 výsledky léčby Léčebná odpověď Léčebná odpověď (N=42) CR 1 (2.4%) VGPR 3 (7.1%) PR 6 (14.3%) MR 2 (4.8%) SD 5 (11.9%) PG 25 (59.5%) 60 50 40 30 20 10 0 N=1 N=3 N=6 CR VGPR PR MR SD PG ORR 10 (23.8%) CBR 12 (28.6%) ORR = léčebná odpověď PR a lepší CBR = léčebná odpověď MR a lepší Neukončena 41% N=2 Léčba N=5 N=25 Ukončena - 59%

Podíl pacientů (%) 2011 - výsledky léčby Léčba 19% neukončena Léčebná odpověď (N=160) CR 5 (3.1%) VGPR 8 (5.0%) PR 44 (27.5%) MR 7 (4.4%) SD 24 (15.0%) PG 72 (45.0%) 81% ukončena Léčebná odpověď N=72 50 40 N=44 30 N=24 20 N=5 N=8 N=7 10 0 CR VGPR PR MR SD PG ORR 57 (35.6%) CBR 64 (40.0%) ORR = léčebná odpověď PR a lepší CBR = léčebná odpověď MR a lepší

Podíl pacientů (%) 2011 délka léčby Průběh léčby 25 20 15 10 Délka léčby N 210 mean (SD) 5.8 (3.6) měsíce median 5.4 měsíce min-max 0.1-26.0 měsíce 5 0 <2 2-3,9 4-5,9 6-7,9 8-9,9 10-11,9 >11,9 Celková kumulativní dávka N 209 mean (SD) 2 263.9 (1 348.8) mg median 2 100.0 mg min-max 40.0-5 775.0 mg Délka léčby (měsíce) Počet cyklů N 211 mean (SD) 5.4 (2.9) median 5.0 min-max 0.5-19.0 Průměrná denní dávka N 209 mean (SD) 22.2 (5.1) mg median 25.0 mg min-max 10.0-36.8 mg

Analýza přežití u senzitivních pacientů TTP PFS DOR Kumulat. podíl 1,0 Cenzorované 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0 10 20 30 40 Čas (měsíce) Kumulat. podíl 1,0 Cenzorované 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0 10 20 30 40 Čas (měsíce) Kumulat. podíl 1,0 Cenzorované 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0 10 20 30 40 Čas (měsíce) TTP PFS DOR N 55 55 52 Medián přežití 17.0 měsíce 14.9 měsíce 13.1 měsíce

Analýza přežití OS od diagnózy OS od zahájení aktuální léčby Kumulat. podíl přežívajících 1,0 Cenzorované 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0 50 100 150 200 250 300 Čas (měsíce) Kumulat. podíl přežívajících 1,0 Cenzorované 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0 5 10 15 20 25 30 35 Čas (měsíce) N=260 Medián přežití 105.6 měsíců pětileté přežití 73.6 % N=261 Medián přežití 19.4 měsíce jednoleté přežití 63.3 %