Číslo archivní: BPO Stavebně technický průzkum doplnění. Technický průzkum objektu Vřídelní kolonády v Karlových Varech

Podobné dokumenty
Kancelář stavebního inženýrství s. r. o.

Kancelář stavebního inženýrství s. r. o.

Kancelář stavebního inženýrství s. r. o.

Kancelář stavebního inženýrství s. r. o.

Kancelář stavebního inženýrství s. r. o.

Kancelář stavebního inženýrství s. r. o.

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE STUPEŇ PROJEKTU

Předsazené -předsazené před obvodový plášť - kotvené k vnitřními nosnému plášti pomocí ocelových spojek - svislý styk tvořen betonovou zálivkou -

Rozsah diagnostického průzkumu byl specifikován na základě naší prohlídky a následně v naší nabídce. Jedná se konkrétně o:

Rampa ke garážím, Šrámkova ul. Severní terasa, Ústí nad Labem STAVEBNĚ TECHNICKÝ A STATICKÝ POSUDEK

Průvodní zpráva. Obsah. odborné stanovisko - posudek dle 18 odst.g) zákona 360/1992 Sb. Ing. M. Veverka. 1. Identifikační údaje

Poznámky k prohlídce a podkladům

Město Kolín Karlovo náměstí 78, Kolín 1 ČKAIT V projektu bylo použito: Projektová dokumentace stávajícího stavu z ledna 1965

STATICKÉ POSOUZENÍ BUDOVY VRBENSKÉHO LÁZNÍ

SPA HOTEL THERMAL V KARLOVÝCH VARECH

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE

ZEMĚDĚLSKÝ AREÁL BUZICE TECHNICKÁ ZPRÁVA

D1_1_2_01_Technická zpráva 1

Most v Benešově MIMOŘÁDNÁ PROHLÍDKA. Most na vstupu do základní školy Dukelská. Strana 1 z 17

B.2 ZPRÁVA HLAVNÍ TŘÍDA 583/105 OSTRAVA - PORUBA O PROVEDENÍ STAVEBNĚ TECHNICKÉHO PRŮZKUMU BALKÓNŮ: s. r. o.

PREFABRIKOVANÉ STROPNÍ A STŘEŠNÍ SYSTÉMY Inteligentní řešení

Podklady pro cvičení. Úloha 3

A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č.

tvrdé dřevo (v panelech) Vnitřní stěny, vnitřní podpory beton, přírodní kámen, cihly, klinkerové cihly, vápenopískové cihly

Svazek 2 - Požadavky a podmínky pro zpracování nabídky Vypracování diagnostických průzkumů, mosty 01/2015 v

P E N T A s.r.o. S T R A K O N I C E

Termografická diagnostika pláště objektu

Termografická diagnostika pláště objektu

SUPŠ sklářská Valašské Meziříčí přístavby odborných učeben a stavební úpravy č.p.603

D.1.2 a. STAVBA: MALOKAPACITNÍ UBYTOVACÍ ZAŘÍZENÍ - MIROŠOV U JIHLAVY na p.č. 1/1 k.ú. Mirošov u Jihlavy (695459)

INPROJEKT, spol. s r.o. Ostende 87/II, Poděbrady

Sanace historických fasád

Kvalitativní požadavky objednatele

Integrované operační středisko Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje CZ.1.06/3.4.00/

Most M 01 přes potok u č. p. 17 Roztoky REVIZNÍ ZPRÁVA

Z P R Á V A č. 3/15. Diagnostický průzkum opěr most přes Chodovský potok, Ulice Kpt. Jaroše KARLOVY VARY

Stavebně architektonická část (sloučené územní a stavební řízení) FORŠT - Stavební projekce, Ke Klejnarce 344, Starý Kolín

TECHNICKÁ ZPRÁVA STATICKÁ ČÁST

B.2 ZPRÁVA DVORNÍ 763/21 OSTRAVA - PORUBA O PROVEDENÍ STAVEBNĚ TECHNICKÉHO PRŮZKUMU BALKÓNŮ: s. r. o.

A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č Severní přístavba

Požární odolnost v minutách Stropy betonové, staticky určité 1),2) (s ustálenou vlhkostí), bez omítky, druh DP1 REI )

POZEMNÍ STAVITELSTVÍ

KONSTRUKČNĚ STATICKÝ PRŮZKUM

STATICKÝ VÝPOČET ŽELEZOBETONOVÉHO SCHODIŠTĚ

Most HLAVNÍ PROHLÍDKA

D.1.3. Technická zpráva požárně bezpečnostního řešení

Průvodní a souhrnná technická zpráva

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ ZATUPITELSTVA MĚSTA PÍSKU DNE

X E D D O. Vedoucí zakázky. Schválil. Dům s pečovatelskou službou K. Vary, výměna části oken 10. Projektová dokumentace.

PRŮBĚŽNÁ ZÁRUČNÍ PROHLÍDKA SPOLEČNÝCH PROSTOR objektů bytových domů Klášterní dvůr

POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ STAVBY

OPRAVA HYDROIZOLACE STŘECHY NAD BAZÉNEM

PREFABRIKOVANÉ STROPNÍ SYSTÉMY. Inteligentní řešení

Novostavba BD v Rajhradě

DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ STAVEBNÍ ÚPRAVY A PŮDNÍ VESTAVBA BD TUSAROVA 1235/32, PRAHA 7-HOLEŠOVICE STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ČÁST TECHNICKÁ ZPRÁVA

BEST NATURA I - VII ROZMĚROVÉ A HMOTNOSTNÍ ÚDAJE

Sanace nosných konstrukcí

Stropy HELUZ miako. stropní vložky stropní nosníky věncovky

AKCE : Stavební úpravy BD Kostřinská 577/2, Praha 8. TECHNICKÁ ZPRÁVA a STATICKÝ VÝPOČET

SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY RESTAURACE S UBYTOVÁNÍM PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE PRO PROVÁDĚNÍ STAVBY

VNITŘNÍ ÚPRAVY TĚLOCVIČNY ZŠ PLHOV

OBSAH. 8 Návrh a posouzení detailů a styků ovlivňující bezpečnost konstrukce 9 Postup výstavby

B. SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

BEST NATURA I - VII ROZMĚROVÉ A HMOTNOSTNÍ ÚDAJE


Trapézový plech... ako nosná súčast ľahkej plochej strechy. Ing. Miloš Lebr, CSc., Kovové profily, spol. s r.o., Praha

Jana Marková, K Transformátoru 11, Praha 6 tel.:

"Rekonstrukce mostu ev.č Nové Hamry"

INSPEKCE NEMOVITOSTI KRYCÍ LIST NEMOVITOSTI

Příloha č. 3. Specifikace rozsahu zateplení

ELEGOHOUSE. Montovaná stropní konstrukce. Stropní systém. více než jen strop

základové pasy kombinace, dle úrovně nad terénem - beton prostý a ztracené bednění (š. 400mm, v. 250mm)

BEST LUNETA I - IV, nízká

Zkušenosti s aplikací stříkané hydroizolace ve stanici Veleslavín

ateliér BOŘKE HK, Gočárova 504, Hradec Králové 2

Zastupitelstvo města Chropyně

Obsah: 1. Technická zpráva. 2. Přílohy: 3. Výkaz výměr. V Liberci, duben 2011 Vypracovali: Ing. Jiří Kafka Ing. Milan Zrník

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled

TECHNICKÁ ZPRÁVA. : Zateplení objektu MŠ 28. října, Uherské Hradiště SO 02 Spojovací krček

Technologie staveb podle konstrukce. Technologie staveb Jan Kotšmíd,3.S

Seminář dne Lektoři: doc. Ing. Jaroslav Solař, Ph.D. doc. Ing. Miloslav Řezáč, Ph.D. SŠSaD Ostrava, U Studia 33, Ostrava-Zábřeh

Plošné základy a soklová oblast budov

Katedra konstrukcí pozemních staveb K124 KP2A, KP2C, KP2E - cvičení 2012/13. Konstrukce pozemních staveb 2. Podklady pro cvičení.

TECHNICKÁ ZPRÁVA. Atletická hala Vítkovice. Dokumentace pro realizaci stavby. SO 04 - Atletická hala. Informační pylon OCELOVÁ KONSTRUKCE

A. PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Revitalizace bytového objektu. Růženínská , Praha 4

PROJEKT : INVESTOR : DATUM :

ZADAVATEL: VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: Zajištění energetických úspor MŠ Erno Košťála, Pardubice A/ ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ZADÁNÍ. Práce a dodávky HSV

D D1.2.1-Technická zpráva

Jihočeská stavebně-konstrukční kancelář s.r.o.

TECHNICKÉ VLASTNOSTI VÝROBKŮ

STATICKÝ POSUDEK. Investor : Vězeňská služba ČR. Areál Vazební věznice Liberec. Pelhřimovská 3, Liberec. Statické poruchy objektu komína

ZIMNÍ STADION DĚČÍN - OBLOUKOVÁ ULICE

Montované technologie. Technologie staveb Jan Kotšmíd,3.S

DOSTAVBA AREÁLU FIRMY KIEKERT

Průvodní zpráva. Investor: Libštát 198, Libštát CZ Zpracovatel dokumentace:

Jihočeská stavebně-konstrukční kancelář s.r.o.

ÚVOD. 1.6 CELKOVÉ PROVOZNÍ ŘEŠENÍ Celkové provozní řešení objektu se nemění. Objekt slouží pro účely rehabilitace v ústavu sociální péče.

Statické posouzení a návrh provizorního statického zajištění

Oprava a zateplení bytového domu č.p.230 v Pihelu Okres Česká Lípa

Transkript:

INDEX ZMĚNA DATUM JMÉNO PODPIS Vedoucí projektant Vedoucí zakázky Dušek Jan Ing. Projektant BPO spol. s r.o. Lidická 1239 363 01 OSTROV Tel.: +420353675111 Fax: +420353612416 projekty@bpo.cz www.bpo.cz Dušek Jan Ing. ZAKÁZKA: ČÁST (SO,PS): OBSAH: OBJEDNATEL: Schválil Technický průzkum objektu Vřídelní kolonády v Karlových Varech Stavebně technický průzkum doplnění Statutární město Karlovy Vary Počet A4 Stupeň projektu TP Datum dokončení 27.11.2017 Číslo zakázky Pořadové číslo 6 8853-03 Číslo archivní: BPO 6-100881

BPO 6-100881/2 Kompletnost průzkumu Tento průzkum je zpracován jako kompletní z hlediska celkového náhledu na budovu. Je možné, že při zahájení projektových prací si budoucí projektant zajistí další možné doprůzkumy, o nichž v tuto chvíli nelze nic říci a které nelze dopředu ani specifikovat ani blíže popsat. To souvisí s tím, jak bude specifikovaná budoucí projektová dokumentace a co od ní bude očekáváno a jaké bude zadání této dokumentace Vyhodnocení stavebně technického stavu konstrukce jako celku, doporučení pro technické řešení budoucí rekonstrukce Nosníky stropních, resp. střešních konstrukcí jsou uzavřeny mezi střešním pláštěm a stropním podhledem. Příčinou poškození protikorozní ochrany (nátěrového systému) a s tím související korozní úbytky materiálu jsou způsobeny výhradně jako následek korozního poškození trapézových plechů střešního pláště, které jsou na tyto nosníky uloženy. Poškození nosníků je tedy pouze lokální, na styku těchto nosníků s trapézovými plechy, tedy na horních pásnicích nosníků, přičemž úbytky materiálu jsou odhadovány do 20%. V těchto místech došlo k téměř kompletní degradaci protikorozní ochrany a následně ke koroznímu poškození horních pásnic. Na ostatních částech nosníků (stojiny a dolní pásnice) bylo zjištěno jen nevýznamné poškození protikorozní ochrany, které je navíc lokálního charakteru a nebylo zjištěno korozní poškození, resp. korozní úbytky. Nepředpokládá se tedy nutnost výměny celých nosníků, ale pouze oprava horních pásnic nosníků, na které jsou uloženy trapézové plechy. Oprava však vyžaduje odstranění střešního pláště, zejména pak trapézových plechů tak, aby byl zajištěn přístup k horním pásnicím nosníků. Nevyžaduje okamžité řešení Trapézové plechy střešního pláště Protikorozní ochrana trapézových plechů byla provedena žárovým zinkováním a též nátěrovým systémem. Je zřejmé, že poškození trapézových plechů je významné. Klasifikace významného poškození vyplývá zejména z úplné degradace protikorozní ochrany v rozsahu větším než 30% celkové plochy trapézových plechů, dále pak z důvodu lokálních korozních úbytků materiálu odhadovaných na 5 až 40%. Je třeba též zmínit skutečnost, že korozní poškození trapézových plechů má velmi negativní vliv na výše popisované stropní, resp. střešní nosníky, resp. je příčinou významného poškození těchto nosníků v jejich styku. Oprava trapézových plechů není možná, resp. jedinou variantou k dosažení bezporuchového stavu je demolice celé střešní konstrukce, resp. odstranění trapézových plechů. Po odstranění střešní konstrukce mohou být opraveny. Trapézové plechy ale tvoří pouze ztracené bednění, takže i havarijní stav nevyžaduje okamžité řešení Ocelové sloupy: Bylo zjištěno významné poškození ocelových sloupů v místě styku s vnějšími komunikačními povrchy (asfaltové, dlážděné), kde je patrný korozní úbytek materiálu,

BPO 6-100881/3 který je odhadován na 10 až 30 %. V hloubce cca 100 mm pod terénem, tedy v místě kde jsou ocelové sloupy již zality v betonu, není poškození žádné, resp. z výše uvedených fotografií je viditelný i neporušený nátěrový systém. Ve vyšších částech sloupů nebylo zjištěno žádné poškození. Příčinou vzniku poruchy je vysoká koncentrace vlhkosti právě v místě styku ocelové konstrukce s komunikační plochou, spolu s nefunkční protikorozní ochranou (nátěrový systém). Jedná se o poruchu snadno opravitelnou, nevyžadující okamžité řešení Starý suterén vřídelní kolonády lokální poruchy opravit certifikovanými sanačními materiály v rámci běžné údržby. U obvodových zdí v případě potřeby je možné nežádoucí průsaky omezit nebo zastavit cementovým materiálem na bázi polyuretanu. V případě rekonstrukce celého prostoru nad prostorem pokameňování, doporučuji provést novou izolaci. Nevyžaduje okamžité řešení Přemostění řeky Ohře Nosníky lze zachovat za podmínky jejich sanace, včetně sanace monolitických částí, a provedení železobetonové spřahující desky s obnovením hydroizolace a odvodnění. Vyžaduje okamžité řešení Prosklenný obvodový plášť Hala fontány Vřídelní kolonády Zasklení v části haly fontány Vřídelní kolonády je hodnoceno ve smyslu uvedené směrnice jako konstrukce s poruchami havarijními, když k hodnocení poruch havarijních přispěla zejména možnost ohrožení života a zdraví osob pohybujících se v blízkosti této konstrukce. Část Vřídelní kolonády mimo halu fontány Zasklení ve zbylé části Vřídelní kolonády je hodnoceno ve smyslu uvedené směrnice jako konstrukce s poruchami významnými, když k hodnocení poruch přispívá stáří zasklení a postupný vznik trhlin ve skleněných výplních, které se budou časem zvětšovat a dále budou vznikat trhliny nové. Návrh opatření pro obě části: provést zaměření a dokumentaci konstrukce zasklení snesení skel, demontáž paždíků návrh nového způsobu uchycení skel s možností dilatačních pohybů, nový návrh bude akceptovat stávající vzhled konstrukce ošetření a oprava ponechávaných částí (ocelové sloupy a jejich zákryty) montáž nových konstrukcí s ohledem na současné požadavky Dno Vřídelní kolonády dle dostupných informací je základová deska silná 600 mm. Je tedy považována za dostatečně silnou, aby nebyla degradována působením vřídelní

BPO 6-100881/4 vody a umožnila další dlouhodobé fungování objektu. Jakýkoli průzkum např. formou jejího provrtání je naprosto vyloučen Budova Vřídelní kolonády suterén. Stropní konstrukce - suterén pod Vřídelní fontánou Vlivem zatékání do konstrukce a rozsáhlým průsakům vřídelní vody dochází k intenzivnímu rozvoji koroze nosné výztuže. Vlivem objemových změn dochází k následnému přerušení soudržnosti povrchových vrstev původního betonu v okolí výztuže a tím k degradaci povrchu betonu a rozvolnění celé reprofilační vrstvy. Stropní konstrukce je tvořená železobetonovými dutinovými panely. Nedestruktivně zjištěná pevnost panelů je 50,0 52,0 MPa Narušení povrchových vrstev betonu stropní konstrukce a rozsáhlá koroze výztuže je způsobena výlučně zatékáním vřídelní vody a klimatickým zatížením (vysoká vlhkost a teplota vzduchu). Vlivem koroze dochází ke zmenšení průřezu nosné výztuže až o 50%. Destruktivně zjištěná pevnost vyrovnávacího betonu pod dlažbou je 8,6 MPa. Stavebně technický stav nosných konstrukcí stropu a pilířů je vlivem rozsáhlých lokálních narušení havarijní a hrozí samovolné lokálně omezené zřícení. Vzhledem k havarijnímu stavu nosných konstrukcí je bezpodmínečně nutné zajistit stropní konstrukce pomocí výdřev a pravidelně provádět kontrolu stavebního stavu do doby definitivní opravy. Na základě hydrogeologického a geologického posouzení je nutné zachovat suterénní prostory bez podstatných změn (ubourání konstrukce, zasypání konstrukce). Stropní konstrukce suterénu budou sneseny a nahrazeny novými železobetonovými konstrukcemi, pilíře budou opraveny a reprofilovány nebo vyměněny za nové ocelové a podle v budoucnu navrženém technologickém postupu výměny stropní konstrukcí. Ocelové pilíře vřídelní kolonády budou samostatně podchyceny pilíři. Detailní postup posán v samostatné technické zprávě. Nutno řešit okamžitě Stropní konstrukce suterén nad chodbou, dílnou a skladem K intenzivnímu rozvoji koroze nosné výztuže a k následné degradaci betonu dochází v místech a okolí prostupů instalací do malých fontánek a v místech zatékání vřídelní vody v okolí fontánek. Koroze výztuže způsobuje odpadávání povrchových vrstev betonu a oslabení průřezů nosné výztuže až o 50%. Destruktivně zjištěná pevnost betonu na vývrtech je 42,8 MPa. Krychelná pevnost betonu, zjištěná nedestruktivními zkouškami je 52 56 MPa a v průměru 55 MPa.. Jádro železobetonových panelů je neporušené a rozsáhlá koroze výztuže je způsobená výlučně zatékáním vřídelní vody. Porušené stropní konstrukce v okolí fontánek budou odstraněny do vzdálenosti cca 2 000 mm od centra fontánky a nahrazeny novou železobetonovou konstrukcí. Betonové stěny budou zesíleny torkretovým betonem nebo litým betonem do bednění podle technologického postupu výměny stropních konstrukcí. Ponechané stropní konstrukce, včetně pilířů, budou opraveny a reprofilovány. Nutno řešit okamžitě Průvlaky a pilíře celý suterén pod vřídelní kolonádou Vlivem zatékání vřídelní vody a zvýšené teploty a vlhkosti prostředí dochází k lokální korozi nosné výztuže v průvlacích a v patách pilířů. Koroze výztuže způsobuje podélné trhliny v povrchu prvků nad výztuží a lokální opadávání betonu. V místech koroze výztuže dochází k jejímu oslabení až o 50%. Krychelná pevnost betonu průvlaků je

BPO 6-100881/5 v průměru 54,7 MPa) a zaručená pevnost betonu průvlaků je 47,0 MPa. Průměrná krychelná pevnost betonu pilířů je 53,3 MPa, směrodatná odchylka (5,5 MPa) je zvýšená a svědčí o nerovnoměrnosti kvality betonu jednotlivých pilířů. Zaručená pevnost betonu pilířů je 41,7 MPa a hloubka karbonatace je v průměru 2,0 mm. Nutno řešit okamžitě Železobetonové zdi celý suterén pod vřídelní kolonádou Stavebně technickému průzkumu byla podrobena železobetonová zeď u komunikace. Do železobetonové zdi lokálně zatéká jak povrchová, tak vřídelní voda. Na povrchu zdi jsou patrné aktivní výrony, které způsobují hloubkovou degradaci betonu, včetně samovolného odpadávání povrchových vrstev. Průměrná pevnost betonu je 45,0 MPa. Zvýšená směrodatná odchylka (4,2 MPa) svědčí o rozdílné kvalitě betonu železobetonové zdi a to jak vlivem vlastní betonáže, tak vlivem degradace, způsobené zatékající vodou. Zaručená pevnost betonu je 35,8 MPa. Stavebně technický stav nosných konstrukcí vykazuje významné lokální poruchy, užitná jakost konstrukce je významně snížena. Nutno řešit okamžitě Technika prostředí budovy Žádná část techniky prostředí není v havarijním stavu. Rekonstrukce VZT, ZTI, vytápění a elektroinstalace bude postupovat v návaznosti na stavební část Celkové doporučení Z hlediska celkového vyhodnocení stavby se jeví jako nejvhodnější rekonstrukce budovy. Přednostně je nutné vyřešit havarijní stav haly výtrysku (včetně suterénních prostor), prostory pítek a přemostění řeky. Rekonstrukce dalších prvků (sanace suterénních prostor, nosná konstrukce střechy, technika prostředí může být řešena následně a dobře promyšlena. Není účelem STP posuzovat další využití objektu, formu projektových prací apod Průzkum bludných proudů Po dohodě se SPLZAK nebyl tento průzkum prováděn, a to z těchto důvodů: 1) Můžeme teoreticky vyloučit umělá zemní pole, neboť v okolí Vřídelní kolonády nám není znám žádný rozvod ani zdroj stejnosměrného proudu. 2) Přirozená zemní pole elektrické proudu, provažujeme z hlediska složení hornin za nepravděpodobná. 3) Vzhledem k tomu, že vliv bludných proudů je zkoumán zejména pro svůj důsledek elektrochemickou korozi a její prevenci, je toto téměř zcela nadbytečné, neboť předmětná oblast je silně zvodnělá vlivem proudění slané minerální vody s obsahem CO2, tedy významně korozivní tekutinou. Preventivní opatření (izolace kovových předmětů) připadající zde v úvahu pro odstranění vlivu nepravděpodobných bludných elektrických proudů musí být učiněna stejně s ohledem na korozivitu zvodnělého podloží a okolí kolonády. tepelně technické vlastností jednotlivých částí stavby a jejich charakteristiky Řešit otázku Tepelně technických vlastností vlastní budovy není podstatné. Nejedná se o klasický typ budovy, u kterých se standardně řeší otázka tepelně technických vlastností obvodového a střešního pláště, a to zejména z důvodu minimalizace nákladů na vytápění.

BPO 6-100881/6 Tato budova ovšem využívá teplo z Vřídelní vody, kterého je v jistém slova smyslu nadbytek. V tomto ohledu je spíše k řešení způsob distribuce tepla po budově a minimalizace závad, souvisejících se stavební fyzikou (rosení skel obvodového pláště, jejich ofukování apod popsáno v kapitole vytápění a VZT). Za zmínku stojí skutečnost, že při rekonstrukce střešního pláště (realizace v roce 1999-2000) došlo k výměně stávajících vrstev hydroizolace. V souvislosti s hydroizolací došlo i k výměně tepelné izolace instalováno bylo 5 cm tepelné izolace ORSIL, což by u běžného typu budovy bylo naprosto nedostatečné. Proto zde nedochází k masivnímu rosení ocelové konstrukce využití CO2 včetně separace v hale vřídelní fontány Vřídelní technologie již dnes nepracuje s CO2 jako s plynem, který má nějaké využití. Separátory CO2 jsou již tedy spíše estetickou záležitostí, plyn je pak vypouštěn jako odpad souběžná existence venkovního a vnitřního gejzíru Stávající kapacita vlastního Vřídla neumožňuje provozovat vnitřní výtrysk a zároveň venkovní mísu směrem k Divadelnímu náměstí. Paralelní využití obou těchto výtrysků by znamenaloomezení dodávek vřídelní vody jednotlivým odběratelům (lázeňské domy)