Č.j.: S 9/ /04-ORP V Brně dne 22. března 2004

Podobné dokumenty
Č. j. S372/ /2008/510-IF V Brně dne 5. února 2008

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS S147/2011/VZ 8777/2011/520/NGl V Brně dne: 15. září 2011

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S251,301/2007/VZ-18329/2012/511/MOn Brno 5. října 2012

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S64,606/2012/VZ-24190/2012/523/NGl Brno 21. ledna 2013

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S221/2009/VZ-11795/2009/510/HOd V Brně dne:

*uohsx003awyr* UOHSX003AWYR USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S395/2010/VZ-17938/2010/530/EDo V Brně dne: 29. listopadu 2010

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

S 54/ /03 V Brně dne 2. června 2003

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0008/2018/VZ-04648/2018/532/KSt Brno: 14. února 2018

Čj. R 32-A/2004-PřR V Brně dne

Č. j. : S 183-R/ /140/Ná V Praze dne Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 5. 8.

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S643/2014/VZ-18814/2014/541/JCh Brno: 22. října 2014

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0741/2016/VZ-50091/2016/513/SBa Brno

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S237,282/2011/VZ-14441/2011/520/JHl V Brně dne: 19. října 2011

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s690/2012/vz-728/2013/511/mfl Brno 11. ledna 2013

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s542/2012/vz-19926/2012/522/msc Brno

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S301/2009/VZ-9428/2012/540/ZČa V Brně dne

Č.j.: S399/2007/VZ-04969/2008/540/PV V Brně dne 6. března 2008

Č.j.: S383/ /2006/540-Der V Brně dne 21. prosince 2006

*UOHSX00BGG8J* UOHSX00BGG8J USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0126,S0157/2016/VZ-21377/2018/532/KSt Brno: 23. července 2018

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S275/2011/VZ-16608/2014/533/HKu Brno: 21. srpna 2014

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

Č.j. S156/2006/SZ-10847/2006/540-Šm V Brně dne

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

U s n e s e n í. t a k t o :

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S231/2012/VZ-9890/2012/540/PVé V Brně dne 14. srpna 2012

Čj. S 100/ /02 VO I V Brně dne 29. května 2002

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ


ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0204/2016/VZ-18312/2016/532/KSt Brno: 28. dubna 2016

Č.j.: S 76/99-150/1786/99-On V Brně dne 22. července 1999

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0135/2017/VZ-12931/2017/532/MOn Brno: 4. května 2017

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

Č. j. S 230/99-150/499/2000-Hm V Brně dne 16. února 2000

S 246/ /03 Brně dne 22. prosince 2003

Č. j. S 176/99-150/3300/99-Po V Brně dne 23. listopadu 1999

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne Č.j.: S117/2008/VZ-09833/2008/510/Od V Brně dne 20. května 2008

Č.j.: VZ/S199/03-151/709/04-MO V Brně dne 16. února 2004

*uohsx0012pq2* UOHSX0012PQ2

S 79/ /03 V Brně dne 2. června 2003

Č. j. VZ/S53/04-153/2773/04-Ne V Brně dne 30. července 2004

Č.j.: S 154, 155, 156, 161/99-50/2581/99-jl V Brně dne 24. září 1999

S 107/ /03 V Brně dne 21. července 2003

ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S594/2011/VZ-7661/2012/520/DŘí V Brně dne: 18. června 2012

Č. j. S 8/ /208/2000-Št V Brně dne 21. ledna 2000

Č. j. S 60/99-150/1803/99-Po V Brně dne

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

Rozhodnutí nabylo právní moci dne Č. j. S064/2008/VZ-23087/2008/530/Va V Brně dne 24. listopadu 2008

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0665/2015/VZ-40894/2015/521/MŽi Brno 27. listopadu 2015

Rozhodnutí nabylo právní moci dne Č. j. S173/2008/VZ 15286/2008/510/chm V Brně dne 30.července 2008

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S193/2015/VZ-11020/2015/512/PMu Brno: 11. května 2015

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0046/2017/VZ-05743/2017/522/PKř Brno 16. února 2017

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

Č. j.: S 243/01-151/348/02-če V Brně dne 22. ledna 2002

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

*uohsx0014p64* UOHSX0014P64

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

MĚSTSKÝ ÚŘAD NEPOMUK

Č.j. VZ/S179/05-151/5242/05-če V Brně dne 10. listopadu 2005

Č.j.: VZ/S99/04-153/3886/04-KV V Brně dne 3. srpna 2004

PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R425/2014/VZ-10108/2015/322/KHo Brno 24. dubna 2015

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0566/2016/VZ-40890/2016/512/MHr Brno 11. října 2016

Č. j.: S 57/99-150/1574/99-RJ V Brně dne 1.července 1999

PROTOKOL O KONTROLE. Úřad pro ochranu osobních údajů, se sídlem Pplk. Sochora 727/27, Praha Holešovice, IČ: (dále jen Úřad )

Magistrát města České Budějovice

5. března 1999 S 2/99-400/99-210

R O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s e z a s t a v u j e

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Obvodní báňský úřad pro území Hlavního města Prahy a kraje Středočeského KOZÍ 4, P.O. BOX 31, PRAHA 1 STARÉ MĚSTO

ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ ATTORNEYS AT LAW RECHTSANWÄLTE

*uohsx001ova6* ROZHODNUTÍ UOHSX001OVA6 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE. Č. j.: ÚOHS-S48/2010/VZ-5059/2010/540/DCh V Brně dne: 1.

Ceský telekomunikacní úrad se sídlem Sokolovská 219, Praha 9. poštovní prihrádka 02, Praha 025. '."d. i..

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0404/2017/VZ-30922/2017/532/KSt Brno: 26. října 2017

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

Č.j.: S 211-R/ /140/Hs V Praze dne

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0685/2016/VZ-45727/2016/532/ZČa Brno

Č. j. S 105/ /2450/2000-Vs V Brně dne 1. srpna 2000

R 014, 026/2007/ /2007/310 V Brně dne 22. srpna 2007

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: VZ/S165/2006/DO-358/2006/550-IB V Praze dne 17.7.

S 129/ /03 V Brně dne 18. srpna 2003

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S226,227,228,229,230,231,232,233,234,235,236,237,238/2015/VZ-10459/2015/532/KSt

S 55/ /02 V Brně dne 10. června 2002

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

S 80/ /04 V Brně dne 17. května 2004

Č. j. VZ/S 105/04-152/4104/04-SH V Brně dne 16. srpna 2004

PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R0273/2016/VZ-04163/2017/323/PMo Brno 8. února 2017

*uohsx0018r1z* UOHSX0018R1Z

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S228/2011/VZ-14799/2011/520/ABr V Brně dne: 19. října 2011

Rada Jihomoravského kraje

Č.j.: S 77/99-150/1419/99-jl V Brně dne 18. června 1999

Rozhodnutí o udělení licence

Č. j. VZ/S 3/04-153/1089/04-Gar V Brně 12. března 2004

Transkript:

PM 15.4.2004 Č.j.: S 9/04-2070/04-ORP V Brně dne 22. března 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 9/04 zahájeném dne 21. ledna 2004 dle 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s 21 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, na návrh společnosti Budějovický Budvar, národní podnik, Budweiser Budvar, National Corporation, Budweiser Budvar, Enterprise Nationale, IČ 00514152, se sídlem v Českých Budějovicích, Karolíny Světlé 4, PSČ 370 21, právně zastoupené na základě plné moci ze dne 4. září 2003 JUDr. Vojtěchem Traplem, advokátem, advokátní kancelář Dr. Trapl & Partners, se sídlem v Praze 4, Dvorecká 2a, PSČ 174 00, ve věci určení dle 7 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, zda Smlouvy o výhradním dovozu a výhradní distribuci piva Budweiser Budvar (Vertrag über den Alleinimport und Alleinvertrieb von Budweiser Budvar Bier) uzavřené mezi společností Budějovický Budvar, národní podnik, Budweiser Budvar, National Corporation, Budweiser Budvar, Enterprise Nationale, IČ 00514152, se sídlem v Českých Budějovicích, Karolíny Světlé 4, PSČ 370 21 a společnostmi:

a Distribuční dohody (Vertriebsvereinbarung) uzavřené mezi společností Budějovický Budvar, národní podnik, Budweiser Budvar, National Corporation, Budweiser Budvar, Enterprise Nationale, IČ 00514152, se sídlem v Českých Budějovicích, Karolíny Světlé 4, PSČ 370 21, společností Budweiser Budvar Vertriebsgesellschaft Deutschland mbh, se sídlem v Berlíně, Ringbahnstraβe 38/40, 12099, Spolková republika Německo a společnostmi: podléhají zákazu dle 3 až 6 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, vydává toto r o z h o d n u t í : Správní řízení č.j. S 9/04 vedené ve věci určení dle 7 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, zda Smlouvy o výhradním dovozu a výhradní distribuci piva Budweiser Budvar (Vertrag über den Alleinimport und Alleinvertrieb von Budweiser Budvar Bier) uzavřené mezi společností Budějovický Budvar, národní podnik, Budweiser Budvar, National Corporation, Budweiser Budvar, Enterprise Nationale, IČ 00514152, se sídlem v Českých Budějovicích, Karolíny Světlé 4, PSČ 370 21 a společnostmi:

a Distribuční dohody (Vertriebsvereinbarung) uzavřené mezi společností Budějovický Budvar, národní podnik, Budweiser Budvar, National Corporation, Budweiser Budvar, Enterprise Nationale, IČ 00514152, se sídlem v Českých Budějovicích, Karolíny Světlé 4, PSČ 370 21, společností Budweiser Budvar Vertriebsgesellschaft Deutschland mbh, se sídlem v Berlíně, Ringbahnstraβe 38/40, 12099, Spolková republika Německo a společnostmi: podléhají zákazu dle 3 až 6 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, se podle ustanovení 30 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů z a s t a v u j e.

O d ů v o d n ě n í : Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je Úřad ) obdržel dne 21. ledna 2004 návrh společnosti Budějovický Budvar, národní podnik, Budweiser Budvar, National Corporation, Budweiser Budvar, Enterprise Nationale, IČ 00514152, se sídlem v Českých Budějovicích, Karolíny Světlé 4, PSČ 370 21 (dále jen Budějovický Budvar ), právně zastoupené na základě plné moci ze dne 4. září 2003 JUDr. Vojtěchem Traplem, advokátem, advokátní kancelář Dr. Trapl & Partners, se sídlem v Praze 4, Dvorecká 2a, PSČ 174 00, na určení dle 7 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (dále jen zákon ), zda Smlouvy o výhradním dovozu a výhradní distribuci piva Budweiser Budvar (Vertrag über den Alleinimport und Alleinvertrieb von Budweiser Budvar Bier) uzavřené mezi společností Budějovický Budvar a společnostmi: 12099, Spolková republika Německo (dále jen Kamphenkel ), ve správním řízení zastoupenou na základě plné moci ze dne 1. září 2003 Liborem Prokešem, advokátní republika Německo (dále jen Heinz Kampmann ), ve správním řízení zastoupenou na základě republika Německo (dále jen Otto Pachmayr ), ve správním řízení zastoupenou na základě republika Německo (dále jen Strelow ), ve správním řízení zastoupenou na základě plné moci ze dne 30. srpna 2003 Liborem Prokešem, advokátní kancelář NÖRR 53773, Spolková republika Německo (dále jen WIFA ) a Distribuční dohody (Vertriebsvereinbarung) uzavřené mezi společností Budějovický Budvar, společností Budweiser Budvar Vertriebsgesellschaft Deutschland mbh, se sídlem v Berlíně, Ringbahnstraβe 38/40, 12099, Spolková republika Německo (dále jen Budweiser ) a společnostmi: Kamphenkel Heinz Kampmann Otto Pachmayr Strelow WIFA podléhají zákazu dle 3 až 6 zákona. Dnem doručení výše uvedeného návrhu bylo zahájeno správní řízení č.j. S 9/04, jehož účastníky jsou společnosti: Budějovický Budvar, Budweiser, Kamphenkel, Heinz Kampmann, Otto Pachmayr, Strelow a WIFA (dále též jen účastníci řízení ).

Dne 27. února 2004 obdržel Úřad podání navrhovatele označené jako zpětvzetí návrhu na určení podle 7 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, kterým vzal shora uvedený návrh v plném rozsahu zpět. Dopisy č.j. S 9/04-1680/04-ORP (viz str. spisu 558 560) informoval Úřad ostatní účastníky řízení o právním úkonu navrhovatele a vyzval je, aby do 18. března 2004 sdělili, zda se zpětvzetím návrhu souhlasí či nikoliv. Zároveň Úřad upozornil účastníky řízení na skutečnost, že v případě, kdy žádný z účastníků řízení neprojeví se zpětvzetím nesouhlas, bude správní č.j. S 9/04 zastaveno. Dne 22. března 2004 obdržel Úřad vyjádření právního zástupce společností Kamphenkel, Heinz Kampmann, Otto Pachmayr a Strelow, že se zastavením řízení souhlasí. Společnosti Budweiser a WIFA, jimž bylo vykázáno řádné doručení výše uvedeného dopisu Úřadu, neprojevily se zpětvzetím návrhu na určení nesouhlas. Na základě výše uvedeného Úřad v souladu s 30 správního řádu správní řízení č.j. S 9/04 zastavil. Poučení o opravném prostředku Proti tomuto rozhodnutí mohou účastníci řízení podle 61 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to do 15 dnů ode dne doručení rozhodnutí. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Mgr. Vítězslav Šemora pověřený řízením odboru

Rozhodnutí obdrží: JUDr.Vojtěch Trapl Dr. Trapl & Partners- advokáti Dvorecká 2a 147 00 Praha 4 Libor Prokeš AK NÖRR STIEFENHOFER LUTZ Na Příkopě 15 110 00 Praha 1 WIFA Getränkezentrale GmbH & Co. KG Reiserstraβe 40 53773 Hennef Spolková republika Německo Budweiser Budvar Vertriebsgesellschaft Deutschland mbh Ringbahnstraβe 38/40 12099 Berlín Spolková republika Německo