SEŠIT III. Tabulky a grafy ubytovaných návštěvníků ŠETŘENÍ A VYHODNOCENÍ STATISTICKÝCH DAT NÁVŠTĚVNÍKŮ UBYTOVANÝCH V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH



Podobné dokumenty
SEŠIT II. Tabulky a grafy všech návštěvníků ŠETŘENÍ A VYHODNOCENÍ STATISTICKÝCH DAT NÁVŠTĚVNOSTI V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH.

Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data.

Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data.

VYUŽÍVÁNÍ KOMUNITNÍ SÍTĚ FACEBOOK

Cestovní ruch ČR v lednu až září 2006 podle hraniční statistiky

Velké rozdíly v rozsahu práce v atypickou dobu mezi profesemi a odvětvími

ČTVRT MILIÓNU NEAKTIVNÍCH DŮCHODCŮ CHTĚLO PRACOVAT

Country Report. Slovensko

Definice, metody měření a výpočtu

2. Cestovní ruch v ČR z pohledu naturálních ukazatelů

Veřejné konzultace o rychlosti a kvalitě internetového připojení po roce 2020

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků říjen a listopad 2015

7. Domy a byty Charakteristika domovního fondu

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků prosinec 2015

ZA6284. Flash Eurobarometer 413 (Companies Engaged in Online Activities) Country Questionnaire Czech Republic

HLAVNÍ ZJIŠTĚNÍ. Populace a oblast testování Žáci 4. ročníku Čtenářská gramotnost Žáci 4. ročníku Žáci 8. ročníku Cyklus Pětiletý Čtyřletý

Příjezdový cestovní ruch Průběžná zpráva 2Q 2015

A. PODÍL JEDNOTLIVÝCH DRUHŮ DOPRAVY NA DĚLBĚ PŘEPRAVNÍ PRÁCE A VLIV DÉLKY VYKONANÉ CESTY NA POUŽITÍ DOPRAVNÍHO PROSTŘEDKU

Manpower Index trhu práce Česká republika

KOMENTÁŘ K SLDB 2011 V PLZEŇSKÉM KRAJI

EUROSTUDENT V ZPRÁVA Z MEZINÁRODNÍHO SROVNÁNÍ PODMÍNEK STUDENTŮ VYSOKÝCH ŠKOL V ČESKÉ REPUBLICE

Sociálně demografická analýza ( zdroj ČSÚ rok 2007 ke dni ) Pozn. : Analýza je zaměřena především na kriminálně rizikové skupiny.

Marketingový výzkum a analýza relevantních dotačních zdrojů

Metodické pokyny Obsah

Názory na bankovní úvěry

SEŠIT I POROVNÁNÍ A VYHODNOCENÍ STATISTICKÝCH DAT NÁVŠTĚVNOSTI V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Srovnání let 2005, 2006, 2007, 2008 a 2009

VÝZKUM. KRAJE V ČESKÉ REPUBLICE: vytvoření modelu efektivity. Moravská vysoká škola Olomouc Grantová agentura České republiky

1) údaje o respondetech

ZPRÁVA O STAVU A VÝVOJI NÁVŠTĚVNOSTI V DESTINACI ČESKÉ ŠVÝCARSKO, část VI.

BAROMETR MEZI STUDENTY 4., 5., a 6. ročníků lékařských fakult v České republice

Vyhodnocení dotazníkového průzkumu v obci Kokory

Projekt: Výzkumné šetření informovanosti o vypnutí zemského analogového televizního vysílání v územní oblasti České Budějovice (dle TPP) První vlna


Specifické potřeby občanů města Ostravy Občané s kombinovaným a tělesným postižením

STAV ZUBNÍ HYGIENY V ČR

Velikost pracovní síly

Průzkum názorů finančních ředitelů ve střední Evropě

STRATEGIE ROZVOJE MĚSTA ŠUMPERKA

VÝSLEDKY DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ (zjednodušený průzkum veřejného mínění) v rámci zpracování Programu rozvoje města Chrastavy

SEŠIT I POROVNÁNÍ A VYHODNOCENÍ STATISTICKÝCH DAT NÁVŠTĚVNOSTI V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Srovnání let 2005, 2006, 2007 a 2008

Specifické potřeby občanů města Ostravy Romské etnikum

Průzkum názorů mezi starousedlíky a přistěhovalci v České Kanadě

Koncepce rozvoje cestovního ruchu města Pardubic Přílohy

Občan ČR může cestovat do Bulharska na základě platného cestovního pasu nebo platného občanského průkazu.

PŘEHLED VYBRANÝCH ZJIŠTĚNÍ DOTAZNÍK PRO ABSOLVENTY POBYTŮ ERASMUS

Spole ná žádost zam stnance a zam stnavatele o vystavení potvrzení o p íslušnosti k právním p edpis m sociálního zabezpe ení


ZA6585. Flash Eurobarometer 421 (Internationalisation of Small and Medium-Sized Enterprises) Country Questionnaire Czech Republic

Analýza využití a uplatnění místních biopotravin pro rozvoj venkova

M ě s t s k ý f o t b a l o v ý k l u b D o b ř í š. Cestovní náhrady

Rychnov nad Kněžnou. Trutnov VÝVOJ BYTOVÉ VÝSTAVBY V KRÁLOVÉHRADECKÉM KRAJI V LETECH 1998 AŽ

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA MOBILITA A MÍSTNÍ PŘEPRAVA CESTUJÍCÍCH

Analýza stavu implementace a řízení projektů SA

Monitoring institucionální výchovy podrobná zpráva za výchovné ústavy

44. ročník DP Za Posledním puchýřem Znojmo

Q Manpower Index trhu práce Česká republika

EVROPA OPAKOVÁNÍ. 1. Hospodářsky nejsilnější stát v Evropě je. a) Švédsko b) Ukrajina c) Německo

Bezbolestná liposukce funguje nebo ne?

Venkovský cestovní ruch příležitost pro nové podnikání

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Evidence čerpacích stanic pohonných hmot. Zpráva o aktualizaci a stavu Evidence čerpacích stanic pohonných hmot v ČR k

Ukázka analýzy zpravodajství Českého rozhlasu za období

Vážení klienti, Upozorníme i na praktické důsledky nesjednání pravidelného pracoviště při poskytování cestovních náhrad. TaxVision, s.r.o.

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU)

Marketingová studie cestovního ruchu Olomouckého kraje na období (výhled do roku 2016)

1) jednotlivec.. 22 (32,4 %)

Ekonomické perspektivy v cestovním ruchu

Žebříček českých nemocnic. dle jejich finančního zdraví (2009)

Tab. 1 Přírůstky (úbytky) počtu veřejných knihoven mezi roky 2000 a 2010 v krajích ČR

Aktuální situace v chovu koz v ČR Ing. Pavel Bucek, Českomoravská společnost chovatelů, a.s.

V. VNĚJŠÍ EKONOMICKÉ VZTAHY A. Zahraniční obchod 22

OBSAH. Aktuality Studuj v zahraničí Stipendia Nabídky práce a stáží Deadliny Odkazy Kontakty...

1. kolo soutěže probíhá: od :00:00 hod do :59:59 hod

Každá maršrutka je označena svým číslem.

*** Co Vás přivedlo k tomu založit v České republice občanské sdružení?

Country Report. Německo

Strategie rozvoje cestovního ruchu v Jihočeském kraji na roky Zadavatel strategie:

PASPORT CYKLOSTEZEK & KONTAKTY

Systém monitorování zdravotního stavu obyvatelstva ve vztahu k životnímu prostředí. Hodnocení zdravotního stavu

o nehodovosti na pozemních komunikacích České republiky za rok 2006

M. Balíková, R. Záhořík, NK ČR 1

Návrh ZÁKON. ze dne , kterým se mění zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích)

závěrečná zpráva o činnosti

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE

International Myeloma Foundation

Úřad práce České republiky krajská pobočka v Liberci. Měsíční statistická zpráva

Souhrn Zpráva ESPAD za rok 2011 Užívání návykových látek mezi studenty ve 36 evropských zemích

Závěrečná zpráva (věcný popis činnosti v roce 2012)

G Zdravotnictví vybavenosti zdravotnických zařízení v ČR informačními technologiemi Poznámky: Referenční období: Sledovaná zdravotnická zařízení:

JIŽNÍ ČECHY harmonické

Dotazníkové šetření mezi žáky škol o využívání volného času a nabídky aktivit v regionu

Preference v u ívání prost edk elektronické komunikace áky a studenty

Těhotenský test pro zrakově postižené Tereza Hyková

Zálohy na zdravotní, důchodové a nemocenské pojištění v roce 2010

Zdravotní stav seniorů

Úřad práce České republiky krajská pobočka v Karlových Varech. Měsíční statistická zpráva srpen 2015

Analýza současného stavu a perspektiv osobní letecké dopravy v ČR

URBACT Věstník Listopad 2010 #10

Názory obyvatel na přijatelnost půjček leden 2016

Dokončení přesídlení Přesídlení krajanů z Kazachstánu v roce 2007

Transkript:

SEŠIT III ŠETŘENÍ A VYHODNOCENÍ STATISTICKÝCH DAT NÁVŠTĚVNÍKŮ UBYTOVANÝCH V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH Tabulky a grafy ubytovaných návštěvníků listopad 2008 1

V tomto sešitě jsou umístěny tabulky, grafy a hodnocení, které vychází z údajů získaných od těch respondentů, kteří v dotazníku uvedli, že byli ubytováni přímo v Českých Budějovicích, tj. pro 332 dotázaných. Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data. 2

1. Vyhodnocení dle místa bydliště... 4 2. Vyhodnocení dle věku respondentů... 7 3. Vyhodnocení dle způsobu příjezdu respondentů... 8 4. Vyhodnocení dle důvodu příjezdu respondentů... 8 5. Vyhodnocení dle délky pobytu ubytovaných... 9 6. Vyhodnocení dle způsobu ubytování... 10 7. Vyhodnocení dle frekvence příjezdů... 12 8. Vyhodnocení dle úmyslu vrátit se... 13 9. Vyhodnocení dle navštívených cílů v okolí... 13 10. Vyhodnocení dle způsobu získávání informací... 14 11. Vyhodnocení dle spokojenosti s jednotlivými oblastmi služeb cestovního ruchu... 15 3

1. Vyhodnocení dle místa bydliště místo trvalého bydliště Podíl (v ) Jihočeský kraj 3,0 9,3 jinde v České republice 40,1 47,6 nevyplněno 0,0 100,0 Podrobnější členění českých respondentů místo trvalého bydliště podíl (v ) 17,8 Vysočina 9,8 Liberecký 8,0 Středočeský 7,5 Zlínský 7,5 Královéhradecký 6,9 Jihomoravský 6,9 Ústecký 6,3 Jihočeský 5,7 Plzeňský 5,2 Olomoucký 5,2 Moravskoslezský 5,2 Karlovarský 4,0 Pardubický 4,0 100,0 Podrobnější členění zahraničních respondentů místo trvalého bydliště podíl (v ) místo trvalého bydliště podíl (v ) Rakousko 31,6 Brazílie 0,6 Německo 14,6 Bulharsko 0,6 USA 8,9 Čína 0,6 Francie 5,1 Dánsko 0,6 Anglie 4,4 Norsko 0,6 Rusko 4,4 Řecko 0,6 Itálie 3,8 Vietnam 0,6 Japonsko 3,8 Holandsko 0,0 Kanada 2,5 Chorvatsko 0,0 Slovensko 2,5 Irsko 0,0 Španělsko 2,5 JAR 0,0 Ukrajina 2,5 Jižní Korea 0,0 Nový Zéland 1,9 Kuba 0,0 Polsko 1,9 Maďarsko 0,0 Slovinsko 1,9 Mexiko 0,0 Belgie 1,3 Švédsko 0,0 Švýcarsko 1,3 Turecko 0,0 Austrálie 0,6 Celkem 100 4

Struktura dle způsobu příjezdu do Českých Budějovic (v ) Struktura dle způsobu příjezdu do Českých Budějovic místo trvalého bydliště auto, motorka linkový bus vlak zájezdový bus Jihočeský kraj 20,0 40,0 30,0 0,0 10,0 100,0 58,1 12,9 12,9 12,9 3,2 100,0 42,1 12,0 24,1 19,5 2,3 100,0 37,3 3,8 17,1 41,1 0,6 100,0 40,7 9,0 19,9 28,6 1,8 100,0 kolo kolo zájezdový bus vlak linkový bus auto, motorka Jihočeský kraj Struktura dle důvodu příjezdu do Českých Budějovic (v ) Struktura dle důvodu příjezdu do Českých Budějovic místo trvalého bydliště tranzit turistika nákupy a služby služební cesta návštěva příbuzných kultura sport sport kultura Jihočeský kraj 0,0 30,0 0,0 0,0 40,0 20,0 10,0 100,0 0,0 19,4 6,5 32,3 19,4 12,9 9,7 100,0 1,5 15,8 6,8 9,8 27,8 32,3 6,0 100,0 3,2 43,0 3,8 13,3 12,7 21,5 2,5 100,0 2,1 29,5 5,1 13,3 20,2 25,0 4,8 100,0 návštěva příbuzných služební cesta nákupy a služby turistika tranzit Jihočeský kraj 5

Struktura dle počtu dní pobytu v Českých Budějovicích (v ) místo trvalého bydliště 1 den 2-3 dny 4-8 dní více než 8 dní Jihočeský kraj 40,0 30,0 30,0 0,0 100,0 29,0 48,4 19,4 3,2 100,0 20,3 45,9 27,1 6,8 100,0 10,1 34,8 38,0 17,1 100,0 16,9 40,4 31,6 11,1 100,0 Struktura dle frekvence příjezdů do Českých Budějovic (v ) Struktura dle počtu dní pobytu v Českých Budějovicích více než 8 4-8 2-3 Jihočeský kraj místo trvalého bydliště poprvé jednou za rok několikrát za rok nepravidelně 1 Jihočeský kraj 0,0 0,0 60,0 40,0 100,0 16,1 12,9 35,5 35,5 100,0 30,8 15,8 18,8 34,6 100,0 57,6 17,7 10,8 13,9 100,0 41,3 16,0 17,8 25,0 100,0 V této části statistického vyhodnocení jsou zahrnuty dotazníky všech dotázaných, kteří uvedli, že byli ubytováni přímo v Českých Budějovicích. Nejčastější délkou pobytu v našem městě jsou 2-3 dny. Většina z těchto respondentů současně s pobytem v Českých Budějovicích navštívila i Český Krumlov a Hlubokou nad Vltavou. Zahraniční turisté se ve větší míře ubytovávali v hotelích a penzionech. Čeští turisté vyhledávali především ubytování u svých příbuzných či známých, nebo na kolejích a ubytovnách. Pokud se ubytovali v hotelu či penzionu, uvedli téměř všichni jako důvod svého příjezdu do města služební cestu nebo kulturu. Struktura dle frekvence příjezdů do Českých Budějovic nepravidelně několikrát za rok Jihočeský kraj jednou za rok poprvé Frekvence návštěv města je především ovlivněna vzdáleností trvalého bydliště od Č. Budějovic. Převážná část Jihočechů sem přijíždí několikrát do roka či nepravidelně. Cizinci nejčastěji přijíždějí do Č. Budějovic poprvé, nebo přijíždějí jedenkrát do roka. Obyvatelé ostatních krajů České republiky navštěvují město buď nepravidelně, nebo přijíždějí poprvé. 6

2. Vyhodnocení dle věku respondentů věk podíl (v) do 25 let 21,4 26-34 23,2 35-49 31,0 50-59 17,2 60 a více 7,2 100,0 Struktura dle důvodu příjezdu do Českých Budějovic tranzit služ. cesta návštěva nákupy sport Celkem 60 a více 50-59 35-49 26-34 do 25 let Struktura dle důvodu příjezdu do Českých Budějovic (v ) kultura věk turistika kultura sport nákupy návštěva služ. cesta tranzit turistika do 25 let 12,7 26,8 11,3 5,6 21,1 19,7 2,8 100,0 26-34 41,6 20,8 3,9 3,9 16,9 11,7 1,3 100,0 35-49 23,3 23,3 4,9 6,8 20,4 19,4 1,9 100,0 50-59 43,9 26,3 0,0 1,8 22,8 1,8 3,5 100,0 60 a více 33,3 37,5 0,0 8,3 20,8 0,0 0,0 100,0 Celkem 29,5 25,0 4,8 5,1 20,2 13,3 2,1 100,0 Struktura dle místa ubytování (v ) věk hotel penzion privát ubytovna, koleje kemp u příbuzných, známých jinak Struktura dle místa ubytování jinak u příbuzných, známých kemp ubytovna, koleje privát Celkem 60 a více 50-59 35-49 26-34 do 25 let do 25 let 25,4 19,7 7,0 7,0 1,4 26,8 12,7 100,0 26-34 44,2 14,3 2,6 7,8 6,5 19,5 5,2 100,0 35-49 48,5 15,5 1,9 2,9 2,9 21,4 6,8 100,0 50-59 45,6 24,6 1,8 0,0 1,8 22,8 3,5 100,0 60 a více 41,7 25,0 0,0 4,2 0,0 25,0 4,2 100,0 Celkem 41,6 18,4 3,0 4,5 3,0 22,6 6,9 100,0 penzion hotel 7

3. Vyhodnocení dle způsobu příjezdu respondentů způsob příjezdu podíl (v ) auto, motorka 40,7 linkový bus 9,0 vlak 19,9 zájezdový bus 28,6 kolo 1,8 100,0 doprovod podíl (v ) sám 25,0 s partnerem 28,6 s rodinou 29,2 s přáteli, skupinou 17,2 100,0 Nejvyšší zastoupení ve způsobu příjezdu do Českých Budějovic je standardně autem či na motocyklu (40,7). Druhou významnou skupinou je doprava zájezdovým autobusem, kterou volili především zahraniční turisté. Těch, kteří zvolili za způsob dopravy vlak nebo linkový autobus, je většina z Jihočeského kraje. Nejméně početná je skupina cyklistů (3,4). Jako doprovod volili dotazovaní přijíždějící do Českých Budějovic nejčastěji rodinné příslušníky nebo partnery, často přijížděli sami. Z hodnot pozorovaných u důvodů příjezdu je patrná korespondence mezi délkou pobytu a důvodem. Uvedli-li respondenti jako důvod pobytu služební cestu, tranzit či nákupy, pak byl jejich pobyt v Č. Budějovicích kratší než u turistů, kteří přijeli kvůli kulturním zážitkům či turistice. Pokud respondenti zůstávali ve městě déle než 8 nocí, pak nejvíce z nich (22,4) zde bylo na návštěvě, další početná skupina uvedla jako důvod pobytu služební cestu. V neposlední řadě je významná také skupina turistů, kteří tráví v Č. Budějovicích svoji dovolenou, kterou spojí s návštěvou měst v okolí. 4. Vyhodnocení dle důvodu příjezdu respondentů Struktura dle počtu dní pobytu (v ) důvod příjezdu 1 2-3 4-8 více než 8 turistika 9,2 40,8 41,8 8,2 100,0 kultura 15,7 45,8 34,9 3,6 100,0 sport 25,0 37,5 31,3 6,3 100,0 nákupy 47,1 29,4 17,6 5,9 100,0 návštěva 7,5 35,8 34,3 22,4 100,0 služ. cesta 25,0 45,5 9,1 20,5 100,0 tranzit 85,7 14,3 0,0 0,0 100,0 16,9 40,4 31,6 11,1 100,0 Struktura dle počtu dní pobytu více než 8 4-8 2-3 1 tranzit služ. cesta návštěva nákupy sport kultura turistika 8

5. Vyhodnocení dle délky pobytu ubytovaných dle délky pobytu (v ) délka pobytu podíl (v ) 1 den 16,9 2-3 dny 40,4 4 8 dní 31,6 více než 8 dní 11,1 100,0 Struktura dle způsobu ubytování (v ) Struktura dle způsobu ubytování v Českých Budějovicích jinak u příbuzných, známých kemp ubytovna, koleje privát více než 8 4-8 2-3 délka pobytu hotel penzion privát ubytovna, koleje kemp u příbuzných, známých 1 den 30,4 26,8 1,8 1,8 7,1 16,1 16,1 100,0 2-3 dny 48,5 17,2 2,2 3,7 1,5 19,4 7,5 100,0 4-8 dní 47,6 16,2 2,9 4,8 2,9 22,9 2,9 100,0 více než 8 dní 16,2 16,2 8,1 10,8 2,7 43,2 2,7 100,0 41,6 18,4 3,0 4,5 3,0 22,6 6,9 100,0 Struktura dle místa trvalého bydliště (v ) délka pobytu Jihočeský kraj 1 7,1 16,1 48,2 28,6 100,0 2-3 2,2 11,2 45,5 41,0 100,0 4-8 2,9 5,7 34,3 57,1 100,0 více než 8 0,0 2,7 24,3 73,0 100,0 3,0 9,3 40,1 47,6 100,0 Průměrná délka pobytu osob ubytovaných v Českých Budějovicích je 4,53 dne. jinak 1 penzion hotel Struktura dle místa trvalého bydliště více než 8 4-8 2-3 Jihočeský kraj 1 9

6. Vyhodnocení dle způsobu ubytování podíl (v ) hotel 41,6 penzion 18,4 privát 3,0 ubytovna, koleje 4,5 kemp 3,0 u příbuzných, známých 22,6 jinak 6,9 100,0 Struktura dle místa trvalého bydliště (v ) Struktura dle místa trvalého bydliště jinak u příbuzných, známých kemp ubytovna, koleje privát způsob ubytování Jihočeský kraj hotel 1,4 8,7 26,1 63,8 100,0 penzion 0,0 8,2 49,2 42,6 100,0 privát 0,0 0,0 20,0 80,0 100,0 ubytovna, koleje 13,3 13,3 33,3 40,0 100,0 kemp 0,0 10,0 40,0 50,0 100,0 u příbuzných, známých 6,7 9,3 53,3 30,7 100,0 jinak 4,3 17,4 69,6 8,7 100,0 3,0 9,3 40,1 47,6 100,0 Struktura dle počtu dní pobytu (v ) způsob ubytování 1 den 2 3 dny 4 8 dní více než 8 hotel 12,3 47,1 36,2 4,3 100,0 penzion 24,6 37,7 27,9 9,8 100,0 privát 10,0 30,0 30,0 30,0 100,0 ubytovna, koleje 6,7 33,3 33,3 26,7 100,0 kemp 40,0 20,0 30,0 10,0 100,0 u příbuzných, známých 12,0 34,7 32,0 21,3 100,0 jinak 39,1 43,5 13,0 4,3 100,0 16,9 40,4 31,6 11,1 100,0 Jihočeský kraj penzion hotel Struktura dle počtu dní pobytu více než 8 jinak u příbuzných, známých 4-8 kemp ubytovna, koleje privát 2-3 penzion hotel 1 10

Struktura dle spokojenosti s ubytováním (v ) způsob ubytování velmi spokojen spíše spokojen spíše nespokojen velmi nespokojen hotel 68,8 28,3 0,7 0,0 2,2 100,0 penzion 60,7 32,8 6,6 0,0 0,0 100,0 privát 70,0 10,0 20,0 0,0 0,0 100,0 ubytovna, koleje 13,3 33,3 46,7 6,7 0,0 100,0 kemp 10,0 60,0 10,0 0,0 20,0 100,0 u příbuzných, známých 61,3 6,7 0,0 0,0 32,0 100,0 jinak 30,4 17,4 17,4 4,3 30,4 100,0 58,7 24,1 5,7 0,6 10,8 100,0 Struktura dle spokojenosti s ubytováním nevím Průměrná délka pobytu v Č. Budějovicích je u občanů Jihočeského kraje 2,3 dne, u občanů Prahy 2,9 dne, u zahraničních turistů 5,93 dne a u turistů z České republiky (mimo Jihočeského kraje a Prahy) 3,42 dne. Vzhledem k délce průměrného pobytu všech turistů je patrná převaha turistů ze. Respondenti, kteří zvolili ubytování v hotelu, volili především Hotel Zvon (18), Gomel (14), Klika (13), Malý pivovar, Dvořák, dále Zátkův dům, U Tří lvů nebo např. Hotel Bohemia a další. Penziony, v nichž se ubytovali respondenti, mají toto pořadí: Tilia (6), Minor, Rex, Oliver, Na Mlýnské stoce,(shodně 5) a z dalších např.: Atrium, Begonie, Centrum, Jakeš, Mlýnská krčma, Olympie, Solnička a mnoho dalších. S kvalitou ubytování vyjádřili oslovení lidé v naprosté většině velkou spokojenost, přičemž spokojenost s ubytováním klesá s jeho kvalitou. To se projevuje u nespokojenosti s ubytováním na ubytovnách a kolejích. nevím velmi nespokojen spíše nespokojen jinak u příbuzných, známých kemp ubytovna, koleje privát penzion spíše spokojen hotel velmi spokojen 11

7. Vyhodnocení dle frekvence příjezdů frekvence podíl (v) poprvé 41,3 jednou za rok 16,0 několikrát za rok 17,8 nepravidelně 25,0 100,0 Struktura dle důvodu příjezdu (v ) frekvence tranzit turistika nákupy a služby služební cesta návštěva příbuzných poprvé 2,2 41,6 2,2 10,9 1,5 37,2 4,4 100,0 jednou za rok 3,8 24,5 5,7 13,2 37,7 9,4 5,7 100,0 několikrát za rok 1,7 15,3 8,5 13,6 49,2 8,5 3,4 100,0 nepravidelně 1,2 22,9 7,2 16,9 19,3 26,5 6,0 100,0 2,1 29,5 5,1 13,3 20,2 25,0 4,8 100,0 Struktura dle místa trvalého bydliště (v ) frekvence Jihočeský kraj () poprvé 0,0 3,6 29,9 66,4 100,0 jednou za rok 0,0 7,5 39,6 52,8 100,0 několikrát za rok 10,2 18,6 42,4 28,8 100,0 nepravidelně 4,8 13,3 55,4 26,5 100,0 3,0 9,3 40,1 47,6 100,0 Více jak 40 turistů navštívilo naše město poprvé, čtvrtina přijíždí opakovaně. Ostatní četnosti byly voleny v podstatě stejnoměrně. Z šetření vyplývá jednoznačná korelace mezi frekvencí, trvalým bydlištěm respondenta a důvodem příjezdu. Drtivá většina respondentů, kteří zde byli poprvé, byli cizinci, nebo zvolili jako důvod svého pobytu turistiku či kultura sport kulturu. Kultura je obecně častým důvodem příjezdu do města, přičemž je zde patrný vliv okolních měst a jejich kulturních možností. Struktura dle důvodu příjezdu sport kultura návštěva příbuzných služební cesta nákupy a služby turistika tranzit Struktura dle místa trvalého bydliště Jihočeský kraj () nepravidelně několikrát za rok jednou za rok poprvé nepravidelně několikrát za rok jednou za rok poprvé Příjezd jednou za rok volí především turisté ze a jiných krajů České republiky, což je dáno jistě i vzdáleností jejich trvalého bydliště od našeho města. Ti, kteří přijíždějí několikrát za rok, spojí většinou svůj příjezd s návštěvou příbuzných či známých. 12

8. Vyhodnocení dle úmyslu vrátit se úmysl vrátit se počet ano 61,7 ne 7,5 nevím 30,7 100,0 Úmysl vrátit se do Českých Budějovic projevilo téměř 62 dotazovaných, naopak pouhých 7,5 oslovených nemá v úmyslu vrátit se. Asi 30 lidí neví, zda někdy do Českých Budějovic ještě přijede. 9. Vyhodnocení dle navštívených cílů v okolí cíl podíl (v ) Hluboká nad Vltavou 22,4 Český Krumlov 30,3 Holašovice 7,9 Kleť 11,9 Třeboň 10,7 jiný cíl 11,3 žádný cíl (nevyplněno) 5,5 100,0 Z šetření vyplývá, že téměř polovina respondentů ubytovaných v Českých Budějovicích (30,3) navštívila Český Krumlov. Významným turistickým lákadlem je také Hluboká nad Vltavou, která se umístila na druhém pořadí (s 22,4), přičemž velká část turistů navštívila obě města. Holašovice, Třeboň a Kleť shodně uvedlo jako cíl své cesty přibližně desetina dotazovaných. Turisté, kteří uvedli i jiný než nabízený cíl (11,3), uváděli zejména tyto lokality: Tábor, Písek, Jindřichův Hradec, Veselí nad Lužnicí, Červená Lhota, Zlatá Koruna, Vyšší Brod a Strakonice. Návštěva Písku je zpravidla spojena s návštěvou Tábora. 13

10. Vyhodnocení dle způsobu získávání informací Struktura dle spokojenosti s informačními službami informace podíl (v ) příbuzní, známí 28,6 infostředisko 20,2 prospekty 10,8 internet 36,4 výstava, veletrh 3,9 100,0 nevyplněno 0,0 nevím velmi nespokojen spíše nespokojen výstava, veletrh internet prospekty infostředisko příbuzní, známí Struktura dle spokojenosti s informačními službami (v ) informační služby: velmi spokojen spíše spokojen spíše nespokojen velmi nespokojen nevím spíše spokojen příbuzní, známí 16,8 25,3 8,4 2,1 47,4 100,0 infostředisko 76,1 17,9 1,5 1,5 3,0 100,0 prospekty 55,6 30,6 0,0 2,8 11,1 100,0 internet 26,4 33,1 6,6 3,3 30,6 100,0 výstava, veletrh 15,4 46,2 7,7 7,7 23,1 100,0 36,4 28,0 5,4 2,7 27,4 100,0 Internet při vyhledání informací o městě používá téměř 40 respondentů, necelých 30 získává informace od příbuzných a známých. Pětina dotazovaných využívá pro získání informací služeb Infocentra. Obecně jsou turisté s dostupností a kvalitou informací velmi spokojeni a spokojeni (64,4), pouze 2,7 dotázaných uvedlo, že bylo velmi nespokojeno. velmi spokojen 14

11. Vyhodnocení dle spokojenosti s jednotlivými oblastmi služeb cestovního ruchu (v ) oblasti cestovního ruchu ubytování stravování MHD jízda autem po městě parkování infoslužby vzhled města velmi spokojen 58,7 54,8 12,0 6,3 9,0 36,4 55,1 33,2 spíše spokojen 24,1 34,0 21,1 21,7 16,6 28,0 38,6 26,3 spíše nespokojen 5,7 6,9 11,1 15,7 14,5 5,4 4,8 9,2 velmi nespokojen 0,6 1,5 4,2 3,3 5,4 2,7 0,9 2,7 nevím 10,8 2,7 51,5 53,0 54,5 27,4 0,6 28,7 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Celkově byla celá třetina dotázaných se službami města velmi spokojena. Necelá jedna třetina pak spíše spokojena. Shodný počet respondentů (asi 50) nebyl schopen odpovědět na spojenost s parkováním, jízdou po městě a službami MHD. Nejvyšší spokojenost prokázaly oblasti ubytování, vzhled města a stravování. Nespokojenost se službami v těchto oblastech byla minimální. Velmi kladně byly hodnoceny služby infocentra (asi 64). Služby poskytované MHD hodnotila kladně třetina dotázaných, 15 oproti tomu bylo velmi či spíše nespokojeno. Nespokojenost s jízdou autem po městě vyjádřilo 19 respondentů, nespokojenost s parkováním 20. vzhled města infoslužby parkování nevím velmi nespokojen spíše nespokojen spíše spokojen velmi spokojen jízda autem po městě MHD stravování ubytování 15