Hodnocení ankety MM N = 39



Podobné dokumenty
Fakultní nemocnice (využití lůžkového fondu v letech ) University Hospitals (Bed occupancy in )

Muži ve věku 0-14 let (34 mužů)

Péče o pacienty s hemofilií ve FN Ostrava včera, dnes a zítra. R. Hrdličková

LUBOŠ JANŮ A KOLEKTIV CHRONICKÝ ÚNAVOVÝ SYNDROM

Budeme se zajímat o léčbu bolesti? Mamma HELP, sdružení pacientek s nádorovým onemocněním prsu, o. s.

Registr AINSO. Miloš Suchý, Martina Pátá, Josef Bednařík. Brno 2016 Neuromuskulární registry 2016

Prezentace Registr AINSO, Neuromuskulární registry 2016, Brno 2016 Příloha 6. Registr AINSO. Miloš Suchý, Martina Pátá, Josef Bednařík


Časnou diagnostikou k lepší kvalitě života. Projekt CRAB

SYSTÉM TECHNICKO-EKONOMICKÉ ANALÝZY VÝROBY TEKUTÉHO KOVU - CESTA KE SNIŽOVÁNÍ NÁKLADŮ

Informovanost o Parkinsonově nemoci

Je možná budoucnost českého zdravotnictví bez dat?

II. Nemoci a zdravotní omezení související s výkonem povolání

Semestrální projekt. do předmětu Statistika. Vypracoval: Adam Mlejnek Oponenti: Patrik Novotný Jakub Nováček Click here to buy 2

II. KONFERENCE SESTRA V PRAXI

Web of Knowledge. Statistika za rok 2009

KGG/STG Statistika pro geografy

V. česko-slovenská konference paliativní medicíny Brno 2013

REGIONÁLNÍ FUNKCE V ROCE Porada sekce SDRUK pro RF, Praha, 5. května 2016

Nemoci ohrožující dětské nožičky

KVALITA OČIMA PACIENTŮ - A

REGIONÁLNÍ FUNKCE V ROCE Porada sekce SDRUK pro RF, Praha,28. května 2015

České vysoké učení technické v Praze Fakulta dopravní

Diagnostika a příznaky mnohočetného myelomu. J.Minařík, V.Ščudla

Různé ústavy a fakulty. Různá města. Portál Mefanet Portál LF MU. IS MU, jeho Elportál a nástroje. Mikrobiologie Lék.

Registr pacientů RESET. (REgistr SElárních Tumorů) Akromegalie. Export dat

2. workshop metodiků MěK Děčín, dubna 2014

Analytická zpráva a přehled stavu registru k :

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

BENEFITY A ÚSKALÍ MĚŘENÍ SPOKOJENOSTI PACIENTŮ. Konference Kvalita Očima Pacientů 2010 Olomouc, 20. dubna 2010 RNDr. Tomáš Raiter


S doc. MUDr. Martinem Vališem, Ph.D.

Sledování olova v krvi u exponovaných osob

INTERIM ANALÝZA. Klinické studie

REGIONÁLNÍ FUNKCE KNIHOVEN V ROCE 2017 V ČR. Liberec, , Workshop metodiků

Porucha srážlivosti krve Chorobná krvácivost Deficit faktoru VIII nebo IX, vzácně XI Celoživotní záležitost Geneticky podmíněné onemocnění

Regionální funkce 2013

Analýza rozptylu dvojného třídění

Otázky a odpovědi Co je to parterní gymnastika? Může se cvičit při osteoporóze?

NPRG030 Programování I 3/2 Z --- NPRG031 Programování II --- 2/2 Z, Zk

REGIONÁLNÍ FUNKCE V ROCE Porada sekce SDRUK pro RF, Praha, 12. května 2017

REGIONÁLNÍ FUNKCE V ROCE Porada sekce SDRUK pro RF, Praha, 12. dubna 2018

Regionální funkce krajských knihoven v roce 2006 Výroční zpráva o plnění regionálních funkcí krajských knihoven na území ČR za rok 2006

Obsah. 1 Plnění dílčích aktivit Plnění harmonogramu projektu Plnění cílů projektu Počet center a případů...6.

Minimální hodnota. Tabulka 11

VZDĚLÁVACÍ PROGRAM v oboru PRACOVNÍ LÉKAŘSTVÍ

Tomáš Karel LS 2012/2013

Deficit mevalonátkinázy (MKD) (nebo hyper IgD syndrom)

Program rozvoje Plzeňského kraje Odborná skupina EKONOMIKA

Charakteristiky kategoriálních veličin. Absolutní četnosti (FREQUENCY)

Diskrétní rozdělení Náhodná veličina má diskrétní rozdělení pravděpodobnosti, jestliže existuje seznam hodnot

Zefektivnění akumulace energie a zajištění stability rozvodné sítě rozšířením provozního pásma přečerpávacích vodních elektráren

Kvalita života dětských hemofiliků v ČR - - zkušenosti jednoho centra

Organizační pokyny k přednášce. Matematická statistika. Přehled témat. Co je statistika?

Diagnostická účinnost měření mědi v biologických materiálech u Wilsonovy choroby

Regionální funkce 2012 Stručná informace. Porada sekce SDRUK pro RF Praha, 10. května 2013

Monitoring stravovacích zařízení Prezentace hlavních výsledků 27. listopadu 2014

PROJEKT DO STATISTIKY PRŮZKUM V TECHNICKÉ MENZE

Projekt včasné diagnostiky myelomu - projekt CRAB

KVALITA OČIMA PACIENTŮ

Nadváha a obezita, PaedDr. & Mgr. Hana Čechová

KVALITA OČIMA PACIENTŮ Liberecký kraj díl

PRAKTICKÝ KADAVERÓZNÍ KURZ

1. Alternativní rozdělení A(p) (Bernoulli) je diskrétní rozdělení, kdy. p(0) = P (X = 0) = 1 p, p(1) = P (X = 1) = p, 0 < p < 1.

Získávání znalostí z dat

VEŘEJNÝ INTERNET A KNIHOVNY K některým otázkám realizace programu VISK 3 Informační centra veřejných knihoven

Mgr. Karla Hrbáčková, Ph.D. Základy kvantitativního výzkumu

Informace pro lékaře

Přednáška 5. Výběrová šetření, Exploratorní analýza

SLEDOVÁNÍ PÁDŮ U HOSPITALIZOVANÝCH PACIENTŮ V ROCE 2015 UKONČENÍ PROJEKTU

2. Sídelní struktura a způsob bydlení

ZŠ a MŠ Barrandov, Praha 5, Chaplinovo nám. 1/615. Můj pohled na školu (klima školy žáci) Červen 2015 (zpracovala Mgr.

a) Základní informace o souboru Statistika: Základní statistika a tabulky: Popisné statistiky: Detaily

Stručný manuál k ovládání programu STATISTICA. Mgr. Petra Beranová Ing. Miloš Uldrich

KVALITA OČIMA PACIENTŮ

Jednání KR a VR ČNHP. Pařízkovy dny, Ostrava,

Fakultní nemocnice Olomouc I.P. Pavlova 6, Olomouc Transfúzní oddělení Držitel certifikátu jakosti ISO9001:2000

Časnou diagnostikou k lepší kvalitě života

Hodnocení změn v postojích studentů intervenovaných

Část II Vzdělávání a podpora lékařského personálu odborné vzdělání lékařů Otevřené kurzy. Detailní vymezení předmětu zakázky

Novinky v programu MSklad 1.36

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ. FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ Ústav materiálového inženýrství - odbor slévárenství

RNDr. Tomáš Raiter řešitel projektu KVALITA OČIMA PACIENTŮ projekt podporuje Všeobecná zdravotní pojišťovna ČR. TISKOVÁ ZPRÁVA 14.

1.1.7 Rovnoměrný pohyb I

HolCARD CR-07. Systém pro Ambulantní Monitorování Krevního Tlaku. Návod k používání. Zabierzów, POLAND Listopad 2003 Verze 2.

Výpočtové modelování deformačně-napěťových stavů ve zdravých a patologických kyčelních kloubech

Statistika. Program R. popisná (deskriptivní) statistika popis konkrétních dat. induktivní (konfirmatorní) statistika. popisná statistika

Rozvoj vzdělávání žáků karvinských základních škol v oblasti cizích jazyků Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.1.07/

Katalog kompenzačních pomůcek

JAK PŮSOBÍ AKTIVNÍ SED NA ŽIDLI THERAPIA?

LYMFOM HELP, o.s. / JARO letter

V praxi pracujeme s daty nominálními (nabývají pouze dvou hodnot), kategoriálními (nabývají více

Vážení a milí čtenáři,zjistil jsem,že s vámi tento měsíc slavím takové malé jubileum.právě jsou to dva roky co jsem se stal patronem tohoto časopisu

LABORATORNÍ PŘÍRUČKA

CORECT - ERBITUX. Klinický registr pacientů s kolorektálním karcinomem. Stav registru k datu

PŘEHLED O ČINNOSTI A PROJEKTECH ASOCIACE ZÁCHRANNÝ KRUH

Pohár České republiky - 4. kolo Bělá pod Bezdězem května 2030 Kategorie M 1


APLIKACE NÁSTROJŮ KVALITY VE SPOLEČNOSTI METEOSERVIS V.O.S. SVOČ FST 2011

-měření v terénu. Ing. Martin Langr langr@lss.fd.cvut.cz

Transkript:

Hodnocení ankety MM N = 39

Metodika Výsledky byly zpracovány programem Statistica StatSoft, Inc. (2005). STATISTICA (data analysis software system), version 7.1. www.statsoft.com. Spojité parametry jsou charakterizovány průměrem, směrodatnou odchylkou (SD), mediánem, 95% intervalem spolehlivosti (95% IS) a minimem a maximem. Tabulky jsou doplněny histogramem, který charakterizuje rozložení hodnot. U kategoriálních parametrů je nejprve tabulka, která uvádí přehled celých odpovědí, jak je uvedli jednotliví pacienti. Graf potom uvádí podíl pacientů, kteří uvedli ve své odpovědi danou kategorii.

Základní charakteristika souboru Počet pacientů Muži 21 (53,8%) Ženy 18 (46,2%) 14 12 10 8 6 4 2 0 33,3% 20,5% 15,4% Pohlaví 54% Kraj 10,3% 7,7% 5,1% 2,6% 2,6% 46% 2,6% Pha SČ JM Zl ÚK JČ SM PK ZČ Kraj Počet pacientů 10 8 6 4 2 0 <55 55-59 60-64 65-69 Věk (roky) Věk 70-74 75-79 >79 Věk (roky) průměr (SD) 65,2 (7,8) medián 65,0 95% IS 62,7-67,7 min-max 53-84 Celkově bylo hodnoceno 39 pacientů. Zastoupení mužů a žen je vyrovnané, průměrný věk je 65,2 roku, nejstaršímu pacientovi je 84 let. Nejvíce pacientů bylo z Prahy (33,3%). Dobrý den, rád bych vás seznámil se statistikou o rozšířenosti MM, o příznacích, jak byl zjištěn a kde je léčen. V úvodu bych rád upozornil, že celá tato statistika je provedena jen na velmi malém počtu pacientů a tak nevyjadřuje zcela přesný obraz skutečnosti. Záměrem Klubu pacientů je získat co nejvíce informací od co největšího počtu pacientů tak, aby výsledky ankety byly daleko přesnější a přiblížily se co nejvíce skutečnosti.

Jaké zdravotní obtíže e předchp edcházely diagnózu MM Zdravotní obtíže 1 8 (20,5%) 2 1 (2,6%) 3 2 (5,1%) 4 12 (30,8%) 1 + 2 7 (17,9%) 1 + 3 1 (2,6%) 1 + 4 3 (7,7%) 2 + 4 1 (2,6%) 1 + 2 + 3 1 (2,6%) 2 + 3 + 4 1 (2,6%) 1 + 2 + 3 + 4 1 (2,6%) neuvedeno 1 (2,6%) 1 bolesti kloubů, kostí, páteře 2 zhoršení pohybových funkcí 3 zhoršení funkcí ledvin 4 jinépotíže 0 10 20 30 40 50 60 Bolesti kloubů, kostí, páteře 53,8 Zhoršení pohybových funkcí 30,8 Zhoršení funkcí ledvin 15,4 Jiné potíže 46,2 Nejvíce pacientů uvedlo jako zdravotní obtíže předcházející diagnózu MM bolesti kloubů, kostí, páteře (53,8%). Zdravotní potíže, tak jak vychází z grafu jsou nejčastěji bolesti zad a kloubů, páteře, což často způsobuje zpoždění v zjištění diagnozy.

Kteří odborní lékaři i potíže e léčilil Odborní lékaři 1 7 (17,9%) 2 6 (15,4%) 3 3 (7,7%) 4 3 (7,7%) 5 3 (7,7%) 1 + 2 4 (10,3%) 1 + 3 1 (2,6%) 1 + 4 2 (5,1%) 1 + 5 4 (10,3%) 2 + 3 1 (2,6%) 2 + 4 1 (2,6%) 3 + 5 1 (2,6%) 1 + 2 + 3 2 (5,1%) neuvedeno 1 (2,6%) 1 praktický lékař 2 internista 3 ortoped 4 neurolog 5 jiný odborník Praktický lékař Internista Ortoped Neurolog Jiný odborník 0 10 20 30 40 50 60 15,4 20,5 20,5 35,9 51,3 Potíže u pacientů nejčastěji léčil praktický lékař (51,3%). Jak zde vychází z grafu nejčastěji léčí pacienty praktický lékař a tady je nutné zajistit další informovanost právě těchto lékařů v odhalování této málo vyskytující se nemoci, neboť mnohdy příznaky nemoci se nejprve léčí v jiných oborech.

Jaký odborný lékal kař a na jakém m pracovišti diagnostikoval MM Diagnóza MM - odborný lékal kař Diagnóza MM - pracoviště 1 10 (25,6%) 2 18 (46,2%) 3 6 (15,4%) 1 + 2 3 (7,7%) 2 + 3 2 (5,1%) 1 internista 2 hematolog 3 jiný odborník FN 23 (59,0%) ON nebo MN 8 (20,5%) Jinde 7 (17,9%) neuvedeno 1 (2,6%) 0 10 20 30 40 50 60 70 0 10 20 30 40 50 60 70 Internista 33,3 FN 59,0 Hematolog 59,0 ON nebo MN 20,5 Jiný odborník 20,5 Jinde 17,9 Diagnózu MM nejčastěji provedl hematolog (59%). Byla nejčastěji provedena na pracovišti FN (59%). Z tohoto grafu je zřejmé, že až odborný lékař diagnostikoval chorobu.

Jaká doba uplynula od prvního výskytu obtíží Doba od prvního výskytu obtíží do 3 měs. 14 (35,9%) do 6 měs 5 (12,8%) více než 6 měs. 8 (20,5%) jiná doba 10 (25,6%) neuvedeno 2 (5,1%) 0 10 20 30 40 Do 3 měsíců 35,9 Do 6 měsíců Více než 6 měsíců Jiná doba 12,8 20,5 25,6 Nejvíce pacientů uvedlo jako dobu, která uplynula od prvního výskytu obtíží, dobu do 3 měsíců (35,9%). Tato doba nemusí přesně určovat počátek onemocnění, neboť potíže, kdy už jsou bolesti, nemusí být shodné s počátkem onemocnění.

Došlo v průběhu vyšet etřování prvních potíží,, po stanovení diagnózy k závaz važnému poškozen kození organismu Závažné poškozen kození organismu Ano 18 (46,1%) Ne 20 (51,3%) Neuvedeno 1 (2,6%) 3% 46% N = 18 1 4 (22,2%) 2 1 (5,6%) 3 6 (33,3%) 4 3 (16,7%) 1 + 2 1 (5,6%) 2 + 3 1 (5,6%) 3 + 4 1 (5,6%) neuvedeno 1 (5,6%) 1 ledvinová selhání 2 kompresní zlomenina 3 jinázlomenina 4 jinépoškození 51% 0 10 20 30 40 50 Ledvinová selhání 27,8 Kompresní zlomenina 16,7 Jiná zlomenina 44,4 Jiné poškození 22,2 K závažnému poškození organismu došlo u 18 pacientů (46,1%), nejčastějším poškozením byla potom jiná zlomenina (44,4%). Z grafu je zřejmé, že nejčastěji jsou poškozeny kosti a dochází ke zlomeninám.

Kde se současn asně léčíte s MM Místo současn asné léčby s MM 1 32 (82,1%) 2 2 (5,1%) 3 2 (5,1%) 4 1 (2,6%) 1 + 3 2 (5,1%) 1 specializované centrum při FN 2 jiné pracoviště FN 3 hematologie ON či MN 4 jinézařízení 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Specializované centrum při FN 87,2 Jiné pracoviště FN Hematologie ON či MN Jiné zařízení 5,1 2,6 10,3 Nejvíce pacientů se v současné době léčí ve specializovaném centru při FN (87,2%). Snad jen doplnit, že specializovaných center je v ČR 6 (Praha 2x, Brno, Plzeň, Hradec Králové, Olomouc).

Doba léčenl ení MM Doba léčenl ení MM Doba léčení (roky) průměr (SD) 4,5 (3,3) medián 4,0 95% IS 3,4 5,6 min-max 0,1 16,0 Počet pacientů 12 10 8 6 4 2 0 <2 2-3 4-5 6-7 8-9 10-11 >11 Doba léčení (roky) Průměrná doba léčení MM je 4,5 roku, jako nejdelší doba léčení bylo uvedeno 16 let. Nejvíce pacientů se léčí méně než šest let.

Závěr Nutno upozornit, že toto je momentální stav, který se soustavně mění a prodlužuje a že tato statistika je provedena na poměrně malém počtu pacientů. Proto právě na tomto setkání se snažíme získat další informace od pacientů formou ankety, abychom mohli vytvořit přesnější údaje. Děkuji za pozornost.