Vyšší odborná škola informačních služeb, Praha Institute of Technology, Sligo DIGITALIZACE FOTOGRAFICKÉHO MATERIÁLU V MUZEJNÍCH SBÍRKÁCH SE ZAMĚŘENÍM NA NÁRODNÍ TECHNICKÉ MUZEUM Research Methods and Project Projekt ročníkové práce Jana Hrzinová Vedoucí práce: Mgr. Walter Schorge Termín odevzdání práce: 28. 5. 2010
1. Obecný popis problematiky Digitalizace fotografického materiálu v muzejních sbírkách představuje střet minulosti se současností a pokouší se předat a zachovat všechny poznatky budoucnosti. V dnešní době přináší velkou výzvu. Nejedná se pouze o zálohu fotografií a negativů, ale také o možnost prezentace a rozšíření muzejních expozic a programů. Jednou ze slabých stránek českých muzeí je absence systematického začleňování do vzdělávacích a výchovných programů dětí i dospělých a potenciál sbírek není dostatečně využíván. Právě v této oblasti má digitalizace velkou šanci uplatnění. I když je digitalizace v paměťových institucích velmi diskutovanou oblastí, většina informací se týká převážně knihoven a na muzejní sbírky se občas zapomíná. Počátky digitalizace pro uchování kulturního dědictví přišly s rozvojem informačně - komunikačních technologií. Dnes je již jasné, že digitalizace je velmi důležitou složkou ochrany sbírek a diskutuje se především nad technickými záležitostmi. Velký problém v této oblasti je kompatibilita formátů a čitelnost dat v budoucnosti. Vzhledem k velmi rychlému rozvoji techniky nelze s určitostí předvídat budoucí vývoj a je třeba všechna data zálohovat tak, aby byla co nejuniverzálnější a zároveň je průběžně kontrolovat. V současné době vzniká velké množství digitalizačních projektů za podpory Ministerstva kultury i Evropské unie, která potřeby digitalizace staví na první místa programů pro kulturní dědictví a digitalizace se tak stává jednou z hlavních evropských priorit. Pro správný přístup k uchovávání a digitalizaci fotografického materiálu je nutné znát nejen všeobecně známé technické postupy, ale také si uvědomovat význam fotografií jako informačního média, uchovávajícího paměť národa a součást kulturního dědictví. 2
2. Cíle bakalářské práce Cílem práce je podat čtenáři ucelený obraz o stavu digitalizace fotografických sbírek nejen u nás, ale také ve světě a přiblížit důvody pro její aplikaci v muzeích. Tato práce by měla poskytnout informace všem čtenářům, kteří se o tuto problematiku zajímají. Nepředkládá pouze popis digitalizačního procesu, ale představuje převod fotografického materiálu v širších souvislostech, včetně historie, ochrany a prezentace. Nejlepším způsobem k naplnění těchto cílů je systematické zmapování historie fotografického materiálu a obecně uznávaných postupů digitalizace v muzeích, včetně technického zařízení. Poznatky z těchto dvou částí budou aplikovány na konkrétní příklad digitalizace v praxi. 3. Typ předkládané bakalářské práce. Práce by se měla stát teoreticko-empirickou studií (získané poznatky z oblasti digitalizace jsou aplikovány a srovnávány s konkrétním příkladem digitalizace v praxi). 4. Pracovní hypotéza Základním předpokladem je, že po zmapování obecné roviny a teorie problematiky digitalizace bude hlavním bodem aplikace na praxi a porovnání konkrétních přístupů. 5. Očekávaný přínos autora Přínosem práce by se měl stát ucelený pohled na problematiku digitalizace fotografického materiálu v muzejních sbírkách a propojení obecných předpokladů s praktickým příkladem z praxe Národního technického muzea. 3
6. Obsah bakalářské práce Práce je rozdělena na čtyři základní části. První představuje fotografii jako médium, které v sobě nese určité informace. Je zde také uváděn historický přehled a základy ochrany a uchovávání fotografického materiálu. Ve druhé, nejdůležitější, části je podáván přehled postupů digitalizace a základního vybavení. Třetí část se věnuje fotografii jako médiu se schopností uchovávat paměť národa. Je zde podán přehled možností prezentace digitalizovaného materiálu a jeho využití. Poslední část aplikuje předchozí získané poznatky do praxe digitalizačního procesu v Národním technickém muzeu. V jejím závěru je pak tato praxe srovnávána s přístupem v některých dalších, podobně zaměřených, institucích. Podrobná osnova: 1 Úvod 2 Fotografie jako informační médium 2.1 Co je fotografie 2.2 Historie a vývoj fotografie 2.3 Fotografické techniky a životnost 2.3.1 Heliografie 2.3.2 Daguerrotypie 2.3.3 Kalotypie (Talbotypie) 2.3.4 Mokrý kolodiový proces 2.3.5 Materiály využívající želatinovou emulzi 2.3.6 Autochrom 2.4 Trvanlivost fotografického záznamu a jeho uchovávání 3 Fotografie jako médium a jeho digitalizace 3.1 Technické vybavení 3.1.1 Technické vybavení pro digitalizaci 4
3.1.2 Nástroje k editaci 3.2 Grafické formáty 3.3 Vytváření digitálních kopií 3.3.1 Výběr 3.3.2 Příprava na digitalizaci 3.3.3 Digitalizace 3.3.4 Popisná a technická metadata 3.3.5 Ukládání dat a jejich dlouhodobá ochrana 3.4 Zpřístupňování dat 3.5 Možnosti digitalizace v českých muzeích 4 Fotografie jako paměť národa a možnosti její prezentace v digitalizované podobě 4.1 Vypovídací hodnota fotografií 4.2 Fotografie jako součást muzejních sbírek 4.3 Možnosti zpřístupnění a prezentace 5 Praktická část: postupy digitalizace v Národním technickém muzeu 5.1 Historie NTM a počátky digitalizace 5.2 Průběh digitalizace v NTM 5.3 Metadata a jejich zapsání do databáze 5.4 Uložení, ochrana a zpřístupnění dat 5.5 Porovnání přístupu k digitalizaci fotografického materiálu v NTM a jiných institucích 6 Závěr 7 Seznam pramenů a literatury 8 Seznam obrázků 9 Příloha: Ukázka možností nastavení software pro skenování 5
7. Časový harmonogram Činnost Období 1 Výběr tématu 7. 13.12.2009 2 Výběr vedoucího práce 14. 20.12.2009 3 Sběr informací 4. 24.1.2010 4 Výběr literatury 11. 31.1.2010 5 Práce na projektu 1. 7.3.2010 6 Příprava zadání, tisk, orazítkování, podpis 17. 19.3.2010 7 Tvorba textu 1.2. 11.4.2010 8 Odborná korektura 12. 18.4.2010 9 Jazyková korektura 19. 25. 4. 2010 10 Závěrečná konzultace 4. 5. 5. 2010 11 Celková redakce, konečná úprava, čistopis 10. 19.5.2010 12 Tisk 17. 20.5.2010 13 Vazba 20. 24.5.2010 14 Odevzdání 28.5.2010 6
8. Materiálně technická náročnost Po celou dobu tvorby práce je nutné zajistit zejména přístup k technice k digitalizaci, která je využívaná v praxi. Dále je zapotřebí počítač s připojením k internetu a textovým editorem. Pro tvorbu příloh je nezbytné seznámit se s používáním grafického editoru. 9. Využití práce Tato práce by měla sloužit zejména zájemcům a studentům (např. VOŠIS) k získání ucelených informací a přehledu o dané problematice. 10. Seznam použité a doporučené literatury Česká republika. Vyhláška Ministerstva kultury č. 275/2000 Sb., kterou se provádí zákon č. 122/2000 Sb., o ochraně sbírek muzejní povahy a o změně některých dalších zákonů. In Sbírka zákonů č. 275/2000., částka 80, s. 3834-3857. Dostupný také z WWW: < http://www.mkcr.cz/scripts/detail.php?id=1062 >. CIGÁNEK, David. Digitální dokumentace objektů kulturní, historické a vědecké hodnoty [online]. Brno : [s.n.], 2005 [cit. 2010-04-14]. Dostupné z WWW: < http://www.citem.cz/wpress/wp-content/plugins/downloadsmanager/upload/digitalizace.pdf >. HLAVÁČ, Ľudovít. Dejiny fotografie. Vydanie 1. Martin : Vydavateľstvo Osveta n.p., 1987. 544 s. JAN, Hozák. Příběh Národního technického muzea. Vydání první. Praha : Národní technické muzeum, 2008. 205 s. KOUDELKOVÁ, Věra. Muzeum a digitalizace [online]. [s.l.] : Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, 2007. 109 s. Diplomová práce. Masarykova univerzita, Filozofická fakulta. Dostupné z WWW: <http://is.muni.cz/th/52681/ff_m/>. NOVOTNÝ, Jan. Historické fotografické techniky, ochrana fotografických sbírekpodmínky uložení, manipulace a vystavování [online]. Praha, 2006. 17 s. Seminární práce. Univerzita Karlova, Filozofická fakulta. Dostupné z WWW: < www.okf.wz.cz/semin0506/novotny.doc >. 7
SCHEUFLER, Pavel. Historické fotografické techniky [online]. [s.l.] : [s.n.], 1993 [cit. 2010-03-11]. Dostupné z WWW: < http://www.scheufler.cz/texty/scheufler- 7.html >. SCHORGE, Walter. Digitalizace dvojrozměrných předmětů v NTM. MUZEUM: Muzejní a vlastivědná práce. 2009, 1/2009, s. 11. ŠMOK, Ján. Začněte fotografovat. Praha : SNTL - Nakladatelství technické literatury, 1984. 264 s. 8