Případové studie k finanční dostupnosti bydlení: regionální disparity ve finanční dostupnosti bydlení u vybraných typů domácností Martina Mikeszová Oddělení ekonomické sociologie, tým socioekonomie bydlení
Postup výpočtu indikátorů finanční dostupnosti bydlení Vytvoření typologie domácností podle následujících kritérií:» ekonomická aktivita členů domácností;» kategorie zaměstnání členů domácností (KZAM);» velikost a složení domácnosti. Konečná volba kritérií na základě skutečného zastoupení jednotlivých typů domácností podle analýzy dat ze Sčítání lidu, bytů a domů 2001. Odhad čistých příjmů pro jednotlivé typy domácností» regionální příjmové statistiky (RSCP, data MPSV a MF);» modelování dávek a daní. Přiřazení odpovídajícího typu bydlení každému typu domácnosti Výpočet indikátorů finanční dostupnosti:» privilegované a neprivilegované nájemní bydlení míra zatížení;» neprivilegované vlastnické (družstevní) bydlení - price-to-income ratio, lending multiplier. 2
Kritéria kategorizace domácností ekonomická aktivita členů domácností:» pracující zaměstnanec/zaměstnankyně;» nezaměstnaný;» starobní důchodce;» rodičovská dovolená. kategorie zaměstnání členů domácností (KZAM):» KZAM 1 zákonodárci, vedoucí a řídící pracovníci;» KZAM 2 vědečtí a odborní duševní pracovníci;» KZAM 3 techničtí, zdrav., pedagogičtí pracovníci a pracovníci v příbuzných oborech;» KZAM 4 nižší administrativní pracovníci (úředníci);» KZAM 5 provozní pracovníci ve službách a obchodu;» KZAM 6 dělníci v zemědělství, lesnictví a rybářství,» KZAM 7 řemeslníci, výrobci a zpracovatelé;» KZAM 8 obsluha strojů a zařízení;» KZAM 9 pomocní a nekvalifikovaní pracovníci,» KZAM 0 příslušníci armády. velikost a složení domácnosti 3
Zastoupení typů domácností dle SLDB 2001 Zpracování dat ze SLDB 2001» cenzové domácnosti jednotlivců, úplných a neúplných rodin bez dalších osob podle ekonomické aktivity, postavení v zaměstnání a KZAM» omezení: KZAM pouze u osoby v čele cenz. domácnosti (u manželky, družky předpokládáme stejnou kategorii zaměstnání jako u manžela, druha) ženy na rodičovské dovolené kategorie ostatní ekonomicky neaktivní (rodičovská dovolená, ženy v domácnosti) starobní důchodce kategorie nepracující důchodce Redukce typů domácností, které jsou málo zastoupeny nebo jejich příjem je obtížně zjistitelný» rodiny podnikatelů, vícečlenné nerodinné domácnosti a tzv. špinavé rodinné domácnosti (zároveň obtížné zjistit příjem členů domácnosti), rodiny vojáků» starobní důchodci se závislými dětmi» některé rodiny zaměstnance a nezaměstnaného, zaměstnance a ženy na rodičovské dovolené» rodiny se 3 a více dětmi» samoživitel/ka s více než jedním dítětem Výsledek» 60 typů zastupujících 64,16 % cenzových domácností ČR 4
Odhad příjmů pro jednotlivé typy domácností Shromáždění dat o hrubých mzdových příjmech zaměstnanců v jednotlivých krajích ČR v letech 2000 2006» 2000 ČSÚ» 2001-2006 - Trexima (průměr, medián, podnikatelská, nepodnikatelská sféra), Shromáždění dat o průměrné výši starobních důchodů v jednotlivých krajích ČR v letech 2000 2006 (ČSÚ) Modelování čistých příjmů domácností (viz prezentace Petra Sunegy v Hnanicích) 5
Přiřazení odpovídajícího typu bydlení typu domácnosti Přiřazení typu bydlení k typu domácnosti:» Domácnosti jednotlivců byt 1+1, 1+kk» Bezdětné manželské (nebo nesezdané) soužití byt 2+1, 2+kk» Samoživitel/ka s jedním dítětem byt 2+1, 2+kk» Manželské (nebo nesezdané) soužití s jedním dítětem byt 3+1, 3+kk» Manželské (nebo nesezdané) soužití se dvěma dětmi byt 4+1, 4+kk Cenzové domácnosti podle typu bydlení a typu domácnosti (SLDB 2001) Typ bydlení Domácnosti jednotlivců Bezdětné manželské (nebo nezdané) soužití Samoživitel/ka s 1 dítětem Manželské (nebo nesezdané) soužití s 1 dítětem Manželské (nebo nesezdané) soužití se 2 dětmi 1 obytná místnost 32,70% 6,72% 16,38% 5,53% 3,24% 2 pokoje 37,45% 32,47% 34,84% 25,03% 20,81% 3 pokoje 20,55% 40,50% 35,15% 44,96% 47,23% 4 pokoje 5,00% 13,07% 8,42% 15,04% 17,41% 5+ pokojů 2,07% 6,96% 4,03% 9,04% 10,98% Celkem 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 6
Příklad výpočtu indikátorů finanční dostupnosti Míra zatížení domácnosti jednotlivců:» Domácnost starobního důchodce» Domácnost zaměstnance vedoucího a řídícího pracovníka (KZAM 1) Míra zatížení domácnosti rodin s jedním dítětem:» Domácnost zaměstnanců - vedoucích a řídících pracovníků (KZAM 1)» Domácnost zaměstnanců technických, zdravotnických a pedagogických pracovníků (KZAM 3)» Domácnost zaměstnanců - řemeslníků, kvalifikovaných výrobců, opravářů, obsluhy strojů a přístrojů (KZAM 7,8) 7
Míra zatížení v roce 2000 a 2006 - důchodce 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 59,4% 35,4% 33,9% 35,7% 31,8% 21,5% 28,6% 34,8% 33,3% 34,8% 41,3% 31,6% 35,1% 24,6% 0,0% PRA STC JC PZ KV UL LI HK PA VYS JM OL ZL MS 2000 2006 8
Míra zatížení v roce 2000 a 2006 dom. zaměstnance (KZAM 1) 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 13,1% 10,4% 9,4% 11,0% 10,4% 6,2% 6,9% 9,2% 10,2% 12,6% 11,7% 10,9% 9,4% 7,8% 0,0% PRA STC JC PZ KV UL LI HK PA VYS JM OL ZL MS 2000 2006 9
Míra zatížení v roce 2000 a 2006 rodina s 1 dítětem (KZAM 1) 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 13,1% 10,4% 9,4% 11,0% 10,4% 6,2% 6,9% 9,2% 10,2% 12,6% 11,7% 10,9% 9,4% 7,8% 0,0% PRA STC JC PZ KV UL LI HK PA VYS JM OL ZL MS 2000 2006 10
Míra zatížení v roce 2000 a 2006 rodina s 1 dítětem (KZAM 3) 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 31,6% 18,2% 19,2% 20,1% 18,7% 12,3% 16,4% 20,8% 22,2% 23,1% 25,3% 19,2% 17,2% 14,3% 0,0% PRA STC JC PZ KV UL LI HK PA VYS JM OL ZL MS 2000 2006 11
Míra zatížení v roce 2000 a 2006 rodina s 1 dítětem (KZAM 7, 8) 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 57,0% 32,7% 32,9% 34,7% 31,7% 21,2% 28,1% 32,2% 35,1% 36,5% 41,9% 31,8% 32,4% 23,6% 0,0% PRA STC JC PZ KV UL LI HK PA VYS JM OL ZL MS 2000 2006 12
Měření regionálních disparit ve finanční dostupnosti Ukazatele míry rozdílnosti regionů» směrodatná odchylka» variační koeficient» koeficient konvergence (divergence)» Giniho index Příklady použití ukazatelů na vybraných 5 typech domácností 13
Směrodatná odchylka od průměru a variační koeficient Směrodatn rodatná odchylka od průměru ru Jednotlivec - důchodce Jednotlivec - KZAM 1 Rodina s 1 dítětem - KZAM 1 Rodina s 1 dítětem - KZAM 3 Rodina s 1 dítětem - KZAM 7, 8 2000 8,71% 2,22% 1,99% 4,77% 8,42% 2001 8,98% 1,90% 1,80% 4,91% 9,25% 2002 10,37% 1,77% 1,69% 5,08% 9,55% 2003 12,63% 2,18% 2,07% 6,14% 11,44% 2004 11,06% 1,96% 1,86% 5,38% 10,04% 2005 9,43% 1,76% 1,68% 4,71% 8,36% 2006 8,63% 1,58% 1,51% 4,19% 7,45% Variační koeficient Jednotlivec - důchodce Jednotlivec - KZAM 1 Rodina s 1 dítětem - KZAM 1 Rodina s 1 dítětem - KZAM 3 Rodina s 1 dítětem - KZAM 7, 8 2000 25,30% 21,12% 20,04% 23,98% 24,99% 2001 27,95% 19,39% 19,30% 26,07% 28,24% 2002 30,12% 18,93% 18,88% 27,10% 28,81% 2003 32,86% 21,47% 21,30% 29,82% 30,88% 2004 27,82% 18,66% 18,57% 25,66% 26,36% 2005 25,65% 17,37% 17,42% 23,69% 23,90% 2006 24,99% 16,62% 16,67% 23,13% 23,45% 14
Koeficient divergence (konvergence) koeficient ß divergence (ß konvergence) Pearsonův korelační koeficient (korelace ročního přírůstku a hodnoty v předchozím roce)» záporný koeficient vyrovnávání nerovností mezi regiony» kladný koeficient - růst nerovností Jednotlivec - důchodce Jednotlivec - KZAM 1 Rodina s 1 dítětem - KZAM 1 Rodina s 1 dítětem - KZAM 3 Rodina s 1 dítětem - KZAM 7, 8 2000/2001 0,407-0,547-0,523-0,151 0,016 2001/2002 0,877-0,362-0,358 0,320 0,146 2002/2003 0,938 0,657 0,662 0,869 0,899 2003/2004-0,791-0,496-0,486-0,625-0,754 2004/2005-0,870-0,646-0,634-0,851-0,815 2005/2006-0,464-0,438-0,435-0,441-0,485 15
Děkuji za pozornost. 16