JUNIORSTAV 2006, Brno 25.1.2006



Podobné dokumenty
Bratislava Rača Trnava

HLUK RD V LOKALITĚ POD SÁDKAMA GEOLOGICKÝ PRŮZKUM. Objednatel: Město Hluk. Místo : Hluk. A.č.: CD6 / L / 001 Z.č.:

GEOTECHNICKÝ PRŮZKUM TĚLESA ŽELEZNIČNÍHO SPODKU

Brno Nový Lískovec. Albert - přestavba

VZNIK SESUVU VE VYSOCEPLASTICKÝCH JÍLECH V BRNĚ- MEDLÁNKÁCH ANEB ÚLOHA INŽENÝRSKOGEOLOGICKÉHO PRŮZKUMU V PROJEKCI

OBJEDNATEL Obec Běloky Běloky Hostouň GEOTECHNICKÝ PRŮZKUM RENOVOVANÉ HRÁZE RYBNÍKA V OBCI

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA o inženýrskogeologickém posouzení

ZAKLÁDÁNÍ STAVEB VE ZVLÁŠTNÍCH PODMÍNKÁCH

2. GEOLOGICKÉ ŘEZY 1:250/1:125

ZÁKLADOVÉ KONSTRUKCE

2. GEOLOGICKÉ POMĚRY 3. GYDROGEOLOGICKÉ POMĚRY 4. VYHODNOCENÍ SONDY DYNAMICKÉ PENETRACE

Sedání piloty. Cvičení č. 5

s.r.o. NOVÁKOVÝCH 6, PRAHA 8, , PRAHA 7 HOLEŠOVICE

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Rešerše geotechnických poměrů v trase přeložky silnice II/154 v Třeboni

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. V I M P E R K 02

Příklady ke cvičení Mechanika zemin a zakládání staveb

Neúnosné podkladní vrstvy a aktivní zóny Ing. Pavel Ševčík, EXACT ING, s.r.o.

4 Opěrné zdi. 4.1 Druhy opěrných zdí. 4.2 Navrhování gravitačních opěrných zdí. Opěrné zd i

ZKUŠENOSTI Z INŽENÝRSKOGEOLOGICKÝCH PRŮZKUMŮ PŘI ZAKLÁDÁNÍ STOŽÁRŮ ELEKTRICKÝCH VENKOVNÍCH VEDENÍ. Michaela Radimská Jan Beneda Pavel Špaček

1 Geotechnický průzkum

PŘEDPOKLÁDANÉ DŮVODY VZNIKU SESUVU V NEOGENNÍCH MOŘSKÝCH JÍLECH (BRNO-MEDLÁNKY)

Principy zakládání budov

ZPRÁVA O INŽENÝRSKO-GEOLOGICKÉM A HYDROGEOLOGICKÉM PRŮZKUMU V MÍSTĚ NOVĚ NAVRŽENÉ ČOV V AREÁLU ZD KOKORY

Základové konstrukce (3)

SILNIČNÍ A GEOTECHNICKÁ LABORATOŘ

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. Pekárenská 81, České Budějovice, ÚS V I M P E R K 01. RNDr. Marcel Homolka

HYDROPRŮZKUM Č. BUDĚJOVICE s.r.o. V I M P E R K N A D T R A T Í

GEOSERVIS spol. s r.o. Barvičova 45, Brno. : Vodárenská akciová společnost, a.s. Technická divize, útvar projekce Soběšická Brno

MECHANIKA HORNIN. Vyučující: Doc. Ing. Matouš Hilar, Ph.D. Kontakt: Mechanika hornin - přednáška 1 1

ZÁKLADOVÁ KONSTRUKCE část nosné konstrukce přenášející zatížení od stavby do základové půdy. Fakulta stavební ČVUT v Praze

Geotechnický průzkum hlavní úkoly

GEOTECHNOLOGIE. resp. Příklady výzkumu mechanického chování zemin na PřF: 1. Výsypky severočeských dolů. 2. Cementační vazby v jílu

Posouzení mikropilotového základu

s.r.o. NOVÁKOVÝCH 6, PRAHA 8, , , ZŠ JIZERSKÁ

Pilotové základy úvod

Pro zpracování tohoto statického výpočtu jsme měli k dispozici následující podklady:

VLASTNOSTI PILÍŘŮ TRYSKOVÉ INJEKTÁŽE PRO SANACI ZÁKLADOVÉHO PODLOŽÍ NÁDRŽE NA ROPU

Odvedení splaškových vod z obce Škudly a Lhota pod Přeloučí do kanalizačního systému města Přelouč

Geotechnika Inženýrská geologie Hydrogeologie Sanační geologie Geofyzikální průzkum Předprojektová příprava

Geologické působení gravitace svahové pohyby

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA o inženýrskogeologickém průzkumu

Program cvičení z mechaniky zemin a zakládání staveb

INŽENÝRSKOGEOLOGICKÁ RAJONIZACE

Tunelářské odpoledne 1/2011 Železniční tunely na trati Votice Benešov u Prahy. Projektové řešení Zahradnického tunelu

Návrh výkopů stavební jámy

VRT J Kóta výpažnice: 240,61 m n.m. Profil hloubení: 0,0 15,0 m 245 mm Profil výstroje: 6,8 m plná 89 mm 6,8 perforovaná 89 mm

Číslo zakázky : 15/054 Křemže, květen 2015 Název zakázky : Kaplice DPS. y = x =

SANACE SESUVŮ NA TRATI BYLNICE HORNÍ LIDEČ

Průzkumné metody v geotechnice. VŠB-TUO - Fakulta stavební Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

V I M P E R K P O D H R A B I C E M I - J I H

Posouzení piloty Vstupní data

NÁSLEDKY POVODNÍ V ROCE 2002

Zakládání ve Scia Engineer

Obr. 1 3 Prosakující ostění průzkumných štol.

NÁVRH NETRADIČNÍHO POSTUPU ZPEVNĚNÍ NÁSYPOVÉHO TĚLESA ŽELEZNIČNÍ TRATI

Souhrnná technická zpráva OBSAH

Výpočet sedání osamělé piloty

PODCHYCOVÁNÍ STÁVAJÍCÍCH OBJEKTŮ TECHNOLOGIÍ TRYSKOVÉ INJEKTÁŽE. PŘÍKLADY Z PRAXE.

TEPELNÉ VLASTNOSTI HORNIN A JEJICH VLIV NA VYUŽITÍ ZEMNÍHO TEPLA

OBSAH. 8 Návrh a posouzení detailů a styků ovlivňující bezpečnost konstrukce 9 Postup výstavby

Dokumentace průzkumných děl a podzemních staveb

1. identifikační údaje úvod přehled výchozích podkladů popis stavby Čerpací stanice ČSOV Výtlak V1...

Věc: IG průzkum pro akci Velká Bíteš - rekonstrukce náměstí

TECHNICKÉ ODSTŘELY A JEJICH ÚČINKY

Geotechnický průzkum

Královopolské tunely Brno

Zakládání staveb Cvičení. Marek Mohyla LPOC 315 Tel.: 1362 ( ) homel.vsb.cz/~moh050 geotechnici.cz

Kopané, hloubené stavby

Plošné základy a soklová oblast budov

Interakce ocelové konstrukce s podložím

Hydrogeologický posudek. Louka u Litvínova - k.ú st.p.č.157

ZAJEČÍ - prameniště. projekt hloubkového odvodnění

Akce: UNIMEC - 2. etapa. Hlubinné založení - piloty. 6. Kontrola prací. 7. Bezpečnost práce. 8. Závěr. Lékařská fakulta UK v Plzni

Stavební jámy. Pažící konstrukce Rozpěrné systémy Kotevní systémy Opěrné a zárubní zdi

a) podrobný popis navrženého nosného systému stavby s rozlišením jednotlivých konstrukcí podle druhu; technologie a navržených materiálů

BH1. Projekt: Měřítko: jedna stránka HPV ustálená: 15,80 m Souřadnice Z: 209,05 m

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

VOTICKÉHO Ing. Libor Mařík, IKP Consulting Engineers, s. r. o. AITES

A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č Severní přístavba

PONAVIA Park založení bytového domu v Brně PONAVIA Park Foundation of Residential Building in Brno

Imagine the result Stránka 1 / 4. Město ZLIV Ing. Jan Koudelka - starosta Dolní Náměstí ZLIV

Skalní svah - stabilita horninového klínu

PRŮZKUMNÉ VRTY, ŘEŽ, ÚSTAV JADERNÉHO VÝZKUMU BUDOVA Č. 294

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

IMOS Brno, a.s. divize silniční vývoj Olomoucká 174, Brno

DLOUHODOBÉ CHOVÁNÍ VYZTUŽENÝCH ZEMNÍCH KONSTRUKCÍ

Novostavba bytového domu vč. přípojek inženýrských sítí, zpevněné plochy ve dvorní části na parc. č. 413/1, 430, 431, 2962 v k. ú.

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Výpočtová únosnost pilot. Cvičení 8

Výpočtová únosnost U vd. Cvičení 4

TRVALÉ ZAJIŠTĚNÍ VÝKOPU STAVEBNÍ JÁMY HŘEBÍKOVÁNÍM S VYUŽITÍM SKLOLAMINÁTOVÝCH TYČÍ ROCKBOLT

1. Úvod. 2. Inženýrskogeologické poměry lokality.

ZÁKLADNÍ ZKOUŠKY PRO ZATŘÍDĚNÍ, POJMENOVÁNÍ A POPIS ZEMIN. Stanovení vlhkosti zemin

Výpočet konsolidace pod silničním náspem

Předsazené -předsazené před obvodový plášť - kotvené k vnitřními nosnému plášti pomocí ocelových spojek - svislý styk tvořen betonovou zálivkou -

Geologické výlety s překvapením v trase metra V.A

POZEMNÍ STAVITELSTVÍ

SPOLEČENSKÉ A OBCHODNÍ CENTRUM BŘEZNICKÁ INŽENÝRSKOGEOLOGICKÝ PRŮZKUM. Zadavatel: Graslon a.s. Místo : Zlín. A.č.: BUD/ L / 001 Z.č.

Zakázka: D Stavba: Sanace svahu Olešnice poškozeného přívalovými dešti v srpnu 2010 I. etapa Objekt: SO 201 Sanace svahu

Transkript:

PROBLÉMY SVAHOVÝCH DEFORMACÍ PŘI REALIZACI OBYTNÝCH BUDOV V BRNĚ - MEDLÁNKÁCH A PROBLEMS OF THE SLOPE INSTABILITY DURRING THE RALIZATION OF BLOCKS OF FLATS IN BRNO - MEDLÁNKY Ivan Poul 1, Stanislav Štábl 2 Abstract In the locality of Brno - Medlánky started construction of several blocks of flats. Account on the construction came into existence slope instability of the Neogenne high rounded clay, which endanger structure of the buildings. Key words Clay, Neogenne, slope instability, foundation, building, slice 1 ÚVOD V lokalitě Brně - Medlánky započala stavba několika vícepodlažních obytných budov. Během výstavby došlo ke stabilitnímu porušení neogénních vysoceplatických jílů za vzniku plošného sesuvu, který ohrožoval další výstavbu. Ke svahovým deformacím došlo zejména z důvodu nevhodné koncepce postupu zemních prací při výstavbě; nevhodný postup navrhl inženýrsko-geologický průzkum. Rozsáhlý plošný sesuv byl posléze částečně sanován avšak přes to došlo k vytečení jílů ze základové spáry, tak že se části defakto domů (objekt C) ocitly ve vzduchu (viz obr. 1). Výstavba i nadále pokračuje v sousedství již realizovaných budov, kde se investor snaží popsaným haváriím vyvarovat. 1.1 Geologická situace Studovaná lokalita se nachází v zájmovém území severozápadně od města Brna na okraji městské části Brno Medlánky, poblíž ulice Azurová. Geomorfologicky území leží na styku Brněnské kotliny a Řečkovicko-Kuřimského prolomu. Terén je mírně svažitý, nadmořské výšky se pohybují v rozmezí 220 270 m n.m. Ze znalosti geologie Brna a dřívějších geologických výzkumů se v místě stavby vyskytuje několik typů hornin. Nejstarší horniny tvoří vyvřeliny brněnského masivu (granity, granodiority a metabazity, stáří ± 600 MA), které tvoří nestlačitelné skalní podloží (Mísař a kol. 1983). Mladší horniny lze rozdělit podle geneze na mořské a kvartérní (+ zvětraliny). 1 Ivan Poul, Mgr., Vysoké učení technické v Brně, FAST, Ústav geotechniky, Veveří 95, 602 00 Brno, geolcz@yahoo.com 2 Stanislav Štábl, Ing, SG Geoprojekt, s.r.o., Šumavská 33, 602 00 Brno, stabl@geoprojekt.cz 145

Mořské přiřazujeme k sedimentům náležejícím k mořské záplavě (spodní baden ± 15 MA), která uložila sedimenty v tzv. karpatské předhlubni. V místě staveniště se jedná o vápnité jíly (F7 / F8), které zde tvoří okrajové části dochovaného sedimentárního pokryvu. V místě stavby lze mocnosti mořských sedimentů odhadnout na cca 50 m. Obr. 1) Pohled na základovou spáru jednoho z vícepodlažních domů (došlo k vytečení jílů v místě základové spáry) 2005). Kvartérní sedimenty jsou tvořeny především málo mocnými vrstvami spraší (F6 CV), sprašových hlín (F6 F7) a zvětralin neogénních jílů (F7 MV F8 CV). Mocnosti spraší a sprašových hlín jsou omezené, naopak mocnost zvětalinového pláště neogénních jílů je prozkoumána na cca 5-8 m (Štábl, Vlček a Poul Z hydrogeologického hlediska jsou mořské vápnité jíly hodnoceny jako izolátory. Výjimky tvoří sádrovcové a vápnité proplástky ve zvětralinovém plášti, které jsou zvodnělé propustnost je zde puklinová a průlinová (Poul a Štábl 2005). 1.2 Inženýrsko-geologický průzkum a jeho dopady Na základě nepřesných vstupních informací bylo inženýrsko-geologické zhodnocení Grünwalda (2003) základových poměrů chybné. Základové poměry byly ohodnoceny jako jednoduché, staveniště bylo zahrnuto do 2. geotechnické (GT) kategorie, z čehož vyplynuly další nedostatky a problémy. Bylo navrženo nevyhovující založení budov a postupy zemních prací. Byly provedeny pouze indexové laboratorní zkoušky, zbývající parametry (c u, c ef, φ u, φ ef, E def ) byly odhadnuty na základě výsledků lehké dynamické penetrační zkoušky. Bylo doporučeno plošné založení objektů. Pažení stavebních jam bylo navrženo od hloubky 1,2 m od stávajícího terénu, dočasné svahování stavebních jam bylo navrženo v poměru 1:2 (do hloubky 3 m). Z důvodu nesprávně stanovených parametrů byl nevhodně navržen postup zemních prací a sklony svahů. Z uvedených důvodů došlo ke smykovému porušení polygenních jílů (viz. kap. 1.3). 146

1.3 Geotechnické poměry Nedostatečně provedený inženýrsko-geologický průzkum byl doplněn o další poznatky a geotechnické parametry (Štábl, Vlček a Poul 2005), ze kterých vycházejí následující parametry. Jíl polygenního původu Mocnost vrstev zeminy se pohybuje v intervalu 5 8 m. Popisovaná vrstva je tvořena zvětralinovým pokryvem, který vznikl degradací, sesouváním a přeplavováním exhumovaných partií neogenních sedimentů vápnité jíly. Z průzkumných sond a laboratorních analýz vyplývá, že zemina je tuhé až pevné konzistence, dle ČSN 73 1001 se jedná o zeminu třídy F7 indexu MV. Mocnost tohoto typu zeminy se pohybuje v rozmezí 5 8 m. Z pozorování in situ se konzistence zeminy občasně jeví jako měkká, ba dokonce až kašovitá - je velmi závislá na prohnětení a průsakům vody. Vlhkost zeminy se pohybuje kolem 35 % (další parametry viz tab. 1). Ve vrtných jádrech byly popsány partie tvořené z velké části minerálem sádrovcem (CaSO 4.2H 2 O), často byly také zjištěny vápnité konkrece (CaCO 3 ). Polohy konkrecí často vykazují vysokou vlhkost a značně snižují rigiditu sedimentu, sádrovec se z pravidla vyskytuje s vodou. Jeho mechanické vlastnosti jsou velmi příznivé pro vznik svahových deformací - je měkký destičkovitě odlučný a tudíž velmi kluzký. V partiích polygenního jílu dochází ke vzniku svahových deformací; smykové plochy jsou tvořeny především sádrovcovými a vápnitými polohami. Tab. 1) Zjištěné geotechnické vlastnosti pro jednotlivé vrstvy parametr jednotka polygenní jíl jíl vápnitý (0-5,5 m) (5,5-20 m) vlhkost (%) 36 36,2 ČSN 73 1001 F7 CV F8 MV ČSN 73 1001 2 3 2 3 γ (kg /m3) 21 21 ν 0,4 0,4 β 0,47 0,47 φ u ( ) 0 0 c u (MPa) 0,108 0,272 φ ef 24,2 25,4 c ef (MPa) 0,022 0,0335 φ reziduální 12,1 14,5 c reziduální (MPa) 0,02 0,012 optimální vlhkost w opt 31% - opt.hustota ρ d 1400-147

Jíl vápnitý neogenní Pod označením neogenní jíl je míněna zemina pevné konzistence, barva se pohybuje v odstínech zelenošedé až modré barvy. Jíl F7 MV až F8 CH/CV, bývá rovněž často smouhovaný, občasně se vyskytují i proplástky písku (horizontálně uložené). Vlhkost zeminy je neznatelně nižší než dříve popisovaná vrstva polygenních jílů, plasticita je vysoká až velmi vysoká (blíže viz Fojtík 2005). Tuto zeminu lze charakterizovat jako zkonsolidované relativně únosné podloží (geotechnické parametry jsou uvedeny v Tab.1). Mocnost jílů v místě staveniště může být odhadnuta na cca 50 m. 2 GEOTECHNICKÁ OPATŘENÍ PRO REALIZACI OBYTNÝCH SOUBORŮ Během výstavby došlo k porušení stability svahu, který je tvořen neogenními vysoce plastickými jíly (F7 MV), za vzniku rozsáhlého plošného sesuvu. Tento sesuv začal ohrožovat výstavbu obytných domů; započala sanace sesuvu. Výstavba nadále pokračuje v sousedství realizovaných budov a sanovaného sesuvu. 2.1 Návrh zakládání staveb a další výstavba Zakládání budov bylo nutné provádět v zajištěné stavební jámě (např. larsenová stěna či záporové zajištění). Výstavba objektů by měla probíhat od spodních částí. Způsob provedení zakládání objektů musí být proveden s přehodnocením vlivu namáhání pilot jako hlubinných prvků zakládání. Je očekáváno dlouhodobé dotvarování a sedání budov, je nutné realizovat veškeré drenážní, vodovodní a kanalizační sítě v plastu se svařovanými spoji. V případě použití materiálů jako je beton či kamenina pro vodovodní a kanalizační sítě, panuje riziko poškození těsnosti i vedení sítí v rozmezí již 3 let. Vlivem únosnosti a stability základových půd a změny napjatosti základových půd může vzniknout nerovnoměrné sedání budov jejich statické ohrožení. 2.2 Stabilitní opatření Jako vhodného postupu stabilizace lokality je vhodný technologický postup provádění zemních prací, zakládání a výstavby objektů a případné provedení horizontálních vrtů pro odvodnění rizikových partií svahu nad objekty hloubkách cca 3 5,5 m. Pro eliminaci svahových porušení je však nutné stanovit přesný a bezpečný technologický postup výstavby obytných domů. Při vhodně a řádně provedeném postupu výstavby, dojde pouze k lokálním poruchám a deformacím. Vyloučit však rozsáhlejší poruchu svahu však nelze, jelikož nejsou zatím známy přesné a veškeré podmínky stavu svahu a jeho podloží. Při realizaci výstavby nevhodným postupem může dojít ke vzniku poruchy jako u objektu C. Musí být přehodnocena realizace všech přípojek inženýrských sítí s ohledem na očekávané sedání objektů cca v rozmezí 6 18 cm, dle lokálních podmínek (Štábl, Vlček a Poul 2005). 148

Obr. 2) Stabilitní posouzení svahu před výstavbou, byla použita data získaná inženýrskogeologickým průzkumu, stupeň stability 1,067 (zpětná analýza). Obr. 3) Stabilitní posouzení svahu během realizace zemních prací, stupeň stability je 0,939. 149

3 ZÁVĚR Na základě posouzení geologa byla chybně zvolena 2. geotechnická kategorie byly provedeny pouze indexové zkoušky, základová půda byla posouzena pouze na 1. mezní stav. Vzhledem ke špatným geotechnickým vlastnostem neogénních jílů a chybně koncipovaným zemním pracím došlo ke vzniku sesuvu, který nadále ohrožoval výstavbu obytných budov. Rozsáhlý plošný sesuv byl částečně sanován nad skupinou obytných budov kotvenou pilotovou stěnou (vrtané piloty ø 60 cm). Další dílčí sesuvy byly sanovány štětovnicovou stěnou typu Larsen, jiné sesuvy byly částečně odbagrovány. Ke zvýšení stability současně dojde přitížením paty svahu dalšími hlubinně založenými konstrukcemi. Ke zvýšení stability bude dále nutné odvodnit nestabilní svah a zajistit účinnou a funkční kanalizaci a další inženýrské sítě. Literatura [1] FOJTÍK, K. Brno Nové Medlánky, obytný soubor část A, sanace sesuv: MS, IGP. Brno. 2005. [2] GRÜNWALD, Z. Inženýrsko geologický průzkum pro bytové domy Brno Medlánky: MS, HIG geologická služba. Brno. 2003. [3] MÍSAŘ, Z. a kol. Geologie ČSSR Český masív: SPN. Praha. 1983. [4] POUL, I. a ŠTÁBL, S. Brno Nové Medlánky obytné soubory, zpráva o provedené analýze loklity: MS, SG Geoprojekt, s.r.o. Brno. 2005. [5] ŠTÁBL, S., VLČEK, P. a POUL, I. Brno Nové Medlánky obytné soubory, závěrečná zpráva doprůzkumu: MS, SG Geoprojekt, s.r.o. Brno. 2005. Recenzoval: Ing. Lumír, Miča, Ph.D., Vysoké učení technické v Brně, FAST, Ústav geotechniky, Veveří 95, 602 00 Brno, mica.l@fce.vutbr.cz 150