b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba



Podobné dokumenty
b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

a) Výchozí ukazatele S - standard b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

a technologie) b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

ŘEPA CUKROVKA. Řepa cukrovka. Význam: výroba cukru (technická cukrovka) - má 14 16% sacharidů krmivářství - řízky, melasa.

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba Var. náklady Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

Spotřeba nafty a lidské práce v RV dle pracovních operací

Ceny služeb mechanizovaných prací

Normativy pro zemědělské technologické systémy

DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ H Opak. Var. náklady I /rok Práce [h/ha] Nafta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

Formulace zásad technologického postupu pěstování cukrovky

b) Pěstební technologie DEN POPIS TECHNICKÉ ZAJIŠTĚNÍ Spotřeba

Střední odborná škola a Střední odborné učiliště Horky nad Jizerou 35. Obor: Zemědělec farmář H/01

Ječmen setý. Ječmen setý

Přílohy. Tab. 1: Energetické ekvivalenty vstupů použité při výpočtech energetické bilance název množství energetický

EKONOMIKA PĚSTOVÁNÍ A SKLIZNĚ OBILOVIN

EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PĚSTITELSKÝCH TECHNOLOGIÍ U 2 DRUHŮ LAKR. Vladimír Mašán, Pavel Zemánek, Dagmar Opluštilová

KRITÉRIA HODNOCENÍ ZÁSOBENOSTI ORNÉ PŮDY DLE MEHLICH III

Brambory. Brambory. Význam. Potravina cca 80 kg osoba / rok. průmyslová surovina - výrobu škrobu, výroba lihu. příznivě působí v osevním postupu

EKONOMIKA ÚHRADY ORGANICKÉ HMOTY V PŮDĚ Ing. Pavel Kovaříček, CSc., VÚZT,v.v.i. Praha 6

Tematické okruhy závěrečné zkoušky

Technika a technologie protierozních opatření. Prof. Ing. Josef Hůla, CSc.

Ekologické zemědělství a komposty Ing. T. Zídek Ph.D.

Nařízení Rady 834/2007 a související předpisy

PĚSTOVÁNÍ PLODIN DO PÁSŮ (STRIPTILL)

Zakládání porostů jarního ječmene z pohledu dlouhodobých pokusů

Metodika indikátor. torů. Bilance energie. prof. Ing. Jan Křen, K

Jméno:... Akademický rok:...

Speciální osevní postupy Střídání s běžnými plodinami. Variabilita plodin Volba stanoviště Obtížná volba systému hnojení

Normativy pro zemědělskou a potravinářskou výrobu

STRIPTILL (PÁSOVÁ) TECHNOLOGIE - SLUNEČNICE

Aktuální téma: Zakládání porostů řepky do suché půdy

Principy výživy rostlin a poznatky z výživářských. Miroslav Florián ředitel Sekce úředníkontroly ÚKZÚZ Brno

K aktuálním problémům pěstebních technologií ozimé pšenice a jarního ječmene

Vysoký příjem dusíku ale i draslíku koresponduje s tvorbou biomasy sušiny a stává se

TECHNOLOGICKÉ SYSTÉMY A EKONOMIKA INTEGROVANÉ PRODUKCE ZELENINY TECHNOLOGICAL SYSTEMS AND ECONOMY IN THE SYSTEM OF INTEGRATED VEGETABLE PRODUCTION

Zpracování půdy přispívající k omezení povrchového odtoku vody a smyvu zeminy. prof. Ing. Josef Hůla, CSc. (ČZU v Praze)

Sklizeň cukrové řepy s využitím inovačních technologií a optimalizace agrotechniky pro další plodinu

Provozní a investiční náklady na stroje

Spektrum účinnosti přípravku Contans WG účinkuje proti patogenním houbám z rodu Sclerotinia spp.

Obor: H/01 Zemědělec farmář

Úzkořádková technologie pěstování kukuřice. Smutný V., Šedek A.

Příprava pozemků před výsevem, setí, osiva v osevním postupu. Ing. Petr Trávníček

ZEMĚDĚLSKÉ STROJE. Anežka Hálová, Lucie Hrdličková

PĚSTOVÁNÍ PLODIN DO PÁSŮ (STRIPTILL)

Výživářské pokusy s organickými vstupy

Prof. Ing. Josef Pulkrábek, CSc. Základní zpracování půdy v řepařských osevních postupech

Půdoochranné technologie a jejich vliv na vodní erozi

STRIPTILL (PÁSOVÁ) TECHNOLOGIE - CUKROVKA

Technické zabezpečení zemědělství a ekonomika zemědělské výroby

Hodnoticí standard. Pěstitel základních plodin (kód: H) Odborná způsobilost. Platnost standardu

Pěstitelská technologie hořčice bílé a její perspektivy po vstupu ČR do EU

MINIMALIZACE ZPRACOVÁNÍ PŮDY - - ZÁKLAD PROSPERITY ROSTLINNÉ VÝROBY V ČESKÉ

AGRITECH SCIENCE, 10 POSTUPY UCHOVÁNÍ ÚRODNOSTI PŮDY VE VÝROBNĚ NEPŘÍZNIVÝCH PODMÍNKÁCH

Rizika při pěstování brambor z hlediska ochrany vod

Zpracování půdy. Soil tillage Bodenbearbeitung Obrabotka počvy

Doporučené zásady sestavení osevních postupů

VYHODNOCENÍ SYSTÉMŮ REGULACE POLÉHÁNÍ Z POHLEDU TERMÍNU APLIKACE, ROZDĚLENÍ DÁVEK A KOMBINACÍ MORFOREGULÁTORŮ V POKUSECH ROKU 2008

Souhrnné normativní ukazatele výrobních technologií v RV

Technologie pěstování cukrovky

Pěstitel léčivých a aromatických rostlin (kód: H)

Obchodní zaměření - společnost Farmet má dvě samostatné obchodní skupiny. Stroje na zpracování půdy a setí

Předmět: Ročník:druhý Téma: Vybrané zemědělské plodiny Cukrovka III

HODNOCENÍ NÁKLADŮ U KOŘENOVÉ ZELENINY VE VZTAHU K PĚSTITELSKÝM SYSTÉMŮM

Hnojiva organického původu výsledky dlouhodobých pokusů Michaela Smatanová

Půdoochranné technologie. Ing. Jiří Hladík, Ph.D.

Ověření různých systémů organického hnojení

Obilniny. Technologie pěstování

Vliv různých agrotechnických zásahů na výnosy plodin a změny půdních vlastností

MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ RUSKÉ FEDERACE KUBÁŇSKÁ STÁTNÍ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERSITA KATEDRA FYTOPATOLOGIE. 26. ledna 2006

Význam technologií zpracování půdy a dalších agrotechnických opatření při pěstování obilnin. Smutný V. a kol.

Pěstování energetických plodin pro výrobu bioplynu

Transkript:

Tab. č.: 168 Poř. č. Kukuřice na zrno Ukazatel a) Výchozí ukazatele - standard - intenzivní - nižší vstupy 1 Výnos zrna [t/ha] 7,6 9,0 5,3 2 Cena zrna od výrobce [Kč/t] 3300 3300 3300 3 Tržba z prodeje zrna [Kč/ha] 25080 29700 17490 4 azba pojištění proti živelným pohromám [%] 3 3 3 5 ormativ fixních nákladů [Kč/ha] 6900 7500 5200 6 Výnos slámy [t/ha] 7,5 8 6 7 Vnitropodniková sazba slámy [Kč/t] 0 0 0 8 Ocenění slámy [Kč/ha] 0 0 0 9 láma započítaná do tržeb [A/] 10 Vlhkost zrna [%] 15 15 15 15 Dotace započítaná do tržeb [Kč/ha] 5437 5437 5437 Var. b) Pěstební technologie 0 0 0 0,25 0,25 0,25 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje 0,50 12,0 2000,00 0 1600 0 2800 2800 Podíl vápnění Před Podíl vápnění osevního postupu je kalkulován na dávku 2 t/ha mletého vápence. lužba podmítkou 1 1 0,31 8,0 0,00 43 0 445 488 635 Talířový podmítač Podmítka Den D - podmítka Podmítka ihned po rozdrcení nebo odvozu slámy obilovin, do hloubky 10 cm. U předplodiny kukuřice podmítka rozdrcené slámy do hloubky 12 cm. 1 2 Hnojení PK Podmítka s výsevem zeleného hnojení 0,36 2,0 300,00 50 2498 122 2670 2813 ejpozději týden před Den D - podmítka Aplikace PK podle zásoby v půdě a předpokládané dávky hnoje, při dobré zásobě PK doplníme 18 kg/ha P (40 kg/ha P2O5 ) v superfosfátu (220 kg/ha) a 40 kg/ha K (50 kg/ha K2O) v draselné soli (80 kg/ha). Výsev hořčice (20 kg/ha), svazenky (12 kg/ha) nebo jejich směsi (5 + 12 kg/ha) z vlastní produkce. Podmítka radličkovým kypřičem na hloubku 5 cm. Výsev i na široko neseným rozmetadlem. Rozmetadlo minerálních hnojiv, 0,29 4,2 20,00 41 500 246 787 955 Radličkový kypřič s jetelákem nebo neseným rozmetadlem prům. hnojiv 1

2 2 3 0,40 3 0,40 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [Kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje Hnojení PK Hnojení PK Hnojení statkovými hnojivy 0,40 2,4 400,00 56 3372 139 3567 3717 ejpozději týden před ejpozději týden před Aplikace PK podle zásoby v půdě a předpokládané dávky hnoje, při dobré zásobě PK doplníme 22 kg/ha P (50 kg/ha P2O5 ) v superfosfátu (280 kg/ha) a 58 kg/ha K (70 kg/ha K2O) v draselné soli (120 kg/ha). Bez aplikace hnoje u () doplnit 40 kg P a 120 kg K. Aplikace PK podle zásoby v půdě a předpokládané dávky hnoje, při dobré zásobě PK doplníme 30 kg/ha P (70 kg/ha P2O5 ) v superfosfátu (390 kg/ha) a 85 kg/ha K (100 kg/ha K2O) v draselné soli (170 kg/ha). Bez aplikace hnoje doplnit 50 kg/ha P a 140 kg/ha K. Rozmetadlo minerálních hnojiv, 0,40 2,4 560,00 56 4727 139 4922 5072 Těsně před Rozmetání statkových hnojiv (hnoje) v dávce 40 t/ ha, ihned zaorat, nejpozději do konce září. Počítáno pouze s částí nákladů dle průměrného zařazení plodiny do osevního postupu. Rozmetadlo minerálních hnojiv, 2,80 32,0 40000,00 392 10000 1840 12240 14160 Rozmetadlo statkových hnojiv, 4 4 0,67 20,0 0,00 94 0 1035 1129 1490 Zaorávka hnoje Září třední orba na hloubku 20-25 cm a její ošetření. Pluh s drobícím zařízením 3 5 5 6 6 Zaorávka zeleného hnojení včetně mulčování 0,83 23,5 0,00 116 0 1202 1318 1710 ejpozději do poloviny října Zaorání zeleného hnojení, střední na hloubku 20-25 cm. Možné doplnit operaci drcení hmoty před řezačkami nebo mulčovači a následná orba klasickými pluhy. Pluh s drobícím zařízením, mulčovač 0,17 4,3 0,00 24 0 211 235 290 Časná jarní úprava brázdy Březen Po oschnutí povrchu brázd, vláčení do hloubky 3-4 cm, mechanická likvidace vzcházejících plevelů. Hřebové brány 0,25 7,3 0,00 35 0 387 422 525 Kypření půdy Začátek dubna Kypření půdy kypřiči, mechanická likvidace plevelů, při zaplevelení pýrem mělce pracující rotační nářadí. Radličkové nebo rotační kypřiče 7 Hnojení před setím 0,36 2,0 330,00 50 2376 122 2548 2691 D = do 20. 4. Dávka dusíku, podle dávky hnoje a předpokládaného výnosu, cca 90 kg/ha v LAV (330 kg/ha). Rozmetadlo prům. hnojiv nebo letecká aplikace 2

7 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [Kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje 0,36 2,0 360,00 50 2592 122 2764 2907 Hnojení před setím D = do 20. 4. Dávka dusíku, podle dávky hnoje a předpokládaného výnosu, cca 100 kg/ha v LAV (360 kg/ha). Rozmetadlo prům. hnojiv nebo letecká aplikace 4 Hnojení před setím 0,40 2,4 400,00 56 2880 139 3075 3225 D = do 20. 4. Celková dávka dusíku, podle předpokládaného výnosu, cca 110 kg/ha v LAV (400 kg/ha). Rozmetadlo minerálních hnojiv, 8 8 5 0,36 8,2 0,00 50 0 444 497 740 Kombinátor Předseťová příprava D = nejpozději do 25.4. Kypření půdy kypřičem s aktivním pracovními orgány do hloubky výsevu podle charakteru půdy a vláhových podmínek 6-8 cm. 9 9 6 etí přesným secím strojem 0,33 4,5 22,00 46 3320 345 3711 4139 D = nejpozději do 5.5. etí kukuřice na zrno (vlhké zrno). Výsev kvalitního mořeného osiva hybridů s vysokými parametry při počtu 70-80 tis. rostlin na ha (osivo dodáváno ve výsevních jednotkách). Min. teplota půdy 6-8 C. Přesný secí stroj 10 10 7 První aplikace herbicidů 0,25 1,8 0,12 35 1000 97 1132 1255 Postřikovač, cisterna na vodu hned po zasetí Preemergentní aplikace herbicidů na jednoděložné a dvouděložné plevele, např. Merlin 750 WG 100-130 g/ha, Dual Gold 960 EC (1,2 l/ha), Lumax (3,0-3,5 l/ha) aj. 11 11 8 0,50 0,50 0,50 Válení (alternativa dle počasí) 0,29 4,0 0,00 41 0 223 264 345 Po zasetí Válení v případě nízké zásoby vody v půdě - ve vlhkých letech se nedoporučuje. Válce 12 0,91 4,0 0,00 127 0 277 404 750 Plečkování Fáze 3 listů Mechanické ošetření proti plevelům. Provzdušnění povrchové vrstvy půdy - meziřádková aplikace močůvky do půdy. Plečka, plečka s aplikátorem, prutové kypřiče 12 Hnojení po vzejití 0,29 1,5 90,00 41 648 100 789 918 Fáze 5-6 listu (3-4 listy plně) Podlistová nebo listová aplikace dusíku (aplikace močůvky do meziřádků), cca 25 kg/ha - LAV (90 kg/ha), DAM. Rozmetadlo prům. hnojiv, nebo kejdovač 3

13 OPERACE DE POP TECHCKÉ ZAJŠTĚÍ Práce [h/ha] afta [l/ha] ZM [Kg/ha] Práce troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje Hnojení po vzejití 0,29 1,5 110,00 41 792 100 933 1062 Fáze 5-6 listu (3-4 listy plně) Podlistová nebo listová aplikace dusíku (aplikace močůvky do meziřádků), cca 30 kg/ha -LAV (110 kg/ha), DAM (110 kg/ha). Rozmetadlo prům. hnojiv, nebo kejdovač 13 14 14 0,30 15 0,30 9 0,30 Druhá aplikace herbicidů 0,25 1,8 0,25 35 1050 97 1182 1305 Postřikovač, cisterna na vodu Fáze 2-4 listů pl. 2-6 list kukuřice Posteemergentní aplikace herbicidů na jednoděložné a dvouděložné plevele, např. Callisto 480 C (0,25 l/ha), Titus 25 WG (50 g/ha), Laudis (2,25 l/ha) aj. 0,25 1,8 0,20 35 290 97 422 545 Aplikace pesticidů Podle výskytu Podle výskytu škůdců, aplikace např. Decis EW 50 (0,2-0,25 l/ha). Postřikovač, cisterna na vodu 15 16 10 16 17 11 klizeň zrna 0,67 18,0 0,00 101 0 828 929 2030 Plná zralost klizeň zrna kukuřice sklízecí mlátičkou, rozdrcená sláma se ponechává na poli. při vlhkosti zrna pod 36 % klízecí mlátička 0,45 5,0 0,00 63 0 368 431 630 Úklid slámy drcením hned po sklizni Drcení slámy přívěsným drtičem. Drtič slámy 17 18 12 1,16 0,70 Odvoz zrna 0,38 3,8 0,00 53 0 159 212 326 hned po sklizni Traktorová dopravní souprava 14-18 t. Koeficienty opakování vyjadřují poměr odvezené hmoty vůči variantě () a z toho vyplývající korekce nákladů a spotřeby. Traktorová dopravní souprava 18 19 13 1,16 0,70 Dosoušení zrna 1,10 0,0 0,00 154 0 2365 2519 4191 Podle vlhkosti na 14,5 % Dosoušení zrna kukuřice podle sklizňové vlhkosti, náklady na dosoušení v rozmezí 35-55 Kč/t%. Koeficienty opakování vyjadřují poměr upravované hmoty vůči variantě () a z toho vyplývající korekce nákladů a spotřeby. Posklizňová linka 4

Mezisoučet Práce [h/ha] afta [l/ha] Práce Legenda k tabulce: Kukuřice na zrno je tržní plodinou a jejím odběratelem jsou nejčastěji výrobci směsí. Cena jedné tuny zrna kukuřice je určována převážně zahraničními dodavateli. Kukuřici na zrno pěstujeme v kukuřičných a příznivých řepařských oblastech. U této technologie je důležité zvážit vysoké náklady na dosoušení zrna vzhledem k vysoké vlhkosti v období sklizně. V tabulce jsou zpracovány tři varianty technologie pěstování: - standardní pěstební technologie - jedná se o standardní způsob pěstování v ČR, který je uplatňován u převážné většiny zemědělských podniků. - intenzivní pěstební technologie - technologie vhodná pro nejvhodnější přírodní podmínky, vysoké vklady do jednotlivých operací, osiv, herbicidů a hnojiv jsou limitujícím faktorem vysokého výnosu. - nízká pěstební technologie - extensivní varianta vhodná pro okrajové pěstitelské podmínky. Výběr hybridů je dán výrobním typem. V méně příznivých oblastech jsou vhodnější hybridy s nízkým číslem FAO. Kukuřici na zrno sklízíme při co nejnižší vlhkosti zrna, ale v období kdy ještě nejsou jednotlivá zrna napadána plísní. klizené zrno je nutné okamžitě dosoušet. Vzhledem k tomu, že se ke kukuřici zpravidla hnojí organickými hnojivy, je třeba při výsledných bilancích spotřeby nafty a lidské práce započítat podíl do 100 %, tj. 60 %. U nafty to činí cca 28 l/ha a u spotřeby lidské práce cca 2 h/ha. Cena od výrobce platí pouze pro období poslední aktualizace databáze normativů. Při pozdějším použití prezentovaných ukazatelů musí uživatel počítat tržní produkci z aktuální ceny od výrobce. Dotace započtená do tržeb zahrnuje finanční kompenzace přiznané odvětví v rámci dotačních titulů v režimu platném pro aktuální hospodářský rok (při aktualizaci k 31.7. se jedná o zdůvodněný předpoklad, při aktualizaci k 31.12. se jedná o skutečnost). Pramen: Šuk, J. a kol.: Kukuřice. VP AGRO Kněževes, 1998. c) Ekonomické vyhodnocení ZM celkem bez PH Osivo Minerál. hnoj. Pesticidy troje vč. PH a PM Celk. var. nákl. + fixní stroje 7,71 106,9 1068 16253 3320 6796 2137 8019 25646 31582 8,85 111,5 1228 17968 3320 8511 2137 8699 28202 34770 5,32 77,8 734 10685 3820 5778 1087 5698 17421 21696 Ukazatel a 1 ha a 1 t hlavního produktu Pojištění proti živelným pohromám v Kč/ha 752 891 525 Variabilní náklady celkem v Kč 26398 29093 17946 3473 3233 3386 Tržní produkce celkem v Kč 30517 35137 22927 4015 3904 4326 Příspěvek na úhradu (tržní produkce celkem - variabilní náklady) v Kč 4119 6044 4981 542 672 940 ormativní fixní náklady v Kč 6900 7500 5200 908 833 981 Bod ukončení výroby v Kč/t 3473 3233 3386 Práh zisku v Kč/t 4381 4066 4367 Technologické náklady (=variabilní náklady celkem + fixní náklady na stroje) v Kč 32335 35661 22220 4255 3962 4193 Technol. příspěvek na úhradu (=tržní prod. celkem-technol. nákl.) v Kč -1818-524 707-239 -58 133 5

Zpracoval: ng. Pavel Fuksa, Ph.D., ng. Jarmila Peterová, Cc. 6