Situace umístění objektu Hodnocení existujících konstrukcí příklad postupu při přípravě stavby Ing. Petr Tětek SATRA, spol. s r.o. Zásady hodnocení existujících konstrukcí 22. listopadu 2006, Thákurova congress centre na ř ešení projektu se podílí Pohled od severu Rekonstrukce budovy Královské dvorany (Šlechtovy restaurace) v Praze 7 Bubenči, č.p. 20 1. Úvod 2. Přehled průzkumných a měřických prací 3. Archivní dokumentace 4. Současný stav objektu 5. Nový stav objektu 6. Průzkumy a pasportizace 7. Statické zajištění, monitoring 8. Porovnání s normou ČSN ISO 13822 9. Podklady na ř ešení projektu se podílí
Pohled od východu Opěrná zeď Negativní vlivy Altán Dosavadní negativním vlivy: povodně (opakovaně) vysoká vlhkost necitlivé přestavby různý způsob založení konstrukce zanedbaná údržba požár povětrnostní vlivy Předpokládané negativní vlivy: pokles terénu a deformace konstrukce seizmickéúčinky změna hladiny podzemní vody
Postranní budova Komínový sopouch Rozpadlé zdivo v zadním traktu Náletová zeleň na terase
Zábradlí poškozené vandaly Zřícená zeď postranní budovy Povodeň v srpnu 2002 Přehled některých norem ČSN 73 0035 Zatížení stavebních konstrukcí ČSN 73 0031 Spolehlivost stavebních konstrukcí a základových půd. Základní ustanovení pro výpočet ČSN 73 0038 Navrhování a posuzování konstrukcí při přestavbách ČSN 73 1000 Zakládání stavebních objektů. Základní ustanovení pro navrhování ČSN 73 1001 Zakládání staveb. Základová půda pod plošnými základy ČSN 73 1101 Navrhování zděných konstrukcí ČSN 73 1201 Navrhování betonových konstrukcí ČSN 73 1401 Navrhování ocelových konstrukcí ČSN 73 1701 Navrhovanie drevených stavebních konštrukcií
Průzkumné a měřické práce Průzkumné a měřické práce Pro studii a dokumentaci k územnímu řízení: předběžné zaměření současného stavu konstrukce (1996) předběžný stavebně technický průzkum (1996) vyhledání archivní dokumentace (1999) Pro stavební povolení: podrobný stavebně technický průzkum (2000) Požadované výsledky průzkumu a zaměření: a) zatížení existující konstrukce b) vlastnosti materiálů existující konstrukce c) rozměry existující konstrukce d) geotechnické podmínky, základové poměry e) vnější vlivy prognóza deformace povrchu terénu a konstrukce budovy (2001) prognóza seizmických účinků trhacích prací (2001) Přehled opakovaného hodnocení existující konstrukce: znalecký posudek po požáru (1981) znalecký posudek statické a stavebně technické posouzení konstrukce (1996) statické ověření nosných konstrukcí (1996) statický výpočet konstrukce, návrh rekonstrukce (2000) hodnocení existující konstrukce z hlediska realizace tunelů (2001, 2005) návrh zajištění před ražbou průzkumné štoly (2002) návrh zajištění před ražbou tunelů návrh dokončení rekonstrukce Průzkumné a měřické práce Archivní plány Pro realizační projekt statického zajištění před realizací průzkumné štoly: doplňující stavebně technický průzkum (2001) podrobné zaměření současného stavu konstrukce (2002) restaurátorský průzkum (2003) pasportizace poruch (2001, 2005) Pro realizační projekt statického zajištění před realizací tunelů: doplňující stavebně technický průzkum doplňující restaurátorský průzkum prognóza deformace povrchu terénu a konstrukce budovy prognóza seizmických účinků trhacích prací perspektiva
Archivní plány Archivní plány archivníbarokníplán,pohled pohled a půdorysy Archivní plány Archivní plány archivníbarokníplán,ř ezy archivníplán postranníbudovy
Současný stav objektu Půdorys přízemí č. název rok stavby/úpravy rok demolice 1 Hlavní budova 1693 / 1857 část 2003 2 Postranní budova 1812 / 1859 2003 3 Sklepy 1812 4 Altán? 5 Vedlejší budova? 2003 6 Opěrná zeď? / 1812 7 Oplocení 8 Zahrada Situace areálu Nový stav objektu Nový stav objektu: rekonstrukce a dostavba hlavní budovy přístavky k hlavní budově západní, jižní obnova postranní budovy v původním rozsahu oprava sklepů oprava, náhrada opěrné zdi obnova vedlejší budovy a stavba kolonády nové přípojky inženýrských sítí obnova zahrady Podmínky realizace rekonstrukce: konstrukce budovy musí být posouzena na deformační vlivy ražby tunelů zvýšení odolnosti objektu proti deformačním vlivům v průběhu ražby tunelů bude prováděn monitoring vlivů ražby
Půdorys přízemí nový stav Průzkumy Výsledky doplňujícího stavebně technického průzkumu: výpočtová pevnost zdiva v dalších místech, R d =0,9 až 2,0 MPa (0,1 MPa) úroveň základové spáry barokní budovy 4,25 m, arkád 3,0 m hladina podzemní vody kolem 3,0 m pod úrovní terénu potvrzení různého způsobu založení ověření různých základových poměrů ověření výpočtových hodnot únosnosti základové půdy Průzkumy Průzkumy Výsledky předběžného průzkumu: přípustné namáhání zdiva v hlavní budově R zi =1,00 MPa přípustné namáhání zdiva ve vedlejší budově R zi =1,30 MPa Výsledky podrobného stavebně technického průzkumu: výpočtová pevnost zdiva R d =0,1 až 1,2 MPa vlhkost zdiva w=0,6 až 12,9 % různé základové poměry, štěrková terasa, písčitý jíl, zvětralá břidlice vysoký obsah síranů, střední obsah dusičnanů a nízký obsah chloridů vysoká propustnost podloží a střední radonové riziko záznam um ístěníprůzkum ných sond v př ízem íobjektu
Pasportizace Pasportizace Výsledky pasportizace poruch: staticky závažné poruchy zdiva a stropů, část v havarijním stavu hrozí poškození památkově cenných částí budovy seizmickými účinky provedení statického zajištění konstrukce již před ražbou průzkumné štoly nutný doplňující stavebnětechnický průzkum nutný restaurátorský průzkum a záchrana památkově cenných částí budov přípustná deformace konstrukce, pokles 60 mm, nerovnoměrnost 1:800 maximální přípustná hodnota dynamického zatížení v p =10 mm/s Pasportizace Stávající stav pohled severní Výsledky repasportizace poruch: zhoršení stavu zdiva nutný doplňující stavebnětechnický průzkum nutný doplňující restaurátorský průzkum potvrzena přípustná deformace a hodnota dynamického zatížení
Statické zajištění před ražbou štoly Statické zajištění před ražbou tunelů Statické zajištění před ražbou průzkumné štoly: prognóza vlivu ražby průzkumné štoly, pokles terénu 10 mm, nerovnoměrnost poklesů 1:800 průzkum a zajištění fresek v hlavním sále průzkum a zajištění štukové výzdoby v hlavním sále demontáž a konzervace kamenného zábradlí na terase demontáž a konzervace kamenných prvků zadního traktu demolice postranní budovy a přístavků demolice části zadního traktu hlavní budovy demolice izolační přizdívky před opěrnou zdí demolice vedlejší budovy opravy nosného zdiva hlavní budovy a sklepů Statické zajištění před ražbou tunelů: prognóza vlivu ražby tunelů, pokles terénu 25 30 mm, celková šířka kotliny 90 m stažení nosné konstrukce ocelovými táhly provedení stropů v obou postranních křídlech provedení železobetonové ztužující konstrukce klenby nad hlavním sálem snesení provizorní střechy provedení nového krovu a krytiny na hlavní budově opravy zdiva a říms demontáž litinové konstrukce altánu, její konzervace a uložení do skladu opravy zdiva sklepů Statické zajištění před ražbou štoly Statické zajištění před ražbou tunelů Statické zajištění před ražbou průzkumné štoly: oprava provizorní střechy, žlabů a odpadního dešťového potrubí krytina povrchu terasy z asfaltovaných pásů výdřeva podélných klenebných pasů arkád výdřeva dveřních a okenních otvorů ve východní části hlavní budovy zazdění okenních otvorů v přízemí hlavní budovy, mříže na dveřích oplocení pozemku
Monitoring při ražbě štoly a tunelů Porovnání s novou ČSN ISO 13822 Monitoring při ražbě štoly a tunelů: sledování vzniku poruch prohlídkami konstrukce měření poklesů terénu velmi přesnou nivelací měření poklesů konstrukce velmi přesnou nivelací trigonometrické měření deformací konstrukce měření protažení ocelových táhel tenzometry měření rozvoje poruch měřením páskovými měřidly, příložnými deformometry měření seizmické odezvy trhacích prací Postup hodnocení existující konstrukce: a) stanovení účelu hodnocení b) scénáře c) předběžné hodnocení: 1) studium dokumentace a dalších údajů 2) předběžná prohlídka 3) předběžné ověření 4) rozhodnutí o okamžitých opatřeních 5) doporučení pro podrobné hodnocení Monitoring při ražbě štoly a tunelů Porovnání s novou ČSN ISO 13822 Postup hodnocení existující konstrukce: d) podrobné hodnocení 1) podrobné vyhledání a prověření dokumentace 2) podrobná prohlídka a zkoušky materiálů 3) stanovení zatížení 4) stanovení vlastností konstrukce 5) analýza konstrukce 6) ověření e) výsledky hodnocení 1) zpráva 2) koncepční návrh konstrukčních opatření 3) řízení rizik f) v případě potřeby se postup opakuje
Podklady Podklady 1. Zaměření stávajícího stavu, Šlechtova restaurace, k. ú. Bubeneč, č. parc. 1796, Projektový ateliér ASSA s.r.o., 07.1996. 2. Znalecký posudek, statické a stavebně technické posouzení, Doc. ing. Fr. Draxler, CSc., 26.7.1996. 3. Statické ověření základních nosných konstrukcí, ing. Pavel Kolařík, AI, 07.1996 4. Dějiny objektu Dolní letohrádek v Královské oboře, později Šlechtova restaurace ve Stromovce v Praze, SÚRPMO, Dr. Vilímková, Dr. Heroutová, 1980 5. Dokumentace k územnímu řízení Královská dvorana (Šlechtova restaurace) ve Stromovce, Praha 7 Bubeneč, č.p. 20 projekt obnovy, Hulec & Špička, sdružení architektů, 08.2000. 6. Stavebně technický průzkum v objektu Bývalá Šlechtova restaurace, Stromovka, č. parc. 1796, Praha 7 Bubeneč, Diagnostika staveb Dostál & Potužák, 08.2000. 7. Doplňující stavebně technický průzkum v areálu bývalé Šlechtovy restaurace, Stromovka, č. parc. 1796, Praha 7 Bubeneč, Diagnostika staveb Dostál & Potužák, 04.2001. 13. Zaměření a zakreslení stávajícího stavu, Královský letohrádek Šlechtova restaurace, Praha 7 Bubeneč, č.p. 20, Studio Kraupner, 06.2002. 14. Realizační dokumentace zajištění objektu před ražbou průzkumné štoly MO, Hulec & Špička architekti, 08.2002, statická část Křístek, Trčka a spol. s.r.o., 08.2002. 15. Restaurátorský záměr na průzkum a zajištění vybraných prvků objektu Šlechtova restaurace v Praze, Gema Art Group a.s., 08.2002. 16. Soubor staveb MO, stavba č. 0079 Špejchar PelcTyrolka, projekt geotechnických prací, měření a sledování při výstavbě, Satra s.r.o., 02.2002. 17. Rozhodnutí MHM Prahy, odboru památkové péče ze dne 5.9.2002 ve věci zabezpečovacích prací v důsledku povodní, zajištění objektu před ražbou průzkumné štoly MO v objektu Královská dvorana Šlechtova restaurace, č.p. 20, k.ú. Bubeneč, Královská obora, Praha 7. Podklady Podklady 8. Projekt ke stavebnímu povolení Královská dvorana (Šlechtova restaurace) ve Stromovce, Praha 7 Bubeneč, č.p. 20 projekt obnovy, stavební část (výkresy), Hulec & Špička, sdružení architektů, 12.2000. 9. Projekt ke stavebnímu povolení Královská dvorana (Šlechtova restaurace) ve Stromovce, Praha 7 Bubeneč, č.p. 20 projekt obnovy, statická část, Křístek, Trčka a spol., s.r.o. Statická kancelář, 04.2001 10. Kopie některých archivních plánů shromážděných v rámci projektu obnovy, Hulec & Špička, sdružení architektů, 10.2001. 11. Geotechnický výpočet vlivu výstavby tunelů MO v úseku Špejchar PelcTyrolka na změnu napjatosti a deformaci horninového prostředí v místě podchodu pod Šlechtovou restaurací, Satra spol. s r. o., 11.4.2001. 12. Soubor staveb MO, stavba č. 0079 Špejchar PelcTyrolka, prohlídka objektu a zpracování výchozího pasportu objektu, Satra spol. s r. o., 31.10.2001. 18. Část restaurátorské dokumentace Havarijní zajištění nástropní fresky Jana Jakuba Steifelse v bývalé Šlechtově restauraci ve Stromovce, Bubeneč 20, Praha 7, IRKT Litomyšl, o.p.s., 05. 07. 2003, pro Gema Art Group a.s. 19. Dokumentace pro stavební povolení Souboru staveb MO, stavba č. 0079 Špejchar PelcTyrolka, Satra s.r.o., 11.2004 20. Soubor staveb MO, stavba č. 0079 Špejchar PelcTyrolka, prohlídka objektu a zpracování repasportu, Satra spol. s r. o., 22.2.2005. 21. Soubor staveb MO, stavba č. 0079 Špejchar PelcTyrolka, zadávací dokumentace stavby, část D.86 Zajištění nadzemní zástavby, 03.2006 22. Prohlídka objektu a vyhodnocení vlivu ražby průzkumné štoly, Satra spol. s r. o., 08.2005 a 03.2006.
děkuji Vám za pozornost Ing. Petr Tětek na ř ešení projektu se podílí