Stavební úpravy ve sklepě č.p.30, Jablonné nad Orlicí SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA říjen 2011 1
1. Urbanistické, architektonické a stavebně technické řešení a) zhodnocení staveniště, u změny dokončené stavby též vyhodnocení současného stavu konstrukcí; stavebně historický průzkum u stavby, která je kulturní památkou, je v památkové rezervaci nebo je v památkové zóně Stávající historický dům č.p. 30 se nachází na náměstí 5. května v centru Města. Navrhované úpravy se týkají pouze sklepa, který je umístěn v pravé části půdorysu (při pohledu z náměstí), v celé hloubce objektu. Vstup je z dvorní části objektu, která je o podlaží níže než je náměstí. Sklep se sestává ze dvou hlavních prostor vstupní (od východu) s dveřmi a oknem a zadní nacházející se v západní části objektu prakticky až pod podloubím na náměsti. Tyto dva prostory jsou propojeny užší chodbou. Oba prostory i chodba jsou klenuty valenou klenbou provedenou z lomového kamene (ortorula) na hliněnou maltu. Kámen je v malém množství, v některých později upravovaných částech, nahrazen plnou cihlou. Přední prostora je omítnuta hliněnou omítkou, která je však již z velké části poškozena, či zcela chybí. Z propojovací chodby je vyvedeno strmé kamenné schodiště do chodby v přízemí. Schodiště je zaklenuto cihelnou klenbou. Není používané pro špatnou přístupnost v přízemí. V projektu z roku 1996 byly navrženy některé úpravy sklepa, pravděpodobně za účelem snížení vlhkosti. Z navrhovaných úprav však byla provedena jen část, respektive úpravy nebyly dokončeny. Bylo navrženo a provedeno vybourání stěny mezi přední a zadní prostorou sklep byl propojen do současné podoby. Byly provedeny některé dílčí opravy poškozeného zdiva, avšak dosti necitlivým způsobem s použitím nepůvodní cementové malty a nekvalitního spárování. Původní podlaha sklepa byla nahrazena vrstvou štěrkové drtě o mocnosti cca 20 cm. Okolo stěn v úrovní těsně pod podlahou byl zřízen vzduchový kanálek z betonových tvarovek položených do monolitického prostého betonu. Kanálek však není napojen na přívod a odvod vzduchu a neplní žádnou izolační funkci. O efektivní funkci kanálku lze polemizovat i v případě, kdy by bylo provedeno jeho provětrávání. Tato úprava se úspěšně navrhuje v prostorách, kde se nachází převážně zemní vlhkost ve směru z pod podlahy a je nutno provést těsnou neprodyšnou podlahu. V případě sklepa, který se nachází mezi stávajícími objekty, je prakticky celý pod zemí, je zatěžován ze stran i shora nejenom zemní vlkostí, ale pravděpodobně i srážkovou vodou, kondenzační vlhostí i vodou provozní, nemá toto opatření odůvodnění. Podlaha je štěrková prodyšná. Není jasné, v kterém období bylo zrušeno přirozené odvětrání sklepa otvorem v čelní stěně směrem k náměstí. Otvor je dnes uzavřen pravděpodobně pískovcovou deskou výdlažby podloubí a částečně zasypán. Je zde umístěna novodobá kanalizační plastová trubka vyvedená s několika ohyby až k vyústění mřížkou na fasádě sousedního objektu č.p.31. V projektu z roku 1996 bylo navrženo provětrání prostor vzduchotechnickými jednotkami, které nebylo provedeno. Provětrání pomocí plastové trubky je velmi málo účinné, téměř nulové. Také odvod umístěny ve vrcholu klenby přední prostory je uzavřen pozdějšími stavebními úpravami. Současný přívod vzduchu perforovanou výplní ve dveřích je dostatečný. Ve sklepě se nachází místa, kde je poškozeno zdivo z kamene i cihel jsou vypadlé kusy z rohů a kleneb. Jedná se o poruchy malého rozsahu. U vstupu je umístěn přívod elektrické instalace. V prostorách sklepa byla zhotovena fotodokumentace. Stavebně historický průzkum objektu byl prý v minulosti proveden. Zhotoviteli této dokumentace však nebyl k dispozici. 2
b) urbanistické a architektonické řešení stavby, popřípadě pozemků s ní souvisejících Stávající řešení se nemění. c) technické řešení s popisem pozemních staveb a inženýrských staveb a řešení vnějších ploch Je navrženo provést znovuobnovení původního provětrávání sklepa, opravy poškozených částí zdiva, obnova hliněné omítky a zhotovení nové nášlapné vrstvy podlah. Bude zhotovena vnitřní elektroinstalace ve sklepě. Přesný popis navrhovaných úpravav viz Technická zpráva stavebního objektu. d) napojení stavby na dopravní a technickou infrastrukturu Je stávající a nemění se. e) řešení technické a dopravní infrastruktury včetně řešení dopravy v klidu, dodržení podmínek stanovených pro navrhování staveb na poddolovaném a svážném území. Nová infrastruktura nebude budována, do stávající nebude zasahováno. Doprava v klidu není řešena stavba nenavyšuje nároky na parkovací stání. Objekt není na poddolovaném a svážném území. f) vliv stavby na životní prostředí a řešení jeho ochrany Ochrana zemědělského půdního fondu. Při stavbě nedojde k záboru zemědělského půdního fondu. Ochrana přírody Není nutná. Ochrana ovzduší. Není nutná. Řešení odpadů. Stavba je napojena na splaškovou kanalizaci a následně na ČOV. Dešťové vody jsou svedeny do dešťové kanalizace. Komunální odpad je a bude likvidován způsobem v místě obvyklým - odvozem popelnic na řízenou skládku oprávněnou organizací. Nedojde k navýšení jeho produkce. Odpad vzniklý při stavebních pracích bude rovněž odvezen na řízenou skládku. Jedná se o směsné stavební a demoliční odpady, dřevo a obaly od stavebních materiálů. 15 01 01 papírové a lepenkové obaly 15 01 02 plastové obaly 15 01 03 dřevěné obaly 15 01 04 kovové obaly 17 01 01 beton 17 02 03 plasty 17 05 40 zemina a kamení neuvedené pod číslem 17 05 03 17 06 04 jiné izolační materiály 17 09 04 směsné stavební a demoliční odpady 20 01 38 dřevo 20 03 01 směsný komunální odpad 3
g) řešení bezbariérového užívání navazujících veřejně přístupných ploch a komunikací Není předmětem řešení, není požadováno. h) průzkumy a měření, jejich vyhodnocení a začlenění jejich výsledků do projektové dokumentace Viz. Průvodní zpráva, odstavec c1). i) údaje o podkladech pro vytýčení stavby, geodetický referenční polohový a výškový systém Stavba je stávající. Kóta +/-0,000 = je určena úrovní stávající podlahy v podloubí (dokumenatce z roku 1996). j) členění stavby Stavba nebude členěna na stavební objekty a provozní soubory. k) vliv stavby na okolní pozemky a stavby, ochrana okolí stavby před negativními účinky provádění stavby a po jejím dokončení Stavba po svém dokončení nebude mít vliv na okolní pozemky a stavby. l) způsob zajištění ochrany zdraví a bezpečnosti pracovníků Za dodržování předpisů, technologických postupů a norem zodpovídá zhotovitel stavby prostřednictvím stavbyvedoucího podle 160 zákona č. 183/2006 Sb. - stavební zákon. Na základě nového zákoníku práce č.262/2006 který byl koncipován na základech platných směrnic Evropské unie pro zvýšení úrovně bezpečné a zdraví neohrožující práce. Je třeba vytvořit podmínky pro bezpečnou a zdraví neohrožující práci v souladu s platnými předpisy o bezpečnosti práce, bezpečnosti technických zařízení a ochraně zdraví při práci, předpisy o požární ochraně aj., to je především: 1) Zákon č. 309/2006 Sb. o bezpečnosti práce, 2) Nařízení vlády č. 591/2006 Sb. o bližších minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na staveništích, 3) vyhláška MPSV č. 204/94 Sb., kterou se stanoví rozsah a bližší podmínky poskytování osobních ochranných pracovních prostředků a mycích, čisticích a dezinfekčních prostředků 4) vyhláška ČÚBP a ČBÚ č. 213/90 Sb., o bezpečnosti práce a technických zařízení při provozu, údržbě a opravách vozidel 5) zákon č. 133/1985 Sb., o požární ochraně v platném znění, vydaný v částce č.91/1995 Sb. 6) Vyhláška MV č. 21/1996 Sb. O provedení zákona č. 133/85 Sb 7) Vyhláška č. 125/1993 Sb. o Pojištění odpovědnosti zaměstnavatele za škodu při pracovním úrazu 8) ČSN ISO 3864 Bezpečnostní barvy a bezpečnostní značky. Dále se zhotovitel bude řídit dalšími platnými předpisy, které vyplývají ze znění výše uvedených právních norem. 2. Mechanická odolnost a stabilita Viz. Část F.1.2 Stavebně konstrukční část. Popis stavebních prací je podrobně uveden v technické zprávě stavebního objektu. 4
3. Požární bezpečnost Požární bezpečnost stavby se navrhovanými stavebními úpravami nemění a není třeba vypracování samostatné zprávy, ani odsouhlasení dotčeným orgánem (Hasičský záchranný sbor). 4. Hygiena, ochrana zdraví a životní prostředí Viz. odstavec 1.f) a l) této zprávy. 5. Bezpečnost při užívání Stavba je navržena tak, aby byla zaručena bezpečnost při jejím užívání. Hlavní vypínač bude přístupný a viditelně označený. Ve všech prostorách bude zajištěna výměna vzduchu větráním. Návrh elektrických zařízení odpovídá stanovenému prostředí. Objekt musí být užíván a provozován v souladu s platnými předpisy a nařízeními. Jedná se zejména o: - zákon č. 133/1985 Sb. o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů, - zákon č. 458/ 2000 Sb. energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, - zákon č. 258/ 2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů, - zákon č. 185/ 2001 Sb. o odpadech, ve znění pozdějších předpisů, - zákon č. 254/ 2001 Sb. vodní zákon, ve znění pozdějších předpisů, - zákon č. 472/ 2005 Sb. o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů a předpisy navazujícími. Objekt musí být užíván v souladu s revizemi a zkouškami provedenými před uvedením do provozu. Při vlastním provozu se činnost zaměstnanců bude řídit obecně platnými předpisy. 6. Ochrana proti hluku Není předmětem řešení. 7. Úspora energie a ochrana tepla a) splnění požadavků na energetickou náročnost budov a splnění porovnávacích ukazatelů podle jednotné metody výpočtu energetické náročnosti budov Jedná se o nevytápěnou část objektu, nejsou požadavky na energetickou náročnost. b) stanovení celkové energetické spotřeby stavby Celková energetická spotřeba se narženými úpravami nemění. 5
8. Řešení přístupu a užívání stavby osobami s omezenou schopností pohybu a orientace Není požadováno, není řešeno. 9. Ochrana stavby před škodlivými vlivy vnějšího prostředí Ochrana proti radonu Jedná se o stávající objekt. Sklepní prostoru nejsou pobytovými prostorami. Objekt je dle předchozích měření zařazen do oblasti se středním radonovými rizikem. S ohledem na navržené provětrávání sklepních prostor jsou rizika zátěží radonem a jeho dceřinnými produkty minimalizována. 10. Ochrana obyvatelstva Není řešeno. 11. Inženýrské objekty Není řešeno. 12. Výrobní a nevýrobní technologická zařízení staveb Není řešeno. V říjnu 2011 Ing. Tomáš FRIŠ 6