Daňová teorie a politika. Prof. Ing. Václav Vybíhal, CSc.

Podobné dokumenty
Z metodického hlediska je třeba rozlišit, zda se jedná o daňovou kvótu : jednoduchou; složenou; konsolidovanou.

Daňová teorie a politika, úvod

2014 Dostupný z

Bereme hodně nebo málo? Jak vysoká je průměrná čistá mzda ve světě?

Vybrané ukazatele ekonomiky zdravotnictví v mezinárodním srovnání. Selected Economic Indicators of Health in International Comparison

Vybrané ukazatele ekonomiky zdravotnictví v mezinárodním srovnání. Selected Economic Indicators of Health Care in International Comparison

Vybrané ukazatele ekonomiky zdravotnictví v mezinárodním srovnání. Selected Economic Indicators of Health in International Comparison

Vybrané ukazatele ekonomiky zdravotnictví v mezinárodním srovnání. Selected Economic Indicators of Health Care in International Comparison

Vybrané ukazatele ekonomiky zdravotnictví v mezinárodním srovnání. Selected Economic Indicators of Health Care in International Comparison

Vybrané ukazatele ekonomiky zdravotnictví v mezinárodním srovnání. Selected Economic Indicators of Health in International Comparison

DEN DAŇOVÉ SVOBODY Aleš Rod Liberální institut 14. června 2011

Vybrané ukazatele ekonomiky zdravotnictví v mezinárodním srovnání. Selected Economic Indicators of Health Care in International Comparison

Rozdílná podpora výzkumu, vývoje a inovací v zemích EU: příspěvek k divergenci jejich ekonomik?

VLIV DEMOGRAFICKÝCH A SOCIOEKONOMICKÝCH CHARAKTERISTIK NA VÝDAJE VE ZDRAVOTNICTVÍ

Rozdíly v daňových systémech mezi státy EU problém pro utváření fiskální a hospodářské unie

Výsledky mezinárodního výzkumu OECD PISA 2009

Financování VVŠ v ČR

Výdaje na základní výzkum

ZMĚNY V DANÍCH OD ROKU 2013

MODEL ZAMĚSTNANOSTI A PŘEPRAVY

Vývoj průměrných cen za odběr elektřiny v ČR - fakturace

Příloha č. 1: Vstupní soubor dat pro země EU 1. část

Financování VVŠ v ČR

NÁVRHY ZMĚN PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ V OBLASTI DAŇOVÉ

Péče o děti v daňových systémech

II.3 Toky lidských zdrojů v oblasti vědy a technologií

Stav a předpokládaný vývoj veřejných financí a vytváření zdrojů

Česká ekonomika a inovace v kontextu transformačních změn 25 let od sametové revoluce

Mezinárodní výzkum PISA 2009

STATISTIKY CESTOVNÍHO RUCHU JIŽNÍ ČECHY 2007

Zneužívání chudoby: čísla a fakta. Doc. Ing. Ilona Švihlíková, Ph.D.

Náklady práce v českých podnicích komparativní výhoda? (výstupy analýzy za léta )

Monitoring nákladů práce v ČR, ve státech Evropské unie a v USA Bulletin No. 6

*+, -+. / 0( & -.7,7 8 (((!# / (' 9., /,.: (; #< # #$ (((!# / "

Jak velká je poptávka po gymnáziích? Aproč není vyšší?

OBSAH. Pfiedmluva I. ãást DaÀová teorie

Věstník ČNB částka 7/2006 ze dne 7. června 2006

Bydlení v mezinárodním srovnání. vybrané údaje o bydlení ze zdrojů EUROSTAT, ČSÚ, publikace Housing Statistics in the European Union 2010

AKTUÁLNÍ VÝVOJ NA FINANČNÍCH TRZÍCH

Daňový systém. Prof. Ing. Václav Vybíhal, CSc.

Penzijn í reforma a kapit á lový trh. Prezident APF ČR

Analýza vývoje hodnot ukazatelů průměrné osobní sazby daně a progresivity průměrné sazby u vybraných poplatníků v ČR v letech

Analýza vývoje hodnot ukazatele průměrné osobní sazby daně u vybraných typů poplatníků v ČR v letech

Monitoring nákladů práce v ČR, ve státech Evropské unie a v USA Bulletin No. 5

Business index České spořitelny

Soustava veřejných rozpočtů

Konkurenceschopnost firem: Jaké bezprostřední dopady mělo umělé oslabení koruny?

Spotřeba alkoholu v České republice

Analysis of the personal average tax rate evolution at the selected taxpayers in the Czech Republic during the years of

VYBRANÉ ASPEKTY DAŇOVÉ REFORMY V ČESKÉ REPUBLICE SE ZAMĚŘENÍM NA DAŇOVÉ ZATÍŽENÍ DOMÁCNOSTÍ KATEŘINA MAKOVÁ

Dokumentace. k modulu. podnikový informační systém (ERP) Mezinárodní DPH. Přiznání a závěrka DPH při registraci v zahraničí

Hrubý domácí produkt v členských zemích EU, výdaje na zdravotnictví v zemích EU a zdroje jejich financování

Monitoring nákladů práce v ČR a ve státech Evropské unie Bulletin No 1

VEŘEJNÉ PŘÍJMY. A. Dle návratnosti. Příjmy nenávratné: Příjmy návratné

ČESKÉ REPUBLIKY a SOCIÁLNĚ EKONOMICKÉHO ROZVOJE MEZINÁRODNÍ SROVNÁNÍ VYBRANÉ UKAZATELE

Parametrické změny základního povinného systému důchodového pojištění

DAŇOVÁ TEORIE A POLITIKA

Cvičení č. 10 Veřejné příjmy a daňová teorie II

SPOTŘEBNÍ DAŇ V EU. Michaela Boučková, Tereza Máchová

PRÁCE V ZAHRANIČÍ. Lukáš KUČERA. Střední odborná škola strojní a elektrotechnická Velešín

OBSAH. Zkratky 11. Úvod Vymezení pojmů Daňová harmonizace Daňová koordinace 19

Ceník přepravce BALIKSERVIS Doba přepravy

Stipendijní program na podporu zahraničních odborných stáží studentů doktorských studijních programů

Podkladový material č. 12 TABULKY A GRAFY

Mediánový věk populace [demo_pjanind] 41,1 40,8 41,0 40,6 40,4 40,3 40,2 40,0

4. Mezinárodní srovnání výdajů na zdravotní péči

DISKUSE. ve výši podílu celkových ročních náhrad zaměstnancům v EUR

16707/14 ADD 13 kw/kno 1 DG G 2A

DISKUSE. ve výši podílu celkových ročních náhrad zaměstnancům v EUR

rok Index transparentnosti trhu veřejných zakázek ČR Index netransparentních zakázek ČR Index mezinárodní otevřenosti ČR

#Cesko2016. Česko : Jak jsme na tom?

2. Zdroje ekonomického růstu v ČR

Eva Zamrazilová. Členka bankovní rady ČNB. Ceny potravin a český spotřebitel

3. téma. Daňové systémy 2. část, nepřímé daně

Státní rozpočet na rok Tisková konference Ministerstva financí

Pavel Řežábek. Světový a domácí ekonomický vývoj. člen bankovní rady a vrchní ředitel ČNB

C Výzkum a vývoj v ICT

Monitoring nákladů práce v ČR a ve státech Evropské unie Bulletin No 2

Zahraniční hosté v hromadných ubyt. zařízeních podle zemí / Foreign guests at collective accommodation establishments: by country 2006*)

Metodický list. pro první soustředění kombinované formy Bc. studia předmětu ZDANĚNÍ PŘÍJMŮ

B Výdaje za ICT vybavení a služby

DEN DAŇOVÉ SVOBODY Tisková konference 22. května 2018 Praha

DAŇOVÁ PROTIKRIZOVÁ POLITIKA

Pavel Řežábek člen bankovní rady ČNB

Význam a vývoj automobilového průmyslu v Evropské unii

REFORMA ZDRAVOTNÍHO POJIŠTĚNÍ. PhDr. Lucie Bryndová IPVZ, Praha,

Jak stabilizovat veřejný dluh?

KAPITOLA 0: MAKROEKONOMICKÝ RÁMEC ANALÝZY VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ

CO ŘÍKAJÍ STATISTIKY O IT ODBORNÍCÍCH V ČR

PODNIKOVÝ VÝZKUM A VÝVOJ

Zdravotnictví. ve světě, v ČR, v regionu resort Plzeňského kraje Skupina ZHPK

Informační společnost z pohledu statistiky

7. Veřejné výdaje. Prof. Ing. Václav Vybíhal, CSc.

Rada Evropské unie Brusel 7. října 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, generální tajemník Rady Evropské unie

Teorie důchodových, majetkových, spotřebních a ekologických daní. Prof. Ing. Václav Vybíhal, CSc.

Matematika s chutí Proč? S kým? A jak?

Helsinki [Hartwall-areena] (Finsko) & Stockholm [Ericsson Globe Arena] (Švédsko)

CS Úřední věstník Evropské unie

Jak správně určit cestovní náhrady při pracovní cestě v roce 2018

Všeobecné poznámky. A. Ustanovení úmluv sociálního zabezpečení zůstávající v platnosti bez ohledu na článek 6 Nařízení. (Článek 7 (2) (c) Nařízení.

Transkript:

Daňová teorie a politika Prof. Ing. Václav Vybíhal, CSc.

Blok 3 Daňové ukazatele uplatňované při mezinárodních komparacích 1. Daňová kvóta. 2. Ukazatelé globální progresivity daní. 3. Giniho koeficient.

daňová kvóta (Tax Quota) patří mezi významné ukazatele uplatňované při mezinárodní komparaci; je poměrovým ukazatelem vyjadřujícím úroveň daňových výnosů ve vztahu k hrubému domácímu produktu (Gross Domestic Products) v běžných cenách (v %); jednotlivé členské země OECD i EU se významně liší výší daňové kvóty (příčin je celá řada, ekonomická vyspělost státu se na výši daňové kvóty podílí pouze částečně); mezi země s nadprůměrnou úrovní daňové kvóty patří jak země s vysokou ekonomickou úrovní (měřeno ukazatelem HDP na obyvatele), např. Dánsko, Švédsko, Rakousko, Finsko, Francie, Itálie, Belgie, tak země s nižší ekonomickou úrovní, např. Maďarsko; nízkou (podprůměrnou) úroveň daňové kvóty pak mají vyspělé země (Austrálie, Japonsko, USA, Korea) i méně vyspělé země (Mexiko, Turecko, Chile, aj.).

Z metodického hlediska je třeba rozlišit, zda se jedná o daňovou kvótu : jednoduchou; složenou; konsolidovanou. Výpočet jednoduché daňové kvóty je následující : Y T SQ T = x 100 [%] GDP kde : S Q T Y T je jednoduchá daňová kvóta, je výnos z vybraných daní, GDP je hrubý národní produkt.

Výpočet složené daňové kvóty je následující : Y T + IS + C + D KQ T = x 100 [%] GDP kde : KQ T Y T IS C D je složená daňová kvóta, je výnos z vybraných daní, je pojistné na sociální zabezpečení, jsou poplatky, je clo, GDP je hrubý národní produkt.

Výpočet konsolidované daňové kvóty je následující : Y T + IS + C + D - S CQ T = x 100 [%] GDP kde : C Q T Y T IS C D S GDP je konsolidovaná daňová kvóta, je výnos z vybraných daní, je pojistné na sociální zabezpečení, jsou poplatky, je clo, je sociální pojistné zaměstnanců veřejného sektoru, je hrubý národní produkt.

Tab. 1 Vývoj úrovně daňové kvóty v zemích OECD (%) Země/rok 1965 1975 1985 1995 2000 2007 2008 2009 Austrálie 20,5 25,2 27,6 28,0 30,3 29,5 27,1 27,0 Belgie 31,1 39,5 44,3 43,5 44,7 43,8 44,2 43,2 Česko N N N 37,6 35,3 37,3 36,0 34,8 Dánsko 30,0 38,4 46,1 48,8 49,4 49,0 48,2 48,2 Finsko 30,4 36,6 39,8 45,7 47,2 43,1 43,1 43,1 Francie 34,1 35,4 42,8 42,9 44,4 43,5 43,2 41,9 Chile N N N 19,0 19,4 24,0 22,5 18,2 Irsko 24,9 28,8 34,7 32,5 31,3 30,9 28,8 27,8 Island 26,2 30,0 28,2 31,2 37,2 10,6 36,8 34,1 Itálie 25,5 25,4 33,6 40,1 42,2 43,4 43,3 43,5 Japonsko 18,2 20,8 27,1 26,8 27,0 28,3 28,1 28,2 Kanada 25,7 32,0 32,5 35,6 35,6 33,0 32,3 31,1 Korea N 14,9 16,1 20,0 22,6 26,5 26,5 25,6 Lucembursko 27,7 32,8 39,4 37,1 39,1 35,7 35,5 37,5 Maďarsko N N N 41,3 38,5 39,7 40,2 39,1 Mexiko N N 15,5 15,2 16,9 17,9 21,0 17,5 Německo 31,6 34,3 36,1 37,2 37,2 36,0 37,0 37,0

Tab. 1 Vývoj úrovně daňové kvóty v zemích OECD (%) Země/rok 1965 1975 1985 1995 2000 2007 2008 2009 Nizozemí 32,8 40,7 42,4 41,5 39,6 38,7 39,1 39,0 Norsko 29,6 39,2 42,6 40,9 42,6 43,8 42,6 41,0 Nový Zéland 24,1 28,7 31,3 36,2 33,2 35,1 33,7 31,0 Polsko N N N 36,2 32,8 34,8 34,3 34,2 Portugalsko 15,9 19,1 24,5 30,9 32,8 35,2 35,2 35,3 Rakousko 33,9 36,6 40,8 41,4 43,2 42,1 42,7 42,8 Řecko 17,8 19,4 25,5 28,9 34,0 32,3 32,6 29,4 Slovensko N N N N 34,1 29,4 29,3 29,3 Španělsko 14,7 18,4 27,6 32,1 34,2 37,3 33,3 30,7 Švédsko 33,4 41,3 47,4 47,5 51,4 47,4 46,3 46,4 Švýcarsko 17,5 23,9 25,5 27,7 30,0 28,9 29,1 30,3 Turecko 10,6 11,9 11,5 16,8 24,2 24,1 24,2 24,6 USA 24,7 25,6 25,6 27,8 29,5 27,9 26,1 24,0 Velká 30,4 34,9 37,0 34,0 36,4 36,2 35,7 34,3 Británie Průměr OECD 25,5 29,4 32,5 34,4 35,5 35,4 34,8 32,9 Zdroj : OCDE- Les données statistiques, 2011 Vysvětlivky : N - údaje nejsou ve statistických přehledech OCDE k dispozici;

Důvody, proč je třeba obezřetně uplatňovat v mezinárodních komparacích i při jiných příležitostech ukazatel daňové kvóty, mohou být následující : 1. konstrukce poměrového ukazatele (ve jmenovateli ukazatele daňová kvóta je HDP na obyvatele, jeho tempo růstu nemusí odpovídat tempu růstu výnosu z daní, růst HDP zpravidla povede ke snížení výše daňové kvóty); 2. daňový mix, tj. rozdílná struktura výnosu z daní; 3. fáze hospodářského cyklu ( výběr daní a úroveň HDP jsou, a to i při konstantních sazbách daně, rozdílné); 4. rozdílná úroveň a rozsah daňově uznatelných nákladů (výdajů), která vede k metodickým i věcným diferencím základu daně a daňové povinnosti;

Důvody, proč je třeba obezřetně uplatňovat v mezinárodních komparacích i při jiných příležitostech ukazatel daňové kvóty, mohou být následující : 5. realizace daňových výhod v oblasti osvobození příjmů, nezdanitelných částí, slev na dani a úlev z titulu investičních pobídek; 6. vyvádění části pojistného ze mzdy do soukromých fondů, což snižuje výši daňové kvóty; 7. nezdaněné příjmy z titulu tzv. šedé ekonomiky; 8. vládní záruky za půjčky;

Důvody, proč je třeba obezřetně uplatňovat v mezinárodních komparacích i při jiných příležitostech ukazatel daňové kvóty, mohou být následující : 9. metodika výpočtu daňových příjmů využívající akruální či inkasní (hotovostní) princip; v případě aktuálního principu, který se uplatňuje ve vyspělých zemích, se k příslušnému roku přiřadí položky účetně související (např. daň z příjmů za rok 2014 patří do roku 2014, i když se platí do 31.3.2015 nebo 30.6.2015; v případě inkasního principu se do daného statistického období započítávají skutečně inkasované daňové příjmy v tomto období;

Důvody, proč je třeba obezřetně uplatňovat v mezinárodních komparacích i při jiných příležitostech ukazatel daňové kvóty, mohou být následující : 10. daně stanovené ze sociálních dávek; v některých zemích se žádné daně ze sociálních dávek neplatí, v některých zemích se zdaňuje pouze důchod z důchodového pojištění nad určitou hranici (ČR), ve Velké Británii je stanovena daň z důchodového pojištění v závislosti na věku důchodce, řada sociálních dávek je zdaněna v Nizozemí, Dánsku a Švédsku, příjemci sociálních dávek z nich platí daně i v USA, Velké Británii A Irsku, atd. Lze konstatovat, že výši daňové kvóty ovlivňují i další faktory, které formují jak daňové systémy a potažmo výši výběru daně a pojistného, tak i úroveň HDP na obyvatele.

Struktura daňové kvóty je v mezinárodních komparacích uváděna zpravidla podle metodiky OECD s vymezením 6 skupin (druhů) daní, a to : 1000 Daně z důchodů, ze zisků a kapitálových výnosů 2000 Příspěvky na sociální zabezpečení 3000 Daně z mezd a pracovních sil 4000 Daně majetkové 5000 Daně ze zboží a služeb 6000 Ostatní daně

rozhodujícími zdroji daňových výnosů vyspělých zemí jsou daně z příjmů, daně ze spotřeby a příspěvky na sociální zabezpečení. Ostatní daně mají zpravidla doplňkový charakter, i když mohou být v některých zemích rozhodující. daňová struktura (tzv. daňový mix) a její vývoj v zemích OECD je evidentní z údajů uvedených v tab. 2; vyplývá z ní, že daňový mix se příliš v průběhu sledovaného období nemění;

je to dáno především tím, že v různých zemích jsou dodržovány dlouholeté tradice, a to zejména v zemích s výbornou daňovou morálkou, s dlouhodobým vysokým daňovým zatížením důchodů nebo s integrací příspěvků na financování sociálního zabezpečení do důchodové daně; naopak v zemích s nízkými důchody, s malou ochotou platit daně a špatnou daňovou morálkou převládá úsilí o zvyšování daňového zatížení spotřeby, neboť vlády se raději spoléhají na nepřímé zdanění, které je v takovýchto podmínkách zpravidla účinnější. Tento trend začíná nastupovat i v České republice.

Tab. 2 Daňová struktura v prostoru OECD (%) Daň/Rok 1965 1975 1985 1995 2000 2008 1000 35 38 38 35 35 35 (1000-1) (26) (30) (30) (27) (24) (25) (1000-2) (9) (8) (8) (8) (10) (10) 2000 18 22 22 25 24 25 3000 1 1 1 1 1 1 4000 8 6 5 6 6 5 5000 36 31 32 32 31 30 (5000-1) (12) (13) (16) (19) (19) (20) (5000-2) (24) (18) (16) (13) (12) (10) 6000 2 2 2 3 3 3 Celkem 100 100 100 100 100 100 Zdroj : OCDE- Les données statistiques, 2011 Vysvětlivky : 1000 Daň z příjmů celkem (Income tax total) 4000 Majetkové daně (Properte taxes) 1000-1 Daň z příjmů fyzických osob (Personal income tax) 5000 Daně ze spotřeby celkem (Consumption taxes total) 1000-2 Daň z příjmů právnických osob (Corporate income tax) 5000-1 Daně ze všeobecné spotřeby (General consumption taxes, VAT) 2000 Příspěvky na sociální zabezpečení (Social security contributions) 5001-2 Selektivní daně ze spotřeby (Specific consumption taxes, ED) 3000 Daně z mezd a pracovních sil (Payroll taxes) 6000 Other taxes

3.2 Ukazatele globální progresivity daní (Lorenzova křivka) globální progresivitou rozumíme progresivitu v celém rozsahu zdanitelných důchodů (vyjádřenou jedním ukazatelem); stupeň globální progrese je měřen změnou průběhu Lorenzovy křivky před zdaněním a po zdanění ; Lorenzova křivka znázorňuje kumulativní podíl obyvatelstva (na vodorovné ose) a kumulativní podíl získaného důchodu na svislé ose; na vodorovné ose jsou skupiny obyvatelstva seřazené podle důchodů od nejnižších po nejvyšší (obyvatelstvo se tak zpravidla metodicky rozděluje do 10 stejně početných skupin, od nejnižší úrovně důchodů po nejvyšší úroveň důchodů); na svislé ose jsou kumulativní hodnoty důchodů pro jednotlivé kvantity obyvatel (v %);

3.2 Ukazatele globální progresivity daní (Lorenzova křivka) Graf 1 Lorenzova křivka před zdaněním

3.2 Ukazatele globální progresivity daní (Lorenzova křivka) Graf 2 Lorenzova křivka po zdanění

3.2 Ukazatele globální progresivity daní (Lorenzova křivka) Co vyjadřuje Lorenzova křivka (Graf 1 Lorenzova křivka před zdaněním = hrubé důchody) : bod D jaký podíl na celkovém důchodu společnosti má 40 % obyvatel s nejnižšími důchody; bod E na ose kvadrantu 0C prvních 40 % se podílí právě 40 % na celkovém důchodu společnosti; čím je Lorenzova křivka vzdálenější od osy 0C směrem dolů, tím je distribuce důchodů nerovnoměrnější;

3.2 Ukazatele globální progresivity daní (Lorenzova křivka) (Graf 2 Lorenzova křivka po zdanění = čisté důchody) hrubé důchody se snižují nejen o daně důchodové, ale o poplatníky nesené daně nepřímé a majetkové; jestliže daně způsobí přiblížení křivky k ose kvadrantu 0C, je systém daní progresivní (efektivní daňové sazby jsou progresivní); čím jsou daně menší, tím více dochází ke zmenšení nerovností v rozdělení důchodu.

3.3 GINIHO KOEFICIENT (INDEX) Giniho koeficient je ukazatelem používaným pro měření daňové progresivity, resp. regresivity; je považován za vhodnou míru nerovnoměrnosti rozdělení důchodů, zejména v případě, kdy pro daný celkový důchod vede přesun jednotky důchodu od bohatého k chudému jedinci vždy k poklesu indexu a naopak.

3.3 GINIHO KOEFICIENT (INDEX) Lze jej vyjádřit takto : G = / 2µ, kde : je střední diference hodnot důchodů; = x j - x i : n (n-1), přičemž : 0 2µ ; kde : x j, x i jsou individuální důchody (i j) ; µ je průměrný důchod.

3.3 GINIHO KOEFICIENT (INDEX) Gini (1914) dokázal, že velikost koeficientu odpovídá veličině vymezené jako dvakrát obsah plochy mezi linií rovné distribuce a Lorenzovou křivkou distribuce důchodů. Tedy platí : G = 2B = 1 2A = B/0,5 Musgrave a Thin (1948) navrhli pro měření globální progresivity ukazatel označený M, kde : M = _ 1 - Gx, kde : 1 G G Gx je Giniho koeficient před zdaněním, je Giniho koeficient po zdanění.