SAZKA ARENA Ocelová konstrukce zastřešení



Podobné dokumenty
Rok realizace: Lokalita: Praha

Obsah. Opakování. Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Kontaktní přípoje. Opakování Dělení hal Zatížení. Návrh prostorově tuhé konstrukce Prvky

Oceľové konštrukcie a mosty 2012 Podbanské, Slovensko, september

23. česká a slovenská medzinárodná konferencia Oceľové konštrukcie a mosty 2012 Podbanské, Slovensko, september

BL 04 - Vodohospodářské betonové konstrukce MONOTOVANÉ KONSTRUKCE

Průmyslové haly. Halové objekty. překlenutí velkého rozponu snížení vlastní tíhy konstrukce. jednolodní haly vícelodní haly

HALOVÉ OBJEKTY ÚČEL A FUNKCE

otel SKI, Nové Město na Moravě ATIKA 2013 STA května 2013, h

ZÁKLADNÍ KONSTRUKČNÍ SYSTÉMY POZEMNÍCH A INŽENÝRSKÝCH STAVEB Z OCELI

FAST VUT Brno BAKALÁŘSKÁ PRÁCE. Nosná konstrukce jízdárny. Technická zpráva

4 Halové objekty a zastřešení na velká rozpětí

Průmyslové haly. překlenutí velkého rozponu snížení vlastní tíhy konstrukce. průmyslové haly do 30 m rozpětí haly velkých rozpětí

Základní výměry a kvantifikace

Stanice metra Střížkov Architektonické řešení

STROPNÍ KONSTRUKCE Petr Hájek 2009

Konstrukce s převažujícím ohybovým namáháním

Modulová osnova. systém os, určující polohu hlavních nosných prvků

Modulová osnova. systém os, určující polohu hlavních nosných prvků

Prostorová tuhost. Nosná soustava. podsystém stabilizační. podsystém gravitační. stropy, sloupy s patkami, základy. (železobetonové), jádra

Prostorové konstrukce - rošty

Klíčová slova Autosalon Oblouk Vaznice Ocelová konstrukce Příhradový vazník

Atmosferická superstanice Křešín u Pacova Kotvený stožár výšky 250m

M pab = k(2 a + b ) + k(2 a + b ) + M ab. M pab = M tab + k(2 a + b )

Rámové konstrukce Tlačené a rámové konstrukce Vladimír Žďára, FSV ČVUT Praha 2016

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled

PROTOKOL číslo: / 2014

Ocelová konstrukce a opláštění haly hangáru v Ostravě-Mošnově. vnější úpravy budov. Stavba hangáru

Montáž atypických velkorozponových, výškových a technologických staveb s ocelovou konstrukcí


BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

Diplomová práce OBSAH:

Účinky smršťování a dotvarování a opatření pro omezení jejich nepříznivého působení

Lávka pro pěší a cyklisty přes Orlici v Hradci Králové. Martin Kopřiva VOŠ 3, 12/2011 Stránka 1

PRVNÍ REALIZACE SCR REAKTORU V ČR. NA BLOCÍCH K3 a K4 ELEKTRÁRNY DĚTMAROVICE NA ČERNÉ UHLÍ

Téma 8 Příčně zatížený rám a rošt

Předpjaté ocelové konstrukce

STAVBA VEŘEJNĚ PŘÍSTUPNÉHO PŘÍSTŘEŠKU PRO SPORTOVIŠTĚ - 6A4. první statická s.r.o. parcela č. 806/3 v k. ú. Vrátkov, Vrátkov

KONSTRUKČNÍ SYSTÉMY BUDOV II KOMPLEXNÍ PŘEHLED

D1.2.1 TECHNICKÁ ZPRÁVA A SPECIFIKACE

BO04 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

Stavební technologie

8. Střešní ztužení. Patky vetknutých sloupů. Rámové haly.

Haly velkých rozpětí. Nosné konstrukce III 1

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE PODEPŘENÁ OBLOUKEM

Montované technologie. Technologie staveb Jan Kotšmíd,3.S

Sada 2 Dřevěné a ocelové konstrukce

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB

Nová generace osvědčeného statického softwaru RIBtec FERMO 18.0

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

9. Obvodové stěny. Jeřábové konstrukce.

TECHNICKÁ ZPRÁVA. Atletická hala Vítkovice. Dokumentace pro realizaci stavby. SO 04 - Atletická hala. Informační pylon OCELOVÁ KONSTRUKCE

VODOROVNÉ NOSNÉ KONSTRUKCE

Technologie staveb podle konstrukce. Technologie staveb Jan Kotšmíd,3.S

Interakce ocelové konstrukce s podložím

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Obsah. 1. Všeobecně Použití návrhu s plášťovým chováním Návrh s plášťovým chováním Literatura 4. Strana 1

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY A. TEXTOVÁ ČÁST FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV KOVOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ

a. popis navrženého konstrukčního systému stavby

D1_1_2_01_Technická zpráva 1

Dilatace nosných konstrukcí

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Princip spolehlivosti v mezních stavech. Obsah přednášky. Návrhová únosnost R d (design resistance)

7. Haly. Dispozice, střešní konstrukce.

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ KONSTRUKCE ZAVĚŠENÁ NA OBLOUKU

KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ SPOJOVACÍ LÁVKA, ÚŘAD PRÁCE PARDUBICE 01/2014 Ing. Tomáš Bryčka

KONSTRUKČNÍ SYSTÉMY HALOVÝCH STAVEB

Haly velkých rozpětí Nosné konstrukce III 1

Atletická hala Vítkovice

TECHNICKÁ ZPRÁVA TECHNICAL REPORT

Okruhy problémů k teoretické části zkoušky Téma 1: Základní pojmy Stavební statiky a soustavy sil

Ing. Jakub Kršík Ing. Tomáš Pail. Navrhování betonových konstrukcí 1D

JEŘÁBY. Dílenský mobilní hydraulický jeřábek. Sloupový otočný jeřáb. Konzolové jeřáby otočné a pojízdné

Jak se bude stavět v budoucnosti

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

STANOVENÍ VZPĚRNÝCH DÉLEK PRUTŮ PŘÍHRADOVÉ VAZNICE A PŘÍHRADOVÉHO VAZNÍKU řešený příklad pro BO004

LANGERŮV TRÁM MOST HOLŠTEJN

Statický výpočet postup ve cvičení. 5. Návrh a posouzení sloupu vzpěrné délky

ELSA Consulting STATIKA A DYNAMIKA. Nová éra inženýringu.

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

TECHNOLOGIE STAVEB TECHNOLOGIE STAVEB PODLE KONSTRUKCE. Jitka Schmelzerová 2.S

POZEMNÍ STAVITELSTVÍ I

EXPERIMENTÁLNÍ METODY. Ing. Jiří Litoš, Ph.D.

KOMPLETNÍ ŘEŠENÍ STAVBY

POSOUZENÍ PORUCH NA PŘÍSTAVKU

Zastřešení staveb - krovy

PŘEDPJATÉ (VZPÍNADLOVÉ) PRUTY Z NEREZOVÉ OCELI

PARK VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN VĚŽNICE

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Ocelové konstrukce a architektura. Ing. Antonín Pačes, říjen 2016

TECHNICKÁ POMOC CYKLOSTEZKA CHEB SOKOLOV, ETAPA II.e

PŮDORYSNĚ ZAKŘIVENÁ VISUTÁ A ZAVĚŠENÁ KONSTRUKCE

Lineární jednotky MTV s pohonem kuličkovým šroubem

Předpjatý beton Přednáška 5

14/03/2016. Obsah přednášek a cvičení: 2+1 Podmínky získání zápočtu vypracovaná včas odevzdaná úloha Návrh dodatečně předpjatého konstrukčního prvku

Opravy masivních základů strojů v průmyslu stavebních hmot pomocí vnesení dodatečného předpětí. Ing. Jiří Chalabala, PEEM, spol. s r.o.

STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE

Jihočeská stavebně-konstrukční kancelář s.r.o.

VÝŠKOVÝ SKLAD S PŘÍSTAVKEM fy ZENTIVA a.s., Praha

Určeno posluchačům Fakulty stavební ČVUT v Praze

Atic, s.r.o. a Ing. arch. Libor Žák

NK 1 Konstrukce. Volba konstrukčního systému

Transkript:

SAZKA ARENA Ocelová konstrukce zastřešení 1

Cena Inženýrské komory 2004 Popis projektu Víceúčelová Aréna Sazka byla dokončena k datu konání Mistrovství světa v ledním hokeji v Praze v dubnu 2004. Kromě sportovních akcí v mnoha odvětvích zde budou pořádány kulturní a společenské akce různého druhu. Aréna je vybavena moderní technologií s pohyblivými spodními tribunami a ve střešním prostoru mosty a pohyblivými lávkami, které umožňují rychlé změny scénáře jejího využití. Zastavěná plocha arény je 35 000 m 2, obestavěný prostor 990 000m 3. Hlavní aréna pojme 11 000 18 000 diváků podle účelu, ke kterému hala právě slouží. Pro zastřešení byla zvolena netradiční, ale velice efektivní koncepce prostorového vzpínadla radiálního schematu, která se ukázala výhodnou z hlediska funkčního, ekonomického, ale i estetického. Zároveň je to však konstrukce náročná z hlediska technologie výroby, montáže a teoretické přípravy. Vnější tvar střechy arény, kulový vrchlík o průměru 135 m a vzepětí 9 m, byl definován architektonickým řešením. Prvním krokem před návrhem variantních řešení byla rešerše obdobných staveb ve světě, přičemž největší inspirací byly některé konstrukce arén v USA a Japonsku. Z několika zpracovaných variant byla nakonec zvolena netradiční, technicky náročná, ale jak se později ukázalo i velice efektivní koncepce prostorového vzpínadla s 36 radiálními trubkovými příhradovými vazníky s předpjatými táhly, které se sbíhají na centrálním válcovém tubusu u průměru 18m, výšce 12,3m. Konstrukci doplňují svislá ztužidla v centrických kruzích, která zajišťují stabilitu spodního pasu a zároveň spolupůsobí s vazníky klenbovým účinkem. Střecha je uložena na betonové konstrukci dilatované na 6 částí na 32 kyvných a čtyřech vetknutých sloupech spojených ve vrcholu se čtyřmi betonovými jádry umístěnými ve středech dilatačních úseků. Čtyři hrncová mostní ložiska, uložená mezi vetknutými sloupy a vazníky, umožňují pouze radiální pohyb a střechu tak stabilizují v prostoru vůči betonové hale. Po návrhu koncepce řešení v období leden-únor 2002 byly pak v období od března do listopadu 2002 zpracovány všechny stupně projektové dokumentace ocelové konstrukce.. Statický výpočet si dodavatel stavby nechal nezávisle posoudit skupinou odborníků. Parametry a tvar konstrukce byly také ovlivněny profesemi, které byly ve střeše umístěny, tedy např. vzduchotechnikou, akustikou, ale zejména unikátní divadelní a audiovizuální technikou. Jednalo se např. o kruhové a pohyblivé mosty s vrátky, osvětlení a spouštěcí gondoly nebo multimediální kostku. Po doladění vzájemných vazeb tvoří prvky divadelní a audiovizuální techniky s ocelovou konstrukcí střechy integrální celek. Kruhové mosty jsou umístěny v prostoru mezi vazníky a táhly, multimediální kostka může být zasunuta v prostoru uvnitř dutého centrálního tubusu. Střešní krytinu tvoří tangenciálně pnuté sendvičové panely uložené přímo na horních pasech vazníků. Konstrukce je schopna přenést stovky tun zatížení, které mění polohu podle účelu použití haly. Zatížení může mít asymetrickou polohu s vysokou místní intenzitou. Při hmotnosti nosné konstrukce necelých 120 kg/m 2 je celkový průměrný součet zatížení 400 kg/m 2, při místní koncentraci i daleko vyšší. Po dokončení konstrukce bylo oceněno i její estetické působení, které bylo zvýrazněno barevným řešením. Od prosince 2002 do února 2003 byla zpracována dílenská dokumentace po pečlivé technologické přípravě s výrobci a zároveň byly zpracovány postupy při předpínání a aktivaci konstrukce. Všichni výrobci bravurně zvládli tvrdé požadavky na kvalitu a přesnost výroby, zejména při tak náročných operacích jako je např. ohýbání a svařování silnostěnných trubek středového tubusu. Při výrobě tak byla potvrzena vysoká úroveň tohoto oboru v ČR. Táhla z materiálu S460 s válcovaným závitem, únosnosti přes 300 t a s možností měřitelného předpínání s použitím hydraulického zařízení na napínákové matici umožnila návrh jednoduchých detailů kotvení a projekt předpínacích a aktivačních postupů s vysokou přesností. Montáž střechy, která skýtala mnoho náročných operací vyžadujících pečlivou teoretickou přípravu. Probíhala na střední provizorní podpoře (pižmu) po usazení 170t těžkého středního tubusu asymetricky, s ohledem na nepřístupnost staveniště ze strany Malé arény. Náročná byla manipulace s nepředepnutými táhly včetně zajištění jejich polohy se stanoveným průvěsem před předepnutím. Průvěs byl určen s ohledem na eliminaci nelineární složky tuhosti táhla pod 3% lineární složky. Samotný proces předpínání a spouštění konstrukce z 12 hydraulických podpor ve třech krocích byl teoreticky podrobně připraven, takže vlastní práce proběhly až překvapivě hladce a rychle. Táhla se předpínala ve dvou krocích, přičemž hodnoty předpínacích sil byly vypočteny s ohledem na fakt, že byly vnášeny ve stavu uložení konstrukce na podpoře a s ohledem na jejich vzájemné ovlivnění při postupném předpínání po symetrických čtveřicích. K tomu sloužila výpočtem určená matice incidence (vzájemného působení táhel) při 2

předpínání. Všechny montážní a aktivační stavy byly kontrolovány geodeticky a síly v táhlech měřené hydraulicky při předpínání byly zároveň měřeny na tenzometrech, které byly složeny ze dvou tenzometrických jednotek na sebe kolmých, čímž byla zajištěna teplotní kompenzace. K samotnému zaznamenávání byly použity ústředny a PC zajišťující on line sledování sil v táhlech. Vztah mezi silou a přetvořením byl vyzkoušen na zkušebním vzorku v laboratoři. Na 3 krátké, vzorky táhla byly přilepeny tenzometry z nichž každý tvoří plný elektrický můstek a táhlo bylo napjato na zatěžovacím přístroji. Podle měřícího protokolu byl stanoven vztah mezi silou a protažením Konstrukce byla ověřena statickou a dynamickou zkouškou, jejíž součástí bylo měření průhybu konstrukce a sil v táhlech v průběhu montáže, předpínání, aktivace (spouštění) a následně jejího přitěžování střešním pláštěm a dalšími technologiemi. Na závěr byla měřena dynamická odezva konstrukce při nehodovém zastavení multimediální kostky. Rozdíly mezi naměřenými a teoretickými hodnotami byly na hranici přesnosti měření. Soubor měření je cenným materiálem pro utvoření představy o shodě teoretického modelu a skutečného chování složitých prutových prostorových soustav. Úspěšnost akce byla při vypjatých termínových podmínkách podmíněna nadstandardním přístupem všech zúčastněných, jak v projekčním týmu, který sestavil GP tak při vlastní realizaci s generálním dodavatelem, výrobci a montážní firmou. Při přípravě a realizaci bylo použito nových technologií a postupů při návrhu a realizaci v oblasti předpínaných prostorových ocelových konstrukcí. V rámci ocenění a při prezentacích na konferencích a seminářích byla oceněna zejména originalita, efektivnost a estetické působení zvoleného řešení. Obr.1. Arena Sazka, letecký pohled při montáži 3

18 m 12,3 m 36 táhel M100 střední tubus (duty válec) Kyvné sloupy 36 vazníků Kruhová ztužidla Ztužení střešní roviny Radiální ložiska 9 m 136 m Obr. 2. Statické schema konstrukce 4

Obr. 3. Předmontáž spodní části tubusu Obr.4. Montáž horní části tubusu Obr. 5. Konstrukce po dokončení ¼ vazníků Obr. 6. Montáž dvojice vazníků a táhel 5

Obr. 7. Styk vazníků a táhel s centrálním tubusem Obr. 8. Montáž vazníků, táhel a ztužidel, střední jeřáb pro montáž ztužidel a střešních panelů 6

Obr. 9. Předpínání táhel s použitím hydraulického zařízení Obr. 10. Hydraulické zažízení pro předpínání a jeden z 12 zvedáků na kterých byl tubus uložen Obr. 11. Konstrukce po odstranění provizorní podpory a po instalaci kruhových mostů Obr. 12. Sazka Arena po instalaci střešních panelů 7

Obr. 13. 17. Konstrukční detail připojení táhla k vazníku a k tubusu. 8

Obr.18. Spodní prstenec tubusu a táhla 8. Vnitřní pohled po instalaci videokostky Obr.1 9