Národní lesnický program II Expertní skupina klíčové akce 9 Zlepšení zdravotního stavu a ochrany lesů - Seznam členů expertní skupiny + dodatečná d č nominace - Dílčí okruhy opatření KA9 - Zodpovědní řešitelé dílčích okruhů - Rozsah rozpracovanosti realizačního projektu Zpravodaj ES KA9: Jiří Zahradníček Zástupce zpravodaje ES KA9: Libor Jankovský
Ing. Pavel Indra Mgr. Zdeněk Poštulka Mgr. Jindřich Chlapek Ing. František Šach, CSc. doc. Ing. Petr Zahradník, CSc. Doc. Ing. Jiří Remeš MVDr. Jaromír Bláha Ing. Milan Košulič Ing. Vladimír Pelíšek, Ph.D. Doc. Ing. Jaroslav Holuša Ing. Petr Navrátil, CSc. Prof. Ing. Radomír Mrkva Ing. Tomáš Bittner Doc. Ing. Petr Čermák, Ph.D. Ing. Vladimír Zatloukal Prof. Ing. Ilja Vyskot, CSc. RNDr. Pavel Cudlín, CSc. Dr. Ing. Jaromír Macků Ing. Vladimír Krečmer Ing. Martin Zavrtálek DN Ing. Pavel Češka Ing. Jiří Majer DN Ing. Vladislav Ferkl 23
A 1 Omezit holoseče přednostně podporou a zaváděním přírodě blízkých způsobů hospodaření, a to diferencovaně podle přírodních podmínek a druhu vlastnictví. A 2 Podle přírodních a porostních podmínek podporovat využívání přirozené obnovy a omezit obnovu umělou. 9A Obnova a Umožnit a podporovat využívání í pěstování přípravných dřevin zejména na lesa kalamitních holinách a při zalesňování A 3 zemědělských půd scílempřipravit podmínky pro úspěšnou obnovu cílové dřevinné skladby. A1 - Ing. Vladislav Ferkl, A2 - Doc. Ing. Jiří Remeš, Ing. Jiří Zahradníček, MVDR. Jaromír Bláha, RNDr. Pavel Cudlín, Ing. Milan Košulič, Doc. Ing. Antonín Jurásek,CSc., Mgr. Jindřich Chlápek A 4 Podporovat diverzifikaci prostorové a druhové dřevinné skladby bližší skladbě přirozené jako předpoklad p pro eliminaci působení stresových faktorů.
B M9 Bonitoring škodlivých činitelů B 6 Rozvíjet výzkum, prognózy a poradenství v rámci lesní ochranné služby a podporovat tlumení biotických škodlivých 5 p činitelů zejména ekologicky šetrnými postupy. Monitorovat výskyt a rozšíření zavlečených škodlivých organismů zejména karanténních a v případě akutního rizika přijmout opatření k zamezení dalšího šíření a vzniku škod. B1 - Doc. Dr. Ing. Libor Jankovký, B2 - Doc. Ing. Jaroslav Holuša, Ph.D., Prof. Ing. Radomír Mrkva, CSc., Doc. Ing. Petr Čermák, Ph.D., Doc. Ing. Petr Zahradník, CSc., Ing. Martin Zavrtálek
C 7 C 9C 8 Ochrna vody a C půdy 9 C 10 C 11 Zajistit, aby lesy a trvale udržitelné hospodaření v nich hrály aktivní úlohu při udržování a zlepšování kvality a množství vody a při zmírňování následků živelných nebezpečí, jako jsou záplavy, sucha, laviny, sesuvy půdy, jakož i při boji s půdní erozí. Vybudovat soudržnost mezi lesnickou a vodohospodářskou politikou a koordinovat trvale udržitelné lesní hospodářství a integrované C1 - Ing. Vladimír hospodaření s vodními zdroji. Krečmer, C2 - Ing. Rozvíjet a zavádět inovační nástroje pro František Šach, zabezpečení služeb spojených s vodou, které CSc., Mgr. Zdeněk lesy poskytují, jako jsou platby za ekosystémové Poštulka služby nebo jiná opatření. Při lesním hospodaření zajistit t dostatečnou ou ochranu lesních půd před erozí a degradací. Revidovat opatření lesotechnických meliorací a hrazení bystřin s cílem zvýšit retenční schopnost lesů a omezit negativní ovlivnění přirozené morfologie vodních toků.
D 12 9D Oceňování D 13 Upravit výpočet poplatku za odnětí z PUPFL tak, aby zohledňoval celospolečenský význam lesů. Vypracovat definici ekologické újmy, stanovit metodiku jejího j vyčíslování a promítnout ji do legislativy; jako jeden z podkladů využít zákon o předcházení ekologické újmě a o její nápravě, podepsaný prezidentem republiky dne 5. května 2008. D1 - Prof. Ing. Ilja Vyskot, CSc., D2 - RNDr. Pavel Cudlín,
E 9E Kategorizace lesů 14 Přehodnotit kategorizaci lesů na základě E1 - Ing. Petr Navrátil, odborné diskuse tak, aby odpovídala E2 - Dr. Ing. Jaromír funkčnímu potenciálu i záměru využití Macků, Ing. Vladimír lesů, včetně stanovení priorit funkcí. Zatloukal,
Stupeň rozpracovanosti realizačního projektu: Dílčí okruh Koncepce Rraft Proj. malé Proj. velké KR NLP 9A-Pěstování x x x 9B-Monit.šk. x 9C- voda,půda x x x 9D-Oceňování x x x 9E-Kategor. x Plán: 12/2009 1/2010 2/2010 3/2010 5/2010
Tematické překryvy s ost. KA KA02 2. 5. Pokračovat v rozvoji metodik hodnocení a oceňování netržních funkcí lesů vzhledem k různým pohledům na způsob ocenění a vyhodnocení praktické použitelnosti. 9.13
Tematické překryvy s ost. KA KA03 3. 1. Vytvořit podmínky a předpoklady (informační, legislativní, motivační) k rozšíření příjmů vlastníků lesů, např. tržním uplatněním určitých rekreačních a environmentálních služeb a zboží včetně vybudování účinného marketingu. 9.8 3. 2. Navrhnout a projednat způsob zajištění úhrad služeb pro ty vlastníky lesů, kteří hospodaří způsobem prospívajícím p kvalitě vody (odměňovat vlastníky lesa za jejich výkony pro udržení kvality podzemních vod), a to ze zdrojů mimo rámec státního rozpočtu. 9.9
Tematické překryvy s ost. KA KA06 6. 1. Pěstovat prostorově a druhově rozrůzněné porosty s co největším využitím přírodních procesů, pestré dřevinné skladby, přirozené obnovy a variability pěstebních postupů. 9.1-9.4 6. 2. Zabránit degradaci půd a tím maximalizovat množství uhlíku vázaného v půdě. 91 9.1 6. 3. Podporovat druhy a ekotypy lesních dřevin lépe snášejících í klimatickou k změnu.9.4ě 94 6. 6. Prodloužit zákonné lhůty k zalesnění a zajištění porostů ve vazbě na přirozenou obnovu lesa. 92 9.2 6. 9. Podporovat ekologicky vhodné zalesňování zemědělských půd. 93 9.3
Tematické překryvy y s ost. KA KA07 7. 1. Zhodnotit a v odůvodněných případech revidovat cílovou druhovou skladbu jako průnik mezi ekonomickým, ekologickým a sociálním pilířem lesa. 9.4 7. 3. Podporovat rozmanitost hospodářských postupů jako jeden z předpokladů zachování biodiverzity lesů. 9.1 7. 5. Podporovat stanovištně přirozené druhy, které jsou hlavními nositeli biologické rozmanitosti v lesích. 9.4 7. 6. Pro případné pad použití geograficky nepůvodních druhů ů dřevin respektovat limity s ohledem na současné znalosti o jejich ekologickém chování a princip předběžné opatrnosti. 9.3, 9.4 7. 8. U státních lesů směřovat k přírodě bližší dřevinné skladbě při zachování konkurenceschopnosti. Obnovovat a pěstovatlesní porosty ve vlastnictví státu tak, aby v nich byl trvale zachován zvýšený podíl MZD a dřevin přirozené druhové skladby. Podobného cíle se u nestátních vlastníků pokusit dosáhnout vhodnou dotační politikou, osvětou a vzděláváním. 9.4 7. 12. Navrhnout a implementovat opatření proti šíření invazních druhů rostlin v lesích a v případě zvláště chráněných há ě h území id dalších zavlečených č druhů. 9.6
Tematické překryvy s ost. KA KA17 17. 2. Zadání konkretizující opatření v ekologickém pilíři pro lesy ve vlastnictví státu, zejména omezení holosečí a podíl tlejícího dříví, podíl území ponechaných samovolnému vývoji stanovit tak, aby respektovalo nejnovější vědecké poznatky a mezinárodní úmluvy na tomto poli. 9.1 17. 3. U LČR, s. p., VLS ČR, s. p., preferovat přírodě bližší formy hospodaření při respektování konkurenceschopnosti. 9.1
DISKUSE Při tvorbě realizačních projektů opatření NLP II v zásadě všech klíčových akcí by měla být dodržena jednotná zásada: Veškeré návrhy změn legislativy formulovat neutrálně vůči modelu lesa. Současná legislativa straní modelu lesa věkových tříd. Pokud chceme postavit naroveň pěstební postupy, postupy tvorby lesních hospodářských plánů a vůbec podporovat přírodě bližší formy hospodaření, tak se to neobejde bez zásadní změny legislativy. (vyloučení pojmů normální paseka, zakmenění, věk jako zásadní kritérium pro prostorovou a těžební úpravu lesa )
DISKUSE Opatření 9.1-9.4 nelze realizovat bez zásadního snížení stavů spárkaté ák zvěře. Nezbytným prvním krokem k je splnění ě opatření 11.6. - urychlená novelizace vyhlášky č. 553/2004 Sb., o podmínkách, vzoru a bližších pokynech vypracování plánu mysliveckého hospodaření v honitbě tak, aby výše odlovu byla stanovována výhradně podle míry negativního ovlivňování lesního ekosystému dle metodiky vypracované UHÚL, doporučené KR NLP. Dále je nezbytná urychlená malá novela zákona o myslivosti, která zajistí fungování nového způsobu ů plánování v praxi.