20. SCHŮZE PŘEDSTAVENSTVA

Podobné dokumenty
2. SCHŮZE PŘEDSTAVENSTVA

Dopady zákona č.67/2013 Sb. o službách do rozúčtovatelské praxe

Společenství Zd. Štěpánka 1787 zapsané v obchodním rejstříku, vedeném Krajským soudem v Ostravě, vložka S 5292 IČ:

Důvodová zpráva. I. Obecná část. 1.1 Zhodnocení platného právního stavu

7. SCHŮZE PŘEDSTAVENSTVA

Rozvoj stavební bytové družstvo správce a vlastník bytového fondu. U Cukrovaru 1282/9, Opava. 1. Vyúčtování služeb a provozu domu za rok 2013

67/2013 ZÁKON. ze dne 19. února 2013,

Rozvoj, stavební bytové družstvo správce a vlastník bytového fondu. U Cukrovaru 1282/9, Kateřinky, Opava

6. SCHŮZE PŘEDSTAVENSTVA

67/2013 Sb. ZÁKON. ze dne 19. února 2013,

Rozvoj, stavební bytové družstvo správce a vlastník bytového fondu. U Cukrovaru 1282/9, Kateřinky, Opava

SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY

PRAVIDLA HOSPODAŘENÍ Společenství vlastníků jednotek Plickova , Praha 4

23. SCHŮZE PŘEDSTAVENSTVA

9. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 657 z 6. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 1.

V l á d n í n á v r h

Služby spojené s užíváním bytu

3 Vymezení a rozsah služeb 4 Výše záloh za služby a způsob změny jejich výše 5 Rozúčtování nákladů na služby

1 Úvodní ustanovení. 2 Vymezení pojmů

Zákon č. 406/2000 Sb. O hospodaření s energiemi. - Montáž měřidel na radiátory 7 odst. 4) písm. a) a b). - Průkaz energetické náročnosti budov 7a

SPOLEČENSTVÍ VLASTNÍKŮ JEDNOTEK BĚLUŇSKÁ 1840

Informace o kontrolách měření a registrace spotřeby tepla

Platební řád BD Chabařovická

PRAVIDLA HOSPODAŘENÍ

Rozvoj stavební bytové družstvo správce a vlastník bytového fondu. Opava, U Cukrovaru 1282/9, PSČ

Organizační směrnice č. 3/07 POMĚROVÉ MĚŘENÍ SPOTŘEBY TEPLA A VODY V DOMÁCNOSTECH

O b s a h Informátoru č. 1/13

Rozvoj stavební bytové družstvo správce a vlastník bytového fondu. U Cukrovaru 1282/9, Kateřinky, Opava

Pravidla pro vytápění a dodávku teplé vody, Vyhláška 194/2007 Sb.

Návrh novelizace vyhlášek 151/2001 Sb. a 152/2001 Sb.

ZPRAVODAJ. č. 2/2014. Na Valech 176, Chrudim II

67/2013 Sb. ZÁKON. Úvodní ustanovení. (3) Tento zákon se nevztahuje na služby, které si příjemce služeb zajišťuje bez účasti poskytovatele služeb.

STÁTNÍ FOND ROZVOJE BYDLENÍ

Směrnice č. 1/2010 o nájemném z bytů pořízených v družstevní bytové výstavbě a úhradách za plnění poskytovaná s užíváním těchto bytů

Platná legislativa a chystané změny v oblasti vytápění, poskytování teplé vody a rozúčtování nákladů na služby

Platební řád Bytového družstva Chabařovická

Bytové družstvo Juraje Jánošíka, Jánošíkova Hradec Králové. Směrnice pro služby spojené s užíváním bytu a jejich vyúčtování č.

Pravidla pro rozúčtování nákladů na teplo a TV. Jarmila Trčková ista Česká republika s.r.o.

Směrnice č. 04/2010. Představenstva Okresního stavebního bytového družstva Louny,

Vnitrodružstevní směrnice. pro rozúčtování úhrad spojených s užíváním bytu a nebytového prostoru (služeb)

104/2015 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna zákona č. 67/2013 Sb.

POROVNÁNÍ. Kritérium BD SVJ

Zasedání Zastupitelstva města Příbora č.: 20

Platební řád. Článek 1. A/ Členové družstva, kteří jsou nájemci družstevního bytu, jsou povinni hradit:

Novela zákona č. 406/2000 Sb. O hospodaření energií

Stavební bytové družstvo Pelhřimov, K Silu 1154, Pelhřimov

Nařízení vlády č. 299/2001 Sb., novela č. 152/2004 Sb.

Pravidla ARTAV PRO ROZÚČTOVÁNÍ NÁKLADŮ NA TEPLO A VODU

Podklady pro jednání shromáždění Společenství vlastníků jednotek

Rozvoj, stavební bytové družstvo správce a vlastník bytového fondu. U Cukrovaru 1282/9, Kateřinky, Opava

STÁTNÍ FOND ROZVOJE BYDLENÍ

STÁTNÍ FOND ROZVOJE BYDLENÍ

67/2013 Sb. ZÁKON. Úvodní ustanovení

Ministerstvo pro místní rozvoj České republiky oznamuje změny v 37. výzvě k předkládání žádostí o podporu. Integrovaný regionální operační program

P R A V I D L A pro rozúčtování služeb spojených s užíváním bytu a nebytových prostor za rok 2014 a následující roky.

SMĚRNICE BYTOVÉHO DRUŽSTVA OHRADNÍ 1344/51

Zasedání Zastupitelstva města Příbora č.: 19

STÁTNÍ FOND ROZVOJE BYDLENÍ

Platební řád BD Slancova, Praha 8

Pro úplnost informace uvádíme aktuální znění 7 a 7a s vyznačenými změnami.

Směrnice EP a Rady související se zákonem o HE I

Pravidla pro rozúčtování služeb spojených s užíváním bytových jednotek

Vládní návrh ZÁKON 318/2012

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období

Bytové družstvo Fantova Fantova 1782/32, Praha 515 IČ:

Článek I. Předmět úpravy

Zápis z řádné členské schůze bytového družstva Hracholusky

PŘEVODY BYTŮ Z VLASTNICTVÍ DRUŽSTEV DO VLASTNICTVÍ ČLENŮ. Družstevní minimum PRÁVNÍ ÚPRAVA

předmluva 11 NemOvITOST JaKO INveSTICe 19

Rozhodnutí prezidenta republiky č. 1/2013 Sb. o amnestii. účinné od prezident republiky promíjí:

SVORNOST, stavební bytové družstvo Ztracená 2647/16, Kroměříž

Směrnice o nájemném z bytů a úhradách za plnění poskytovaná s užíváním bytů

STÁTNÍ FOND ROZVOJE BYDLENÍ

AKTUÁLNÍ LEGISLATIVNÍ PROBLÉMY DRUŽSTEVNÍHO BYDLENÍ A SVJ

SMĚRNICE O NÁJEMNÉM A PŘEDPISU ÚHRAD VLASTNÍKŮ VČETNĚ ROZÚČTOVÁNÍ

Organizační směrnice S - 311

Organizační směrnice č. 1/2014

(3) Úvěr lze poskytnout, jsou-li splněny tyto podmínky:

Směrnice o nájemném z bytu

Bytové družstvo Chabařovická Zápis

BYTOVÉ DRUŽSTVO JW PLATEBNÍ ŘÁD. Bytového družstva JW. PLATEBNÍ ŘÁD BYTOVÉHO DRUŽSTVA JW, IČ Stránka 1

ZÁSADY HOSPODAŘENÍ SPRÁVNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA ROZVOJ

Předmět úpravy. Vymezení pojmů

Státní fond rozvoje bydlení

Macocha, stavební bytové družstvo, Pražská 66, Blansko. Směrnice č. 3/2014

Průkaz energetické náročnosti budovy

SMLOUVA O ZAJIŠŤOVÁNÍ SPRÁVY SPOLEČNÝCH ČÁSTÍ DOMU.

III. 33 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů

Mgr. Martin Kroh, vedoucí lektorského týmu JUDr. Marek Novotný, advokát Akademie pro bytové domy. 15. března

Zásady hospodaření domu

čl. l Předmět a rozsah úpravy

to jsou změny v účtování služeb spojených s užíváním bytů či prostorů k podnikání. prokazatelně počtu bytů podílových ploch

Bytové družstvo Kamenice Sídliště II 26, Kamenice, PSČ je zapsané v Obchodním rejstříku u Městského soudu v Praze oddíl DR, vložka 2943

NABÍDKA na výkon komplexní správy domovního a bytového fondu poskytované MČ, městům a obcím, bytovým družstvům, soukromým domům, fyzickým osobám

10. funkční období. Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s účinností rekodifikace soukromého práva

Vnitrodružstevní směrnice SBD Šumperk č.40/2014. Sazebník úhrad za činnost a úkony družstva

Rozvoj stavební bytové družstvo správce a vlastník bytového fondu. U Cukrovaru 1282/9, Kateřinky, Opava. Opava, září 2014

Horky CZ s.r.o. Horky nad Jizerou 144, Brodce

Text částí zákonů v platném znění s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. K části první návrhu zákona

Průkaz energetické náročnosti budovy (PENB).

Transkript:

20. SCHŮZE PŘEDSTAVENSTVA SVAZU ČESKÝCH A MORAVSKÝCH BYTOVÝCH DRUŽSTEV dne: 26. 8. 2014 BOD PROGRAMU: 3 Název předkládaného materiálu Předkládá se Předkládá Odpovědný zpracovatel Zpracoval Informace o vývoji legislativy a aktivitách SČMBD v oblasti právní, ekonomické a technické Podle plánu práce představenstva SČMBD na II. pololetí 2014 Ing. Vít Vaníček, předseda SČMBD Ing. Martin Hanák, ředitel metodického odboru Ing. Martin Hanák Ing. Lenka Haráková Mgr. Kateřina Horáková Ing. Zdeněk Strnad I. Návrh usnesení II. Informace o vývoji legislativy a aktivitách SČMBD v oblasti právní, ekonomické a technické Obsah a) Zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií: 7, odst. 4, písm. a) b) Novela programu Panel 2013+ c) Ekonomická problematika d) Legislativně právní problematika e) Dopis předsedy vlády ČR novelizace NOZ a ZOK Datum zpracování 12. 8. 2014

Příloha I. Návrh usnesení představenstva SČMBD č. /2014 Představenstvo Svazu českých a moravských bytových družstev 1. b e r e n a v ě d o m í Informace o vývoji legislativy a aktivitách SČMBD v oblasti právní, ekonomické a technické a 2. u k l á d á p ř e d s e d o v i zveřejnit obsah informace na interních stránkách webu SČMBD

Příloha II A) Zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií 7, odst. 4, písm. a) Zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, stanovuje v 7, odst. 4, písm. a) povinnost pro stavebníka, vlastníka budovy nebo společenství vlastníků jednotek vybavit vnitřní tepelná zařízení budov přístroji regulujícími a registrujícími dodávku tepelné energie konečným uživatelům v rozsahu stanoveném prováděcím právním předpisem, a to v termínu do 1. 1. 2015. Rozsah, v jakém má být tato povinnost naplněna, má být stanovena prováděcím právním předpisem (vyhláška MPO). Tento předpis však doposud nebyl zveřejněn ve Sbírce zákonů. V této souvislosti svaz požádal MPO o stanoviska k souvisejícím dotazům. Z ústního jednání, která byla vedena s dotčeným pracovníkem MPO vyplývají následující závěry (písemné stanovisko MPO s potvrzením ústních závěrů má být zasláno v nejbližších dnech): 1. MPO předpokládá, že dotčený prováděcí předpis bude vydán do konce září 2014, v současné době je předpis v připomínkovém řízení. Jedná se o nahrazení stávající vyhlášky č. 194/2007 Sb., kterou se stanoví pravidla pro vytápění a dodávku teplé užitkové vody, měrné ukazatele spotřeby tepla pro vytápění a pro přípravu teplé užitkové vody a požadavky na vybavení vnitřních tepelných zařízení budov přístroji regulujícími dodávku tepelné energie konečným spotřebitelům 2. Dle informací MPO se i přes opožděné vydání výše uvedené vyhlášky nepředpokládá odklad účinnosti (do 1. 1. 2015). MPO vede jednání s kontrolním orgánem, tj. Státní energetickou inspekcí, aby tato s ohledem na opožděné vydání vyhlášky postupovala v následujícím období po 1. 1. 2015 přiměřeně. 3. Svaz upozorňoval na nesoulad znění zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií a zákona č. 67/2013 Sb., o službách, který v 6 odst. 1 a 2 umožňuje v případě 100% souhlasu uživatelů stanovit rozúčtování nákladů na dodávku tepla např. podle čtverečných metrů podlahové plochy bytu. Pak se povinnost instalace přístrojů registrujících dodávky tepla dle zákona č. 406/2000 Sb. jeví jako zbytečná. Tuto situaci řeší MMR novelou zákona č. 67/2013 Sb. tak, že jej uvádí do souladu se zákonem o hospodaření energií. Stávající znění 6 odst. 1 zní: Náklady na dodávku tepla a centralizované poskytování teplé vody se rozúčtují na základě ujednání poskytovatele služeb se všemi nájemci v domě, u družstevních bytů na základě ujednání družstva se všemi nájemci v domě, kteří jsou zároveň členy družstva, u společenství ujednáním všech vlastníků jednotek. Změna způsobu rozúčtování nákladů na dodávku tepla a centralizované poskytování teplé vody je možná vždy až po uplynutí zúčtovacího období. Nově navrhovaný text zní: Náklady na dodávku tepla se rozúčtují vždy z náměrů měřičů tepelné energie nebo indikátorů vytápění a náklady na společnou přípravu teplé vody v domě z náměrů vodoměrů, na základě ujednání poskytovatele služeb se všemi nájemci v domě. U družstevních bytů na základě ujednání družstva se všemi

nájemci v domě, kteří jsou zároveň členy družstva, u společenství ujednáním všech vlastníků jednotek. Změna způsobu rozúčtování nákladů na dodávku tepla a společnou přípravu teplé vody v domě je možná vždy až po skončení zúčtovacího období. Z první věty navrhovaného znění tak plyne, že při rozúčtování nákladů bude nutno vždy postupovat z náměrů měřičů tepelné energie nebo indikátorů vytápění. Ve výše uvedené souvislosti vyvstává otázka, jak bude postupováno při rozúčtování nákladů za rok 2014, v případě, že v tomto roce budou osazeny přístroje registrující dodávku tepelné energie. V 6 odst. 1 zákona č. 67/2013 Sb., o službách je uvedeno, že změna způsobu rozúčtování nákladů je možná vždy až po uplynutí zúčtovacího období. Na druhou stranu ve stanoviscích rozúčtovacích firem a ARTAVu je konstatováno, že ke změněně v způsobu rozúčtování nákladů dojde k v okamžiku instalace měřících přístrojů. Požádali jsme proto Ministerstvo pro místní rozvoj o stanovisko, zda náklady na dodávku tepla v těchto případech budou za rok 2014 rozúčtovány mezi konečné spotřebitele pouze dle poměru započitatelné podlahové plochy, nebo se bude postupovat tak, že náklady za část roku vzniklé do instalace indikátorů budou rozúčtovány dle započitatelné podlahové plochy a náklady vzniklé od okamžiku osazení indikátorů se rozúčtují dle 4 odst. 1 vyhl. 372/2001 Sb. s tím, že spotřební složka za část roku po instalaci bude dle indikátorů. Stanovisko MMR je v následujícím dopise. Ing. Zdeněk Strnad

B) Novela programu Panel 2013+ Dne 24. 7. 2014 bylo ve Sbírce zákonů zveřejněno nové nařízení vlády č. 144/2014 Sb., kterým se mění nařízení vlády č. 468/2012 Sb., o použití prostředků Státního fondu rozvoje bydlení formou úvěrů poskytnutých právnickým a fyzickým osobám na opravy a modernizace domů, ve znění nařízení vlády č. 269/2013 Sb. Podnětem pro novelizaci bylo jednak schválení notifikace Panel 2013+ v prosinci 2013, dále také požadavky žadatelů na rozšíření výčtu uznatelných výdajů, na které lze čerpat úvěr. Nové změní nařízení vlády tak přináší následující zásadnější změny: Vzhledem na úspěšné dokončení notifikace programu je nyní možno žádat o podporu nejen v režimu de minimis, ale také v režimu maximální intenzity veřejné podpory, Doposud vyžadované doložení PENB je nahrazeno požadavkem na doložení energetického posudku, Na tentýž druh opravy nebo modernizace stejných stavebních prvků domu může být úvěr poskytnut pouze jednou; to neplatí, pokud stavební prvky domu, které byly předmětem předchozí opravy nebo modernizace, již nesplňují současné požadavky stanovené právními předpisy nebo technickými normami. Nová struktura přílohy Seznam oprav a modernizací domů, na které lze poskytnout úvěr a především nově vymezené okruhy činnosti uvedené v této příloze umožňuje program využít pro širší okruh prací, na které lze poskytnout podporu. Další podrobnosti k nové podobě programu naleznete na webu www.sfrb.cz, kde jsou od 1. 8. 2014 zveřejněny kompletní informace a podklady potřebné pro zapojení do programu. Žádosti podle novelizovaného nařízení vlády smějí být podány nejdříve 8. 8. 2014. Ing. Zdeněk Strnad

C) Ekonomická problematika Ekonomické oddělení svazu uplatnilo v rámci připomínkového řízení k návrhu novely zákona č. 67/2013 Sb. připomínky tak, jak vyplynuly z jednání odborných komisí svazu. Šlo zejména o požadavky na zachování speciální sankce poplatku z prodlení a na možnost kalkulovat do nákladů na služby i revize a kontroly příslušných zařízení (výtahu, elektrorozvodů aj.). Dále se podílelo na formulaci objednávky týkající se vyjasnění vztahu BD a SVJ, resp. BD a vlastníků jednotek, při zajišťování správy domu a pozemku z hlediska uplatňování DPH. V dubnu proběhlo jednání na MF za účelem vyjasnění názoru pracovníků oddělení daně z příjmů právnických osob na zdaňování SVJ v souvislosti se zveřejněním článku pracovnice tohoto oddělení, který zpochybnil postup vyplývající z prováděcího předpisu k NOZ. Problematikou se bude MF a GFŘ zabývat a o závěrech informovat zástupce svazu Na základě informací, že některé finanční úřady (např. Přerov) zpochybňují osvobození převodu pozemku s jednotkou od daně z nabytí nemovitých věcí, bylo o této skutečnosti informováno Ministerstvo financí bylo slíbeno vyřešení problému. Zároveň byla členským družstvům předána informace, jak postupovat při uplatnění osvobození prodeje pozemku, od daně z nabytí nemovitých věcí, je-li převáděn současně s bezúplatným převodem bytu (na celý převod se pohlíží jako úplatný a pozemek i byt uvede BD v přiznání k dani z nabytí nemovitých věcí). Ing. Lenka Haráková D) Legislativně právní problematika Připomínkovým řízením během července prošel návrh zákona, kterým se mají změnit některé zákony v souvislosti s účinností rekodifikace soukromého práva. Podle důvodové zprávy reaguje navrhovaná právní úprava na dosavadní poznatky z aplikace tzv. doprovodných zákonů k zákonu č. 89/2012 Sb. (NOZ), a dalších zákonů. Cílem úpravy má být odstranění některých dílčích problémů tak, aby doprovodné zákony a další zákony přispívaly k bezchybnému praktickému fungování soudního řízení. Řeší tedy procesní otázky, nikoli věcné problémy a nesprávnosti nové legislativy. Pokud bude zákon schválen ve znění navrženém k připomínkám, měl by pro členy SČMBD následující praktické dopady: a) v oblasti věcné příslušnosti: Spory o příspěvky členů společenství vlastníků na správu domu a pozemku, spory o zálohu na úhradu za služby a způsobu rozúčtování cen služeb mají napříště řešit v prvním stupni soudy okresní (navrhovaný zákon má novelizovat 9 odst. 2 písm. l) občanského soudního řádu).

b) v oblasti soudních poplatků: - soudní poplatek za návrh na vydání elektronického platebního rozkazu by se zvýšil na úroveň běžného soudního poplatku za podání klasické žaloby na peněžité plnění (5%), - - zavedl by se poplatek za zápis do veřejného rejstříku notářem, a to ve výši snížené oproti podání návrhu na zápis do veřejného rejstříku prostřednictvím rejstříkového soudu (2.700,- Kč za zápis družstva nebo SVJ oproti 6.000,- Kč a 1.000,- Kč za změny nebo doplnění oproti 2.000,- Kč). Účinnost zmíněného právního předpisu je navržena k 1. 1. 2015. V souvislosti s informací o činnosti v rámci legislativně právní oblasti informujeme touto cestou členy svazu, že s ohledem na potřebu posílení metodické činnosti v této oblasti svaz přijal nové pracovníky do legislativně právního oddělení: JUDr. Daniel Zdeněk, právník svazu metodik, daniel.zdenek@scmbd.cz (plný pracovní úvazek) JUDr. Martin Kupec, Ph.D., právník svazu, martin.kupec@scmbd.cz (částečný pracovní úvazek) Mgr. Kateřina Horáková