MEZIROČNÍ POSUN VE ZNALOSTECH ŽÁKŮ 2005/06 2011/12



Podobné dokumenty
Průměrné percentily - OSP

MEZIROČNÍ POROVNÁNÍ 2012/ /17

Optimalizace 2007/ B

KEA 2007/ A. Analýza dovedností a tematických částí - ČJ

Souhrnné výsledky za školu

STONOŽKA 2011/2012. Průměrný celkový percentil po jednotlivých třídách - 9. ročníky OSP ČJ MA AJ NJ. 9. A (devátá) GYM. školy žáků ABJT

STONOŽKA 2012/2013. Průměrný celkový percentil po jednotlivých třídách - 9. ročníky OSP ČJ MA AJ GYM. školy žáků AENU 90 9.

Tabulka extrémních výsledků

STONOŽKA 2010/2011. Průměrný celkový percentil po jednotlivých třídách - 9. ročníky OSP ČJ MA AJ NJ FHMN 9. A 9. B 9. C GYM. průměrný percentil

Výsledky testování Evaluace na SŠ Praha

Tabulka extrémních výsledků

STONOŽKA 2013/2014. Průměrný celkový percentil po jednotlivých třídách 7. ročníky OSP ČJ MA

Výstupní testování studentů 4. ročníku

Tabulka extrémních výsledků

EVALUACE PRAHA 2007/2008

STONOŽKA 2010/2011, modul KEA

třída 1. A (2013) (A)

STONOŽKA 2014/ ROČNÍKY

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

STONOŽKA 2009/ ROČNÍKY

STONOŽKA 2014/15 6. ROČNÍKY modul KEA

Testování Stonožka 3. tříd 2013/2014

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

KEA 2009/2010. pr m rný percentil ADGHV. sekunda Analýza dovedností a tematických ástí - matematika. T_G3_MA Po et respondent : 31/278

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2010

STONOŽKA 2008/ a 8. TŘÍDY

NÁRODNÍ TESTOVÁNÍ 2018/ ROČNÍK

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

KEA 2009/ ROČNÍKY

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2010

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2012

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

STONOŽKA 2008/ TŘÍDY

Testy do hodin - souhrnný test - 6. ročník

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2012

průměrný percentil za části testu odchylka skóre analytická verbální směrodatná

OPTIMALIZACE PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ 2008/09

STONOŽKA 2010/2011. Průměrný celkový percentil po jednotlivých třídách - 9. ročníky OSP ČJ MA ANOU A GYM. průměrný percentil.

BDGKM (GV) GRAFY A TABULKY RELATIVNÍCH POSUNŮ ZA JEDNOTLIVÉ TŘÍDY

Souhrnné výsledky za školu

Testování 7. tříd, 2007/2008, Potenciály

KEA 2009/ ROČNÍKY

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2015

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2016

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2011

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2012

Výsledky projektu Vektor 2008

7.1. Testování SCIO. Rozsah hodnot pro hodnocení dosažených celkových percentilů:

ÚNOROVÉ TESTOVÁNÍ 9. TŘÍD

PROJEKT JE FINANCOVÁN Z PROSTŘEDKŮ EVROPSKÉHO SOCIÁLNÍ FONDU, STÁTNÍHO ROZPOČTU ČR A ROZPOČTU HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY. skupinový percentil

Výstupní testování studentů 4. ročníku

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2015

Souhrnné výsledky za školu

PŘEPOČET VÝSLEDKŮ ZÁKLADNÍ A VYŠŠÍ ÚROVNĚ OBTÍŽNOSTI DIDAKTICKÝCH TESTŮ DLE PRAVDĚPODOBNOSTNÍHO MODELU INDEX 11

EVALUACE PRAHA 2007/2008

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2016

Souhrnné výsledky za školu

EVALUACE PRAHA 2007/2008

Scio Computer Adaptive Test of English

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2014

DFGJK. 1. ročník, G4

KEA 2008/ TŘÍDY

Souhrnné výsledky za školu

VEKTOR 4 SCIO Oktaváni skládali testy z českého jazyka, matematiky, obecných studijních předpokladů, německého jazyka a anglického jazyka.

CZ.1.07/1.2.08/ Vyhledávání talentů pro konkurenceschopnost a práce s nimi. Závislost úspěšnosti v testu TP2 na známce z matematiky

STONOŽKA 2013/ RO#NÍKY modul KEA

škol: 120 / žáci 1. st: žáci 2. st: rodiče: učitelé: provozní zaměstnanci: 812

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2015

STONOŽKA 2013/ RO#NÍKY

STONOŽKA 2010/2011 SOUHRNNÁ ZPRÁVA TESTOVÁNÍ ANGLICKÉHO JAZYKA 5./6. A 7./8. ROČNÍKŮ

VÝSLEDKY V JEDNOTLIVÝCH TESTECH

Analýza výsledků maturit 2018 na Gymnáziu Teplice

Testování informační gramotnosti - 9.třídy

SVsVL SVsMZaOV SV SOVsMZ GV

POPISNÁ STATISTIKA Komentované řešení pomocí programu Statistica

PISA SPŠ stavební J. Gočára, Družstevní ochoz 3, Praha 4. Kód vaší školy: M 2 VÝSLEDKY ŠETŘENÍ ŠKOLNÍ ZPRÁVA

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

VÝZKUM CLOSE UKÁZAL, ŽE PŘIDANÁ HODNOTA MŮŽE BÝT VYSOKÁ NA GYMNÁZIÍCH, I NA ZÁKLADNÍCH ŠKOLÁCH

ZPRÁVA PRO ŠKOLY VEKTOR 4

Výsledky testování školy. Druhá celoplošná generální zkouška ověřování výsledků žáků na úrovni 5. a 9. ročníků základní školy. Školní rok 2012/2013

Přijímací řízení do středních škol

Předběţné výsledky z výzkumu PISA 2009

2015/16 Výroční zpráva o činnosti ZŠ a ZUŠ Karlovy Vary

ZÁKLADNÍ ŠKOLA PŘI DĚTSKÉ LÉČEBNĚ Ostrov u Macochy, Školní 363 INOVACE VÝUKY CZ.1.07/1.4.00/

ZPRÁVA PRO ŠKOLY VEKTOR 1

Zpráva pro školu z testování na konci roku 2016 v projektu CLoSE

NÁRODNÍ TESTOVÁNÍ 2018/2019

Transkript:

MEZIROČNÍ POSUN VE ZNALOSTECH ŽÁKŮ /06 /12 Zhoršují se znalosti českých žáků? Testování Stonožka v 9. ročnících se v letošním roce neslo na vlně očekávání výsledků, které nám mají říct, jak si současní žáci devítek vedou proti svým předchůdcům před šesti lety. Za tímto účelem jsme v letošních testech použili úlohy, které byly také součástí ostrého testování v roce /06. Umožňuje nám to meziročně porovnat úspěšnost českých žáků v matematice, českém a anglickém jazyce. Přestože někteří žáci dělali test také z německého jazyka, do srovnání zařazen nebyl, a to ze dvou důvodů: 1) test NJ vyplnilo mnohem méně žáků, než tomu bylo v ostatních předmětech, a nemáme proto dostatek výsledků pro přesný výpočet a 2) úlohy byly vytvořeny podle osnov platných v době vzniku původního testu a v souvislosti s transformací osnov do rámcového vzdělávacího programu již řada z úloh nevyhovovala dnešním podmínkám. Proto byly některé úlohy vyměněny za nové a test se již tak těsně nepřekrýval s původní verzí. Také v některých dalších testech byly v menší míře vyřazeny staré úlohy; nejvíce v testu OSP, kde byly vyměněny 4 úlohy z 60ti. V některých úlohách byly provedeny drobné korektorské úpravy, které však neměly vliv na obtížnost úloh. Celkově můžeme říct, že podmínky, za kterých testování v jednotlivých letech proběhlo, byly srovnatelné. Jak jsme porovnávali? Aby bylo možné dostatečně přesně porovnat obě proběhlá testování, bylo potřeba úlohy zkalibrovat a vypočítat pro ně IRT parametry. Jako základ pro analýzy byly vzaty výsledky z roku /06. Nově pak bylo vypočteno standardizované skóre, jehož základem je průměrný výsledek daného testu v roce /06 s přiřazenou hodnotou 100. Ostatní hodnoty tj. výsledky jednotlivých žáků, průměry třídy a školy v obou letech ( a ) se pohybují okolo tohoto průměru. Hodnoty vyšší než 100 jsou tedy lepší, než byl průměrný výsledek daného testu v roce /06, hodnoty nižší než 100, jsou pak horší. A jak to všechno dopadlo? Jak jsme očekávali, průměrné výsledky v testu obecných studijních předpokladů nevykázaly výrazné změny. Studijní potenciál žáků je v každém populačním ročníku zhruba stejný a nemění se, je nezávislý na výuce a odpovídá Gaussově křivce. Naproti tomu výsledky v matematice i českém jazyce se mírně (ale statisticky významně) zhoršily. Výsledky v anglickém jazyce se naopak zlepšují. Podrobnější výsledky (např. za části testů nebo jednotlivé úlohy) budou dostupné v aplikaci ScioDat v průběhu ledna 2012. Nová kalibrace úloh nám umožňuje i nadále sledovat a porovnávat výkony žáků v jednotlivých letech, a to i bez opakování celých testů. Budeme tedy i nadále monitorovat, jak se znalosti českých žáků vyvíjí. Výsledky své školy (jednotlivých tříd) můžete zjistit z následujících grafů.

Následující grafy zachycují průměrné výsledky tříd vaší školy v testováních ve školním roce /06 a /12. Pro porovnání je zde vyznačen v těchto letech. Porovnání školy v českém jazyce 9. A Porovnání školy v matematice 9. A S_TG_1 STRANA: 1

Následující grafy zachycují průměrné výsledky tříd vaší školy v testováních ve školním roce /06 a /12. Pro porovnání je zde vyznačen v těchto letech. Porovnání školy v OSP 9. A Porovnání školy v anglickém jazyce S_TG_2 STRANA: 2

Následující graf zobrazuje využití potenciálu všemi testovanými třídami (jednotlivé typy škol jsou graficky odlišeny). Jednotlivé body představují třídy, které se testování zúčastnily, vaše třídy znázorňují velké trojúhelníky. Na vodorovné ose je v testu OSP, na svislé ose konkrétního testu - můžete tedy sledovat jejich závislost. Plná přímka vyjadřuje průměrné využití potenciálu všemi zúčastněnými žáky v testování /12, přerušovaná pak /06. Porovnání využití potenciálu - český jazyk základní školy /12 gymnázia /12 základní školy /06 gymnázia /06 český jazyk 9. A 155 OSP S_TG_5_CJ STRANA: 3

Následující graf zobrazuje využití potenciálu všemi testovanými třídami (jednotlivé typy škol jsou graficky odlišeny). Jednotlivé body představují třídy, které se testování zúčastnily, vaše třídy znázorňují velké trojúhelníky. Na vodorovné ose je v testu OSP, na svislé ose konkrétního testu - můžete tedy sledovat jejich závislost. Plná přímka vyjadřuje průměrné využití potenciálu všemi zúčastněnými žáky v testování /12, přerušovaná pak /06. Porovnání využití potenciálu - matematika základní školy /12 gymnázia /12 základní školy /06 gymnázia /06 140 matematika 130 120 110 100 90 80 9. A 70 155 OSP S_TG_5_MA STRANA: 4

Následující grafy zachycují vztah mezi známkou z daného předmětu a výsledky žáků školy ( jedničkářů, dvojkařů atd.). Širší sloupec vždy představuje všech žáků, kteří se testování zúčastnili a kteří získali na vysvědčení danou známku. Průměrný výsledek podle známek - český jazyk český jazyk známka 1 známka 2 známka 3 známka 4 známka 5 /06 vaše škola /12 vaše škola 112 96 90 83 /06 všichni zúčastnění 119 106 94 80 /12 všichni zúčastnění 103 92 84 84 Průměrný výsledek podle známek - matematika matematika známka 1 známka 2 známka 3 známka 4 známka 5 /06 vaše škola /12 vaše škola 111 113 /06 všichni zúčastnění 116 104 88 90 /12 všichni zúčastnění 114 103 88 86 Průměrný výsledek podle známek - anglický jazyk anglický jazyk známka 1 známka 2 známka 3 známka 4 známka 5 /06 vaše škola /12 vaše škola /06 všichni zúčastnění 110 99 90 84 129 /12 všichni zúčastnění 102 93 86 84 S_TG_7 STRANA: 5