Testování přesnosti RTK měření v závislosti na vzdálenosti od referenční stanice

Podobné dokumenty
Zdroje dat GIS. Digitální formy tištěných map. Vstup dat do GISu:

MOŽNOSTI KOMBINOVANÉHO SLEDOVÁNÍ POKLESŮ TECHNOLOGIÍ GNSS A PŘESNOU NIVELACÍ V PODDOLOVANÝCH ÚZEMÍCH

TECHNICKÁ ZPRÁVA. Geodetické zaměření Neštěmického potoka Geodetické zaměření Neštěmického potoka v úseku 0-3,632 ř. km.

Globální navigační satelitní systémy a jejich využití v praxi

Komunikace MOS s externími informačními systémy. Lucie Steinocherová

Zaměření vybraných typů nerovností vozovek metodou laserového skenování

2012, Brno Ing.Tomáš Mikita, Ph.D. Geodézie a pozemková evidence

Protokol určení bodů podrobného polohového bodového pole technologií GNSS

Permanentní sítě určování polohy

Moderní technologie v geodézii

Střední průmyslová škola zeměměřická GNSS. Jana Mansfeldová

Souřadnicové soustavy a GPS

Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava Hornicko-geologická fakulta Institut geodézie a důlního měřictví GEODÉZIE II

Zaměření a vyhotovení polohopisného a výškopisného plánu (tachymetrie)

GEODÉZIE VYŠŠÍ ODBORNÁ ŠKOLA STAVEBNÍ STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ VYSOKÉ MÝTO. Přípravný kurz k vykonání maturitní zkoušky v oboru Dopravní stavitelství

Další metody v geodézii

Dvě nové GPS v systému VIVA

Účinky dobývacích prací na pozemní komunikace v Ostravsko-karvinském revíru

Přípravný kurz k vykonání maturitní zkoušky v oboru Dopravní stavitelství. Ing. Pavel Voříšek MĚŘENÍ VZDÁLENOSTÍ. VOŠ a SŠS Vysoké Mýto leden 2008

GPS - Global Positioning System

BUDOVÁNÍ PŘESNÉHO BODOVÉHO POLE A GEOMETRICKÉ VLASTNOSTI VIRTUÁLNÍCH REALIZACÍ S-JTSK

Podrobné polohové bodové pole (1)

Globální navigační satelitní systémy 1)

Úvod do oblasti zpracování přesných GNSS měření. Ing. Michal Kačmařík, Ph.D. Pokročilé metody zpracování GNSS měření přednáška 1.

Přednášející: Ing. M. Čábelka Katedra aplikované geoinformatiky a kartografie PřF UK v Praze

Global Positioning System

CZEPOS a jeho úloha při zpřesnění systému ETRS v ČR

Zaměření aktuálního stavu, výpočet kubatur a geotechnický monitoring na SKO Libínské sedlo

ZÁKLADNÍ POJMY A METODY ZEMĚMĚŘICKÝ ZÁKON

METODICKÝ NÁVOD PRO ZAJIŠTĚNÍ TRANSFORMAČNÍ SLUŽBY SŽDC

Nivelace měřických přímek Staré Město u Karviné

PRACOVNÍ NÁVRH VYHLÁŠKA. ze dne o způsobu stanovení pokrytí signálem televizního vysílání

X32MKO - Mobilní komunikace. projekt č.1 Sítě DECT, přenos hlasu, výstavba sítě a její rozšíření

NOVÉ MOŽNOSTI INOVACÍ MĚŘICKÝCH POSTUPŮ PŘI DOKUMENTACI DOPRAVNÍCH NEHOD. Doc. Ing. Jiří Šíma, CSc. Západočeská univerzita v Plzni

K PROBLEMATICE KONTROLY PŘESNOSTI APARATUR GNSS

SLEDOVÁNÍ VERTIKÁLNÍCH POSUNŮ NA VÝSYPKÁCH Specializovaná mapa

Měření satelitů. Satelitní přenos je téměř nejpoužívanější provozování televize v Norsku. Protože Norsko má malou hustotu osídlení a členitý terén.

DPZ10 Radar, lidar. Doc. Dr. Ing. Jiří Horák Institut geoinformatiky VŠB-TU Ostrava

GEODÉZIE II. metody Trigonometrická metoda Hydrostatická nivelace Barometrická nivelace GNSS metoda. Trigonometricky určen. ení. Princip určen.

Sledování vertikálních pohybů hydrogeologických vrtů vlivem dobývání Dolu ČSM v oblasti Stonava

14. Elektronická navigace od lodní přes leteckou po GPS principy, vlastnosti, technické prostředky

Nivelace měřických přímek podél řeky Olše a Karvinského potoka

GPS. Uživatelský segment. Global Positioning System

GEPRO řešení pro GNSS Leica

Přípravný kurz k vykonání maturitní zkoušky v oboru Dopravní stavitelství. Výšky relativní a absolutní

GPS900CS. Vážení přátelé! Rádi bychom Vám tímto Leica em blíže představili již inzerovaný nový produkt Leica GPS900CS.

Ing. Jiří Fejfar, Ph.D. GNSS. Globální navigační satelitní systémy

Globální polohové a navigační systémy

NP Podyjí, etapa 2012 Kuda, František 2012 Dostupný z

Nové technologie pro určování polohy kontejneru na terminálu

Měřická dokumentace používané metody

Protínání vpřed - úhlů, směrů, délek GNSS metody- statická, rychlá statická, RTK Fotogrammetrické metody analytická aerotriangulace

K metodám převodu souřadnic mezi ETRS 89 a S-JTSK na území ČR

zpřesněná globální transformace mezi ETRS89 a S-JTSK, přetrvávající omyly při využití GNSS

Model Position Influence on Surrounding Pressure Field in Wind- Tunnel Test Section

Monitorování vývoje meteo situace nad ČR pomocí GPS meteorologie

Přesnost měřických technologií Ing.Filip Kobrle, Ing. Daniel Šantora, GEFOS a.s.

SPŠ STAVEBNÍ České Budějovice GEODÉZIE STA NIVELACE VÝŠKOVÉ MĚŘENÍ A VÝŠKOVÉ BODOVÉ POLE JS

ZÁZNAM PODROBNÉHO MĚŘENÍ ZMĚN

Terestrické 3D skenování

GIS ANALÝZA VLIVU DÁLNIČNÍ SÍTĚ NA OKOLNÍ KRAJINU. Veronika Berková 1

T- MaR. Ústav technologie, mechanizace a řízení staveb. Teorie měření a regulace. Podmínky názvy. 1.c-pod. ZS 2015/ Ing. Václav Rada, CSc.

GNSS korekce Trimble Nikola Němcová

Nivelace měřických přímek Staré Město u Karviné

Zjišťování expozic RF v blízkosti telekomunikačních antén. E pole (db)

V Š B T E C H N I C K Á U N I V E R Z I T A O S T R A V A B U D O U C N O S T M A H L O U B K U. C Z

Nivelace měřických přímek Staré Město u Karviné

KIS a jejich bezpečnost I Šíření rádiových vln

Akce na GNSS rovery a SmartStation, novinky

Popis výukového materiálu

ZÁZNAM PODROBNÉHO MĚŘENÍ ZMĚN

Příloha k vyhlášce č. 31/1995 Sb. 1. Bodová pole a jejich rozdělení

Úskalí modelování vlastních kmitů

Kinematika Trajektorie pohybu, charakteristiky pohybu Mirek Kubera

ZÁZNAM PODROBNÉHO MĚŘENÍ ZMĚN

PŘÍLOHA č.4 Pokyny pro tvorbu lokálních transformačních klíčů

PODROBNÉ MĚŘENÍ POLOHOPISNÉ

Historie. Jednotná trigonometrická síť katastrální I. řádu z roku BODOVÁ POLE Polohové BP Výškové BP Tíhové BP

Pozorování dalekohledy. Umožňují pozorovat vzdálenější a méně jasné objekty (až stonásobně více než pouhým okem). Dají se použít jakékoli dalekohledy

Teorie měření a regulace

Využití GPS a jiných geodetických metod pro měření v oblasti stavby a údržby tratí

Odůvodnění vymezení technických podmínek podle 156 odst. 1 písm. c) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách

Pasport č. 1 údaje o území. I. oddíl poskytovatel údaje (identifikační údaje)

Tvorba protokolů o GPS měření v programech LEICA Geo Office a SKI-Pro v3.0

GEODÉZIE II. Metody určov. Geometrická nivelace ze středu. vzdálenost

PŘEHLED ZÁKLADNÍCH ZKUŠEBNÍCH OTÁZEK ke zkoušce odborné způsobilosti k udělení úředního oprávnění pro ověřování výsledků zeměměřických činností

Mikrovlny. K. Kopecká*, J. Vondráček**, T. Pokorný***, O. Skowronek****, O. Jelínek*****

USING CAD MODELS AND POLYGONAL SCAN FOR EVALUATION OF ABRASIVE FRICTION PARTS

Geodézie. Pozemní stavitelství. denní. Celkový počet vyučovacích hodin za studium: ročník: 32 týdnů po 3 hodinách (z toho 1 hodina cvičení),

Nové technologie pro určování polohy kontejneru na terminálu

Sada 2 Geodezie II. 16. Měření posunů a přetvoření

GEODETICKÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

Co je a co není SmartStation

Detekce, lokalizace a rušení nežádoucích dronů

2012, Brno Ing.Tomáš Mikita, Ph.D. Geodézie a pozemková evidence

Nové trendy v zabezpečení rozsáhlých areálů

Nové služby sítě CZEPOS

SYLABUS PŘEDNÁŠKY 10 Z GEODÉZIE 1

MODERNÍ GLOBÁLNÍ GEODETICKÝ REFERENČNÍ GEOCENTRICKÝ SYSTÉM

Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Elektronická podpora zkvalitnění výuky CZ.1.07 Vzděláním pro konkurenceschopnost

Transkript:

Testování přesnosti RTK měření v závislosti na vzdálenosti od referenční stanice Mgr. Roman Vala Institut Goedézie a Důlního Měřictví, HGF VŠB-TU Ostrava, 17.listopadu 15 708 33, Ostrava-Poruba, Česká Republika Roman.vala@osu.cz Abstrakt. Pro účely testování přesnosti měření metody RTK GPS bylo v areálu VŠB-TU Ostrava stabilizováno 35 bodů. Všechny body testovací základny byly zaměřeny přesným nivelačním pořadem digitálním nivelačním přístrojem Leica DNA 03. Poloha všech bodů testovací základny byla určena také klasickými metodami polygonometricky. Poté byl každý bod třikrát zaměřen metodou RTK vůči stejné referenční stanici. Byly zaměřovány souřadnice bodů vůči referenční stanici, která byla postupně umisťována na vzdálenější již připojené body. Výsledky určených souřadnic bodů byly porovnávány mezi sebou i se souřadnicemi získanými klasickou metodou. Klíčová slova: RTK- kinematická metoda v reálném čase, GPS- globální systém určování polohy. Abstract. Testing of point accuracy of RTK measurement in relation to the distance from the referential station. In the area of Technical University of Ostrava were stabilized 35 points for testing of accuracy of RTK measurement. All the points of testing base line were located thanks to the testing of the new digital leveling instrument Leica DNA 03 with a precise leveling line. The position of all the points of testing base line was determined by classical methods as well polygonal traverse. Afterwards each point was focused three times by the RTK method in relation to the same referential station. There were point coordinates located against referential station, which was gradually placed in already farther attached points. The results of given point coordinates was compared among each other and with coordinates acquired by classical method. Keywords: RTK- Real Time Kinematic, GPS- Global Positioning System. 1 Úvod Jednou z geodetických aplikací která i u nás prochází dynamickým rozvojem je tzv. RTK (Real Time Kinematic), tedy kinematická metoda řešená v reálném čase. [2]. Toto měření automaticky určuje prostorové trojrozměrné (3D) souřadnice měřených bodů. V geodetické praxi se při aplikaci GPS z převážné většiny využívá simultánní fázové měření. Ani RTK není v tomto směru výjimkou. Výpočet prostorových souřadnic měřeného bodu v reálném čase však vyžaduje použití speciální měřící aparatury vybavené jak po hardwarové tak po softwarové stránce.

Celá aparatura se skládá ze dvou základních komponent referenční stanice a roveru (pohyblivé měřící stanice). Jak rover, tak referenční stanice obsahují většinou dvoufrekvenční, u některých starších přístrojů jednofrekvenční přijímač GPS s anténou, jež je u referenční stanice zpravidla umístěna na stativu, u roveru na teleskopické tyči. Zmiňovaným speciálním vybavením aparatury se myslí především radiomodemy zajišťující přenos korekčních dat. Základním principem metody je získání aktuálních přesných korekcí měřených souřadnic v reálném čase. Tyto korekce nepřímo poskytuje s dostatečnou přesností referenční stanice umístěná na bodě o známých souřadnicích. Referenční stanice přijímá signál z družic, převádí jej do jiného formátu a tento vysílá pomocí radiomodemu do roveru rovněž v reálném čase. Přímo v roveru dochází k výpočtu potřebných korekcí porovnáním signálu přijatého z referenční stanice se známými souřadnicemi stanoviska. Tyto přijaté korekce jsou použity při zpracování družicového signálu přijímaného roverem ke zvýšení přesnosti určení prostorové polohy bodu. Analýza signálu je založená na zpracování dopplerovsky posunuté nosné vlny. Jedná se tedy o fázové měření. Pro výpočty je nutno použít speciální software, který využívá algoritmy pro rychlý výpočet počáteční fázové ambiguity [3]. Dostupnost výsledků v reálném čase samozřejmě přináší řadu výhod. Ihned v terénu máme možnost kontroly správnosti provedeného měření. Měřená data můžeme okamžitě nejen prohlížet, ale i editovat a kontrolovat přímo v terénu a nikoliv tak činit až při postprocessingu v kanceláři. Jistým omezujícím faktorem měření je dosah radiomodemu. Uplatnění metody je potom závislé především na dosahu radiomodemu a morfologických podmínkách. Obecně se tvrdí, že při užití radiomodemu by pro zajištění centimetrové přesnosti neměla být vzdálenost mezi referenčním a pohyblivým přijímačem větší než 10 km. Při běžném vysílacím výkonu 0,4-0,5W je maximální dosah v otevřené krajině přibližně 2-5 km. Při použití speciální antény umožňující eliminaci interferencí se dosah zvětší až na 10 km. Dosah radiomodemů používajících radiové vlny je značně závislý na konfiguraci terénu, ale z části i na počasí, vlhkosti vzduchu či vlhkosti zemského povrchu. Radiové vlny jsou poměrně pronikavé skrze atmosféru, nesnadno však překonávají pevné překážky. Další výhodou radioloinky je možnost připojit více roveru současně na jednu refrenční stanici. Akční rádius při měření tedy může být značně proměnlivý. Při práci v intravilánu, kopcovitém či jinak členitém terénu můžeme očekávat citelné snížení dosahu. Problém může způsobit také rušení nebo interference signálu a to jak GPS signálu z družic, tak signálu pro přenos korekčních dat. Jev může nastat při použití jakéhokoliv vysílacího zařízení v bezprostřední blízkosti měřících aparatur. Vysílacím zařízením jsou myšleny jak naše tak i cizí přístroje. Nebezpečný stejně jako naše vysílačka či mobilní telefon může být i blízký vysílač. Používáme-li pro vzájemnou komunikaci profesionální vysílačky na frekvenci blízké frekvenci radiomodemu mohlo by teoreticky docházet k interferenci elektromagnetických vln. Různé modely GPS aparatur používají odlišné frekvence a do značné míry jsou tedy rušivé vlivy závislé na typu použitého přístroje [1].

Pří použití kinematické metody v reálném čase na větší vzdálenosti je také možné data přenášet mobilními telefony. S rostoucí vzdáleností stanic však roste nepřesnost určení korekcí a při použití mobilního telefonu pro přenos korekcí se samozřejmě patřičně zvyšují náklady. 2 Testování přesnosti RTK měření Cílem testování přesnosti bylo zjistit rozdíly v určení souřadnic bodu (především vertikální složky) metodou RTK s rostoucí vzdáleností referenční stanice a zároveň porovnání výsledků měření s klasickými geodetickými metodami. Pro měření byla použita GPS aparatura od firmy Leica SR 530 s anténami AT 502. Statickou metodou GPS byly zaměřeny geocentrické souřadnice 6 referenčních bodů vzdálené od testovací základny od 50 m do 25 km. Takto připojené body poté sloužily jako referenční body pro RTK měření. Měření probíhalo za běžných podmínek (maximální počet satelitů 10, průměrně 7) a výsledky byly převedeny přímo v roveru do S-JTSK. Pro účely testování RTK měření byla vybudována lokální síť 34 bodů rovnoměrně rozmístěných v areálu VŠB. Body byly stabilizovány měřickými hřeby a popsány čísly 2 35. Také bylo stabilizováno a statickou metodou GPS zaměřeno 7 referenčních bodů. Čtyři body určené pro referenční stanici jsou součástí testovací základny a od zbývajících bodů jsou ve vzdálenosti 50-800 m. Pro zbylé čtyři referenční body jsem využil a rovněž staticky zaměřil již existující trigonometrické body ve vzdálenostech 2-25 km od areálu VŠB. Současně byl vytvořen transformační klíč pro transformaci naměřených souřadnic bodů v systému WGS 84 do lokálního souřadného systému JTSK. Tento klíč byl určen z bodů, které jsou pravidelně rozmístěny okolo základny (areálu VŠB). Všechny body testovací základny byly v rámci testování nového digitálního nivelačního přístroje Leica DNA 03 zaměřeny přesným nivelačním pořadem. Poloha všech bodů testovací základny byla určena také klasickými metodami polygonometricky a rajónem. Poté byl každý bod zaměřen metodou RTK vůči stejné referenční stanici. Referenční stanice byla postupně umisťována na vzdálenější již připojené body. Výsledky určených souřadnic bodů metodou RTK jsou porovnávány mezi sebou i se souřadnicemi získanými klasickou metodou. Výšky bodů jsou porovnávány s přesnou nivelací provedenou již zmíněným digitálním přístrojem Leica DNA 03.

2.1 Referenční stanice č.100 vzdálená 100 m od základny Porovnání s klasickými metodami (m) 0,025 0,02 0,015 0,01 0,005 0-0,005-0,01-0,015-0,02-0,025 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Číslo bodů Souřadnice Y Souřadnice X Výška Z Obr. 1. Graf znázorňující přesnost RTK měření z referenčního bodu č.100. Z obrázku č.1, který graficky znázorňuje rozdíly mezi naměřenými hodnotami metodou RTK s použitím radiomodemu vůči referenční stanici č.100 vzdálené od testovací základny 100 m.a klasickými geodetickými metodami. Z grafu vyplývá, že rozdíly v poloze (souřadnicích X a Y) se pohybují od 1 do 2 cm a dosahují maximálních hodnot 2,1 cm. Ačkoliv je obecně známo, že GPS měření jsou méně přesné pro určování výšek, testováním byly zjištěny velmi zajímavé hodnoty. Na všech deseti určovaných bodech nepřekročil rozdíl ve výšce 1cm od přesné nivelace a vždy byly rozdíly menší než rozdíly v poloze.

2.2 Referenční stanice č.26 vzdálená 25 km od základny 0,05 Porovnání s klasickými metodami (m) 0,04 0,03 0,02 0,01 0-0,01-0,02-0,03-0,04 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Souřadnice Y Souřadnice X Výška Z Číslo bodu Obr. 1. Graf znázorňující přesnost RTK měření z referenčního bodu č.26. Obrázek č.2 opět graficky znázorňuje hodnoty naměřené metodou RTK tentokrát s využitím refrenčního bodu č.26 vzdáleného 25 km od zaměřovaných bodů. Pro přenos korekcí na tuto vzdálenost byl použit GSM modem Siemens M 20 Z grafu vyplývá, že rozdíly v poloze (souřadnicích X a Y) se pohybují do 2 cm a dosahují maximálních hodnot 3,8 cm. Srovnání s přesnou nivelací vypovídá o rozdílech maximálně 2,6 cm ve výšce a to na vzdálenost 25 km. 3 Závěr Skutečná přesnost jakékoliv metody měření je závislá na dodržení technologického postupu tj. eliminace hrubých chyb a omezení vlivu systematických chyb. Analyzovaná přesnost výšky odpovídá běžným podmínkám měření. Měření s referenční stanicí vzdálenou několik metrů od testovací základny zajistilo maximální přesnost RTK korekcí a rozdíly ve výškách zaměřovaných bodů ve srovnání s přesnou nivelací byly minimální. Zjištění faktu, že maximální rozdíl v určované výšce činil 0,7cm a my tudíž můžeme jakkýkoliv bod v okolí referenční stanice zaměřit během 3 sekund s minimálně touto přesností, je velmi pozitivní pro mnohá měření. S rostoucí vzdáleností přesnost měření klesá, nicméně I na vzdálenost 25 km lze touto metodou zaměřit jakýkoliv bod s přesností 3-4 cm. Z výsledků testu RTK je patrné, že tato metoda není vhodná pouze pro mapování a vytyčování, při budování a doplňování bodových polí, ale i pro sledování pohybů a deformací (poklesů). Měření vůči referenční stanici vzdálené x km od zaměřovaných bodů, nám např. umožní umístit referenční stanici mimo poddolované území a zaměřovat svislé pohyby i vodorovné posuny v reálném čase.

Reference 1. GERDAN, G., COOMBE, L., TAKAC, F. The effects of RF interference, multipath and signal obstruction on the GPS observables. A technical report prepared for The State Data Center-Number SDC95/1. Melbourne, 1995. 2. JINDRA, D. GPS v dnešní geodetické praxi. Zeměměřič plus, 1, č.3.1999 3. LANGLEY, B. RTK GPS. GPS World, 9, č.9.1998 4. SCHENK, J. Měření pohybů a deformací v poklesové kotlině, VŠB-TU Ostrava, 2006 Ostrava. 80-248-1059-X.