SEZNAM PŘÍLOH 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA VÝKRESOVÁ ČÁST: VYHODNOCENÍ STAVEBNÍHO STAVU 2 POHLEDY NA SEVERNÍ, ZÁPADNÍ A JIŽNÍ VNITŘNÍ STĚNY VĚŽE V ÚROVNI 3. A 4. NADZEMNÍHO PODLAŽÍ 1 : 20 3 POHLEDY NA SEVEROVÝCHODNÍ, VÝCHODNÍ A JIHOVÝCHODNÍ VNITŘNÍ STĚNY VĚŽE V ÚROVNI 3. A 4. NADZEMNÍHO PODLAŽÍ 1 : 20 4 PŮDORYS 5. NADZEMNÍHO PODLAŽÍ VĚŽE V ÚROVNI OCHOZU 1 : 20 5 POHLEDY NA VNITŘNÍ STĚNY VĚŽE V ÚROVNI 5. NADZEMNÍHO PODLAŽÍ 1 : 20 6 ŘEZ A A NOSNOU KONSTRUKCÍ VE SMĚRU SEVER JIH V ÚROVNI 5. A 6. NADZEMNÍHO PODLAŽÍ OCHOZ, BÁŇ 1 : 20 7 ŘEZ B B VE SMĚRU SEVEROZÁPAD JIHOVÝCHOD V ÚROVNI 5. A 6. NADZEMNÍHO PODLAŽÍ OCHOZ, BÁŇ STATICKÉ ZAJIŠTĚNÍ 8 PŘEDBĚŽNÝ NÁVRH STATICKÉHO ZAJIŠTĚNÍ PŮDORYS 4. NADZEMNÍHO PODLAŽÍ 1 : 50 9 PŘEDBĚŽNÝ NÁVRH STATICKÉHO ZAJIŠTĚNÍ ŘEZ C C 1 : 50 10 PŘEDBĚŽNÝ NÁVRH STATICKÉHO ZAJIŠTĚNÍ STATICKÝ VÝPOČET HISTORICKÝ VÝVOJ KONSTRUKCÍ 11 ROZBOR HISTORICKÉHO VÝVOJE KONSTRUKCÍ 3. A 4. NADZEMNÍ PODLAŽÍ - POHLEDY NA STĚNY V INTERIÉRU 1 : 50 12 ROZBOR HISTORICKÉHO VÝVOJE KONSTRUKCÍ 5. A 6. NADZ. PODLAŽÍ OCHOZOVÉ A BÁŇ (CIBULE) PŮDORYS, ŘEZY, POHLEDY NA STĚNY V INTERIÉRU 1 : 50 NÁVRH OPRAVY VÝMĚNY PRVKŮ - KAŽDÝ PRVEK URČENÝ K VÝMĚNĚ JE OZNAČEN ČÍSLEM PODLAŽÍ / POŘADOVÝM ČÍSLEM PRVKU V DANÉM PODLAŽÍ 13 PŮDORYS 3. A 4. NADZEMNÍHO PODLAŽÍ VĚŽE 1 : 50 14 POHLEDY NA SEVERNÍ, ZÁPADNÍ A JIŽNÍ VNITŘNÍ STĚNY VĚŽE V ÚROVNI 3. A 4. NADZEMNÍHO PODLAŽÍ 1 : 20 15 POHLEDY NA SEVEROVÝCHODNÍ, VÝCHODNÍ A JIHOZÁPADNÍ VNITŘNÍ STĚNY VĚŽE V ÚROVNI 3. A 4. NADZEMNÍHO PODLAŽÍ 1 : 20 16 PŮDORYS 5. NADZEMNÍHO PODLAŽÍ VĚŽE V ÚROVNI OCHOZU 1 : 20 17 POHLEDY NA VNITŘNÍ STĚNY VĚŽE V ÚROVNI 5. NADZEMNÍHO PODLAŽÍ 1 : 20 18 ŘEZ A A NOSNOU KONSTRUKCÍ VE SMĚRU SEVER JIH V ÚROVNI 5. A 6. NADZEMNÍHO PODLAŽÍ OCHOZ, BÁŇ 1 : 20 19 ŘEZ B B VE SMĚRU SEVEROZÁPAD JIHOVÝCHOD V ÚROVNI 5. A 6. NADZEMNÍHO PODLAŽÍ OCHOZ, BÁŇ ODPOVĚDNÝ PROJEKTANT: SPOLUPRÁCE: ING. ARCH JAN ČIHÁČEK ING. ZDEŇKA ČIHÁČKOVÁ KRAJ: KRÁLOVÉHRADECKÝ OBEC: HOSTINNÉ OBJEDNATEL: MĚSTO HOSTINNÉ OPRAVA VYBRANÝCH ČÁSTÍ BUDOVY RADNICE č.p. 69 NA NÁMĚSTÍ V HOSTINNÉM ČÁST B. - VĚŽ RADNICE TECHNICKÁ ZPRÁVA ZAK.Č. ARCHIV.Č. ING.ARCH. JAN ČIHÁČEK ZELENOBRANSKÁ 75 530 02 PARDUBICE IČ 115 85 005 FORMÁT 4 A4 DATUM SRPEN 2013 STUPEŇ MĚŘÍTKO Č.VÝKR. 1
Technická zpráva Popis stavby a jejího řešení Třípodlažní (dvoupatrový) objekt z větší části podsklepený, střecha sedlová s příčně orientovaným hřebenem. Před pravou polovinu hlavního průčelí je představěna věž s postavami Rolandů na okosených nárožích, s dřevěným ochozem v posledním podlaží a ukončená bání s lucernou. Předmětem této projektové dokumentace je návrh opravy nosných konstrukcí věže od 3. nadzemního podlaží výše. Na tělesu věže je patrný poměrně značný odklon od budovy radnice. Jedná se o horní část věže od úrovně 3. nadzemního podlaží výše. Svislé nosné konstrukce věže jsou tvořeny obezděnou hrázděnou konstrukcí. Vodorovné nosné konstrukce jsou trámové. Hrázdění je na více místech poškozeno hnilobou. Ostatní dřevěné konstrukce byly předmětem několika předchozích oprav, výměn, zesilování a podtažení. Nejvážnější stav dřevěných konstrukcí je na západní straně věže na styku s hlavním objektem, kde docházelo k zatékání. Vzhledem k dřívějšímu dodatečnému podepření v současné době nejsou patrné statické poruchy novějšího data. Deformace severní obvodové stěny je s velkou pravděpodobností z doby před dodatečným podepřením, došlo k ní vlivem zcela degradované konstrukce hrázdění na západní straně a tím ztráty prostorové tuhosti. V současnosti nejsou patrné zásadní statické poruchy, hrázdění severní a jižní stěny nejsou navzájem propojeny, vzhledem ke stavu hrázdění stěny západní. Zdivo věže není nijak kotveno ke zdivu budovy. Fáze vývoje dřevěných nosných konstrukcí věže I. Trámové stropní konstrukce, hrázdění v obvodových zdech 4. nadzemního podlaží věže. II. Ochozové patro (5. n.p.) a konstrukce cibule (báně), lucerny a makovice s hrotnicí (6. n.p.) III. Podtažení stropu nad 3. n.p. dvěma průvlaky v souvislosti s instalací hodin nutnost proříznout nosný trám v dráze závaží hodin. konstrukce pro hodinové mezipatro. IV. Vložené zpevňující konstrukce z r. 1912. Průzkum, datace: V současné době je zajištěn dendrochronologický průzkum dřevěných konstrukcí věže. Proběhne v říjnu 2013. Podklady a normy použité pro vyhodnocení stavebního stavu a návrhu opravy: ČSN EN 1990 ČSN EN 1991 SHP SÚRPMO 1992 Šetření na místě Zásady navrhování konstrukcí Zatížení konstrukcí Popis stávajících konstrukcí a jejich stavu 3.n.p. Svislé nosné konstrukce tvoří obvodové cihelné zdivo tl. 500 až 600 mm. Vodorovné nosné konstrukce jsou tvořeny dřevěným trámovým stropem s dřevěným záklopem. Čtyři trámy profilu cca 200 x 200 mm jsou rovnoběžně s průčelím radnice. Trám nejblíže hodinám je přerušený, trám sousední je ve střední části zeslabený. Všechny trámy jsou pravděpodobně dodatečně podtaženy trámy kolmo k obvodové stěně objektu. Stav konstrukcí Trámy kolmé na fasádu objektu napadeny červotočem Trám vedle obvodové stěny objektu (rovnoběžný) ztrouchnivělý havarijní stav
4.n.p. Svislé nosné konstrukce tvoří hrázděné zdivo tl. 300 mm, dřevěné profily (svislé, vodorovné i diagonální) jsou převážně rozměru cca 160 x 160 mm, zazděné jsou zhruba na 120 140mm. Cihelná vyzdívka předstupuje cca 15 cm před trámovou konstrukci. Z vnějšího pohledu pak celek vyvolává dojem jednolité zděné konstrukce. Na styku s obvodovým zdivem radnice je dřevěná konstrukce hrázdění osazena na odskoku zdiva mezi 3. a 4.n.p. - není zazděna. Dodatečně vloženou nosnou konstrukcí jsou čtyři sloupy profilu cca 200x200 mm podpírající přes dva podélné trámy stropní konstrukci nad 4.n.p a krovovou konstrukci věže. Sloupy jsou opřeny na dvou průvlacích uložených nad podlahou 4.n.p na odskoku zdiva nad 3.n.p., trámy jsou profilu 220/210 mm. Tato dodatečně vložená konstrukce spolupůsobí při přenosu zatížení pouze ve svislém směru, není schopna přenést jakékoliv zatížení horizontální, nezajišťuje tedy prostorovou tuhost konstrukce věže. Stav konstrukcí Dřevěná konstrukce hrázdění na styku s obvodovým zdivem radnice Spodní horizontální trám uložený na odskoku zdiva, na němž jsou osazeny svislé rohové sloupy je silně napaden hnilobou, rovněž rohový sloup na severní straně je nefunkční ztrouchnivělý. Horizontální trám v úrovni stropu byl již v minulosti vyměňován není propojen se šikmými vzpěrami, které jsou stávající a v horní části jsou již zcela rozpadlé, rovněž nefunkční je střední horizontální trám, zde je patrná spára mezi sloupem a trámem cca 30 mm. Vyměňovaný horní trám bude pravděpodobně rovněž zasažen hnilobou, hniloba je rovněž viditelná na záklopu - místo pod střešní krytinou na styku s budovou. Hrázdění této části je zcela nefunkční. Dřevěná konstrukce hrázdění severní stěny Na základě vizuální prohlídky není patrné, kromě rohového sloupu na styku s objektem (včetně přípojů horizontálních prvků), napadení dřevokaznými houbami, celá konstrukce je ale vychýlena směrem od objektu, což je viditelné jednak na sloupcích obou zřejmě původních okének (výchylka 60 mm), jednak na styku s budovou, kde odchylka v horní části je cca 70 mm. Pro ověření kvality dřevěných prvků byly provedeny 2 vrty, které potvrdily nenapadené dřevo do hloubky 12,5 cm a 15,5 cm. Ve stávajícím vrtu v místě, kde bylo pravděpodobně kotvení ciferníku hodin je možno rovněž zjistit degradované dřevo na vnější straně. Dá se tedy předpokládat, že konstrukce hrázdění bude zasažena hnilobou na vnější straně na styku se zdivem. Dřevěná konstrukce hrázdění jižní stěny Kvalita dle vizuální prohlídky bude obdobná jako strana severní, viditelně je napadena tesaříkem, a v části u obvodové zdi radnice i hnilobou, napaden je i horní horizontální trám. Není patrná výchylka konstrukce jako na severní straně. Dřevěná konstrukce hrázdění východní stěny (prostor hodin) Konstrukce není zcela přístupná, kvalita hrázdění bude zřejmě obdobná. Byl proveden pouze jeden vrt v horizontálním věnci v úrovni podlahy hodin na levé straně, zde bylo zjištěno nenapadené řezivo do hloubky cca 120 mm. Viditelně shnilý je věnec v úrovni podlahy hodin za hodinovým strojem a pravděpodobně i věnec o úroveň níž. Shrnutí 3.a 4.n.p Nejhorší stav dřevěných konstrukcí je na styku věže s obvodovým zdivem hlavního objektu, kde docházelo v minulosti zřejmě k dlouhodobému zatékání - napadení dřevěných konstrukcí hnilobou (dřevokaznými houbami) a vychýlení severní stěny v obou směrech. Vložením dodatečného podepření došlo ke snížení zatížení hrázděného zdiva ve směru svislém, dodatečné podepření však není schopno přenést veškeré svislé zatížení. Hrázděné zdivo stále přenáší zatížení horizontální (vítr) od horní části věže a spolupůsobí při přenosu
svislého zatížení. Zásadní poškození dřevěných konstrukcí na styku s budovou radníce (západní strana věže) má s nejvyšší pravděpodobností původ ve stavu před rokem 1877. Do této doby byl objekt radnice jednopatrový s hloubkově orientovaným hřebenem, u severovýchodního nároží věže vyúsťovalo úžlabí mezi objekty s kumulací srážkových vod a sněhu. Krovová konstrukce věže 5. a 6. n.p. Oktogonální konstrukce krovu je uložena na osmi sloupech opřených opřených na stropní konstrukci nad 4.n.p. Sloupy včetně horizontálních prvků a diagonálního ztužení tvoří osmiúhelník obvodových stěn ochozu. V horizontálním směru je konstrukce tvořena třemi kříži vždy z osmi trámů propojených navzájem šikmými vzpěrami. Spodní kříž má trámy zdvojené. Konstrukce krovu byla opravována v roce 1912, kdy byly vzhledem ke špatnému stavu sloupů stávajících zdvojeny všechny nosné sloupy v úrovni ochozu, podepřen střední kříž (dodatečně vložené trámy a kleštiny) a vyměněny některé další nosné prvky. Stav konstrukcí Silně narušen hnilobou je spodní trámový věnec vynášející na vnitřní straně podlahu ochozu na západní straně včetně bednění stěny a zřejmě i bednění pod střechou, výraznější poškození je patrné i na východní straně u vstupu na ochoz. Narušení v různém stupni hnilobou je po celém obvodu. Některé prvky stěn jsou částečně poškozeny dřevokazným hmyzem. Stříšky nad sochami Rolandů Nebyl zjišťován stav dřevěných konstrukcí, dle vizuální prohlídky je patrná deformaceprůhyb stříšek. Zhodnocení celkového stavu konstrukce Jednoznačně lze konstatovat, že nejhorší stav dřevěných konstrukcí je na západní straně věže na styku s hlavním objektem, kde docházelo k zatékání. Vzhledem k dřívějšímu dodatečnému podepření v současné době nejsou patrné statické poruchy novějšího data. Deformace severní obvodové stěny je s velkou pravděpodobností z doby před dodatečným podepřením, došlo k ní vlivem zcela degradované konstrukce hrázdění na západní straně a tím ztráty prostorové tuhosti. V současnosti nejsou patrné zásadní statické poruchy, hrázdění severní a jižní stěny nejsou navzájem propojeny, vzhledem ke stavu hrázdění stěny západní. Zdivo věže není nijak kotveno ke zdivu budovy. Navržená opatření Postupná výměna všech narušených prvků především u západní zdi, svázání s dřevěnou konstrukcí severní stěny. Nové prvky ošetřit proti dřevokaznému hmyzu a houbám. Při výměně pouze částí dřevěných prvků, trámů budou spoje mezi originální částí a nově vkládanou řešeny kampováním bez příložek, spoje budou fixovány dubovými kolíky. Přikotvení konstrukce 4. nadzemního podlaží věže táhly k hlavnímu objektu zakotvení je možné pouze v úrovni nad podlahou 4. n.p. a pod jeho stropem. Ocelová tyčová táhla v SV a JV nároží projdou zdí na vnější líc věže. V dolní části 4. n.p. na ně bude navazovat ztužující ocelový prvek, který bude pod omítkou obepínat na vnější SV, V a JV straně věž. Táhla pod stropem 4. n.p. budou opatřena kotevními prvky na SV a JV nároží pod omítkou, zde nebylo možné navrhnout obepnutí věže jako v nižší úrovni z důvodu sgrafitového pásu nad ciferníky.
Popis jednotlivých konstrukcí 1. Bourací práce Poškozené vyměňované dřevěné prvky zazděné do obvodových cihelných stěn budou vyjmuty velmi šetrně. Zazděná zhlaví trámů budou uvolněna, tzn. zdivo kolem trámu bude odsekáno jen do té míry, jen aby bylo možno trám vyjmout, resp. znovu osadit do kapsy ve zdivu. Je nepřípustný jakýkoliv stranový pohyb při vyjímání poškozeného trámu (páčení), kdy by mohlo dojít k porušení soudržnosti okolního zdiva. 2. Provizorní podpůrné konstrukce Před výměnou dodatečně vložených nosných trámů nad 3. n.p. ozn. č. 3/2 a 3/3 bude nutno podepřít původní renesanční trámy uložené ve směru S-J. Podpůrná konstrukce nesmí být přímo postavena na podlahu 3: n.p. věže. Strop 2.n.p. tvoří klenba česká placka o předpokládané tloušťce 15 cm. Tato klenba je velmi málo odolná vůči zatížení zejm. bodovému. Bude proto nutné jakékoliv prvky podepření vzpírat o prahy trámy položené na podlahu 3. n.p. mezi obvodovými zdmi. Rovněž konstrukce stropu v úrovni 4. n.p. bude nutno podepřít před výměnou soustavy trámoví při západní stěně. 3. Svislé nosné konstrukce Do svislých zděných nosných konstrukcí bude zasahováno v souvislosti s uvolněním vyměňovaných trámů a následným zazděním trámů nových v 3. n.p. a 4. n.p. V 5.n.p. budou měněny pouze vyztužující části příhradové obvodové nosné konstrukce ve tvaru oktogonálního hranolu podpírající krovovou partii věže. Všechny nově vložené dřevěné prvky budou předem ošetřeny transparentním chemickým prostředkem proti biocidním škůdcům dřeva. Zhlaví nových trámů budou v kapsách ve zdi zazděna a uklínována. 4. Vodorovné nosné konstrukce Výměna podpůrných trámů v 3., 4. a 5. n.p. Trámy budou ručně otesány nebo ohoblovány (nejlépe opět ručně). Vyměňovaná podlahová prkna budou ohoblována. Všechny dřevěné prvky budou osazovány v suchém stavu. Všechny nově vložené dřevěné prvky budou předem ošetřeny transparentním chemickým prostředkem proti biocidním škůdcům dřeva. 5. Úpravy povrchů Omítky na vnitřních plochách věže jsou vápenné hrubě hlazené zednickou lžící nebo dřevem. Opravy budou provedeny vápennou mírně cementem nastavenou maltou. Povrchová úprava zajistí pohledové splynutí s původní omítkou. Nátěr bude bílý vápenný. 6. Spínání objektu táhly Přikotvení hrázděné konstrukce 4. nadzemního podlaží věže táhly k hlavnímu objektu zakotvení věže je možné pouze v úrovni nad podlahou 4. n.p. a pod jeho stropem. Ocelová tyčová táhla o Ø 25 mm v SV a JV nároží projdou zdí na vnější líc věže. zde budou táhla ukončena závitem s maticí přes ocelovou desku 200 x 200 x 12 mm opřenou o zdivo. V dolní části 4. n.p. na ně bude navazovat ztužující ocelový prvek obruč tvořený ocelovým pásem 8 x 80 mm uložený pod omítkou, který bude pod omítkou obepínat na vnější SV, V a JV straně věž. Táhla pod stropem 4. n.p. budou opatřena kotevními prvky na SV a JV nároží pod omítkou, zde nebylo možné navrhnout obepnutí věže jako v nižší úrovni z důvodu sgrafitového pásu nad ciferníky.
Ocelová táhla vycházející z věže budou položena na podlahu půdního prostoru radniční budovy. Ukončena budou maticí na ocelové desce na opačném líci zdiva světlíku ve středním traktu budovy. Každý úsek táhla bude opatřen rektifikačním šroubem. Táhla budou opatřena základním nátěrem a povrchovým šedočerným matovým. Kompletační konstrukce 7. truhlářské konstrukce 8. Bleskosvody (jímací soustava, uzemňovací soustava) Věž je opatřena bleskosvodem, není třeba instalovat nový. Související zásahy do stavby - restaurování Restaurátor s příslušnou licencí citlivě (i po částech) sejme barokní štukový feston pod ciferníkem (případně nejnutnější části) na východním průčelí věže, po osazení ztužujících prvků (ocelové desky, obruče) a jejich zaomítnutí budou části festonu vráceny na původní místo. Nevratně poškozené části festonu budou nahrazeny štukovou kopií. Dekorativní prvek je nutno před sejmutím zdokumentovat, případně pořídit odlitek dle stavu. Pardubice, srpen 2013 Ing. Zdeňka Čiháčková Ing. arch. Jan Čiháček