Posudek bytového domu Údolní 72, Brno v souladu s vyhláškou č. 78/2013 Sb

Podobné dokumenty
NÁVRH STANDARTU REVITALIZACE A ZATEPLENÍ OBJEKTU

Návrh skladby a tepelnětechnické posouzení střešní konstrukce

Návrh skladby a koncepce sanace teras

Tepelnětechnický výpočet kondenzace vodní páry v konstrukci

TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KONSTRUKCE - Dle českých technických norem

Tepelná technika 1D verze TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KONSTRUKCE - Dle českých technických norem

Obr. 3: Pohled na rodinný dům

Školení DEKSOFT Tepelná technika 1D

REALIZACE TERASY S LEPENOU DLAŽBOU

SCHEMA OBJEKTU POPIS OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům

POSOUZENÍ KCÍ A OBJEKTU

Zateplené šikmé střechy - funkční vrstvy a výsledné vlastnos= jan.kurc@knaufinsula=on.com

Oprava a modernizace bytového domu Odborný posudek revize č.1 Václava Klementa 336, Mladá Boleslav

Nejnižší vnitřní povrchová teplota a teplotní faktor

SCHEMA OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům

Obr. 3: Pohled na rodinný dům

BH059 Tepelná technika budov Konzultace č.1

TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KONSTRUKCE - Dle českých technických norem

WiFi: název: InternetDEK heslo: netdekwifi. Školení DEKSOFT Tepelná technika

VÝSTUP Z ENERGETICKÉHO AUDITU

Tepelná technika 1D verze TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KONSTRUKCE - Dle českých technických norem

Návrh technického řešení opravy plochých střech

Návrh a tepelně technické posouzení skladeb šikmé a ploché střechy

BH059 Tepelná technika budov

Lineární činitel prostupu tepla

Budova Českého statistického úřadu Krajské správy v Ústí nad Labem

Termografická diagnostika pláště objektu

BUDOVY DLE VYHLÁŠKY 78/2013 SB.

Zateplené šikmé střechy Funkční vrstvy.

BH059 Tepelná technika budov přednáška č.1 Ing. Danuše Čuprová, CSc., Ing. Sylva Bantová, Ph.D.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHLÁŠKY 78/2013 SB.

SEMINÁŘE DEKSOFT SEKCE TEPELNÁ OCHRANA BUDOV. Úvod

Vysoké učení technické v Brně Fakulta stavební Ústav pozemního stavitelství. BH059 Tepelná technika budov Konzultace č.1

Odborné posouzení stavu ploché střechy, koncepční návrh nápravných opatření

ODBORNÝ POSUDEK. Odborné posouzení stavu ploché střechy a koncepční návrh nápravných opatření. Bytový dům Pod Holým vrchem Česká Lípa

SCHEMA OBJEKTU. Obr. 3: Řez rodinným domem POPIS OBJEKTU

F- 4 TEPELNÁ TECHNIKA

KOMPLEXNÍ POSOUZENÍ SKLADBY STAVEBNÍ KONSTRUKCE Z HLEDISKA ŠÍŘENÍ TEPLA A VODNÍ PÁRY

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. DLE VYHL.Č. 78/2013 Sb. RODINNÝ DŮM. čp. 24 na stavební parcele st.č. 96, k.ú. Kostelík, obec Slabce,

Principy návrhu střech s opačným pořadím izolačních vrstev

F. 1.3 Požárně bezpečnostní řešení stavby

ODBORNÝ POSUDEK. Odborné posouzení stavu ploché střechy a koncepční návrh nápravných opatření. Bytový dům Vladimírská Česká Lípa

Provedení sond do terasy

TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ

Stanovisko energetického auditora ke změně v realizaci projektu Základní škola Bezno - zateplení

OPRAVA HYDROIZOLACE STŘECHY NAD BAZÉNEM

Obr. 3: Řez rodinným domem

Odborné posouzení stavu ploché střechy, koncepční návrh nápravných opatření

slovo odborníka Vdne ní dobû narûstajících Posouzení spodní stavby panelového z hlediska stavební tepelné techniky 12/2008 Modelované konstrukce

Zlepšení tepelněizolační funkce ETICS. Ing. Vladimír Vymětalík

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Příloha 2 - Tepelně t echnické vlast nost i st avební konst rukce. s t a v e b n í s y s t é m p r o n í z k o e n e r g e t i c k é d o m y

TECHNICKÝ POPIS PRO OPRAVU STŘEŠNÍHO PLÁŠTĚ KARLY MACHOVÉ Č.P.1506, 1507, 1508, BEROUN. Pohled na dům. Stav střešního pláště bytového domu:

ZÁPIS Z MÍSTNÍHO ŠETŘENÍ

Průkaz energetické náročnosti budovy. Bytový dům Jana Morávka

Sdružení EPS ČR ENERGETICKÉ VYHODNOCENÍ OBJEKTU NERD 1 V PRAZE-VÝCHOD

PROJEKT PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ AREÁL BYDLENÍ CHMELNICE, BRNO - LÍŠEŇ zpracovaný podle vyhlášky 148/2007 Sb.

Standard energetickyúsporné domy

BAKALÁŘSKÁ PRÁCE Stavebně technologický projekt Bytový dům Peprník v Pardubicích

s t a v e b n í s y s t é m p r o n í z k o e n e r g e t i c k é d o m y Tepelně technické vlastnosti l i s t o p a d

D.1.3. Technická zpráva požárně bezpečnostního řešení

PŘEVISLÉ A USTUPUJÍCÍ KONSTRUKCE

Tepelně technické vlastnosti zdiva

TECHNICKÁ ZPRÁVA. 1. Přehled výchozích podkladů. 2. Předmět projektu. 3. Základní údaje o objektu. 1. Identifikační údaje

TECHNICKÁ ZPRÁVA. : Zateplení objektu MŠ 28. října, Uherské Hradiště SO 02 Spojovací krček

KONSTRUKČNĚ STATICKÝ PRŮZKUM

SOFTWAROVÁ PODPORA PŘI NAVRHOVÁNÍ STAVEB Ing. Jiří Teslík

BYTOVÝ DŮM MINSKÁ 190/62, BRNO zpracovaný podle vyhlášky 148/2007 Sb.

Věc: Dodatečná informace (v pořadí druhá) k zadávacím podmínkám veřejné zakázky Instalace OZE a snížení energetické náročnosti MŠ, ZŠ Mělnické Vtelno

Výzkum a vývoj dřevostaveb na FAST VUT Brno

Výpočet potřeby tepla na vytápění

Akce TERMOGRAFICKÉ MĚŘENÍ OBJEKTU BYTOVÉHO DOMU, NOVÁ 504, KUNŠTÁT. Město Kunštát, nám. Krále Jiřího 106, Kunštát

Energetická studie varianty zateplení bytového domu

ZPRÁVA ENVIROS, s.r.o. - LEDEN 2013 SPOLEČENSTVÍ NA STEZCE 489/6 PRAHA 10 TERMOVIZNÍ MĚŘENÍ

PO stěny: REI 45. Interiér. Exteriér STAVEBNÍ ŘEŠENÍ D ,5 12,5. Šroub Aquapanel Maxi SB 39

BH059 Tepelná technika budov

POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ STAVBY

Odborné posouzení stavu ploché střechy, koncepční návrh nápravných opatření

2. TÉMATICKÝ OKRUH BH05

NAVRHOVANÉ ŘEŠENÍ - NOVÉ KONSTRUKCE INTERIEROVÉ PŘÍČKY Z DESEK MDF ČÁST PD: MÍSTO STAVBY: INVESTOR: ARCHITEKTURA:

ODBORNÝ POSUDEK. Odborné posouzení stavu ploché střechy a koncepční návrh nápravných opatření. Bytový dům Bendlova Česká Lípa

PORUCHY DVOUPLÁŠŤOVÝCH PLOCHÝCH STŘECH

Ing. Pavel Šuster. březen 2012

KOMPLEXNÍ POSOUZENÍ SKLADBY STAVEBNÍ KONSTRUKCE Z HLEDISKA ŠÍŘENÍ TEPLA A VODNÍ PÁRY

D.1.3 POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

TECHNICKÁ ZPRÁVA. HASIČSKÁ ZBROJNICE OBJEKT OBČANSKÉ VYBAVENOSTI Úhřetice č.p Úhřetice

STUDIE ENERGETICKÉHO HODNOCENÍ

Termografická diagnostika pláště objektu

Rodinný dům Sobotka, Housko INVESTOR: Eva Sobotka STUPEŇ PD: Vrchlického 1031/35, Ostrava - Radvanice

Seminář dne Lektoři: doc. Ing. Jaroslav Solař, Ph.D. doc. Ing. Miloslav Řezáč, Ph.D. SŠSaD Ostrava, U Studia 33, Ostrava-Zábřeh

Tematické okruhy pro Státní závěrečné zkoušky

ZPRÁVA Z PROHLÍDKY OBJEKTU

D.1.3a Technická zpráva.

e BYT V 1.N.P. - Č.BYTOVÉ JEDNOTKY 717/16

Icynene chytrá tepelná izolace

- zásady návrhu - základní skladby - stabilizace střešních plášťů

POROVNÁNÍ TEPELNĚ TECHNICKÝCH VLASTNOSTÍ MINERÁLNÍ VLNY A ICYNENE

TZB Městské stavitelsví

Standard energetickyúsporné domy

TECHNICKÁ ZPRÁVA OBSAH TECHNICKÉ ZPRÁVY: ke stavu střech budovy Mateřská škola Praha 4 - Libuš, K Lukám 664

Transkript:

Posudek bytového domu Údolní 72, Brno v souladu s vyhláškou č. 78/2013 Sb Dokument vznikl za podpory SGS14/160/OHK1/2T/15 Ing.arch.et Ing. Jiří Adámek: Energetická efektivnost obnovy vybraných historických budov 20. století

1 VŠEOBECNĚ Předmět posudku Odstranění kondenzace vodních par v střešní konstrukci. Možnost dalšího řešení revitalizace objektu v souladu s vyhláškou č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budov, http://aplikace.mvcr.cz/sbirkazakonu/searchresult.aspx?q=2013&typelaw=zakon&what=rok&stranka=15 Úkol posudku Navrhnout opatření vedoucí k odstranění kondenzace vodních par v střešní konstrukci. Navrhnout možnost dalších tepelnětechnických opatření. Objednatel posudku SVJ Zpracovatel posudku Vypracoval Spolupracoval Zpracováno v období

2 PODKLADY Stavební výkresy Místní šetření Tepelně technické měření přístrojem Prostudování podkladů spotřeby energií Soulad s územním plánem a památkovými regulativy Příslušné vyhlášky a ČSN. ČSN 73 29 02 Vnější tepelně izolační kompozitní systémy (ETICS). vyhláška č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budov. Německý standard VDI 2055 www.cuzk.cz http://www.rockwool.cz/ 3 PROHLÍDKA PŘEDMĚTNÝCH KONSTRUKCÍ 4 NÁLEZ 4.1 Stručný popis objektu a předmětných konstrukcí Jedná se o čtyřpodlažní, zděný, samostatně stojící objekt bytového domu z 1. poloviny minulého století. Objekt je zastřešen jednoplášťovou plochou střechou pultového tvaru. Stropní konstrukce nejvyššího podlaží, která zároveň tvoří nosnou konstrukci střechy je z železobetonového žebírkového stropu z hlinitanového cementu. Žebírkový strop je vynášen ocelovou konstrukcí tvořenou systémem nosníků, průvlaků a sloupů. Nosníky podpírají žebírka a jsou uloženy na průvlacích (příp. polorámech). Poslední podlaží zaujímá pouze část půdorysné plochy objektu, zbytek je tvořen terasou, obklopující poslední obytné podlaží ze tří stran. Střecha je po rekonstrukci, která probíhala od zimního období roku 2007 a v průběhu roku 2008. Oprava střechy byla navržena tak, že stávající plechová hladká krytina spojovaná stojatými drážkami byla odstraněna a bylo provedeno vyspravení stávající hydroizolace a provedení nové parozábrany z asfaltových modifikovaných pásů, tepelné izolace ze spádových kompletizovaných dílců POLYDEK a povlakové hydroizolace z asfaltových pásů ELASTEK. Střecha je bez atiky, ukončení je provedeno pomocí ukončovacích profilů UNIDEK. Ukončovací profily jsou vynášeny předsazenými OSB deskami podporovanými ocelovými prvky, které jsou kotveny do stávající fasády objektu. Střechou prostupuje několik cihelných komínových těles, prostupy odvětrání kanalizace a patky pro kotvení antény. Jeden z komínů na

severozápadní straně terasy objektu byl rekonstruován souběžně s opravou střechy a opatřen dodatečně namontovanou nerezovou hlavicí vystupující nad současnou úroveň střechy. Předmětný objekt (obr. /1/) Poloha objektu foto /1/ Pohled na objekt z jihozápadu

Předmětem posouzení je stávající (tzn. k datu provedenému průzkumu dle kap. 3) stav střechy bytového domu z hlediska stavební fyziky a hydroizolační techniky. Cílem posouzení je stanovení nutných opatření pro dokončení opravy střechy tak, aby byla v souladu s dokumentací [15] pro stavební povolení [16], a tedy v souladu s příslušnými ČSN. Na vybraná opatření se následně předpokládá zpracování prováděcí projektové dokumentace. Předmětem posudku není statické posouzení konstrukcí. 4.2 Zjištěné skutečnosti při průzkumu V tomto posudku nejsou opakovaně uvedena zjištění dle znaleckého posouzení [11]. V následujících kapitolách je vyhodnoceno, zda byla opatření navržená posudkem [11] provedena či nikoliv. Do skladby střechy byly provedeny 3 sondy. Sondy byly ukončeny v úrovni nad parotěsnící vrstvou z asfaltového pásu.

Sondami S1, S2 do skladby střechy v oblasti u okapu byla zjištěna následující skladba: Vrstva (od exteriéru) Tloušťka [mm] SBS modifikovaný asfaltový pás Cca 4 Tepelně-izolační kompletizovaný dílec z EPS 100 S s nakašírovaným asfaltovým pásem Tepelná izolace z XPS, po délce okapní hrany prokládaná dřevěnými hranoly 50 + cca 4 * 100 * SBS modifikovaný asfaltový pás Cca 4 Spádový beton Železobetonová konstrukce žebírkového stropu podepřená ocelovou konstrukcí nezjišťováno nezjišťováno Sondou S3 do skladby střechy v oblasti u okapu byla zjištěna následující skladba: Vrstva (od exteriéru) Tloušťka [mm] SBS modifikovaný asfaltový pás Cca 4 Tepelně-izolační kompletizovaný dílec z EPS 100 S s nakašírovaným asfaltovým pásem 160 + cca 4 * SBS modifikovaný asfaltový pás Cca 4 Spádový beton Železobetonová konstrukce žebírkového stropu podepřená ocelovou konstrukcí nezjišťováno nezjišťováno * Tloušťky souvrství v zjištěné v provedených sondách odpovídají hodnotám ze zaměření [18] (sondy polohově odpovídají řadě E). Vzhledem k oscilaci hodnot v

zaměření [18] lze předpokládat, že v některých místech u okapu bylo provedeno zbroušení tepelněizolačních dílců z důvodu zajištění rovinnosti povrchu a tyto tedy dosahují menší tloušťky, než v provedených sondách. Samotná technologická přesnost zaměření by měla dle vyjádření zpracovatele [18] dosahovat max. +/- 1mm na 20m měřené délky, nepřesnost měření tedy nepředpokládáme. Z hlediska tepelně technického posouzení je třeba u tohoto typu konstrukce (z hlinitanového cementu) uvažovat nejnepříznivější stav, tzn. místo s nejmenší tloušťkou tepelněizolační vrstvy, o hodnotě tl. izolantu 120 mm. V sondách nebyla zjištěna nadměrná vlhkost některé z vrstev ani napadení dřevěných prvků dřevokazným škůdcem. 5 POSUDEK 5.1 Vyhodnocení nápravy dle návrhu opatření ve znaleckém posudku [11] 5.2 Shrnutí základních požadavků na řešenou konstrukci v dokumentaci [15] z hlediska stavební fyziky, vyhodnocení provedeného stavu 5.3 Rekapitulace návrhu skladby střechy nové vrstvy tučně 6 TEPELNĚTECHNICKÉ POSOUZENÍ DETAILU U okapu 6.1 Vstupní parametry výpočtů V posouzení jsou použity návrhové parametry vnitřního prostředí odpovídající ČSN 73 0540-3. Parametry interiéru koupelna: Návrhové parametry interiéru byly určeny v souladu s ČSN 73 0540-3. Návrhová teplota vnitřního vzduchu: 25 C Návrhová relativní vlhkost vzduchu v interiéru: 65% Vlhkostní třída dle ČSN EN ISO 13 788:2002: 5. třída Průměrné měsíční parametry vnitřního vzduchu dle ČSN EN ISO 13 788:2002: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Průměrná teplota vnitřního vzduchu θ i 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 [ C] Průměrná relativní vlhkost vnitřního 47,2 49,1 47,7 46,6 47,2 48,5 49,0 48,9 47,3 46,6 47,8 49,4 vzduchu φ i [%]

Tab./1/ - Průměrné měsíční návrhové hodnoty vnitřního vzduchu koupelna Parametry exteriéru pro oblast Brno nadmořská výška do 300 m. n. m.: Návrhová venkovní teplota: -15 C Návrhová relativní vlhkost vnějšího vzduchu: 84% Faktor difúzního odporu a návrhová hodnota součinitele tepelné vodivosti u pro jednotlivé materiály byly ve výpočtu uvažovány v souladu s ČSN 73 0540-3. 6.2 Požadavky Hodnocený parametr detailu Vnitřní povrchová teplota požadovaná hodnota teplotního faktoru vnitřního povrchu při návrhových okrajových podmínkách, vyloučení rizika růstu plísní [-] (požadovaná nejnižší povrchová teplota [ C]) Nepřerušované vytápění s poklesem výsledné teploty <2 C; těžká konstrukce Vyloučení kondenzační oblasti z ŽB kce z hlinitanového cementu (Mc=0 kg/(m2.a)) Tab./1/ - Požadavky - koupelna Hodnota požadovaná 0,914 (21,56) 0

6.3 Detail okraje střechy se sádrokartonovým podhledem θ si,min = 21,60 C f Rsi = 0,915 interiér θ i = 25 C exteriér θ i = -15 C Obr./1/ - Posouzení nejnižší vnitřní povrchové teploty při návrhových okrajových podmínkách Oblast z hlinitanového cementu O b la s t k o n d e n z a c e - m im o h lin it a n interiér θ i = 25 C exteriér θ i = -15 C Obr./2/ - Oblast kondenzace při návrhových okrajových podmínkách

Oblast z hlinitanového cementu O b la s t k o n d e n z a c e - m im o h lin it a n interiér θ i = 25 C exteriér θ i = -15 C Obr./3/ - Oblast kondenzace při návrhových okrajových podmínkách φ = 9 4, 3 5 % exteriér interiér θ i = -15 C θ i = 25 C Obr./4/ - Rozložení pole relativních vlhkostí v detailu při průměrných okrajových podmínkách vnitřního a vnějšího prostředí

6.4 Vyhodnocení extrémní návrhové podmínky Vypočtený nejnižší teplotní faktor vnitřního povrchu konstrukce f Rsi [-] (nejnižší povrchová teplota θ si [ C]) Požadovaná povrchová teplota teplotní faktor f Rsi [-] (nejnižší povrchová teplota θ si [ C]) Riziko povrchové kondenzace při návrhových okrajových podmínkách Hod noc ení 0,916 (21,60) 0,914 (21,56) + +... Vyhovuje požadavkům ČSN 73 0540-2 : 2007 Tab./2/ - Přehled vypočtených hodnot, posouzení

Výpočet tloušťky tepelné izolace kontaktní fasády (ETICS) podle ČSN 73 0540-2, říjen 2011 Výpočet tloušťky podlahové izolace podle ČSN 73 0540-2, říjen 2011 stanovení orientační tloušťky tepelné izolace podlahy vytápěného prostoru přilehlé k zemině. Stanovení okrajových podmínek

spotřeba energie na m2

7 Závěrečné shrnutí U atiky, zasituování u dvorní části, byly zjištěny nižší tl. izolantu, než je uvedeno v DSP. Pro dosažení odpovídajících tepelnětechnických charakteristik tak, aby došlo k vyloučení kondenzační oblasti při extremních návrhových podmínkách v exterieru, je třeba doplnit tepelný izolant v celé ploše střechy v tl. 140 mm. Minimální tloušťku doplňovaného izolantu určuje tepelnětechnické posouzení detailu viz kap. 6. V návaznosti na navýšení skladby střechy v ploše bude třeba upravit stávající ukončení střechy po obvodě. Nedílnou součástí tohoto odborného posouzení stavu ploché jednoplášťové střechy z hlediska stavební fyziky a hydroizolačních technik je DPS tepelně technické řešení střechy nad 4.NP domu Údolní 72, Brno tak, aby z hlediska tepelně technického a hydroizolačního došlo k odstranění havarijního stavu střešní konstrukce nad 4.NP domu Údolní 72, Brno. Zateplení z venkovní strany fasády s ohledem na památkový charakter je možný. Návrh řešení: s ohledem na funkcionalistický objekt, který má veškeré truhlářské prvky v líci fasády, při zateplení 200 mm Rockwoolu s ohledem na celkový vjem fasády objektu je možný za předpokladu posunutí stávajících truhlářských prvků do líce fasády. Zateplení přízemních bytových jednotek ve styku se zeminou s ohledem na vetší světlo výšku jednotlivých místností je možný. Zateplení teras s ohledem na skladebnost střešní konstrukce a možnost propojení bytových jednotek s terasami není technicky stávajícími tepelnými izolacemi možně proveditelný z horního líce zateplení skladby střešní konstrukce. Navrhuji zateplení v místech teras zhotovit v interieru spodních bytových jednotek. Případně provedení tepelně technického řešení v horní vrstvě konstrukce teras je nutno použít vakuovanou tepelnou izolaci, která je v současné době přílož ekonomicky náročná. Doporučuji prostor konstrukcí teras zakonzervovat a počkat na nižší cenu vakuované teplené izolace. Toto doporučení navrhuji i pro zateplení obvodového pláště. Zpracoval: Ing.arch.et Ing. Jiří Adámek Dokument vznikl za podpory SGS14/160/OHK1/2T/15 Ing.arch.et Ing. Jiří Adámek: Energetická efektivnost obnovy vybraných historických budov 20. století