NÁMITKA č

Podobné dokumenty
10-4. Pořizovatel na základě stanoviska dotčeného orgánu vyhodnocení této námitky doplnil, jak je výše uvedeno.

Námitce č. 32, podané panem Antonínem Ulmanem, se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 32:

NÁMITKA č

Námitce č. 23 podané panem Ing. Zdeňkem Kolářem, , se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 23:

Námitce č. 68 podané paní Ing. Jarmily Lacinové, se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 68:

Námitce č. 61 podané paní Magdalénou Kozubovou a panem Františkem Kozubem, se nevyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 61:

Námitce č. 9 podané Českým střeleckým svazem, Sportovně střelecký klub Policie Ostrava se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č.

Námitce č. 79 podané panem Ing. Pavlem Ulmannem, , se nevyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 79:

Námitce č. 47, podané panem Lubomírem Rušem, , se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 47:

Námitce č. 55 podané panem Ing. Janem Krsičkou, , se částečně vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 55:

NÁMITKA č

Námitce č. 30, podané společností LAHOS s.r.o., se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 30:

NÁMITKA č. 136 Námitka je rozdělena na 2 dílčí námitky:

Námitce č. 78 podané společnosti H-Zone, s.r.o., se vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 78:

NÁMITKA č. 7 Námitka je rozdělena na 3 dílčí námitky:

NÁMITKA č Námitka je rozdělena na 6 dílčích námitek

Námitce č. 82 podané paní Ing. Dagmar Hořínkovou, , se částečně vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 82:

K námitce č. 14 podané paní MUDr. Radomírou Klimešovou, bytem Na Louky 81/17, Opava - Zlatníky, ze dne ,

NÁMITKA č

NÁMITKA č. 14 Námitka je rozdělena na 4 dílčí námitky:

Námitce č. 72 podané společností INOVAČNÍ, a.s.,, se vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 72:

Zastupitelstvo města se rozhodlo, na základě všech skutečností uvedených v odůvodnění, námitce č. 35 vyhovět. 35-4

NÁMITKA č

ODBOR HLAVNÍHO ARCHITEKTA. Řízení o návrhu změn Územního plánu města Hradec Králové č. 135, 230 a 254

NÁMITKA č. 121 Námitka je rozdělena na 3 dílčí námitky:

) Výjimečně přípustné - Vybavenost předškolní, školní a zdravotnická. - Sportoviště.

Opakované veřejné projednání Územní plán Pacov zámecký sál Pacov

Návrh na pořízení ÚP se podává u obce.

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

NÁMITKA č

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VELKÉ HAMRY

Inovace bakalářského studijního oboru Aplikovaná chemie

ÚKONY POŘIZOVATELE SPOJENÉ S VEŘEJNÝM PROJEDNÁNÍM KONCEPTU A NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU. Metodika je určena pořizovatelům územních plánů

ÚKONY POŘIZOVATELE SPOJENÉ S VEŘEJNÝM PROJEDNÁNÍM ÚZEMNÍHO PLÁNU

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.I ÚP DRAHANOVICE - POŘIZOVATEL

PŘIPOMÍNKA č. 106 Připomínka je rozdělena na 3 dílčí připomínky

K námitce č. 11 podané panem Radimem Holušou, bytem Nálepkovo nám. 929/14, Ostrava Poruba, ze dne ,

OBEC VLACHOVICE Vlachovice 50, Vlachovice IČ:

MĚSTSKÝ ÚŘAD STUDÉN nám. Republiky 762, Studénka

PŘIPOMÍNKA č. 172 Připomínka je rozdělena na 3 dílčí připomínky

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

Územní studie Regulační plán

MĚSTSKÝ ÚŘAD STUDÉN nám. Republiky 762, Studénka

POŘÍZENÍ NOVÉHO ÚZEMNÍHO PLÁNU PSÁRY

C. ODŮVODNĚNÍ SOUBORU ZMĚN ZPRACOVANÉ POŘIZOVATELEM

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PLAVY

NÁVRH Opatření obecné povahy č. 1/2015

Změnu č. 1 Územního plánu obce Lhotka

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

- ZMĚNA Č. 13 ÚZEMNíHO PLÁNU SíDELNíHO ÚTVARU DOLNí BEČVA

MANUÁL PRO TVORBU NÁVRHU ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KOŠŤÁLOV. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Košťálov,

Územní plán Vítanov. v y d á v á. územní plán Vítanov. O d ů v o d n ě n í

M A G I S T R Á T M Ě S T A L I B E R E C

a) Změny č. 4 územního plánu obce Dobrá jsou v souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem.

NÁVRH Opatření obecné povahy č. /

PŘIPOMÍNKA č. 34 Připomínka je rozdělena na 6 dílčích připomínek:

Územní plán Krouna. v y d á v á. Územní plán Krouna

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Novela zákona č. 183/2006 Sb.

ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY REGULAČNÍ PLÁN METODICKÉ DOPORUČENÍ ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE STANOVISKA METODICKÁ POMŮCKA

1. Výsledek přezkoumání Územního plánu Žermanice podle 53 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavebního zákona)

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Městský úřad Vimperk Steinbrenerova 6/2, Vimperk Odbor výstavby a územního plánování pracoviště: Nad Stadiónem 199, Vimperk

Návrh zadání Změny č.2 územního plánu Mšecké Žehrovice. Mšecké Žehrovice NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA KONÁNÍ VEŘEJNÉHO PROJEDNÁNÍ O NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU PONĚDRAŽ

Opatření obecné povahy, kterým se vydává územní opatření o stavební uzávěře - NÁVRH-

Pořizování územního plánu

PŘIPOMÍNKA č. 86 Připomínka je rozdělena na 12 dílčích připomínek:

Městský úřad ve Vratimově Odbor výstavby a životního prostředí Frýdecká 853, Vratimov

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Odbor správy majetku. Záměr na prodej pozemků v k. ú. Slavíč

BUKOVINA ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Z4, ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BUKOVINA

M Ě S T S K Ý Ú Ř A D S T U D É N K A nám. Republiky 762, Studénka

LITOBRATŘICE Litobratřice

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOV U SEMIL

Městský úřad Velké Meziříčí, odbor výstavby a regionálního rozvoje

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

Městský úřad Vimperk Steinbrenerova 6/2, Vimperk Odbor výstavby a územního plánování pracoviště: Nad Stadiónem 199, Vimperk

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Územní studie a vymezování veřejných prostranství

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE

MĚSTO HODONÍ N. Masarykovo nám. 1, Hodonín

URČENÝ ZASTUPITEL A JEHO ÚLOHA PŘI POŘIZOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne Odbor správy majetku. Výkup pozemků k.ú. Drahotuše - lokalita Rybáře

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Územní plán Chvalatice. územní plán Chvalatice (dále jen ÚP Chvalatice).

V E Ř E J N Á V Y H L Á Š K A

- VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA -

M ě s t s k ý ú ř a d Š l a p a n i c e pracoviště Brno, Opuštěná 9/2, Brno ODBOR VÝSTAVBY stavební úřad

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BĚLÁ. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Bělá,

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA. Oznámení o projednávání návrhu zadání změny č. 2 územního plánu obce Pertoltice

Městský úřad Štramberk

MĚSTSKÝ ÚŘAD TŘINEC ODBOR DOPRAVY Jablunkovská 160, Třinec

MĚSTSKÝ ÚŘAD VIMPERK - VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA -

Příloha č. 2 opatření obecné povahy ÚP Hať

Transkript:

NÁMITKA č. 134 134-1

Námitka č. 134 134-2

134-3

Námitce č. 134, podané společností ASPET INVEST s.r.o., jednatelem Jaroslavem Žebrákem, sídlem Jana Šoupala 1597/3, 708 00 Ostrava - Poruba, ze dne 8.8.2013, kterou se požaduje v zastavěném území obce v k. ú. Hrušov změna ze způsobu využití plochy Lesy na Lehký průmysl, se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 134: Námitka byla posouzena dle ustanovení 52 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (dále jen stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů, kde je uvedeno, že námitky proti návrhu územního plánu mohou podat pouze vlastníci pozemků a staveb dotčených návrhem řešení, oprávněný investor a zástupce veřejnosti. Společnost ASPET-INVEST, s.r.o., je dle ověření v katastru nemovitostí, vlastníkem pozemků p. č. 1118/1, 1124, 1125, 1126 a 1127 v k. ú. Hrušov. Tímto bylo naplněno ustanovení 52 odst. 2 stavebního zákona. Dále byla námitka společnosti ASPET-INVEST, s.r.o., posouzena dle ustanovení 52 odst. 3 stavebního zákona, kde je uvedeno, že nejpozději do 7 dnů ode dne veřejného projednání může každý uplatnit své připomínky a dotčené osoby podle ust. 52 odst. 2 stavebního zákona námitky, ve kterých musí uvést odůvodnění, údaje podle katastru nemovitostí dokladující dotčená práva a vymezit území dotčené námitkou. Dle znění tohoto paragrafu se k později uplatněným námitkám nepřihlíží. Dotčené osoby oprávněné k podání námitek musí být na tuto skutečnost upozorněny. Na skutečnost uvedenou v 52 odst. 3 stavebního zákona byly dotčené osoby upozorněny písemně oznámením na úřední desce a ústně na veřejném projednání návrhu územního plánu. Námitka společnosti ASPET-INVEST, s.r.o., byla podána písemně ve lhůtě stanovené stavebním zákonem pro podání námitek. Při posouzení námitky bylo zjištěno, že námitka obsahuje veškeré náležitosti dle ust. 52 odst. 3 stavebního zákona. Tímto bylo naplněno ustanovení 52 odst. 3 stavebního zákona. V současně platném Územním plánu města Ostravy, schváleném dne 5. 10. 1994 usnesením Zastupitelstva města Ostravy č. 778/M ve znění schválených změn a provedených úprav jsou pozemky p. č. 1118/1, 1124, 1125, 1126 a 1127 v k. ú. Hrušov součástí plochy způsobu využití Lesy. V současné době se v daném území nachází halda, která sloužila k uložení odpadu z těžební nebo průmyslové výroby. Platný Územní plán města Ostravy ve své koncepci neměl řešenou funkční plochu charakterizující území výše uvedeným způsobem. Do doby, než se najde vhodné funkční využití pro takto zatíženou lokalitu, byla ze strategického hlediska specifikována tato plocha pro funkční využití Lesy. Na základě výše uvedeného Územní plán Ostravy navrhuje mj. i na výše uvedených pozemcích plochu se způsobem využití Skládka průmyslového odpadu technická rekultivace. Navržený způsob využití těchto ploch je buď rekultivace na lesní kulturu, nebo v případě, kdy je žádoucí využít tuto plochu pro rozvoj města, rekultivace technická. Protože však technická rekultivace může, z důvodu nutnosti zpracování obrovských objemů odpadního materiálu většinou problémového složení, probíhat i desítky let, nelze v současné době zodpovědně určit cílový způsob jejich využití. V době ukončení prací na rekultivaci těchto rozsáhlých ploch může být potřeba způsobu jejich využití dnešní představě hodně vzdálená. Proto bude po ukončení rekultivačních prací způsob využití těchto ploch ověřen územní studií a následně procesem změny Územního plánu Ostravy nově navržený a projednaný způsob využití vložen do Územního plánu Ostravy. 134-4

Pořizovatel, s projektantem a s určeným zastupitelem navrhli, na základě výše uvedeného následující řešení: Ponechat pozemky p. č. 1118/1, 1124, 1125, 1126 a 1127 v k. ú. Hrušov v ploše způsobu využití Skládka průmyslového odpadu technická rekultivace. Zastupitelstvo města se rozhodlo, na základě všech skutečností uvedených v odůvodnění, námitce č. 134 nevyhovět. Současně platný Územní plán města Ostravy, schválený dne 5.10.1994 134-5

Územní plán Ostravy pro veřejné projednání 134-6

Územní plán Ostravy, změna po veřejném projednání 134-7