JAK VNÍMÁM NAŠI ŠKOLU



Podobné dokumenty
JAK VNÍMÁM NAŠI ŠKOLU

ZŠ STOLIŇSKÁ DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ 2017

Přehled prospěchu 1. ročníku

Přehled prospěchu 1. ročníku

Po Čj M Časp Čj Hv. Út Čj Aj Tv Čajs. St Čj M Hv Čj. Čt Čj M Tv Čj. Pá Čj M Čajs Hv

škol: 120 / žáci 1. st: žáci 2. st: rodiče: učitelé: provozní zaměstnanci: 812

G RAF Č.1 SPOKOJENOST S PROSTŘEDÍM ŠKOLY

ROZVRH HODIN

Přehled prospěchu 1. ročníku

Klima školy - varianta pro rodiče

Klima školy - varianta pro rodiče

Po M Čj/Aj Hv Aj/Čj. Út Čj M Čj Tv Čajs. St Čj M Čj Vv. Čt Tv Čj Časp Čj. Pá Čj M Čajs Čj

PROJEKT JE FINANCOVÁN Z PROSTŘEDKŮ EVROPSKÉHO SOCIÁLNÍ FONDU, STÁTNÍHO ROZPOČTU ČR A ROZPOČTU HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY. skupinový percentil

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Individuální zpráva. Základní škola (xxxx)

Přehled prospěchu 1. ročníku

Po Čj Tv M Čj. Út Čj M Čj Čajs. St Čj Tv M. Čt Čj Aj M Čj. Pá Čj Čajs Čj Hv. Vv Vv Časp Časp

ZŠ a MŠ Barrandov, Praha 5, Chaplinovo nám. 1/615

Mapa školy pro SŠ. Analytická zpráva pro rodiče 2010/2011. Škola: Gymnázium a SOŠ Obec: Rokycany Typ školy: Gymnázium čtyřleté Kód školy: ABEHJ

PREZENTACE ZPRACOVANÝCH DAT Z VLASTNÍHO HODNOCENÍ ŠKOLY NA GYMNÁZIU VE ŠKOLNÍM ROCE 2013/2014

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Přehled prospěchu 1. ročníku

ZŠ STOLIŇSKÁ DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ 2016/17

KEA 2007/ A. Analýza dovedností a tematických částí - ČJ

Třídní učitel : Mgr.M.Petr VI.A šk.rok: 2016 / 2017

Celkový počet odevzdaných dotazníků.205, tj. 92% z celkového počtu rodičů. Počet odpovědí a jejich procentuální vyjádření v jednotlivých otázkách:

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Výstupní testování studentů 4. ročníku

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

STONOŽKA 2011/2012. Průměrný celkový percentil po jednotlivých třídách - 9. ročníky OSP ČJ MA AJ NJ. 9. A (devátá) GYM. školy žáků ABJT

Spokojenost se životem březen 2018

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Percentilové tabulky. Základní škola (kód školy: XXXX)

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2011/12 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE

Škola: FHJM Datum:

Klima školy - varianta pro rodiče

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

Výsledky projektu Vektor 2008

CGST1. ZMĚNA V NÁZORECH RESPONDENTŮ žáci 1. stupně 0% 0%

Vyhodnocení dotazníkového šetření pro rodiče šk. r. 2011/2012

Škola: FHJM Datum:

Optimalizace 2007/ B

ROZVRH HODIN. Předměty 08:00 Od 08:55 Od 10:00 Od 10:55 Od 11:50 Od 12:45 Od Od 14:00 Od 14:55 Od Od

ZMĚNA V NÁZORECH RESPONDENTŮ OD PODZIMU 2005

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2014 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE

Souhrnné výsledky za školu

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Nabídka studijních oborů a kombinací studijních oborů

Testování 7. tříd, 2007/2008, Potenciály

OČEKÁVÁNÍ FIREM A FAKTORY FIREMN Í ÚSPĚŠNOSTI

DIOT1. ZMĚNA V NÁZORECH RESPONDENTŮ žáci 1. stupně 0% 0%

Cizí jazyk Anglický jazyk (Cj)

Tabulky s výslednými percentily

Zpracování dotazníkového šetření ZŠ Bystřice 2014/2015

Hodnocení činnosti politických stran a vybraných institucí červen 2019

Vlastní hodnocení školy 2015

Škola: ALOR Datum:

Organizace školního roku 2014 / Učební plán na školní rok ŠVP Cesty min.

KLIMA ŠKOLY. Zpráva z evaluačního nástroje Klima školy. Škola Testovací škola - vyzkoušení EN, Praha. Termín

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Percentilové tabulky. Základní škola (kód školy: AJLU)

Vyhodnocení dotazníkového šetření v ZŠ

SCIO MAPA ŠKOLY ZŠ a MŠ Hradec Králové Svobodné Dvory

DOTAZNÍK PRO RODIČE VYHODNOCENÍ

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

SWOT Vyhodnocení dotazníku žáci. - nejhorší průměr 1, 57 Přestupky proti školnímu řádu jsou dostatečně trestány

Tv Čt/Ps Ma Čt. Čt Ma Čt/Ps Prv. Ma Pč Čt/Ps Čt/Ps. Prv Tv Čt Čt/Ps. Hv Ma Čt/Ps Vv

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Názor občanů na drogy květen 2017

Výsledky sledování indikátoru ECI/TIMUR A.3: Mobilita a místní přeprava cestujících v Třebíči

Klima školy - varianta pro rodiče

Názor občanů na drogy květen 2019

OBCHODNÍ AKADEMIE LIBEREC MODERNÍ ŠKOLA S VÍCE NEŽ 150LETOU TRADICÍ

AUTOEVALUACE ŠKOLY VE ŠKOLNÍM ROCE 2014/2015

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

ZŠ a MŠ Barrandov, Praha 5, Chaplinovo nám. 1/615

7. Učební plány ŠVP - 1. stupeň a 2. stupeň od školního roku 2016/2017

Výsledky dotazníkového rodičů ve školním roce a 2. stupeň OBLAST VZDĚLÁVÁCÍHO PROGRAMU ŠKOLY

ORGANIZACE ZŠ BOSKOVICE PRACOVIŠTĚ SLOVÁKOVA VE ŠKOLNÍM ROCE 2013/2014

9 BĚCHOVICEB ROK 2002/2003. Zpráva je vypracována na základě 17 g Zákona 564/90 Sb. Ve znění pozdějších předpisů a obsahuje listů.

6 Hodnocení žáků a autoevaluace školy

Mapa školy 2013 interpretace výsledků, porovnání s výsledky z roku 2009 a 2006

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

TESTOVÁNÍ STONOŽKA 3. TŘÍD /2015

Anketa pro rodiče. rozhodně ano. nedovedu posoudit o pokrocích a úspěších Vašeho dítěte o případných obtížích Vašeho dítěte

ZPRÁVA O PŘIJÍMACÍM ŘÍZENÍ NA FAKULTU PEDAGOGICKOU ZČU V PLZNI PRO AKADEMICKÝ ROK 2018/2019. A) Bakalářské obory. B) magisterské obory

Zpracování dotazníku Škola a já firmy Kalibro

VLASTNÍ HODNOCENÍ ŠKOLY

7. Učební plány ŠVP - 1. stupeň a 2. stupeň od školního roku 2014/2015

VÝSTUP Z DIAGNOSTICKÉ METODY ANKETA PRO RODIČE

ZMĚNA V NÁZORECH RESPONDENTŮ žáci 1. stupně

EVALUACE KIMATU ŠKOLY

Tabulka extrémních výsledků

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Občané o Lisabonské smlouvě

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

PISA SPŠ stavební J. Gočára, Družstevní ochoz 3, Praha 4. Kód vaší školy: M 2 VÝSLEDKY ŠETŘENÍ ŠKOLNÍ ZPRÁVA

4.0 Učební plány ŠVP - 1. stupeň a 2. stupeň od školního roku 2013/ Učební plán ŠVP I. stupeň (od 2. ročníku ve školním roce 2013/2014); A

Autoevaluace ISŠ Cheb příloha č. 1

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Hodnocení kvality různých typů škol září 2017

Transkript:

JAK VNÍMÁM NAŠI ŠKOLU PRŮZKUM MEZI ŽÁKY FZŠ Brdičkova 1878 za rok 2014 Dotazníkového šetření v listopadu 2014 se zúčastnilo 116 žáků 7. a 9. ročníku. Leden 2015

V listopadu 2014 již počtvrté hodnotili žáci sedmého a devátého ročníku, jak vidí život v naší škole. Pro srovnání jsou v grafech uvedeny výsledky od roku 2011, kdy toto hodnocení našimi žáky proběhlo poprvé. Z většiny grafů vidíme, že procentuální vyhodnocení žákovských odpovědí je víceméně stejné jako v předcházejícím období. Můžeme se dočíst, že v oblasti vztahů učitel žák je tato hodnocena jako dobrá. Podobně jsou hodnoceny i oblast reakce učitelů na žákovy podněty a otázky, stejně tak i oblast klasifikace umožňující zažít pocit úspěchu. Stejně jako v minulých letech se žáci svým učitelům spíše nesvěřují a pokud se svěří, tak podle nich jim jsou učitelé schopni někdy pomoci. Z dalších grafů se lze dočíst, že většinou probíhají kontroly domácích úkolů s učiteli v českém i anglickém jazyce a v matematice. Stejné odpovědi jako v minulých letech jsou i na otázku dostatku času na vypracování domácích úkolů. Jako velice zajímavou vidíme oblast týkající se času, který dětí tráví s domácí přípravou. Nejčastěji je tento údaj 15 nebo 30 minut. Téměř 10 % deváťáků se neučí vůbec, což je zvyšující se trend. Problémy ve třídě tato otázka zjišťovala, zda o nich třídní učitel hovoří s dětmi. Je vidět, že práce třídních učitelů v tomto směru je dobrá. Více dětí má pocit, že s nimi třídní učitel pracuje i mimo školu. Více kladných odpovědí se objevuje v obou skupinách i v otázce řešení špatného chování některých dětí učiteli. Dobře je dětmi hodnocena i atmosféra vztahů ve třídě i ve škole. Zajímavá je i otázka, která se zabývá vzájemným fyzickým ubližováním si žáky ve škole. Polovina sedmáků se domnívá, že k němu dochází, avšak tři čtvrtiny deváťáků mají opačný názor. Podobně jsou v procentech zastoupeny odpovědi u fyzického ubližování si žáky ve třídě. Žáci obou ročníků se domnívají, že se škola jako instituce zajímá o jejich názory na zlepšování práce školy. Velký nárůst kladných odpovědí lze vidět u žáků devátých tříd, když hodnotí, zda mohou spolurozhodovat o úpravě svých kmenových tříd. Škola dále zjišťovala, jaký vztah mají žáci k zařízení školy. Zde byly odpovědi v obou skupinách respondentů 50 : 50. Velmi potěšující je zjištění, že je žáky stále více kladně hodnoceno to, že je ve škole řešena šikana ať preventivně, či v zárodku již vzniklá. Stále stejný počet dětí hovoří doma s rodiči o své práci ve škole. Na následující otázku týkající se výzdoby školy odpovídali více kladně žáci sedmých tříd než žáci devátých tříd. Odpovědi jsou víceméně stejně početné v obou skupinách po dobu čtyř sledovaných let. Podobně odpovídali žáci i na další otázku, která se týká hrdosti na svou školu. Podíváme-li se na hodnocení školní jídelny, vidíme, že děti stravování hodnotí jako lepší průměr. Podobně je hodnocena i nabídka kurzů ve škole. Ty nenavštěvuje 97 % deváťáků a téměř 74 % sedmáků. Speciálně u žáků devátých tříd to je skokový nárůst oproti předcházejícím rokům. Podle dětí škola pořádá i dostatečný počet mimoškolních akcí a má v okolí dobré jméno. Ve škole pracuje školní parlament a o jeho práci jsou stoprocentně informováni žáci devátých ročníků. Žáci sedmých ročníků se domnívají, že se jim informace dostávají pouze z 59 %. Internetové stránky školy, kde jsou dostupné informace o dění ve škole a studijní materiály ke srovnávacím pracím, využívají žáci asi z 65 %. To je pokles proti roku 2013. Poslední dva grafy se zabývají tím, jak se žákům pracuje v jednotlivých předmětech. Za každým z grafů jsou ještě tabulky, které vysvětlují hodnoty v grafech. Posuny procent nejsou nikterak veliké, spíše je dobré sledovat vývoj v názorech dětí ze sedmého ročníku v roce 2012, což 2 FZŠ Brdičkova 1878

jsou současní žáci devátých tříd. Dále se tam objevují předměty, které se v minulých letech v hodnocení dětmi neobjevily německý jazyk (nově v sedmém ročníku od září 2013), pracovní výchova a chemie (jen devátý ročník) a informatika. Jak bylo popsáno výše, kromě sledování vývoje odpovědí vždy jen v sedmém nebo jen v devátém ročníku je velmi zajímavý vývoj odpovědí žáků sedmého ročníku z roku 2012, což jsou současní žáci deváté třídy. 3 FZŠ Brdičkova 1878

4 FZŠ Brdičkova 1878

5 FZŠ Brdičkova 1878

6 FZŠ Brdičkova 1878

7 FZŠ Brdičkova 1878

8 FZŠ Brdičkova 1878

9 FZŠ Brdičkova 1878

10 FZŠ Brdičkova 1878

11 FZŠ Brdičkova 1878

12 FZŠ Brdičkova 1878

13 FZŠ Brdičkova 1878

14 FZŠ Brdičkova 1878

15 FZŠ Brdičkova 1878

16 FZŠ Brdičkova 1878

17 FZŠ Brdičkova 1878

18 FZŠ Brdičkova 1878

19 FZŠ Brdičkova 1878

20 FZŠ Brdičkova 1878

21 FZŠ Brdičkova 1878

22 FZŠ Brdičkova 1878

23 FZŠ Brdičkova 1878

24 FZŠ Brdičkova 1878

25 FZŠ Brdičkova 1878

26 FZŠ Brdičkova 1878

27 FZŠ Brdičkova 1878

28 FZŠ Brdičkova 1878

29 FZŠ Brdičkova 1878

30 FZŠ Brdičkova 1878

31 FZŠ Brdičkova 1878

32 FZŠ Brdičkova 1878

33 FZŠ Brdičkova 1878

34 FZŠ Brdičkova 1878

35 FZŠ Brdičkova 1878

Dobře se mi pracuje v hodinách předměty 7.A 7.B 9.A 9.B 9.C ma 7 8 5 9 14 čj 3 13 0 13 3 aj 3 11 0 8 4 nj 7 0 0 5 7 ze 3 6 2 1 4 fy 1 4 0 1 2 dě 9 7 3 5 8 VkO 2 4 0 0 2 VkZ 7 3 0 0 4 př 3 3 2 6 3 TV 4 10 6 5 2 Vv 5 4 0 1 1 Hv 3 5 0 0 5 důvody 7.A 7.B 9.A 9.B 9.C klid v hodině ano ano ano možnost soustředit se ano dobré vysvětlení zajímavé vysvětlení ano možnost zeptat se ano zajímavý obsah ano baví mě předmět ano ano ano ano možnost říci názor ano učitel hodně naučí ano ano milá učitelka malý počet žáků ano učitel dobře vysvětlí ano ano rozumím předmětu ano osoba učitele je sympatická ano zajímavý předmět ano dobrý učitel ano ano ano ano 36 FZŠ Brdičkova 1878

37 FZŠ Brdičkova 1878

Špatně se mi pracuje v hodinách předměty 7.A 7.B 9.A 9.B 9.C ma 3 1 0 5 2 čj 4 13 0 0 6 aj 1 0 0 6 10 nj 0 0 0 1 2 ze 4 1 0 4 1 fy 9 15 4 7 1 dě 1 1 0 0 0 VkO 2 1 0 1 0 VkZ 0 0 0 0 0 př 2 2 0 0 1 TV 1 0 0 0 2 Vv 0 1 0 6 4 Hv 1 0 4 0 0 důvody 7.A 7.B 9.A 9.B 9.C špatné vysvětlení ano není klid v hodině ano ano ano špatný učitel ano rychlé tempo ano ano nebaví mě ano ano špatné známky ano ano těžké předměty nepochopení fyz. stále píšeme nesrozumitelný výklad mnoho hodin odpadá nepochopení učiva ano ano ano ano přísní učitelé ano ano 38 FZŠ Brdičkova 1878