Jak vyvažovat autonomii a odpovědnost škol a učitelů: hodnocení výsledků vzdělávání



Podobné dokumenty
Výsledky vzdělávání ve ČG

Formativní hodnocení. Mgr. Tomáš Zatloukal ústřední školní inspektor. Praha OP Hodnocení

Úvod 11 I. VÝZNAM PSYCHOLOGIE VE VZDĚLÁVÁNÍ, SOUVISLOST SE VZDĚLÁVACÍMI TEORIEMI A CÍLI

PO 3 - ROVNÝ PŘÍSTUP KE KVALITNÍMU PŘEDŠKOLNÍMU, PRIMÁRNÍMU A SEKUNDÁRNÍMU VZDĚLÁVÁNÍ

Výuka čtenářských strategií v zahraničí (evropské a zámořské trendy) Ladislava Whitcroft

Programová podpora zvyšování obecných kompetencí dospělých příklad Norska. Kompetence, vzdělávání a uplatnění na trhu práce Workshop 4. 6.

MANAŽERSKÉ SHRNUTÍ VE FORMÁTU PROČ? CO? JAK? SWOT ANALÝZA OBLASTI INTERVENCE

KURIKULUM - OBSAH VZDĚLÁNÍ. Školní pedagogika Jaro 2012 H. Filová, kat. pedagogiky PdF MU

DIDAKTIKA EKONOMICKÝCH PŘEDMĚTŮ.

Co naše děti umějí a kde se to vlastně učí?

PEDAGOGIKA: OKRUHY OTÁZEK Státní závěrečná zkouška bakalářská

PSP ČR ZMĚNY VE VZDĚLÁVÁNÍ POTŘEBNÉ PRO UDRŽITELNOU ZAMĚSTNANOST. Simona Weidnerová

I. Potřeba pedagogické diagnostiky

OP VVV. Ing. Renata Volejníková MAS Bohdanečsko, z.s.

Hodnocení a klasifikace při výuce F na SŠ. Jiří Tesař

Regionální seminář veřejná diskuse k doporučením OECD v oblasti monitoringu a evaluace: ASPEKTY NA ÚROVNI HODNOCENÍ ŠKOLY

Pedagogická fakulta. Centrum češtiny pro komunikační praxi. Centrum poradenství v oblasti didaktiky českého jazyka

A. Hodnocení a klasifikace žáka

CHARAKTERISTIKA PŘEDMĚTU INFORMATIKA (4 leté studium)

Portfolio a jeho hodnocení

U nás zaváděn teprve po roce Na západě od 60. let (Curriculum research and development). Význam pojmu ne zcela průhledný.

Tematické cíle a investiční priority programu spolupráce Rakousko Česká republika

Pedagogická fakulta. Compiled :17:55 by Document Globe 1

5. Hodnocení žáků a autoevaluace školy

PŘÍRODOVĚDNÁ GRAMOTNOST

ZŠPr a ZŠSp Lomnice nad Popelkou Komenského Lomnice nad Popelkou. Tabulka časového rozložení etap autoevaluace

Veronika Krabsová Doktorská konference 2013 DP: Formativní hodnocení na 2. stupni ZŠ ve vzdělávacím oboru Český jazyk a literatura

Metodologie pedagogického výzkumu Téma číslo 2 Koncipování vlastního výzkumu

EU peníze školám. Základní škola Jablunkov, Lesní 190, příspěvková organizace. Žadatel projektu: Kč

MARTIN ROMAN FORMATIVNÍ HODNOCENÍ ZKUŠENOSTI ZE ZAHRANIČÍ

Rozvoj čtenářské a matematické gramotnosti v rámci projektu P-KAP 1. díl Čtenářská gramotnost

VYUŽITÍ VÝSLEDKŮ UČENÍ NA VYSOKÝCH ŠKOLÁCH. Příručka pro pedagogickou praxi a vedení VŠ

Návrh projektů do OP VVV pro FHS:

PROČ PRÁVĚ ZAČÍT SPOLU?

II. MATEMATIKA A JEJÍ APLIKACE

CHARAKTERISTIKA PŘEDMĚTU FYZIKA ( čtyřleté studium a vyšší stupeň osmiletého gymnázia)

Hodnocení žáků a autoevaluace školy

B E N C H L E A R N I N G P R I O R I T A 2, 3, 4

7. Hodnocení žáků a autoevaluace školy. 7.1 Hodnocení žáků Způsoby hodnocení žáků

Evropská jazyková cena Label 2019

Projektově orientované studium. Základní principy Project Based Learning (PBL)

Prezentace 1. etapy projektu Realizace vzdělávání lektorů nadace lesních pedagogů

Informační média a služby

OBSAH. Autoři jednotlivých kapitol O autorech Seznam zkratek Předmluva k druhému vydání Úvod... 19

IČO: , PROJEKTOVÝ ZÁMĚR. Číslo výzvy: 21 Žádost o finanční podporu z OPVK IP oblasti podpory 1.4 Číslo prioritní osy: 7.

Organizace výuky, podmínky zápočtu a zkoušky. Vyučovací metody formy a metody vyučování. Vyučovací jednotka, praktické dokumenty ve výuce

STRATEGIE DIGITÁLNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ DO ROKU listopadu 2014 Ondřej NEUMAJER

Návrh výzkumné potřeby státní správy pro zadání veřejné zakázky

InnoSchool Mapování vzdělávacích potřeb zapojených regionů

Úlohy pro rozvoj přírodovědné gramotnosti

Zpráva z evaluačního nástroje. Strategie učení se cizímu jazyku Dotazník pro učitele základní školy

CHARAKTERISTIKA PŘEDMĚTU MATEMATIKA 1

Nikolić Aleksandra Matěj Martin

Autoevaluace a externí evaluace školy a hledání cest propojení

Národní kvalifikační rámec terciárního vzdělávání Q-RAM

Vzdělávací oblast : Jazyk a jazyková komunikace Vzdělávací obor: Cizí jazyk

Konference Úspěch pro každého žáka

AKTUÁLNÍ PROBLÉMY TECHNICKÉHO VZDĚLÁVÁNÍ JEHO SOUČASNÉ ÚKOLY A JEHO PROPAGACE. Petr Zuna, ČVUT v Praze, IA ČR

Alternativní formy hodnocení studentů. Tým Oddělení CJV na FSS

Výsledky žáků v anglickém jazyce na konci základního vzdělávání v JMK

Kompetence pro 21. století. Zpracoval: Jana Straková

DISKUSE. Ke kritice výzkumu PISA. Kritizujeme výzkum PISA, nebo způsob použití jeho výsledků? Jana Straková. Univerzita Karlova v Praze

Hrát si a učit se proč ne?

METODICKÉ PROBLÉMY SBĚRU DAT PRO ÚČELY FORMATIVNÍHO HODNOCENÍ BADATELSKY ORIENTOVANÉ VÝUKY PŘÍRODOPISU

Využití indikátorů při hodnocení spravedlivosti vzdělávacích systémů

Školský management. Ústupky u Seče Mgr. et Bc. Jiří Trunda Ph.D.

studijních oborů na MU

STŘEDNÍ ODBORNÉ UČILIŠTĚ UHERSKÝ BROD. Školní vzdělávací program. Kominík H/01

Časové a organizační vymezení

Projektový záměr Základní škola a mateřská škola Osová Bítýška. Charakteristika školního vzdělávacího programu

RVP v širších souvislostech

Polytechnického vzdělávání. garant polytechnického vzdělávání

Křesťanská základní škola Jihlava, nám. Svobody 1369 / 3, Jihlava

System for individual learning of mathematics. Agnieszka HEBA, Ph.D. Doc. RNDr. Jana KAPOUNOVÁ, CSc. dr hab. prof. UŚ Eugenia SMYRNOVA-TRYBULSKA

Pedagogika I Zimní semestr Akademický rok 2014/15

Renáta Bednárová, Petr Sládek. Pedagogická fakulta MU Brno, Univerzita obrany Brno

Zpráva z evaluačního nástroje Dotazník strategií učení cizímu jazyku

SWOT - 3 analýza PROJEKT: MÍSTNÍ AKČNÍ PLÁN ROZVOJE VZDĚLÁVÁNÍ PRO PRAHU 13 REG. Č.: CZ /0.0/0.0/15_005/

Operační program Výzkum, vývoj a vzdělávání

Ukázka je převzata z pracovní verze ŠVP ZŠ pro tělesně postižené při Jedličkově ústavu v Praze.

Výzkum školního hodnocení

Role otevřených úloh

Evaluace středních škol

VZDĚLÁVÁNÍ PRO 21. STOLETÍ. Lukáš Herout Institut vzdělávání a poradenství ČZU, Praha

PŘÍPRAVA PROJEKTU. Stanovení cíle projektu Jaké jsou výukové cíle projektu? Jaké jsou učební cíle projektu pro žáka? Čemu se mají žáci naučit?

Praha, OP VVV

Zpráva z evaluačního nástroje Strategie učení se cizímu jazyku

Základy pedagogiky a didaktiky

Školní vzdělávací program H/01 Instalatér

Foto dokumentace postupné rekonstrukce a vybavenosti. Funkční uspořádání tříd. Vybavení. Počet výukových. výukových programů. Vybavenost pomůckami

Výsledky mezinárodního výzkumu TIMSS 2007

Polytechnické vzdělávání. Seminář k tvorbě ŠAP / PA

Rozvíjení informační gramotnosti v pregraduální přípravě učitelů na PřF OU. Doc. PaedDr. Dana Kričfaluši, CSc.

Strategie digitálního vzdělávání na pomoc při změnách kurikula. Počítač ve škole Nové Město na Moravě

Projektově orientované studium. Metodika PBL

17.dubna 2013 MODERNÍ VENOVSKÉ MÁLOTŘÍDNÍ ŠKOLY

Krajský akční plán rozvoje vzdělávání. Kraje Vysočina. OŠMS, Krajský úřad Kraje Vysočina

ZŠ, Praha 10, Brigádníků 14/510 ZÁVĚREČNÉ PRÁCE ŽÁKŮ DEVÁTÉHO ROČNÍKU

Komentáře České školní inspekce k nejčastějším výtkám vůči testování

Revize rámcových vzdělávacích programů. Helena Marinková

Transkript:

Jak vyvažovat autonomii a odpovědnost škol a učitelů: hodnocení výsledků vzdělávání Jana Straková Ústav pro informace ve vzdělávání a Institut pro sociální a ekonomické analýzy

Rozmach plošných testů se zásadním dopadem na žáky, školy a učitele Pozitivní aspekty: Dochází ke zlepšování výsledků většiny žáků v testech Negativní aspekty: Testy poskytují nadhodnocenou informaci o vědomostech a dovednostech žáků negativní dopady na výuku a na iniciativu, zodpovědnost a tvořivost učitelů negativní efekty se objevují i při absenci zásadních dopadů dopady plošného testování nejsou řádně vyhodnocovány Testy nepomáhají ke zlepšení vyučování a učení ani k profesnímu rozvoji učitelů kontrola výsledku, nikoli procesu přesvědčení, že učitelé a žáci budou při vědomí důsledků pracovat usilovněji a efektivněji dlouhý interval mezi testem a výsledkem, neexistuje přímá návaznost na výuku

Snahy po zdokonalení plošných testů problémy s vyvážením technických požadavků na zobecnitelnost a spolehlivost a požadavků na validitu úlohy s výběrem odpovědi neumožňují testovat dovednosti vyššího řádu a procedurální znalosti (nejen co, ale i jak) plošné testy neodrážejí výzkumné poznatky v kognitivních vědách, které zjistily hodně o tom, jak se děti učí v jednotlivých disciplínách a jaké jsou jejich chybné představy snaha o kombinaci úloh s výběrem odpovědi s činnostními úlohami činnostní úlohy mají větší dopad na výuku, ale vyžadují velké investice na vzdělávání učitelů, změna formátu hodnocení není samospasitelná upřednostnění ověřovacích testů

Aktuální důraz na formativní hodnocení snaha zlepšit výsledky prostřednictvím přizpůsobení učení potřebám žáků snaha soustředit se na proces učení spíše než na finální výsledek (žáci, kteří se naučili se učit, dosahují lepších výsledků) naučit žáky hodnotit vlastní práci hodnocení integrální součástí učení kladení dobrých otázek odhalí chybné představy (sumativní hodnocení neumožňuje) přizpůsobení dle vyučovaného předmětu změna pojetí učení a učení se změna vztahů mezi žáky a učiteli (žáci odhalují, co umějí a neumějí)

Kvalitní zpětná vazba včasná vztahující se ke kritériím specifikujícím očekávané výkony specifická doporučení, jak se zlepšovat odstupňovaná

Doporučení ke zkvalitnění sumativního i formativního hodnocení (Loony, 2011) zvýšit zapojení učitelů do hodnocení posílit profesní hodnocení učitelů zvyšovat kvalitu formativního i sumativního hodnocení na základě výzkumu vyvinout hodnocení pro potřeby učitelů vyvinout diagnostické nástroje pro žáky s nízkou úrovní dovedností realizovat národní testování nikoli plošně, ale na výběrových souborech při hodnocení využívat možností moderních technologií

Příklad Nového Zélandu zodpovědnost zůstává školám a učitelům, stát jim poskytuje všemožnou podporu

Pro každou oblast je definováno 8 úrovní zpravidla pro několik podoblastí Angličtina (poslouchání, čtení a prohlížení, mluvení, psaní a prezentování) Umění (porozumění umění v kontextech, praktické znalosti, myšlenky, komunikace a interpretace) Zdraví a tělesná výchova (osobní zdraví a fyzický vývoj, pohybové koncepty a motorické dovednosti, vztahy s druhými lidmi, zdravé komunity a prostředí) Cizí jazyky (komunikace, jazykové znalosti, kulturní znalosti) Matematika a statistika (čísla a algebra, geometrie a měření, statistika) Přírodní vědy (podstata přírodních věd, živý svět, planeta Země a okolí, fyzikální svět, hmotný svět) Společenské vědy Technologie (technologická praxe, technologická znalost, podstata technologií)

Pomoc učitelům Porozumět očekávaným výkonům (ukázky žákovských prací a jejich hodnocení) Provádět standardizovaná hodnocení podle vlastní potřeby (možnost sestavovat vlastní testy i používat činnostní úlohy se standardizovaným vyhodnocením)

Hodnocení na úrovni systému Žádné plošné testování Pravidelná výběrová šetření ve všech oblastech kurikula (činnostní úlohy na menších vzorcích)

Odkazy Janet W. Loony: Integrating Formative and Summative Assessment, OECD Working Paper No.58. http://www.oecdilibrary.org/education/integrating-formativeand-summative-assessment_5kghx3kbl734-en http://www.tki.org.nz/