DRÁTKOBETON PRO SEGMENTOVÁ OSTĚNÍ TUNELŮ

Podobné dokumenty
Tlaková síla Hmotnost [g] hmotnost [kn] b [mm] h [mm] l [mm]

DRÁTKOBETON PRO PODZEMNÍ STAVBY

SEGMENTOVÉ OSTĚNÍ TUNELŮ METRA

ZKOUŠENÍ A MODELOVÁNÍ DRÁTKOBETONOVÝCH SEGMENTŮ V ČR

RYCHLOST BEZ PŘÍPOJKY VODY BEZ EL. PROUDU JEDNODUCHOST REALIZACE HOSPODÁRNOST.

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ statistické vyhodnocení materiálových zkoušek

OPTIMALIZACE NÁVRHU CB VOZOVEK NA ZÁKLADĚ POČÍTAČOVÉHO A EXPERIMENTÁLNÍHO MODELOVÁNÍ. GAČR 103/09/1746 ( )

ZKOUŠKY KONSTRUKČNÍHO VLÁKNOBETONU TESTS OF STRUCTURAL FIBRE CONCRETE

ENVIRONMENTÁLNÍ ASPEKTY VYUŽITÍ VLÁKNOBETONŮ V KONSTRUKCÍCH BUDOV

PROTOKOL číslo: / 2014

PŘÍKLAD Č. 3 NÁVRH A POSOUZENÍ ŽELEZOBETONOVÉ DESKY. Zadání: Navrhněte a posuďte železobetonovou desku dle následujícího obrázku.

EXPERIMENTÁLNÍ OVĚŘOVÁNÍ CHOVÁNÍ VLÁKNOBETONOVÝCH PRVKŮ EXPERIMENTAL VERIFYING OF FIBRE CONCRETE ELEMENTS BEHAVIOUR

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

OCELOVÁ A POLYMEROVÁ VLÁKNA

CEMVIN FORM Desky pro konstrukce ztraceného bednění

EXPERIMETÁLNÍ OVĚŘENÍ ÚNOSNOSTI DŘEVOBETONOVÝCH SPŘAŽENÝCH TRÁMŮ ZESÍLENÝCH CFRP LAMELAMI

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

NOSNÍK UHPC PRO MOSTNÍ STAVBY

Navrhování betonových konstrukcí na účinky požáru. Ing. Jaroslav Langer, PhD Prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B3. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Sendvičové panely smykový test výplňového materiálu čtyřbodovým ohybem

P Ř Í K L A D Č. 5 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S VÝRAZNĚ ROZDÍLNÝM ROZPĚTÍM NÁSLEDUJÍCÍCH POLÍ

BL06 - ZDĚNÉ KONSTRUKCE

KOMŮRKOVÝ ŽELEZOBETONOVÝ PANEL S VLOŽKAMI Z RECYKLOVANÉHO PLASTU

Aktuální trendy v oblasti modelování

YQ U PROFILY, U PROFILY

Z P R Á V A č. 3/15. Diagnostický průzkum opěr most přes Chodovský potok, Ulice Kpt. Jaroše KARLOVY VARY

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A11. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

DEFINITIVNÍ OSTĚNÍ PODZEMNÍCH STAVEB Z HLEDISKA BETONÁŘE

133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí. 4. přednáška. prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

Sendvičové panely únosnost v osovém tlaku

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B2. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

NK 1 Konstrukce. Volba konstrukčního systému

Statistické vyhodnocení zkoušek betonového kompozitu

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

Experimentální výzkum vlivu zesílení konstrukce valené klenby lepenou uhlíkovou výztuží

TA Sanace tunelů - technologie, materiály a metodické postupy Zesilování Optimalizace

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

1. VÝVRTY: ODBĚR, VYŠETŘENÍ A ZKOUŠENÍ V TLAKU

SEGMENTOVÉ TUNELOVÉ OSTĚNÍ BETONOVÉ DÍLCE TUNELOVÉHO OSTĚNÍ. Segmenty s betonářskou výztuží. - nízká odolnost vůči poškození při přepravě a ukládání

STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

M.Hilar. P. Vítek. J. Vítek. R. Pukl. 3G Consulting Engineers s.r.o. a FSv ČVUT v Praze, Praha, ČR. Metrostav a.s., Praha, ČR

BL06 - ZDĚNÉ KONSTRUKCE

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

BL006 - ZDĚNÉ KONSTRUKCE

YQ U PROFILY, U PROFILY

ČVUT v Praze Kloknerův ústav

REZIDENCE KAVČÍ HORY, PRAHA

Lávka z UHPC u Opatovic (WP3)

MEZNÍ STAVY POUŽITELNOSTI PŘEDPJATÝCH PRŮŘEZŮ DLE EUROKÓDŮ

PRŮBĚH ZKOUŠKY A OKRUHY OTÁZEK KE ZKOUŠCE Z PŘEDMĚTU BETONOVÉ PRVKY předmět BL01 rok 2012/2013

Sendvičové panely únosnost při celoplošném zatěžování

16. Základní požadavky EN 845-2

STAVEBNÍ KONSTRUKCE. Témata k profilové ústní maturitní zkoušce. Školní rok Třída 4SVA, 4SVB. obor M/01 Stavebnictví

Statický výpočet požární odolnosti

VLÁKNOBETON VYROBENÝ Z RECYKLÁTU ZE STAVEBNÍHO A DEMOLIČNÍHO ODPADU FIBRE CONCRETE WITH RECYCLED AGGREGATE FROM CONSTRUCTION AND DEMOLITION WASTE

Aktualizace modelu vlastnosti materiálu. Stanovení vlastností materiálů

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

PROTOKOL O ZKOUŠCE č. 0302/2013

VLIVY VIBRACÍ A ZPŮSOBU PROVEDENÍ PRŮMYSLOVÉ DRÁTKOBETONOVÉ PODLAHY NA JEJÍ PORUŠITELNOST

Teplárenská struska a její využití jako náhrada drobného kameniva

6 ZKOUŠENÍ STAVEBNÍ OCELI

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 2, rok 2012, ročník XII, řada stavební článek č.

Příklad - opakování 1:

Předběžný Statický výpočet

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE

LABORATORNÍ ZKOUŠKY VZORKY LABORATORNÍ ZKOUŠKY. Postup laboratorních zkoušek

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

1. přednáška. Petr Konvalinka

9 STANOVENÍ POŽÁRNÍ ODOLNOSTI ZDIVA PODLE TABULEK

SPECIFIKA Z TECHNOLOGIE VLÁKNOBETONU SPECIFICS OF FIBRE CONCRETE TECHNOLGY

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

TECHNICKÉ ÚDAJE STAVEBNÍHO SYSTÉMU HEBEL

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

STUDENTSKÁ KOPIE. Základní princip. Základy stavebního inženýrství. Ing. Miroslav Rosmanit, Ph.D. Katedra konstrukcí

TECHNICKÉ ÚDAJE STAVEBNÍHO SYSTÉMU HEBEL

Využití cihelného recyklátu k výrobě vláknobetonu

BETONOVÉ A ZDĚNÉ KONSTRUKCE 1. Dimenzování - Deska

14/03/2016. Obsah přednášek a cvičení: 2+1 Podmínky získání zápočtu vypracovaná včas odevzdaná úloha Návrh dodatečně předpjatého konstrukčního prvku

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B12. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B5. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Základové konstrukce (3)

BL001 Prvky betonových konstrukcí

7. přednáška OCELOVÉ KONSTRUKCE VŠB. Technická univerzita Ostrava Fakulta stavební Podéš 1875, éště. Miloš Rieger

Fibre-reinforced concrete Specification, performance, production and conformity

PRŮBĚH ZKOUŠKY A OKRUHY OTÁZEK KE ZKOUŠCE Z PŘEDMĚTU BETONOVÉ PRVKY PŘEDMĚT BL001 rok 2017/2018

Přednášející: Ing. Zuzana HEJLOVÁ

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled

Plošné základy a soklová oblast budov

TECHNICKÝ LIST STEELCRETE BETON S ROZPTÝLENOU OCELOVOU VÝZTUŽÍ PRO KONSTRUKČNÍ ÚČELY (VLÁKNOBETON)

TKP 18 MD zásady připravované revize

Principy navrhování stavebních konstrukcí

TENKÉ ZÁBRADLÍ Z VYSOKOHODNOTNÉHO VLÁKNOBETONU

1 Použité značky a symboly

Transkript:

Sborník 19. Betonářské dny (2012) ISBN 978-80-87158-32-6 Sekce XXX: YYY DRÁTKOBETON PRO SEGMENTOVÁ OSTĚNÍ TUNELŮ Václav Ráček 1 Hlavní autor Jan Vodička 1 Jiří Krátký 1 Matouš Hilar 2 1 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra betonových a zděných konstrukcí, Thákurova 7, 166 29 Praha 6, www.fsv.cvut.cz, Tel: +420 224 354 661, Fax: +420 233 335 797, Email:vaclav.racek@fsv.cvut.cz 2 ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra geotechniky, Thákurova 7, 166 29 Praha 6, www.fsv.cvut.cz, Tel: +420 224 354 909, Fax: +420 233 334 557, Email:matous.hilar@fsv.cvut.cz Abstrakt Článek zahrnuje několik výsledků zkoušek z aplikace drátkobetonu pro segmentová ostění tunelů liniových staveb. Konkrétně přináší výsledky z experimentálních zkoušek konstrukčního drátkobetonu s 50 kg/m 3 drátků Dramix a z testování závěrečného segmentu ostění klenáku zkouškou simulující zatížení prvku při montáži ostění přístrojem TBM při takzvané plnoprofilové ražbě. Testovaný klenák z klasického železobetonu, který byl ke zkouškám též užit, by měl při posuzování výsledků s výsledky drátkobetonového klenáku poukázat na vhodnost a přednost aplikace drátkobetonu, a to nejen u zkoušených klenáků, ale obecně i pro konstrukční prvky, které jako vhodné k aplikaci drátkobetonu v budoucnosti budou vytipovány. Klíčová slova: segment, drátkobeton, železobeton, klenák, pevnostní charakteristiky 1 Úvod Záměna konstrukčního železobetonu za konstrukční prostý drátkobeton při realizaci vhodně vytipované betonové konstrukce nesporně vede k řadě výhod. Všechny výhody jsou dány vlastnostmi drátkobetonu, a to jak pevnostními, tak, a to především, vlastnostmi přetvárnými. Za vhodně vytipovanou konstrukci pro aplikaci drátkobetonu lze považovat nosná, prefabrikovaná ostění tunelových staveb. Namáhání prefabrikovaných prvků (segmentů), zejména při montáži ostění, vede často u prvků vyztužených betonářskou výztuží 1

19. Betonářské dny (2012) Sborník Sekce XXX: YYY ISBN 978-80-87158-32-6 k mechanickému porušení styčných ploch. Užitím drátkobetonu lze porušení styčných ploch zabránit, což je jedna z velkých výhod při záměně konstrukčních materiálů. Cílem příspěvku není provést výčet všech výhod, které užití drátkobetonu může přinést vytipované nosné konstrukci. Cílem je ukázat několik výsledků z experimentálních zkoušek segmentu ostění (klenáku) vyrobeného z prostého drátkobetonu a železobetonu. Výchozí hmotnostní dávky ocelových vláken (drátků) 70 kg/m 3 i vybrané typy drátků (Dramix, Tri-Treg) byly autory příspěvku voleny z důvodu dosažení houževnatosti prvku proti mechanickému poškození segmentů při transportu, montáži ostění, zejména ale s ohledem na danou tloušťku segmentů 250 mm. Z provedeného experimentálního programu byl v konečné fázi odzkoušen pouze klenák vyrobený z prostého drátkobetonu s dávkou ocelových vláken 50 kg/m 3 typu Dramix. Důvodem k tomuto zúžení programu byla pouze finanční omezení ze strany investora. S ohledem na rozsah příspěvku jsou uvedena data vztahující se ke zkoušenému klenáku a navíc data z experimentální zkoušky stejného prvku vyrobeného z konstrukčního betonu při vyztužení betonářskou výztuží. Příspěvek doplňují i foto zachycující výrobu klenáku z drátkobetonu a míry poškození odzkoušených klenáků, ze kterých lze provést výčet dalších výhod pro případ, že dojde k záměně konstrukčních materiálů. 2 Výsledky průkazních zkoušek drátkobetonu odzkoušeného klenáku Pro zkoušený klenák byl navržen a odsouhlasen prostý drátkobeton s ocelovými vlákny Dramix při dávkování vláken m f = 50 kg/m 3. Nejprve byla uskutečněna průkazní zkouška krychelné pevnosti podle ČSN EN 12390-3 (viz. Tab. 1). Tab.1 Krychelná pevnost drátkobetonu krychle o hraně 150 mm Ozn. vzorku Rozměry b [mm] h [mm] l [mm] Hmotnost Objem. hmotnost Tlaková síla UHPC: Termín zkoušky: 30.3.2011 [g] [kg/m 3 ] [kn] [MPa] 4 149,0 147,6 150,4 7968 2409 1520 69,1 5 148,5 150,8 150,5 8209 2436 1437 64,2 6 151,0 150,5 151,2 8285 2411 1634 71,9 10 150,5 155,9 150,6 8214 2325 1565 66,7 11 147,7 154,0 150,3 8156 2386 1474 64,8 12 150,2 155,3 150,7 8359 2378 1561 66,9 Průměrná hodnota: 2391 1532 67,3 Z hodnot uvedených v tabulce 1 byla stanovena charakteristická pevnost f fc, kc, cub = 63,05 MPa. Pro stanovení pevnostní třídy tohoto drátkobetonu v tlaku lze použít tabulku 2.7.1b z TP- FC 1-1, tj. nejbližší nižší hodnotu charakteristické krychelné pevnosti a drátkobeton lze označit jako: f fc, kc, cub = 60 MPa < 63,05 MPa fc,i 2

Sborník 19. Betonářské dny (2012) ISBN 978-80-87158-32-6 Sekce XXX: YYY FC f fc, kc, cyl / f fc, kc,cub = FC 55/60 při uvážení poměru 0,9 mezi válcovou a krychelnou pevností. Tahové pevnosti drátkobetonu f fct,kc,cr a f fc,tk,res,1 byly odvozeny z diagramu odolnosti získaných při zkouškách ohybem na trámcích 150/150/700 mm se čtyřbodovým uspořádáním zatížení při rozpětí 600 mm. Grafické vyjádření diagramů odolnosti (F R - δ ti ) je ilustrováno na obr. 1. Pro zjednodušené odvození charakteristických pevností drátkobetonu je na obr. 1 též vyznačen (červeně) idealizovaný diagram odolnosti při dvou mezních průhybech: a) na mezi vzniku makrotrhliny δ t, cr, b) při dohodnutém mezním průhybu δ t, 3.5 = 3,5 mm Obr. 1 Diagram odolnosti trámku Z pevností zkoušených trámků byly odvozeny zjednodušené diagramy odolnosti (obr. 2) a zjednodušený pracovní diagram (obr. 3). Obr. 2 Zjednodušené idealizované diagramy odolnosti: průměrný, charakteristický 3

19. Betonářské dny (2012) Sborník Sekce XXX: YYY ISBN 978-80-87158-32-6 Obr. 3 Příklad zjednodušeného diagramu (f fc,tk δ t,i ) tj. (charakt. pevnost v tahu dostředném průhyb) při zjednodušeném vyhodnocení diagramu odolnosti Pevnostní třída konstrukčního drátkobetonu včetně pevnosti v tahu je FC 55/60 3,1/1,2. 3 Fotodokumentace z výroby a zkoušek Obr. 4 Betonáž drátkobetonového klenáku; odbedněný klenák, Prefa Senec SK Obr. 5 Uspořádání zkoušky klenáku KÚ, ČVUT v Praze 4

Sborník 19. Betonářské dny (2012) ISBN 978-80-87158-32-6 Sekce XXX: YYY Obr. 6 Železobetonový klenák po zkoušce včetně způsobu jeho porušení Obr. 7 Drátkobetonový klenák po zkoušce včetně způsobu jeho porušení 4 Závěr Výsledky zatěžovacích zkoušek klenáků ze železobetonu a drátkobetonu s dávkováním drátků Dramix 50 kg/m 3 prokazují větší spolehlivost drátkobetonových klenáků oproti železobetonovým jak je vidět z výsledků zkoušek. Tab. 2: Výsledné porovnání naměřených sil u dvou rozdílně vyztužených klenáků při zkoušce tlakem Beton Železobeton Drátkobeton Vznik první trhliny při síle F cr [kn] 3300 4200 Max. dosažená síla F u [kn] 5868 cca 7200 5

19. Betonářské dny (2012) Sborník Sekce XXX: YYY ISBN 978-80-87158-32-6 Důležité jsou zejména odolnosti klenáků, jak při vzniku prvních makrotrhlin, tak i při destrukci klenáků na mezi jejich únosnosti. U drátkobetonového klenáku vznikají první makrotrhliny při tlakové síle F cr o 27% větší, než u železobetonového klenáku a mezní únosnost drátkobetonového klenáku je dosažena při tlakové síle F u o 23% větší, než u klenáku železobetonového. Z uvedených hodnot lze stanovit i spolehlivost klenáků např. při zasouvání klenáku do ostění tunelu, kdy velikost zasouvací síly je pouze F e = 2433 kn. Cílem uvedeného příspěvku bylo ukázat ve výsledcích přednosti aplikace drátkobetonu na tyto a jemu podobné prvky v drátkobetonových konstrukcích. Důkazem k tomuto mohou být i aplikace drátkobetonových ostění tunelů uváděných v zahraniční literatruře. 5 Poděkování Uvedený příspěvek byl zpracován za finanční podpory GAČR 104/10/2023. Literatura [1] TP FC 1-1 Technické podmínky 1: Vláknobeton Část 1 Zkoušení vláknobetonu, vyhodnocení destruktivních zkoušek a stanovení charakteristického pracovního diagramu vláknobetonu pro navrhování vláknobetonových konstrukcí; ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra betonových a zděných konstrukcí, Praha 2007; [2] Vokáč M., Bouška P.: Experimentální zkoušky segmentů prefabrikovaného ostění metra V.A - Segment K z drátkobetonu; ČVUT, Kloknerův ústav; Praha; 21.srpen 2011; [3] Vokáč M., Bouška P.: Experimentální zkoušky segmentů prefabrikovaného ostění metra V.A; ČVUT, Kloknerův ústav; Praha; 21.červen 2011 Ing. Václav Ráček +420 224 354 661 +420 233 335 797 vaclav.racek@fsv.cvut.cz URL http://departments.fsv.cvut.cz/k133 Doc. Ing. Jiří Krátký, CSc. +420 224 354 627 +420 233 335 797 jiri.kratky@fsv.cvut.cz URL http://departments.fsv.cvut.cz/k133 Doc. Ing. Jan Vodička, CSc. +420 224 354 622 +420 233 335 797 jan.vodicka@fsv.cvut.cz URL http://departments.fsv.cvut.cz/k133 Doc. Ing. Matouš Hilar, PhD. +420 224 354 547 +420 233 334 206 matous.hilar@fsv.cvut.cz URL http://departments.fsv.cvut.cz/k135 6