N á l e z o v á z p r á v a Průzkum omítek a barevností venkovního průčelí evangelické zvonice v Jihlávce okres Jihlava, kraj Vysočina Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v Telči vypracoval: Ing. Petr G r y c, odbor EDIS srpen - září 2015
NÁLEZOVÁ ZPRÁVA OPD č. parc.č. st. 90/1 v k.ú. Jihlávka [Evidenční číslo kulturní památky v ÚSKP] [Souřadnice] 28409/7-4921 N / E (autor, instituce) Datum akce / Datum vydání NZ ing. Petr G r y c, NPÚ ÚOP Telč, OEDIS 24.8.2015 / 10.9.2015 Označení NZ (ev. č. v archivu zpracovatele) Místo uložení originálu NZ NPÚ ÚOP Telč, OEDIS Zadavatel OPD Počet stran celkem/ text / foto + přílohy Mgr. Jana Musilová, garant OPPF 47 / 11 / 36 Charakteristika výsledků / Anotace Záměrem vlastníka je zvonici celkově opravit. V rámci oprav venkovních omítek počítá také s rehabilitací historického barevného ztvárnění plochy venkovních průčelí i zdobných plastických prvků. Průzkumem byly zastižené dobře zachovalé a pevné novodobé omítky s vysokým obsahem hydraulické složky, pocházející ze druhé poloviny dvacátého století, s fasádními nátěry v barevnostech světle hnědé a středně okrové. Pod současným nátěrem se nacházel v celé ploše i na plastických prvcích průčelí fasádní nátěr lomený bílý. 1
OBSAH 1. Úvod: 1.01. Okolnosti realizace 4 1.02. Stav exteriéru objektu v době provádění OPD 4 1.03. Podklady, jež měl zpracovatel OPD k dispozici 5 1.04. Metody dokumentace 5 2. Popis nálezů: 2.01. Poloha zkoumaného objektu 6 2.02. Popis exteriéru objektu 6 2.03. Popis interiéru objektu 7 3. Historické souvislosti, historie: 8 4. Dokumentace a popis nálezů v sondách: č. 1: Půdorys přízemí, výškové zaměření 9 č. 2: Provedené sondy lokalizace 10 č. 3: Lokalizace sondy S1 J průčelí 11 č. 4: Popis sondy S1 J průčelí 12 č. 5: Lokalizace sondy S2 J průčelí, mezipatrová římsa 13 č. 6: Popis sondy S2 J průčelí, mezipatrová římsa 14 č. 7: Lokalizace sondy S3 V průčelí vedle okna 15 č. 8: Popis sondy S3 V průčelí vedle okna 16 č. 9: Lokalizace měřících linií vlhkosti v půdorysu 17 č.10: Tabulka a vyhodnocení změřených hodnot vlhkosti 18 č.11: Z průčelí 19 č.12: JZ nároží 20 č.13: SZ nároží 21 č.14: SV nároží 22 č.15: V průčelí 23 č.16: Okenní otvor zvonového patra J průčelí 24 č.17: Vchodový otvor v přízemí Z průčelí 25 č.18: Podstřešní římsa J průčelí 26 č.19: Zvonové patro S průčelí 27 č.20: Makovice s křížem ve vrcholovém jehlanu střechy zvonice 28 č.21: Soklová část zvonice při vchodu 29 č.22: Otvor vchodu v Z průčelí po vybourání vstupních dveří 30 č.23: Obnažené kamenné soklové zdivo interiéru 31 č.24: Vzpěradlová zvonová stolice s otočeným prázdným závěsem zvonu 32 č.25: Vnitřní strana okna ve zvonovém patře 33 č.26: Vzpěradlová zvonová stolice 34 č.27: Základový kříž jehlanu krovu zastřešení zvonice, vrcholová špice krovu 35 č.28: Venkovní líc zaklenutí dveřního otvoru, vnitřní strana zaklenutí nad oknem 36 2
5. Interpretace poznatků 37 6. Doporučení pro další péči, závady: 38 7. Přílohy: č.29: Budoucí lokalizace zvonice, zákres do mapy katastru z roku 1835 40 č.30: Lokalizace zvonice vůči středu současné obce, ortofoto 41 č.31: Vlastnické vztahy, mapa širších vztahů 42 č.32: Zákres do mapy katastru - výřez, umístění zvonice vůči okolní zástavbě 43 č.33: Údaje z Ústředního seznamu nemovitých památek 44 č.34: Stav objektu v roce cca 1960 45 č.35: Stav objektu v roce cca 1960 46 č.36: Stav objektu v roce 2005 47 3
1. Úvod 1.01. Okolnosti realizace OPD je ve vlastnictví Farního sboru českobratrské církve evangelické v Horních Dubenkách. Vlastník počítá s její celkovou opravou, v rámci které má být podle předložené žádosti provedeno: odvětrávací drenážní systém, doplněné a opravené spárování soklového zdiva, sanační nátěr jednotlivých prvků krovu, vybourání vnitřní betonové podlahy a její náhrada novou z cihelných půdovek položených do štěrkového lože, nový nátěr plechové střechy, opravená okna a zhotoveny nové dveře. V odborném vyjádření NPÚ ÚOP v Telči č.j. NPÚ-372/97679/2014 ze dne 14.1.2015 nebyly odsouhlaseny některé uvažované úpravy, obsažené v žádosti: klempířské lemování předstupujícího soklu, postupné ruční podříznutí obvodového zdiva a plošné otlučení venkovních a vnitřních omítek do výšky 100 cm nad hranici současného zasolení s náhradou sanačními omítkami. NPÚ ÚOP v Telči vyjádřil souhlas pouze s odstraněním poškozených omítek bez jejich plošného otlučení a s použitím nových vápenných nebo pouze mírně nastavených omítek s fasádním nátěrem vápenným, z modifikovaného vápna či silikátovým. V rámci reidentifikace z roku 2005 bylo ke stavu zachování zvonice konstatováno: stav vcelku dobrý, patrné stopy zavlhání, místy poškozené omítnutí. V době provádění OPD dne 24.8.2015 bylo zataženo až polojasno, venkovní teplota se pohybovala od + 15 do +25 C. Fotodokumentace byla pořízena digitální kamerou SONY, model DSC HX 1. Hodnoty vlhkosti byly změřeny digitálním vlhkoměrem TESTO 616. 1.02. Stav exteriéru v době provádění OPD Volně stojící zvonice čtvercového půdorysu má hladkou fasádu, členěnou nárožními lesenami. Vchod ve zkoseném ostění je hrotitě zaklenutý. Přízemí je od patra oddělené vyloženou profilovanou římsou. Zvonicové patro je prolomené po 1 okenní ose s okny hrotitě zaklenutými se šambránou a rýhováním. Podstřešní profilovaná římsa nese nízký 4
čtyřboký, oktogonálně členěný stan střechy, přecházející do vysokého štíhlého čtyřbokého jehlanu, završeného makovicí s křížem. 1.03. Podklady, jež měl zpracovatel OPD k dispozici Autor při zpracování OPD vycházel zejména z: - archivních materiálů a fotodokumentace NPÚ ÚOP v Telči - evidenční karty NKP 28409/7-4921 před a po reidentifikaci - informací z internetu - archivních materiálů Muzea Vysočiny v Jihlavě - vlastní fotodokumentace - vlastního zaměření 1.04. Metody dokumentace - interpretace nálezových situací zachycených fotodokumentací ze dne 24.8.2015 a metodou srovnávání se skutečným stavem - digitální fotodokumentace současného stavu s uvedením konfrontačních situací - zaměření nálezových situací - písemné záznamy v terénu - zákresy v terénu - popis 5
2. Popis nálezů 2.01. Poloha zkoumaného objektu Pseudogotická zvonice je situována v centrální části obce při silnici IV. třídy mezi Počátky a Horními Dubenkami, na okraji louky mezi domy č.p. 57 a č.p. 119. Předmětem památkové ochrany je evangelická zvonice na pozemku parc.č. 90/1 v k.ú. Jihlávka v okrese Jihlava. Do státního seznamu kulturních památek, podle 7 zákona č. 22/1958 Sb. o kulturních památkách, byla zvonice zapsána na základě rozhodnutí školské a kulturní komise ONV Jihlavě ze dne 26.11.1963 pod č.j. 819/1964. Na základě vyrozumění odboru kultury ONV v Jihlavě, podle ustanovení 2 vyhlášky č. 116/59 Ú.1., o evidenci kulturních památek pod č.j. 707/88 ze dne 4.7.1988 byla zvonice zapsána jako kulturní památka. 2.02. Popis exteriéru objektu Okolo venkovních průčelí zvonice bylo v minulém týdnu postavené stavební lešení. Omítky v průčelích jsou v uspokojivém stavu s drobnými lokálními poškozeními či poruchami. Horní otírající se fasádní nátěry jsou místy setřené na spodní fasádní nátěr nebo zcela až na povrch omítky. Ve vrcholech zaklenutí okenních otvorů jsou patrné vertikální trhlinky. V severním průčelí, při SV nároží, je omítka stěny pod mezipatrovou římsou lokálně otlučená až na podkladní smíšené zdivo. Všechny zdobné prvky v průčelích mezipatrová i podstřešní římsa, šambrány i nárožní lezeny mají ostrou profilaci a jsou v uspokojivém stavu bez zjevných výraznějších poškození. Plochy soklu zvonice jsou zcela otlučené až na kamenné zdivo, mírně předstupující před venkovní líc průčelí. Zdící malta i spárovací malta mezi kameny jsou degradované a místy do hloubky chybí. Stavební firma v době provádění OPD prováděla těsně nad horní hranou soklu navrtávání zdiva po obvodu zvonice a plnění vyvrtaných otvorů směsí, vytvářející chemickou izolační clonu proti vzlínání vlhkosti z oblasti soklu výše do zdiva. Ochranný nátěr střešní krytiny je místy setřený až na podkladní plech. 6
2.03. Popis interiéru objektu Konstrukce vnitřní podlahy je zcela a v celém objemu vybouraná na úroveň rostlého terénu. Uvnitř zvonice je postavené stavební lešení, sahající po spodní líc zvonové stolice. Zvon je demontovaný a odvezený. V krovu je umístěná stavební kladka pro vertikální transport stavebního materiálu. Povrchy vnitřních omítek jsou zavlhlé a masivně poškozené vzlínající vlhkostí s výskytem vlhkostních map. Omítka se místy odlupuje a obnažují se tak spodní omítkové vrstvy. V plochách stěn po odstraněných vrstvách podlahy je patrné obnažené kamenné obvodové zdivo. Zbytky obnaženého cihelného zdiva se nacházejí při vstupním otvoru a v místech po odstraněných vstupních dveřích. Stávající omítky okolo oken ve zvonovém patře byly v době provedení OPD místy nově doplněné a opravené. Většími štěrbinami v prkenném podbití krovu prosvítá rubová strana pozinkovaného plechu stávající střešní krytiny. Rám vzpěradlová zvonová stolice je ve zvonovém patře podpíraný celkem šesti konzolkami, tvořenými kameny vyčnívajícími do interiéru. Zvon je uchycený závěsem (jařmem) s přímým úderem srdce, zajišťujícím nejčistší zvukový efekt. 7
3., Historie obce a zvonice, navazující souvislosti: Obec Jihlávka leží v jihozápadním výběžku Českomoravské vrchoviny, na pomezí Čech a Moravy. Původní jméno Gihlawca je odvozené od řeky Jihlavy, která zde pramení. Pojmenování řeky zase souvisí se slovem jehla, ale mohlo také znamenat řeka s kamenitým či ostrým dnem. Nejstarší písemná zpráva o vsi pochází z roku 1356, kdy byla v držení bratrů Rysa a Viléma z Jihlávky a byla součástí panství janštejnského. Na území obce se nacházela zemanská tvrz. Za vsí u rybníka Bor je památné místo, kde se 17. listopadu roku 1423 střetlo husitské vojsko vedené Havlem Pintou a Janem Hvězdou z Vicemilic s vojskem Menharta z Hradce. Husité, vracející se z obléhání Telče, byli v této bitvě krvavě poraženi, proto se rybníku, poblíž kterého boje probíhaly, říká též Krvavec a místu pod rybníkem V Krvavcích. Zvoničky všeobecně plnily v obcích nositele zvukových znamení, kdy informovaly o čase nebo varovaly před požáry či nepřátelskými vpády. Často také přebíraly funkci obecní kapličky, čímž do určité míry suplovaly funkci v místě chybějícího kostela. Hromadné zřizování zvoniček bylo vyvoláno vydáním tzv. "ohňového" patentu císařovnou Marií Terezií, který nařizoval, aby se v každé obci nacházel zvon, který by obyvatele v obci i v okolí upozorňoval na případný požár. Patent byl vydán 21. srpna 1751 a stanovil například první základní protipožární zásady při výstavbě domů, povinnost vybavit vesnice zvoničkami a službu nočních vartýřů a základní zásady pro hašení požárů. Patent nařídil službu nočních vartýřů a jejich povinnost v případě požáru bít zvonem na poplach. Toto nařízení je považováno za počátek plošného umisťování zvonů a zvoniček na vesnicích. Větší obce k tomuto účelu využívaly kostelní zvony. Ohňový patent nestanovil, jak má zvonička vypadat, proto nebylo zvláštností, že některé chudší obce měly zvon zavěšen pouze v korunách stromu a nebyl ani chráněn stříškou. - 1901 stavba zvonice na zelené louce (datace v Evidenčním listu NKP před a po REI), internetové stránky obce i jiné prameny však uvádějí datum 1911-1965 obnova nátěrů střechy, opravy omítek, opravy okenních špalet a říms - 1984 proběhla generální oprava objektu (venkovních omítek, oken a dveří, okolí zvonice atd.) 8
4. Dokumentace a popis nálezů v sondách: Příloha NZ OPD č. 01 Půdorys přízemí, výškové zaměření Použitý podklad (autor, datace) skica Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 25.8.2015 9
Příloha NZ OPD č. 02 Provedené sondy - lokalizace Použitý podklad (autor, datace) skica Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 25.8.2015 Jižní průčelí 10 Východní průčelí
Příloha NZ OPD č. 03 Lokalizace sondy S1 J průčelí, výška nad terénem cca 170 cm Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace a popis Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 25.8.2015 11
Příloha NZ OPD č. 04 Popis sondy S1 J průčelí, výška nad terénem cca 170 cm Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace a popis Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 25.8.2015 Průzkumem zastižené omítkové vrstvy a barevnosti nátěrů: 1 fasádní nátěr světle hnědý, měkký - povrch se otírá 2 fasádní nátěr lomený bílý, měkký povrch se otírá 3 omítka s vysokým obsahem hydraulické složky, hlazená dřevěným hladítkem, tvrdá, homogenní písková frakce s kamínky do 2 mm tl. 2 6 mm 4 - omítka jádrová s vysokým obsahem hydraulické složky, tvrdá, homogenní tl. 8 10 mm 5 - omítka vyrovnávací s vysokým obsahem hydraulické složky, tvrdá, kaverny, písková frakce s kamínky do 3 mm tl. 10 16 mm 6 podhoz s vysokým obsahem hydraulické složky, velmi tvrdý, praskliny v celé tloušťce tl. 8 10 mm 7 kamenné zdivo s měkkou zdící maltou ve spárách 12
Příloha NZ OPD č. 05 Lokalizace sondy S2 J průčelí, mezipatrová římsa, výška nad terénem cca 340 cm Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace a popis Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 25.8.2015 13
Příloha NZ OPD č. 06 Popis sondy S2 J průčelí, mezipatrová římsa, výška nad terénem cca 340 cm Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace a popis Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 25.8.2015 Průzkumem zastižené omítkové vrstvy a barevnosti nátěrů: 1 fasádní nátěr středně okrový 2 fasádní nátěr lomený bílý 3 omítka štuková, hlazená, velmi jemné frakce, měkká, homogenní tl. 1 2 mm 4 - omítka jádrová, středně tvrdá, homogenní, písková frakce s kamínky do 2 mm tl. 15 22 mm 5 - omítka vyrovnávací, středně tvrdá, písková frakce s kamínky do 5 mm, pecky nerozmíchaného vápna do 5 mm tl. 35 50 mm 6 kamenné zdivo 14
Příloha NZ OPD č. 07 Lokalizace sondy S3 V průčelí vedle okna, výška nad terénem 480 cm Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace a popis Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 25.8.2015 15
Příloha NZ OPD č. 08 Popis sondy S3 V průčelí vedle okna, výška nad terénem 480 cm Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace a popis Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 25.8.2015 Průzkumem zastižené omítkové vrstvy a barevnosti nátěrů: 1 fasádní nátěr světle hnědý, měkký - povrch se otírá 2 fasádní nátěr lomený bílý, měkký povrch se otírá 3 omítka s vysokým obsahem hydraulické složky, hlazená dřevěným hladítkem, tvrdá, homogenní písková frakce s kamínky do 2 mm 4 - omítka jádrová s vysokým obsahem hydraulické složky, tvrdá, homogenní, písková frakce s kamínky do 5 mm 5 - omítka vyrovnávací s vysokým obsahem hydraulické složky, tvrdá, kaverny, písková frakce s kamínky do 3 mm 6 kamenné zdivo tl. 2 3 mm tl. 5 8 mm tl. 9 15 mm 16
Příloha NZ OPD č. 09 Lokalizace měřících linií vlhkosti v půdorysu Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace a popis Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 8.9.2015 17
Příloha NZ OPD č. 10 Tabulka změřených hodnot vlhkosti Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace a popis Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 8.9.2015 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. A 4,00 12,4 7,8 8,9 7,1 12,3 4,6 3,3 6 4,7 4,6 B 4,6 2,7 3,4 3,8 5,3 5,7 5,3 2,3 2,5 2,8 2,2 C 5,5 3,6 2,7 3,5 2,5 2,3 2.1 2,1 2,2 2,1 1,9 INT. 15,2 12,2 9,2 10,9 11,3 11 nad 20 nad 20 12,5 14,2 13,5 Vyhodnocení: nízká 1,0-4,0 % zvýšená 4,1-7,5 % vysoká 7,6-10,0% velmi vysoká 10,1 a více Poznámka: - měření byla v exteriéru provedena ve výškách nad terénem A 50 cm, B 120 cm, C 200 cm - měření byla v interiéru provedena ve výšce 100 cm nad stávající niveletou rostlého terénu pod vybouranou podlahou 18
Příloha NZ OPD č. 11 Z průčelí Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 27.8.2015 19
Příloha NZ OPD č. 12 JZ nároží Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 27.8.2015 20
Příloha NZ OPD č. 13 SZ nároží Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 27.8.2015 21
Příloha NZ OPD č. 14 SV nároží Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 27.8.2015 22
Příloha NZ OPD č. 15 V průčelí Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 27.8.2015 23
Příloha NZ OPD č. 16 Okenní otvor zvonového patra J průčelí Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 27.8.2015 24
Příloha NZ OPD č. 17 Vchodový otvor v přízemí Z průčelí Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 27.8.2015 25
Příloha NZ OPD č. 18 Podstřešní římsa J průčelí Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 27.8.2015 26
Příloha NZ OPD č. 19 Zvonové patro S průčelí Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 27.8.2015 27
Příloha NZ OPD č. 20 Makovice s křížem ve vrcholovém jehlanu střechy zvonice Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 27.8.2015 28
Příloha NZ OPD č. 21 Soklová část zvonice při vchodu Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 27.8.2015 29
Příloha NZ OPD č. 22 Otvor vchodu v Z průčelí po vybourání vstupních dveří Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 27.8.2015 30
Příloha NZ OPD č. 23 Obnažené kamenné soklové zdivo interiéru po odkopání podlahových vrstev Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 27.8.2015 31
Příloha NZ OPD č. 24 Vzpěradlová zvonová stolice s otočeným prázdným závěsem (jařmem) zvonu Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 8.9.2015 32
Příloha NZ OPD č. 25 Vnitřní strana okna ve zvonovém patře Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 8.9.2015 33
Příloha NZ OPD č. 26 Vzpěradlová zvonová stolice Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 8.9.2015 34
Příloha NZ OPD č. 27 Základový kříž jehlanu krovu zastřešení zvonice, vrcholová špice krovu Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 8.9.2015 35
Příloha NZ OPD č. 28 Venkovní líc zaklenutí dveřního otvoru, vnitřní strana zaklenutí nad oknem Použitý podklad (autor, datace) fotodokumentace Ing. Petr Gryc 24.8.2015 / 8.9.2015 36
5. Interpretace poznatků 5.1. Omítky v exteriéru: Ve všech provedených sondách byly na kamenném podkladním zdivu zastižené novodobé pevné a tvrdé omítky s vysokým obsahem hydraulické složky v obdobné vrstevnaté skladbě, nacházející se v uspokojivém fyzickém stavu. Omítky byly aplikovány v rámci celkové opravy zvonice v roce 1965. Na povrchu průčelí byly zachycené současné značně zvětralé a lehce otíratelné fasádní nátěry pasivních prvků světle hnědé a aktivních prvků středně okrové. Byly aplikovány při poslední opravě průčelí, která proběhla v roce 1984. Pod nimi byl všude na povrchu omítek (v ploše průčelí i na římsách a šambránách) zastižený lehce otíratelný fasádní nátěr lomený bílý, provedený v roce 1965. Zastižené omítkové vrstvy v průčelích, na římsách i šambránách jsou novodobé ze druhé poloviny 20. stol. - přesto je z pohledu památkové péče žádoucí je chránit. 5.2. Měření vlhkosti: Výsledky měření přesvědčivě ukázaly, že omítky jsou v interiéru vysoce zamokřené. V exteriéru, ve výšce těsně nad soklem, byla velmi vysoká vlhkost a vysoká vlhkost omítek zastižená prakticky všude, zejména však v S a V průčelí. S přibývající výškou nad terénem vlhkost postupně klesá - přes zvýšenou až po nízkou ve výškách okolo 200 cm. Vysoký obsah hydraulické složky sice zajišťuje pevnost omítek, zhoršuje však významně jejich prodyšnost pro průchod vlhkosti z podkladního zdiva. V případě, že chemická clona bude dobře provedená a souběžně dojde i k realizaci vsakovací a odvětrávací drenáže, čímž by měl být výrazně snížený další průnik vlhkosti do zdiva, není potřeba stávající omítky odstranit. Je třeba si však uvědomit, že chemická izolace v kamenném zdivu často nemá tak výrazný účinek jako ve zdivu cihelném kámen jako takový není nasákavý a pro vlhkost neprostupná clona se může vytvořit pouze ve hmotě zdící malty, uložené v nepravidelně rozmístěných, různě probíhajících a nestejně širokých spárách mezi kameny. 37
6. Doporučení zpracovatele OPD pro další péči, závady Ke stavebním úpravám se zpracovatel OPD vyjadřuje pouze v rozsahu a předmětu provedeného průzkumu. 6.1. Exteriér: - s přihlédnutím k současnému uspokojivému stavu novodobých venkovních a vnitřních omítek s vyšším obsahem hydraulické složky nelze souhlasit s jejich osekáním na podkladní zdivo - odstranit lze pouze omítky výrazně poškozené nebo narušené. Před zahájením zednických prací, spojených s případným odstraněním poškozených omítek, řádně zdokumentovat stav průčelí a vhodným způsobem zdokumentovat profilace všech dochovaných říms a ostatních plastických či zdobných prvků - nové omítky realizovat výhradně vápennými maltami (zcela bez nebo pouze s velmi malou přísadou hydraulického cementového pojiva), připravovanými na stavbě z komponentů z místních zdrojů (písků) a z ručně hašeného a řádně uleženého vápna - použití jakéhokoliv druhy či typu míchaných pytlovaných omítkových směsí není žádoucí - použití jakéhokoliv druhu či typu sanačních omítek je zcela nepřijatelné - pro finální povrchovou úpravu obnovených venkovních omítek použít nátěrové hmoty na bázi modifikovaného vápna zcela bez disperzních přísad. Použití silikátového fasádního nátěru není vhodné pro jeho malý obsah disperzní složky. - pro snížení přísunu vlhkosti z okolního terénu do venkovního i vnitřního líce obvodového zdiva realizovat vnitřní i venkovní vsakovací a odvětrávací drenáž (výkop do úrovně max. hloubky základů, vyplněný štěrkem a pokrytý v exteriéru okapovým chodníkem z plochých kamenů ze sběru z polí v úrovni okolního terénu). - střechu zvonice nově nevybavovat podstřešní ani nástřešní soustavou pro zachycení a svod srážkových vod 6.2. Interiér: - fyzický stav současných vnitřních omítek nevyžaduje jejich plošné odstranění - lokálně lze odstranit pouze omítky výrazně poškozené nebo narušené 38
- nové omítky realizovat výhradně vápennými maltami (zcela bez nebo pouze s velmi malou přísadou hydraulického cementového pojiva), připravovanými na stavbě z komponentů z místních zdrojů (písků) a z ručně hašeného a řádně uleženého vápna - použití jakéhokoliv druhy či typu míchaných pytlovaných omítkových směsí není žádoucí - použití jakéhokoliv druhu či typu sanačních omítek je zcela nepřijatelné - pro finální povrchovou úpravu vnitřních omítek použít čistě vápennou a popř. barevně tónovanou výmalbu, zcela bez přidaných disperzních přísad. Použití silikátového nátěru není vhodné pro jeho obsah disperzní složky. - je potřeba si uvědomit, že v současné době zastižená vysoká vlhkost obvodových konstrukcí se bude snižovat pouze pomalu a tato doba bude přímo odvislá od provedení dalších doporučených odvlhčovacích zásahů - horní části nových dveřních křídel upravit zasklením tak, aby bylo možné interiér v době nepříznivého počasí nejen uzavřít, ale aby bylo možné zajistit souběžně také trvalé a intenzívní provětrávání. - pokládku nové cihelné zádlažby provést do lože ze suchého prosátého písku, stabilizovaného mletým vápenným hydrátem. Spárování nové zádlažby provést širší stejným materiálem. 39
Nálezová zpráva OPD v Jihlávce 7. Přílohy: Příloha NZ OPD č. 29 Budoucí lokalizace zvonice, zákres do mapy katastru z roku 1835 Použitý podklad (autor, datace) Historické mapy Metoda dokumentace / p řesnosti 24.8.2018 / 7.9.2015 40
Příloha NZ OPD č. 30 Lokalizace zvonice vůči středu současné obce, ortofoto Použitý podklad (autor, datace) MAPY.cz 24.8.2018 / 7.9.2015 41
Nálezová zpráva OPD v Jihlávce Příloha NZ OPD č. 31 Vlastnické vztahy, mapa širších vztahů Použitý podklad (autor, datace) KN Metoda dokumentace / p řesnosti 24.8.2018 / 7.9.2015 42
Příloha NZ OPD č. 32 Zákres do mapy katastru - výřez, umístění zvonice vůči okolní zástavbě Použitý podklad (autor, datace) KN 24.8.2018 / 7.9.2015 43
Příloha NZ OPD č. 33 Údaje z Ústředního seznamu nemovitých památek Použitý podklad (autor, datace) MONUMNET 24.8.2018 / 7.9.2015 44
Příloha NZ OPD č. 34 Stav objektu v roce cca 1960 Použitý podklad (autor, datace) fotoarchiv NPÚ ÚOP v Telči 24.8.2018 / 7.9.2015 45
Příloha NZ OPD č. 35 Stav objektu v roce cca 1960 Použitý podklad (autor, datace) fotoarchiv NPÚ ÚOP v Telči 24.8.2018 /7.9.2015 46
Příloha NZ OPD č. 36 Stav objektu v roce 2005 Použitý podklad (autor, datace) fotoarchiv NPÚ ÚOP v Telči 24.8.2018 / 7.9.2015 47