NEZAMĚSTNANOST V JEDNOTLIVÝCH KRAJÍCH ČR V LETECH 2000 2011



Podobné dokumenty
Česká republika. 1 Za dosažitelné jsou považováni uchazeči o zaměstnání evidovaní na úřadech práce, kteří nejsou ve vazbě, ve

4. Rozdíly mezi kraji v tvorbě hrubého fixního kapitálu (THFK)

DLOUHODOBÁ NEZAMĚSTNANOST V ČR

NEZAMĚSTNANOST V PLZEŇSKÉM KRAJI PODLE MPSV K

Česká republika Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu1 v dubnu ,2 % Počet volných pracovních míst počtu nezaměstnaných na jedno volné pracovní

Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti,

Česká republika Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu1 v dubnu ,4 Počet volných pracovních míst počtu nezaměstnaných na jedno volné pracovní

Česká republika Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu1 v dubnu ,7 Počet volných pracovních míst počtu nezaměstnaných na jedno volné pracovní

Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti,

Příloha č Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO

Jedná se o absolventy nástavbového studia po vyučení (L5) a absolventy maturitních oborů SOU (L0) 4

Vývoj cen nájmů bytů v České republice

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

Česká republika. 1 Se vstupem do EU (pro zajištění srovnatelnosti dat) a se snahou o získání přesnějšího ukazatele celkové

Česká republika. 1 Od roku 2013 se změnila metodika výpočtu ukazatele celkové nezaměstnanosti. Místo míry nezaměstnanosti,

Jedná se o absolventy nástavbového studia po vyučení (L5) a absolventy maturitních oborů, v nichž je součástí výuky odborný výcvik (L0).

Česká republika. V roce 2005 se počty pohybovaly v rozmezí od 1,6 v Hl. m. Praha do 31,6 v Moravskoslezském kraji.

NEZAMĚSTNANOST V KARLOVARSKÉM KRAJI K

Jedná se o absolventy nástavbového studia po vyučení (L5) a absolventy maturitních oborů, v nichž je součástí výuky odborný výcvik (L0).

Vývoj mezd ve zdravotnictví v roce odměňování podle zákona č. 143/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů

5. Úroveň bydlení. 5.1 Charakteristiky úrovně bydlení

Míra přerozdělování příjmů v ČR

Barometr 2. čtvrtletí roku 2015

Přehled průběhu pozemních komunikací v jednotlivých krajích ČR

Ceny nemovitostí v Jihomoravském kraji v letech 1998 až 2005

Trh práce v Plzeňském kraji

3. Využití pracovní síly

Vývoj cen bytů v ČR Ing. Jiří Aron 1. Úvod

Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k a ,68 0, ,0 6,00 Ostatní 0,00

Dlouhodobý vývoj nezaměstnanosti v Jihomoravském kraji

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. ročníku SŠ. 1

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1

Počet lůžek v krajích

Sociodemografická analýza SO ORP Mohelnice

Příjmy krajských samospráv

4. Pracující (zaměstnaní) senioři

Krajská pobočka Úřadu práce ČR v Brně. Měsíční statistická zpráva

5. Nejčastější státní občanství (TOP 5) 5.1 Ukrajina

Pracovní neschopnost pro nemoc a úraz v České republice za rok (zdroj dat: Český statistický úřad)

Kraje v ukazatelích. Srovnání vývoje základních ukazatelů kvantitativního vývoje vzdělávání na úrovni krajů a ČR

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1

Příloha 1. Plnění strategických cílů, plnění dílčích cílů

Činnost logopedických pracovišť v ČR v roce Activity of branch of logopaediology in the CR in the year 2006

Barometr 1. čtvrtletí roku 2015

Vývoj mezd v jednotlivých krajích České republiky s důrazem na kraj Moravskoslezský

Statistika nehodovosti první čtvrtletí 2019

DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ. Počet obyvatel oproti minulému roku mírně poklesl

Statistika nehodovosti 1. čtvrtletí 2016

Ekonomické výsledky nemocnic

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1

Sportovní hala 31. ZŠ Plzeň - dívky Pondělí číslo čas utkání soupeři skupina výsledek

Výroba a spotřeba elektřiny v Plzeňském kraji v roce 2015

Počet obytných místností Number of rooms

Informace o stavu bodového systému v České republice PŘESTUPKY A TRESTNÉ ČINY III. Q O 070 Odbor kabinet ministra O 072 Oddělení tiskové

Mzdy specialistů ve vědě a technice

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR

Tabulka č.1: Počet škol podle krajů

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR

(Pozor, celkový součet je uveden v poloviční velikosti, skutečný počet je kolem ).

Lékárny v České republice v roce 2003

4. PRACOVNÍ TRH A NEZAMĚSTNANOST

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. ročníku SŠ. 1

Rychlý růst vzdělanosti žen

INFORMACE o stavu bodového systému v České republice BODOVANÍ ŘIDIČI. Rok 2017 (1. pololetí)

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR

Nehody_1. pololetí 2019

Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR

Kapitola 7. Sociální služby pro seniory

Ošetřovatelská následná péče v České republice v roce Nursing after-care in the Czech Republic in 2008

Úřad práce České republiky krajská pobočka v Hradci Králové. Měsíční statistická zpráva

INFORMACE o stavu bodového systému v České republice BODOVANÍ ŘIDIČI

Senioři. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů. Dokument mapuje dopravní nehody seniorů a jejich následky

Výsledky statistického zjišťování Roční výkaz odvětvových ukazatelů ve stavebnictví Stavební práce S v tuzemsku v členění podle obcí

Determinanty regionáln. lní konkurenceschopnosti a regionáln

Kraj dojížďky. Královéhradecký. Karlovarský Ústecký Liberecký

Tab. 4.1 Pacienti s vybraným chronickým onemocněním v evidenci praktického lékaře pro dospělé celkem a ve věku 65 a více let v letech 2009 až 2013

1. Vnitřní stěhování v České republice

Chov hospodářských zvířat v Plzeňském kraji v roce 2014

Výsledky statistického zjišťování Roční výkaz odvětvových ukazatelů ve stavebnictví Stavební práce S v tuzemsku v členění podle obcí

Praha - bytové prostory

(Pozor, celkový součet je uveden v poloviční velikosti, skutečný počet je kolem ).

Český statistický úřad ( Odbor statistiky trhu práce a rovných příležitostí

Struktura uváděných informací: Krajské statistické výstupy:

Návštěvnost v dubnu 2008

INFORMACE o stavu bodového systému v České republice BODOVANÍ ŘIDIČI

Pracovní neschopnost pro nemoc a úraz v České republice v letech (zdroj dat: Český statistický úřad)

Nezaměstnanost a míra nezaměstnanosti

Financování podnikatelských subjektů pomocí hypotečních úvěrů jako podpora rozvoje regionů

Činnost praktických lékařů pro dospělé v roce Activity of general practitioners for adults in 2011

INFORMACE o stavu bodového systému v České republice BODOVANÍ ŘIDIČI

SYSTEMATICKÉ MĚŘENÍ OBSAHU RADIONUKLIDŮ V PITNÉ VODĚ DODÁVANÉ DO VEŘEJNÝCH VODOVODŮ V ČR V ROCE 2016

Činnost záchytných stanic v roce Activity of sobering-up stations in 2012

4. ÚHRNNÁ BILANCE DOJÍŽĎKY ZA PRACÍ A DO ŠKOL

ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE A ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ PODKLADY OBCÍ

Děti. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů. Dokument mapuje dopravní nehody dětí a jejich následky

Česká republika. Přehled o nově přijímaných žácích

Cyklisté. Základní statistické ukazatele ve formě komentovaných grafů. Dokument mapuje dopravní nehody cyklistů a jejich následky

Ing. Eva Hamplová, Ph.D. Ing. Jaroslav Kovárník, Ph.D.

Statistika nehodovosti 3. čtvrtletí 2016

Transkript:

NEZAMĚSTNANOST V JEDNOTLIVÝCH KRAJÍCH ČR V LETECH 2000 2011 Markéta Nesrstová Abstrakt Nezaměstnanost vždy byla, je a bude závažným problémem. Míra nezaměstnanosti v České republice se v současné době pohybuje kolem 7 %. Tento údaj platí pro celou republiku a tudíž je vhodný spíše pro mezinárodní srovnání, nedokáže však zachytit rozdíly mezi jednotlivými kraji, které bývají významné. Proto se tento článek zabývá tím, jak vysoká byla nezaměstnanost v jednotlivých krajích v České republice v letech 2000 2011, které kraje jsou dlouhodobě problematické z pohledu zaměstnanosti, krátkodobé nezaměstnanosti a dlouhodobé nezaměstnanosti, kde je nezaměstnanost nejnižší a zejména, jaké nastaly v průběhu let výrazné změny. V závěru studie bude pojednání o doporučeních, která by mohla napomoci ke zlepšení situace v problematických krajích. Klíčová slova: nezaměstnanost, míra nezaměstnanosti, kraje ČR JEL Code: E24 Úvod Než se budeme zabývat nezaměstnaností v jednotlivých krajích České republiky, připomeňme si, že za nezaměstnaného se považuje každá osoba ve věku 15 let a starší, která nemá práci, aktivně si ji hledá a je schopna nastoupit do práce nejpozději do 14 dnů. Ukazatel, který asi nejobecněji charakterizuje nezaměstnanost, je obecná míra nezaměstnanosti. Obecná míra nezaměstnanosti vyjadřuje podíl počtu nezaměstnaných na celkové pracovní síle (v procentech). Dalším používaným ukazatelem je míra registrované nezaměstnanosti. Je to podíl nezaměstnaných registrovaných úřady práce na celkové pracovní síle (v procentech). Cílem tohoto článku je porovnat právě pomocí těchto ukazatelů a různých grafů rozdíly v nezaměstnanosti v jednotlivých krajích ČR, které jsou v některých případech opravdu markantní. Data budou brána především z internetových stránek Českého statistického úřadu (ČSÚ, http://www.czso.cz/). V krajích s vysokou nezaměstnaností se zaměříme i na nezaměstnanost dlouhodobou, která je mnohem závažnějším problémem než nezaměstnanost krátkodobá, abychom viděli, jak moc se dlouhodobá nezaměstnanost, která je dána podílem

počtu déle než 1 rok nezaměstnaných na celkové pracovní síle, podepisuje na vysoké nezaměstnanosti již zmíněných krajů. Dále se budeme zabývat výraznými změnami nezaměstnanosti a příčinami těchto změn. 1 Nezaměstnanost v jednotlivých krajích ČR v letech 2000-2011 Jak již bylo řečeno v úvodu, budeme porovnávat nezaměstnanost v jednotlivých krajích ČR pomocí různých ukazatelů a grafů. Vývoj nezaměstnanosti v letech 2000 2011 charakterizuje následující graf. Obr. 1: Míra nezaměstnanosti Z grafu můžeme vyčíst, že míra nezaměstnanosti v hlavním městě Praze je dlouhodobě nejnižší ze všech krajů ČR. Míra nezaměstnanosti v Praze během let 2000 2011 nikdy nepřekročila hodnotu 4,2 %. Ani v jednom z let 2000 2011 nebyla míra nezaměstnanosti v žádném z krajů nižší než v hl. m. Praze. Naopak nejvyšší míru nezaměstnanosti můžeme dlouhodobě pozorovat v Ústeckém a Moravskoslezském kraji.

V těchto krajích se míra nezaměstnanosti v letech 2000 2011 pohybovala mezi 9,7 % a 16 %. Z grafu je také patrné, že rozdíly v míře nezaměstnanosti mezi kraji ČR se postupem času snižují. V roce 2000 byl rozdíl v míře nezaměstnanosti mezi krajem s nejnižší mírou nezaměstnanosti, hl. m. Prahou a krajem s nejvyšší mírou nezaměstnanosti, Ústeckým krajem 11,8 p.b. V roce 2011 tento rozdíl činil už jen 6,3 p.b. A v důsledku toho byla v roce 2000 nejvyšší i průměrná míra nezaměstnanosti ČR. Ta tehdy činila 8,5 %. V letech 2000 2002 se míra nezaměstnanosti mírně snížila úplně ve všech krajích ČR, v některém samozřejmě více v některém méně, v průměru to však bylo o 1,5 p.b. Největší pokles míry nezaměstnanosti v letech 2000 2002 můžeme pozorovat u kraje, kde se míra nezaměstnanosti snížila z 16 % na 12,7 %, tedy o 3,3 p.b. Naopak nejméně výrazné snížení míry nezaměstnanosti, v tomto případě téměř žádné, pozorujeme u Zlínského kraje, kde se míra nezaměstnanosti snížila z 8,1 % v roce 2000 na 7,9 % v roce 2002, tedy pouze o 0,2 p.b. Dále můžeme vidět, že v průběhu let 2002 2005 se míra nezaměstnanosti téměř ve všech krajích nejprve zvýšila a potom následně snížila, a tudíž jsou hodnoty míry nezaměstnanosti v roce 2002 a 2005 srovnatelné. Výjimkou jsou pouze kraje Karlovarský a Ústecký, kde došlo mezi lety 2002 2005 ke zvýšení míry nezaměstnanosti, a kraj Pardubický, kde můžeme naopak pozorovat mírné snížení, a sice o 1,6 p.b. V grafu dále vidíme, že míra nezaměstnanosti se v letech 2005 2008 snižovala ve všech krajích díky příznivé ekonomické situaci. V roce 2008, kdy dosáhla svého minima, činila průměrná míra nezaměstnanosti v ČR 4,5 %. V letech 2008 2010 můžeme v grafu pozorovat prudké zvýšení nezaměstnanosti ve všech krajích ČR způsobené hospodářskou krizí. V letech 2010 2011 míra nezaměstnanosti v jedenácti ze čtrnácti krajů ČR mírně poklesla, a to v průměru o 0,9 p.b. Výjimkou jsou pouze kraje Královehradecký, Liberecký a Jihočeský, kde se ve všech případech míra nezaměstnanosti nepatrně zvýšila, a to o 0,2 p.b. 1.1 Dlouhodobá nezaměstnanost V Ústeckém a Moravskoslezském kraji je dlouhodobě nejvyšší míra nezaměstnanosti ze všech krajů ČR. Průměrná míra nezaměstnanosti za roky 2000 2011 činí v Ústeckém kraji 12,2 % v Moravskoslezském 11,8 %. Jen pro srovnání v Praze je to 3,4 %. Následující graf znázorňuje míru dlouhodobé nezaměstnanosti ve všech krajích ČR v letech 2006 2011.

Obr. 2: Míra dlouhodobé nezaměstnanosti Z grafu je na první pohled patrné, že v míře dlouhodobé nezaměstnanosti nejsou tak velké výkyvy jako u obecné míry nezaměstnanosti, což je logické vzhledem k tomu, co míra dlouhodobé nezaměstnanosti představuje. V grafu je jasně vidět, že nejvyšší míra dlouhodobé nezaměstnanosti je Moravskoslezském kraji, kde se v letech 2006 2011 pohybovala mezi 17,6 % a 23,4 %, což jsou opravdu vysoká čísla. Hned potom následuje Ústecký kraj s mírou dlouhodobé nezaměstnanosti mezi 14,7 % a 19 %. Z toho lze usuzovat, že míra dlouhodobé nezaměstnanosti má velký podíl na celkově vysoké nezaměstnanosti v těchto krajích. Poměrně vysoká míra dlouhodobé nezaměstnanosti je potom také v kraji Jihomoravském, kde se v letech 2006 2011 pohybovala mezi 11,6 % a 13,3 %. Následuje tabulka podílů počtu dlouhodobě nezaměstnaných na všech nezaměstnaných (v %) v jednotlivých krajích ČR v letech 2006 2011.

Tab. 1: Podíl počtu dlouhodobě nezaměstnaných na nezaměstnaných celkem (v %) 2006 2007 2008 2009 2010 2011 průměr 2006-2011 Praha, hl. m. Praha 40,4 36,1 39,2 26,9 22,6 22,1 29,6 Středočeský kraj 46,4 43,2 36,9 21,2 30,3 33,6 34,5 Jihočeský kraj 43,6 39,5 27,1 13,1 34,5 34,5 32,7 Plzeňský kraj 44,6 44,3 31,6 20,1 29,9 42,4 34,2 Karlovarský kraj 52,5 50,1 55,9 39,1 48,0 53,0 49,2 Ústecký kraj 66,4 64,8 63,8 37,9 58,3 54,2 57,9 Liberecký kraj 52,0 44,4 51,3 23,9 34,4 28,9 38,1 Královéhradecký kraj 50,2 53,0 42,2 24,9 43,4 29,0 38,5 Pardubický kraj 45,2 43,9 40,2 21,3 40,9 34,7 37,0 kraj Vysočina 46,7 42,1 32,2 15,2 35,0 38,3 34,8 Jihomoravský kraj 53,6 57,0 53,0 36,3 43,0 43,6 47,0 Olomoucký kraj 52,7 59,3 49,7 38,0 40,4 41,2 46,3 Zlínský kraj 50,6 49,0 40,7 24,1 40,4 41,0 40,6 Moravskoslezský kraj 62,2 57,5 58,4 38,0 44,8 47,4 51,4 Údaje v tabulce nám říkají, kolik procent z celkového počtu nezaměstnaných v jednotlivých krajích a letech tvořili dlouhodobě nezaměstnaní. Poslední sloupec potom udává, kolik procent průměrně z celkového počtu nezaměstnaných bylo dlouhodobě nezaměstnaných v letech 2006 2011 v jednotlivých krajích. Vidíme, že nejhorší situace je v Ústeckém a Moravskoslezském kraji, kde dlouhodobě nezaměstnaní tvořili v letech 2006 2011 v průměru více než polovinu ze všech nezaměstnaných, konkrétně v Ústeckém kraji to bylo v letech 2006 2011 průměrně 57,9 % a v Moravskoslezském 51,4 %. Když si uvědomíme, že tyto kraje patří mezi kraje s nejvyšší nezaměstnaností celkově, můžeme konstatovat, že dlouhodobá nezaměstnanost na tom má značný podíl.

1.2 Růst nezaměstnanosti ve všech krajích způsobený hospodářskou recesí (2008 2010) Následující graf ukazuje míru nezaměstnanosti v jednotlivých čtvrtletích let 2008 2010. Obr. 3: Míra nezaměstnanosti ve čtvrtletích V grafu vidíme, že v těchto letech se míra nezaměstnanosti zvýšila ve všech krajích ČR. V devíti ze čtrnácti krajů ČR byla míra nezaměstnanosti nejvyšší v 1. čtvrtletí roku 2010. Toto čtvrtletí můžeme tedy považovat za jakési vyvrcholení hospodářské krize v ČR. Největší dopad měla hospodářská krize na nezaměstnanost ve Zlínském kraji. Ta se z minimální hodnoty míry nezaměstnanosti v tomto období, která činila ve 4. čtvrtletí roku 2008 3,5 %, zvýšila až na 9,6 % v 1. čtvrtletí roku 2010. Což je rozdíl 6,1 p.b. Tak velký rozdíl mezi minimální a maximální hodnotou míry nezaměstnanosti v tomto období nemůžeme pozorovat u žádného dalšího kraje ČR. Naopak nejmenší rozdíl mezi minimální a maximální hodnotou míry nezaměstnanosti a tedy nejmenší dopad hospodářské krize na nezaměstnanost můžeme

pozorovat v hlavním městě Praze. Tam se míra nezaměstnanosti zvýšila z 1,7 % v 1. čtvrtletí roku 2008 na 4,5 % v 1. čtvrtletí roku 2010. Tedy pouze o 2,8 p.b. Závěr Míra nezaměstnanosti je jedním z mnoha ukazatelů hodnotících ekonomiku. Pojďme si tedy závěrem zhodnotit, jaká byla v letech 2000 2011 v ČR situace z hlediska nezaměstnanosti. Průměrná míra nezaměstnanosti ČR se během těchto let snížila z 8,5 % v roce 2000 na 6,9 % v roce 2011, tedy o 1,6 p.b. Nejnižší průměrná míra nezaměstnanosti v ČR byla v roce 2008, a sice 4,5 %. Naopak nejvyšší průměrná míra nezaměstnanosti v ČR byla v roce 2000, tedy hned v prvním roce sledovaného období. Tehdy průměrná míra nezaměstnanosti ČR činila 8,5 %. Když budeme uvažovat mezikrajská srovnání, můžeme konstatovat, že nejlépe je na tom hlavní město Praha, jak z hlediska nezaměstnanosti krátkodobé, tak i dlouhodobé. Je to kraj s nejnižší průměrnou mírou nezaměstnanosti za roky 2000 2011, která činí 3,4 %. V roce 2008 byla míra nezaměstnanosti v hlavním městě Praze 1,9 %. Je to celkově jediný rok i jediný kraj, kde míra nezaměstnanosti klesla pod 2 %. Naopak nejproblematičtější z hlediska nezaměstnanosti, a především dlouhodobé nezaměstnanosti jsou kraje Ústecký a Moravskoslezský. Průměrné míry nezaměstnanosti v těchto krajích v letech 2000 2011 činí 12,2 % a 11,8 %. Tyto hodnoty jsou velmi podobné. Avšak u nezaměstnanosti dlouhodobé zjistíme, že Moravskoslezský kraj je na tom něco hůře. Průměrná míra dlouhodobé nezaměstnanosti činila v tomto kraji v letech 2006 2011 20,7 %, kdežto v kraji Ústeckém to bylo 17 %. Reference Holman, R., (2005):,,Ekonomie, C.H.Beck, str. 290 309. Český statistický úřad, http://www.czso.cz/csu/2012edicniplan.nsf/p/3115-12 Löster, T., (2011):,,Dlouhodobá nezaměstnanost v ČR, RELIK 2011 Reprodukce lidského kapitálu. Kontakt Markéta Nesrstová Vysoká škola ekonomická v Praze, katedra demografie, nám. W. Churchilla 4, 130 67 Praha 3 xnesm00@vse.cz