TEORIE MEZINÁRODNÍCH VZTAHŮ

TEORIE MEZINÁRODNÍCH VZTAHŮ SYLABUS PRO AKADEMICKÝ ROK 2012-2013 ZIMNÍ SEMESTR (KÓD: KPE/TMV) Vyučuje: Hynek Melichar hynek.melichar@upol.cz Přednášky: úterý, 12:30-13:15, uč. 217 Semináře: úterý, 13:15-14:00, uč. 217 I. Cíl kurzu a jeho postavení v programu KPES Cílem povinného magisterského kurzu je seznámit studenty s mezinárodními vztahy (MV) jako sociálně-vědní disciplínou s vlastními teoretickými a epistemologickými přístupy. Přednášky se zaměřují na stěžejní teoretické i metodologické přístupy a paradigmata, která se od konce první světové války v rámci MV objevují vč. oblasti mezinárodní politické ekonomie či geopolitiky. Pokryty jsou jak tzv. velké teorie MV, tak alternativní přístupy. Posluchači se seznámí s významem teorií pro studium MV i s úskalími, jež výzkum a teoretizování MV přináší. Dále se seznámí s pluralitou pohledů na jednotlivé fenomény, aktéry a povahu MV a uvědomí si jejich odlišnosti i styčné body. Hlavním cílem kurzu je u posluchačů podnítit analytické a kritické uvažování o mezinárodních vztazích. Studenti se rovněž naučí využívat teorií a přístupů k MV při koncipování svých písemných prací z oblasti MV. Kurz rozvíjí poznatky získané na úrovni povinného bakalářského kurzu Úvod do mezinárodních vztahů 1 a 2 realizovaného na KPES. V letním semestru na kurz volně navazuje kurz Mezinárodní bezpečnost, doplňuje jej rovněž kurz Řešení konfliktů realizovaný v rámci magisterského studia na KPES. II. Metody výuky Výuka probíhá formou přednášek (45 min./týden) a seminářů (45 min./týden). Podrobný seznam témat přednášek, seminářů a povinné seminární četby je přiložen níže. Přednášky studenty seznámí se stěžejními teoretickými přístupy v mezinárodních vztazích. Na seminářích 1

posluchači kriticky diskutují o tématech, jež vyvstávají z přednášek. Semináře se zaměří na významná témata, která jsou předmětem výzkumu disciplíny mezinárodních vztahů a která souvisí s teoretickými výklady představenými v přednáškách. Smyslem seminární diskuse je zamyslet se nad relevantními tématy mezinárodních vztahů optikou jejich teoretických vysvětlení, uvědomit si rozdíly a posoudit jejich relevanci a validitu. Diskuse v seminářích vyžadují od studentů přípravu; očekává se, že nejen přečtou, ale též se zamyslí nad zadanými texty, které jim mají poskytnout vědomostní základ pro následné diskuze. III. Požadavky na ukončení kurzu a hodnocení studentů Hodnocení studentů kurzu Teorie mezinárodních vztahů sestává z následujících součástí: - aktivní a kvalifikované účasti v seminářích po dobu celého semestru, - přednesení prezentace na zadané téma, - písemné seminární práce, - závěrečné semestrální písemné zkoušky (min. 75% správných odpovědí). Kritéria pro úspěšné absolvování seminářů Účast a kvalifikované zapojení se do diskuse během seminářů představují nedílnou součást konečného hodnocení. Účast na seminářích je povinná, možné jsou dvě neomluvené absence v semestru; každá další absence musí být oznámena vedoucí semináře nejpozději 48 hodin předem a musí být podložena řádným odůvodněním. Od studentů se očekává, že se dostaví na semináře a budou náležitě připraveni na diskuzi o předem vytyčených tématech (tj. přečtou si povinnou četbu a libovolnou relevantní četbu dle vlastního výběru). Každý z posluchačů připraví analytickou a debatu stimulující prezentaci (1-2 studenti) na zadané téma (viz níže) a povede následnou diskusi. Témata prezentací budou rozdělena na úvodním semináři kurzu. Referát nebude ryze faktografický, nýbrž seznámí kolegy s kontroverzemi, teoretickými přístupy a rozdílnými vysvětleními a pohledy na daný jev či možnými odpověďmi na danou otázku. Od studentů se očekává kreativní přístup k zadanému tématu a schopnost samostatně nalézt relevantní informace a názory. Každý z posluchačů musí samostatně vypracovat písemnou seminární práci, která bude splňovat veškeré obsahové a formální požadavky kladené na písemnou akademickou práci na úrovni magisterského studia (dostatečný počet použitých relevantních akademických zdrojů, správně vedený poznámkový aparát atd.). Posluchač si zvolí jedno z pěti témat seminární práce uvedených níže. Studentům se důrazně doporučuje využívat elektronické akademické databáze (např. JSTOR, EBSCO aj.) přístupné prostřednictvím vnitřní sítě UPOL (viz http://ezdroje.upol.cz/ezdroje/). Nejzazší termín pro odevzdání vytištěné i elektronické verze práce (na e-mail vyučujícího) je úterý 4. prosince 2012. V případě, že práce bude vrácena k přepracování, má student pouze jednu možnost opravy. Témata prezentací: 1. Může být válka spravedlivá? 2. Teorie her a její přínos pro studium MV 3. Kapitalistický světový systém? 4. Je stát ústředním aktérem mezinárodní politiky? 2

5. Dokáží mezinárodní organizace/režimy překonat anarchické prostředí v MV? (2 studenti) 6. Geopolitika vztahů Západ-islámský svět. Probíhá střet civilizací? (2 studenti) 7. Fenomén globalizace a jeho důsledky (2 studenti) 8. Může konstruktivismus napomoci vysvětlit Globální válku proti teroru? (2 studenti) 9. Někteří teoretici mezinárodní společnosti argumentují, že po konci studené války nabývají ve světové politice na významu lidská práva. Mají pravdu? Jaké důkazy můžete podat? (2 studenti) Témata seminárních prací (esejů): 1. Dokáže některá z teorií vysvětlit události 11. září 2001? Pokud ano, která? 2. Kriticky srovnejte obsah pojmu mezinárodní anarchie u Wendta a Waltze. 3. Demokratické státy spolu neválčí. Diskutuj. 4. Můžeme anglickou školu považovat za zlatou střední cestu v teoriích MV? 5. Kdy a proč státy spolupracují? Diskutuj. Zkouška Kurz je zakončen písemnou semestrální zkouškou, která pokryje témata přednášek a seminářů a povinnou četbu. První řádný termín písemné zkoušky se uskuteční v úterý 11. prosince 2012 od 12:30 v uč. 217. Písemné zkoušky jsou povinni se zúčastnit všichni posluchači. Student musí správně zodpovědět 75 % všech otázek. Termíny prvního opravného a druhého opravného termínu jsou uvedeny v obsahu kurzu níže. Student je povinen se řádně a včas zapsat na termín zkoušky ve STAGu, jinak nebude možné zapsat hodnocení. Hodnocení kurzu Seminární práce: max. 20 bodů. V případě, že práce nesplňuje jeden nebo více elementárních požadavků (poznámkový aparát, struktura ) pro písemné práce v magisterském studiu, bude vrácena k přepracování. V případě plagiarismu je práce automaticky hodnocena jako nevyhovující bez možnosti opravy. Podle části V, článku 54 studijního řádu FF UP platného ode dne 1. 9. 2011 je rovněž plagiarismus definován jako disciplinární přestupek s odpovídajícími následky. Prezentace: max. 12 bodů Písemná zkouška: max. 28 bodů, min. 21 bodů (hodnocení pod 21 bodů = neuspěl/a) Aktivní účast na seminářích: max. 10 bodů Maximální počet bodů celkem: 70 Minimální počet bodů nutný k absolvování kurzu: 40 (za předpokladu splněné zkoušky) Celkové hodnocení kurzu: 65-70 bodů = A 41-46 bodů = E 59-64 bodů = B pod 40 bodů = F 53-58 bodů = C 47-52 bodů = D 3

IV. Četba Povinná literatura Viz literaturu na konkrétní semináře. Stěžejním sborníkem povinných textů je MINGST, Karen SNYDER, Jack (eds.): Essential Readings in World Politics. New York London 2008. (KUP - 240:020/245) Další četba je k dispozici v elektronické podobě v sekci obsah a plan výuky nebo doplňující zdroje kurzu KPE/MV na stránkách KPES. Upozornění: vyučující si vyhrazují právo v případě potřeby doplnit povinnou literaturu. Všechny změny budou studentům včas oznámeny. Doporučená literatura v češtině BARŠA, Pavel CÍSAŘ, Ondřej: Anarchie a řád ve světové politice: kapitoly z teorie mezinárodních vztahů. Praha, Portál 2008. BOOTH, Ken SMITH, Steven (eds.): Současné teorie mezinárodních vztahů. Brno, Barrister a Principal 2001. DRULÁK, Petr: Teorie mezinárodních vztahů. Praha, Portál 2003. HASENCLEVER, Andreas a kol.: Teorie mezinárodních režimů. Brno, Centrum strategických studií 2005. KNUTSEN, Torbjørn L.: Dějiny teorie mezinárodních vztahů. Brno, Centrum strategických studií 2005. NEUMANN, Iver B. WAEVER, Ole: Budoucnost mezinárodních vztahů. Brno. Centrum strategických studií 2005. PŠEJA, Pavel (ed.): Přehled teorií mezinárodních vztahů. Brno, Mezinárodní politologický ústav MU 2005. SORENSEN, Georg: Stát a mezinárodní vztahy. Praha, Portál 2005. Doporučená literatura v angličtině Viz doporučená literatura u jednotlivých témat a elektronické materiály kurzu. Doporučené akademické časopisy Foreign Affairs, International Affairs, International Security, Foreign Policy, Geopolitics, Europe-Asia Studies, American Political Science Review, Mezinárodní vztahy, Mezinárodní politika vše dostupné v knihovnách buď prezenčně nebo via systémy Proquest, Jstor, EBSCO. 4

V. Obsah kurzu 1. téma úterý, 18. 9. 2012 SEZNÁMENÍ S OBSAHEM KURZU A PODMÍNKAMI JEHO ÚSPĚŠNÉHO ABSOLVOVÁNÍ, ROZDĚLENÍ PREZENTACÍ 2. téma 25. 9. 2012 P: VÝZNAM TEORIÍ PRO STUDIUM MV S: není Č: - SNYDER, Jack: One World, Rival Theories. Foreign Policy, Nov/Dec 2004, 145, s. 52-62. - WALT, Stephen: International Relations: One World many theories. Foreign Policy, No. 110, Special Edition: Frontiers of Knowledge. (Spring, 1998), s. 29-32+34-46. - FRIEDEN, Jeffrey A. LAKE, David: International Relations as a Social Science: Rigor and Relevance. March 23, 2005, s. 1-28. 3. téma 2. 10. 2012 P: KOŘENY DISCIPLÍNY: IDEALISMUS A REALISMUS S: MŮŽE BÝT VÁLKA SPRAVEDLIVÁ? Č: - SCHMIDT, Brian C.: Anarchy, World Politics and the Birth of a Discipline: American International Relations, Pluralist Theory and the Myth of Interwar Idealism. International Relations; Apr2002, Vol. 16 Issue 1, s. 9-31. - MORGENTHAU, Hans: A Realist Theory of International Politics; Political Power. In: MINGST, Karen SNYDER, Jack (eds.): Essential Readings in World Politics. New York London 2008, s. 56-60. - MORGENTHAU, Hans: The Balance of Power; Different Methods of the Balance of Power; Evaluation of the Balance of Power. In: MINGST, Karen SNYDER, Jack (eds.): Essential Readings in World Politics. New York London 2008, s. 131-137. - WALTZ, Kenneth: Kant, Liberalism and War. In: WALTZ, Kenneth: Realism and International Politics, New York London 2008, s. 3-16. - KANT, Immanuel: To Perpetual Peace: A Philosophical Sketch. In: MINGST, Karen SNYDER, Jack (eds.): Essential Readings in World Politics. New York London 2008, s. 14-17. - THUKYDIDES: Melian Dialogue. In: MINGST, Karen SNYDER, Jack (eds.): Essential Readings in World Politics. New York London 2008, s. 12-13. - WILLIAMS, Michael: Why Ideas Matter in International Relations: Hans Morgenthau, Classical Realism, and the Moral Construction of Power Politics. International Organisation, 58 (4) (2004), s. 633-665. 5

- ANGELL, Norman: The Great Illusion. Dostupné online na http://ia311316.us.archive.org//load_djvu_applet.php?file=1/items/thegr eatillusion/thegreatillusion.djvu nebo v elektronických materiálech kurzu. - CARR, Edward: The Twenty Years' Crisis 1919-1939 : an introduction to the study of international relations. New York 1964. (KUP 240:020/20 nebo v elektronických materiálech kurzu) - MORGENTHAU, Hans: Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York 1948. (viz elektronické materiály kurzu) - LITTLE, Richard: The Balance of Power in Politics Among Nations. In: WILLIAMS, Michael (ed.): Realism Reconsidered: The Legacy of Hans J. Morgenthau in International Relations. Oxford 2007. - THIES, Cameron: Progress, History and Identity in International Relations Theory: The case of the Idealist-Realist Debate. European Journal of International Relations. 2002, 8, s. 147-175. 4. téma 9. 10. 2012 P: SCIENTISMUS A BEHAVIORÁLNÍ REVOLUCE S: TEORIE HER A JEJÍ PŘÍNOS PRO STUDIUM MV Č: - EULAU, Heinz: The Behavioral Persuasion in Politics. New York 1963, s. 13-35 (Chapter one: Behavioral Approaches ). - KAPLAN, Morton: The New Great Debate: Traditionalism vs. Science in International Relations. World Politics, Vol. 19, No. 1, Oct. 1966, s. 1-20. - STONE, Randall: The Use and Abuse of Game Theory in International Relations. Journal of Conflict Resolution, 2001, 45, s. 216-244. - DAHL, Robert A.: The Behavioral Approach in Political Science: Epitaph for a Monument to a Successful Protest. The American Political Science Review, Vol. 55, No. 4 (Dec., 1961), pp. 763-772. - EASTON, David: The New Revolution in Political Science. The American Political Science Review, Vol. 63, No. 4 (Dec. 1969), s. 1051-1061. - EASTON, David: A Framework for Political Analysis, Prentice-Hall 1965. - LIJPHART, Arend: The Structure of the Theoretical Revolution in International Relations. International Studies Quarterly, Vol. 18, No. 1 (Mar., 1974), s. 41-74. - KAPLAN, Morton: System and Process in International Politics. Colchester 2005. (části dostupné na google books) 5. téma 16. 10. 2012 P: MARXISMUS A NEOMARXISMUS S: KAPITALISTICKÝ SVĚTOVÝ SYSTÉM? Č: - LENIN, Vladimir: Imperialism, The Highest Stage of Capitalism: A Popular Outline (část). In: MINGST, Karen SNYDER, Jack (eds.): Essential Readings in World Politics. New York London 2008, s. 18-24. 6

- HOBSON, J. A.: The Economic Taproot of Imperialism. In: VIOTTI, P. R.; KAUPPI, M. V.: International Relations Theory (5th ed.). New York 2012, s. 219-222. - WALLERSTEIN, Immanuel: The Rise and Future Demise of the World Capitalist System: Concepts for Comparative Analysis. Comparative Studies in Society and History, Vol. 16, No. 4 (Sep., 1974), 387-415. - WALLERSTEIN, Immanuel: The Essential Wallerstein. New York 2000. (kapitola 8 World-Systems Analysis ), s. 129-148. - LINKLATER, Andrew: Realism, Marxism and Critical International Theory. Review of International Studies, 1986, 12, s. 301-312. - COX, Robert W.: Gramsci, Hegemony and International Relations: an Essay in Method. In: GILL, Stephen (ed.): Gramsci, Historical Materialism and International Relations. Toronto 1993, s. 49-66. - BURNHAM, Peter: Marx, international political economy and globalisation. Capital and Class, 2001, 25, s. 103-111. - WALLERSTEIN, Immanuel: World-Systems Analysis: An Introduction. Durham - London 2004. (viz elektronické materiály kurzu) 6. téma 23. 10. 2012 P: NEOREALISMUS S: JE STÁT ÚSTŘEDNÍM AKTÉREM MEZINÁRODNÍ POLITIKY? Č: - WALTZ, Kenneth: Theory of International Politics. Addison-Wesley Publishing Company 1979. (kapitola 6: Anarchic Structures and Balances of Power, s. 102-128). - MEARSHEIMER, John: Anarchy and the Struggle for Power. In: MINGST, Karen SNYDER, Jack (eds.): Essential Readings in World Politics. New York London 2008, s. 60-74. - BEHR, Hartmut HEATH, Amelia: Misreading in IR theory and ideology critique: Morgenthau, Waltz and neo-realism. Review of International Studies, 2009, 35, s. 327-349. - WALTZ, Kenneth: Man, the State and War. New York 2001. - WALTZ, Kenneth: Structural Realism after the Cold War. International Security, Summer 2000, Vol. 25, Issue 1, s. 5-41. - SCHELLING, Thomas: The Strategy of Conflict. Harvard University Press 1980 edition. (viz elektronické materiály kurzu) - WALTZ, Kenneth: Nuclear Myths and Political Realities. The American Political Science Review, Vol. 84, No. 3 (Sep., 1990), s. 731-745. - WALTZ, Kenneth: The Emerging Structure of International Politics. International Security, Vol. 18, No. 2, (Autumn 1993), pp. 44-79. - WILLIAMS, Michael: Waltz, Realism and Democracy. International Relations, 2009, 23, 3, s. 328-340. 7

- FOLEY, Michael: Bringing Realism to American Liberalism: Kenneth Waltz and the Process of Cold War Adjustment. International Relations 2009, 23, s. 313-326. 7. téma 30. 10. 2012 P: NEOLIBERALISMUS S: DOKÁŽÍ MEZINÁRODNÍ ORGANIZACE/REŽIMY PŘEKONAT ANARCHICKÉ PROSTŘEDÍ V MV? Č: - KEOHANE, Robert NYE, Joseph: Transnational Relations and World Politics. International Organization, Vol. 25, No. 3, 1971, s. 721-748. - ROSATO, Sebastian: The Flawed Logic of Democratic Peace Theory. The American Political Science Review, Vol. 97, No. 4 (Nov., 2003), s. 585-602. - GRIECO, Joseph: Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism, International Organisation, (42) (1988) 485-508. - KEOHANE, Robert: After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton 1984. (viz elektronické materiály kurzu) - MEARSHEIMER, John: The False Promise of International Institutions. International Security 19, (1994/5), s. 5-49. - NYE, Joseph: Neorealism and Neoliberalism. World Politics, Vol. 42, No. 2, Jan. 1988, s. 235-251. - POWELL, Robert: Anarchy in International Relations: The Neoliberal- Neorealist Debate. International Organisation, Vol. 48, No. 2, Spring 1994, s. 313-334. - POWELL, Robert: Absolute and Relative Gains in International Relations Theory. The American Political Science Review, Vol. 85, No. 4, Dec., 1991, s. 1303-1320. - NIOU, Emerson ORDESHOOK, Peter: Realism vs. Neoliberalism: A Formulation. American Journal of Political Science, Vol. 35, No. 2, 1991, s. 481-511. - HAGGARD, Stephan SIMMONS, Beth: Theories of International Regimes. International Organization, Vol. 41, No. 3, 1987, s. 491-517. - KARLAS, Jan: Liberalismus a velké teorie v mezinárodních vztazích. Mezinárodní vztahy 2/2004, s. 5-19. 8. téma 6. 11. 2012 P: GEOPOLITIKA (Mgr. Petr Fojtík) S: GEOPOLITIKA VZTAHŮ ZÁPAD-ISLÁMSKÝ SVĚT: STŘET CIVILIZACÍ? Č: - CLOVER, Charles: Dreams of the Eurasian Heartland: the Reemergence of Geopolitics. Foreign Affairs, Vol. 78, No. 2, 1999, s. 9-13. 8

- MACKINFER, Halford: The Geographical Pivot of History. In: Ó TUATHAIL, Gearóid; DALBY, Simon; Routledge, Paul: The Geopolitics Reader. London; New York 1998, s. 27-31. - HUNTINGTON, Samuel: The Clash of Civilizations. Foreign Affairs, Vol. 72, No. 3, 1993, s. 22-49. - MACKINDER, Halford: Democratic Ideals and Reality. New York 1919. Online verze viz http://www.archive.org/stream/democraticideals00mackiala/democraticid eals00mackiala_djvu.txt - CHIOZZA, Giacomo: Is There a Clash of Civilizations? Evidence from Patterns of International Conflict Involvement, 1946-97. Journal of Peace Research, Vol. 39, No. 6, 2002, s. 711-734. - ISAKOVA, Irina: Russian Governance in the Twenty-First Century: Geostrategy, geopolitics and governance. London-New York 2005. (kapitola 1: Geo-strategy and Russia s Vision of the New World Order, s. 10-22) - OVERHOLT, William H.: Asia, America, and the Transformation of Geopolitics. Cambridge 2008. (kapitola 3 část The Geopolitics of the New Geocenomics, s. 51-62) 9. téma 13. 11. 2012 P: MEZINÁRODNÍ POLITICKÁ EKONOMIE S: FENOMÉN GLOBALIZACE A JEHO DŮSLEDKY Č: - MILNER, Helen: Globalization, Development and International Institutions: Normative and Positive Perspectives. In: MINGST, Karen SNYDER, Jack (eds.): Essential Readings in World Politics. New York London 2008, s. 486-502. - NAIM, Moises: The Five Wars of Globalization. In: MINGST, Karen SNYDER, Jack (eds.): Essential Readings in World Politics. New York London 2008, s. 535-542. - NYE, Robert: Power in a Global Information Age: From Realism to Globalization. London 2004. (kapitoly 14 a 15, s. 191-205) - GILPIN, Robert: The Nature of Political Economy. In: MINGST, Karen SNYDER, Jack (eds.): Essential Readings in World Politics. New York London 2008, s. 479-485. - NYE, Joseph, KOEHANE, Robert (eds.): Governance in a Globalising World. Washington 2000. (zejm. Introduction, s. 1-44 a kapitola 2 Globalization of the Economy, s. 45-71.) 10. téma 20. 11. 2012 P: KONSTRUKTIVISMUS S: MŮŽE KONSTRUKTIVISMUS NAPOMOCI VYSVĚTLIT GLOBÁLNÍ VÁLKU PROTI TERORU? 9

Č: - WENDT, Alexander: Social Theory of International Politics. Cambridge 1999. (kapitola 1: Four Sociologies of International Politics, s. 1-40) - WENDT, Alexander: Anarchy is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics. In: MINGST, Karen SNYDER, Jack (eds.): Essential Readings in World Politics. New York London 2008, s. 93-110. - GUZZINI: A Reconstruction of Constructivism in International Relations. European Journal of International Relations, 2006, 6, s. 147-182. - ZEHFUSS, Maja: Constructivism in International Relations? The Politics of Reality. Cambridge 2004. 11. téma 27. 11. 2012 P: ANGLICKÁ ŠKOLA S: LIDSKOPRÁVNÍ PROBLEMATIKA V POSTSTUDENOVÁLEČNÉ ĚŘE Č: - BULL, Hedley: The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. New York 2002 (3. vydání). (část 1.1: The Concept of Order in World Politics, s. 3-21) - BUZAN, Barry: The English School: An Underexploited Resource in International Relations. Review of International Studies, 2001, 27, s. 471-488. - LITTLE, Richard: The English School Contribution to the Study of International Relations. European Journal of International Relations, 2000, 6, s. 395-415. - HYNEK, Nikola: Anglická škola a teorie mezinárodních vztahů. Obsahový vesmír, akademický svět a kritiky přístupu. Mezinárodní vztahy Vol. 40, No. 2, 2005, s. 76-89. - SEN, Amartya: Universal Truths: Human Rights and the Westernizing Illusion. In: MINGST, Karen SNYDER, Jack (eds.): Essential Readings in World Politics. New York London 2008, s. 598-601. 12. Téma - 4. 12. 2011 P: ALTERNATIVY: FEMINISMUS A ZELENÉ PŘÍSTUPY S: SHRNUTÍ KURZU Č: - COHN, Carol RUDDICK, Sara: A Feminist Ethical Perspective on Weapons of Mass Destruction. In: MINGST, Karen SNYDER, Jack (eds.): Essential Readings in World Politics. New York London 2008, s. 458-475. - TICKNER, J. Ann: Man, The State and War: Gendered Perspectives on National Security. In: MINGST, Karen SNYDER, Jack (eds.): Essential Readings in World Politics. New York London 2008, s. 118-125. - TICKNER, J. Ann: Hans Morgenthau s Principles of Political Realism: A Feminist Reformulation. Millenium-Journal of International Studies 1988, 17, s. 429-439. 10

- KEOHANE, Robert: Beyond Dichotomy: Conversations Between International Relations and Feminist Theory. International Studies Quarterly (1998) 42, s. 193-198. - BERNSTEIN, Steven: Liberal Environmentalism and Global Environmental Governance. Global Environmental Politics, 2002, vol. 2, issue 3, s. 1-16. - TICKNER. J. Ann: You Just Don t Understand:Troubled Engagements Between Feminists and IR Theorists. International Studies Quarterly (1997), 41, s. 611-632. - PETTMAN, Jan Jindy: Worlding Women: A feminist international politics. London-NY 1996. (viz elektronické materiály kurzu) - ADAMS, W. M.: Green Development: Environment and sustainability in a developing World. London-New York 2009 (3. vydání). (zejm. kap. 13) Písemná zkouška: První řádný termín úterý 11. 12. 2012 ve 12:30, uč. 217 První opravný termín úterý 9. 1. 2012 ve 12:30, uč. 217 Druhý opravný termín úterý 23. 1. 2012 ve 12:30, uč. 217 11