Obsah: COPA, COGECA... 1 Pracovní skupina Hovězí 4. 4... 1 Presidium Cogeca 5.4... 2 6.4. Biotecholigie/bioenergie... 3 Presidency Copa 7.4. Společně s presidentem Velebou... 5 Presidium Copa 7. a 8. 4. spolu s presidentem Velebou... 6 Odezvy kongresu FNSEA... 8 Ciolos a řízení... 8 WTO bez vyhlídky... 8 Rusové a vývoz pšenice... 8 Halal roste 10% ročně... 9 Nové výhledy u obilí... 9 Ovoce a zelenina na školách... 9 Distribuce obavy z větší dominace... 9 COPA, COGECA Pracovní skupina Hovězí 4. 4. Pierre Chevalier, předseda skupiny zahájil jednání, nechal schválit program a zápis z poslední schůze a také kandidaturu irského zástupce Michael Doran na vice-presidenta poradní skupiny. Camelia udělala přehled evropského a světového trhu. Na rozdíl od světového je prakticky ve všech zemích EU mírný pokles produkce, průměr 1,4%, u dojnic přes 1,7%. Ceny, které mírně vzrostly koncem roku a počátkem 2011 jsou v průměru. Býci 3,42 Mladí býci 3,60 Voli 3,25 Krávy 2,40 Průměrné ceny živého dobytka jsou okolo 2,10, u telat na porážku pak 5,45. Vývoz z EU jde hlavně do Ruska (přes 35%), dovozy jsou z Brazílie s 65%, Argentiny 17%. 2010 byl po 5 letech s pozitivní bilancí, zvýšily se vývozy, kvůli výpadku Argentiny. EU: Irsko: problémy s náklady, počítá se se snížením stavů o 100 000 kusů. Dánsko: ceny vyšší o 10% oproti 2010, export Rus, TR, domácí spotřeba klesá. Vláda hodlá od listopadu zavézt novu daň (spojenou se zdravím?) na saturovaný tuk, který budou muset odvádět jatka. Podobná opatření chce dělat také Finsko. UK: podobně jako Irsko, propad cen do konce roku, nyní mírný nárůst, ale celkově jsou ceny nižší než průměr EU. Litva - dobré ceny + 30-40% požadavky na export do Turecka. Podobný stav je v Lotyšsku a Estonsku. 1
Estonci dávají vše na export, domácí porážky klesly o 15%, ceny vyvážených zvířat (živých) okolo 3,10 /kg. Itálie: špatná situace, ceny sice mírně vzrostly, ale nepokrývají náklady, spotřeba dále klesá, trvalá (omezená) poptávka po vysoké kvalitě, ale většina spotřeby je u nízkých cen. Maďarsko: vloni určité snížení, koncem roku stabilita, ceny o 4% nižší, spotřeba velmi nízká, nyní stejná na obyvatele jako v Indii. Rakousko: také velké poptávky z Turecka, problémy s náklady. Belgie: ceny vcelku dobré, ale vstupy rostou rychleji. Domácí rasa (Blanc-bleu) se drží, ale vzrůstá konkurence z Mercosur. Zhoršují se platební podmínky (platby až za 3 měsíce). Slovinsko: ceny klesly i počátkem letošního roku o 10%. Řecko: malý trh, domácí produkce pokrývá 10-15% spotřeby. Také vývoz na turecký trh. ČR - zvětšil se export přes 10 000 živého dobytka. Francie: 2010 ceny 4%, příjmy stagnují nebo klesají, dopady také z restrukturace sektoru mléka. Německo: ceny stouply: býci 3,80, dobrý export do Ruska a Turecka. Nyní ale Turci zvýšili dovozní cla (8c/kg) což povede ke snížení vývozu. Krmiva a energie konkurence pro kukuřici! Francouzský dotaz: Jižní Amerika nevyváží (nebo málo) jaké jsou další výhledy? Neví se! Požadavek na vytvoření HLG Hovězí, podobně jako dříve u mléka a později u vepřového. Bude předloženo Komisi na poradní skupině. Příspěvky Finska, Polska, Španělska a Portugalska byly podobné jako jinde, růst nákladů, pokles spotřeby. Z dalších bodů jednání: Hodnocení přímých podpor pro sektor týkající se 8 zemí, kde byl sektor analyzován. 43% počtů dobytka je koncentrováno ve 3 zemích. Francie (22%), Německo (15%), Španělsko (8%). V ostatních zemích převládají krávy na mléko. Výsledek: výkonnost přímých podpor se postupně ztrácí a má rozdílné dopady na administrativní správu podpor. Do budoucna se nedoporučuje pokračovat v podporách pro dobytek na výkrm, nahradit prémii na maso prémií na udržení aktivity produkce. CAP a WTO. Shelby udělala krátký přehled posledního vývoje. Nic se nestalo ve WTO a CAP má mít v průběhu června znát výši rozpočtu. Merocsur- Arnaud Petit předložil speciální rozbor případných dopadů jednání na sektor, k dřívějšímu dokumentu, který je na Agriinfo pod ref. BILAT(11)1531, zde uvedl ještě celou řadu doplňků a nových grafů. Výhledy nejsou v žádném z nich pro Evropu nijak příznivé, ceny jsou v Jižní Americe o 30% nižší, již dnes naplňují kvóty a další uvolnění by přineslo v první řadě propad EU produkce o 16 mld a postupný zánik, pokud si nebude chtít EU udržet určitou samostatnost v zásobování. Uveden problém náhlých rozhodnutí vlád (Argentiny) uzavřít na určitou dobu exporty, nebo sanitární problémy, což by stavělo evropskou závislost na dovozech do velmi špatného světla. Presidium Cogeca 5.4. Hned v úvodu řekl Bruni, že zde bude mít vystoupení Paul Csiszar, ředitel z DG Compet (trhy), který začal svůj projev obecnou přednáškou okolo reformy mléka a také s její kritikou, ale ne tak, jak by si to farmáři představovali, spíš kritizoval omezování trhu, dohody o kontraktech, zkrátka ultraliberál a reakce na sebe nenechali dlouho čekat. Připadalo to opět, že Komise má určitou koncepci, jako u konkurence, kde hlavním mottem je blaho zákazníka 2
tedy co nejnižší ceny. A bez ohledu, jestli si farmáři vydělají alespoň na pokrytí nákladů. To jsou prohlášení, která hraničí s cynismem, protože v žádném jiném sektoru či činnosti se podobné praktiky nestávají a nebyly by tolerovány, tak jak se tomu děje v zemědělství. Doufejme, že si odnesl něco z kritických poznámek členů výboru, které by alespoň částečně přispěly k určité úpravě naprosto kritických podmínek v prvovýrobě. Je to již několikáté setkání s představiteli Komise, ale člověk má dojem, že pánové sejdou ze své věže ze slonoviny a rozdávají rady a rozumy bez ohledu na to, jaká je skutečná situace. Jeho argumenty byly sice dobře zabalené, ale v zásadě neodpověděly na žádnou ze stížností ani u tvoření cen, ani u rozdělení marží, ani u velikosti jednotlivých hráčů, kdy pro organizace farmářů jsou limity a nic podobného pro distribuci. A ve stejné době je zde kritika farmářů, že se neumějí organizovat, že neinovují a také, že se rychle nepřizpůsobují novým podmínkám (koncentrace). Jeho porovnání k podmínkám v USA či v Austrálii, specificky u mléka rovněž skřípou, protože tam nemají zdaleka cross/compliance, tak silná pravidla ochrany a bezpečnosti jako EU. Zpráva z činnosti presidenta a generálního sekretáře za poslední měsíc. Vše je na Agriinfo. Pekka jen informoval, že před ustavující schůzí Světové farmářské organizace se sešel na koordinaci s vedoucími FAO v Římě a s představiteli zemědělského výboru UN v New Yorku. Tam také jednal o společné schůzi, která bude s americkými družstvy na schůzi EU/NA ve Varšavě. Vedoucí amerických družstev ho informoval o nové praxi, kterou začínají plošně prosazovat americké supermarkety, vše značkové nahrazují privátní (vlastní) značkou, což poslalo řadu družstev do bankrotu. EU by se měla na podobnou praxi rovněž připravit!!!! Finance Copa/cogeca a stav příspěvků. Finanční zprávu přednesl Fernando Castillo, vcelku vyrovnaná, s určitými problémy zpoždění plateb, ale jinak jsou účty prakticky na stejné úrovni jako vloni. Nebyl dán zatím žádný návrh na zvyšování příspěvků, i když je zde doposud nedoplatek za loňský rok ve výši 480 000, daný téměř z poloviny Rumunskem, dále jednou řeckou organizací (vůbec nereaguje), kyperskými organizacemi (stejný stav). Slovenský stav nebyl komentován. Pekka řekl, že SPPK svůj příspěvek zaplatila, ostatní organizace, že chtějí resignovat a podobně jako u všech předchozích, se prodlužuje termín splatnosti pro všechny do konce května, pak dojde k vyškrtnutí. O žádosti SPPK být nadále jen členem Copa se má jednat na červnovém presidiu. Nebyly žádné námitky či připomínky. 8 bodů bylo dáno jen pro informaci, všechny byly schváleny na pracovních skupinách a v POCC/CCC: Kvalita, zdraví včel, role zemědělství a lesního sektoru v klimatických změnách, dobrá praxe u PPP, nástroje řízení rizik, a řízení rizik a pojištění, dokument o stavu sektoru sušených krmiv a konečně stav v sektoru len a konopí. Dalším bodem, který byl předložen, ale nebyl diskutován byla aktualizace programu Cogeca 2010-12. Následovala budoucnosti CAP 2013 stejné komentáře Shelby jako na předchozích schůzích, podobně jako u bodu Merocosur měl Arnaud stejný projev jako včera na skupině Hovězí. O Světové farmářské organizaci jsem informoval minulý týden, Pekka zde uvedl informace pro ty, kteří se ustavující schůze neúčastnili. 6.4. Biotecholigie/bioenergie Předseda Klein po schválení programu a zápisu nechal většinu schůze otevřenou diskusi okolo provádění či přípravě direktivy 2009/28 o obnovitelné energii. Než udělám přehled je třeba říci, že stupeň aplikace v jednotlivých zemích velmi odlišný, Rakousko a Německo mají 3
obě fungující systémy s jednoduchou kontrolou, jiné, což překvapuje třeba u Francie, Itálie či UK s tím mají poměrně velké problémy a ani v jedné z těch zemí není jasné jaké zvolí nakonec řešení. Rakušané začali přehled a zdá se, že jejich přístup především ke kontrolám, které zahrnuli do cross-compliance a prakticky nepřidali žádnou další administrativní zátěž se zdá být velmi atraktivní pro většinu dalších zemí. 7% míchání do benzínů, 6,4% do dieselu. Belgie (vlámská část): připraven systém certifikace udržitelnosti (ale ještě nefunguje), deklarace individuální, ale studuje se podobný systém jako má Rakousko (Cross-Compliance) Francie: ještě nepřepsala do národní legislativy (červenec), certifikace je na Komisi na posouzení. 6,25% je mícháno v 2010 (pod 5% většinové, nyní i 10% ethanol zatím pokusně). Biodiesel, domácí produkce 1,8 mt, dalších 700t t dovozy (hlavně USA). Problémy s dovozy užitých olejů přes 300 000 t ročně. Dánsko: pomalé zavádění, direktiva připravena, ale ještě se neprovádí, certifikace nefunguje, příprava nového modelu, chtěli by dělat podobný Rakousku. Udržitelnost problém především v chráněných oblastech. Také zařazení produkce ethanolu II. Generace (ze slámy), a jak zařadit užití živočišných tuků z jatek na produkci. UK: problémy s vládou, velké zpoždění, začne fungovat snad do konce roku. 5% bude dosaženo až v 2013. Rovněž žádný pokrok u direktivy kvality paliv. Malá domácí produkce, velké dovozy z USA. Kvalita Red traktor (červený traktor - značka kvality zem. produktů) dříve užito je pro potravinářské užití, nyní i pro udržitelnost. Portugalsko: není převedeno (snad příští pololetí), teprve nyní publikovány národní cíle a zdanění. Bulharsko: převádění pokračuje i příprava agentury, ale zatím nic nefunguje. 10% půdy neprodukuje, počítá se pro budoucí produkci surovin na biopaliva. Itálie: Zavedeno v 2010, ale funguje jen s obtížemi. 5% by měli dosáhnout až v 2014. 90% produkce je biodiesel, a i u toho jsou velké dovozy, podobně jako UK. Španělsko: direktiva není převedena (jen návrh), problém, že je vše spravováno ministerstvem průmyslu, a to navrhuje ještě privátní certifikační systém. Organiac navrhují převzetí rakouského systému. Biodiesel řepka, slunečnice funguje zpomaleně. Produkce ethanolu se prakticky zastavila velký dovoz z Brazílie, domácí továrny pracují pod kapacitou (dovozy jsou levnější). Finsko: není zavedeno. Naftařské společnosti nic nekupují z domácí produkce, zatím žádná deklarace o udržitelnosti. Švédsko: určité daňové úlevy (do míchání 5%), příprava 7%. U ethanolu také 5%, od května 10%, ale tam je většina z dovozu. 3% paliv pochází v zemi z bioplynu. Polsko: 2010 5,7%, ale ministerstvo chce snížit cíl, zatím to není ziskové. Velké akce u veřejnosti proti míchání a navíc chybí legislativa. Dovozy stoupají, domácí produkce je slabá. Německo: zavedeno počátkem 2010. Drtivá většina produkce certifikovaná, ročně se kontroluje např. 3% ploch řepky, velmi dobré ceny za olej. Také prakticky všichni zpracovatelé jsou certifikováni, farmářů většina a pokračuje se. Vývoz (rostoucí) do Francie a UK). Etanol E5 roste, postupně se má přejít na E10. 6000 biostanic, ale veřejnost si myslí, že to je limit a nemělo by se dál rozšiřovat. Dominique na závěr debaty ještě udělala přehled problémů, které je třeba řešit: Chybí definice (konečná): - biodiversita (pastviny) 4
- půda s vysokým obsahem uhlíku - dobrovolná schémata - NUTS2 průhlednost pro obnovitelnou energii 7 členských zemí není potvrzeno, Řecko nic nedodalo. ILUC Komise připravuje metodu jak minimalizovat GHG emise/specificky z produkce biopaliv. C/C na to reagovala již v 2009, koncem 2010 se vše aktualizovalo a Komise vyhlásila novou konzultaci. Má se zde rozhodnout o 4 možných opcích: Dopadová studie, která se rovněž připravuje, ale nebude mít podle Dominique žádný přesný závěr. Jsou zde dost rozdílné názory o těchto závěrech mezi různými DG (Agro, Clima, Energy, Envir), za 4 možností opcí si každé z nich vybralo jinou. Takže to vypadá, že Komise bude muset připravit politický návrh pro Radu. Presidency Copa 7.4. Společně s presidentem Velebou Poslední presidency jak pro presidenta Walshe, tak pro vice-presidenta Velebu, kdy oba odlsoužili 2 volební období a z reakcí na odcházející předsednictvo (později na plném presidiu) se dá říci, že se své práce zhostili víc než dobře. Role pana Veleby, kde měl na starost především organizace v nových členských zemích, se ukázala jako rozhodující v konečném přesvědčování Poláků ohledně kandidátů na nové předsednictví. Ale k tomu se vrátím později. Kromě přípravy nového předsednictví tu byla příprava samotného presidia a především analýza kont Copa-Cogeca za rok 2010 a stav příspěvků, včetně projednávání žádosti slovenské SPPK k pokračování členství, ale jen v rámci, čemu se zde nyní říká článek NFU, podle jednání s britskou organizací, která nechtěla být zastoupena jen v Cogeca, takže je nyní jen v Copa a platí celkové příspěvky ve výši 85% původních národních odvodů. Jednání i zde zabralo určitou dobu, ale reakce na slovenskou žádost byla pozitivní. Argumenty, že jsou v regionu politické problémy, dochází ke konsolidaci struktur organizací, nutnost zachovat reprezentaci alespoň jedné organizace za zemí, neúčast by byla považována za krok zpět v další integraci a ve společných postojích C/C ke CAP. Vysvětlení presidenta Veleby bylo opět jedním z hlavním faktorů a argumentů pozitivního přijetí. Odcházející president Walshe i budoucí president Sonnleitner se i v této otázce shodli, i když oba říkají, že se z toho nemůže stát recept na řešení některých problémů. Ovšem otázky plateb se týkají také Rumunska, Maďarska s celým politickým kontextem kurately Mze nad organizacemi a dohledem prakticky na jejich veškeré rozhodování. Což vyvolává velmi odmítavé postoje ze strany C/C k podobným praktikám, které nemají v současné EU obdoby. K těmto dvěma neplatičům se přidává ještě jedna řecká organizace, které navíc vůbec nekomunikuje a teď se už vzhledem k celkové situaci v Řecku, ani moc nepočítá, že vůbec zaplatí. A podobně je to u kyperských organizací. Nedoplatky představují téměř 8% celkového rozpočtu, což není sice pro roční rozpočet nijak tragické (jsou zde rezervy, vytvořené v průběhu posledních 5 let), ale vzhledem současné ekonomické situaci v řadě zemí, jsou obavy, aby se tento problém nestal chronický a neohrozil budoucí fungování C/C. Finanční výbor, který vede Jan Maat (LTO) dodal k finanční zprávě posudek a také se vyjádřil k řešení jak slovenské otázky, rozdělení a pokračování členství a dal poslední termín pro splatnost loňských splátek a tím je 31. květen. Dalším bodem byla příprava volby nového presidency. Sonnleitner byl jediným kandidátem na nového předsedu (francouzské noviny to ale zveřejnily jako hotovou věc již koncem minulého týdne). Sonnleitner i přes to trval na schválení své kandidatury tajnou volbou, veřejná aklamace neukazuje, jestli je zde určitý nesouhlas. Později na plném presidiu dostal jediný plný počet přítomných hlasů (114). 5
Kandidátů na posty vice-presidntů bylo celkem 8 (míst je jen 6) a nejvíce problémů působila kandidatura 2 Poláků, Chroscikowski za Solidnarnosz a Szmulewitcz za komory KRIR. Ten sice říkal, že má podporu od ostatních 4 polských organizací, ale to není argument pro volbu, tam je třeba mít jen jednoho kandidáta za zemi. Po skončení presidency jsem jim to šli s presidentem Velebou znovu vysvětlit do jejich místní kanceláře s tím, že pokud se nedohodnou, opět prohrají vše, jako při posledních volbách, kdy měli dokonce kandidátů 5. Nebyl to zrovna lehký úkol, protože se zdálo, že nejsou ochotni pochopit pravidlo jednoho kandidáta za zemi a navíc je nikdo velmi dobře nezná, i přes jejich dost pravidelnou účast na presidiích. Nakonec se Chroscikowski kandidatury vzdal (měli by si místa vyměnit po 2 letech?). Ze stávajících kandidátů zůstává Ramos (Šp) a Maat ( NL), k nim přibyl Xavier Beulin (Fr), Juha Marttila (Fin), John Bryan (IRL) a Maira Dzelzkaleja z Lotyšska. Pekka jako další bod informoval o účasti C/C v ETP (European Technology Platforms), kde máme zájem především v zemědělském výzkumu v rámci R7 programů. Pekka řekl, že je zde i určitý omezený finanční příspěvek na společné akce pro rozšíření výzkumným námětů. Poslední příprava na další jednání presidia, kdy v první části se čekala účast staro-nového generálního ředitele DG Agri Silva Rodrigues. Presidium Copa 7. a 8. 4. spolu s presidentem Velebou. Hodinová beseda s generální ředitelem byla zklamáním. Nepřinesla naprosto nic nového, vše bylo opakování dosavadních etap vývoje ujištění, že se musí zachovat silný CAP a také rozpočet, vedle toho obavy z tlaku jiných DG s na přerozdělení, problémy zelenání měl pan Rodriguez zvláště rád, protože se k nim neustále vracel, ale ani zde neřekl nic nového. Účastníci dali všechny obvyklé otázky, podobně tomu bylo před týdnem na jiné schůzi (s podobným výsledkem), od poloviny této hodiny již mnoho lidí nedávalo pozor, protože to opravdu nepřineslo nic nového. Ani jeho závěrečné potvrzení, že legislativa bude okolo CAP až na konci podzimu (a i o tom se pochybuje), jak vše pokračuje, každý uplynulý měsíc přidává k časovému rozvrhu nejméně další týden nebo 2. Volba. Volební lístky rozdány a jak už jsem řekl dříve president Sonnleitner získal i při tajné volbě plný počet přítomných hlasů, (nebyla žádná volba v zastoupení). Sčítání hlasů nyní u 7 kandidátů na 6 míst trvalo téměř hodinu a mezitím proběhly v kuloárech diskuse mezi delegacemi. Přítomnost 2 švýcarských zástupců (odpovědných v jejich organizaci za mléko) byl také velmi užitečná, jejich zkušenosti by se měly použít na příští pracovní skupině mléka. Zrušili kvóty 3 roky před tím než úmysl zveřejnila EU. Výsledky byl velmi špatné a stále se hledá lepší recept na nové koncepty, především řízení trhu. Také odvody 1 2 c z litru do společné kasy na zmírnění některých z výkyvů pohybu cen, by mohl sloužit (pokud Komise na podobný systém kdy přistoupí) jako příklad. Sčítání hlasů dělal rakouský zástupce Huber a za sekretariát Arnaud. Výsledky: Lorenzo Ramos 108 hlasů Xavier Beulin 107 hlasů Albert Jan Maat 97 hlasů John Bryan 97 hlasů Juha Marttila 90 hlasů Wiktor Szmulewicz 71 hlasů Maira Dzelzkaleja 61 hlasů neprošla, nezvolena. Po té byla odpolední část uzavřena téměř v 8 hodin večer. Na páteční části schůze bylo opakování schvalování stejných bodů jako jsem uvedl na presidiu Cogeca, vedení se zde ujal 6
Gert Sonnleitner a slíbil, že dovede bitvu o CAP do konce počátkem 2013, kdy bude končit jeho období presidenta. Ve svém úvodním slovu asi překvapil většinu zástupců, když řekl, že vede DBV již 20 let, je jejím předsedou od 1991. Což je asi rekord, který v dnešní době je těžko překonatelný. U osmi bodů A byla diskuse jen okolo kvality, což není nic výjimečného, podobně jako na Cogeca i zde především Italové chtějí mít označení původu. Pekka jim musel opakovaně vysvětlit, že jde o kvalitu produktů obecně a ne o označení původu. Ale jak se zdá, Italové jsou touto otázkou přímo posedlí a znovu ji nastolují prakticky při každé příležitosti. S tím mají problémy i Britové, především u dováženého masa, kdy také požadují, aby se jasně dal rozlišit původ (země, region), před označením EU a také případné označení kvality (Red traktor pro UK). Ostatní body schváleny bez připomínek: - Rada a EP pozice u zdraví včel - Závazky vyplývající z klimatických změn - Udržitelné užití PPP - Risk management - Modernizace trhu pro veřejné zakázky - Sušená krmiva a dodávky krmiv - Podpory pro len a konopí (i po 2013). Bilance C/C a stav plateb. Také zde předložen ke schválení postup presidency v případě Slovenska, vysvětlení od Pekky přijato, zde jsme již nemuseli nijak argumentovat. Rozhodnutí finančního výboru u Rumunska, Maďarska, Kypru a řecké organizace schváleno (termín 31.5. potvrzen). Budoucnost CAP zelenání. C/C zde připravila určitý rámcový návrh, který byl rozeslán minulý týdne na organizace a nyní se čeká na jejich připomínky a pozice k tomuto problému. Měly by dodat připomínky do počátku června a C/C chce zde do poloviny června připravit návrh pozičního dokumentu. FSS farm saved seed. Dánský vedoucí pracovní skupiny i zde přesvědčoval (a úspěšně) o potřebě mít společný postoj ke stavu v sektoru osiv, k nutnosti mít prostředky na další výzkum a vývoj, platby za certifikovaná osiva a osiva ušetřená na farmě. WFO světová farmářská organizace. Pekka udělal velmi dobrý přehled dosavadního vývoje, uspokojení s rychlostí řešení, i pokrok v řešení financování budoucí organizace, která má formálně vidět světlo v září na zasedání v Jižní Africe. Příští pátek má být hotova příprava nového provizorního výboru, který bude zastupovat až do ustanovení. Již v této fázi se jedná především o napojení na všechna jednání FAO,a připravit skupinu expertů pro říjnovou schůzi FAO o bezpečnosti potravy. Koordinační výbor Rozvoje venkova. Dosavadní zástupce C/C Ribeira odstoupil, nyní ho má nahradit francouzský zástupce (FNSEA), Cazaubone. Schválen vstup 2 nových partnerských organizací, jedna družstevní za Chorvatsko a jedna italská pojišťovna. V závěru Pekka informoval o jednání skupiny Stroiber - snižování administrativní zátěže. Ciolos se zde prý ukázal jak obhájce zemědělství především jako producenta potravy. Interpelace Teličky, zda je v této skupině dost farmářů a jestli se dostatečně bere ohled na jejich požadavky. Pekka se k tomuto požadavku přidává. K zelenání se ukazuje, že zde převládá názor, že by se k současným požadavků nemělo již nic přidávat, spíš ponechat podmínky cross-compliance. 7
V úvodu musím říci, že v informačním středisku a knihovně DG Agri oznámili, že se bude brzy zavírat a všechny informace přejdou na on-line. To by se mělo stát do léta. Uvidím, jestli bude plný přístup ke všem informacím a jakým způsobem budou tříděny. Obávám se, že to výrazně zkomplikuje práci řadě zástupců včetně mě samého. Nevím, jestli budu mít volný přístup k přehledům britských a francouzských zemědělských dat ve stejné míře, jako tomu bylo doposud, kdy jsem si je mohl fyziky vyhledat a porovnat. Odezvy kongresu FNSEA Specializovaný francouzský tisk komentuje kongres jako začátek přechodného období, kdy se bude více jednat a bude (doufejme), méně konfrontací. Ale úkoly před novým předsedou Xavier Beulin zůstávají stejné. Dát novou perspektivu zemědělskému sektoru, kde mu pomohl ministerský předseda Fillon, svoji účastí na kongresu a příslibem společně řešit otázky jak budoucnosti, tak sociální, včetně minima penzí až po WTO a Mercosur. A také nezapomněl na nutnost řešení rozdělení marží v potravinové řetězci. Beulin, který poprvé v historii FNSEA nepochází z živočišného sektoru (olejniny) si dává také za úkol zmírnit pnutí mezi oběma sektory a hledat kontraktuální řešení i zde. Ciolos a řízení Ciolos ve svém rozhovoru pro Agra Europe říká, že zatím bylo řízení trhů v rámci CAP něco jako chudý příbuzný. Španělsku se zatím nepodařilo získat podporu pro intervenční nákupy olivového oleje, sektor hovězího má také velké problémy, ale zatím zde také nikdo neprosadil řešení, jako bylo nedávno v sektoru mléka. Pro některé sektory je třeba najít řešení, které velmi rychle a zásadně změní krizovou situaci v sektoru, jako na příklad u vepřového. Celá řada budoucích opatření závisí velmi úzce na finančních perspektivách budoucího rozpočtu. Zde jak se zdá Rada chce pokračovat v silné zemědělské politice, ale do jaké míry bude konečná shoda u financí skutečně společná se ještě uvidí. WTO bez vyhlídky Z této strany přicházejí velmi pesimistické předpovědi a ani současný generální ředitel WTO, Pascal Lamy nevidí příliš optimisticky možnost uzavřít jednání v letošním roce. Ve svém projevu říká, že když nebude dohoda, dopadne to nejvíce na rozvojové země. Ale hlavní rozdíly jsou především mezi největšími hráči USA na jedné straně a Čínou, Indií a Brazílií na straně druhé. Řada představitelů si myslí, že určitý průlom by mohl nastat při jednáních G20 v červnu, ale jiná skupina říká, že je to velmi nepravděpodobné. Navíc se na této schůzi přidává dnes aktuální otázka bezpečnosti atomových elektráren, která bude rovněž na pořadu. Rusové a vývoz pšenice Rusové měli koncem jara skončit původní embargo na vývozy obilí, ale nyní to vypadá, že počkají minimálně do doby, až budou s určitou mírou přesnosti známy výhledy letošní úrody a podle Viktora Zoubkova, náměstka ministerského předsedy, je i to nejisté, spíš se nyní počítá, že vývozy budou povoleny až koncem roku. Odhady jarních osevů jsou na 50m ha, z toho 30 m ha pro obilí, což by umožnilo letošní sklizeň ve výši 85 m t. Loňská sklizeň byla 8
jen okolo 60 mt. Ozimy byly vysazeny na ploše o 20% menší než obvykle, kvůli velmi nepříznivým klimatickým podmínkám a tak se počítá s podstatným nárůstem jarních osevů. Halal roste 10% ročně Produkty určené pro muslimské obyvatelstvo Evropy mají nárůst přes 10% ročně a jen v loňském roce představovaly ve Francii obrat přes 5,5 mld. Podobná je situace v Belgii a Holandsku, v Německu je nárůst menší. Hlavním produkty jsou maso a masné produkty. Některé muslimské organizace odhadují, že v roce 2025 bude podíl Halal masa jen ve Francii vyšší než 25% celkové spotřeby. Kolem rituálních porážek se vedou již delší dobu jednání a i řada ministrů chce mít lepší legislativní kádr pro pravidla a hygienu, ale také uklidnit námitky ochránců zvířat. Nové výhledy u obilí Podle posledních odhadů by měla letošní produkce být o 2,4% vyšší s 282 mt. Plochy se mají zvýšit o 0,2% na 56,3 m ha a výnosy o 2,2% na průměr 5t na hektar. U pšenice je odhad 129,7 mt (+2,7%), u tvrdé pšenice pak 8,2 mt (- 3,6%), ječmen 53,4 mt (+ 0,6%), kukuřice 59,1mt (+ 6,9%), žito 8 mt ( stejný stav), a oves 7,8 mt (+ 5,3%), triticale 10,5 mt. Obchod oznámil přes svoji organizaci Coceral, že očekává sklizeň o 2 mt vyšší. Ovoce a zelenina na školách Komise oznámila koncem března třetí rok programu rozdělování (zdarma) ovoce a zeleniny ve školách s rozpočtem 90 m. Tato částka bude rozdělena mezi 24 členských zemí, UK, Finsko a Švédsko se k této akci nepřipojily. Cílem celé akce je jednak zvýšit spotřebu ovoce mezi mladými, změnit současné stravovací zvyky a v neposlední řadě boj proti obezitě. Mezi dětmi je zde největší cílovou skupinou 6 až 10 let. EU financování je doplněno národním podporami a tak celková výše výdajů bude 156 m. Kromě národních vlád se účastní také privátní sektor. Itálie má největší část (18m ) následovaná Německem (11 m ), Francii (10 m ) a Polskem (9 m ). Výsledky vyhodnocení těchto programů za poslední 3 roky, budou zveřejněny v průběhu léta 2012. Distribuce obavy z větší dominace Marc Vandercammen, generální ředitel belgického střediska výzkumu a informací spotřebitelských organizací říká, že je absolutně nezbytné, aby se producenti organizovali, protože mezi distribucí probíhá další konsolidace, což povede k ještě většímu tlaku na malé producentské organizace. Francie a Německo jsou poměrně nejlépe organizovány v EU, a tam hrají hlavní roli především družstva, které organizují marketing. Distribuce, chce stále více mít v nabídce jen privátní značky, než ochranné značky producentů (Danone). Ale to se nyní rozšiřuje i na produkty bio a mrazené. Problém s privátním značkami je dvojsečný říká Vadercammen, tyto produkty mají dnes srovnatelnou kvalitu s jinými značkami a jsou o 10-15% levnější. Ale dále říká, že strategie distribuce je také zvláštní, protože za posledních 10 let již odpovídá stále méně očekávání spotřebitelů co se týče výběru, to kompenzuje nízkými cenami. 9