ZÁSOBOVÁNÍ PITNOU VODOU V ČR



Podobné dokumenty
ZÁSOBOVÁNÍ PITNOU VODOU V ČR V ROCE 2008

Plnění kvalitativních ukazatelů pitné vody

Sdružení oboru vodovodů a kanalizací ČR, z.s. (SOVAK ČR)

Kvalita pitné vody v ČR v roce 2015

Jakou cenu má pitná voda?

Hodnocení současného stavu zásobování pitnou vodou ve Zlínském kraji z pohledu hygienika

Vodárenská společnost Chrudim, a.s. Novoměstská 626, Chrudim IČ:

TECHNOLOGIE REVERZNÍ OSMÓZY PROVOZNÍ ZKUŠENOSTI Z ÚV TŘEBOTOV

Plány SOVAK ČR pro zvládání sucha v ČR Ing. Oldřich Vlasák ředitel Sdružení oboru vodovodů a kanalizací ČR, z.s.

Informace o stavu v zásobování pitnou vodou a jakosti dodávané vody

Požadavky na jakost pitné vody

Státní zdravotní ústav. Kvalita pitné vody v ČR a její zdravotní rizika

Financování vodárenské infrastruktury. Ing. Oldřich Vlasák

Podpora kvalifikovaného provozu, obnovy a rozvoje vodárenských systémů

Zkušenosti provozovatelů vodovodů a kanalizací s projevy sucha v roce 2015

Studie Malé vodní zdroje finanční aspekty výstavby, provozu a obnovy náležité stanovení cen vodného

e) způsob výpočtu náhrady ztrát při neoprávněném

Analýza plnění plánu financování obnovy

zveřejňuje úplné informace o celkovém vyúčtování všech položek výpočtu ceny dle cenových předpisů pro vodné a stočné za rok 2008.

TECHNOLOGIE VE VODNÍM HOSPODÁŘSTVÍ JAK LÉPE HOSPODAŘIT S VODOU

Vodné a stočné v roce 2018

Jakost pitné vody dodávané veřejnými vodovody

Dopad změn legislativy na ceny vodného a stočného v ČR. Ondřej Beneš, Filip Wanner SOVAK ČR

Miroslav Kyncl Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s.

4. Životní prostředí. Půdní fond: Orná půda dlouhodobě ubývá...

KONTROLNÍ LIST správy a provozu VaK v modelu samostatného provozování

Vodné a stočné v roce 2019

Zpráva o hospodaření městské společnosti EVK Kašperské Hory s.r.o. včetně účetní závěrky za rok 2018

PŘÍPADOVÁ STUDIE ANALÝZY RIZIK ZDROJE A ÚPRAVNY VODY PŘI ZPRACOVÁNÍ PLÁNU PRO ZAJIŠTĚNÍ KVALITY PITNÉ VODY

Zpráva představenstva o podnikatelské činnosti společnosti za rok 2017 a o stavu jejího majetku

Trvalá udržitelnost VH majetku a definování kvality služeb dodávaných provozovatelem

VODOVODY KANALIZACE ČR. Ekonomika Ceny Informace

CO DŮLEŽITÉHO PŘINESLA ZMĚNA ZÁKONA O VODOVODECH A KANALIZACÍCH

Příloha: Porovnání všech položek výpočtu ceny podle cenových předpisů pro vodné a stočné za rok 2015

Obec Petrůvka Petrůvka 90, Petrůvka

Cenová regulace v oboru vodovody. Praha 24. září 2012

Porovnání všech položek výpočtu ceny pro vodné a stočné podle cenových předpisů pro vodné a stočné

CELKOVÉ VYÚČTOVÁNÍ VŠECH POLOŽEK VÝPOČTU CENY PODLE CENOVÝCH PŘEDPISŮ PRO VODNÉ A STOČNÉ. Pro kalendářní rok: 2012

zveřejňuje úplné informace o celkovém vyúčtování všech položek výpočtu ceny dle cenových předpisů pro vodné a stočné za rok 2007.

Uplatňování regulace v oboru vodovodů a kanalizací pro veřejnou potřebu

Výběrová (hodnoticí) kritéria pro projekty přijímané v rámci LXI. výzvy Operačního programu Životní prostředí Prioritní osa 1

Zpráva představenstva o podnikatelské činnosti společnosti za rok 2014 a o stavu jejího majetku

CELKOVÉ VYÚČTOVÁNÍ VŠECH POLOŽEK VÝPOČTU CENY PODLE CENOVÝCH PŘEDPISŮ PRO VODNÉ A STOČNÉ. Pro kalendářní rok: 2008

VII. EKONOMICKÉ ÚDAJE TEXTOVÁ ČÁST. II. plánovací období ( )

CELKOVÉ VYÚČTOVÁNÍ VŠECH POLOŽEK VÝPOČTU CENY PODLE CENOVÝCH PŘEDPISŮ PRO VODNÉ A STOČNÉ. Pro kalendářní rok: 2010

AKTUÁLNÍ INFORMACE K PROCESU PLÁNOVÁNÍ

PFO. PLÁN FINANCOVÁNÍ OBNOVY VODOVODŮ A KANALIZACÍ , s výhledem aktualizace 2015 VODOVODY A KANALIZACE

Plán rozvoje a obnovy vodovodu. B o ž a n o v

ODŮVODNĚNÍ. Obecná část

VODOVODY KANALIZACE ČR Ekonomika

Svazek obcí kalkulace kalkulace v tis. Kč Pol. název schválená návrh

Veřejná diskuse. Vzdělaná a konkurenceschopná země Moderní zemědělství. 13. Ledna 2010 Hradec Králové

Regulace oboru vodovodů a kanalizací v ČR

PLÁN OBLASTI POVODÍ DYJE (NÁVRH)

4. Životní prostředí. Půdní fond Orné půdy neustále meziročně ubývá...

Zákon o vodovodech a kanalizacích č.274/2001sb.

VYBRANÉ ÚDAJE PROVOZNÍ EVIDENCE ZA ROK 2014 VODOVODNÍ ŘADY

PROVOZNÍ EVIDENCE - STAVBA PRO ÚPRAVU VODY

Zdravotní důsledky a rizika znečištění pitné vody

Příloha č. 4 POŽADAVKY NA OBSAH ROČNÍ ZPRÁVY O PROVOZOVÁNÍ

CELKOVÉ VYÚČTOVÁNÍ VŠECH POLOŽEK VÝPOČTU CENY PODLE CENOVÝCH PŘEDPISŮ PRO VODNÉ A STOČNÉ. Pro kalendářní rok: 2013

Výběr provozovatele vodohospodářské infrastruktury obce Chotutice

VYHODNOCENÍ CEN TEPELNÉ ENERGIE k 1. lednu 2010

ZÁSOBOVÁNÍ HASIVY ZÁSOBOVÁNÍ VODOU

Cena vody 2017 shrnutí faktů

Poznatky související se změnami Plánů rozvoje vodovodů a kanalizací území krajů České republiky (PRVKÚK) Medlov, 22. a 23.

SrovnáníVaK Zlín s okolními vodárnami a trhem

HODNOCENÍ VÝVOJE JAKOSTI SUROVÉ VODY V NÁDRŽI VRANOV NAD DYJÍ

Koncepce ochrany před následky sucha pro území České republiky

Podpis statutárního zástupce žadatele č. 2 (za Svazek obcí)

SOVAK Provoz vodovodních a kanalizačních sítí listopadu 2010 Plzeň

Graf 4. 1 Výměra ekologicky obhospodařované půdy v Královéhradeckém kraji podle okresů

Zpráva představenstva o podnikatelské činnosti společnosti za rok 2016 a o stavu jejího majetku

Příloha č. 1 k opatření obecné povahy čj / Výpočet (kalkulace) cen pro vodné a stočné pro rok 2013.

PROVOZOVÁNÍ VODOVODŮ A KANALIZACÍ V PRAXI

Čistírna odpadních vod přirozený monopol. Radek Heger

VODOVODNÍ a KANALIZAČNÍ PŘÍPOJKY

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRO OBLAST 1. VODA, PODOBLAST 3, PODPOROVANÉ AKTIVITY 1.3.C, 1.3.D PODOBLAST 6, PODPOROVANÉ AKTIVITY 1.6.B

Protokol o zkoušce č /2016

VODOVODY KANALIZACE ČR 2008 EKONOMIKA CENY INFORMACE

Možnosti dotačních titulů v rámci Operačního programu životního prostředí, Programu MZE a Krajského úřadu Pardubického kraje

Článek 9. tní výnosy za různé typy užívání vod rozdělené přinejmenším na průmysl, domácnosti

Číslo rozboru: Místo odběru: Obec Limit /nejistota +/- Fyzikální a chemické ukazatele:

TEZE AKTUALIZACE KONCEPCE OBORU VODOVODŮ A KANALIZACÍ

Specifika řízení a provozu malých vodárenských zdrojů. Podzemní voda ve vodoprávním řízení 2015

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 9. výzvy Operačního programu Životní prostředí

Vlivy jednotlivých kalkulačních položek na výslednou cenu vodného a stočného ve Svazku VaK Blansko v roce 2015

Základní charakteristika oboru vodovodů a kanalizací v České republice

VODOVODNÍ PŘÍPOJKY. Ing. Miloslava Melounová Sdružení oboru vodovodů a kanalizací ČR Novotného lávka Praha 1

Vyhodnocení vývoje cen tepelné energie k 1. lednu 2013

3. Vlastník. Právnická osoba Velký Ořechov. Identifikační číslo:

Správní orgány. Stavební úřady Vodoprávní úřady Dotčené orgány (vydávají závazná stanoviska, stanoviska, rozhodnutí)

Porovnání všech položek výpočtu ceny pro vodné a stočné podle cenových předpisů pro vodné a stočné

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 7. výzvy Operačního programu Životní prostředí

Financování vodárenské infrastruktury S dotacemi či bez , Novotného lávka 5, Praha 1

VÝROČNÍ ZPRÁVA 2011 Obsah

DESINFEKCE PITNÉ VODY CHLORDIOXIDEM NA ÚPRAVNĚ VODY V NÝRSKU

Základní fyzikálně-chemické procesy úpravy podzemních a povrchových vod pro hromadné zásobování pitnou vodou

LEGISLATIVA VE VODNÍM HOSPODÁŘSTVÍ SE ZAMĚŘENÍM NA OMEZENÍ CHEMICKÉHO A MIKROBIÁLNÍHO ZNEČIŠTĚNÍ

ZPRÁVA PŘEDSTAVENSTVA O PODNIKATELSKÉ ČINNOSTI

Transkript:

Citace Melounová M.: Zásobování pitnou vodou v ČR. Sborník konference Pitná voda 2008, s. 13-20. W&ET Team, Č. Budějovice 2008. ISBN 978-80-254-2034-8 ZÁSOBOVÁNÍ PITNOU VODOU V ČR Ing. Miloslava Melounová Sdružení oboru vodovodů a kanalizací ČR, Novotného lávka 5, 116 68 Praha 1, sovak@sovak.cz Úvod Zásobování obyvatelstva kvalitní pitnou vodou, odvádění a čištění odpadních vod patří v moderní společnosti mezi rozhodující služby pro zajištění kvality života. Zároveň tyto služby podmiňují i ekonomický a sociální rozvoj na lokální, regionální, státní a do určité míry i na mezistátní úrovni. Základní právní rámec pro realizaci vodohospodářské politiky v ČR Zákon o vodách č.254/2001 Sb. v platném znění novela zákona o vodách č. 20/2004 Sb. Zákon o vodovodech a kanalizacích č.274/2001 Sb.v platném znění novela zákona č. č.76/2006 Sb. prováděcí vyhláška č.428/2001 Sb. včetně novely č.515/2006 Sb. Zákon o ochraně veřejného zdraví č.258/2000 Sb.v platném znění novela zákona o ochraně veřejného zdraví č.253/2005 Sb. vyhláška č.252/2004 Sb.,kterou se stanoví hygienické požadavky na pitnou vodu v platném znění Zásobování pitnou vodou v ČR Obor vodovodů a kanalizací v České republice prošel v posledních zhruba deseti letech zásadní restrukturalizací.v současné době vlastní vodovody a kanalizace pro veřejnou potřebu přes tisíc vlastníků.(města, obce svazky obcí, akciové společnosti). Přitom téměř 90 % dodávek pitné vody zajišťuje 96 významných provozovatelů.základní provozní a ekonomické údaje sleduje ve výkazech VH 8b-1 Český statistický úřad v současné době od 1112 provozních jednotek poskytujících služby odběratelům. Velký počet drobných vlastníků a provozovatelů vodohospodářské infrastruktury představuje řadu rizik spojených s nedostatečným odborným zázemím. Je na místě konstatovat, že Česká republika se, v počtu obyvatel zásobovaných z veřejných vodovodů řadí na poměrně solidní místo v rámci Evropy a mezi kandidátskými zeměmi zvlášť. Z celkového počtu 6 254 obcí je na veřejný vodovod připojeno 5 036 obcí Z celkového počtu 10, 267 mil obyv. je na vodovod napojeno 9, 483 mil.obyv. tj. 92,4 % V roce 2006 bylo vyrobeno 698 mil. m 3 pitné vody, z toho 332 mil.m 3 z vody podzemní tj. 47 % Specifická spotřeba pitné vody na 1 obyvatele klesla na 152,6 l/os/den a specifická spotřeba domácností poklesla na 97,5 l/os/den Vývoj spotřeby pitné vody v ČR se vyznačuje meziročním stálým poklesem, přestože v některých spotřebištích se již spotřeba vody stabilizovala nebo má mírně vzrůstající W&ET Team, doc. Ing. Petr Dolejš, CSc., České Budějovice 2008

trend. Hlavní faktory, které současné době ovlivňují spotřebu pitné vody jsou : snižování spotřeby pitné vody v zemědělství, cena vody, rozvoj individuelního zásobování, rekonstrukce vnitřních rozvodů a instalací v bytových domech. Ztráty vody Pozitivní vývoj ztrát vody v ČR je výsledkem zvýšeného tlaku vlastníků na zkvalitnění služeb provozních společností s hlavním cílem na snižování provozních nákladů společností.přes odbornou diskusi na stanovení a vyhodnocení nejpřesnější hodnoty ukazatele ztrát vody neovlivněnou konkrétními podmínkami, využíváme pro dlouhodobé hodnocení srovnávací ukazatel voda nefakturovaná. Tabulka 1. Ukazatel jednotka 1989 2000 2005 2006 Počet obyvatel mil. 10,364 10,210 10,224 10,266 Počet obyvatel zás. z veř. vodovodů mil. 8,53 8,95 9,38 9,483 Voda vyrobená mil.m 3 /rok 1251 778 698 698 Voda fakturovaná mil.m 3 /rok 924,4 554,1 531,6 528,1 Voda nefakturovaná mil.m 3 /rok 326,6 223,9 166,4 153 Voda nefakturovaná % 26,1 28,8 23,8 23,3 Ztráty vody na 1 km řádu 1.km/den 16842 9706 5770 3358 Specifická spotřeba vody pro domácnost l/os/rok 171 107 98,9 97,4 Musíme konstatovat, že spotřeba vody v ČR oproti roku 1989 poklesla o víc než 40 % a vybudované kapacity na výrobu pitné vody nejsou plně využity.pitná voda se často dopravuje desítky kilometrů v předimenzovaném potrubí se zdržením několika dnů.zvyšující se nároky na kvalitu dodávané vody byly v mnoha provozních společnostech signálem k zahájení auditu technologického vybavení úpraven vod, stavu podzemních zdrojů, dezinfekce a distribuční sítě. Technologie úpravy vody V České republice je 1105 úpraven vod s projektovanou kapacitou 46 293 l/s. Podle projektované kapacity je 46 % na vodárenské nádrži, 26,5 % na podzemním zdroji a 27,5 % na vodním toku. Obecně je možné konstatovat, že v ČR převažují podle projektované kapacity následující technologie: Koagulační filtrace s dezinfekcí 52 % Dvoustupňová úprava 31 % Odmanganování 30 % Náročnější technologie jsou používány v rozsahu: stabilizace vody (29 % ), filtrace přes aktivní uhlí (8 %), denitrifikace vody (1 %). Hygienické zabezpečení vody pro spotřebitele je z 85 % zajištěno použitím klasické dezinfekce,ozonizace je realizována na 28 % vyrobené vody a nově se rozvíjí hygienické zabezpečení ÚV zářením (4 %) Zajištění kvalitní pitné vody nese sebou zvyšující se nároky na nové technologie úpravy vody především v oblasti povrchových zdrojů a to jak z toku tak z vodárenských nádrží. Přes značné investice vložené na rekonstrukce a intenzifikace stávajícího technologického zařízení je však třeba hledat cesty, jak pozitivně ovlivnit kvalitu surové 14

vody prostřednictvím vhodného hospodaření v nádržích,v tocích a ochranných pásmech vodních zdrojů. Ceny Postupný nárůst cen vody po roce 1994 odpovídal skutečně vynaloženým nákladům a vyjadřuje především zvyšující se požadavky na opravy a rekonstrukce stávajících zařízení, zvyšující se materiální náklady a zkvalitnění služeb pro zákazníky. Lze konstatovat,že v nárůstu nákladů mají mzdové náklady vyjádřené % podílem stabilní úroveň. Navýšení podílu nákladů je především v oblasti odpisy,opravy,nájemné což vyjadřuje především vytváření zdrojů pro obnovu stávajících a výstavbu nových vodohospodářských zařízení. Přes stálý růst cen energií je snižující se podíl nákladů za energie výsledkem racionalizačních opatření,ale i výrobou el.energie na vodohospodářských objektech. Tabulka 2. Voda pitná 1996 1998 2000 2002 2004 2005 (pl.) a) přímý materiál (%) 15,42 14,28 14,45 15,67 21,15 20,87 b) přímé mzdy (%) 10,57 10,77 10,58 10,20 9,18 9,14 c) odpisy, opravy a nájemné (%) 28,01 27,75 30,42 31,87 32,27 32,79 d) elektrická energie (%) 11,40 8,71 7,44 6,41 5,61 5,78 e) režie celkem (%) 18,60 19,07 18,51 19,03 18,12 18,10 f) ostatní (včetně poplatků apod.) (%) 16,00 19,42 18,60 16,82 13,72 13,32 Úplné vlastní náklady celkem 100 100 100 100 100 100 Cena vody (Kč.m -3) 12,21 16,73 18,00 19,06 22,76 23,94 Způsob regulace i tvorby cen zůstává od roku 1993 prakticky beze změn. Od 1.1.2001 byly sjednoceny ceny vodného a stočného pro domácnosti a ostatní odběratele.protože vodovody a kanalizace patří do odvětví s přirozeným monopolem jsou ceny vodného a stočného zařazeny do seznamu s regulovanými cenami. Věcně usměrňované ceny jsou jednosložkové nebo dvousložkové,vztažené na 1 m 3 vody.dvousložkovou cenu vody využívá v současné době pouze jen málo subjektů. Přitom dvousložková cena vody přispívá k omezení klesající specifické spotřeby vody v domácnostech. Mezi nejvýznamnější provozovatele, kteří v souladu s rozhodnutím vlastníků infrastruktury zavedli dvousložkové ceny patří 1.JVS pro odběratele především v Českých Budějovicích a dalších lokalitách v jižních Čechách,Vodárny a kanalizace Karlovy Vary a Královehradecká provozní pro odběratele v Hradci Králové. Rozdíly cen mezi jednotlivými provozními subjekty jsou značné odpovídající nákladovosti systému zásobování vodou, velikosti spotřebiště i kvalitě služeb provozovatele. Nejnižší průměrnou cenu vodného dosáhl Moravskoslezský kraj (20,8 Kč/m 3 ) a nejvyšší kraj Ústecký (26,8 Kč/m 3 ). Jednotlivé ceny vodného se pohybují od min. 13,1 Kč/m 3 do max. 39,0 Kč/m 3. 15

Z výsledků cen vyhlášených pro rok 2008 členy SOVAK ČR se mezi nejvyšší ceny za m3 pitné vody řadí s cenou 42,53 Kč/m 3 BRAVOS, a nejnižší RUSAVAK s cenou 14,00 Kč/m 3 pitné vody. Při této příležitosti je nutno si připomenout, že ne všechny ceny reálně zobrazují nákladovost výroby vody. Především u malých vodovodů pro veřejnou potřebu je nákladová cena velice ovlivněna počtem havárií a malým počtem odebraného množství a tak se prosazuje fenomén dotace cen vodného z rozpočtu obce. Z těchto důvodů bez znalosti skutečných nákladů nelze z porovnání cen vodného usuzovat na kvalitu služeb, případně nákladovost vodovodu pro veřejnou potřebu. Je jasné, že hlavním důvodem nízkých cen vodného nebo rozhodnutí vlastníků o dotaci cen vodného z rozpočtu obce je sociální hledisko. Dalšími důvody jsou politické, ziskové nebo i odborná a manažerská neschopnost. Hovoříme-li o sociální únosnosti ceny vodného a stočného, která je podle statistik někde kolem 2 % příjmu domácnosti, tak se u nás podle krajů pohybuje kolem 80 90 Kč za 1m 3. Vodárenství u nás bylo v nedávné historii značně dotováno státem, bez dotací by bylo obtížné zajišťovat kvalitní infrastrukturu. Současné dotace státu, plynoucích z různých zdrojů jsou ovšem omezené a kryjí jen malou část investičních potřeb. Je tedy možné za stávajícího stavu získat zdroje na obnovu vodárenského majetku? Jedinou příležitostí a možností je odpovědné zpracování plánu financování obnovy infrastrukturního majetku a jeho důsledná realizace. V současné době kdy veškerá pomoc z Evropských i národních zdrojů je směřována na zabezpečení kvalitního čištění městských odpadních vod v souladu se směrnicí č. 91/271/EHS je nutné nezanedbávat obnovu stávajících veřejných vodovodů a věnovat finanční prostředky na zajištění obnovy vodovodů pro veřejnou potřebu za cenu nárůstu cen vodného. Nejednotné vlastnictví vodárenské infrastruktury přináší i různé možnosti v zajištění finančních zdrojů pro zabezpečení realizace plánu obnovy. Lze konstatovat,že velké vlastnické i provozovatelské společnosti už mají zpracované plány financování obnovy a projednávají s vlastníky jejich realizaci. Horší situace je u drobných vlastníků-obcí. Jen malé procento si nechala plán financování obnovy zpracovat a už vůbec se neumí orientovat ve vytváření finančních zdrojů pro jejich realizaci. Efektivita a kvalita poskytovaných služeb se u všech velkých společností od zavedení provozního modelu výrazně zlepšila, cena vodného a stočného přitom rozhodně v těchto společnostech není nejvyšší v České republice. Je-li sociálně únosná cena vody na 2 % příjmu domácnosti je jasné, že významnou roli v jejím udržení bude muset ještě po dobu uvedených 5-8 let sehrát stát dotováním vodohospodářství ze státního rozpočtu. Jinak dojde k sociálním problémům, k porušení solidarity mezi městy a obcemi a ke zrušení zavedených jednotných regionálních cen vodného a stočného. Do budoucna musí spotřebitelé počítat s tím, že se cena vodného se musí podstatně zvýšit, aby bylo možno zajistit zdroje na obnovu a modernizaci vodohospodářského majetku. 16

Jakost pitné vody v síti veřejných vodovodů v České republice V České republice je v souladu s požadavky Evropské unie od roku 2004 v provozu systém zajišťující monitorování veškeré pitné vody distribuované veřejnými vodovody či pocházející z veřejných nebo komerčně využívaných studní a umožňující sběr výsledků monitorování do centrální databáze, která slouží ke zpracování národních i regionálních zpráv o jakosti pitné vody. Provedení rozborů ve vyžadované kvalitě, četnosti a rozsahu předepisuje platná legislativa. Hlavním zdrojem dat jsou údaje získávané od provozovatelů monitorovaných objektů, do systému jsou sbírány rovněž výsledky rozborů provedených v rámci státního zdravotního dozoru hygienickou službou, které však tvoří menšinu dat. V roce 2006 bylo monitorováno vytvořeným informačním systémem pitná voda (IS PiVo) více než 4 000 zásobovaných oblastí a získáno přes 837 000 údajů o hodnotách ukazatelů jakosti pitné vody. Provozovateli veřejných vodovodů bylo dodáno 83 % získaných údajů, zbytek pochází z rozborů provedených hygienickou službou. V České republice je 43 % (4 miliony) obyvatel zásobováno pitnou vodou vyrobenou z podzemních zdrojů, 31 % (3 miliony) z povrchových zdrojů a 26 % (2,5 milionu) ze smíšených zdrojů. V IS PiVo bylo evidováno 254 zásobovaných oblastí, pro které v roce 2006 platila výjimka z plnění limitních hodnot schválená orgánem ochrany životního prostředí. Vývoj jakosti pitné vody dodávané veřejnými vodovody v letech 2004 2006 je znázorněn na obr. 1. Procento nedodržení limitu ukazatelů limitovaných mezní hodnotou (MH), resp. nejvyšší mezní hodnotou (NMH) je vztaženo k celkovému počtu stanovení příslušného typu limitní hodnoty. Odděleně jsou hodnoceny oblasti zásobující více než 5 000 obyvatel a do 5 000 obyvatel. NMH (> 5000 obyvatel) 2006 2005 MH (> 5000 obyvatel) 2004 NMH ( 5000 obyvatel) MH ( 5000 obyvatel) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Obr. 1. Vývoj jakosti pitné vody dodávané veřejnými vodovody ČR v letech 2004 2006 Výsledky prezentované na obr. 1 dokumentují, že v uvedeném období četnost překročení NMH zdravotně významných ukazatelů jakosti v distribuční síti větších oblastí klesla z 0,4 % v roce 2004 na 0,2 % v roce 2006, četnost nedodržení MH pak z 1,5 % v roce 2004 na 1,26 % v roce 2006. V menších oblastech četnosti nálezů 17

překročení NMH mírně klesla z hodnoty 1,3 % v roce 2004 na 1,2 % v roce 2006, četnost nedodržení MH se pohybovala v mezích 3,5 4 %. Podrobnější rozbor dat získaných v roce 2006 prokázal jednoznačnou závislost jakosti pitné vody na velikosti oblasti, resp. počtu zásobovaných obyvatel. Četnost nedodržení limitních hodnot klesá v případě NMH z 1,4 % v nejmenších oblastech zásobujících do 1 000 obyvatel na 0,05 % v oblastech zásobujících více než 100 000 obyvatel, četnost překročení MH obdobně klesá z 4 % na 1 %. Obr. 2 uvádí rozdělení obyvatelstva podle maximálního poměrného počtu nálezů překročení limitní hodnoty stejného ukazatele v roce 2006. Více než 6,4 milionu obyvatel (67 %) bylo zásobováno pitnou vodou z distribučních sítí, v nichž v roce 2006 nebylo nalezeno překročení limitu žádného z ukazatelů limitovaných NMH. V oblastech zásobujících 3 miliony obyvatel bylo sice nedodržení NMH nalezeno, ale u žádného z ukazatelů limitovaných NMH nedošlo k překroční limitu s četností převyšující 50 % provedených stanovení tohoto ukazatele. V převážně nejmenších vodovodech zásobujících dohromady 100 000 obyvatel bylo pak alespoň u jednoho ukazatele nalezeno překroční NMH s četností převyšující 50 % provedených stanovení. Obdobně pro ukazatele limitované MH (nedodržení MH vápníku a hořčíku není do hodnocení zahrnuto) platí, že pitnou vodou v níž nebylo v roce 2006 nalezeno překročení limitu žádného z ukazatelů limitovaných MH bylo zásobováno 1,07 milionu obyvatel, vodu v níž bylo překročení MH nejméně u jednoho ukazatele jakosti nalézáno občas (do 50 % provedených stanovení tohoto ukazatele) dostávalo 8 milionů spotřebitelů a voda, ve které bylo překročení MH nalezeno nejméně u jednoho ukazatele s četností vyšší než 50 % provedených stanovení, byla distribuována v oblastech zásobujících 0,5 milionu obyvatel. NMH 1% MH 5% 11% 32% nikdy občas - 50% často - nad 50% nikdy občas - 50% často - nad 50% 67% 84% Obr. 2. Rozdělení obyvatelstva podle maximálního relativního počtu (v %) překročení nejvyšší mezní hodnoty (NMH) a mezní (MH) stejného ukazatele (rok 2006) Na obr. 3 je dokumentován vývoj dodržování limitních hodnot mikrobiologických a biologických ukazatelů jakosti pitné vody ve vodovodech ČR v letech 2004 2006 rozdělený na větší vodovody zásobující nad 5 000 obyvatel a menší, zásobující do 5 000 obyvatel. Uvedené údaje ukazují, že ve větších zásobovaných oblastech, ke kterým je připojeno téměř 80 % zásobovaných obyvatel, četnost nálezů překročení limitu mikrobiologických a biologických ukazatelů jakosti pitné vody ve vodovodech ČR 18

v roce 2006 nepřekročila 1,5 %. Výjimku tvoří pouze ukazatel počty kolonií při 36 C, u kterého četnost nedodržení MH klesla z 5,8 % v roce 2004 na 3,4 % v roce 2006. V zásobovaných oblastech, které zásobují do 5 000 spotřebitelů (obr. 4 b) je ve srovnání s většími oblastmi četnost nálezů nedodržení limitu mikrobiologických a biologických ukazatelů jakosti pitné vody několikanásobně větší. Hodnotu 4 % překračuje u ukazatelů koliformní bakterie (8,5 % v roce 2006) a počty kolonií při 36 C (6,6 % v roce 2006). Vodovody zásobující nad 5000 ob. clostridium perfringens 2004 2005 2006 enterokoky Escherichia coli ukazatel koliformní bakterie MO živé organismy počty kolonií při 22 C počty kolonií při 36 C 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Vodovody zásobující do 5000 ob. clostridium perfringens 2004 2005 2006 enterokoky Escherichia coli ukazatel koliformní bakterie MO živé organismy počty kolonií při 22 C počty kolonií při 36 C 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Obr. 3. Překročení limitní hodnoty mikrobiologických a biologických ukazatelů jakosti pitné vody ve vodovodech ČR v letech 2004 2006 Obr. 4 znázorňuje překročení NMH ukazatele dusičnany, MH železa a MH národního ukazatele vedlejšího produktu desinfekce trichlormethanu (MH = 30 µg/l). Stejně jako u mikrobiologických a biologických ukazatelů je i u chemických ukazatelů jakosti pitné vody četnost nedodržení limitních hodnot vyšší v menších vodovodech. Jedinou výjimkou je ukazatel trichlormethan (chloroform), u něhož jsou nálezy překročení limitu četnější v oblastech zásobujících nad 5 000 obyvatel. V roce 2006 byla četnost překročení limitní hodnoty ve větších oblastech 4 %, zatímco v menších činila 1,4 %. NMH součtového ukazatele trihalomethany stanovená předpisem EU (100 µg/l) je však v pitné vodě vodovodů ČR překračována pouze ojediněle, v 0,15 % provedených stanovení v roce 2006 ve větších, resp. v 0,19 % v menších vodovodech. 19

Vodovody zásobující nad 5000 ob. Vodovody zásobující do 5000 ob. dusičnany 2004 2005 2006 dusičnany ukazatel trichlormethan ukazatel trichlormethan 2004 2005 2006 železo železo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Obr. 4. Překročení limitní hodnoty vybraných chemických ukazatelů jakosti pitné vody ve vodovodech ČR v letech 2004 2006 Výsledky rozborů pitné vody shromážděné v IS PiVo v období let 2004 2006 dokládají, že jakost pitné vody u spotřebitele posuzovaná z hlediska dodržování limitních hodnot stanovených platnou legislativou je obecně lepší ve větších zásobovaných oblastech, jakosti vody distribuované malými lokálními vodovody je třeba věnovat zvýšenou pozornost. V uvedeném období nedošlo k výrazným změnám v jakosti pitné vody distribuované veřejnými vodovody. Obecně lze konstatovat, že jakost pitné vody v ČR je na velmi dobré úrovni, srovnatelné s vyspělými evropskými zeměmi. Závěr Zásobování pitnou vodou v České republice je na vysoké úrovni co do počtu zásobovaných obyvatel tak v kvalitě dodávané pitné vody odběratelům. Pro udržení příznivého vývoje je nutno nadále pokračovat v obnově stávající vodohospodářské infrastruktury s využitím nových poznatků a technologií.zaměřit se především na zvyšování odborné úrovně provozovatelů vodohospodářské infrastruktury zabezpečit kvalitní zpracování plánů financování obnovy a jejich realizaci zlepšovat organoleptické vlastnosti vody, protože z pohledu spotřebitele jde o nejdůležitější aspekt kvality vody, dále snižovat obsah vedlejších produktů dezinfekce pomocí dokonalejšího zabezpečení celého systému výroby a distribuce vody, dokonalejší úpravy vody, včetně přechodu na nechemické způsoby dezinfekce, zlepšovat komunikace se spotřebiteli ve smyslu jejich větší informovanosti a osvěty pokud jde o nárůst cen vody a kvalitu dodávané pitné vody. Literatura Kožíšek F., Pumann P.: Mikrobiální nezávadnost pitné vody a dezinfekce: potřebujeme změnu legislativy? Konf. Pitná voda 2006, str. 19 24. Ministerstvo zemědělství: Vodovody a kanalizace ČR 2006. Český statistický úřad: Vodovody, kanalizace a vodní toky 2006. Ročenka SOVAK 2007. 20