Dendrologická revize, vyhodnocení aktuálního stavu vegetačních prvků v areálu Fakultní nemocnice Královské Vinohrady Praha 10 Závěrečná zpráva Praha, srpen 2009
Praha 10 Traumacentrum FNKV dendrologický průzkum Dendrologická revize, vyhodnocení aktuálního stavu vegetačních prvků Objednavatel: HELIKA, a. s. Beranových 65 Nám. 14. října 17 199 21 Praha 18 Letňany Zhotovitel: Nezvalova 644 582 22 Přibyslav Účel zhotovení: Praha 10 Traumacentrum Fakultní nemocnice Královské Vinohrady dendrologický průzkum Předmět hodnocení: Menší veřejně přístupné parkové úpravy v zastavěném území obce, včetně zeleně u objektů občanské vybavenosti (např. ve vzdělávacích, zdravotnických, sociálních a kulturních zařízeních). Přílohy: Příloha 1 Příloha 1a Příloha 2 Příloha 3 Příloha 4 Počet stran: Mapová příloha celková situace lokalizace stromů a vegetačních skupin (volně ložená) Mapová příloha odstranění dřevin lokalizace stromů a vegetačních skupin (volně ložená) Soupis jednotlivě rostoucích dřevin Soupis vegetačních skupin Soupis jednotlivě rostoucích dřevin a vegetačních skupin navržených k odstranění 42 (včetně úvodní stránky a příloh) Ve Štěchovicích, 24. 10. 2009 2
Obsah: 1 Úkol... 3 2 Informace o lokalitě... 3 3 Dendrologická revize... 4 3.1 Metodika... 4 3.2 Výsledky revize... 6 3.2.1 Soupis druhů... 6 3.2.2 Jednotlivě rostoucí dřeviny... 7 3.2.3 Vegetační skupiny... 11 4 Závěr... 15 Přílohy... 18 Příloha 1 Mapová příloha celková situace lokalizace stromů a vegetačních skupin (volně ložená) Příloha 1a Mapová příloha odstranění dřevin lokalizace stromů a vegetačních skupin (volně ložená) Příloha 2 Soupis jednotlivě rostoucích dřevin Příloha 3 Soupis vegetačních skupin Příloha 4 Soupis jednotlivě rostoucích dřevin a vegetačních skupin navržených k odstranění 3
1 Úkol Dendrologická revize dané lokality, posouzení celkového růstového a zdravotního stavu vzrostlé zeleně na revidované lokalitě, ohodnocení dřevin a výpočet ekologické hodnoty. 2 Informace o lokalitě Kat. území: Vinohrady (okres Hlavní město Praha);727164 Obec: Praha 10 Vinohrady Revidované pozemky (parcelní číslo): 4005/8; 4015/4; 4046; 4075/5; 4075/2; 4077/1; 4078/4; 4078/7; 4078/8; 4078/10; 4078/15; 4078/16; 4078/17; 4078/18; 4078/19; 4311/5; 4311/6; 4338/3; 4338/6; 4340; 4347/2; 4347/3 Nadmořská výška: 220-240 m Obr. 1 Zákres revidované lokality. Revidovanou lokalitou je pozemek v areálu Fakultní nemocnice Královské Vinohrady, Šrobárova 1150/50, Praha 10 Vinohrady. Hranice jsou definovány oplocením pozemku a vnitřními komunikacemi areálu (viz obr. 1). Revidovaná lokalita je městskou zelení, funkčním začleněním a přístupností se jedná o menší veřejně přístupné parkové úpravy v zastavěném území obce, včetně zeleně u objektů občanské vybavenosti (např. ve vzdělávacích, zdravotnických, sociálních a kulturních zařízeních). Terén je svažitý (řevýšení 20 m) s jižní expozicí, je rozčleněn několika terasami. Funkčně je lokalita rozdělena na plochu heliportu, plochy sportovišť, udržované plochy v okolí budov a plochy s ruderálním porostem s dlouhodobou absencí údržby. 4
3 Dendrologická revize Terénní šetření proběhla 1. 20. 8. 2009 3.1 Metodika 1. Lokalizace dřevin a porostů v terénu - zákres do mapy pod pořadovým číslem, resp. písmenem. 2. Obvod kmene - měřen pásmem 1,3 m nad zemí v ose kmene s přesností na 1 cm. 3. Výška stromu - u vzrůstnějších dřevin měřena laserovým výškoměrem s přesností na 1 m, u nižších dřevin odhadována. 4. Výška nasazení koruny (vzdálenost od báze stromu k odhadnuté spodní úrovni koruny, po kterou zasahují větve vytvářející její obrys) - u vzrůstnějších dřevin měřena laserovým výškoměrem s přesností na 1 m, u nižších dřevin odhadována. 5. Poloměr koruny (půdorysný průmět na terén - aritmetický průměr dvou na sobě kolmých měření průměrů) - měřen pásmem s přesností na 1 m. 6. Zdravotní stav stromu - zhodnocení stavu stromu z hlediska narušení jeho kořenového systému, kmene a větví. Narušením je jednak přítomnost růstových defektů (např. tlakových vidlic), zjištěná mechanická poškození (rány, stržená kůra apod.) a napadení patogenními organizmy (především dřevokaznými houbami). Do hodnocení se nezařazuje vliv nevhodného ořezu, který je hodnocen ve zvláštním parametru. Použitá stupnice pro hodnocení je následující: 1 = výborný 2 = dobrý (defekty malého rozsahu bez vlivu na stabilitu nosných prvků) 3 = zhoršený (narušení zásadnějšího charakteru často vyžadující stabilizační zásah) 4 = výrazně zhoršený (souběh defektů vyžaduje stabilizační zásah, často snižuje perspektivu hodnoceného stromu) 5 = silně narušený (bez možnosti stabilizace, zkrácená perspektiva) 6 = havarijní (akutní riziko rozpadu) 7. Vitalita stromu - charakterizuje strom z hlediska jeho fyziologické aktivity. Hodnotí se parametry ukazující na jeho životaschopnost schopnost reagovat na vlivy prostředí a bránit se napadení patogenními organizmy. Hlavním hodnoceným parametrem jsou defoliace koruny, malformace větvení a vývoj sekundárních výhonů. Použitá stupnice pro hodnocení je následující: 1 = výborná 2 = mírně narušená 3 = zřetelně narušená (stagnace růstu, prosychání koruny na periferních oblastech koruny) 4 = výrazně snížená (začínající ústup koruny, odumřelý vrchol koruny) 5 = zbytková vitalita (větší část koruny odumřelá) 6 = odumřelý strom 5
8. Výpočet ekologické újmy - výpočet zpracován na základě metodiky Agentury ochrany přírody a krajiny ČR Ohodnocování dřevin rostoucích mimo les. Tato Metodika byla doporučena k používání všem orgánům ochrany přírody ve správním a trestněprávním řízení. Ohodnocování dřevin a jejich náhrada vychází ze zákona č. 17/1992 Sb. o životním prostředí a zákona č. 114/1992 Sb., 9 o ochraně přírody a krajiny. Zaplacením této náhrady je splněna povinnost náhrady ekologické újmy dle výše uvedených zákonů. Vyčíslení základní hodnoty jednotlivých stromů a keřů vychází z ideálního objemu aktivní části stromu (koruny), stanoveného z tvaru koruny a průměru kmene (tj. 1,3 m nad zemí), vztaženého k druhu stromu, kategorii dlouhověkosti, nadmořské výšce a místu růstu stromu (zde Menší veřejně přístupné parkové úpravy v zastavěném území obce, včetně zeleně u objektů občanské vybavenosti ). Takto získaná Základní cena byla upravována dle objemu koruny porovnáváním ideálního objemu koruny se skutečným (vypočteným) objemem a dále koeficientem stanoviště Menší veřejně přístupné parkové úpravy v zastavěném území obce, včetně zeleně u objektů občanské vybavenosti. V některých případech byla výsledná cena redukována srážkovými koeficienty na stupeň vitality jedince, zdravotní stav a nevhodný ořez. 6
3.2 Výsledky revize Revizí bylo zjištěno, že se na revidované lokalitě nachází jak udržovaná parková výsadba v okolí budov a sportovišť, tak porosty či jednotlivě vysazené rostliny se zjevnou dlouhodobou absencí údržby se značným množstvím náletu. 3.2.1 Soupis druhů 1) - jehličnaté dřeviny: Vědecké jméno Cedrus libanii A. Richard Ginkgo biloba L. Juniperus sabina L. Juniperus xmedia Van Melle Picea abies (L.) Karst. Picea pungens Engelm. Pinus cembra L. Pinus nigra Arnold Pinus strobus L. Pinus sylvestris L. Taxus baccata L. - listnaté dřeviny: Aesculus hippocastanum L. Acer platanoides L. Acer pseudoplatanus L. Ailanthus altissima (Mill.) Swingle Berberis thunbergii DC Betula pendula Roth Carpinus betulus L. Cerasus avium (L.) Moench Clematis vitalba L. Cornus sanguinea L. Cotoneaster horizontalis Decne Cotoneaster integerrimus Med. Cotoneaster sp. Crataegus L. sp. Euonymus europaea L. Forsythia Vahl sp. Fraxinus excelsior L. Juglans regia L. Laburnum anagyroides (Mill.) J. Presl Ligustrum vulgare L. Lonicera tatarica L. Mahonia aquifolium (Pursh) Nutt. Malus domestica Borkh. Metasequoia glyptostroboides HU et Cheng Negundo aceroides Moench Padellus mahaleb L. Paulownia tomentosa (Thunb.) Steud. Philadelphus coronarius L. Populus alba L. Populus nigra L. Populus tremula L. Potentilla fruticosa L. Prunus cerasifera Ehrh. Prunus domestica L. Pyrus pyraster (L.) Burgst. Quercus cerris L. Quercus robur L. Robinia pseudoacacia L. České jméno cedr libanonský jinan dvoulaločný jalovec chvojka v kultivarech jalovec prostřední v kultivarech smrk ztepilý smrk pichlavý borovice limba borovice černá borovice vejmutovka borovice lesní tis červený v kultivarech jírovec maďal javor mléč javor klen pajasan žláznatý dřišťál Thunbergův v kultivarech bříza bělokorá habr obecný třešeň ptačí v odrůdách plamének plotní svída krvavá skalník rozprostřený skalník celokrajný skalník hloh brslen evropský zlatice jasan ztepilý ořešák královský štědřenec odvislý ptačí zob obecný zimolez tatarský mahónie cesmínolistá jabloň v odrůdách metasekvoje čínská javorovec jasanolistý mahalebka obecná pavlovnie plstnatá pustoryl věncový topol bílý topol černý topol osika mochna křovitá slivoň myrobalán (myrobalán) slivoň švestka hrušeň polnička v odrůdách dub cer dub letní trnovník akát 7
Rosa L. sp. růže v odrůdách Salix sp. vrba Sambucus nigra L. bez černý Spiraea salicifolia L. tavolník vrbolistý Spiraea xvanhouttei (Briot) Carr. tavolník van Houtteův Symphoricarpos albus (L.) Blake pámelník bílý Syringa vulgaris L. šerík obecný v kultivarech Tilia cordata Mill. lípa srdčitá Ulmus minor Mill. jilm habrolistý Weigela floribunda (S. et Z.) C. Koch weigelie mnohokvětá v kultivatech 1) Vědecké jméno taxonu převážně dle Květeny ČR (KUBÁT). Pro potřeby revize byla současná zeleň rozdělena na jednotlivě rostoucí dřeviny a vegetační skupiny. 3.2.2 Jednotlivě rostoucí dřeviny Do této skupiny jsou zařazeny vzrostlé stromy a jednotlivě rostoucí keře. Celkem bylo dohledáno a zrevidováno 219 jedinců. Jednotlivě rostoucí dřeviny lze rozdělit takto: - Jednotlivě rostoucí stromy a) Liniová výsadba podél oplocení pozemku (viz obr. 2 7 a 35). Jižní část (ulice Ruská) je lemována vrostlými jedinci jasanu, topolů a akátu s výbornou až mírně narušenou vitalitou, převážně s těžištěm mimo svislou osu kmene (viz obr. 2 a 3). Východní část pozemku je lemována jedinci břízy, akátu, jasanu, pajasanu a třešně. Jedná se o dřeviny převážně s patou buď v bezprostřední blízkosti oplocení či přímo v něm. Časté je tlakové větvení v bazální části (viz obr. 8 a 9). Vitalita jedinců je výborná až zřetelně narušená s dobrým až zhoršeným zdravotním stavem. b) Liniová výsadba podél oplocení sportovišť (viz obr. 10 a 11). Jedná se o vzrostlé jedince (někteří ve stáří 90-100 let) s mírně až zřetelně narušenou vitalitou v dobrém až mírně zhoršeném zdravotním stavu s celou řadou defektů vzniklých především činností související s údržbou sportovišť či stavebních úprav (viz obr. 12, 13 a 34). c) Jednotlivá, skupinová výsadba či přirozený vznik jedinců na ploše areálu. Jedná se o jedince či skupiny pocházející z předešlých sadových úprav (viz obr. 14-17) a dále vzniklých přirozenou obnovou. Častí jsou jedinci ovocných stromů z pravděpodobně původního ovocného sadu. Zdravotní stav této výsadby je dobrý až zhoršený, vitalita mírně až zřetelně narušená. d) Jednotlivá či skupinová výsadba nových jedinců. V předešlých letech (časový horizont ca 5-10 let) byly provedeny sadové úpravy některých ploch v okolí budov či zpevněných ploch výsadbou domácích a introdukovaných (i teplomilnějších) dřevin, v mnoha případech v kultivarech (viz obr. 18 a 19). Popis a hodnocení jednotlivých dřevin - viz Soupis jednotlivě rostoucích dřevin v příloze 2. 8
Praha 10 Traumacentrum FNKV dendrologický průzkum Obr. 2 Liniová výsadba podél oplocení ulice Ruská (č. 4-12, S). Obr. 3 Liniová výsadba podél oplocení ulice Ruská (č. 4-12, S). Obr. 4 Liniová výsadba podél oplocení ulice Nad Primaskou (č. 199-205, 57-60, 83-88, B). Obr. 5 Liniová výsadba podél oplocení ulice Nad Primaskou (č 86). Obr. 6 Liniová výsadba podél oplocení ulice Pod Rapidem (č. 95, C). Obr. 7 Nálet podél oplocení (č. 153 a 154). 9
Praha 10 Traumacentrum FNKV dendrologický průzkum Obr. 8 Liniová zeleň (nálet) podél oplocení areálu nemocnice (č. 90 93). Obr. 9 Liniová zeleň podél oplocení areálu nemocnice (č. 59). Obr. 10 Liniová výsadba podél tenisových kurtů (č. 48-57). Obr. 11 Liniová výsadba podél tenisových kurtů (č. 32, 75-81). Obr. 12 Poranění kořenového systému (řezem) u stromu č. 81. Obr. 13 Poranění bazální části a kmene stromu č. 50. 10
Praha 10 Traumacentrum FNKV dendrologický průzkum Obr. 14 Řada topolů vysázená severně od pavilonu O (č. 33-38), v podrostu tis (E). Obr. 15 Výsadba akátů, vrby a javorů severně od pavilonu S (č. 176-179). Obr. 16 Porost javoru, jasanu ve východní části lokality vzniklý náletem do původně ovocného sadu (č. 104-106). Obr. 17 Jednotlivé výsadby (č. 113-127, 138-143). Obr. 18 Nové sadové úpravy pod pavilonem O (č. 13-22). Obr. 19 Nové sadové úpravy v okolí parkoviště (č. 198 198f). 11
- Jednotlivě rostoucí keře Do této skupiny byl zařazen jeden jalovec (č. 195) rostoucí v podrostu nad pavilonem S. Dále by se zde měly zařadit tři kusy vzrostlého bezu černého (č. 82, 203 a 204) a jedna svída (č. 105), které však pro svůj stromový vzrůst byly hodnoceny jako samostatně rostoucí stromy. Popis a hodnocení jednotlivých dřevin - viz Soupis jednotlivě rostoucích dřevin v příloze 2. Obr. 20 Samostatně rostoucí jalovec a akát nad pavilonem S (č. 194 a 195). Obr. 21 Jedinec bezu černého (č. 81) stromového vzrůstu s výčetní tloušťkou 25 a 22 cm. 3.2.3 Vegetační skupiny Revidované území bylo rozděleno celkem na 21 vegetačních skupin. Skupina A - zelený svažitý pruh mezi zpevněnými plochami tenisových kurtů. Skupina je tvořena stromovým patrem Fraxinus excelsior, Acer platanoides, v podrostu Sambucus nigra, Crataegus sp., Prunus domestica, Cornus sanguinea, Mahonia aquifolium, nálet Cerasus avium cv., Acer pseudoplatanus, Fraxinus excelsior (viz obr. 22). Skupina B - zelený pruh podél oplocení v ulici Nad Primaskou. Skupina je tvořena vzrostlejším náletem javoru a jasanu. Vtroušeně se vyskytují jabloň a hruška (viz obr. 23). Zdravotní stav skupiny je dobrý s výbornou až mírně narušenou vitalitou. Skupina C - javory a bezy vzniklé náletem na rohu ulice Pod Rapidem a Nad Primaskou (viz obr. 24). Zdravotní stav skupiny a vitalita jsou výborné. Skupina D - skupina souvisle zapojené keřové výsadby tvořící porost terasy heliportu. Druhově velmi pestrá výsadba keřů s náletem dubu, jasanu, pajasanu, ořešáku a bezu. Druhové složení - viz přílohu 3, foto - viz obr. 25. Zdravotní stav skupiny a vitalita jsou velmi rozrůzněné. Skupina E - 16 ks tisů vysázených na svah pod dřeviny 33 35 severně od budovy O. Jedná se o poměrně mladou, dobře vegetující skupinu (viz obr. 14). Skupina F - R - jednotlivé skupinky nové výsadby jižně od budovy O a v její bezprostřední blízkosti (viz obr. 26-30). Druhová skladba - viz přílohu 3. 12
Praha 10 Traumacentrum FNKV dendrologický průzkum Skupina S - keře z vnější strany oplocení (ulice Ruská) tvořící podrost stromům 4 12 (viz obr. 31). Skupina T - starší výsadba jalovců u plastik severně od budovy O (viz obr. 32). Skupina U - řadová výsadba 11 ks mladých smrků podél oplocení v ulici Nad Primaskou (viz obr. 33). Popis a hodnocení vegetačních skupin - viz Soupis vegetačních skupin v příloze 3. Obr. 22 Vegetační skupina A. Obr. 23 Vegetační skupina B. 13
Praha 10 Traumacentrum FNKV dendrologický průzkum Obr. 24 Vegetační skupina C. Obr. 25 Vegetační skupina D, strom č. 167. Obr. 26 Vegetační skupina F. Obr. 27 Vegetační skupina G. Obr. 28 Vegetační skupina H, I, J. Obr. 29 Vegetační skupina K O. 14
Praha 10 Traumacentrum FNKV dendrologický průzkum Obr. 30 Vegetační skupina P - R. Obr. 31 Vegetační skupina S. Obr. 32 Vegetační skupina T. Obr. 33 Vegetační skupina U. Obr. 34 Defekt na kmeni způsobený zarostlou trubkou u stromu č. 96 Obr. 35 Řadová výsadba podél hřbitovního plotu, strom č. 166, skupina D. 15
4 Závěr Dendrologickou revizí byla hodnocena zeleň na pozemku areálu Fakultní nemocnice Královské Vinohrady, Praha 10. Jedná se o menší veřejně přístupné parkové úpravy v zastavěném území. Revidovaná lokalita se rozkládá na svažitém pozemku s jižní expozicí o rozloze ca 4ha, z části zastavěném pavilony nemocnice a tenisovými kurty. Značnou část území zabírá plocha heliportu, na níž navazuje plocha bývalého sadu a zpevněná stavebně manipulační plocha s přilehlou zelení (viz obr. 1). V areálu byla v průběhu let provedena sadová úprava. Úkolem dendrologické revize bylo zmapování a zhodnocení současného stavu vzrostlé zeleně s návrhem opatření vzhledem k plánované výstavbě. Za tímto účelem bylo při terénních šetřeních dohledáno 225 jednotlivě rostoucích dřevin a 21 vegetačních skupin se zastoupením 49 taxonů. Jednotlivě rostoucí jedinci tvoří: liniovou výsadbu podél oplocení revidované areálu nemocnice. Jedná se o starší výsadbu topolů podél ulice Ruská (převážně s těžištěm mimo svislou osu kmene), novější výsadbu či nálet podél ulic Nad Primaskou a Pod Rapidem s častým tlakovým větvením v bazální části. liniovou výsadbu podél sportoviště. Zde se jedná o starší výsadbu převážně jasanů s častými defekty způsobenými údržbou ploch sportoviště a neodbornými zásahy při úpravě koruny. roztroušenou či skupinovou výsadbu na ploše areálu. V této skupině jsou starší jedinci ovocných dřevin (pozůstatek ovocného sadu), starší jedinci z dřívějších sadových úprav, nově vysazení jedinci a jedinci z náletu. U všech jednotlivě rostoucích dřevin byl zhodnocen zdravotní stav a vitalita. Výsledky jsou znázorněny v grafu 1. % 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 Vitalita Zdravotní stav Graf 1 Výsledky hodnocení zdravotního stavu a vitality jednotlivě rostoucích dřevin. Z grafu je patrné, že zdravotní stav necelé poloviny jedinců je dobrý až výborný a více jak poloviny zhoršený až výrazně zhoršený při mírně narušené až výborné vitalitě. Tato ze zdravotního hlediska ne moc příznivá bilance je dána značným množstvím starších jedinců s celou řadou defektů a poraněním. Negativně se též projevuje absence výchovných zásahů u mladších jedinců. Vegetační skupiny tvoří: nové a starší sadové úpravy okolí budov nemocnice - skupiny či plochy z jednoho či více druhů dřevin. Více či méně udržované. 16
nové a starší výsadby po obvodu teras s půdoochrannou funkcí - směs různých taxonů kryjících svahy po obvodu teras bez údržby. výsadbou či náletem vzniklé skupiny podél oplocení - skupiny převážně vzrostlé zeleně s absencí údržby. Zdravotní stav skupin je dobrý až výborný s výbornou až mírně narušenou vitalitou. U všech jednotlivě rostoucích dřevin a vegetačních skupin byla vypočtena jejich ekologická hodnota - viz Tab. 1. Tab. 1 Ekologická hodnota jednotlivých dřevin a vegetačních skupin. Jednotlivě rostoucí dřeviny Vegetační skupiny Celková hodnota 11 861 977 Kč 1 425 748 Kč 13 287 725 Kč Celková výše ekologické hodnoty dřevin na revidované lokalitě činí 13 287 725 Kč. V další části revize byli vybráni jedinci a vegetační skupiny, jejichž poloha či zdravotní stav se z hlediska provozní bezpečnosti neslučuje s připravovaným stavebním záměrem. Celkem bylo 202 jedinců a 20 vegetačních skupin navrženo k odstranění takto: 180 jedinců pokácením a 22 přesadbou; 7 vegetačních skupin pokácením a 13 přesadbou části či celé skupiny na vhodnější lokalitu. (viz Příloha 1a a Příloha 4). Výše ekologické újmy za odstranění dřevin řezem - viz Tab. 2. Tab. 2 Výše ekologické újmy za odstraněním dřevin řezem. Jednotlivě rostoucí dřeviny Vegetační skupiny Celková hodnota 9 166 243 Kč 1 271 745 Kč 10 437 988 Kč Celková výše ekologické újmy na odstraněných porostech činí 10 437 988 Kč. Ponecháno bylo celkem 23 dřevin a 1 vegetační skupina. Jedná se převážně o jedince ležící po obvodu staveniště v místech, kde se nepředpokládá změna nivelity terénu. Jejich zdravotní stav a vitalita jsou znázorněny v grafu 2, taxonomické zastoupení je znázorněno v grafu 3. 60,00 50,00 40,00 % 30,00 20,00 Vitalita Zdravotní stav 10,00 0,00 1 2 3 4 5 Graf 2 Výsledky hodnocení zdravotního stavu a vitality ponechaných dřevin. 17
Z grafu č. 2 je patrné, že zdravotní stav většiny ponechaných jedinců je dobrý až zhoršený s mírně narušenou až výbornou vitalitou. Nejčastěji zastoupeným druhem je Robinia pseudoacacia (invazní severoamerický druh) viz graf 3. 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% Acer platanoides Betula pendula Cerasus avium Juniperus sp. Malus domestica Salix alba Ulmus minor Padellus mahaleb Populus nigra Acer pseudoplatanus Populus alba Fraxinus excelsior Robinia pseudoacacia Graf 3 Taxonomické zastoupení ponechaných jedinců Ze sadovnického hlediska se jedná o jedince bez předpokladu další dlouhodobé existence, na nichž nelze postavit novou kompozici. Tyto dřeviny lze využít jako dočasný vegetační kryt s harmonogramem pro jejich odstranění. Doporučení: Před započetím staveních prací přesadit navržené jedince a vegetační skupiny. Před započetím stavebních prací zajistit ochranu dřevin před poškozením dle platných ČSN. Pro realizaci sadových úprav zvolit neinvazní druhy. Ve Štěchovicích, 24.10. 2009 Seznam literatury: KOLAŘÍK, J. et al. [eds.], 2005. Péče o dřeviny rostoucí mimo les 2. díl. Metodika Českého svazu ochránců přírody; č. 6. ČSOP Vlašim, Vlašim: 1 720. KUBÁT, K. et al. [eds.], 2002. Klíč ke květeně České republiky. 1. vyd. Academia, Praha: 1 928. Zákon č. 114/1992 Sb. a Příloha II. k vyhlášce MŽP ČR č. 395/1992 Sb. Vyhláška Mze ČR č. 84/1996 Sb. - příloha č. 4. 18
Přílohy Přílohy: Příloha 1 Příloha 1a Příloha 2 Příloha 3 Příloha 4 Mapová příloha celková situace lokalizace stromů a vegetačních skupin (volně ložená) Mapová příloha odstranění dřevin lokalizace stromů a vegetačních skupin (volně ložená) Soupis jednotlivě rostoucích dřevin Soupis vegetačních skupin Soupis jednotlivě rostoucích dřevin a vegetačních skupin navržených k odstranění 19