DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM II ZADAVATEL: Správa a údržba silnic Jihomoravského kraje, příspěvková organizace kraje Sídlem: Žerotínovo nám. 3/5, 601 82 Brno Zastoupený: Ing. Janem Zouharem, ředitelem IČ: 70932581 VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: II/408 Dyjákovice, průtah Jako osoba pověřená výkonem zadavatelských činností Vám zasílám v souladu s 49 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon) dodatečné informace poskytnuté zadavatelem k výše uvedené veřejné zakázce na stavební práce zadávané v otevřeném řízení pod evidenčním číslem 350561. Dotaz č. 1 V bodě 10.2. zadávací dokumentace je uvedeno: Zadavatel u vybraného uchazeče převede oceněný SP v programu EXCEL do programu ASPE. Přílohou smlouvy bude tedy vytištěný oceněný SP v programu ASPE... Má být soupis prací do nabídky vytištěný v ASPE nebo v EXCELU? Dle zvyklostí zadavatele bývá přílohou smlouvy u vybraného uchazeče oceněný soupis prací z tištěné verze nabídky. Můžete upřesnit? Odpověď č. 1 Je na uchazeči, zda předloží ve své nabídce soupis prací v programu ASPE nebo EXCEL. V případě, že uchazeč předloží oceněný soupis prací v tištěné podobě v programu EXCEL, převede zadavatel při podpisu smlouvy SP do programu ASPE. Důvodem je čitelnost všech popisků soupisu prací ve stejném rozsahu, v jakém byly součástí zadávacích podmínek. Dotaz č. 2 K ocenění stavby jsou předložené soupisy prací pro způsobilé náklady, nezpůsobilé náklady a obec. Tyto soupisy prací obsahují dva stejné objekty: C301.1a,b Dešťová kanalizace v průtahu. Podle textu máme 49% započítat jako nezpůsobilé náklady a 51% jako způsobilé. Jakým způsobem toho dosáhnout? Pokud oceníme v každém rozpočtu všechny položky, dostaneme dvojnásobnou cenu za tento objekt. Aby zůstala jednotková cena odpovídající požadovanému podílu v %, nemůžeme jednotkovou cenu násobit koeficienty 0,49 a 0,51 pro získání předepsané poměrové ceny za objekt. Bylo by třeba změnit - rozložit množství do objektů na množství odpovídající 49% v nezpůsobilých nákladech a 51% ve způsobilých nákladech. Ovšem v ASPE jsou buňky pro změnu množství uzamčené a nelze množství měnit. Můžete poradit, jak postupovat? Můžete dodat k ocenění dva výkazy výměr s redukovaným množstvím na 49% a 51%? Odpověď č. 2 Objekt C301.1a,b rozdělujeme na objekt C301.1a Dešťová kanalizace v průtahu způsobilé náklady 51% a objekt C301.1b Dešťová kanalizace v průtahu nezpůsobilé náklady 49%. Stavební objekty mají upraveny u všech položek počet MJ koeficienty 0,51 a 0,49. Oceňte dle upraveného soupisu prací. Dotaz č. 3 U položek 113138; 113328 (C 101.002) je v popisu Měří se v m3 vybouraných hmot ve stavu před vybouráním. Viz : - Předpis S4. - Vzorové listy železničního spodku Ž2, Ž3, Ž4, Ž6. - Technické kvalitativní podmínky staveb Státních drah, kap.1, 2, 3, 4, 5, 15. Proč se zde odvolává na předpisy týkající se železnic, když jde o komunikaci? Není to omyl? 1
Odpověď č. 3 Jedná se o omyl výše uvedený text rušíme. Oceňte dle upraveného soupisu prací. Dotaz č. 4 U položky 272365a ze SO 201 je mj v popisu.popisy prací zahrnují a. vodivé propojení výztuže, které je součástí ochrany konstrukce proti vlivům bludných proudů, vyvedení do měřících skříní nebo míst pro měření bludných proudů (vlastní měřící skříně se uvádějí položkami SD 74 - pol.č.74432) a dále b. osazení měřících zařízení a úpravy pro ně, c. osazení měřících skříní nebo míst pro měření bludných proudů. SP neobsahuje položku č. 74432. Znamená to, že měřící skříně nejsou požadované. - Jaké podmínky a požadavky má zadavatel na místa pro měření bludných proudů? Odpověď č. 4 Počítejte se zřízením jednoho vývodu z výztuže pro měření bludných proudů. Umístění vývodu se upřesní na stavbě v průběhu realizace a to s ohledem na místní podmínky. Oceňte dle soupisu prací. Dotaz č. 5 U položky 967138 ze SP SO 201.002 je v technické specifikaci položky mj. uvedeno:.- zahrnují veškeré další práce plynoucí z technologického předpisu a z platných předpisů (zvláště vyhlášky č.324/1990 Sb.) Vyhláška č.324/1990 Sb byla zrušena vyhláškou č.601/2006 Sb s platností od 1.1.2007.. Dokumentace má datum z června 2009, to zmíněná vyhláška už 2,5 roku neplatila. Můžete opravit? Odpověď č. 5 Jedná se o položky z databáze OTSKP programu ASPE 9. Při oceňování vycházejte z aktuálně platných předpisů. Dotaz č. 6 V SP SO C 301.2 jsou tři položky kompletních konstrukcí, které se odvolávají na výkres 06 38231-2,08m3; 382313 17,177 m3; a 382314 2,066m3. V ZD je doloženo 5 výkresů č.6. Můžete přiřadit, která šachta patří do které položky? Odpověď č. 6 C 301.2 Pol.č. 38231-2,080 m3; - lapač splavenin Pol.č. 382313 17,177 m3; - všech 5 monolitických šachet Pol.č. 382314 2,066 m3. - všech 5 monolitických šachet Dotaz č. 7 V soupise prací jsme nenašli položku pro lapač splavenin výkres š.7 SO C 301. Můžete doplnit? Odpověď č. 7 C 301.2 Jedná se o položku č.38231 (viz. odpověď na dotaz č.6). Dotaz č. 8 V soupisech prací předaných zadavatelem k ocenění ve všech částech Nezpůsobilé náklady, způsobilé náklady i objekty pro obec - se nachází duplicitní položky. Při samotném oceňování položek to působí problémy. Při tisku protokolu z ASPE je výsledek EXPORT NEPOVOLEN - viz níže pro všechny soupisy (způsobilé, nezpůsobilé i obec). Předpokládáme, že toto není záměrem zadavatele. Můžete prověřit a případně opravit? (Ze stavby v nadpisu nelze poznat, o kterou část se jedná.) 2
Odpověď č. 8 Tisk protokolu z ASPE u zadavatele proběhl s výsledkem EXPORT POVOLEN. Pokud vám vychází EXPORT NEPOVOLEN, je možné soupisy prací rozdělit na způsobilé, nezpůsobilé náklady, objekty pro SÚS JMK a obec a protokoly jednotlivě vytisknout. Stejné platí pro oceňování duplicitních položek. Protokoly z ASPE zadavatel nepožadoval není nutné je dokládat. Dotaz č. 9 Konstrukce plochy před hasičskou zbrojnicí má v podkladní vrstvě MZK tl. 190mm. Dle popisu u položek MZK v soupise prací se tato tl. nevyskytuje. Můžete doplnit? Odpověď č. 9 Plocha před hasičskou zbrojnicí je součástí objekt C104 Vjezdy k nemovitostem. MZK v tl. 190mm je zahrnuta v tomto stavebním objektu. C 104 Vjezdy k nemovitostem je stavební objekt investora Obce Dyjákovice. Oceňte dle soupisu prací. Dotaz č. 10 V objektu vegetačních úprav chybí specifikace keřů k RD a do živých plotů. Známe počet a výšku, ale ne druh. Můžete doplnit jaký druh máme ocenit? Odpověď č. 10 V ZD je uvedeno, že druh keře bude upřesněn s majiteli příslušné nemovitosti. Naceňte obvyklou cenou. Dotaz č. 11 V POV doložená situace objízdných tras autobusů jde komunikacemi, kde se bude provádět kanalizace označená mimo obec. Je šířka těchto komunikací dostatečná pro předepsanou šířku výkopu i pro současný bezpečný průjezd autobusů? Nebo musíme v harmonogramu provést úpravy tak, aby se provádění kanalizací nekrylo s provozem autobusů? Odpověď č. 11 Šířka komunikací je dostačující. Dotaz č. 12 Podle textu SOD máme stavbu provést mj. v souladu s těmito dokumenty: Smlouvy: s Telefónica Czech Republic, a.s. z 31.10.2012, s JMP Net, s.r.o. z 4.7.2012 SO 501.1 Přeložka STL plynovodu, s JMP Net, s.r.o. z 4.7.2012 SO 501.3 Přeložka plynovodu při křížení s kanalizací. Můžete nám tyto dokumenty poskytnout? Odpověď č. 12 SOD zasíláme přílohou. Dotaz č. 13 Podle údajů v zadání soutěže a SOD se má stavba provést v termínu 10/2013-28.11.2014 s přerušením prací v době 11/2013-03/2014. Čistá doba provádění stavebních prací je tedy necelých 9 měsíců. Při rozsahu stavby, nutné koordinaci s výstavbou splaškové kanalizace, výstavby vodovodu, 3
požadavku RWE pro SO C 501.1(přeložky provádět v letních měsících) a nutné etapizaci z důvodů vedení provozu je takovýto termín velmi obtížně splnitelný. Je to opravdu tak míněno? Odpověď č. 13 Ano. Dotaz č. 14 Dle SOD je nutné práce koordinovat se dvěma stavbami: - 1.realizaci nového vodovodního řádu a přípojek v km 0,150-1,080 vlevo (stavebník Zájmové sdružení Vodovody a kanalizace Znojemska) a 2. stavbou nové splaškové kanalizace (stavebník Obec Dyjákovice). Můžeme nám zaslat harmonogramy prací těchto staveb a situace budovaného vodovodu a splaškové kanalizace? (Bez těchto podkladů nelze zodpovědně zpracovat harmonogram stavby pro tuto soutěž.) Odpověď č. 14 Trasa nového vodovodního řádu i splaškové kanalizace jsou zakresleny v koordinační situaci stavby. Stavba splaškové kanalizace má být dokončena do 31.12.2013, tzn. že při zahájení rekonstrukce průtahu bude většina stok dokončena. Realizace vodovodního řádu před nebo po rekonstrukci vozovky není možná. Koordinace všech tří staveb bude dohodnuta na prvním kontrolním dni. Při vhodně zvolené koordinaci nedojde k časovému omezení stavby průtahu. Dotaz č. 15 Plocha aktivní zóny je započítána menší, než následná plocha vrstev štěrkodrtí a mechanicky zpevněného kameniva. Můžete opravit? Odpověď č. 15 Oceňte dle soupisu prací. Dotaz č. 16 U objektu 201 se podle výkresů č.5 má zřizovat zábradlí délky celkem cca 90m. Při použití trubek 60,3*2,9mm vychází hmotnost tohoto zábradlí asi 1,5x větší, než je uvedeno ve výkazu výměr. Můžete opravit? Odpověď č. 16 SO C 201-001 Opěrné zdi stěny z palisád Pol.č. 348172a Zábradlí z dílců kovových oceli 37 - správná MJ je 1250 kg. Oceňte dle upraveného soupisu prací. Dotaz č. 17 Jakou funkci bude mít drenáž na vyšším okraji jednostranně klopené vozovky? Odpověď č. 17 Drenáž odvádí vodu z trativodů z úseků, kde sklon pláně není jednostranný, navíc snižuje riziko podmáčení sklepů pod komunikací. Oceňte dle soupisu prací. Dotaz č. 18 Kam se zaústí, když vpusti v těchto úsecích při vyšším okraji vozovky logicky nejsou? Odpověď č. 18 Ul. vpusti jsou rozmístěny tak, aby všechna voda z trativodů byla odvedena a napojena do přípojek ul. vpustí. (např. v úseku mezi ul. vpustěmi č. 56 a 63 vpravo v km 1,270-1,490 je v km 1,380 lom nivelety trativodu, kde voda z trativodu vpravo v úseku km 1,270-1,380 teče do ul. vpusti č. 56 a v km 1,380-1,490 teče do ul. vpusti č. 63). Dotaz č. 19 Podle položek výkazu výměr, se drenáže zaústí do uličních vpustí, podle technické zprávy do přípojek uličních vpustí. Můžete upřesnit, co platí? Odpověď č. 19 Drenáž se zaústí do přípojek uličních vpustí. Oceňte dle soupisu prací. 4
Dotaz č. 20 Vrstva ze štěrkodrti má být minimálně 250mm silná. V této vrstvě se však provádí vyrovnání rozdílů sklonu pláně a nivelety. Můžete nám prosím sdělit jaká kubatura štěrkodrti má být zakalkulována do ceny pro tento účel? Položka totiž uvažuje jen 250mm silnou vrstv,u ale žádnou kubaturu pro změnu sklonu navíc. Odpověď č. 20 C 101.001 Komunikace II/408 Pro vyrovnání rozdílu sklonu pláně a nivelety nebyla započtena kubatura štěrkodrti. Bude ještě započítána kubatura 170m3 na vyrovnání. Rovněž byl uveden špatný koeficient při výpočtu vozovkových vrstev ze štěrkodrti a MZK. Pol.č. 56335 Vozovkové vrstvy ze štěrkodrti tl. do 250 mm správná MJ je 17 682,16 m2 Pol.č.56314 Vozovkové vrstvy z mech. zpev. kameniva tl. do 200 mm správná MJ je :15 762,98 m2 Oceňte dle upraveného soupisu prací. Dotaz č. 21 SO 601.001 - Sanace sklepů pod komunikací Ve výkazu výměr nesedí délka pilot s výkresovou dokumentací. Dle výpočtů je správná výměra 1378,0 m a s tím souvisí i chybné výměry pro výztuž pilot a kubatury betonu pilot. S4 a S5 - piloty 22ks-10m; 11ks-13m; 2,5m hluchého vrtání S7 - piloty 10ks-10m; 3m hluché vrtání S9 a S10 - piloty 20ks-10m; 10ks-13m; 3m hluché vrtání S13, S14, S15 - piloty 10ks-10m; 2m hluché vrtání S16 - piloty 21ks-10m; 2,5m hluchého vrtání zadání dle PD Piloty zhotov. na místě z ŽB C30/37 M3 383,000 152,40 VÝZTUŽ PILOT Z OCELI 10505 T 32,600 12,74 VRTY PRO PILOTY TŘ III D DO 400MM M 1 593,000 1378,00 Odpověď č. 21 C 601.001 Sanace sklepů pod komunikací Pol.č. 224324a Piloty zhotov. na místě z ŽB 25/30 - správná MJ je 152,40 M3 Pol.č. 224365 VÝZTUŽ PILOT Z OCELI 10505 - správná MJ je 12,74 T Pol.č. 264316 VRTY PRO PILOTY TŘ III D DO 400MM - správná MJ je 1378,00 M Oceňte dle upraveného soupisu prací V TZ je popsán beton do pilot jako C25/30 platí TZ a výkresová část.oceňte dle soupisu prací Množství hluchého vrtání je odhadnuto, neboť nikde není uvedeno, kde se předpokládá pilotovací úroveň. Předpoklad byl z úrovně stávající vozovky. Nikde jsme nenašli specifikaci délky larsen a HEB200, tudíž nevíme, zda jsou součástí VV pilot pažení výkopu. Specifikace délky larsen a HEB200 jsou součástí VV položky pažení výkopu.oceňte dle soupisu prací. Dotaz č. 22 SO 201.002 - Opěrné zdi - stěny z pilot Ve výkazu výměr nesedí délka pilot s výkresovou dokumentací. Dle našich výpočtů je správná výměra 253,5 m a s tím souvisí i chybné výměry pro výztuž pilot a kubatury betonu pilot. piloty 12ks-6m; 39ks-4m; 0,5m hluché vrtání 8xR12 zadání dle PD Piloty zhotov. na místě z ŽB C25/30 XA1, XF2 M3 38,000 32,10 Výztuž pilot 10505 T 3,800 2,87 Vrty pro piloty pr. 400mm tř. 3 M 260,000 253,50 5
Odpověď č. 22 C 201.002 - Opěrné zdi - stěny z pilot Pol.č. 224324a Piloty zhotov.na místě z ŽB C25/30 XA1, XF2 správná MJ je 32,10 M3 Pol.č. 224365 Výztuž pilot 10505 správná MJ je 2,87 T Pol.č. 264316a Vrty pro piloty pr. 400mm tř.3 správná MJ je 253,50 M Oceňte dle upraveného soupisu prací. Informace poskytnuté zadavatelem: Zadavatel odesílá v příloze těchto dodatečných informací nový soupis prací. Uchazeči jsou povinni použít ve svých nabídkách tento soupis prací, který nahrazuje původní soupis prací. Zadavatel zároveň prodlužuje lhůtu pro podání nabídek. Lhůta pro podání nabídek nově končí dne 5. 8. 2013 v 10:00 hod. Neprodleně po ukončení lhůty pro podán nabídek bude zahájeno otevírání obálek. V Boskovicích dne 23. 7. 2013 Ing. Martina Ferechová WALLET s.r.o. (osoba pověřená výkonem zadavatelských činností) Příloha: 1. Soupis prací dle DI II 2. Smlouvy o přeložce 3 ks DI II 6